What will humans look like in 100 years? | Juan Enriquez

Översättare: Lina Klingberg Granskare: Annika Bidner

Here's a question that matters.

Det här är en viktig fråga.

[Is it ethical to evolve the human body?]

[Är det etiskt att ändra människokroppen?]

Because we're beginning to get all the tools together to evolve ourselves.

För vi börjar hitta verktyg att utveckla oss människor.

And we can evolve bacteria and we can evolve plants

Vi kan utveckla bakterier, växter och djur.

and we can evolve animals,

and we're now reaching a point where we really have to ask,

Och vi har nått en punkt där vi behöver fråga oss själva,

is it really ethical and do we want to evolve human beings?

är det verkligen etiskt och vill vi utveckla människan?

And as you're thinking about that,

Och när vi funderar över det

let me talk about that in the context of prosthetics,

låt mig prata om det i relation till proteser.

prosthetics past, present, future.

Proteser förr, nu och i framtiden.

So this is the iron hand

Den här järnhanden

that belonged to one of the German counts.

tillhörde en av de tyska grevarna.

Loved to fight, lost his arm in one of these battles.

Han älskade att slåss. Förlorade sin arm i ett av dessa slag.

No problem, he just made a suit of armor,

Inga problem, han gjorde bara en rustning.

put it on,

Tog på sig den

perfect prosthetic.

- en perfekt protes.

That's where the concept of ruling with an iron fist comes from.

Därifrån kommer ordspråket "att styra med järnhand".

And of course these prosthetics have been getting more and more useful,

Och så klart har dessa proteser blivit mer och mer användbara.

more and more modern.

Mer och mer moderna.

You can hold soft-boiled eggs.

Du kan hålla i ett löskokt ägg.

You can have all types of controls, and as you're thinking about that,

Du kan ha kontroll på så många sätt. Och när man tänker på det

there are wonderful people like Hugh Herr

finns det underbara människor som Hugh Herr

who have been building absolutely extraordinary prosthetics.

som har byggt helt fantastiska proteser.

So the wonderful Aimee Mullins will go out and say,

Så att underbara Aimee Mullins kan säga:

how tall do I want to be tonight?

Hur lång vill jag vara ikväll?

Or Hugh will say what type of cliff do I want to climb?

Eller så kan han säga: Vilket slags berg vill jag bestiga?

Or does somebody want to run a marathon, or does somebody want to ballroom dance?

Eller vill någon springa ett maraton eller tävlingsdansa?

And as you adapt these things,

Och när man anpassar dessa saker,

the interesting thing about prosthetics is they've been coming inside the body.

det som är intressant med proteser, är att de har börjat flytta in i kroppen.

So these external prosthetics have now become artificial knees.

Dessa externa proteser har nu blivit artificiella knän.

They've become artificial hips.

De har blivit artificiella höfter.

And then they've evolved further

Och de har utvecklats ytterligare.

to become not just nice to have

Att inte bara vara trevliga att ha

but essential to have.

utan livsnödvändiga.

So when you're talking about a heart pacemaker as a prosthetic,

Så när vi pratar om en pacemaker som en protes

you're talking about something that isn't just, "I'm missing my leg,"

pratar vi om något annat än "jag har förlorat ett ben".

it's, "if I don't have this, I can die."

Det betyder att "har jag inte den här kan jag dö."

And at that point, a prosthetic becomes a symbiotic relationship

Och i det läget blir en protes ett förhållande i symbios

with the human body.

med människokroppen.

And four of the smartest people that I've ever met --

De fyra smartaste människorna jag träffat

Ed Boyden, Hugh Herr, Joe Jacobson, Bob Lander --

Ed Boyden, Hugh Herr, Joe Jacobsen, Bob Lander

are working on a Center for Extreme Bionics.

arbetar på Center for Extreme Bionics.

And the interesting thing of what you're seeing here is

Och vad som är intressant i det som händer här är

these prosthetics now get integrated into the bone.

att proteserna integreras i mänskligt ben.

They get integrated into the skin.

De integreras i skinnet.

They get integrated into the muscle.

De integreras i muskeln.

And one of the other sides of Ed

Och ett av Eds andra projekt

is he's been thinking about how to connect the brain

är att undersöka hur hjärnan kan kopplas,

using light or other mechanisms

genom att använda ljus eller andra mekanismer

directly to things like these prosthetics.

direkt till den här typen av proteser.

And if you can do that,

Och om vi kan göra det

then you can begin changing fundamental aspects of humanity.

då kan vi börja förändra grundläggande aspekter av mänskligheten.

So how quickly you react to something depends on the diameter of a nerve.

Hur snabbt vi reagerar på något är helt beroende av en nervs diameter.

And of course, if you have nerves that are external or prosthetic,

Och det är självklart, om vi har externa eller prostetiska nerver

say with light or liquid metal,

säg, av ljus eller flytande metall

then you can increase that diameter

då kan vi utöka diametern.

and you could even increase it theoretically to the point where,

Vi kan till och med, teoretiskt, förbättra den till en punkt där,

as long as you could see the muzzle flash, you could step out of the way of a bullet.

förutsatt att vi ser mynningsflamman, vi kan undvika kulan från ett vapen.

Those are the order of magnitude of changes you're talking about.

Det är förändringar av den här storleksordningen vi pratar om.

This is a fourth sort of level of prosthetics.

Det här är fjärde generationen proteser.

These are Phonak hearing aids,

Detta är hörapparater från Phonak.

and the reason why these are so interesting

Anledningen till att de är intressanta

is because they cross the threshold from where prosthetics are something

är att de tar steget från att vara något

for somebody who is "disabled"

för någon med ett "handikapp"

and they become something that somebody who is "normal"

till att bli något som en "normal" person

might want to actually have,

faktiskt kan vilja ha.

because what this prosthetic does, which is really interesting,

För vad den här protesen gör, vilket är väldigt intressant,

is not only does it help you hear,

den hjälper en inte bara att höra

man kan fokusera sin hörsel

you can focus your hearing,

so it can hear the conversation going on over there.

så att man kan höra samtalet här borta.

Man kan ha superhörsel.

You can have superhearing.

Man kan höra i 360 grader. Man kan ha vitt brus.

You can have hearing in 360 degrees. You can have white noise.

Man kan spela in, och just det, de har även satt in en telefon.

You can record, and oh, by the way, they also put a phone into this.

So this functions as your hearing aid and also as your phone.

Så den fungerar som en hörapparat och även som telefon.

And at that point, somebody might actually want to have a prosthetic voluntarily.

På det sättet kan någon faktiskt frivilligt vilja ha en protes.

All of these thousands of loosely connected little pieces

Alla dessa tusen lösa delar börjar pusslas ihop

are coming together,

and it's about time we ask the question,

och det är dags att vi frågar oss

how do we want to evolve human beings over the next century or two?

hur vill vi utveckla människor över kommande århundranden?

And for that we turn to a great philosopher

Därför vänder vi oss till en stor filosof

who was a very smart man despite being a Yankee fan.

som var en väldigt smart man, trots att han var ett Yankee-fan.

(Laughter)

(Skratt)

And Yogi Berra used to say, of course, that it's very tough to make predictions,

Yogi Berra brukade säga, så klart, att det är mycket svårt att göra prognoser

especially about the future.

framför allt för framtiden.

(Laughter)

(Skratt)

So instead of making a prediction about the future to begin with,

Så istället för att göra en prognos för framtiden överhuvudtaget

let's take what's happening in the present with people like Tony Atala,

fokuserar vi på nuet.

Se på Tony Atala

som försöker göra om ungefär 30 organ.

who is redesigning 30-some-odd organs.

And maybe the ultimate prosthetic isn't having something external, titanium.

Den perfekta protesen är kanske inte något externt av titan.

Maybe the ultimate prosthetic is take your own gene code,

En perfekt protes finns kanske i din egen genetiska kod,

remake your own body parts,

som gör om dina egna kroppsdelar.

because that's a whole lot more effective than any kind of a prosthetic.

För det är mycket mer effektivt än någon annan typ av protes.

But while you're at it, then you can take the work of Craig Venter and Ham Smith.

När vi ändå pratar om det, titta på Craig Venter och Hams Smiths arbete.

And one of the things that we've been doing

Det vi har arbetat med

is trying to figure out how to reprogram cells.

är att försöka undersöka hur celler kan omprogrammeras.

And if you can reprogram a cell,

Och om vi kan göra det

then you can change the cells in those organs.

kan vi förändra cellerna i dessa organ.

So if you can change the cells in those organs,

Om vi kan förändra cellerna i dessa organ

maybe you make those organs more radiation-resistant.

kan vi kanske göra dem mer resistenta mot strålning.

Maybe you make them absorb more oxygen.

Kanske vi kan få dem att ta upp mer syre.

Maybe you make them more efficient

Göra dem bättre

to filter out stuff that you don't want in your body.

på att filtrera bort ämnen vi inte vill ha i kroppen.

And over the last few weeks, George Church has been in the news a lot

De senaste veckorna har George Church varit på nyheterna ofta

because he's been talking about taking one of these programmable cells

för att han har pratat om att ta dessa programmerbara celler

and inserting an entire human genome

och föra in ett mänskligt genom

into that cell.

i sin helhet in i cellen.

And once you can insert an entire human genome into a cell,

När vi kan föra in ett komplett mänskligt genom i en cell

then you begin to ask the question,

då börjar vi fråga oss

would you want to enhance any of that genome?

vill vi förbättra något inom detta genom?

Do you want to enhance a human body?

Vill vi förbättra människokroppen?

How would you want to enhance a human body?

Hur vill vi förbättra människokroppen?

Where is it ethical to enhance a human body

När är det etiskt

and where is it not ethical to enhance a human body?

och när är det inte etiskt att förbättra människokroppen?

And all of a sudden, what we're doing

Och vad vi plötsligt har

is we've got this multidimensional chess board

är det här flerdimensionella schackbordet

where we can change human genetics by using viruses

där vi kan förändra mänsklig genetik genom att använda virus.

to attack things like AIDS,

För att attackera, säg, AIDS.

or we can change the gene code through gene therapy

Vi kan förändra den genetiska koden genom genterapi

to do away with some hereditary diseases,

för att bli av med ärftliga sjukdomar.

or we can change the environment,

Vi kan förändra vår miljö

and change the expression of those genes in the epigenome

och förändra dessa geners påverkan

i epigenomet

and pass that on to the next generations.

och föra det vidare till kommande generationer.

And all of a sudden, it's not just one little bit,

Och plötsligt handlar det inte om en liten sak,

it's all these stacked little bits

det är alla dessa saker sammantagna

that allow you to take little portions of it

som tillåter oss att ta en liten del av det

until all the portions coming together

tills alla dessa saker tillsammans

lead you to something that's very different.

leder till något väldigt annorlunda.

And a lot of people are very scared by this stuff.

Många människor är väldigt rädda för det här.

And it does sound scary, and there are risks to this stuff.

Och det låter skrämmande. Och det finns risker med det.

So why in the world would you ever want to do this stuff?

Så varför i hela friden skulle vi vilja göra det?

Why would we really want to alter the human body

Varför skulle vi egentligen vilja anpassa den mänskliga kroppen

in a fundamental way?

så grundläggande?

The answer lies in part

Svaret på frågan ligger delvis

with Lord Rees,

hos Lord Rees,

astronomer royal of Great Britain.

Storbritanniens kungliga astronom.

And one of his favorite sayings is the universe is 100 percent malevolent.

Ett av hans favorituttryck är att universum är 100 procent ond.

So what does that mean?

Och vad betyder det?

It means if you take any one of your bodies at random,

Det betyder att om vi tar vem som helst av oss,

drop it anywhere in the universe,

släpper oss vart som helst i universum

drop it in space, you die.

släpper oss i rymden.

Då dör vi.

Drop it on the Sun, you die.

På solen. Då dör vi.

Drop it on the surface of Mercury, you die.

På Merkurius yta. Då dör vi.

Drop it near a supernova, you die.

Nära en supernova. Då dör vi.

But fortunately, it's only about 80 percent effective.

Men lyckligtvis är det bara effektivt till ungefär 80 procent.

So as a great physicist once said,

Som en stor fysiker en gång sa,

there's these little upstream eddies of biology

finns det små biologiska virvlar som rör sig mot strömmen

that create order in this rapid torrent of entropy.

och skapar ordning i denna strida ström av entropi.

So as the universe dissipates energy,

När universum avger energi

there's these upstream eddies that create biological order.

uppstår dessa motströmmande virvlar som skapar en biologisk ordning.

Now, the problem with eddies is,

Men, problemet med virvlar är

they tend to disappear.

att de tenderar att försvinna.

They shift. They move in rivers.

De förändras. De rör sig i floder.

And because of that, when an eddy shifts,

Det betyder att när en virvel förändras

when the Earth becomes a snowball, when the Earth becomes very hot,

När jorden blir en snöboll, när jorden blir väldigt het

when the Earth gets hit by an asteroid, when you have supervolcanoes,

när jorden träffas av en asteroid, när vi har supervulkaner

when you have solar flares,

när vi har soleruption

when you have potentially extinction-level events

när vi har händelser med potentiellt utrotande betydelse

like the next election --

som nästa politiska val,

(Laughter)

(Skratt)

then all of a sudden, you can have periodic extinctions.

då kan vi plötsligt få en periodisk utrotning.

And by the way, that's happened five times on Earth,

Det har för övrigt hänt fem gånger på jorden,

and therefore it is very likely

och därför är det högst troligt

that the human species on Earth is going to go extinct someday.

att den mänskliga rasen på jorden kommer bli utrotad en dag.

Not next week,

Inte nästa vecka.

not next month,

Eller nästa månad.

maybe in November, but maybe 10,000 years after that.

Kanske i november, men kanske 10 000 år efter det.

As you're thinking of the consequence of that,

När vi funderar över konsekvenserna av det

if you believe that extinctions are common and natural

och vi tror på att utrotning är vanligt och naturligt

and normal and occur periodically,

normalt och uppstår då och då

it becomes a moral imperative to diversify our species.

blir det i högsta grad moraliskt rätt att ha en mänsklig mångfald.

And it becomes a moral imperative

Och det blir i högsta grad viktigt

because it's going to be really hard to live on Mars

för det kommer att vara riktigt svårt

att leva på Mars

if we don't fundamentally modify the human body.

om vi inte modifierar människokroppen fundamentalt.

Right?

Eller hur?

You go from one cell,

Vi går från en enskild cell

mom and dad coming together to make one cell,

mamma och pappa skapar tillsammans en cell

in a cascade to 10 trillion cells.

i en kaskad av 10 biljoner celler.

We don't know, if you change the gravity substantially,

Om gravitationen förändras kraftigt kan vi inte svara på

if the same thing will happen to create your body.

om samma sak kommer hända för att skapa din kropp.

We do know that if you expose our bodies as they currently are

Vi vet att om vi utsätter våra kroppar som de ser ut just nu

to a lot of radiation, we will die.

för stark strålning kommer vi att dö.

So as you're thinking of that, you have to really redesign things

När vi tänker på det behöver vi verkligen förändra saker

för att ens ta oss till Mars.

just to get to Mars.

Forget about the moons of Neptune or Jupiter.

För att inte tala om Neptunus och Jupiters månar.

And to borrow from Nikolai Kardashev,

Och för att citera Nikolai Kardashev,

let's think about life in a series of scales.

tänk på liv utifrån olika stadier.

So Life One civilization

Civilisation: Liv Ett

is a civilization that begins to alter his or her looks.

är en civilisation som börjar förändra sitt utseende.

And we've been doing that for thousands of years.

Det har vi gjort i tusentals år.

You've got tummy tucks and you've got this and you've got that.

Vi har fettsugningar, vi har både det ena och det andra.

You alter your looks, and I'm told

Vi förändrar vårt utseende och jag har hört

that not all of those alterations take place for medical reasons.

att inte alla ändringar görs av medicinska skäl.

(Laughter)

(Skratt)

Seems odd.

Verkar konstigt.

A Life Two civilization is a different civilization.

Civilisation: Liv Två är en annan typ av civilisation.

A Life Two civilization alters fundamental aspects of the body.

Denna civilisation ändrar grundläggande delar av kroppen.

So you put human growth hormone in, the person grows taller,

Om vi lägger till tillväxthormon blir personen längre.

or you put x in and the person gets fatter or loses metabolism

Om vi lägger till X blir personen tjockare eller sänker sin metabolism

or does a whole series of things,

eller genomgår många andra förändringar

but you're altering the functions in a fundamental way.

men vi förändrar funktioner på ett grundläggande sätt.

To become an intrasolar civilization,

För att bli en intrasolär civilisation

we're going to have to create a Life Three civilization,

behöver vi skapa Civilisation: Liv Tre,

and that looks very different from what we've got here.

och den skiljer sig en hel del från vad vi ser här.

Maybe you splice in Deinococcus radiodurans

Vi kanske skarvar in Deinococcus radiodurans

so that the cells can resplice after a lot of exposure to radiation.

så att cellerna kan läka ihop när de utsatts för kraftig strålning.

Maybe you breathe by having oxygen flow through your blood

Kanske andas vi genom att syre rör sig genom vårt blod

instead of through your lungs.

istället för genom lungorna.

But you're talking about really radical redesigns,

Men vi pratar om radikala förändringar.

and one of the interesting things that's happened in the last decade

Och en spännande sak som hänt under det senaste årtiondet

is we've discovered a whole lot of planets out there.

är att vi har upptäckt en hel drös med planeter där ute.

And some of them may be Earth-like.

Och vissa av dem kan likna jorden.

The problem is, if we ever want to get to these planets,

Problemet är att om vi vill ta oss till dessa planeter

the fastest human objects --

tar det människans snabbaste farkost

Juno and Voyager and the rest of this stuff --

Juno och Voyager och resten av farkosterna

take tens of thousands of years

tiotusentals år

to get from here to the nearest solar system.

att transportera oss till närmsta solsystem.

So if you want to start exploring beaches somewhere else,

Så om vi vill börja upptäcka stränder någon annanstans

or you want to see two-sun sunsets,

eller se solnedgångar med två solar

then you're talking about something that is very different,

då pratar vi om något väldigt annorlunda

because you have to change the timescale and the body of humans

för vi måste ändra tidsåtgången och den mänskliga kroppen

in ways which may be absolutely unrecognizable.

på sätt som kan bli helt oigenkännliga.

And that's a Life Four civilization.

Och det är Civilisation: Liv Fyra.

Now, we can't even begin to imagine what that might look like,

Vi kan inte ens fantisera om hur detta kan se ut

but we're beginning to get glimpses

men vi börjar få en glimt

of instruments that might take us even that far.

av redskap som kanske kan ta oss ända dit.

And let me give you two examples.

Låt mig ge två exempel.

So this is the wonderful Floyd Romesberg,

Det här är den fantastiske Floyd Romesberg.

and one of the things that Floyd's been doing

Och det Floyd har gjort

is he's been playing with the basic chemistry of life.

är att leka med livets basala kemi.

So all life on this planet is made in ATCGs, the four letters of DNA.

Allt liv på denna planeten består av ATCG, de fyra bokstäverna i DNA.

All bacteria, all plants, all animals, all humans, all cows,

Alla bakterier, växter, djur, människor, kor

everything else.

och allt annat.

And what Floyd did is he changed out two of those base pairs,

Det Floyd gjorde var att byta ut två av dessa baspar

so it's ATXY.

så att det blir ATXY.

And that means that you now have a parallel system to make life,

Det betyder att vi nu har ett parallellt system för att skapa liv.

to make babies, to reproduce, to evolve,

Att skapa bebisar, reproducera och utvecklas

that doesn't mate with most things on Earth

som inte kan para sig med mycket på jorden

or in fact maybe with nothing on Earth.

eller någonting på jorden egentligen.

Maybe you make plants that are immune to all bacteria.

Vi kanske skapar växter immuna mot alla bakterier.

Maybe you make plants that are immune to all viruses.

Vi kanske skapar växter immuna mot alla virus.

But why is that so interesting?

Men varför är det så intressant?

It means that we are not a unique solution.

Det betyder att vi inte är den unika lösningen.

It means you can create alternate chemistries to us

Det betyder att vi kan skapa alternativa sammansättningar av oss

that could be chemistries adaptable to a very different planet

som kan bli sammansättningar anpassade till en väldigt annorlunda planet

that could create life and heredity.

som kan skapa liv och ärtflighet.

The second experiment,

Det andra experimentet,

or the other implication of this experiment,

eller den andra betydelsen av experimentet,

is that all of you, all life is based on 20 amino acids.

är att alla ni, allt liv, baseras på 20 aminosyror,

If you don't substitute two amino acids,

om vi inte byter ut två av aminosyrorna

if you don't say ATXY, if you say ATCG + XY,

om vi inte har ATXY utan ATCG + XY

then you go from 20 building blocks to 172,

då går vi från 20 byggstenar till 172.

and all of a sudden you've got 172 building blocks of amino acids

Plötsligt har vi 172 byggstenar av aminosyra

to build life-forms in very different shapes.

för att bygga livsformer i väldigt annorlunda former.

The second experiment to think about is a really weird experiment

Det andra experimentet att fundera över är väldigt märkligt

that's been taking place in China.

och har gjorts i Kina.

So this guy has been transplanting hundreds of mouse heads.

Den här mannen har transplanterat hundratals mushuvuden.

Right?

Okej?

And why is that an interesting experiment?

Varför är det ett intressant experiment?

Well, think of the first heart transplants.

Jo, tänk på första hjärttransplantationen.

One of the things they used to do

Vad de brukade göra

is they used to bring in the wife or the daughter of the donor

var att kalla in donatorns fru eller dotter

so the donee could tell the doctors,

och läkarna frågade mottagaren av hjärtat

"Do you recognize this person? Do you love this person?

"Vet du vem det här är? Älskar du den här personen?"

Do you feel anything for this person?"

"Känner du något för den här personen?"

We laugh about that today.

Vi skrattar åt det idag.

We laugh because we know the heart is a muscle,

För vi vet att hjärtat är en muskel

but for hundreds of thousands of years, or tens of thousands of years,

men i hundratusentals år lät det,

"I gave her my heart. She took my heart. She broke my heart."

"Jag gav henne mitt hjärta. Hon krossade mitt hjärta".

Vi trodde det var känslor

We thought this was emotion

and we thought maybe emotions were transplanted with the heart. Nope.

och vi trodde att känslor transplanterades med hjärtat. Icke.

So how about the brain?

Men hur är det med hjärnan?

Two possible outcomes to this experiment.

Två möjliga utfall av detta experiment.

If you can get a mouse

Om du kan få fram en mus

that is functional,

som är funktionsduglig

then you can see,

då kan vi ta reda på

is the new brain a blank slate?

om den nya hjärnan är som ett tomt blad.

And boy, does that have implications.

Och jösses, det skulle få stor betydelse.

Second option:

Resultat nummer två:

the new mouse recognizes Minnie Mouse.

Den nya musen känner igen Mimmi Mus

The new mouse remembers what it's afraid of,

Den nya musen har samma rädslor

remembers how to navigate the maze,

vet vägen genom labyrinten.

and if that is true,

Om det stämmer

then you can transplant memory and consciousness.

då kan vi transplantera minne och medvetande.

And then the really interesting question is,

Och den verkligt intressanta frågan är:

if you can transplant this, is the only input-output mechanism

Om vi kan transplantera det här, går in- och utgående signaler endast

this down here?

genom det här nere?

Or could you transplant that consciousness into something

Eller kan vi transplantera medvetande över till något annat

that would be very different,

som skulle vara väldigt annorlunda

that would last in space,

och överlever i rymden

that would last tens of thousands of years,

och har en livslängd på hundratusentals år

that would be a completely redesigned body

som var en kropp med en helt annan design

that could hold consciousness for a long, long period of time?

som kunde bevara medvetandet under en väldigt lång period?

And let's come back to the first question:

Om vi återvänder till den första frågan:

Why would you ever want to do that?

Varför skulle vi någonsin vilja göra det?

Well, I'll tell you why.

Jag ska berätta varför.

Because this is the ultimate selfie.

För det är den ultimata selfien.

(Laughter)

(Skratt)

This is taken from six billion miles away,

Den här bilden är tagen 9,6 miljarder km härifrån

and that's Earth.

och det där är jorden.

And that's all of us.

Och det där är vi, allihop.

And if that little thing goes, all of humanity goes.

Om den lilla pricken försvinner, försvinner hela mänskligheten.

And the reason you want to alter the human body

Argumentet för att anpassa människokroppen

is because you eventually want a picture that says,

är att vi vill kunna säga

that's us, and that's us,

att det är vi och det där är vi

and that's us,

och det där är vi.

because that's the way humanity survives long-term extinction.

För det är på så sätt människan överlever slutgiltig utrotning.

And that's the reason why it turns out

Och därför blir det

it's actually unethical not to evolve the human body

faktiskt oetiskt att inte utveckla den mänskliga kroppen.

even though it can be scary, even though it can be challenging,

Även om det kan vara skrämmande, även om det kan bli en stor utmaning

but it's what's going to allow us to explore, live

men det är vad som gör det möjligt att utforska, leva

and get to places we can't even dream of today,

och nå platser vi inte ens kan drömma om idag

but which our great-great-great-great- grandchildren might someday.

men vad våra barnbarns barnbarns barnbarn kanske gör en dag.

Thank you very much.

Tack så mycket.

(Applause)

(Applåder)