What will humans look like in 100 years? | Juan Enriquez

번역: SORA LEE 검토: Jihyeon J. Kim

Here's a question that matters.

중요한 질문을 드리죠.

[Is it ethical to evolve the human body?]

[인체를 진화시키는 것은 윤리적인가?]

Because we're beginning to get all the tools together to evolve ourselves.

우리는 진화하기 위해 온 힘을 다하고 있습니다.

And we can evolve bacteria and we can evolve plants

박테리아를 진화시킬 수 있고 식물도 진화시킬 수 있으며

and we can evolve animals,

동물도 진화시킬 수 있습니다.

and we're now reaching a point where we really have to ask,

이제는 이 문제를 생각해볼 때가 왔습니다.

is it really ethical and do we want to evolve human beings?

인간을 진화시키는 것이 과연 윤리적인 일일까요?

And as you're thinking about that,

한 번 고민해보시면서

let me talk about that in the context of prosthetics,

보철학의 관점에서 따져봅시다.

prosthetics past, present, future.

보철학의 과거, 현재, 미래를 기준으로요.

So this is the iron hand

이것은 철 의수입니다.

that belonged to one of the German counts.

한 독일 백작의 물건이죠.

Loved to fight, lost his arm in one of these battles.

그는 결투를 좋아했는데 팔을 결투에서 잃었습니다.

No problem, he just made a suit of armor,

별 문제는 아니었어요.

갑옷을 만들어서 걸치면 됐으니까요.

put it on,

perfect prosthetic.

완벽한 보철술이죠.

That's where the concept of ruling with an iron fist comes from.

철의 손으로 다스린다는 표현이 여기서 유래됐습니다.

And of course these prosthetics have been getting more and more useful,

보철술은 날이 갈수록 유용해졌고

more and more modern.

세련되게 변했습니다.

You can hold soft-boiled eggs.

뜨거운 달걀도 잡을 수 있고

You can have all types of controls, and as you're thinking about that,

무엇이든 할 수 있죠.

there are wonderful people like Hugh Herr

휴 허같은 재능있는 이들이

who have been building absolutely extraordinary prosthetics.

놀라운 인공 장비를 만들고 있습니다.

So the wonderful Aimee Mullins will go out and say,

에이미 멀린스는 이렇게 말하겠죠.

how tall do I want to be tonight?

오늘밤엔 키를 얼마나 키워볼까?

Or Hugh will say what type of cliff do I want to climb?

어떤 절벽을 올라볼까?

Or does somebody want to run a marathon, or does somebody want to ballroom dance?

아니면 마라톤을 할까, 무도회에서 춤을 출까?

And as you adapt these things,

이런 것에 익숙해지면서

the interesting thing about prosthetics is they've been coming inside the body.

몸 속에도 보철술을 적용하기 시작했습니다.

So these external prosthetics have now become artificial knees.

이제는 인공 무릎 관절을 삽입하고

They've become artificial hips.

인공 골반도 만듭니다.

And then they've evolved further

발전할수록

to become not just nice to have

이왕 있으면 좋은 것이 아니라

but essential to have.

없으면 안 되는 것이 됐습니다.

So when you're talking about a heart pacemaker as a prosthetic,

심박 조율기같은 물건이 대표적이죠.

you're talking about something that isn't just, "I'm missing my leg,"

"다리 한 쪽이 없어요." 하는 그런 물건이 아니라

it's, "if I don't have this, I can die."

"이게 없으면, 전 죽어요." 하는 물건이죠.

And at that point, a prosthetic becomes a symbiotic relationship

보철 장비가 인체와 공생하는 시대가 왔습니다.

with the human body.

And four of the smartest people that I've ever met --

제가 만났던 4명의 지성인

Ed Boyden, Hugh Herr, Joe Jacobson, Bob Lander --

에드 보이든, 휴 허, 조 제이콥슨, 밥 랜더

are working on a Center for Extreme Bionics.

모두 익스트림 바이오닉스 센터에서 일하고 있습니다.

And the interesting thing of what you're seeing here is

이들은 흥미롭게도

these prosthetics now get integrated into the bone.

인공 장비를 뼈와 융합하고

They get integrated into the skin.

피부와 융합하고

They get integrated into the muscle.

근육과 융합하는 법을 궁리합니다.

And one of the other sides of Ed

그 중에서도 에드 보이든은

is he's been thinking about how to connect the brain

다른 메커니즘을 활용해서 뇌와 보철들을 직접 연결할 방법을 생각중입니다.

using light or other mechanisms

directly to things like these prosthetics.

And if you can do that,

그것이 실현된다면

then you can begin changing fundamental aspects of humanity.

인간의 근간을 뒤흔들어 놓겠죠.

So how quickly you react to something depends on the diameter of a nerve.

반응 속도는 신경의 직경과 관련이 있습니다.

And of course, if you have nerves that are external or prosthetic,

인공적으로 그 직경을 키울 수 있다면

say with light or liquid metal,

예를 들어 빛이나 액체금속으로 직경을 키운다면

then you can increase that diameter

and you could even increase it theoretically to the point where,

이론적으로는 새로운 것이 가능합니다.

as long as you could see the muzzle flash, you could step out of the way of a bullet.

총구가 불을 뿜는 것을 보고 총알을 피할 수 있어요.

Those are the order of magnitude of changes you're talking about.

아주 굉장한 변화가 생기는 거죠.

This is a fourth sort of level of prosthetics.

이것은 보철학의 4단계쯤 되는

These are Phonak hearing aids,

포낙 보청기입니다.

and the reason why these are so interesting

이 물건의 흥미로운 점은

is because they cross the threshold from where prosthetics are something

기존 보철 장비가 "장애인"을 위한 것이었다면

for somebody who is "disabled"

and they become something that somebody who is "normal"

이것은 "비장애인"도 탐낼 물건입니다.

might want to actually have,

because what this prosthetic does, which is really interesting,

왜냐하면 이 장비로 더 잘 들을 수 있을 뿐만 아니라

is not only does it help you hear,

포커스를 맞출 수 있어서

you can focus your hearing,

so it can hear the conversation going on over there.

먼 곳의 대화를 들을 수 있거든요.

초능력같은 거죠.

You can have superhearing.

You can have hearing in 360 degrees. You can have white noise.

360도로 들을 수 있고 백색 소음도 들을 수 있고

You can record, and oh, by the way, they also put a phone into this.

녹음도 가능하며 핸드폰도 연동할 수 있습니다.

So this functions as your hearing aid and also as your phone.

보청기이면서 핸드폰이기도 한거죠.

And at that point, somebody might actually want to have a prosthetic voluntarily.

모두가 탐낼만한 물건이 됐습니다.

All of these thousands of loosely connected little pieces

이런 수많은 퍼즐들이 합쳐지고 있습니다.

are coming together,

and it's about time we ask the question,

이제 질문을 던질 때죠.

how do we want to evolve human beings over the next century or two?

앞으로 인간을 어떻게 진화시키고 싶은 걸까요?

And for that we turn to a great philosopher

위대한 철학자에게서 답을 찾아봅시다.

who was a very smart man despite being a Yankee fan.

양키 팬이지만 꽤 똑똑했던 사람 말이에요.

(Laughter)

(웃음)

And Yogi Berra used to say, of course, that it's very tough to make predictions,

요기 베라는 미래를 예측하는 것이 매우 어렵다고 했습니다.

especially about the future.

물론 그랬겠죠.

(Laughter)

(웃음)

So instead of making a prediction about the future to begin with,

그러니 미래를 예측하지 말고

let's take what's happening in the present with people like Tony Atala,

현재부터 살펴봅시다.

토니 아탈라는 30가지 장기를 다시 만들고 있습니다.

who is redesigning 30-some-odd organs.

And maybe the ultimate prosthetic isn't having something external, titanium.

궁극적 보철이란 티타늄을 몸에 붙이는 것이 아니라

Maybe the ultimate prosthetic is take your own gene code,

유전자 코드를 이용해

remake your own body parts,

신체 부위를 직접 만드는 것입니다.

because that's a whole lot more effective than any kind of a prosthetic.

그 어떤 인공 장비도 진짜보단 못할테니까요.

But while you're at it, then you can take the work of Craig Venter and Ham Smith.

크레이그 벤터와 햄 스미스도 마찬가지입니다.

And one of the things that we've been doing

우리는 여태껏

is trying to figure out how to reprogram cells.

세포를 재구성하려고 노력했습니다.

And if you can reprogram a cell,

세포를 재구성할 수 있다면

then you can change the cells in those organs.

장기 세포를 바꿀 수 있습니다.

So if you can change the cells in those organs,

예를 들면, 장기가 방사능에 강하도록

maybe you make those organs more radiation-resistant.

세포를 바꿀 수 있겠죠.

Maybe you make them absorb more oxygen.

아니면 산소를 더 많이 흡수하도록

Maybe you make them more efficient

혹은 몸이 원치 않는 특정 요소를 걸러내는 기능이 향상되도록 말입니다.

to filter out stuff that you don't want in your body.

And over the last few weeks, George Church has been in the news a lot

요새 조지 처치가 뉴스에 많이 나왔죠.

because he's been talking about taking one of these programmable cells

구성 가능한 세포를 가져다가

and inserting an entire human genome

그 세포 안에 인간 게놈을

into that cell.

삽입하자고 했거든요.

And once you can insert an entire human genome into a cell,

인간 게놈을 세포에 삽입할 수 있다면

then you begin to ask the question,

궁금증이 생깁니다.

would you want to enhance any of that genome?

정말 게놈을 발전시키고 싶은가?

Do you want to enhance a human body?

인체를 발전시키고 싶은가?

How would you want to enhance a human body?

구체적으로 어떻게?

Where is it ethical to enhance a human body

신체를 향상시키는 게 윤리적인가?

and where is it not ethical to enhance a human body?

비윤리적인가?

And all of a sudden, what we're doing

우리가 하는 일은

is we've got this multidimensional chess board

마치 다차원 체스판 같습니다.

where we can change human genetics by using viruses

바이러스로 유전자를 바꿔서

to attack things like AIDS,

에이즈를 공격하게 하고

or we can change the gene code through gene therapy

유전 코드를 치료를 통해 바꿔

to do away with some hereditary diseases,

유전병을 없애고

or we can change the environment,

환경을 바꾸고

and change the expression of those genes in the epigenome

후성 유전학으로 바꿔

and pass that on to the next generations.

다음 세대에 물려주는 거죠.

And all of a sudden, it's not just one little bit,

이런 요소들이

it's all these stacked little bits

작은 것들이 쌓이고 쌓여

that allow you to take little portions of it

우리가 조금씩 취할 수 있게 되고

until all the portions coming together

그 조각들이 모여

lead you to something that's very different.

결국 큰 변화가 되는 것입니다.

And a lot of people are very scared by this stuff.

이것을 두려워하는 사람들이 많습니다.

And it does sound scary, and there are risks to this stuff.

듣기에 무섭기도 하고 위험성이 있으니까요.

So why in the world would you ever want to do this stuff?

그런데 누가 굳이 이런 걸 하고 싶어할까요?

Why would we really want to alter the human body

왜 인체의 근간을 바꾸고 싶어 할까요?

in a fundamental way?

The answer lies in part

정답을 이 사람에게 찾아보죠.

with Lord Rees,

리스 경입니다.

astronomer royal of Great Britain.

영국 왕족 천문학자입니다.

And one of his favorite sayings is the universe is 100 percent malevolent.

그는 이렇게 말했습니다. "우주는 100% 유해하다"

So what does that mean?

무슨 뜻일까요?

It means if you take any one of your bodies at random,

여러분 중 무작위로 한 명을 골라

drop it anywhere in the universe,

우주 어딘가에 떨어뜨리면 죽습니다.

drop it in space, you die.

Drop it on the Sun, you die.

태양에 떨어뜨려도 죽습니다.

Drop it on the surface of Mercury, you die.

수성 표면에 떨어뜨려도 죽고

Drop it near a supernova, you die.

초신성 근처에 가도 죽습니다.

But fortunately, it's only about 80 percent effective.

또한 말했습니다. "다행히도, 80%는 유효하다."

So as a great physicist once said,

위대한 물리학자가 말했듯

there's these little upstream eddies of biology

생물학에는 작은 소용돌이가 있는데

that create order in this rapid torrent of entropy.

급격한 엔트로피의 흐름에 질서를 부여합니다.

So as the universe dissipates energy,

우주가 에너지를 분산하는 와중

there's these upstream eddies that create biological order.

생물학적 질서를 유지하는 소용돌이.

Now, the problem with eddies is,

그 소용돌이의 문제는

they tend to disappear.

결국 사라진다는 데 있습니다.

They shift. They move in rivers.

끊임없이 흐름에 휩쓸리니까요.

And because of that, when an eddy shifts,

그래서 소용돌이가 사라지면

when the Earth becomes a snowball, when the Earth becomes very hot,

즉, 지구가 몹시 차가워질 때 지구가 몹시 뜨거워질 때

when the Earth gets hit by an asteroid, when you have supervolcanoes,

지구가 소행성에 부딪치고 화산이 폭발할 때

when you have solar flares,

태양이 폭발할 때

when you have potentially extinction-level events

다음 대선처럼

like the next election --

종말의 때가 올 때

(Laughter)

(웃음)

then all of a sudden, you can have periodic extinctions.

그럼 종말을 맞이하는 겁니다.

And by the way, that's happened five times on Earth,

지구에 이미 다섯 번 일어났습니다.

and therefore it is very likely

그러므로

that the human species on Earth is going to go extinct someday.

언젠가 인류가 멸종할 것은 분명합니다.

Not next week,

다음주는 아니겠지만

not next month,

다음달도 아니겠지만

maybe in November, but maybe 10,000 years after that.

어쩌면 11월일 수도 있고 10,000년 후 일수도 있죠.

As you're thinking of the consequence of that,

그 결과를 생각했을 때

if you believe that extinctions are common and natural

멸종이 자연스럽고 흔한 것, 당연한 것

and normal and occur periodically,

주기적으로 일어나는것이라고 믿는다면

it becomes a moral imperative to diversify our species.

종의 다양화를 위해선 도덕적으로 필수적인 것이 됩니다.

And it becomes a moral imperative

또한 필수적인 거겠죠.

because it's going to be really hard to live on Mars

화성에서 살 수는 없잖아요.

if we don't fundamentally modify the human body.

인체를 근본적으로 바꾸지 않는 이상요.

Right?

맞죠?

하나의 세포에서 시작해

You go from one cell,

mom and dad coming together to make one cell,

모와 부가 합쳐 하나의 세포를 만들고

in a cascade to 10 trillion cells.

10조개로 불어납니다.

We don't know, if you change the gravity substantially,

중력을 충분히 수정하면

if the same thing will happen to create your body.

우리 몸에도 그와 같은 일이 일어날지도 모릅니다.

We do know that if you expose our bodies as they currently are

지금 이 상태로 방사능에 계속 노출되면

to a lot of radiation, we will die.

언젠가 죽을 겁니다.

So as you're thinking of that, you have to really redesign things

그런 걸 고려해보면 화성에 발이라도 딛어보려면

just to get to Mars.

재구성해야할 게 많습니다.

Forget about the moons of Neptune or Jupiter.

달, 해왕성, 목성은 잊으세요.

And to borrow from Nikolai Kardashev,

니콜라이 카다셰브의 말대로

let's think about life in a series of scales.

생명을 단계로 생각해봅시다.

So Life One civilization

1차 문명은

is a civilization that begins to alter his or her looks.

외형을 바꿉니다.

And we've been doing that for thousands of years.

몇천년 동안 해온 일이죠.

You've got tummy tucks and you've got this and you've got that.

복부 성형도 하고 이것도 하고 저것도 하고

You alter your looks, and I'm told

외형을 바꾸죠.

that not all of those alterations take place for medical reasons.

순전히 치료 목적만은 아니라고 들었습니다.

(Laughter)

(웃음)

Seems odd.

이상한 일이죠.

A Life Two civilization is a different civilization.

2차 문명은 좀 다릅니다.

A Life Two civilization alters fundamental aspects of the body.

인체의 근본적인 부분을 바꾸죠.

So you put human growth hormone in, the person grows taller,

성장 호르몬을 주입해 키를 키울 수도 있고

or you put x in and the person gets fatter or loses metabolism

x를 주입해 신진대사를 늦추거나 살을 찌울 수 있고

or does a whole series of things,

수많은 것을 할 수 있죠.

but you're altering the functions in a fundamental way.

근본적인 기능까지 바꿉니다.

To become an intrasolar civilization,

태양계 문명이 되기 위해선

we're going to have to create a Life Three civilization,

3차 문명을 시작해야 합니다.

and that looks very different from what we've got here.

여지껏 모습과는 전혀 딴판이죠.

Maybe you splice in Deinococcus radiodurans

데이노코쿠스 라디오두란스에 우리를 접목시켜

so that the cells can resplice after a lot of exposure to radiation.

방사능을 이용해 세포를 늘릴 수 있겠죠.

Maybe you breathe by having oxygen flow through your blood

핏속에 산소가 흐르도록 해 호흡할 수도 있겠죠.

instead of through your lungs.

폐로 호흡하는 대신요.

But you're talking about really radical redesigns,

몹시 급격한 변화일 겁니다.

and one of the interesting things that's happened in the last decade

지난 십년동안 있었던 변화 중 가장 흥미로운 것은

is we've discovered a whole lot of planets out there.

새로운 행성을 많이 발견했다는 것입니다.

And some of them may be Earth-like.

지구와 몹시 비슷한 것들도 있죠.

The problem is, if we ever want to get to these planets,

문제는, 그런 행성에 가보려면

the fastest human objects --

가장 빠른 인간의 물체

Juno and Voyager and the rest of this stuff --

즉 주노, 보이저 같은 걸로도

take tens of thousands of years

가장 가까운 다른 태양계로 가려면 몇만 년이 걸립니다.

to get from here to the nearest solar system.

So if you want to start exploring beaches somewhere else,

그러니까 다른 별에 있는 해변에서 놀고싶거나

or you want to see two-sun sunsets,

두 개의 태양이 뜨는 걸 보려면

then you're talking about something that is very different,

완전히 다른 차원의 얘기를 시작해야 하는 거죠.

because you have to change the timescale and the body of humans

시간의 척도와 인간의 몸을

in ways which may be absolutely unrecognizable.

생각도 못했던 식으로 바꿔야 하니까요.

And that's a Life Four civilization.

그것이 4차 문명입니다.

Now, we can't even begin to imagine what that might look like,

어떨지 상상도 할 수 없습니다.

but we're beginning to get glimpses

하지만 방법의 실마리를

of instruments that might take us even that far.

조금씩 잡아나가고 있죠.

And let me give you two examples.

두 가지 예를 들어보죠.

So this is the wonderful Floyd Romesberg,

플로이드 롬스버그입니다.

and one of the things that Floyd's been doing

그는 화학의 기본을 가지고 작업했습니다.

is he's been playing with the basic chemistry of life.

지구의 모든 생명체는

So all life on this planet is made in ATCGs, the four letters of DNA.

DNA의 4가지 염기인 ATCG로 이루어져 있습니다.

All bacteria, all plants, all animals, all humans, all cows,

박테리아, 식물, 동물, 인간, 소

everything else.

모든 생명체가요.

And what Floyd did is he changed out two of those base pairs,

그는 이 중 두 가지를 바꿨습니다.

so it's ATXY.

즉, ATXY로요.

And that means that you now have a parallel system to make life,

새로운 생명 생성 시스템을 만든 겁니다.

to make babies, to reproduce, to evolve,

아기를 만들고, 번식하고, 진화하는

that doesn't mate with most things on Earth

기존 지구 생명체와 딴판인 새로운 시스템 말입니다.

or in fact maybe with nothing on Earth.

Maybe you make plants that are immune to all bacteria.

모든 박테리아에 면역인 식물을 만들 수 있고

Maybe you make plants that are immune to all viruses.

모든 바이러스에 면역인 식물도 만들 수 있습니다.

But why is that so interesting?

이것이 시사하는 바는

It means that we are not a unique solution.

인간은 유일한 해결책이 아니라는 겁니다.

It means you can create alternate chemistries to us

우리가 알고있던 화학에서 벗어나

that could be chemistries adaptable to a very different planet

다른 행성에 적합한 생명, 유전형질을 만들

that could create life and heredity.

화학 말입니다.

The second experiment,

두 번째 실험

or the other implication of this experiment,

혹은 첫 번째 실험의 다른 결과는

is that all of you, all life is based on 20 amino acids.

모든 생명은 20가지 아미노산에 기초한다는 것입니다.

If you don't substitute two amino acids,

두 가지 아미노산을 대체하지 않는다면

if you don't say ATXY, if you say ATCG + XY,

즉, AXTY가 아니라 ATCG + XY라고 한다면

then you go from 20 building blocks to 172,

20가지 경우의 수가 172가지로 불어납니다.

and all of a sudden you've got 172 building blocks of amino acids

어느 순간 172가지 경우의 수를 갖게 되어

to build life-forms in very different shapes.

전혀 다른 모양의 생명 형태를 만드는 것입니다.

The second experiment to think about is a really weird experiment

두 번째 실험은 굉장히 기묘합니다.

that's been taking place in China.

중국에서 이루어졌죠.

So this guy has been transplanting hundreds of mouse heads.

이 사람은 몇 백 개의 쥐머리를 이식했습니다.

Right?

기묘하다 그랬죠?

And why is that an interesting experiment?

이 실험의 특이점은 뭘까?

Well, think of the first heart transplants.

심장 이식 초창기를 생각해보세요.

One of the things they used to do

당시에 뭘 했냐면

is they used to bring in the wife or the daughter of the donor

의사가 기증자의 아내와 딸을 데려와서

so the donee could tell the doctors,

기증받은 환자에게 질문했죠.

"Do you recognize this person? Do you love this person?

"이 분을 알아보시겠습니까? 이 분을 사랑하십니까?"

Do you feel anything for this person?"

"어떤 감정을 느끼십니까?"

We laugh about that today.

이제 와서 보면 웃긴 일이죠.

We laugh because we know the heart is a muscle,

왜냐면 지금은 심장이 근육일 뿐이란 걸 아니까요.

but for hundreds of thousands of years, or tens of thousands of years,

하지만 오랜 시간동안

"I gave her my heart. She took my heart. She broke my heart."

"내 심장을 줬어. 내 심장을 뺏겼어. 내 심장이 부서졌어."

이런 식으로 심장이 감정인 줄 알았죠.

We thought this was emotion

and we thought maybe emotions were transplanted with the heart. Nope.

그래서 감정이 심장과 함께 딸려가는 줄 알았습니다.

So how about the brain?

그렇다면 뇌는 어떨까?

Two possible outcomes to this experiment.

이 실험의 예상 결과는 두 가지입니다.

If you can get a mouse

쥐의 기능에 문제가 없으면

that is functional,

then you can see,

그러면 생각하기를

is the new brain a blank slate?

새 뇌는 백지일까?

And boy, does that have implications.

그럴 수도 있습니다.

Second option:

두 번째는

the new mouse recognizes Minnie Mouse.

이 쥐가 애인을 알아보는 겁니다.

The new mouse remembers what it's afraid of,

뭘 무서워하는지도 기억하고

remembers how to navigate the maze,

미로 길도 기억하고

and if that is true,

만약 정말 그렇다면

then you can transplant memory and consciousness.

기억과 의식을 이식했단 얘기겠죠.

And then the really interesting question is,

정말 흥미로운 질문은 이것입니다.

if you can transplant this, is the only input-output mechanism

머리를 이식하면 몸에만 입출력을 할 수 있는 걸까?

this down here?

Or could you transplant that consciousness into something

아니면 의식을 다른 무언가에 이식할 수 있을까?

that would be very different,

생각도 못했던 무언가

that would last in space,

우주에 남을 무언가

that would last tens of thousands of years,

몇 만년동안 남을 무언가

that would be a completely redesigned body

의식을 아주 오래 지니고 있을 수 있는

that could hold consciousness for a long, long period of time?

완벽하게 재구성된 몸이라던가?

And let's come back to the first question:

처음 질문으로 돌아갑시다.

Why would you ever want to do that?

대체 왜 그런 걸 하고싶어 할까?

Well, I'll tell you why.

대답을 드리죠.

Because this is the ultimate selfie.

궁극의 셀카를 위해섭니다.

(Laughter)

(웃음)

This is taken from six billion miles away,

60억마일 거리에서 찍은 것입니다.

and that's Earth.

저게 지구입니다.

And that's all of us.

저게 우리죠.

And if that little thing goes, all of humanity goes.

저 조그만 게 사라지면 인류가 사라집니다.

And the reason you want to alter the human body

인체를 바꾸려는 이유는

is because you eventually want a picture that says,

결국 이런 사진을 원하기 때문입니다.

that's us, and that's us,

우리가 저기있고, 저기있고,

and that's us,

저기도 있구나.

because that's the way humanity survives long-term extinction.

인류가 멸종을 피할 방법인 겁니다.

And that's the reason why it turns out

제 결론은

it's actually unethical not to evolve the human body

인체를 진화시키지 않는 것이 오히려 비윤리적입니다.

even though it can be scary, even though it can be challenging,

무섭고 어려운 일일지라도

but it's what's going to allow us to explore, live

상상도 못했던 곳에 가고 자리잡고

and get to places we can't even dream of today,

탐험할 방법이니까요.

but which our great-great-great-great- grandchildren might someday.

우리의 먼 후손이 언젠가 살 곳 말입니다.

Thank you very much.

감사합니다.

(Applause)

(박수)