Award-winning teen-age science in action

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Christel Foncke

Lauren Hodge: If you were going to a restaurant and wanted a healthier option,

Lauren Hodge: Als je in een restaurant de gezondere optie wilde,

which would you choose, grilled or fried chicken?

wat zou je dan kiezen: gegrilde of gefrituurde kip?

Now most people would answer grilled,

Nu zullen de meeste mensen gegrild antwoorden

and it's true that grilled chicken does contain less fat and fewer calories.

en het is waar dat gegrilde kip minder vet en calorieën bevat.

However, grilled chicken poses a hidden danger.

Maar gegrilde kip heeft een verborgen gevaar.

The hidden danger is heterocyclic amines --

Het verborgen gevaar zijn heterocyclische amines -

specifically phenomethylimidazopyridine,

specifiek phenomethylimidazopyridine,

or PhIP --

of PhIP -

(laughter)

(Gelach)

which is the immunogenic or carcinogenic compound.

dat een immunogene of kankerverwekkende verbinding is.

A carcinogen is any substance or agent

Een kankerverwekkende stof is een stof of agent

that causes abnormal growth of cells,

die abnormale groei van cellen veroorzaakt en

which can also cause them to metastasize or spread.

ze ook doet metastaseren of verspreiden.

They are also organic compounds

Het zijn ook organische verbindingen

in which one or more of the hydrogens in ammonia

waarin een of meer van de waterstofatomen van ammoniak

is replaced with a more complex group.

vervangen zijn door een meer complexe groep.

Studies show that antioxidants

Studies tonen aan dat antioxidanten

are known to decrease these heterocyclic amines.

deze heterocyclische amines doen verminderen.

However, no studies exist yet

Er bestaan echter nog geen studies

that show how or why.

die laten zien hoe of waarom.

These here are five different organizations that classify carcinogens.

Dit zijn vijf verschillende organisaties die kankerverwekkende stoffen classificeren.

And as you can see, none of the organizations consider the compounds to be safe,

Zoals je kunt zien, beschouwt geen van deze organisaties die verbindingen als veilig.

which justifies the need to decrease them in our diet.

Dit rechtvaardigt de noodzaak om ze te verlagen in onze voeding.

Now you might wonder how a 13 year-old girl could come up with this idea.

Nu vraag je je misschien af waarom een 13-jarig meisje op dit idee zou kunnen komen.

And I was led to it through a series of events.

Wel, door een reeks gebeurtenissen.

I first learned about it through a lawsuit I read about in my doctor's office --

Voor het eerst door een rechtszaak waarover ik las in de wachtkamer van mijn arts.

(Laughter)

(Gelach)

which was between the Physician's Committee for Responsible Medicine

Die liep tussen het Dokterscomité voor Verantwoordelijke Geneeskunde

and seven different fast food restaurants.

en zeven verschillende fastfoodrestaurants.

They weren't sued because there was carcinogens in the chicken,

Ze werden niet aangeklaagd wegens kankerverwekkende stoffen in de kip,

but they were sued because of California's Proposition 65,

maar vanwege California's Proposition 65.

which stated that if there's anything dangerous in the products

Daarin werd gesteld dat als er iets gevaarlijks zat in de producten,

then the companies had to give a clear warning.

de bedrijven een duidelijke waarschuwing moesten geven.

So I was very surprised about this.

Ik was er erg verbaasd over.

And I was wondering why nobody knew more

Ik vroeg me af waarom niemand beter op de hoogte was

about this dangerous grilled chicken,

over de gevaren van gegrilde kip,

which doesn't seem very harmful.

die op zich niet erg schadelijk lijkt.

But then one night, my mom was cooking grilled chicken for dinner,

Maar op een avond was mijn moeder gegrilde kip voor het avondeten aan het klaarmaken.

and I noticed that the edges of the chicken,

Ik merkte dat de randen van de kip,

which had been marinated in lemon juice, turned white.

die in citroensap waren gemarineerd, wit uitsloegen.

And later in biology class, I learned that it's due to a process called denaturing,

Later leerde ik in de biologieles dat dat kwam door een proces dat denaturatie werd genoemd.

which is where the proteins will change shape

Hierdoor veranderen de eiwitten van vorm

and lose their ability to chemically function.

en raken ze hun chemische functies kwijt.

So I combined these two ideas and I formulated a hypothesis,

Ik combineerde deze twee ideeën en ik formuleerde een hypothese:

saying that, could possibly

zou het kunnen dat het gehalte aan

the carcinogens be decreased due to a marinade

kankerverwekkende stoffen wordt verlaagd door een marinade

and could it be due to the differences in PH?

en kan dat komen door de verschillen in pH?

So my idea was born,

Mijn idee was geboren,

and I had the project set up and a hypothesis,

ik had een project en een hypothese.

so what was my next step?

Wat was mijn volgende stap?

Well obviously I had to find a lab to work at

Nu nog een lab vinden om eraan te werken.

because I didn't have the equipment in my school.

Dat soort apparatuur vond je niet op school.

I thought this would be easy,

Ik dacht dat het gemakkelijk zou zijn.

but I emailed about 200 different people

Ik e-mailde maar zo'n 200 verschillende mensen

within a five-hour radius of where I lived,

binnen een straal van vijf uur van waar ik woonde

and I got one positive response that said that they could work with me.

en ik kreeg één positieve reactie dat ze met mij wilden werken.

Most of the others either never responded back,

De meeste anderen hebben nooit gereageerd,

said they didn't have the time

of zegden dat ze geen tijd of de juiste apparatuur hadden

or didn't have the equipment and couldn't help me.

en me niet konden helpen.

So it was a big commitment

Het vergde een grote inzet van me om

to drive to the lab to work multiple times.

naar het lab te rijden om er meerdere malen te gaan werken.

However, it was a great opportunity to work in a real lab --

Maar het was een geweldige kans om te werken in een echt lab -

so I could finally start my project.

dus kon ik eindelijk beginnen met mijn project.

The first stage was completed at home,

De eerste fase gebeurde thuis.

which consisted of marinating the chicken,

Dat bestond uit het marineren,

grilling the chicken, amassing it

het grillen, het verzamelen

and preparing it to be transported to the lab.

en het voorbereiden van de kip om ze naar het lab te brengen.

The second stage was completed

De tweede fase verliep

at the Penn State University main campus lab,

in het lab van de campus van Penn State University.

which is where I extracted the chemicals,

Ik extraheerde er de stoffen,

changed the PH so I could run it through the equipment

veranderde de pH zodat ik ze door de apparatuur kon laten bewerken

and separated the compounds I needed

en scheidde de verbindingen die ik nodig had

from the rest of the chicken.

af van de rest van de kip.

The final stages, when I ran the samples

In de laatste fase werden de monsters

through a high-pressure

door middel van hoge druk geïnjecteerd in de

liquid chromatography mass spectrometer,

vloeistofchromatografie-massaspectrometer.

which separated the compounds and analyzed the chemicals

Die scheidde de verbindingen van elkaar, analyseerde ze

and told me exactly how much carcinogens I had

en vertelde me precies hoeveel kankerverwekkende stoffen er zaten

in my chicken.

in mijn kip.

So when I went through the data, I had very surprising results,

Toen ik de data overliep, kreeg ik zeer verrassende resultaten.

because I found that four out of the five marinating ingredients

Ik vond dat vier van de vijf marinerende ingrediënten

actually inhibited the carcinogen formation.

de vorming van kankerverwekkende stoffen afremde.

When compared with the unmarinated chicken,

In vergelijking met de niet gemarineerde kip,

which is what I used as my control,

die ik als controle gebruikte,

I found that lemon juice worked by far the best,

vond ik dat citroensap veruit het beste werkte.

which decreased the carcinogens

Het gaf een daling van kankerverwekkende stoffen

by about 98 percent.

met ongeveer 98 procent.

The saltwater marinade and the brown sugar marinade

De zoute marinade en de marinade met bruine suiker

also worked very well,

werkten ook zeer goed.

decreasing the carcinogens by about 60 percent.

Ze verminderden de kankerverwekkende stoffen met ongeveer 60 procent.

Olive oil slightly decreased the PhIP formation,

Olijfolie gaf een lichte daling van PhIP-vorming,

but it was nearly negligible.

maar het was bijna te verwaarlozen.

And the soy sauce results were inconclusive

De resultaten met sojasaus waren niet overtuigend

because of the large data range,

vanwege het grote gegevensbereik.

but it seems like soy sauce

Het lijkt erop dat sojasaus

actually increased the potential carcinogens.

in feite het aantal potentieel kankerverwekkende stoffen deed toenemen.

Another important factor that I didn't take into account initially

Een andere belangrijke factor die ik aanvankelijk niet in rekening bracht,

was the time cooked.

was de duur van het bakken.

And I found that if you increase the time cooked,

Ik vond dat naarmate de baktijd stijgt,

the amount of carcinogens rapidly increases.

de hoeveelheid kankerverwekkende stoffen snel toeneemt.

So the best way to marinate chicken, based on this,

De beste manier om kip te marineren,

is to, not under-cook,

is dus de kip niet te weinig maar zeker ook niet te lang te

but definitely don't over-cook and char the chicken,

bakken en ze zeker niet te laten aanbranden,

and marinate in either lemon juice, brown sugar or saltwater.

evenals ze te marineren in hetzij citroensap, bruine suiker of zoutwater.

(Applause)

(Applaus)

Based on these findings, I have a question for you.

Op basis van deze bevindingen, heb ik een vraag voor jullie.

Would you be willing to make a simple change in your diet

Zou je bereid zijn om een eenvoudige aanpassing in je dieet te maken

that could potentially save your life?

die mogelijk je leven zou kunnen redden?

Now I'm not saying that if you eat grilled chicken that's not marinated,

Ik wil niet zeggen dat als je gegrilde kip eet die niet werd gemarineerd,

you're definitely going to catch cancer and die.

je zeker kanker gaat krijgen en sterven.

However, anything you can do

Maar alles wat je kunt doen

to decrease the risk of potential carcinogens

om het risico op mogelijke kankerverwekkende stoffen te verminderen

can definitely increase the quality of lifestyle.

kan zeker je kwaliteit van leven doen toenemen.

Is it worth it to you?

Is het je de moeite waard?

How will you cook your chicken now?

Hoe ga je nu je kip bakken?

(Applause)

(Applaus)

Shree Bose: Hi everyone. I'm Shree Bose.

Shree Bose: Hoi iedereen. Ik ben Shree Bose.

I was the 17-18 year-old age category winner

Ik was winnaar in de leeftijdscategorie van 17 tot 18 jaar

and then the grand prize winner.

en daarna de winnaar van de grote prijs.

And I want all of you

Ik vraag jullie allemaal

to imagine a little girl

je een klein meisje voor te stellen

holding a dead blue spinach plant.

met een dode blauwe spinazieplant in haar hand.

And she's standing in front of you and she's explaining to you

Ze staat voor je uit te leggen

that little kids will eat their vegetables

dat kleine kinderen hun groenten zouden opeten

if they're different colors.

als ze maar een andere kleur zouden hebben.

Sounds ridiculous, right.

Klinkt belachelijk, niet?

But that was me years ago.

Dat was ik, jaren geleden.

And that was my first science fair project.

Dat was mijn eerste wetenschapsproject.

It got a bit more complicated from there.

Daarna werd het een beetje ingewikkelder.

My older brother Panaki Bose

Mijn oudere broer Panaki Bose

spent hours of his time explaining atoms to me

besteedde uren om mij over atomen te vertellen

when I barely understood basic algebra.

toen ik nog maar amper iets begreep van elementaire algebra.

My parents suffered through many more of my science fair projects,

Mijn ouders hebben nog veel meer afgezien door mijn Science Fair projecten,

including a remote controlled garbage can.

waaronder een op afstand te bedienen vuilnisbak.

(Laughter)

(Gelach)

And then came the summer after my freshman year,

De zomer na mijn eerste jaar

when my grandfather passed away due to cancer.

overleed mijn opa aan kanker.

And I remember watching my family go through that

Ik herinner me wat mijn familie toen doormaakte

and thinking that I never wanted another family

en wou dat geen andere familie

to feel that kind of loss.

zo'n verlies nog zou moeten doormaken.

So, armed with all the wisdom

Gewapend met alle wijsheid

of freshman year biology,

van het eerste jaar biologie,

I decided I wanted to do cancer research

besloot ik dat ik op 15 aan kankeronderzoek

at 15.

wilde gaan doen.

Good plan.

Goed plan.

So I started emailing all of these professors in my area

Ik verstuurde e-mails naar alle professoren in mijn omgeving

asking to work under their supervision in a lab.

om onder hun toezicht in hun lab te mogen werken.

Got rejected by all except one.

Ik werd, op één na, door iedereen afgewezen.

And then went on, my next summer,

De volgende zomer

to work under Dr. Basu

ging ik werken onder leiding van dr. Basu

at the UNT Health Center at Fort Worth, Texas.

in het UNT Health Center in Fort Worth, Texas.

And that is where the research began.

Daar begon het onderzoek.

So ovarian cancer

Van eierstokkanker

is one of those cancers that most people don't know about,

weten de meeste mensen niet veel af

or at least don't pay that much attention to.

of ze geven er op zijn minst niet veel aandacht aan.

But yet, it's the fifth leading cause of cancer deaths

Maar toch is het in de Verenigde Staten bij vrouwen

among women in the United States.

de vijfde belangrijkste oorzaak van sterfgevallen door kanker.

In fact, one in 70 women

Sterker nog, één op de 70 vrouwen

will be diagnosed with ovarian cancer.

zal worden gediagnosticeerd met eierstokkanker.

One in 100

Eén op de 100

will die from it.

zal eraan sterven.

Chemotherapy, one of the most effective ways

Chemotherapie, een van de meest effectieve manieren

used to treat cancer today,

om vandaag de dag kanker te behandelen,

involves giving patients really high doses of chemicals

vergt het toedienen van hoge doses chemicaliën

to try and kill off cancer cells.

om kankercellen proberen te doden.

Cisplatin is a relatively common

Cisplatine is een relatief veel gebruikt

ovarian cancer chemotherapy drug --

chemotherapiemedicijn tegen eierstokkanker -

a relatively simple molecule made in the lab

een relatief eenvoudig in het lab gemaakt molecule

that messes with the DNA of cancer cells

dat het DNA van kankercellen overhoop haalt

and causes them to kill themselves.

zodat ze zichzelf ombrengen.

Sounds great, right?

Klinkt goed, nietwaar?

But here's the problem:

Maar hier is het addertje onder het gras:

sometimes patients become resistant to the drug,

soms worden patiënten resistent voor het geneesmiddel.

and then years after they've been declared to be cancer free,

Jaren nadat ze kankervrij zijn verklaard,

they come back.

komen ze terug.

And this time, they no longer respond to the drug.

Maar reageren niet meer op het geneesmiddel.

It's a huge problem.

Het is een enorm probleem.

In fact, it's one of the biggest problems

In feite is het vandaag een van de grootste problemen

with chemotherapy today.

met chemotherapie.

So we wanted to figure out

We wilden uitzoeken

how these ovarian cancer cells are becoming resistant

hoe deze eierstokkankercellen resistent werden

to this drug called Cisplatin.

tegen cisplatine.

And we wanted to figure this out,

Als we dit

because if we could figure that out,

konden uitknobbelen,

then we might be able to prevent that resistance from ever happening.

waren we misschien in staat om dat resistent worden te voorkomen.

So that's what we set out to do.

Dat wilden we doen.

And we thought it had something to do with this protein called AMP kinase,

We dachten dat het iets te maken had met het eiwit AMP-kinase,

an energy protein.

een energie-eiwit.

So we ran all of these tests blocking the protein,

We deden een aantal testen om het eiwit te blokkeren

and we saw this huge shift.

en we zagen deze enorme verschuiving.

I mean, on the slide, you can see

Op de dia kunnen jullie zien

that on our sensitive side,

dat op onze gevoelige kant,

these cells that are responding to the drug,

deze cellen op het geneesmiddel reageren.

when we start blocking the protein,

Als we het eiwit gaan blokkeren,

the number of dying cells -- those colored dots --

zal het aantal stervende cellen - die gekleurde stippen -

they're going down.

gaan verminderen.

But then on this side, with the same treatment,

Maar dan aan deze kant, met dezelfde behandeling,

they're going up -- interesting.

zien we hun aantal toenemen - interessant.

But those are dots on a screen for you;

Maar wat betekenen die stippen op het scherm?

what exactly does that mean?

Wat betekenen ze nu precies?

Well basically that means

In feite betekent het

that this protein is changing

dat dit eiwit verandert

from the sensitive cell to the resistant cell.

van de gevoelige cel naar de resistente cel.

And in fact, it might be changing the cells themselves

Het kan de cellen zelf veranderen en

to make the cells resistant.

resistent maken.

And that's huge.

Dat is enorm.

In fact, it means that if a patient comes in

In feite betekent dit dat we patiënten

and they're resistant to this drug,

die resistent zijn tegen dit geneesmiddel

then if we give them a chemical to block this protein,

een chemische stof kunnen toedienen die dit eiwit blokkeert.

then we can treat them again

We kunnen hen dan weer behandelen

with the same drug.

met hetzelfde geneesmiddel.

And that's huge for chemotherapy effectiveness --

Dat is enorm belangrijk voor de effectiviteit van de chemotherapie -

possibly for many different types of cancer.

eventueel voor veel verschillende soorten van kanker.

So that was my work,

Dat was mijn werk

and it was my way of reimagining the future

en het was mijn manier om de toekomst voor toekomstig onderzoek

for future research, with figuring out exactly what this protein does,

te herbekijken, door uit te zoeken wat dit eiwit doet,

but also for the future of chemotherapy effectiveness --

maar ook voor de toekomst van de effectiviteit van chemotherapie.

so maybe all grandfathers with cancer

Misschien kunnen we zo alle grootvaders met kanker

have a little bit more time to spend with their grandchildren.

een beetje meer tijd geven om door te brengen met hun kleinkinderen.

But my work wasn't just about the research.

Maar mijn werk ging niet alleen over het onderzoek.

It was about finding my passion.

Het ging over het vinden van mijn passie.

That's why being the grand prize winner

Daarom is de grote winnaar zijn

of the Google Global Science Fair --

van de Google Global Science Fair -

cute picture, right --

leuke foto, niet? -

it was so exciting to me and it was such an amazing honor.

zo spannend voor mij en zo'n geweldige eer.

And ever since then,

Sinds die tijd

I've gotten to do some pretty cool stuff --

zijn mij een aantal mooie leuke dingen overkomen.

from getting to meet the president

Zoals een ontmoeting met de president

to getting to be on this stage

tot op dit moment waar ik hier

to talk to all of you guys.

met jullie allemaal kan praten.

But like I said, my journey wasn't just about the research,

Maar zoals ik al zei, mijn onderneming ging niet alleen over het doen van onderzoek,

it was about finding my passion,

het ging ook over het vinden van mijn passie

and it was about making my own opportunities

en het waarmaken van mijn eigen mogelijkheden

when I didn't even know what I was doing.

toen ik nog niet eens wist wat ik deed.

It was about inspiration

Het ging over inspiratie,

and determination

vastberadenheid

and never giving up on my interest

en nooit opgeven van mijn interesse

for science and learning and growing.

voor wetenschap, leren en groeien.

After all, my story begins

Mijn verhaal begint

with a dried, withered spinach plant

met een droge, dorre spinazieplant

and it's only getting better from there.

en het wordt daarna alleen maar beter.

Thank you.

Dank je.

(Applause)

(Applaus)

Naomi Shah: Hi everyone. I'm Naomi Shah,

Naomi Shah: Hoi iedereen. Ik ben Naomi Shah,

and today I'll be talking to you about my research

en vandaag zal ik met jullie praten over mijn onderzoek

involving indoor air quality

over luchtkwaliteit

and asthmatic patients.

en astmatische patiënten.

1.6 million deaths worldwide.

1,6 miljoen doden wereldwijd.

One death every 20 seconds.

Elke 20 seconden een dode.

People spend over 90 percent of their lives indoors.

Mensen besteden meer dan 90 procent van hun leven binnenshuis.

And the economic burden of asthma

De economische last van astma

exceeds that of HIV and tuberculosis combined.

is hoger dan die van HIV en tuberculose samen.

Now these statistics had a huge impact on me,

Deze statistieken hebben mij erg beïnvloed,

but what really sparked my interest in my research

maar wat echt mijn interesse voor mijn onderzoek aanwakkerde,

was watching both my dad and my brother

was dat mijn vader en mijn broer het hele jaar door

suffer from chronic allergies year-round.

lijden aan chronische allergie.

It confused me;

Het verwarde me.

why did these allergy symptoms persist

Waarom bleven deze allergiesymptomen

well past the pollen season?

lang na het verstrijken van het pollenseizoen aanhouden?

With this question in mind, I started researching,

Met deze vraag in het achterhoofd, begon ik met mijn onderzoek.

and I soon found that indoor air pollutants were the culprit.

Ik ontdekte al snel dat de luchtvervuilende stoffen binnenshuis de boosdoener waren.

As soon as I realized this,

Zodra ik dit besefte,

I investigated the underlying relationship

onderzocht ik de onderliggende relatie

between four prevalent air pollutants

tussen de vier meest voorkomende luchtverontreinigende stoffen

and their affect on the lung health of asthmatic patients.

en hun invloed op de gezondheid van de longen van astmapatiënten.

At first, I just wanted to figure out

In eerste instantie wil ik er alleen maar achter komen

which of these four pollutants have the largest negative health impact

welke van deze vier verontreinigende stoffen de grootste negatieve gevolgen hebben

on the lung health of asthmatic patients.

op de longgezondheid van astmapatiënten.

But soon after, I developed a novel mathematical model

Maar daarna ontwikkelde ik al snel een nieuw wiskundig model

that essentially quantifies the effect

dat het effect

of these environmental pollutants

van deze milieuverontreinigende stoffen

on the lung health of asthmatic patients.

op de longgezondheid van astmapatiënten kwantificeert.

And it surprises me

Het verbaast me

that no model currently exists

dat er op dit moment geen model bestaat

that quantifies the effect of environmental factors

dat het effect van omgevingsfactoren

on human lung health,

op de menselijke gezondheid van de longen kwantificeert,

because that relationship seems so important.

terwijl die relatie toch zo belangrijk lijkt.

So with that in mind,

Met dat in gedachten

I started researching more, I started investigating more,

zette ik mijn onderzoek verder

and I became very passionate.

en werd ik heel gepassioneerd.

Because I realized

Omdat ik besefte

that if we could find a way to target remediation,

dat als we een manier zouden vinden om het saneren beter aan te pakken,

we could also find a way

we ook een manier kunnen vinden om

to treat asthmatic patients more effectively.

de behandeling van astmatische patiënten efficiënter te maken.

For example, volatile organic compounds

Vluchtige organische stoffen

are chemical pollutants

zijn verontreinigende stoffen

that are found in our schools, homes and workplaces.

die in onze scholen, huizen en werkplaatsen worden aangetroffen.

They're everywhere.

Ze zitten overal.

These chemical pollutants

Deze chemicaliën

are currently not a criteria air pollutant,

zijn op dit moment geen criterium voor luchtverontreiniging,

as defined by the U.S. Clean Air Act.

zoals gedefinieerd door de U. S. Clean Air Act.

Which is surprising to me,

Dat verbaast me

because these chemical pollutants, through my research,

omdat ik door middel van mijn onderzoek heb laten zien

I show that they had a very large negative impact

dat deze chemicaliën een zeer nadelige invloed hebben

on the lung health of asthmatic patients

op de gezondheid van de longen van astmapatiënten

and thus should be regulated.

en dus moeten worden gereguleerd.

So today I want to show you

Vandaag wil ik jullie

my interactive software model that I created.

mijn interactieve softwaremodel tonen.

I'm going to show it to you on my laptop.

Op mijn laptop.

And I have a volunteer subject in the audience today,

Ik heb een vrijwilligster in het publiek:

Julie.

Julie.

And all of Julie's data has been pre-entered

Alle gegevens van Julie zijn vooraf

into my interactive software model.

in mijn interactieve softwaremodel ingevoerd.

And this can be used by anyone.

Dit kan door iedereen worden gebruikt.

So I want you to imagine that you're in Julie's shoes,

Stel je voor dat je Julie bent

or someone who's really close to you

of iemand die je erg na is en

who suffers from asthma or another lung disorder.

die lijdt aan astma of een andere longaandoening.

So Julie's going to her doctor's office

Julie gaat naar het kabinet van haar arts

to get treated for her asthma.

om behandeld te worden voor haar astma.

And the doctor has her sit down,

De dokter laat haar plaatsnemen,

and he takes her peak expiratory flow rate --

meet haar piek-uitademingssnelheid -

which is essentially her exhalation rate,

de maximale snelheid waarmee ze uitademt

or the amount of air that she can breathe out in one breath.

of de hoeveelheid lucht die ze in één adem kan uitademen.

So that peak expiratory flow rate,

Die piekstroomsnelheid

I've entered it up into the interactive software model.

heb ik in het interactieve softwaremodel ingevoerd.

I've also entered in her age, her gender and her height.

Ook haar leeftijd, geslacht en lengte.

I've assumed that she lives in an average household

Ik ging ervan uit dat ze in een gemiddeld huishouden leeft

with average air pollutant levels.

met gemiddelde niveaus van luchtverontreiniging.

So any user can come in here

Elke gebruiker hier kan

and click on "lung function report"

op "longfunctierapport" klikken

and it'll take them to this report that I created.

en mijn verslag bekijken.

And this report really drives home the crux of my research.

Dit verslag houdt de kern van mijn onderzoek in.

So what it shows -- if you want to focus on that top graph in the right-hand corner --

Let even op die bovenste grafiek in de rechterbovenhoek.

it shows Julie's actual peak expiratory flow rate

Ze toont Julies maximum-uitademingsdebiet

in the yellow bar.

in de gele balk.

This is the measurement that she took in her doctor's office.

De meting uit het kabinet van haar arts.

In the blue bar at the bottom of the graph,

De blauwe balk aan de onderkant van de grafiek

it shows what her peak expiratory flow rate,

toont haar piekstroomsnelheid,

what her exhalation rate or lung health, should be

wat haar uitademingssnelheid of longgezondheid zou moeten zijn

based on her age, gender and height.

uitgaande van haar leeftijd, geslacht en lengte.

So the doctor sees this difference between the yellow bar and the blue bar,

De dokter ziet dit verschil tussen de gele balk en de blauwe balk

and he says, "Wow, we need to give her steroids,

en zegt: "Hola, we moeten haar steroïden,

medication and inhalers."

medicatie en inhalators gaan geven."

But I want everyone here to reimagine a world

Maar ik wil dat iedereen hier zich een wereld voorstelt

where instead of prescribing steroids,

waar in plaats van het voorschrijven van steroïden,

inhalers and medication,

inhalators en medicatie,

the doctor turns to Julie and says,

de dokter zich tot Julie wendt en zegt:

"Why don't you go home and clean out your air filters.

"Waarom ga je niet naar huis je luchtfilters reinigen.

Clean out the air ducts in your home,

Reinig de luchtkanalen in je huis,

in your workplace, in your school.

werkplek of school.

Stop the use of incense and candles.

Stop met het gebruik van wierook en kaarsen.

And if you're remodeling your house,

Als je je huis opnieuw inricht,

take out all the carpeting and put in hardwood flooring."

neem dan alle vloerbedekking eruit en plaats hardhouten vloeren."

Because these solutions are natural,

Deze oplossingen zijn natuurlijk,

these solutions are sustainable,

duurzaam,

and these solutions are long-term investments --

en langetermijninvesteringen.

long-term investments that we're making

Langetermijninvesteringen

for our generation and for future generations.

voor onze generatie en voor toekomstige generaties.

Because these environmental solutions

Omdat de milieu-oplossingen

that Julie can make in her home, her workplace and her school

van Julie in haar huis, werk en school

are impacting everyone that lives around her.

op iedereen om haar heen hun impact hebben.

So I'm very passionate about this research

Ik ben erg enthousiast over dit onderzoek

and I really want to continue it

en ik wil het verder zetten

and expand it to more disorders besides asthma,

en uitbreiden naar andere aandoeningen dan astma,

more respiratory disorders, as well as more pollutants.

naar meer aandoeningen aan de luchtwegen, maar ook naar meer verontreinigende stoffen.

But before I end my talk today,

Voordat ik mijn toespraak vandaag beëindig,

I want to leave you with one saying.

ga ik jullie nog een spreekwoord vertellen:

And that saying is that genetics loads the gun,

"Genetica laadt het pistool,

but the environment pulls the trigger.

maar de omgeving haalt de trekker over."

And that made a huge impact on me

Dat maakte een enorme indruk op me

when I was doing this research.

toen ik dit onderzoek deed.

Because what I feel, is a lot of us think

Want ik heb de indruk dat velen van ons denken

that the environment is at a macro level,

dat het milieu iets op macroniveau is,

that we can't do anything to change our air quality

dat we niets kunnen doen om onze luchtkwaliteit te veranderen,

or to change the climate or anything.

om het klimaat of wat dan ook te veranderen.

But if each one of us takes initiative in our own home,

Maar als ieder van ons het initiatief neemt in eigen huis,

in our own school and in our own workplace,

in eigen school en werkplaats,

we can make a huge difference in air quality.

kunnen we een enorm verschil maken in luchtkwaliteit.

Because remember, we spend 90 percent of our lives indoors.

Want vergeet niet dat we 90 procent van ons leven binnenshuis doorbrengen.

And air quality and air pollutants

Luchtkwaliteit en luchtverontreinigende stoffen

have a huge impact on the lung health of asthmatic patients,

hebben een enorme impact op de gezondheid van de longen van astmapatiënten,

anyone with a respiratory disorder

op iedereen met een respiratoire aandoening

and really all of us in general.

en op echt ieder van ons in het algemeen.

So I want you to reimagine a world

Stel je een wereld voor

with better air quality,

met een betere luchtkwaliteit,

better quality of life

betere kwaliteit van leven

and better quality of living for everyone

en een betere kwaliteit van leven voor iedereen

including our future generations.

met inbegrip van onze toekomstige generaties.

Thank you.

Dank je.

(Applause)

(Applaus)

Lisa Ling: Right.

Lisa Ling: Dat was het.

Can I have Shree and Lauren come up really quickly?

Kunnen Shree en Lauren even heel snel naar hier komen?

Your Google Science Fair champions.

De Google-Science-Fairkampioenen.

Your winners.

De winnaars.

(Applause)

(Applaus)