Nature is everywhere -- we just need to learn to see it | Emma Marris

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Saskia O'Neill

We are stealing nature from our children.

We stelen natuur van onze kinderen.

Now, when I say this, I don't mean that we are destroying nature

Ik wil daarmee niet zeggen dat we natuur vernietigen

that they will have wanted us to preserve,

die we voor hen hadden moeten bewaren,

although that is unfortunately also the case.

al is dat spijtig genoeg ook het geval.

What I mean here is that we've started to define nature in a way

Ik bedoel dat we natuur tegenwoordig

that's so purist and so strict

zo puristisch en strikt definiëren,

that under the definition we're creating for ourselves,

dat met de definitie die we voor onszelf creëren

there won't be any nature left for our children

er voor onze kinderen helemaal geen natuur meer over is,

when they're adults.

als ze volwassen zijn.

But there's a fix for this.

Maar we kunnen dat oplossen.

So let me explain.

Ik leg het uit.

Right now, humans use half of the world

Op dit moment gebruikt de mens de halve wereld

to live, to grow their crops and their timber,

om te wonen, gewassen en hout te telen

to pasture their animals.

en zijn dieren te weiden.

If you added up all the human beings,

Alle mensen tezamen

we would weigh 10 times as much as all the wild mammals put together.

wegen meer dan 10 keer zoveel als alle andere zoogdieren bij elkaar.

We cut roads through the forest.

We leggen wegen aan door het woud.

We have added little plastic particles to the sand on ocean beaches.

We hebben plastic korreltjes aan het zand van de stranden toegevoegd.

We've changed the chemistry of the soil with our artificial fertilizers.

We hebben de chemie van de bodem veranderd met onze kunstmeststoffen.

And of course, we've changed the chemistry of the air.

En we hebben natuurlijk ook de chemie van de lucht veranderd.

So when you take your next breath,

Als je nu inademt,

you'll be breathing in 42 percent more carbon dioxide

krijg je 42% meer kooldioxide binnen

than if you were breathing in 1750.

dan in 1750.

So all of these changes, and many others,

Al deze veranderingen, en nog veel andere,

have come to be kind of lumped together under this rubric of the "Anthropocene."

vallen onder de rubriek 'Antropoceen'.

And this is a term that some geologists are suggesting

Sommige geologen vinden dat we deze benaming

we should give to our current epoch,

aan onze huidige periode moeten toekennen,

given how pervasive human influence has been over it.

gezien hoe ingrijpend de menselijke invloed is geworden.

Now, it's still just a proposed epoch, but I think it's a helpful way

Het is nog maar een voorstel, maar ik denk dat het een goede manier is

to think about the magnitude of human influence on the planet.

om na te denken over de grootte van de menselijke impact op de planeet.

So where does this put nature?

Wat is dan 'natuur'?

What counts as nature in a world where everything is influenced by humans?

Wat is nog natuur in een wereld waar de mens overal invloed heeft?

So 25 years ago, environmental writer Bill McKibben said

25 jaar geleden zei milieuschrijver Bill McKibben

that because nature was a thing apart from man

dat, omdat de natuur iets is waar de mens buiten staat

and because climate change meant

en omdat klimaatsverandering betekent

that every centimeter of the Earth was altered by man,

dat elke centimeter van de aarde door de mens is veranderd,

then nature was over.

er geen natuur meer is.

In fact, he called his book "The End of Nature."

Hij noemde zijn boek dan ook: 'Het einde van de natuur'.

I disagree with this. I just disagree with this.

Ik ben het daarmee niet eens. Helemaal niet.

I disagree with this definition of nature, because, fundamentally, we are animals.

Ik ben het niet eens met die definitie van natuur, want in wezen zijn we dieren.

Right? Like, we evolved on this planet

We evolueerden op deze planeet

in the context of all the other animals with which we share a planet,

samen met alle andere dieren waarmee we de planeet delen,

and all the other plants, and all the other microbes.

en de planten en de microben.

And so I think that nature

Daarom zie ik de natuur niet

is not that which is untouched by humanity, man or woman.

als dat wat onaangeraakt is door de mens, man of vrouw.

I think that nature is anywhere where life thrives,

Ik denk dat de natuur overal is waar het leven floreert,

anywhere where there are multiple species together,

overal waar meerdere soorten samenleven,

anywhere that's green and blue and thriving and filled with life

overal waar het groen, blauw, florerend, vol leven

and growing.

en groeiend is.

And under that definition,

Met die definitie zien de dingen er een beetje anders uit.

things look a little bit different.

Now, I understand that there are certain parts of this nature

Ik begrijp wel dat bepaalde plaatsen in de natuur

that speak to us in a special way.

ons op een speciale manier aanspreken.

Places like Yellowstone,

Zoals Yellowstone,

or the Mongolian steppe,

de Mongoolse steppe,

or the Great Barrier Reef

het Groot Barrièrerif

or the Serengeti.

of de Serengeti.

Places that we think of as kind of Edenic representations

Plaatsen die we zien als paradijselijk,

of a nature before we screwed everything up.

natuur van voordat wij er ons mee gingen bemoeien.

And in a way, they are less impacted by our day to day activities.

In zekere zin zijn ze minder beïnvloed door onze dagelijkse activiteiten.

Many of these places have no roads or few roads,

Op veel van die plaatsen vind je bijvoorbeeld geen of weinig wegen.

so on, like such.

But ultimately, even these Edens are deeply influenced by humans.

Maar uiteindelijk zijn ook deze Edens diep beïnvloed door de mens.

Now, let's just take North America, for example,

Neem Noord-Amerika,

since that's where we're meeting.

omdat we hier nu toch zijn.

So between about 15,000 years ago when people first came here,

Toen ongeveer 15.000 jaar geleden de mens hier voor het eerst kwam,

they started a process of interacting with the nature

zette hij een proces in gang door te interageren met de natuur

that led to the extinction of a big slew of large-bodied animals,

dat leidde tot de uitroeiing van een hoop grote dieren,

from the mastodon to the giant ground sloth,

van de mastodont tot de reuzengrondluiaard,

saber-toothed cats,

sabeltandtijgers,

all of these cool animals that unfortunately are no longer with us.

allemaal coole dieren die er helaas niet meer zijn.

And when those animals went extinct,

Toen die dieren uitstierven,

you know, the ecosystems didn't stand still.

vielen de ecosystemen niet stil.

Massive ripple effects changed grasslands into forests,

Enorme rimpeleffecten veranderden graslanden in wouden,

changed the composition of forest from one tree to another.

en de samenstelling van het woud van de ene boom tot de andere.

So even in these Edens,

Dus zelfs in deze Edens,

even in these perfect-looking places

zelfs in deze perfect ogende plaatsen,

that seem to remind us of a past before humans,

die ons lijken te herinneren aan een verleden van vóór de mens,

we're essentially looking at a humanized landscape.

kijken we in feite naar een gehumaniseerd landschap.

Not just these prehistoric humans, but historical humans, indigenous people

Niet alleen prehistorische mensen, maar ook de historische, inheemse mensen,

all the way up until the moment when the first colonizers showed up.

tot op het ogenblik dat de eerste kolonisten kwamen opdagen.

And the case is the same for the other continents as well.

Hetzelfde geldt voor de overige continenten.

Humans have just been involved in nature

Mensen hebben al heel lang veel invloed op de natuur.

in a very influential way for a very long time.

Onlangs zei iemand nog tegen mij:

Now, just recently, someone told me,

"Oh, but there are still wild places."

"O, maar er zijn nog wilde plaatsen."

And I said, "Where? Where? I want to go."

En ik: "Waar? Waar? Ik wil erheen."

And he said, "The Amazon."

Hij: "Het Amazonegebied."

And I was like, "Oh, the Amazon. I was just there.

Ik weer: "O, de Amazone. Net van terug."

It's awesome. National Geographic sent me to Manú National Park,

Het is geweldig.

National Geographic stuurde me naar Manú National Park

which is in the Peruvian Amazon,

in het Amazonegebeid van Peru.

but it's a big chunk of rainforest, uncleared, no roads,

Het is een groot stuk regenwoud, onontgonnen, geen wegen,

protected as a national park,

beschermd als nationaal park,

one of the most, in fact, biodiverse parks in the world.

in feite een van de meest biodiverse parken ter wereld.

And when I got in there with my canoe, what did I find, but people.

En toen ik er aankwam in mijn kano, zag ik... mensen.

People have been living there for hundreds and thousands of years.

Mensen leven daar al vele duizenden jaren.

People live there, and they don't just float over the jungle.

Ze leven daar, en zwerven niet zomaar wat rond in de jungle.

They have a meaningful relationship with the landscape.

Ze hebben een betekenisvolle relatie met het landschap.

They hunt. They grow crops.

Ze jagen. Ze planten.

They domesticate crops.

Ze domesticeren gewassen.

They use the natural resources to build their houses,

Ze gebruiken de natuurlijke materialen om hun huizen te bouwen en te bedekken.

to thatch their houses.

They even make pets out of animals that we consider to be wild animals.

Ze maken zelfs huisdieren van dieren die wij als wild beschouwen.

These people are there

Deze mensen zijn daar

and they're interacting with the environment

en ze gaan met de omgeving om

in a way that's really meaningful and that you can see in the environment.

op een zinvolle manier, wat je kan zien aan de omgeving.

Now, I was with an anthropologist on this trip,

Een antropoloog die me op deze reis vergezelde,

and he told me, as we were floating down the river,

zei me, terwijl we de rivier afdreven:

he said, "There are no demographic voids in the Amazon."

"Er zijn geen demografische leegtes in het Amazonegebied."

This statement has really stuck with me,

Dat bleef me bij,

because what it means is that the whole Amazon is like this.

want het betekent dat dat geldt voor het hele Amazonegebied.

There's people everywhere.

Overal vind je mensen.

And many other tropical forests are the same,

En vele andere tropische wouden zijn hetzelfde,

and not just tropical forests.

en niet alleen maar de tropische wouden.

People have influenced ecosystems in the past,

Mensen hebben altijd al ecosystemen beïnvloed

and they continue to influence them in the present,

en dat gaat zo door tot op de dag van vandaag,

even in places where they're harder to notice.

zelfs op plaatsen waar dat niet gelijk opvalt.

So, if all of the definitions of nature that we might want to use

Als dus alle definities van natuur die we kunnen gebruiken,

that involve it being untouched by humanity

inhouden dat natuur ongerept door mensenhanden is

or not having people in it,

of dat je er geen mensen vindt,

if all of those actually give us a result where we don't have any nature,

als die allemaal als resultaat opleveren dat we geen natuur hebben,

then maybe they're the wrong definitions.

dan scheelt er misschien wel iets aan die definities.

Maybe we should define it by the presence of multiple species,

Misschien moeten we natuur definiëren door de aanwezigheid van meerdere soorten,

by the presence of a thriving life.

door de aanwezigheid van florerend leven.

Now, if we do it that way,

Wat krijgen we als we het zo doen?

what do we get?

Well, it's this kind of miracle.

Een soort mirakel,

All of a sudden, there's nature all around us.

want opeens zijn we omringd door natuur.

All of a sudden, we see this Monarch caterpillar

Opeens zien we deze rups van een monarchvlinder,

munching on this plant,

knabbelend op een plant,

and we realize that there it is,

en realiseren we ons dat hij er is

and it's in this empty lot in Chattanooga.

op dit stuk braakland in Chattanooga.

And look at this empty lot.

Kijk ernaar,

I mean, there's, like, probably,

en je ziet er waarschijnlijk

a dozen, minimum, plant species growing there,

meer dan een dozijn plantensoorten groeien.

supporting all kinds of insect life,

Ze onderhouden allerlei soorten insecten

and this is a completely unmanaged space, a completely wild space.

in wat een volledig ononderhouden, volslagen wilde ruimte is.

This is a kind of wild nature right under our nose,

Dit is wilde natuur recht onder onze neus,

that we don't even notice.

die we niet eens opmerken.

And there's an interesting little paradox, too.

Hier zit ook een interessante kleine paradox in.

So this nature,

Deze natuur,

this kind of wild, untended part

dat nogal wilde, ononderhouden onderdeel

of our urban, peri-urban, suburban agricultural existence

van ons stedelijk, voorstedelijk landbouwbestaan

that flies under the radar,

dat onder de radar vliegt,

it's arguably more wild than a national park,

is in feite veel wilder dan een nationaal park.

because national parks are very carefully managed

Vele nationale parken worden zorgvuldig onderhouden

in the 21st century.

in de 21ste eeuw.

Crater Lake in southern Oregon, which is my closest national park,

Crater Lake in zuidelijk Oregon, waar ik het dichtste bij woon,

is a beautiful example of a landscape that seems to be coming out of the past.

is een mooi voorbeeld van een landschap dat uit het verleden lijkt te komen.

But they're managing it carefully.

Maar het is zorgvuldig onderhouden.

One of the issues they have now is white bark pine die-off.

Een van de problemen waar ze mee zitten, is het afsterven van de asgrijze den.

White bark pine is a beautiful, charismatic --

De asgrijze den is een mooie, charismatische --

I'll say it's a charismatic megaflora

zeg maar charismatische megaflora

that grows up at high altitude --

die op grote hoogte groeit --

and it's got all these problems right now with disease.

die nu geplaagd wordt door ziektes.

There's a blister rust that was introduced,

Zoals ingevoerde blaasroest

bark beetle.

en schorskever.

So to deal with this, the park service has been planting

Om dit op te lossen heeft de beheerder

rust-resistant white bark pine seedlings in the park,

roestbestendige asgrijze dennen aangeplant,

even in areas that they are otherwise managing as wilderness.

zelfs op plaatsen die ze als wildernis behandelen.

And they're also putting out beetle repellent in key areas

Ze gebruiken daar ook keverafweermiddel op de belangrijke plaatsen,

as I saw last time I went hiking there.

zag ik op mijn laatste wandeling daar.

And this kind of thing is really much more common than you would think.

Dat is veel gebruikelijker dan je zou denken.

Nationale parken worden intensief onderhouden.

National parks are heavily managed.

The wildlife is kept to a certain population size and structure.

De wildstand wordt binnen een zekere populatiegrootte en structuur gehouden.

Fires are suppressed.

Branden worden bestreden.

Fires are started.

Branden worden gestart.

Non-native species are removed.

Vreemde soorten worden verwijderd.

Native species are reintroduced.

Inheemse soorten worden heringevoerd.

And in fact, I took a look,

Ik ging erop letten

and Banff National Park is doing all of the things I just listed:

en Banff National Park doet al die dingen:

vuur bestrijden, vuur maken,

suppressing fire, having fire,

wolven uitrusten met een radiohalsband, bizons herinvoeren.

radio-collaring wolves, reintroducing bison.

It takes a lot of work to make these places look untouched.

Het kost veel moeite om deze plaatsen er ongerept te laten uitzien.

(Laughter)

(Gelach)

(Applause)

(Applaus)

And in a further irony, these places that we love the most

Nog ironischer is dat we de plaatsen waar we het meest van houden

are the places that we love a little too hard, sometimes.

soms een beetje doodknuffelen.

A lot of us like to go there,

We gaan er graag naartoe

and because we're managing them to be stable

en omdat we ze stabiel willen houden

in the face of a changing planet,

op deze veranderende planeet,

they often are becoming more fragile over time.

worden ze vaak nog fragieler.

Which means that they're the absolute worst places

Dat betekent dat ze de slechtste plaatsen zijn

to take your children on vacation,

om je kinderen mee op vakantie te nemen,

because you can't do anything there.

omdat ze daar niets mogen doen.

You can't climb the trees.

Niet in de bomen klimmen,

You can't fish the fish.

niet vissen,

You can't make a campfire out in the middle of nowhere.

geen kampvuren maken,

You can't take home the pinecones.

geen dennenkegels meenemen.

There are so many rules and restrictions

Er zijn zo veel regels en beperkingen

that from a child's point of view,

dat in de ogen van een kind

this is, like, the worst nature ever.

dit helemaal geen leuke natuur is.

Because children don't want to hike

Kinderen willen geen vijf uur door een prachtig landschap wandelen

through a beautiful landscape for five hours

om dan naar een mooi vergezicht te kijken.

and then look at a beautiful view.

That's maybe what we want to do as adults,

Volwassenen vinden dat misschien leuk,

but what kids want to do is hunker down in one spot

maar kinderen willen op één plek blijven,

and just tinker with it, just work with it,

er wat rotzooien, er mee werken,

just pick it up, build a house, build a fort, do something like that.

dingen oprapen, een hut, een fort bouwen.

Additionally, these sort of Edenic places

Daarbij liggen die paradijselijke plaatsen

are often distant from where people live.

vaak ver van de bewoonde wereld.

Het kost veel geld en moeite om ze te bezoeken.

And they're expensive to get to. They're hard to visit.

So this means that they're only available to the elites,

Dat betekent dat ze alleen beschikbaar zijn voor de elites.

and that's a real problem.

En dat is een echt probleem.

The Nature Conservancy did a survey of young people,

The Nature Conservancy deed een onderzoek bij jonge mensen.

and they asked them, how often do you spend time outdoors?

Ze vroegen hen hoeveel tijd ze buiten doorbrachten.

And only two out of five spent time outdoors

Slechts twee op de vijf gingen minstens eens per week naar buiten.

at least once a week.

The other three out of five were just staying inside.

De overige drie bleven gewoon binnen.

And when they asked them why, what are the barriers to going outside,

Op de vraag wat hen tegenhield,

the response of 61 percent was,

antwoordde 61%:

"There are no natural areas near my home."

"Er zijn geen natuurgebieden in mijn buurt."

And this is crazy. This is just patently false.

Dat is te gek. Helemaal fout.

I mean, 71 percent of people in the US

71% van de mensen in de VS woont op 10 minuten wandelen van een stadspark.

live within a 10-minute walk of a city park.

And I'm sure the figures are similar in other countries.

En ik ben er zeker van dat dat bijna overal zo is.

And that doesn't even count your back garden,

En dan kijk ik nog niet eens naar je eigen tuin,

the urban creek, the empty lot.

de stedelijke beek, een stuk braakland.

Everybody lives near nature.

Iedereen woont bij de natuur.

Every kid lives near nature.

Elk kind woont bij de natuur.

We've just somehow forgotten how to see it.

We zijn vergeten hoe ernaar te kijken.

We've spent too much time watching David Attenborough documentaries

We hebben te veel naar de documentaires van David Attenborough gekeken

where the nature is really sexy --

waarin de natuur wel erg sexy is --

(Laughter)

(Gelach)

and we've forgotten how to see the nature that is literally right outside our door,

maar we zijn vergeten te kijken naar de natuur vlak bij de deur,

the nature of the street tree.

de natuur van de straatboom.

So here's an example: Philadelphia.

Hier een voorbeeld: Philadelphia.

There's this cool elevated railway

Hier zie je een cool, verhoogd, verlaten treinspoor.

that you can see from the ground, that's been abandoned.

Now, this may sound like the beginning of the High Line story in Manhattan,

Dat klinkt misschien als The High Line in Manhattan

and it's very similar, except they haven't developed this into a park yet,

en daar lijkt het ook op, maar er is nog geen park van gemaakt,

although they're working on it.

hoewel daar aan gewerkt wordt.

So for now, it's still this little sort of secret wilderness

Nu is het nog altijd een kleine geheime wildernis

in the heart of Philadelphia,

in het hart van Philadelphia

and if you know where the hole is in the chain-link fence,

en als je het gat in de afrastering weet te vinden,

you can scramble up to the top

kan je naar boven kruipen.

and you can find this completely wild meadow

Daar vind je een volledig wilde weide

just floating above the city of Philadelphia.

zwevend boven de stad Philadelphia.

Every single one of these plants grew from a seed

Elke plant daar komt van een zaadje dat daar vanzelf terechtkwam.

that planted itself there.

This is completely autonomous, self-willed nature.

Dit is volledig autonome, zelfstandige natuur midden in de stad.

And it's right in the middle of the city.

And they've sent people up there to do sort of biosurveys,

Mensen hebben daar een bio-overzicht gemaakt

and there are over 50 plant species up there.

en ze vonden er meer dan 50 plantensoorten.

And it's not just plants.

En niet alleen planten.

This is an ecosystem, a functioning ecosystem.

Dit is een functionerend ecosysteem.

It's creating soil. It's sequestering carbon.

Het maakt grond. Het slaat koolstof op.

There's pollination going on.

Er wordt bestoven.

I mean, this is really an ecosystem.

Het is een echt ecosysteem.

So scientists have started calling ecosystems like these "novel ecosystems,"

Wetenschappers noemen dit 'nieuwe ecosystemen'

omdat ze soms gedomineerd worden door niet inheemse soorten

because they're often dominated by non-native species,

and because they're just super weird.

en omdat ze supereigenaardig zijn.

They're just unlike anything we've ever seen before.

Ze zijn helemaal anders dan wat we ooit hebben gezien.

For so long, we dismissed all these novel ecosystems as trash.

Lange tijd bekeken we ze als onkruid.

We're talking about regrown agricultural fields,

We spreken over herbegroeide akkers,

timber plantations that are not being managed on a day-to-day basis,

houtaanplantingen die geen dagelijks onderhoud krijgen,

second-growth forests generally, the entire East Coast,

secundaire bossen over het algemeen, de hele Oostkust,

where after agriculture moved west, the forest sprung up.

waar de landbouw naar het westen wegtrok en het woud terugkwam.

And of course, pretty much all of Hawaii,

En natuurlijk bijna heel Hawaii,

where novel ecosystems are the norm,

waar nieuwe ecosystemen de norm zijn,

where exotic species totally dominate.

waar exoten helemaal domineren.

This forest here has Queensland maple,

In dit woud vind je Queensland esdoorn

it has sword ferns from Southeast Asia.

en zwaardvarens uit Zuidoost-Azië.

You can make your own novel ecosystem, too.

Je kan ook zelf je nieuwe ecosysteem maken.

It's really simple.

Echt eenvoudig.

You just stop mowing your lawn.

Hou op met je grasveld te maaien.

(Laughter)

(Gelach)

Ilkka Hanski was an ecologist in Finland, and he did this experiment himself.

Ilkka Hanski was een ecologist in Finland en hij experimenteerde ermee.

He just stopped mowing his lawn,

Hij stopte met zijn grasveld te maaien.

and after a few years, he had some grad students come,

Na enkele jaren liet hij wat studenten komen

and they did sort of a bio-blitz of his backyard,

die een grondig onderzoek deden van zijn achtertuin.

and they found 375 plant species,

Ze vonden 375 plantensoorten

including two endangered species.

waaronder twee bedreigde.

So when you're up there on that future High Line of Philadelphia,

Dus als je op die toekomstige High Line van Philadelphia staat,

surrounded by this wildness,

omringd door al die wildheid,

surrounded by this diversity, this abundance, this vibrance,

die diversiteit, overvloed en levenslust,

you can look over the side

kan je naar de overzijde kijken

and you can see a local playground for a local school,

naar de speelplaats van een school.

and that's what it looks like.

Zo ziet ze eruit.

These children have, that --

Die kinderen hebben, dat --

You know, under my definition,

Weet je, met mijn definitie

there's a lot of the planet that counts as nature,

valt een hoop planeet onder de noemer 'natuur',

but this would be one of the few places that wouldn't count as nature.

maar dit is een van de weinige plaatsen waar dat niet voor geldt.

There's nothing there except humans, no other plants, no other animals.

Daar zie je alleen maar mensen, geen planten, geen andere dieren.

And what I really wanted to do

Ik zou daar eigenlijk een ladder willen neerlaten

was just, like, throw a ladder over the side

and get all these kids to come up with me into this cool meadow.

en die kinderen naar deze coole weide laten komen.

In a way, I feel like this is the choice that faces us.

Ergens denk ik dat dit de keuze is die ons te wachten staat.

If we dismiss these new natures as not acceptable or trashy or no good,

Als we deze nieuwe naturen afdoen als onaanvaardbaar of slecht,

we might as well just pave them over.

kunnen we ze evengoed plaveien.

And in a world where everything is changing,

In een wereld waar alles aan het veranderen is

we need to be very careful about how we define nature.

moeten we oppassen hoe we de natuur definiëren.

In order not to steal it from our children,

Om haar niet te stelen van onze kinderen

we have to do two things.

moeten we twee dingen doen.

First, we cannot define nature as that which is untouched.

Ten eerste, mogen we de natuur niet definiëren als iets dat ongerept is.

This never made any sense anyway.

Dat is ook nooit zinvol geweest.

Nature has not been untouched for thousands of years.

De natuur is al duizenden jaren niet meer ongerept.

And it excludes most of the nature that most people can visit

En dat sluit de meeste natuur uit die mensen kunnen bezoeken

and have a relationship with,

en waar ze iets aan hebben,

including only nature that children cannot touch.

evenals de natuur waar kinderen niet aan mogen komen.

Which brings me to the second thing that we have to do,

Dat brengt me bij het tweede ding dat we moeten doen.

which is that we have to let children touch nature,

We moeten de kinderen de natuur laten aanraken,

because that which is untouched is unloved.

want wat onaangeraakt is, is onbemind.

(Applause)

(Applaus)

We face some pretty grim environmental challenges on this planet.

Onze planeet staat een aantal grimmige milieuproblemen te wachten.

Climate change is among them.

Klimaatswijziging is er een van.

There's others too: habitat loss is my favorite thing

Er zijn andere: habitatverlies is mijn favoriet

to freak out about in the middle of the night.

waar ik 's nachts van wakker lig.

But in order to solve them,

Maar om ze op te lossen,

we need people -- smart, dedicated people --

hebben we mensen nodig -- slimme, toegewijde mensen --

who care about nature.

die om de natuur geven.

And the only way we're going to raise up a generation of people

De enige manier waarop we een generatie mensen kunnen opvoeden

who care about nature

die om de natuur geeft,

is by letting them touch nature.

is door ze de natuur te laten aanraken.

I have a Fort Theory of Ecology,

Ik heb een fort-theorie van ecologie,

Fort Theory of Conservation.

een fort-theorie van natuurbehoud.

Every ecologist I know, every conservation biologist I know,

Elke ecoloog die ik ken en elke behoudsbioloog die ik ken,

every conservation professional I know,

en iedereen die van natuurbehoud zijn beroep maakte,

built forts when they were kids.

bouwde als kind forten.

If we have a generation that doesn't know how to build a fort,

Een generatie die niet meer weet hoe forten te bouwen,

we'll have a generation that doesn't know how to care about nature.

zal een generatie zijn die niet meer weet hoe voor de natuur te zorgen.

And I don't want to be the one to tell this kid,

Ik wil tegen dit kind

dat met een speciaal programma

who is on a special program

that takes Philadelphia kids from poor neighborhoods

voor kinderen uit de armere buurten in Philadelphia

and takes them to city parks,

de stadsparken bezoekt,

I don't want to be the one to tell him that the flower he's holding

niet zeggen dat de bloem die hij in zijn hand houdt

is a non-native invasive weed that he should throw away as trash.

een niet inheemse invasieve soort is die hij bij het afval zou moeten gooien.

I think I would much rather learn from this boy

Ik zou van deze jongen eerder willen leren

that no matter where this plant comes from,

dat waar die plant ook vandaan komt,

it is beautiful, and it deserves to be touched and appreciated.

ze mooi is en verdient aangeraakt en geapprecieerd te worden.

Thank you.

Dank je.

(Applause)

(Applaus)