Nature is everywhere -- we just need to learn to see it | Emma Marris

Översättare: Annika Bidner Granskare: Lisbeth Pekkari

We are stealing nature from our children.

Vi stjäl naturen från våra barn.

Now, when I say this, I don't mean that we are destroying nature

När jag säger det menar jag inte att vi förstör naturen

that they will have wanted us to preserve,

som de hade velat att vi skulle bevara,

although that is unfortunately also the case.

även om det tyvärr också är sant.

What I mean here is that we've started to define nature in a way

Vad jag menar här är att vi har börjat definiera naturen på ett sätt

that's so purist and so strict

som är så renlärigt och strikt

that under the definition we're creating for ourselves,

att det med den definition vi har skapat åt oss själva

there won't be any nature left for our children

inte kommer att finnas någon natur kvar åt våra barn

when they're adults.

när de blir vuxna.

But there's a fix for this.

Men det finns en lösning för det här.

So let me explain.

Jag ska förklara.

Right now, humans use half of the world

Just nu använder människor halva världen

to live, to grow their crops and their timber,

för att leva på, odla grödor och skog,

to pasture their animals.

och för att låta djur beta på.

If you added up all the human beings,

Om man lade ihop alla människor

we would weigh 10 times as much as all the wild mammals put together.

så skulle vi väga tio gånger mer än alla vilda däggdjur tillsammans.

We cut roads through the forest.

Vi låter våra vägar skära in i skogen.

We have added little plastic particles to the sand on ocean beaches.

Vi har lagt till små plastpartiklar i sanden på havsstränderna.

We've changed the chemistry of the soil with our artificial fertilizers.

Vi har ändrat jordens kemi med våra konstgjorda gödningsmedel.

And of course, we've changed the chemistry of the air.

Och självklart har vi förändrat luftens kemi.

So when you take your next breath,

Så när du tar ditt nästa andetag

you'll be breathing in 42 percent more carbon dioxide

kommer du att andas in 42 procent mer koldioxid

than if you were breathing in 1750.

än om du hade andats 1750.

So all of these changes, and many others,

Alla dessa förändringar, och många andra,

have come to be kind of lumped together under this rubric of the "Anthropocene."

har klumpats ihop under en rubrik som heter "Antropocen".

And this is a term that some geologists are suggesting

Det är en term som vissa geologer tycker vi ska använda

för vår nuvarande epok, med tanke på

we should give to our current epoch,

given how pervasive human influence has been over it.

hur stort inflytande vi har haft över den.

Now, it's still just a proposed epoch, but I think it's a helpful way

Det är bara en föreslagen epok, men jag tror det hjälper oss att förstå

to think about the magnitude of human influence on the planet.

hur stort den mänskliga inflytandet över vår planet har varit.

So where does this put nature?

Vad betyder det för naturen?

What counts as nature in a world where everything is influenced by humans?

Vad räknas som natur i en värld där allting har påverkats av människor?

So 25 years ago, environmental writer Bill McKibben said

För 25 år sen

skrev miljöskribenten Bill McKibben

that because nature was a thing apart from man

att eftersom naturen var något annat än människan

och eftersom klimatförändringen innebar

and because climate change meant

that every centimeter of the Earth was altered by man,

att varje centimeter av jorden hade förändrats av människan

then nature was over.

så fanns det inte längre någon natur.

In fact, he called his book "The End of Nature."

Han kallade faktiskt sin bok "The End of Nature".

Jag håller inte med om det här. Jag håller inte med.

I disagree with this. I just disagree with this.

I disagree with this definition of nature, because, fundamentally, we are animals.

Jag håller inte med om definitionen av natur,

eftersom vi i grunden är djur.

Right? Like, we evolved on this planet

Eller hur? Vi utvecklades på den här planeten.

in the context of all the other animals with which we share a planet,

I samma kontext som de andra djuren som vi delar planeten med,

and all the other plants, and all the other microbes.

och alla växter, och alla mikrober.

And so I think that nature

Så jag tycker att naturen

is not that which is untouched by humanity, man or woman.

inte är det som är orört av mänskligheten, man eller kvinna.

I think that nature is anywhere where life thrives,

Jag tycker att naturen är var som helst där liv frodas,

anywhere where there are multiple species together,

var som helst där flera arter lever tillsammans,

anywhere that's green and blue and thriving and filled with life

var som helst som är grönt och blått och utvecklas och är fylld av liv

and growing.

och växer.

And under that definition,

Och om vi ser det så

things look a little bit different.

blir det lite annorlunda.

Now, I understand that there are certain parts of this nature

Jag förstår att det finns vissa sorters natur

that speak to us in a special way.

som talar till oss på ett speciellt sätt.

Places like Yellowstone,

Platser som Yellowstone,

or the Mongolian steppe,

den mongoliska stäppen,

or the Great Barrier Reef

Stora barriärrevet

or the Serengeti.

eller Serengeti.

Places that we think of as kind of Edenic representations

Platser som vi tänker på som ett slags paradis,

of a nature before we screwed everything up.

som står för hur naturen såg ut innan vi sabbade allting.

And in a way, they are less impacted by our day to day activities.

Och på ett sätt är de mindre påverkade av våra dagliga aktiviteter.

Many of these places have no roads or few roads,

Många av de här platserna har få eller inga vägar,

so on, like such.

och så vidare.

But ultimately, even these Edens are deeply influenced by humans.

Men till och med dessa paradis är påverkade av människor.

Now, let's just take North America, for example,

Om vi bara tittar på Nordamerika, till exempel,

since that's where we're meeting.

för det är där vi träffas nu.

So between about 15,000 years ago when people first came here,

För 15 000 år sen när människor först kom hit

they started a process of interacting with the nature

började de interagera med naturen

that led to the extinction of a big slew of large-bodied animals,

vilket ledde till att många stora djur utrotades,

from the mastodon to the giant ground sloth,

allt från mastodonter till jättesengångare,

saber-toothed cats,

sabeltandade kattdjur,

all of these cool animals that unfortunately are no longer with us.

en hel massa coola djur som vi tyvärr inte har kvar.

And when those animals went extinct,

Och när de här djuren blev utrotade

you know, the ecosystems didn't stand still.

så stod ekosystemen inte stilla.

Massive ripple effects changed grasslands into forests,

Massiva kedjereaktioner förändrade gräsmarker till skogar,

changed the composition of forest from one tree to another.

ändrade trädslagen som fanns i skogen.

Så till och med dessa paradis,

So even in these Edens,

even in these perfect-looking places

de här platserna som såg helt perfekta ut

that seem to remind us of a past before humans,

som påminner oss om ett förgånget utan människor

we're essentially looking at a humanized landscape.

uppvisar ett landskap som påverkats av människor.

Not just these prehistoric humans, but historical humans, indigenous people

Inte förhistoriska människor, utan historiska människor,

ursprungsbefolkningar som fanns innan kolonisatörerna dök upp.

all the way up until the moment when the first colonizers showed up.

And the case is the same for the other continents as well.

Det är likadant på de andra kontinenterna.

Humans have just been involved in nature

Människor har blandat sig i naturen

in a very influential way for a very long time.

på ett kraftfullt sätt under väldigt lång tid.

Now, just recently, someone told me,

Nyligen sa någon till mig

"Oh, but there are still wild places."

"Det finns fortfarande orörda platser."

And I said, "Where? Where? I want to go."

Jag sa, "Var? Var? Jag vill åka dit."

And he said, "The Amazon."

Och han sa, "Amazonas."

And I was like, "Oh, the Amazon. I was just there.

Jag sa, "Åh, Amazonas, jag var precis där.

It's awesome. National Geographic sent me to Manú National Park,

Det är fantastiskt. National Geographic skickade mig till nationalparken Manú,

which is in the Peruvian Amazon,

i peruanska Amazonas,

but it's a big chunk of rainforest, uncleared, no roads,

men det är en stor bit regnskog, oupprensad, inga vägar,

protected as a national park,

skyddad som nationalpark,

one of the most, in fact, biodiverse parks in the world.

faktiskt en av de parker med flest arter i världen.

And when I got in there with my canoe, what did I find, but people.

Och när jag kom dit med min kanot, vad hittade jag, om inte människor.

People have been living there for hundreds and thousands of years.

Människor har bott där i hundratals och tusentals år.

People live there, and they don't just float over the jungle.

Folk bor där, och de flyter inte bara omkring i djungeln.

They have a meaningful relationship with the landscape.

De har en meningsfull relation med naturen runt omkring.

They hunt. They grow crops.

De jagar. De odlar grödor.

They domesticate crops.

De förädlar grödor.

They use the natural resources to build their houses,

De använder naturresurser för att bygga sina hus,

to thatch their houses.

för att taklägga sina hus.

They even make pets out of animals that we consider to be wild animals.

De tämjer också vilda djur som vi inte tänker på som husdjur.

These people are there

De här människorna är där

and they're interacting with the environment

och de interagerar med miljön

in a way that's really meaningful and that you can see in the environment.

på ett sätt som verkligen är meningsfullt och som gör avtryck i miljön.

Now, I was with an anthropologist on this trip,

Jag hade med en antropolog på resan,

and he told me, as we were floating down the river,

och han sa medan vi flöt ner längs floden,

he said, "There are no demographic voids in the Amazon."

"Det blir aldrig folktomt i Amazonas."

This statement has really stuck with me,

Det uttrycket har stannat hos mig,

because what it means is that the whole Amazon is like this.

för det betyder att hela Amazonas är så här.

There's people everywhere.

Det finns folk överallt.

And many other tropical forests are the same,

Många andra tropiska skogar är likadana,

and not just tropical forests.

och inte bara tropiska skogar.

People have influenced ecosystems in the past,

Människor påverkade ekosystemen förr

and they continue to influence them in the present,

och de fortsätter att påverka dem fortfarande,

even in places where they're harder to notice.

även på platser där de är svårare att upptäcka.

So, if all of the definitions of nature that we might want to use

Så om alla definitioner av natur som vi vill använda

that involve it being untouched by humanity

handlar om att den är orörd av människor

or not having people in it,

eller inte bebos av människor,

if all of those actually give us a result where we don't have any nature,

om de faktiskt innebär att vi inte har någon natur kvar,

then maybe they're the wrong definitions.

då har vi kanske fel definitioner.

Maybe we should define it by the presence of multiple species,

Kanske skulle vi definiera det efter hur många arter det finns där,

by the presence of a thriving life.

om det finns ett liv som frodas.

Now, if we do it that way,

Om vi gör det på det sättet,

what do we get?

vad får vi då?

Well, it's this kind of miracle.

Det blir ett slags mirakel.

All of a sudden, there's nature all around us.

Plötsligt finns det natur överallt runt omkring oss.

All of a sudden, we see this Monarch caterpillar

Plötligt ser vi en monarkfjärilslarv

munching on this plant,

som mumsar på en växt,

and we realize that there it is,

och vi inser att den är där,

and it's in this empty lot in Chattanooga.

och det är på en ödetomt i Chattanooga.

And look at this empty lot.

Och titta på den här ödetomten.

I mean, there's, like, probably,

Det finns säkert

a dozen, minimum, plant species growing there,

minst ett dussin olika växtarter där,

supporting all kinds of insect life,

som stödjer alla möjliga sorts insekter,

and this is a completely unmanaged space, a completely wild space.

och det här är ett område som ingen tar hand om, en helt vild plats.

This is a kind of wild nature right under our nose,

Det här är en slags orörd natur mitt framför näsan på oss,

that we don't even notice.

som vi inte ens märker.

And there's an interesting little paradox, too.

Det finns en intressant liten paradox också.

So this nature,

Den här naturen,

this kind of wild, untended part

den här vilda, oskötta delen

of our urban, peri-urban, suburban agricultural existence

av våra stadsmiljöer, utkanten av stan, förortens växtlighet

that flies under the radar,

som går oss omärkt förbi,

it's arguably more wild than a national park,

den är säkerligen vildare än en nationalpark,

because national parks are very carefully managed

för nationalparker tas om hand på ett noggrannt sätt

in the 21st century.

nu på 2000-talet.

Crater Lake in southern Oregon, which is my closest national park,

Crater Lake i södra Oregon, som är min närmaste nationalpark

is a beautiful example of a landscape that seems to be coming out of the past.

är ett vackert exempel på ett landskap som verkar förhistoriskt.

But they're managing it carefully.

Men det vårdas noga.

One of the issues they have now is white bark pine die-off.

En av de frågor de tampas med nu är att den vitbarkade tallen dör.

White bark pine is a beautiful, charismatic --

Vitbarkad tall är en vacker, karismatisk –

I'll say it's a charismatic megaflora

jag vill säga att det är en karismatisk jätteväxt

that grows up at high altitude --

som växer på hög höjd –

and it's got all these problems right now with disease.

och den har nu stora sjukdomsproblem.

There's a blister rust that was introduced,

Blåsrosten har kommit dit,

bark beetle.

och barkborrar.

So to deal with this, the park service has been planting

För att hantera det här har parkförvaltningen satt ut

rust-resistant white bark pine seedlings in the park,

plantor av vitbarkad tall som är motståndskraftiga mot blåsrost,

even in areas that they are otherwise managing as wilderness.

också i områden som de i övrigt behandlar som vildmark.

And they're also putting out beetle repellent in key areas

De har också lagt ut insektsmedel i vissa viktiga områden

as I saw last time I went hiking there.

jag såg det när jag vandrade där sist.

And this kind of thing is really much more common than you would think.

Sånt här är mycket vanligare än man kan tro.

Nationalparker får intensiv skötsel.

National parks are heavily managed.

The wildlife is kept to a certain population size and structure.

Djurlivet hålls vid en viss nivå och struktur.

Fires are suppressed.

Eldar släcks.

Fires are started.

Eldar tänds.

Non-native species are removed.

Arter som inte är inhemska tas bort.

Native species are reintroduced.

Arter som är inhemska tas tillbaka.

And in fact, I took a look,

Och faktiskt, jag såg efter,

and Banff National Park is doing all of the things I just listed:

och Banffs nationalpark gör alla de saker jag just nämnde:

släcker eld, tänder eld,

suppressing fire, having fire,

radio-collaring wolves, reintroducing bison.

sätter radiosändare på vargar, sätter in bisonoxar.

It takes a lot of work to make these places look untouched.

Det krävs mycket jobb för att de här platserna ska se orörda ut.

(Laughter)

(Skratt)

(Applause)

(Applåder)

And in a further irony, these places that we love the most

Och ironiskt nog är det de platser vi älskar mest

are the places that we love a little too hard, sometimes.

som vi älskar lite för mycket ibland.

A lot of us like to go there,

Många av oss gillar att åka dit,

and because we're managing them to be stable

och eftersom vi sköter dem så att de ska vara stabila

in the face of a changing planet,

även om världen förändras,

they often are becoming more fragile over time.

så blir de ofta mer känsliga med tiden.

Which means that they're the absolute worst places

Vilket betyder att de är de absolut värsta platserna

to take your children on vacation,

du kan ta dina barn till på semestern,

because you can't do anything there.

för det finns inget att göra där.

You can't climb the trees.

De får inte klättra i träden.

You can't fish the fish.

De får inte fiska.

You can't make a campfire out in the middle of nowhere.

Man får inte göra lägereldar ute i det fria.

Man får inte ta hem tallkottar.

You can't take home the pinecones.

There are so many rules and restrictions

Det finns så många regler och förordningar

that from a child's point of view,

att det från ett barns synvinkel

this is, like, the worst nature ever.

är den värsta naturen som funnits.

Because children don't want to hike

För barn vill inte vandra

through a beautiful landscape for five hours

genom ett vackert landskap i fem timmar

and then look at a beautiful view.

och sen titta på en vacker utsikt.

That's maybe what we want to do as adults,

Det är kanske vad vi som vuxna vill göra,

but what kids want to do is hunker down in one spot

men vad barn vill göra är att böja sig ner på ett ställe

and just tinker with it, just work with it,

och bara pyssla med den, jobba med den,

just pick it up, build a house, build a fort, do something like that.

plocka upp, bygga ett hus, bygga ett fort, göra något sånt.

Additionally, these sort of Edenic places

Dessutom ligger de här paradisiska platserna

are often distant from where people live.

ofta långt bort ifrån där människor bor.

And they're expensive to get to. They're hard to visit.

Det är dyrt att åka dit. De är svåra att besöka.

So this means that they're only available to the elites,

Det betyder att de bara är tillgängliga för eliten,

and that's a real problem.

och det är ett stort problem.

The Nature Conservancy did a survey of young people,

Nature Conservancy gjorde en undersökning bland ungdomar,

and they asked them, how often do you spend time outdoors?

och frågade dem hur ofta de var utomhus?

And only two out of five spent time outdoors

Bara två av fem tillbringade tid utomhus

at least once a week.

minst en gång i veckan.

The other three out of five were just staying inside.

De andra tre av fem var bara inne.

And when they asked them why, what are the barriers to going outside,

Och när de frågade dem varför, vad hindren för att gå ut var,

the response of 61 percent was,

svarade 61 procent

"There are no natural areas near my home."

att det saknas natur där jag bor.

And this is crazy. This is just patently false.

Det är helt galet. Det är helt enkelt fel.

I mean, 71 percent of people in the US

71 procent av människor i USA

live within a 10-minute walk of a city park.

bor på 10 minuters gångavstånd från en stadspark.

And I'm sure the figures are similar in other countries.

Jag är säker på att siffrorna är liknande för andra länder.

And that doesn't even count your back garden,

Och då räknas inte ens egen trädgård,

the urban creek, the empty lot.

stadens å eller ödetomten.

Everybody lives near nature.

Alla bor nära naturen.

Every kid lives near nature.

Alla barn bor nära naturen.

We've just somehow forgotten how to see it.

Vi har bara glömt att se den.

We've spent too much time watching David Attenborough documentaries

Vi har lagt för mycket tid på att se dokumentärer

av David Attenborough där naturen är riktigt sexig –

where the nature is really sexy --

(Laughter)

(Skratt)

and we've forgotten how to see the nature that is literally right outside our door,

och vi har glömt att se naturen som finns precis utanför dörren,

the nature of the street tree.

trädet längs med gatan.

So here's an example: Philadelphia.

Här är ett exempel: Philadelphia.

There's this cool elevated railway

Där finns det en cool upphöjd tågbana

that you can see from the ground, that's been abandoned.

som man ser från marken, som har blivit övergiven.

Now, this may sound like the beginning of the High Line story in Manhattan,

Det här kanske låter som början av historien om High Line på Manhattan,

and it's very similar, except they haven't developed this into a park yet,

och den liknar den, förutom att de inte har gjort den till en park än,

although they're working on it.

men de jobbar på det.

So for now, it's still this little sort of secret wilderness

Så för tillfället är det fortfarande en slags hemlig vildmark

in the heart of Philadelphia,

mitt i Philadelphia,

and if you know where the hole is in the chain-link fence,

och om man vet var hålet i trådstängslet finns

you can scramble up to the top

kan man ta sig ända upp till toppen

and you can find this completely wild meadow

där man hittar en helt vild äng

just floating above the city of Philadelphia.

som bara flyter omkring ovanför staden Philadelphia.

Alla växter däruppe grodde ur ett frö

Every single one of these plants grew from a seed

that planted itself there.

som planterade sig själv där.

This is completely autonomous, self-willed nature.

Det här är helt autonom, självstyrd natur.

And it's right in the middle of the city.

Och den finns mitt inne i staden.

And they've sent people up there to do sort of biosurveys,

De har skickat upp folk dit för att göra biologiska undersökningar,

and there are over 50 plant species up there.

och det finns över 50 olika slags växter där uppe.

And it's not just plants.

Och det är inte bara växter.

This is an ecosystem, a functioning ecosystem.

Det här är ett ekosystem, ett fungerande ekosystem.

It's creating soil. It's sequestering carbon.

Det skapar jord. Det binder kol.

There's pollination going on.

Pollinering pågår.

I mean, this is really an ecosystem.

Det är verkligen ett ekosystem.

So scientists have started calling ecosystems like these "novel ecosystems,"

Forskare kallar såna här ekosystem för "nya ekosystem",

because they're often dominated by non-native species,

för de domineras ofta av arter som inte är inhemska,

and because they're just super weird.

och för att de ofta är väldigt konstiga.

They're just unlike anything we've ever seen before.

De liknar inget vi har sett förut.

For so long, we dismissed all these novel ecosystems as trash.

Vi avfärdade länge de nya ekosystemen som värdelösa.

Det handlar t ex om skördade fält som börjat växa igen

We're talking about regrown agricultural fields,

timber plantations that are not being managed on a day-to-day basis,

trädplanteringar som inte sköts om regelbundet,

second-growth forests generally, the entire East Coast,

skogar som växt upp igen, hela USA:s östkust

where after agriculture moved west, the forest sprung up.

där skogen sköt upp efter att jordbruket flyttat västerut.

And of course, pretty much all of Hawaii,

Och såklart det mesta av Hawaii,

where novel ecosystems are the norm,

där nya ekosystem är normen,

where exotic species totally dominate.

där exotiska arter dominerar helt.

This forest here has Queensland maple,

Den här skogen har lönn från Queensland

it has sword ferns from Southeast Asia.

och ormbunkar från sydöstra Asien.

You can make your own novel ecosystem, too.

Du kan också skapa ditt eget ekosystem.

It's really simple.

Det är enkelt.

You just stop mowing your lawn.

Sluta bara klippa gräsmattan.

(Laughter)

(Skratt)

Ilkka Hanski was an ecologist in Finland, and he did this experiment himself.

Ilkka Hanski, en ekolog från Finland, provade på det som ett experiment.

He just stopped mowing his lawn,

Han slutade klippa gräsmattan, och efter några år

and after a few years, he had some grad students come,

tog han dit några forskarstudenter,

and they did sort of a bio-blitz of his backyard,

de gjorde en snabb inventering av hans trädgård

and they found 375 plant species,

och hittade 375 växtarter, varav två var utrotningshotade.

including two endangered species.

So when you're up there on that future High Line of Philadelphia,

Så när man är där uppe på den framtida High Line i Philadelphia,

surrounded by this wildness,

omgiven av vild natur,

surrounded by this diversity, this abundance, this vibrance,

omgiven av en sådan bredd, mångfald och så mycket vibrerande liv

you can look over the side

kan man titta över kanten

and you can see a local playground for a local school,

och se en lekplats för en lokal skola

and that's what it looks like.

och så här ser den ut.

These children have, that --

De barnen har så –

You know, under my definition,

Enligt min definition

there's a lot of the planet that counts as nature,

finns det mycket på jorden som räknas som natur,

but this would be one of the few places that wouldn't count as nature.

men det här är nog en av få platser som inte gör det.

Det finns inget där utom människor, inga andra växter eller djur.

There's nothing there except humans, no other plants, no other animals.

And what I really wanted to do

Jag ville verkligen

was just, like, throw a ladder over the side

slänga över en stege till den andra sidan

and get all these kids to come up with me into this cool meadow.

och få med mig alla barn upp till den här coola ängen.

In a way, I feel like this is the choice that faces us.

På ett sätt känner jag att det här är ett val vi måste göra.

If we dismiss these new natures as not acceptable or trashy or no good,

Om vi avfärdar den här nya naturen som oacceptabel eller värdelös

we might as well just pave them over.

kan vi lika gärna asfaltera den.

And in a world where everything is changing,

Och i en värld där allt förändras

we need to be very careful about how we define nature.

måste vi vara väldigt noga med hur vi definierar natur.

In order not to steal it from our children,

För att inte stjäla den från våra barn

we have to do two things.

måste vi göra två saker.

First, we cannot define nature as that which is untouched.

För det första kan vi inte definiera natur som något som är orört.

This never made any sense anyway.

Det var aldrig sant iallafall.

Nature has not been untouched for thousands of years.

Naturen har inte varit orörd på tusentals år.

And it excludes most of the nature that most people can visit

Och det undantar det mesta av den natur som folk kan besöka

and have a relationship with,

och ha en relation med,

including only nature that children cannot touch.

och tar bara med natur som barn inte får röra.

Which brings me to the second thing that we have to do,

Vilket tar mig till den andra saken som vi behöver göra,

which is that we have to let children touch nature,

vilket är att låta barnen röra naturen,

because that which is untouched is unloved.

för det som ingen rör vid blir inte heller älskat.

(Applause)

(Applåder)

We face some pretty grim environmental challenges on this planet.

Vi står inför några riktigt hårda utmaningar för miljön

på den här planeten.

Climate change is among them.

Där ingår klimatförändringar.

There's others too: habitat loss is my favorite thing

Det finns fler: habitatförlust är en av sakerna

to freak out about in the middle of the night.

jag ofta bryter ihop inför mitt i natten.

But in order to solve them,

Men för att lösa dem

we need people -- smart, dedicated people --

behöver vi människor – smarta, engagerade människor –

who care about nature.

som bryr sig om naturen.

And the only way we're going to raise up a generation of people

Och det enda sättet som vi kommer kunna få

who care about nature

en ny generation människor som bryr sig om naturen

is by letting them touch nature.

är genom att låta dem röra den.

I have a Fort Theory of Ecology,

Jag har en koj-teori inom ekologi,

Fort Theory of Conservation.

en koj-teori inom naturskydd.

Every ecologist I know, every conservation biologist I know,

Varje ekolog, naturskyddsbiolog jag känner

every conservation professional I know,

och varje person inom naturskydd jag känner

built forts when they were kids.

byggde kojor när de var barn.

If we have a generation that doesn't know how to build a fort,

Om vi har en generation som inte vet hur man bygger en koja

we'll have a generation that doesn't know how to care about nature.

får vi en generation som inte vet hur de ska bry sig om naturen.

Och jag vill inte säga till det här barnet

And I don't want to be the one to tell this kid,

som deltar i ett projekt

who is on a special program

that takes Philadelphia kids from poor neighborhoods

som tar med barn från Philadelphia från fattiga områden till stadens parker,

and takes them to city parks,

I don't want to be the one to tell him that the flower he's holding

jag vill inte vara den som säger att blomman som han håller i

is a non-native invasive weed that he should throw away as trash.

är ett ogräs som inte hör dit och som han ska kasta bort.

I think I would much rather learn from this boy

Jag tror att jag mycket hellre vill lära mig av den här pojken

that no matter where this plant comes from,

att varifrån växten än kommer ifrån

it is beautiful, and it deserves to be touched and appreciated.

så är den vacker, och den förtjänar att bli berörd och uppskattad.

Thank you.

Tack.

(Applause)

(Applåder)