How the blockchain is changing money and business | Don Tapscott

Vertaald door: Els De Keyser Nagekeken door: Peter van de Ven

The technology likely to have the greatest impact

De technologie die waarschijnlijk het meeste impact zal hebben

on the next few decades

de komende decennia

has arrived.

is er nu.

And it's not social media.

Het zijn niet de sociale media,

It's not big data.

niet big data,

It's not robotics.

niet robotica,

It's not even AI.

zelfs niet artificiële intelligentie.

You'll be surprised to learn

Het zal je verbazen te horen

that it's the underlying technology of digital currencies like Bitcoin.

dat het de onderliggende technologie is van digitale munten als Bitcoin.

It's called the blockchain. Blockchain.

Het is de blockchain. Blockchain.

Now, it's not the most sonorous word in the world,

Het is niet het meest welluidende woord dat ik ken,

but I believe that this is now

maar het is volgens mij

the next generation of the internet,

de volgende generatie van het internet,

and that it holds vast promise for every business, every society

en veelbelovend voor elk bedrijf, voor elke samenleving

and for all of you, individually.

en voor elk van jullie, individueel.

You know, for the past few decades, we've had the internet of information.

De voorbije decennia was er het informatie-internet.

And when I send you an email or a PowerPoint file or something,

Als ik jou een e-mail stuur, of een presentatie of zo,

I'm actually not sending you the original,

dan stuur ik je niet het origineel

I'm sending you a copy.

maar een kopie.

And that's great.

Dat is prima.

This is democratized information.

De democratisering van de informatie.

But when it comes to assets --

Maar als het op activa aankomt --

things like money,

dingen als geld,

financial assets like stocks and bonds,

financiële activa zoals aandelen en obligaties,

loyalty points, intellectual property,

getrouwheidspunten, intellectuele rechten,

music, art, a vote,

muziek, kunst, een stem,

carbon credit and other assets --

emissierechten en andere activa --

sending you a copy is a really bad idea.

dan is het een slecht idee om je een kopie te sturen.

If I send you 100 dollars,

Als ik jou 100 dollar stuur,

it's really important that I don't still have the money --

dan is het van groot belang dat ik het geld niet meer heb --

(Laughter)

(Gelach)

and that I can't send it to you.

en dat ik het jou kan sturen.

This has been called the "double-spend" problem

Cryptografen noemden deze kwestie van dubbel uitgeven 'double spend'.

by cryptographers for a long time.

So today, we rely entirely on big intermediaries --

We rekenen vandaag daarom op grote tussenpersonen --

middlemen like banks, government,

banken, de overheid,

big social media companies, credit card companies and so on --

grote socialemediabedrijven, kredietkaartbedrijven en zo --

to establish trust in our economy.

om vertrouwen te creëren in onze economie.

And these intermediaries perform all the business and transaction logic

Deze tussenpersonen handelen de bedrijfs- en transactielogica af

of every kind of commerce,

van alle soorten handel,

from authentication, identification of people,

van authenticatie -- het identificeren van mensen --

through to clearing, settling and record keeping.

tot verrekening, vereffening en gegevensbewaring.

And overall, they do a pretty good job.

Globaal bekeken doen ze dat goed.

But there are growing problems.

Maar er zijn meer en meer problemen.

To begin, they're centralized.

Ten eerste: ze zijn gecentraliseerd.

That means they can be hacked, and increasingly are --

Ze kunnen dus gehackt worden -- gebeurt steeds vaker:

JP Morgan, the US Federal Government,

JP Morgan, de federale overheid,

LinkedIn, Home Depot and others

LinkedIn, Home Depot en anderen

found that out the hard way.

hebben dat aan den lijve ondervonden.

They exclude billions of people from the global economy,

Ze sluiten miljarden mensen van de wereldeconomie uit,

for example, people who don't have enough money

die bijvoorbeeld te weinig geld hebben

to have a bank account.

voor een bankrekening.

They slow things down.

Ze vertragen de boel.

It can take a second for an email to go around the world,

Een e-mail gaat in een seconde de wereld rond,

but it can take days or weeks

maar het kan dagen of weken duren

for money to move through the banking system across a city.

voor geld het banksysteem in een stad is doorgereisd.

And they take a big piece of the action --

Ze nemen een flink stuk van de koek --

10 to 20 percent just to send money to another country.

10 tot 20 procent, alleen om geld naar een ander land te brengen.

They capture our data,

Ze slaan onze gegevens op,

and that means we can't monetize it

waardoor wij die niet te gelde kunnen maken

or use it to better manage our lives.

of kunnen gebruiken om ons leven beter te beheren.

Our privacy is being undermined.

Onze privacy wordt uitgehold.

And the biggest problem is that overall,

Het grootste probleem is dat globaal bekeken,

they've appropriated the largesse of the digital age asymmetrically:

ze de weelde van het digitale tijdperk asymmetrisch hebben verdeeld:

we have wealth creation, but we have growing social inequality.

er is creatie van rijkdom maar de sociale ongelijkheid groeit.

So what if there were not only an internet of information,

Wat als er niet alleen een internet van informatie zou zijn

what if there were an internet of value --

maar ook een internet van waarde --

some kind of vast, global, distributed ledger

een soort enorm, wereldwijd gedistribueerd grootboek

running on millions of computers

dat op miljoenen computers draait

and available to everybody.

en voor iedereen beschikbaar is,

And where every kind of asset, from money to music,

en waarop elk type van activa, van geld tot muziek,

could be stored, moved, transacted, exchanged and managed,

kan worden opgeslagen, vervoerd, verhandeld, geruild en beheerd,

all without powerful intermediaries?

allemaal zonder machtige tussenpersonen?

What if there were a native medium for value?

Wat als er een natuurlijk waardekanaal bestond?

Well, in 2008, the financial industry crashed

In 2008 crashte de financiële sector,

and, perhaps propitiously,

en -- misschien een toevalstreffer --

an anonymous person or persons named Satoshi Nakamoto

produceerden één of meerdere personen genaamd Satoshi Nakamoto

created a paper where he developed a protocol for a digital cash

een paper over een protocol voor digitale cash

that used an underlying cryptocurrency called Bitcoin.

gebaseerd op een cryptomunt genaamd Bitcoin.

And this cryptocurrency enabled people to establish trust and do transactions

Via deze cryptomunt konden mensen vertrouwen creëren en transacties doen

without a third party.

zonder derde partij.

And this seemingly simple act set off a spark

Deze ogenschijnlijk simpele daad was de vonk

that ignited the world,

die de wereld in vuur en vlam zette,

that has everyone excited or terrified or otherwise interested

waardoor iedereen ofwel enthousiast of doodsbang of gewoon geïnteresseerd is,

in many places.

op vele plekken.

Now, don't be confused about Bitcoin --

Laten we duidelijk zijn over Bitcoin:

Bitcoin is an asset; it goes up and down,

het is een actiefbestanddeel, het gaat op en neer

and that should be of interest to you if you're a speculator.

en dat zou je moeten interesseren als je graag speculeert.

More broadly, it's a cryptocurrency.

Ruimer gezien is het een cryptomunt.

It's not a fiat currency controlled by a nation-state.

Het is geen fiatmunt die door een staat wordt gecontroleerd.

And that's of greater interest.

Dat is nog interessanter.

But the real pony here is the underlying technology.

Maar het echte geld zit in de onderliggende technologie.

It's called blockchain.

Die heet blockchain.

So for the first time now in human history,

Voor de eerste keer in de geschiedenis

people everywhere can trust each other

kunnen mensen waar dan ook, elkaar vertrouwen

and transact peer to peer.

en transacties doen onder gelijken.

And trust is established, not by some big institution,

Het vertrouwen komt tot stand, niet door een grote instelling,

but by collaboration, by cryptography

maar door samenwerking, door cryptografie

and by some clever code.

en door slimme computerprogramma's.

And because trust is native to the technology,

Omdat vertrouwen ingebakken zit in de technologie,

I call this, "The Trust Protocol."

noem ik dit 'het vertrouwensprotocol'.

Now, you're probably wondering: How does this thing work?

Je vraagt je waarschijnlijk af hoe dit werkt.

Fair enough.

Begrijpelijk.

Assets -- digital assets like money to music and everything in between --

Activa -- digitale activa, van geld tot muziek en alles daartussen --

are not stored in a central place,

worden niet centraal opgeslagen,

but they're distributed across a global ledger,

maar gedistribueerd over een wereldwijd grootboek,

using the highest level of cryptography.

met behulp van de allersterkste cryptografie.

And when a transaction is conducted,

Als een transactie wordt gedaan,

it's posted globally,

wordt die wereldwijd gepost

across millions and millions of computers.

over miljoenen en miljoenen computers.

And out there, around the world,

Over de hele wereld

is a group of people called "miners."

zit een groep mensen die we 'delvers' noemen.

These are not young people, they're Bitcoin miners.

Dat zijn geen jongelui, het zijn Bitcoindelvers.

They have massive computing power at their fingertips --

Ze hebben enorme computerkracht ter beschikking --

10 to 100 times bigger than all of Google worldwide.

10 tot 100 keer meer dan Google over de hele wereld.

These miners do a lot of work.

Deze delvers werken hard.

And every 10 minutes,

Om de 10 minuten,

kind of like the heartbeat of a network,

als was het de hartslag van het netwerk,

a block gets created

wordt een blok gecreëerd

that has all the transactions from the previous 10 minutes.

met alle transacties van de voorbije 10 minuten.

Then the miners get to work, trying to solve some tough problems.

Dan gaan de delvers aan de slag met het oplossen van lastige vraagstukken.

And they compete:

Ze concurreren:

the first miner to find out the truth and to validate the block,

de eerste delver die de waarheid treft en een blok kan valideren,

is rewarded in digital currency,

krijgt digitale munt,

in the case of the Bitcoin blockchain, with Bitcoin.

in het geval van de Bitcoin-blockchain gaat het om Bitcoin.

And then -- this is the key part --

En dan -- en dat is cruciaal --

that block is linked to the previous block

wordt dat blok verbonden met het vorige blok

and the previous block

en het vorige blok

to create a chain of blocks.

om een keten van blokken te creëren.

And every one is time-stamped,

Ze hebben allemaal een tijdsstempel,

kind of like with a digital waxed seal.

een soort van digitaal zegel.

So if I wanted to go and hack a block

Als ik een blok zou willen hacken

and, say, pay you and you with the same money,

en jullie twee met hetzelfde geld zou betalen,

I'd have to hack that block,

zou ik dat blok moeten hacken

plus all the preceding blocks,

en ook alle voorgaande blokken,

the entire history of commerce on that blockchain,

de volledige commerciële geschiedenis van die blockchain,

not just on one computer but across millions of computers,

niet op één maar op miljoenen computers,

simultaneously,

tegelijk,

all using the highest levels of encryption,

met overal de allersterkste encryptie,

in the light of the most powerful computing resource in the world

voor het oog van de krachtigste computers in de wereld

that's watching me.

die mij in de gaten houden.

Tough to do.

Lastig karwei.

This is infinitely more secure

Dit is oneindig veel veiliger

than the computer systems that we have today.

dan de computersystemen van tegenwoordig.

Blockchain. That's how it works.

Blockchain. Zo werkt het.

So the Bitcoin blockchain is just one.

Bitcoin is er maar één.

There are many.

Er zijn er vele.

The Ethereum blockchain was developed by a Canadian named Vitalik Buterin.

De Ethereaum-blockchain is ontwikkeld door een Canadees, Vitalik Buterin.

He's [22] years old,

Hij is [22] jaar oud.

and this blockchain has some extraordinary capabilities.

Dit is een blockchain met bijzondere kenmerken.

One of them is that you can build smart contracts.

Zo kan je bijvoorbeeld slimme contracten afsluiten.

It's kind of what it sounds like.

Dat is wat het lijkt:

It's a contract that self-executes,

een contract dat zichzelf uitvoert,

and the contract handles the enforcement, the management, performance

dat de handhaving, het beheer, de uitvoering

and payment -- the contract kind of has a bank account, too, in a sense --

en de betaling afhandelt -- het contract heeft ook een soort bankrekening --

of agreements between people.

van afspraken tussen mensen.

And today, on the Ethereum blockchain,

Vandaag zijn er op de Ethereum-blockchain

there are projects underway to do everything

projecten onderweg om alles te doen,

from create a new replacement for the stock market

van het opzetten van een vervanger voor de beurs

to create a new model of democracy,

tot een nieuw democratisch model

where politicians are accountable to citizens.

waar politici verantwoording moeten afleggen tegenover burgers.

(Applause)

(Applaus)

So to understand what a radical change this is going to bring,

Om te begrijpen welke radicale verandering dit met zich meebrengt,

let's look at one industry, financial services.

kijken we nu even naar één sector: de financiële.

Recognize this?

Herken je dit?

Rube Goldberg machine.

Een Rube Goldberg-machine.

It's a ridiculously complicated machine that does something really simple,

Het is een belachelijk ingewikkelde machine om iets heel eenvoudigs te doen,

like crack an egg or shut a door.

zoals een ei breken of een deur sluiten.

Well, it kind of reminds me of the financial services industry,

Daar doet de financiële sector mij aan denken,

honestly.

eerlijk gezegd.

I mean, you tap your card in the corner store,

Je gebruikt je kaart in de buurtwinkel

and a bitstream goes through a dozen companies,

en een bitstream loopt langs een dozijn bedrijven,

each with their own computer system,

elk met hun eigen computersysteem,

some of them being 1970s mainframes

soms een mainframe uit de jaren 70,

older than many of the people in this room,

ouder dan velen in deze zaal,

and three days later, a settlement occurs.

en drie dagen later is er een 'vereffening'.

Well, with a blockchain financial industry,

In een financiële sector via de blockchain

there would be no settlement,

zou er geen vereffening zijn,

because the payment and the settlement is the same activity,

omdat de betaling en de vereffening dezelfde activiteit zijn,

it's just a change in the ledger.

het is gewoon een wijziging in het grootboek.

So Wall Street and all around the world,

Op Wall Street en overal ter wereld

the financial industry is in a big upheaval about this,

veroorzaakt dit veel ophef in de financiële sector,

wondering, can we be replaced,

die zich afvraagt: zijn we vervangbaar,

or how do we embrace this technology for success?

of hoe kunnen we deze technologie in ons voordeel keren?

Now, why should you care?

Waarom zou dat ook jouw zorg zijn?

Well, let me describe some applications.

Laat me een paar toepassingen beschrijven.

Prosperity.

Welstand.

The first era of the internet,

Het eerste internettijdperk,

the internet of information,

het informatie-internet,

brought us wealth but not shared prosperity,

bracht ons weelde maar geen gedeelde welstand,

because social inequality is growing.

want de sociale onrechtvaardigheid groeit.

And this is at the heart of all of the anger and extremism

Dit is de kern van alle woede, extremisme,

and protectionism and xenophobia and worse

protectionisme, xenofobie en erger

that we're seeing growing in the world today,

die we vandaag op de wereld zien toenemen,

Brexit being the most recent case.

het meest recent met de Brexit.

So could we develop some new approaches to this problem of inequality?

Kunnen we ons een nieuwe aanpak van dit ongelijkheidsprobleem voorstellen?

Because the only approach today is to redistribute wealth,

Want vandaag is de enige aanpak dat je rijkdom herverdeelt,

tax people and spread it around more.

mensen belast en het over meer mensen verdeelt.

Could we pre-distribute wealth?

Kunnen we rijkdom vooraf verdelen?

Could we change the way that wealth gets created in the first place

Kunnen we iets wijzigen aan de manier waarop rijkdom wordt gecreëerd,

by democratizing wealth creation,

door de creatie van rijkdom te democratiseren,

engaging more people in the economy,

meer mensen bij de economie te betrekken

and then ensuring that they got fair compensation?

en ervoor te zorgen dat ze correct beloond worden?

Let me describe five ways that this can be done.

Laat me vijf manieren beschrijven waarop dit mogelijk is.

Number one:

Nummer één.

Did you know that 70 percent of the people in the world who have land

Wist je dat 70 procent van de landeigenaars

have a tenuous title to it?

een aanvechtbare eigendomstitel hebben?

So, you've got a little farm in Honduras, some dictator comes to power,

Je hebt een boerderijtje in Honduras, een dictator komt aan de macht

he says, "I know you've got a piece of paper that says you own your farm,

en zegt: "Ik weet dat je een papier hebt dat zegt dat jij eigenaar bent,

but the government computer says my friend owns your farm."

maar in de overheidscomputer staat dat mijn vriend eigenaar is van je boerderij."

This happened on a mass scale in Honduras,

Dat gebeurde op grote schaal in Honduras

and this problem exists everywhere.

en dat probleem bestaat overal.

Hernando de Soto, the great Latin American economist,

Hernando de Soto, de grote Latijns-Amerikaanse econoom,

says this is the number one issue in the world

noemt dit het grootste probleem ter wereld,

in terms of economic mobility,

inzake economische mobiliteit,

more important than having a bank account,

belangrijker dan een bankrekening hebben,

because if you don't have a valid title to your land,

want als je geen geldige eigendomstitel hebt op je grond,

you can't borrow against it,

krijg je geen hypothecaire lening

and you can't plan for the future.

en kan je je toekomst niet plannen.

So today, companies are working with governments

Vandaag werken bedrijven samen met overheden

to put land titles on a blockchain.

om landeigendomstitels op een blockchain te plaatsen.

And once it's there, this is immutable.

Zodra dat gebeurd is, kan het er niet meer af.

You can't hack it.

Je kan het niet hacken.

This creates the conditions for prosperity

Dit creëert de voorwaarden voor welstand

for potentially billions of people.

voor mogelijk miljarden mensen.

Secondly:

Ten tweede:

a lot of writers talk about Uber

vele auteurs hebben het over Uber

and Airbnb and TaskRabbit and Lyft and so on

en Airbnb en TaskRabbit en Lyft en zo,

as part of the sharing economy.

als voorbeelden van deeleconomie.

This is a very powerful idea,

Dat is een sterk idee,

that peers can come together and create and share wealth.

dat gelijken samen waarde kunnen creëren en delen.

My view is that ...

Mijn visie is dat ...

these companies are not really sharing.

deze ondernemingen niet echt delen.

In fact, they're successful precisely because they don't share.

Ze hebben juist succes omdat ze niét delen.

They aggregate services together, and they sell them.

Ze voegen diensten samen en verkopen die.

What if, rather than Airbnb being a $25 billion corporation,

Als Airbnb nu eens, in plaats van een onderneming van 25 miljard dollar,

there was a distributed application on a blockchain, we'll call it B-Airbnb,

een gedistribueerde toepassing was op een blockchain, B-Airbnb,

and it was essentially owned by all of the people

eigendom van alle mensen

who have a room to rent.

die een kamer te huur hebben?

And when someone wants to rent a room,

Als iemand een kamer wil uren,

they go onto the blockchain database and all the criteria,

gaan ze naar de blockchaindatabase met al haar criteria,

they sift through, it helps them find the right room,

ze filteren, dat helpt om de juiste kamer te vinden,

and then the blockchain helps with the contracting,

en de blockchain helpt met het contract,

it identifies the party,

hij identificeert de partij,

it handles the payments

handelt de betalingen af,

just through digital payments -- they're built into the system.

gewoon via digitale betalingen, ingebouwd in het systeem.

And it even handles reputation,

Hij handelt ook de reputatie af,

because if she rates a room as a five-star room,

want als je een kamer vijf sterren geeft,

that room is there,

bevindt die zich daar,

and it's rated, and it's immutable.

gekeurd, onbeweeglijk.

So, the big sharing-economy disruptors in Silicon Valley

De grote bedreigers uit de deeleconomie in Silicon Valley

could be disrupted,

zouden zelf bedreigd zijn,

and this would be good for prosperity.

en dat zou goed zijn voor de welstand.

Number three:

Ten derde:

the biggest flow of funds from the developed world

de grootste fondsenstroom van de ontwikkelde wereld

to the developing world

naar de wereld in ontwikkeling

is not corporate investment,

zijn geen bedrijfsinvesteringen,

and it's not even foreign aid.

zelfs geen buitenlandse hulp.

It's remittances.

Het zijn geldtransfers.

This is the global diaspora;

Dit is de globale diaspora:

people have left their ancestral lands,

mensen hebben hun voorvaderlijke gronden verlaten

and they're sending money back to their families at home.

en sturen geld naar hun families thuis.

This is 600 billion dollars a year, and it's growing,

Dat vertegenwoordigt 600 miljard dollar per jaar, en het stijgt nog.

and these people are getting ripped off.

Deze mensen worden afgezet.

Analie Domingo is a housekeeper.

Analie Domingo is huishoudster.

She lives in Toronto,

Ze woont in Toronto.

and every month she goes to the Western Union office

Elke maand gaat ze naar het kantoor van Western Union

with some cash

met wat cash

to send her remittances to her mom in Manila.

om over te schrijven naar haar mama in Manila.

It costs her around 10 percent;

Het kost haar ongeveer 10 procent.

the money takes four to seven days to get there;

Het geld doet er 4 tot 7 dagen over.

her mom never knows when it's going to arrive.

Haar mama weet nooit wanneer het komt.

It takes five hours out of her week to do this.

Het duurt 5 uur per week om dit te doen.

Six months ago,

6 maanden geleden

Analie Domingo used a blockchain application called Abra.

gebruikte Analie Domingo een blockchaintoepassing, Abra.

And from her mobile device, she sent 300 bucks.

Ze stuurde 300 dollar met haar smartphone,

It went directly to her mom's mobile device

rechtstreeks naar de smartphone van haar mama,

without going through an intermediary.

zonder tussenpersoon.

And then her mom looked at her mobile device --

Haar mama keek op haar smartphone --

it's kind of like an Uber interface, there's Abra "tellers" moving around.

een soort Uber-interface, met bewegende Abra-loketten.

She clicks on a teller that's a five-star teller,

Ze klikt op een loket, een vijfsterrenloket,

who's seven minutes away.

7 minuten ver.

The guy shows up at the door, gives her Filipino pesos,

De kerel klopt aan de deur, geeft haar Filipijnse peso's,

she puts them in her wallet.

die ze in haar portefeuille stopt.

The whole thing took minutes,

Het duurde enkele minuten

and it cost her two percent.

en kostte haar twee procent.

This is a big opportunity for prosperity.

Dit is een grote kans op welstand.

Number four: the most powerful asset of the digital age is data.

Ten vierde: de machtigste activa van het digitale tijdperk zijn gegevens.

And data is really a new asset class,

Gegevens zijn echt een nieuwe activaklasse,

maybe bigger than previous asset classes,

wellicht groter dan de vorige,

like land under the agrarian economy,

zoals land, tijdens de landbouweconomie,

or an industrial plant,

of een fabriek,

or even money.

of zelfs geld.

And all of you -- we -- create this data.

Jullie allen -- wij -- creëren deze gegevens.

We create this asset,

We creëren deze activa

and we leave this trail of digital crumbs behind us

en laten een digitaal kruimelpad achter

as we go throughout life.

gedurende ons leven.

And these crumbs are collected into a mirror image of you,

Deze kruimels vormen samen een spiegelbeeld van jou,

the virtual you.

je virtuele zelf.

And the virtual you may know more about you than you do,

Je virtuele zelf weet misschien meer over jou dan jijzelf,

because you can't remember what you bought a year ago,

want jij weet niet meer wat je vorig jaar kocht,

or said a year ago, or your exact location a year ago.

of zegde, of waar je exact was.

And the virtual you is not owned by you --

Jij bent geen eigenaar van je virtuele zelf --

that's the big problem.

dat is het grote probleem.

So today, there are companies working

Vandaag zijn er bedrijven aan het werk

to create an identity in a black box,

die een identiteit maken in een zwarte doos,

the virtual you owned by you.

jij als eigenaar van je virtuele zelf.

And this black box moves around with you

Deze zwarte doos gaat met je mee

as you travel throughout the world,

terwijl je de wereld afreist,

and it's very, very stingy.

en ze is heel erg kieskeurig.

It only gives away the shred of information

Ze geeft alleen de informatie af

that's required to do something.

die nodig is om iets te doen.

A lot of transactions,

Voor vele transacties

the seller doesn't even need to know who you are.

hoeft de verkoper niet eens te weten wie je bent.

They just need to know that they got paid.

Ze moeten alleen weten dat ze betaald zijn.

And then this avatar is sweeping up all of this data

En dan harkt een avatar al deze gegevens bij elkaar

and enabling you to monetize it.

zodat je er munt uit kan slaan.

And this is a wonderful thing,

Dit is een wonderlijk iets,

because it can also help us protect our privacy,

want het kan ons ook helpen om onze privacy te beschermen.

and privacy is the foundation of a free society.

Privacy is de hoeksteen van een vrije samenleving.

Let's get this asset that we create

Laten we dit actiefbestanddeel dat we creëren

back under our control,

terug onder controle krijgen

where we can own our own identity

en onze eigen identiteit bezitten

and manage it responsibly.

en verantwoord beheren.

Finally --

Tenslotte --

(Applause)

(Applaus)

Finally, number five:

Tenslotte, ten vijfde:

there are a whole number of creators of content

er zijn een hele reeks scheppers van inhoud

who don't receive fair compensation,

die niet eerlijk vergoed worden,

because the system for intellectual property is broken.

omdat het systeem van intellectuele eigendom niet werkt.

It was broken by the first era of the internet.

Het eerste internettijdperk deed het de das om.

Take music.

Muziek bijvoorbeeld.

Musicians are left with crumbs at the end of the whole food chain.

Muzikanten krijgen de kruimels op het einde van de voedselketen.

You know, if you were a songwriter, 25 years ago, you wrote a hit song,

Als je 25 jaar geleden liedjes schreef

en je schreef een hit die een miljoen singles verkocht,

it got a million singles,

you could get royalties of around 45,000 dollars.

dan kreeg je ongeveer 45.000 dollar royalties.

Today, you're a songwriter, you write a hit song,

Als je vandaag de dag een liedje schrijft

it gets a million streams,

en dat wordt een miljoen keer gestreamd,

you don't get 45k,

krijg je geen 45.000

you get 36 dollars,

maar 36 dollar,

enough to buy a nice pizza.

genoeg voor een lekkere pizza.

So Imogen Heap,

Imogen Heap,

the Grammy-winning singer-songwriter,

singer-songwriter en Grammywinnares,

is now putting music on a blockchain ecosystem.

zet haar muziek nu op een blockchain-ecosysteem.

She calls it "Mycelia."

Ze noemt het Mycelia.

And the music has a smart contract surrounding it.

Om de muziek zit een slim contract.

And the music protects her intellectual property rights.

De muziek beschermt haar intellectuele eigendom.

You want to listen to the song?

Wil je ernaar luisteren?

It's free, or maybe a few micro-cents that flow into a digital account.

Het is gratis, of het kost enkele microcent op een digitale rekening.

You want to put the song in your movie, that's different,

Wil je het liedje in je film gebruiken, dan ligt het anders.

and the IP rights are all specified.

Alle intellectuele rechten liggen vast.

You want to make a ringtone? That's different.

Wil je een ringtone maken? Dat ligt anders.

She describes that the song becomes a business.

Ze beschrijft dat het liedje een bedrijf wordt.

It's out there on this platform marketing itself,

Het prijst zichzelf aan op het platform

protecting the rights of the author,

en beschermt de rechten van de auteur.

and because the song has a payment system

Omdat het liedje een betaalsysteem heeft,

in the sense of bank account,

een bankrekening,

all the money flows back to the artist,

gaat al het geld naar de kunstenaar

and they control the industry,

en controleren zíj de sector,

rather than these powerful intermediaries.

in de plaats van de machtige tussenpersonen.

Now, this is --

Het gaat --

(Applause)

(Applaus)

This is not just songwriters,

Het zijn niet alleen liedjesschrijvers,

it's any creator of content,

maar al wie inhoud schept,

like art,

zoals kunst,

like inventions,

uitvindingen,

scientific discoveries, journalists.

wetenschappelijke ontdekkingen, journalisten.

There are all kinds of people who don't get fair compensation,

Er zijn zoveel mensen die niet fair vergoed worden.

and with blockchains,

Met blockchains

they're going to be able to make it rain on the blockchain.

zal het geld kunnen rollen op de blockchain.

And that's a wonderful thing.

Dat is fantastisch.

So, these are five opportunities

Dit zijn dus vijf kansen

out of a dozen

van een twaalftal

to solve one problem, prosperity,

oplossingen voor een probleem, welstand,

which is one of countless problems

dat één van de talloze vraagstukken is

that blockchains are applicable to.

in het toepassingsveld van blockchains.

Now, technology doesn't create prosperity, of course -- people do.

Technologie creëert natuurlijk geen welstand, dat doen mensen.

But my case to you is that, once again,

Maar mijn punt is, nogmaals,

the technology genie has escaped from the bottle,

dat de geest van de technologie uit de fles is,

and it was summoned by an unknown person or persons

opgeroepen door onbekenden,

at this uncertain time in human history,

in onzekere tijden,

and it's giving us another kick at the can,

en dat hij ons een tweede kans geeft,

another opportunity to rewrite the economic power grid

een kans om de economische krachtsverhoudingen te hertekenen,

and the old order of things,

en de oude orde der dingen,

and solve some of the world's most difficult problems,

en om enkele van 's werelds lastigste problemen op te lossen,

if we will it.

als we dat willen.

Thank you.

Dankjewel.

(Applause)

(Applaus)