Danny Hillis: The Internet could crash. We need a Plan B

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Vertaald door: Robert van den Breemen Nagekeken door: Christel Foncke

So, this book that I have in my hand

Dit boek hier

is a directory of everybody who had an email address

bevat de e-mailadressen van iedereen

in 1982. (Laughter)

in 1982. (Gelach)

Actually, it's deceptively large.

Het is bedrieglijk groot.

There's actually only about 20 people on each page,

Er staan ongeveer 20 personen op elke bladzijde,

because we have the name, address

omdat we de naam, het adres

and telephone number of every single person.

en telefoonnummer van élke persoon hebben.

And, in fact, everybody's listed twice,

Iedereen staat er twee keer in:

because it's sorted once by name and once by email address.

alfabetisch en op e-mailadres.

Obviously a very small community.

Duidelijk een erg kleine gemeenschap.

There were only two other Dannys on the Internet then.

Er waren twee andere Danny's op internet op dat moment.

I knew them both.

Ik kende ze beiden.

We didn't all know each other,

We kenden elkaar niet allemaal,

but we all kind of trusted each other,

maar we hadden vertrouwen in elkaar,

and that basic feeling of trust

een basisvertrouwen

permeated the whole network,

doorweven in het hele netwerk.

and there was a real sense that

Er was een echt gevoel dat

we could depend on each other to do things.

we op elkaar konden vertrouwen om dingen te doen.

So just to give you an idea of the level of trust in this community,

Om je een idee te geven hoe groot dat vertrouwen was,

let me tell you what it was like

vertel ik jullie hoe je

to register a domain name in the early days.

in die vroege dagen een domeinnaam registreerde.

Now, it just so happened that I got to register

Toevallig registreerde ik de derde domeinnaam

the third domain name on the Internet.

op het internet.

So I could have anything I wanted

Ik had dus de keuze

other than bbn.com and symbolics.com.

behalve bbn.com en symbolics.com.

So I picked think.com, but then I thought,

Ik registreerde think.com, maar toen bedacht ik

you know, there's a lot of really interesting names out there.

dat er heel veel interessante namen zijn.

Maybe I should register a few extras just in case.

Misschien moet ik er een paar extra nemen, voor het geval dat.

And then I thought, "Nah, that wouldn't be very nice."

Toen dacht ik: "Nee, dat is niet erg aardig."

(Laughter)

(Gelach)

That attitude of only taking what you need

De houding van alleen nemen wat je nodig hebt

was really what everybody had on the network in those days,

had iedereen op dat moment,

and in fact, it wasn't just the people on the network,

niet alleen de mensen op het net,

but it was actually kind of built into the protocols

maar het was ook ingebouwd in de protocollen

of the Internet itself.

van het internet zelf.

So the basic idea of I.P., or Internet protocol,

Het basisidee van IP of Internet Protocol

and the way that the -- the routing algorithm that used it,

en de manier waarop de routeringsalgoritmes het gebruikten,

were fundamentally "from each according to their ability,

waren fundamenteel "van elk volgens hun mogelijkheden,

to each according to their need."

naar elk volgens hun behoefte".

And so, if you had some extra bandwidth,

Als je dan meer bandbreedte had,

you'd deliver a message for someone.

dan leverde je iemands bericht af.

If they had some extra bandwidth, they would deliver a message for you.

Als zij wat extra bandbreedte hadden, dan leverden zij een bericht voor jou af.

You'd kind of depend on people to do that,

Je was afhankelijk van anderen om dat te doen.

and that was the building block.

Het was een bouwsteen.

It was actually interesting that such a communist principle

Het was interessant dat zo'n communistisch principe

was the basis of a system developed during the Cold War

de basis was van een systeem gebouwd gedurende de Koude Oorlog

by the Defense Department,

door het Ministerie van Defensie.

but it obviously worked really well,

Het werkte overduidelijk heel goed

and we all saw what happened with the Internet.

en we zagen allemaal wat er met internet gebeurde.

It was incredibly successful.

Het is onvoorstelbaar succesvol.

In fact, it was so successful that there's no way

Het is zelfs zo succesvol dat het onmogelijk is

that these days you could make a book like this.

nu nog een boek als dit te maken.

My rough calculation is it would be about 25 miles thick.

Ruw geschat zou het ongeveer 40 kilometer dik zou zijn.

But, of course, you couldn't do it,

Het zou onmogelijk zijn

because we don't know the names of all the people

omdat we gewoon niet de namen van iedereen met

with Internet or email addresses,

een internet- of e-mailadres weten

and even if we did know their names,

en zelfs al wisten we hun namen,

I'm pretty sure that they would not want their name,

dan ben ik vrij zeker dat ze niet hun naam,

address and telephone number published to everyone.

adres en telefoonnummer gepubliceerd willen hebben.

So the fact is that there's a lot of bad guys on the Internet these days,

Eigenlijk zijn er veel slechteriken op internet nu.

and so we dealt with that by making

We maken dus

walled communities,

afgesloten gemeenschappen,

secure subnetworks, VPNs,

veilige deelnetwerken, VPN's,

little things that aren't really the Internet

kleine dingen die niet echt het internet zijn

but are made out of the same building blocks,

maar gemaakt zijn uit dezelfde bouwstenen.

but we're still basically building it out of those

We bouwen dus nog altijd verder op dezelfde

same building blocks with those same assumptions of trust.

bouwstenen met dezelfde aannames over vertrouwen.

And that means that it's vulnerable

Dat betekent dat het kwetsbaar is

to certain kinds of mistakes that can happen,

voor sommige fouten

or certain kinds of deliberate attacks,

of dat bepaalde gerichte aanvallen kunnen gebeuren.

but even the mistakes can be bad.

Zelfs fouten kunnen slecht zijn.

So, for instance,

Een recent voorbeeld:

in all of Asia recently,

het was tijdelijk in heel Azië onmogelijk naar YouTube te kijken

it was impossible to get YouTube for a little while

het was tijdelijk in heel Azië onmogelijk naar YouTube te kijken

because Pakistan made some mistakes

omdat Pakistan een fout had gemaakt

in how it was censoring YouTube in its internal network.

in hoe het YouTube censureerde op het eigen netwerk.

They didn't intend to screw up Asia, but they did

Ze maakten er niet opzettelijk een zooitje van in heel Azië, maar de fout kwam voort

because of the way that the protocols work.

uit hoe protocollen werken.

Another example that may have affected many of you in this audience is,

Een ander voorbeeld waar jullie misschien mee te maken kregen:

you may remember a couple of years ago,

misschien herinner je je een paar jaar terug

all the planes west of the Mississippi were grounded

dat alle vliegtuigen ten westen van de Mississippi aan de grond moesten blijven

because a single routing card in Salt Lake City

vanwege één enkele routingkaart in Salt Lake City

had a bug in it.

die een fout bevatte.

Now, you don't really think

Je denkt toch niet echt

that our airplane system depends on the Internet,

dat ons luchtvaartsysteem afhankelijk is van het internet

and in some sense it doesn't.

en eigenlijk is het dat wel.

I'll come back to that later.

Hier kom ik zo nog op terug.

But the fact is that people couldn't take off

Het feit dat er mensen niet konden vertrekken

because something was going wrong on the Internet,

omdat er iets mis wat met internet,

and the router card was down.

en er een routerkaart kapot was.

And so, there are many of those things that start to happen.

Zo gebeuren er steeds meer van dit soort dingen.

Now, there was an interesting thing that happened last April.

Er gebeurde iets interessants afgelopen april.

All of a sudden,

Plotseling werd

a very large percentage of the traffic on the whole Internet,

een groot deel van het verkeer van het gehele internet,

including a lot of the traffic between U.S. military installations,

inclusief veel verkeer tussen Amerikaanse installaties,

started getting re-routed through China.

opeens doorgestuurd naar China.

So for a few hours, it all passed through China.

Voor een paar uur liep alles door China.

Now, China Telecom says it was just an honest mistake,

De Chinese Telecom zegt dat het een oprechte fout was,

and it is actually possible that it was, the way things work,

en het is mogelijk ook nog waar, zoals de dingen werken,

but certainly somebody could make

maar iemand kan ook een

a dishonest mistake of that sort if they wanted to,

onoprechte fout maken als ze dat willen.

and it shows you how vulnerable the system is even to mistakes.

Het laat zien hoe kwetsbaar het systeem is voor fouten.

Imagine how vulnerable the system is to deliberate attacks.

Stel je voor hoe kwetsbaar het systeem is voor gerichte aangevallen.

So if somebody really wanted to attack the United States

Als iemand echt Amerika wil aanvallen

or Western civilization these days,

of de westerse maatschappij,

they're not going to do it with tanks.

dan gaan ze dat niet doen met tanks.

That will not succeed.

Dat zal niet lukken.

What they'll probably do is something

Ze zullen waarschijnlijk

very much like the attack that happened

iets doen dat veel meer lijkt op de aanval op

on the Iranian nuclear facility.

de Iraanse kerninstallaties.

Nobody has claimed credit for that.

Niemand heeft die aanval opgeëist.

There was basically a factory of industrial machines.

Het was een fabriek met industriële machines.

It didn't think of itself as being on the Internet.

Ze zaten niet eens op internet dachten ze.

It thought of itself as being disconnected from the Internet,

Ze dachten dat ze ontkoppeld waren van internet.

but it was possible for somebody to smuggle

Iemand smokkelde een

a USB drive in there, or something like that,

USB-stick of zoiets naar binnen.

and software got in there that causes the centrifuges,

De binnengesmokkelde software veroorzaakte

in that case, to actually destroy themselves.

een ontploffing van de centrifuges.

Now that same kind of software could destroy an oil refinery

Diezelfde soort software kan een olieraffinaderij vernietigen

or a pharmaceutical factory or a semiconductor plant.

of een farmaceutische of halfgeleider-fabriek.

And so there's a lot of -- I'm sure you've read a lot in papers,

Er zijn heel veel

about worries about cyberattacks

zorgen over cyberaanvallen

and defenses against those.

en de verdediging daartegen.

But the fact is, people are mostly focused on

De focus van mensen is gerichtt op

defending the computers on the Internet,

het verdedigen van computers op het internet.

and there's been surprisingly little attention

Er is bijzonder weinig aandacht

to defending the Internet itself as a communications medium.

voor het verdedigen van internet zelf als een communicatiemedium.

And I think we probably do need to pay

Ik denk dat we daar juist meer aandacht

some more attention to that, because it's actually kind of fragile.

aan moeten besteden, want juist die is kwetsbaar.

So actually, in the early days,

In de vroege dagen,

back when it was the ARPANET,

toen het nog ARPANET was,

there were actually times -- there was a particular time it failed completely

waren er tijden -- vooral toen alles faalde

because one single message processor

omdat één enkele berichtenprocessor

actually got a bug in it.

een fout bevatte.

And the way the Internet works is

Internet werkt met

the routers are basically exchanging information

routers die informatie uitwisselen

about how they can get messages to places,

over hoe ze berichten kunnen versturen naar plaatsen.

and this one processor, because of a broken card,

Deze éne processor, omwille van een kapotte kaart

decided it could actually get a message

besloot dat hij een bericht kon versturen

to some place in negative time.

naar een plaats in negatieve tijd.

So, in other words, it claimed it could deliver a message before you sent it.

Met andere woorden: het beweerde dat hij berichten kon afleveren voordat je ze verstuurt.

So of course, the fastest way to get a message anywhere

De snelste manier om een bericht ergens naartoe te sturen

was to send it to this guy,

was het naar die router te sturen

who would send it back in time and get it there super early,

die beweerde dat hij terug in de tijd kon, en je bericht was supervroeg.

so every message in the Internet

Elk bericht op het internet

started getting switched through this one node,

ging vervolgens naar dit ene knooppunt.

and of course that clogged everything up.

Natuurlijk verstopte dit alles en

Everything started breaking.

alles ging vervolgens stuk.

The interesting thing was, though,

Het interessante was dat de sysadmins het konden oplossen,

that the sysadmins were able to fix it,

Het interessante was dat de sysadmins het konden oplossen,

but they had to basically turn every single thing on the Internet off.

maar ze moesten alles op internet even uitzetten.

Now, of course you couldn't do that today.

Dat kan je nu niet meer doen.

I mean, everything off, it's like

Ik bedoel alles uitzetten, dat is alsof

the service call you get from the cable company,

het servicemoment van je kabelmaatschappij

except for the whole world.

voor de hele wereld geldt.

Now, in fact, they couldn't do it for a lot of reasons today.

Het is nu om meerdere redenen niet mogelijk.

One of the reasons is a lot of their telephones

Eén van de redenen is dat veel telefoons

use IP protocol and use things like Skype and so on

IP-protocol gebruiken zoals Skype en andere

that go through the Internet right now,

dat over het internet gaat op dit moment.

and so in fact we're becoming dependent on it

Zo worden we er steeds afhankelijker van

for more and more different things,

voor meer en meer verschillende dingen,

like when you take off from LAX,

zoals opstijgen van het vliegveld van Los Angeles.

you're really not thinking you're using the Internet.

Je denkt dat je het internet niet gebruikt.

When you pump gas, you really don't think you're using the Internet.

Als je benzine tankt, denk je ook niet dat je internet gebruikt.

What's happening increasingly, though, is these systems

Meer en meer van deze systemen

are beginning to use the Internet.

gebruiken het internet.

Most of them aren't based on the Internet yet,

De meeste zijn op op dit moment niet internetgebaseerd

but they're starting to use the Internet for service functions,

maar ze beginnen het internet te gebruiken voor servicefuncties,

for administrative functions,

voor administratieve functies.

and so if you take something like the cell phone system,

Neem het mobiele telefoonnetwerk:

which is still relatively independent of the Internet for the most part,

dat is voor het overgrote deel nog redelijk onafhankelijk van internet.

Internet pieces are beginning to sneak into it

Delen van internet beginnen ook daar in te sluipen

in terms of some of the control and administrative functions,

voor zaken als besturing en administratieve taken.

and it's so tempting to use these same building blocks

Het is zo verleidelijk om deze bouwstenen te gebruiken

because they work so well, they're cheap,

omdat ze zo goed werken en ze zo goedkoop zijn,

they're repeated, and so on.

ze herhalen zich en ga zo maar door.

So all of our systems, more and more,

Al onze systemen, meer en meer,

are starting to use the same technology

beginnen dezelfde technologie te gebruiken

and starting to depend on this technology.

en worden afhankelijk van deze technologie.

And so even a modern rocket ship these days

Zelfs een moderne raket

actually uses Internet protocol to talk

maakt vandaag gebruik van het internetprotocol om

from one end of the rocket ship to the other.

te communiceren van het ene einde naar het andere einde van de raket.

That's crazy. It was never designed to do things like that.

Dat is waanzin. Daar is het nooit voor ontworpen.

So we've built this system

We hebben een systeem gebouwd

where we understand all the parts of it,

waarvan we alles begrepen,

but we're using it in a very, very different way than we expected to use it,

maar nu gebruiken we het op een heel, heel andere manier dan we verwacht hadden.

and it's gotten a very, very different scale

Het gebeurt nu op een hele, hele andere schaal

than it was designed for.

dan waarvoor het voor ontworpen was.

And in fact, nobody really exactly understands

Niemand begrijpt precies hoe

all the things it's being used for right now.

alle dingen gebruikt worden op dit moment.

It's turning into one of these big emergent systems

Het verandert in een van die levensgrote systemen

like the financial system, where we've designed all the parts

zoals het financiële systeem, waar we ook alle delen ontworpen hebben

but nobody really exactly understands

maar niemand begrijpt precies hoe

how it operates and all the little details of it

het werkt en alle kleine details ervan

and what kinds of emergent behaviors it can have.

en wat voor gedrag het kan hebben.

And so if you hear an expert talking about the Internet

Als je een expert hoort praten over het internet

and saying it can do this, or it does do this, or it will do that,

die zegt dat het dit en dat kan doen en dat het dat zou kunnen doen,

you should treat it with the same skepticism

dan moet je dat met enige scepsis bekijken

that you might treat the comments of an economist about the economy

zoals je ook de commentaren van een econoom over de economie bekijkt

or a weatherman about the weather, or something like that.

of dat van de weerman over het weet, of zoiets.

They have an informed opinion,

Ze hebben een geïnformeerde mening,

but it's changing so quickly that even the experts

maar het verandert zo snel dat zelfs de experts

don't know exactly what's going on.

niet precies weten wat er aan de hand is.

So if you see one of these maps of the Internet,

Als je een van deze internetkaarten ziet,

it's just somebody's guess.

dan is het gewoon iemands gok.

Nobody really knows what the Internet is right now

Niemand weet precies wat het internet is op dit moment

because it's different than it was an hour ago.

omdat het anders is dan een uur geleden.

It's constantly changing. It's constantly reconfiguring.

Het verandert continu. Het past zich continu aan.

And the problem with it is,

Het probleem is

I think we are setting ourselves up for a kind of disaster

dat we afstevenen op zo'n ramp

like the disaster we had in the financial system,

zo'n ramp als met het financiële systeem.

where we take a system that's basically built on trust,

We nemen een systeem dat gebouwd is op vertrouwen,

was basically built for a smaller-scale system,

dat gebouwd was als een klein systeem.

and we've kind of expanded it way beyond the limits

We rekten het op ver over de grenzen heen

of how it was meant to operate.

van hoe het bedoeld was te functioneren.

And so right now, I think it's literally true

Op dit moment, is het letterlijk waar

that we don't know what the consequences

dat we niet weten wat de gevolgen zijn

of an effective denial-of-service attack

van een effectieve 'denial of service'-aanval

on the Internet would be,

op het internet.

and whatever it would be is going to be worse next year,

Wat het ook zou zijn, volgend jaar is het erger,

and worse next year, and so on.

en nog erger het jaar erop, enzovoort.

But so what we need is a plan B.

We hebben een plan B nodig.

There is no plan B right now.

Maar is geen plan B op dit moment.

There's no clear backup system that we've very carefully kept

Er is geen duidelijk back-up-systeem dat we voorzichtigheidshalve

to be independent of the Internet,

onafhankelijk gehouden hebben van internet

made out of completely different sets of building blocks.

gemaakt uit een heel verschillende set van bouwstenen.

So what we need is something that doesn't necessarily

We hebben niet precies

have to have the performance of the Internet,

dezelfde snelheid nodig van het internet,

but the police department has to be able

maar het politiebureau moet in staat zijn

to call up the fire department even without the Internet,

te bellen met de brandweer zelfs als er geen internet is.

or the hospitals have to order fuel oil.

Het ziekenhuis moet brandstof kunnen bestellen.

This doesn't need to be a multi-billion-dollar government project.

Het hoeft geen multi-miljard-dollar-overheidsproject te zijn.

It's actually relatively simple to do, technically,

Het is technisch zelfs relatief simpel om te doen,

because it can use existing fibers that are in the ground,

omdat het gebruik kan maken van de bestaande glasfibers in de grond,

existing wireless infrastructure.

van bestaande draadloze infrastructuur.

It's basically a matter of deciding to do it.

Er is enkel een beslissing nodig om het te doen.

But people won't decide to do it

Mensen zullen niet beslissen het te doen

until they recognize the need for it,

totdat ze de noodzaak ervoor zien,

and that's the problem that we have right now.

en dat is het grote probleem.

So there's been plenty of people,

Er zijn genoeg mensen,

plenty of us have been quietly arguing

velen van ons zijn al jaren stil in discussie

that we should have this independent system for years,

dat we dit onafhankelijk systeem moeten hebben,

but it's very hard to get people focused on plan B

maar het is moeizaam om mensen te richten op plan B

when plan A seems to be working so well.

als plan A zo goed lijkt te werken.

So I think that, if people understand

Als mensen beseffen

how much we're starting to depend on the Internet,

hoe afhankelijk we aan het worden zijn van internet

and how vulnerable it is,

en hoe kwetsbaar het is,

we could get focused on

we de focus kunnen krijgen

just wanting this other system to exist,

op de behoefte aan zo'n alternatief systeem.

and I think if enough people say, "Yeah, I would like to use it,

Als genoeg mensen zeggen: "Ja, ik zou het willen gebruiken,

I'd like to have such a system," then it will get built.

ik zou zo'n systeem willen hebben," dan zal het gebouwd worden

It's not that hard a problem.

Het is geen moeilijk probleem.

It could definitely be done by people in this room.

Het zou zeker gebouwd kunnen worden door de mensen in de zaal.

And so I think that this is actually,

Voor mij is het

of all the problems you're going to hear about at the conference,

van alle problemen die je hier op deze conferentie gaat horen,

this is probably one of the very easiest to fix.

waarschijnlijk het eenvoudigst op te lossen.

So I'm happy to get a chance to tell you about it.

Ik ben zo blij dat ik een kans kreeg om hierover te vertellen.

Thank you very much.

Heel erg bedankt.

(Applause)

(Applaus)