Nandan Nilekani's ideas for India's future

Vertaald door: W. Van Westenbrugge Nagekeken door: Axel Saffran

Let me talk about India

Laat me over India praten

through the evolution of ideas.

door middel van de evolutie van ideeën.

Now I believe this is an interesting way of looking at it

Ik vind dit een interessante manier om ernaar te kijken

because in every society, especially an open democratic society,

want in met name een open, democratische maatschappij,

it's only when ideas take root that things change.

veranderen dingen pas nadat ideeën zich wortelen.

Slowly ideas lead to ideology,

Ideeën leiden langzaam tot ideologie,

lead to policies that lead to actions.

en tot beleid, wat tot daden leidt.

In 1930 this country went through a Great Depression,

In 1930 ging dit land door een Grote Depressie,

which led to all the ideas of the state and social security,

die leidde tot alle ideeën over de staat en sociale zekerheid,

and all the other things that happened in Roosevelt's time.

en alle andere zaken die plaatsvonden in het tijdperk van Roosevelt.

In the 1980s we had the Reagan revolution, which lead to deregulation.

Tijdens de 80er jaren hadden we de Reagan-revolutie die leidde tot deregulatie.

And today, after the global economic crisis,

En vandaag, na de mondiale economische crisis,

there was a whole new set of rules

was er een hele nieuwe verzameling regels

about how the state should intervene.

over hoe de staat zou moeten ingrijpen.

So ideas change states.

Dus ideeën veranderen landen.

And I looked at India and said,

Ik bekeek India en zei:

really there are four kinds of ideas

er zijn vier soorten ideeën

which really make an impact on India.

die een echte impact op India hebben.

The first, to my mind,

De eerste is volgens mij

is what I call as "the ideas that have arrived."

zoals ik het noem: "de ideeën die zijn gearriveerd".

These ideas have brought together something

Deze ideeën hebben iets bij elkaar gebracht

which has made India happen the way it is today.

die het India van vandaag hebben gevormd.

The second set of ideas I call "ideas in progress."

De tweede verzameling ideeën noem ik "ideeën in ontwikkeling."

Those are ideas which have been accepted

Dergelijke ideeën zijn reeds geaccepteerd

but not implemented yet.

maar zijn nog niet uitgevoerd.

The third set of ideas are what I call as

De derde set ideeën noem ik

"ideas that we argue about" --

"ideeën waarover we discussiëren"--

those are ideas where we have a fight,

dat zijn de ideeën waarover strijd is,

an ideological battle about how to do things.

een ideologische strijd over hoe te handelen.

And the fourth thing, which I believe is most important, is

En de vierde soort, die volgens mij de meest belangrijke is,

"the ideas that we need to anticipate."

zijn "de ideeën waarop we moeten anticiperen."

Because when you are a developing country

Omdat je als ontwikkelingsland

in the world where you can see the problems that other countries are having,

in een wereld waar de problemen van andere landen zichtbaar zijn,

you can actually anticipate

kan anticiperen

what that did and do things very differently.

wat dat tot gevolg had en zelf anders handelen.

Now in India's case I believe there are six ideas

In het geval van India zijn er geloof ik zes ideeën

which are responsible for where it has come today.

die verantwoordelijk zijn voor de situatie van tegenwoordig.

The first is really the notion of people.

De eerste is het begrip van mensen.

In the '60s and '70s

In de 60er en 70er jaren

we thought of people as a burden.

dachten we over mensen als een last.

We thought of people as a liability.

We dachten over mensen als een blok aan het been.

Today we talk of people as an asset.

Vandaag praten we over mensen als aanwinst.

We talk of people as human capital.

We praten over mensen als 'human capital'.

And I believe this change in the mindset,

En ik geloof dat deze veranderde denkwijze

of looking at people as something of a burden

omtrent het kijken naar mensen van een last

to human capital,

tot een aanwinst,

has been one of the fundamental changes in the Indian mindset.

een van de fundamentele veranderingen is in de Indiase denkwijze.

And this change in thinking of human capital

Deze verandering naar het denken over 'human capital'

is linked to the fact

is gelieerd aan het feit

that India is going through a demographic dividend.

dat India een demografisch dividend ondergaat.

As healthcare improves,

Naarmate de gezondheidszorg verbetert,

as infant mortality goes down,

naarmate kindersterfte afneemt,

fertility rates start dropping. And India is experiencing that.

nemen vruchtbaarheidscijfers af. Dat is wat India ondergaat.

India is going to have

India gaat

a lot of young people with a demographic dividend

veel jonge mensen met een demografisch dividend krijgen

for the next 30 years.

in de komende 30 jaar.

What is unique about this demographic dividend

Uniek aan dit demografisch dividend

is that India will be the only country in the world

is dat India het enige land ter wereld zal zijn

to have this demographic dividend.

die dit demografisch dividend heeft.

In other words, it will be the only young country in an aging world.

Met andere woorden, het wordt het enige jonge land in een vergrijzende wereld.

And this is very important. At the same time

Dit is erg belangrijk. Tegelijkertijd,

if you peel away the demographic dividend in India,

als je het demografisch dividend in India afpelt,

there are actually two demographic curves.

zijn er feitelijk twee demografische curves.

One is in the south and in the west of India,

Een is in het zuiden en in het westen van India,

which is already going to be fully expensed by 2015,

welke tegen 2015 volledig vervuld zal zijn,

because in that part of the country, the fertility rate is

omdat in dat deel van het land het vruchtbaarheidscijfer

almost equal to that of a West European country.

nagenoeg gelijk is aan dat van een West-Europees land.

Then there is the whole northern India,

Daarnaast is er het gehele noorden van India

which is going to be the bulk of the future demographic dividend.

waar het gros van het toekomstige demografische dividend zal zijn.

But a demographic dividend is only as good

Maar een demografisch dividend hangt af van

as the investment in your human capital.

investeringen in 'human capital'.

Only if the people have education,

Enkel als mensen onderwijs hebben,

they have good health, they have infrastructure,

als ze gezond zijn en beschikken over infrastructuur,

they have roads to go to work, they have lights to study at night --

als ze wegen hebben om naar werk te gaan, licht hebben om 's nachts te studeren,

only in those cases can you really get the benefit

enkel in dergelijke gevallen kan voordeel worden gehaald

of a demographic dividend.

uit een demografisch dividend.

In other words, if you don't really invest in the human capital,

Met andere woorden, als je niet investeert in 'human capital',

the same demographic dividend

kan hetzelfde demografische dividend

can be a demographic disaster.

een demografische ramp worden.

Therefore India is at a critical point

India is daarom op een kritiek punt

where either it can leverage its demographic dividend

waar het haar demografisch dividend kan gebruiken

or it can lead to a demographic disaster.

of het kan laten leiden tot een demografische ramp.

The second thing in India has been the change in

De tweede verandering in India is

the role of entrepreneurs.

de rol van ondernemers.

When India got independence entrepreneurs were seen

Na India's onafhankelijkheid werden ondernemers gezien

as a bad lot, as people who would exploit.

als slecht volk, als uitbuiters.

But today, after 60 years, because of the rise of entrepreneurship,

Maar vandaag, 60 jaar later, door de opkomst van ondernemerschap,

entrepreneurs have become role models,

zijn ondernemers rolmodel geworden,

and they are contributing hugely to the society.

en dragen ze enorm bij aan de maatschappij.

This change has contributed

Deze verandering heeft bijgedragen

to the vitality and the whole economy.

aan de vitaliteit van de gehele economie.

The third big thing I believe that has changed India

Het derde wat India veranderde

is our attitude towards the English language.

is onze houding tegenover de Engelse taal.

English language was seen as a language of the imperialists.

De Engelse taal werd gezien als de taal van imperialisten.

But today, with globalization,

Maar vandaag, door globalisering,

with outsourcing, English has become a language of aspiration.

met outsourcing, is Engels een taal van aspiratie geworden.

This has made it something that everybody wants to learn.

Het heeft ervoor gezorgd dat iedereen Engels wil leren.

And the fact that we have English is now becoming

De kennis van het Engels blijkt nu

a huge strategic asset.

een grote strategische aanwinst.

The next thing is technology.

De volgende verandering is technologie.

Forty years back, computers were seen

40 jaar geleden werden computers gezien

as something which was forbidding, something which was intimidating,

als afschrikwekkend, als intimiderend,

something that reduced jobs.

iets dat banen vernietigde.

Today we live in a country

Vandaag leven we in een land

which sells eight million mobile phones a month,

waar 8 miljoen mobiele telefoons per maand verkocht worden,

of which 90 percent of those mobile phones

waarvan 90 procent

are prepaid phones

prepaid telefoons zijn

because people don't have credit history.

omdat mensen geen kredietgeschiedenis hebben.

Forty percent of those prepaid phones

40 procent van de prepaid telefoons

are recharged at less than 20 cents at each recharge.

worden herladen voor minder dan 20 cent per herlading.

That is the scale at which

Dat is de schaal waarop

technology has liberated and made it accessible.

technologie het toegankelijk heeft gemaakt.

And therefore technology has gone

Daarom is technologie

from being seen as something forbidding

van iets afschrikwekkends

and intimidating to something that is empowering.

en intimiderends, in iets bekrachtigends veranderd.

Twenty years back,

20 jaar geleden,

when there was a report on bank computerization,

toen er een rapport over de digitalisering van banken was,

they didn't name the report as

noemden ze het rapport geen

a report on computers,

rapport over computers,

they call them as "ledger posting machines."

maar over 'kasboek-verwerkingsmachines'.

They didn't want the unions to believe that they were actually computers.

Ze wilden niet dat de vakbonden geloofden dat het computers waren.

And when they wanted to have more advanced, more powerful computers

En toen ze meer geavanceerde, krachtigere computers wilden

they called them "advanced ledger posting machines."

noemden ze die 'geavanceerde kasboek-verwerkingsmachines'.

So we have come a long way from those days

We hebben dus een lange weg afgelegd sinds die tijd.

where the telephone has become an instrument of empowerment,

Telefoons zijn een middel tot empowerment

and really has changed the way Indians think of technology.

en hebben veranderd hoe Indiërs over technologie denken.

And then I think the other point

Ik denk dat het andere punt is

is that Indians today are far more

dat Indiërs vandaag de dag

comfortable with globalization.

veel meer op hun gemak zijn met globalisering.

Again, after having lived for more than 200 years

Nogmaals, na 200 jaar te hebben geleefd

under the East India Company and under imperial rule,

onder de Oost-Indische Compagnie en imperialistisch bewind,

Indians had a very natural reaction towards globalization

zagen Indiërs globalisering begrijpelijkerwijs

believing it was a form of imperialism.

als een vorm van imperialisme.

But today, as Indian companies go abroad,

Maar vandaag, naarmate Indische bedrijven naar het buitenland gaan,

as Indians come and work all over the world,

en Indiërs over de gehele wereld komen te werken,

Indians have gained a lot more confidence

hebben Indiërs veel meer zelfvertrouwen ontwikkeld

and have realized that globalization is something they can participate in.

en zich gerealiseerd dat ze kunnen meedoen in de globalisering.

And the fact that the demographics are in our favor,

Het feit dat demografie in ons voordeel speelt,

because we are the only young country in an aging world,

als enige jonge land in een vergrijzende wereld,

makes globalization all the more attractive to Indians.

maakt globalisering des te aantrekkelijker voor Indiërs.

And finally, India has had

Tot slot heeft India een

the deepening of its democracy.

verdieping van haar democratie gehad.

When democracy came to India 60 years back

Toen democratie 60 jaar geleden naar India kwam

it was an elite concept.

was het een elitair concept.

It was a bunch of people who wanted to bring in democracy

Een groep mensen wilde democratie importeren

because they wanted to bring in the idea of

omdat ze het idee van stemrecht,

universal voting and parliament and constitution and so forth.

parlement en grondwet wilden binnenhalen.

But today democracy has become a bottom-up process

Maar tegenwoordig is democratie een 'bottom-up'-proces,

where everybody has realized

en realiseert iedereen zich de voordelen

the benefits of having a voice,

van het hebben van een stem,

the benefits of being in an open society.

de voordelen van een open maatschappij.

And therefore democracy has become embedded.

Daarom is democratie verankerd geraakt.

I believe these six factors --

Ik geloof dat deze zes factoren --

the rise of the notion of population as human capital,

het idee van de bevolking als 'human capital',

the rise of Indian entrepreneurs,

de opkomst van Indiase ondernemers,

the rise of English as a language of aspiration,

de opkomst van Engels als aantrekkelijke taal,

technology as something empowering,

van technologie als empowerment,

globalization as a positive factor,

van globalisering als positieve factor,

and the deepening of democracy -- has contributed

en van de verdieping van democratie,

to why India is today growing

bijgedragen hebben aan het groeien van India

at rates it has never seen before.

met een ongekende snelheid.

But having said that,

Met dat gezegd

then we come to what I call as ideas in progress.

komen we bij de ideeën in ontwikkeling.

Those are the ideas where there is no argument in a society,

Dat zijn de ideeën waarover geen discussie bestaat

but you are not able to implement those things.

maar die toch niet ingevoerd kunnen worden.

And really there are four things here.

Er spelen hier vier zaken.

One is the question of education.

De eerste is het vraagstuk van onderwijs.

For some reason, whatever reason -- lack of money,

Om bepaalde redenen, welke ook -- gebrek aan geld,

lack of priorities, because of religion having an older culture --

gebrek aan prioriteiten, de mondelinge cultuur van religie --

primary education was never given the focus it required.

heeft basisonderwijs nooit de aandacht gehad die het vergt.

But now I believe it's reached a point

Maar nu heeft het in mijn ogen een punt bereikt

where it has become very important.

waar het erg belangrijk is geworden.

Unfortunately the government schools don't function,

Jammer genoeg functioneren de openbare scholen niet,

so children are going to private schools today.

dus gaan kinderen vandaag naar privéscholen.

Even in the slums of India

Zelfs in de sloppenwijken van India

more than 50 percent of urban kids are going into private schools.

gaat meer dan 50 procent van de stedelijke kinderen naar privéscholen.

So there is a big challenge in getting the schools to work.

Het laten functioneren van scholen is dus een grote uitdaging.

But having said that, there is an enormous desire

Maar er is een grote drang

among everybody, including the poor, to educate their children.

bij vrijwel iedereen, ook de armen, om hun kinderen te onderwijzen.

So I believe primary education is an idea

Dus ik geloof dat basisonderwijs als idee

which is arrived but not yet implemented.

gearriveerd, maar nog niet ingevoerd is.

Similarly, infrastructure --

Infrastructuur is vergelijkbaar --

for a long time, infrastructure was not a priority.

lange tijd was infrastructuur geen prioriteit.

Those of you who have been to India have seen that.

Degenen van jullie die in India zijn geweest,

It's certainly not like China.

hebben gezien dat het zeker niet op China lijkt.

But today I believe finally infrastructure is something

Maar tegenwoordig vinden mensen infrastructuur eindelijk

which is agreed upon and which people want to implement.

iets dat uitgevoerd moet worden.

It is reflected in the political statements.

Dat komt naar voren in politieke standpunten.

20 years back the political slogan was, "Roti, kapada, makaan,"

20 jaar geleden was de politieke slogan: "Roti, kapada, makaan,"

which meant, "Food, clothing and shelter."

dat betekent: "Voedsel, kleding en onderdak."

And today's political slogan is, "Bijli, sadak, pani,"

Vandaag is de politieke slogan: "Bijli, sadak, pani,"

which means "Electricity, water and roads."

wat betekent: "Elektriciteit, water en wegen."

And that is a change in the mindset

Dat is de verandering in de denkwijze

where infrastructure is now accepted.

waardoor infrastructuur nu is geaccepteerd.

So I do believe this is an idea which has arrived,

Dus ik denk dat dit idee gearriveerd is,

but simply not implemented.

maar nog moet worden geïmplementeerd.

The third thing is again cities.

Het derde punt is wederom steden.

It's because Gandhi believed in villages

Het is doordat Ghandi in dorpen geloofde

and because the British ruled from the cities,

en omdat de Britten vanuit de steden heersten,

therefore Nehru thought of New Delhi as an un-Indian city.

dat Nehru New Delhi zag als on-Indiase stad.

For a long time we have neglected our cities.

Lange tijd hebben we onze steden verwaarloosd.

And that is reflected in the kinds of situations that you see.

Dat zie je in de situaties die je tegenkomt.

But today, finally, after economic reforms,

Maar tegenwoordig, na economische hervormingen

and economic growth,

en economische groei,

I think the notion that cities are engines

denk ik dat het idee van steden als motor

of economic growth,

van economische groei,

cities are engines of creativity,

steden als motor van creativiteit,

cities are engines of innovation,

steden als motor van innovatie,

have finally been accepted.

eindelijk geaccepteerd is.

And I think now you're seeing the move towards improving our cities.

Ik denk dat we nu meer verbetering in de steden zullen zien.

Again, an idea which is arrived, but not yet implemented.

Dit is ook een gearriveerd idee dat nog geïmplementeerd moet worden.

The final thing is the notion of India as a single market --

Tot slot is er de idee van India als enkele markt --

because when you didn't think of India as a market,

want toen je India niet als markt zag,

you didn't really bother about a single market, because it didn't really matter.

boeide die enkele markt niet; die was irrelevant.

And therefore you had a situation

Daardoor was er een situatie waardoor

where every state had its own market for products.

elke afzonderlijke staat een eigen markt had.

Every province had its own market for agriculture.

Elke provincie had een markt voor landbouw.

Increasingly now the policies of

Het beleid inzake

taxation and infrastructure and all that,

belasting en infrastructuur

are moving towards creating India as a single market.

maakt van India steeds meer één enkele markt.

So there is a form of internal globalization which is happening,

Dus er is een soort interne globalisering gaande,

which is as important as external globalization.

die net zo belangrijk is als de externe globalisering.

These four factors I believe --

Deze vier factoren --

the ones of primary education,

die van basisonderwijs,

infrastructure, urbanization, and single market --

infrastructuur, verstedelijking, en een enkele markt --

in my view are ideas in India

zijn in mijn ogen de ideeën in India

which have been accepted, but not implemented.

die zijn geaccepteerd maar nog niet geïmplementeerd.

Then we have what I believe are the ideas in conflict.

Dan hebben we de ideeën die in conflict zijn verwikkeld.

The ideas that we argue about.

De ideeën waarover we redetwisten.

These are the arguments we have which cause gridlock.

Dit zijn de discussies waardoor we vastlopen.

What are those ideas? One is, I think, are ideological issues.

Waarover gaan die ideeën? Een draait om ideologische problemen.

Because of the historical Indian background, in the caste system,

Door de historische achtergrond van India in het kastensysteem,

and because of the fact that there have been many people

en doordat er veel mensen zijn

who have been left out in the cold,

die buitengesloten zijn gebleven,

a lot of the politics is about how to make sure

draait veel politiek om oplossingen

that we'll address that.

voor dit probleem.

And it leads to reservations and other techniques.

Dit leidt tot terughoudendheid en andere technieken.

It's also related to the way that we subsidize our people,

Het is ook gelinkt aan de manier waarop wij onze mensen subsidiëren,

and all the left and right arguments that we have.

en de rechts/links-discussies die we hebben.

A lot of the Indian problems are related to the ideology

Veel van de Indiase problemen zijn gelieerd aan de

of caste and other things.

ideologie van de kaste en andere zaken.

This policy is causing gridlock.

Dit beleid veroorzaakt verstoppingen.

This is one of the factors which needs to be resolved.

Dit is een van de factoren die verholpen moet worden.

The second one is the labor policies that we have,

De tweede is het arbeidsbeleid dat we hebben,

which make it so difficult for

dat het zo moeilijk maakt voor

entrepreneurs to create standardized jobs in companies,

ondernemers om banen te creëren,

that 93 percent of Indian labor

waardoor 93 procent van Indiase arbeid

is in the unorganized sector.

zich in de ongeorganiseerde sector bevindt.

They have no benefits: they don't have social security;

Zij hebben geen uitkeringen: geen sociale zekerheid;

they don't have pension; they don't have healthcare; none of those things.

ze hebben geen pensioen, geen gezondheidszorg...

This needs to be fixed because unless you can bring these people

Dit moet verholpen worden, want als we deze mensen

into the formal workforce,

niet in de formele beroepsbevolking krijgen

you will end up creating a whole lot of people who are completely disenfranchised.

krijgen we veel mensen die compleet buitengesloten blijven.

Therefore we need to create a new set of labor laws,

Daarom hebben we nieuw arbeidsbeleid nodig

which are not as onerous as they are today.

die niet zo bezwaarlijk is als de huidige.

At the same time give a policy for a lot more people to be in the formal sector,

Tegelijkertijd moeten we beleid voor meer mensen in de formele sector maken,

and create the jobs for the millions of people that we need to create jobs for.

en banen creëren voor de miljoenen die hierom vragen.

The third thing is our higher education.

De derde zaak is ons hoger onderwijs.

Indian higher education is completely regulated.

Het Indiase hoger onderwijs is volledig gereguleerd.

It's very difficult to start a private university.

Het is moeilijk om een private universiteit te beginnen.

It's very difficult for a foreign university to come to India.

Het is moeilijk voor een buitenlandse universiteit om naar India te komen.

As a result of that our higher education

Hierdoor kan ons hoger onderwijs

is simply not keeping pace with India's demands.

niet voldoen aan de Indiase eisen.

That is leading to a lot of problems which we need to address.

Dit leidt tot veel problemen die aangepakt moeten worden.

But most important I believe

Maar de belangrijkste zijn in mijn ogen

are the ideas we need to anticipate.

de ideeën waarbij we moeten anticiperen.

Here India can look at what is happening in the west

Hiervoor kan India kijken naar wat gaande is in het Westen

and elsewhere, and look at what needs to be done.

en elders, om te zien wat gedaan moet worden.

The first thing is, we're very fortunate

Ten eerste hebben we het geluk

that technology is at a point

dat technologie van vandaag

where it is much more advanced

veel geavanceerder is

than when other countries had the development.

dan toen andere landen zich ontwikkelden.

So we can use technology for governance.

We kunnen technologie gebruiken voor bestuur,

We can use technology for direct benefits.

voor directe voordelen,

We can use technology for transparency, and many other things.

voor transparantie en vele andere zaken.

The second thing is, the health issue.

Ten tweede is er het probleem met gezondheid.

India has equally horrible

India heeft last van

health problems of the higher state of cardiac issue,

hartproblemen,

the higher state of diabetes, the higher state of obesity.

diabetes en obesitas.

So there is no point in replacing a set of poor country diseases

Het heeft geen zin om de ziektes van arme landen

with a set of rich country diseases.

te vervangen door de ziektes van rijke landen.

Therefore we're to rethink the whole way we look at health.

Daarom moeten we geheel anders naar gezondheid kijken.

We really need to put in place a strategy

We hebben een strategie nodig waardoor

so that we don't go to the other extreme of health.

we niet naar het andere extreem van gezondheid gaan.

Similarly today in the West

Vergelijkbaar met het Westen zien

you're seeing the problem of entitlement --

we het probleem van recht op uitkering:

the cost of social security, the cost of Medicare, the cost of Medicaid.

de kosten van sociale zekerheid, Medicare en Medicaid.

Therefore when you are a young country,

Als jong land hebben we de kans

again you have a chance to put in place a modern pension system

om een modern pensioenstelsel in te voeren

so that you don't create entitlement problems as you grow old.

waardoor we niet dezelfde problemen krijgen in de toekomst.

And then again, India does not have the luxury

Daarnaast heeft India niet de luxe

of making its environment dirty,

om haar milieu te vervuilen.

because it has to marry environment and development.

Milieu en ontwikkeling moeten samengaan.

Just to give an idea, the world has to stabilize

Om een idee te geven: de wereld moet haar CO2-uitstoot

at something like 20 gigatons per year.

stabiliseren rond de 20 gigaton per jaar.

On a population of nine billion

Op een wereldpopulatie van negen miljard

our average carbon emission will have to be about two tons per year.

moet onze gemiddelde CO2-uitstoot ongeveer twee ton per jaar zijn.

India is already at two tons per year.

India is reeds op dit niveau.

But if India grows at something like eight percent,

Maar als India blijft groeien met 8 procent,

income per year per person will go to 16 times by 2050.

zal inkomen per hoofd 16 keer zo hoog zijn in 2050.

So we're saying: income growing at 16 times and no growth in carbon.

Dus zeggen we: 16-voudige inkomensgroei en geen groei in uitstoot.

Therefore we will fundamentally rethink the way we look at the environment,

We moeten dus fundamenteel anders naar het milieu kijken,

the way we look at energy,

en naar energie kijken,

the way we create whole new paradigms of development.

en naar het creëren van andere paradigma's omtrent ontwikkeling.

Now why does this matter to you?

Maar waarom is dit belangrijk voor jou?

Why does what's happening 10 thousand miles away matter to all of you?

Waarom maakt het uit wat er duizenden kilometers verderop gebeurt?

Number one, this matters because

Ten eerste doet dit ertoe omdat

this represents more than a billion people.

in India meer dan een miljard mensen wonen.

A billion people, 1/6th of the world population.

Dat is 1/6e van de wereldbevolking.

It matters because this is a democracy.

Dit doet ertoe omdat het een democratie is.

And it is important to prove

En het is belangrijk om te bewijzen

that growth and democracy are not incompatible,

dat groei en democratie samen kunnen gaan,

that you can have a democracy, that you can have an open society,

dat je een democratie kan hebben, een open maatschappij,

and you can have growth.

en tevens groei kan hebben.

It's important because if you solve these problems,

Het is belangrijk omdat oplossingen voor deze problemen

you can solve the problems of poverty in the world.

ook elders armoede kunnen verhelpen.

It's important because

Het is belangrijk omdat

you need it to solve the world's environment problems.

je het nodig hebt om de milieuproblemen van de wereld op te lossen.

If we really want to come to a point,

Als we daadwerkelijk

we really want to put a cap on our carbon emission,

onze CO2-uitstoot willen beperken

we want to really lower the use of energy --

en ons energiegebruik willen verlagen,

it has to be solved in countries like India.

ligt de oplossing in landen als India.

You know if you look at the development

Als je kijkt naar de ontwikkeling in het Westen

in the West over 200 years,

van de afgelopen 200 jaar,

the average growth may have been about two percent.

zie je dat gemiddelde groei op 2 procent lag.

Here we are talking about countries growing at eight to nine percent.

Nu praten we over landen die 8 tot 9 procent groeien.

And that makes a huge difference.

Dat maakt een groot verschil.

When India was growing at about three, 3.5 percent

Toen India groeide met 3 - 3,5 procent

and the population was growing at two percent,

en de populatie groeide met 2 procent,

its per capita income was doubling every 45 years.

verdubbelde het inkomen per hoofd elke 45 jaar.

When the economic growth goes to eight percent

Wanneer economische groei op 8 procent ligt

and population growth drops to 1.5 percent,

en bevolkingsgroei naar 1,5 procent zakt,

then per capita income is doubling every nine years.

verdubbelt het inkomen per hoofd elke 9 jaar.

In other words, you're certainly fast-forwarding this whole process

Met andere woorden: je versnelt het proces

of a billion people going to prosperity.

van een miljard mensen die welvaart vergaren.

And you must have a clear strategy

Het hebben van een duidelijke strategie

which is important for India and important for the world.

is belangrijk voor India en voor de wereld.

That is why I think all of you

Daarom denk ik dat dit jullie allemaal

should be equally concerned with it as I am.

evenzeer aangaat als mij.

Thank you very much.

Dank je wel.

(Applause)

(Applaus)