Why great architecture should tell a story | Ole Scheeren

Translator: Karolis Lapačinskas Reviewer: Sigita Šimkutė-Macanko

For much of the past century,

Didžiąją dalį praėjusio amžiaus,

architecture was under the spell of a famous doctrine.

architektūra buvo užburta garsios doktrinos

"Form follows function" had become modernity's ambitious manifesto

„Forma išplaukia iš funkcijos“ tapo modernumo ambicingu manifestu

and detrimental straitjacket,

ir tramdančiais marškiniais,

as it liberated architecture from the decorative,

kadangi išlaisvino architektūrą nuo dekoratyvumo,

but condemned it to utilitarian rigor and restrained purpose.

bet pasmerkė ją utilitariniam griežtumui ir suvaržė paskirtį.

Of course, architecture is about function,

Savaime aišku architektūroje svarbus funkcionalumas,

but I want to remember a rewriting of this phrase by Bernard Tschumi,

bet aš noriu prisiminti šią perrašytą Bernard Tschumi frazę

and I want to propose a completely different quality.

ir pasiūlyti visiškai kitokią ypatybę.

If form follows fiction,

Jei forma išplaukia iš fikcijos

we could think of architecture and buildings as a space of stories --

galime žvelgti į architektūrą ir pastatus, kaip erdvę pasakojančią istorijas:

stories of the people that live there,

juose gyvenančių žmonių istorijas,

of the people that work in these buildings.

pastatuose dirbančių žmonių istorijas.

And we could start to imagine the experiences our buildings create.

Ir galime pradėti įsivaizduoti patirtis, kurias suteikia mūsų pastatai.

In this sense, I'm interested in fiction

Šiuo atveju, mane domina fikcija

not as the implausible but as the real,

ne kaip neįtikėtina, bet kaip tikra,

as the reality of what architecture means

kaip realybė, ką architektūra reiškia

for the people that live in it and with it.

žmonėms, kurie gyvena joje ir su ja.

Our buildings are prototypes, ideas for how the space of living

Mūsų pastatai yra prototipai, idėjos, kaip vieta gyventi

or how the space of working could be different,

ar vieta dirbti galėtų būti pakeista,

and what a space of culture or a space of media could look like today.

ir kaip kultūros ar žiniasklaidos vieta galėtų šiandien atrodyti.

Our buildings are real; they're being built.

Mūsų pastatai tikri, jie yra statomi.

They're an explicit engagement in physical reality

Jie yra aiškus įsipareigojimas fizinėje realybėje

and conceptual possibility.

ir konceptuali galimybė.

I think of our architecture as organizational structures.

Apie mūsų architektūrą aš mąstau kaip apie organizacinę struktūrą.

At their core is indeed structural thinking, like a system:

Jos branduolys iš tikrųjų yra struktūrinis mąstymas, sistema:

How can we arrange things in both a functional

kaip mes galime sukurti išdėstymą, tiek funkcionalų,

and experiential way?

tiek ir suteikiantį patirtį?

How can we create structures that generate a series

Kaip mes galime sukurti struktūras, kurios sukuria

of relationships and narratives?

santykių ir pasakojimų seką?

And how can fictive stories

Ir kaip išgalvotos istorijos

of the inhabitants and users of our buildings

apie mūsų pastato gyventojus ir vartotojus

script the architecture,

keičia architektūrą,

while the architecture scripts those stories at the same time?

tuo pačiu metu kai architektūra keičia istorijas?

And here comes the second term into play,

Dabar atsiranda ir antrasis terminas,

what I call "narrative hybrids" --

ką aš vadinu „pasakojantys hibridai“,

structures of multiple simultaneous stories

vienu metu vykstančių istorijų struktūra,

that unfold throughout the buildings we create.

kurios rutuliojasi mūsų sukurtuose pastatuose.

So we could think of architecture as complex systems of relationships,

Taigi, mes galime žiūrėti į architektūrą kaip į sudėtingą santykių sistemą,

both in a programmatic and functional way

tiek schemine, tiek ir funkcine prasme,

and in an experiential and emotive or social way.

taip pat patyrimo ir emocijų ar socialumo prasme.

This is the headquarters for China's national broadcaster,

Tai Kinijos nacionalinio transliuotojo centrinė būstinė,

which I designed together with Rem Koolhaas at OMA.

kurią suprojektavome kartu su Rem Koolhaas iš OMA.

When I first arrived in Beijing in 2002, the city planners showed us this image:

Kai pirmą kartą atvykau į Pekiną 2002 m., miesto planuotojai parodė tokį vaizdą:

a forest of several hundred skyscrapers

kelių šimtų dangoraižių mišką,

to emerge in the central business district,

iškilsiantį centriniame verslo rajone,

except at that time, only a handful of them existed.

bet tuo metu tik keli iš jų buvo pastatyti.

So we had to design in a context that we knew almost nothing about,

Taigi mes turėjome projektuoti nežinomoje erdvėje,

except one thing: it would all be about verticality.

išskyrus vieną dalyką: svarbiausia – vertikalumas.

Of course, the skyscraper is vertical -- it's a profoundly hierarchical structure,

Žinoma, dangoraižiai yra vertikalūs, tai visiškai hierarchinė struktūra,

the top always the best, the bottom the worst,

viršuje geriausiai, apačioje blogiausiai,

and the taller you are, the better, so it seems.

ir kuo aukštesnis tu esi, tuo geriau, bent taip atrodo.

And we wanted to ask ourselves,

Norėjome savęs paklausti,

could a building be about a completely different quality?

ar gali pastatas būti sutelktas į visai kitą vertybę?

Could it undo this hierarchy, and could it be about a system

Ar galima panaikinti hierarchiją, ir susitelkti ties sistema,

that is more about collaboration, rather than isolation?

kuri pabrėžia bendradarbiavimą, vietoje izoliacijos?

So we took this needle and bent it back into itself,

Taigi mes paėmėme šią adatą ir palenkėme ją,

into a loop of interconnected activities.

suformuodami susijusių veiklų kilpą.

Our idea was to bring all aspects of television-making

Mūsų idėja buvo sujungti visus televizijos kūrimo aspektus

into one single structure: news, program production, broadcasting,

į vieną struktūrą: naujienos, laidų kūrimas, transliavimas,

research and training, administration --

tyrimai ir mokymai, administracija,

all into a circuit of interconnected activities

viską į susijusių veiklų grandinę,

where people would meet in a process of exchange and collaboration.

kur žmonės susitiktų dalinimosi ir bendradarbiavimo procese.

I still very much like this image.

Man vis dar patinka ši iliustracija.

It reminds one of biology classes, if you remember the human body

Primena biologijos pamokas, jei prisimenat žmogaus kūną

with all its organs and circulatory systems, like at school.

su visais organais ir cirkuliacijos sistemomis, kaip mokykloje.

And suddenly you think of architecture no longer as built substance,

Staiga pradedi galvot apie architektūrą, ne kaip apie statybinę medžiagą,

but as an organism, as a life form.

bet kaip apie organizmą, gyvybės formą.

And as you start to dissect this organism,

Ir pradedi skrosti šį organizmą,

you can identify a series of primary technical clusters --

gali išskirti pirminius techninius klasterius:

program production, broadcasting center and news.

laidų kūrimas, transliacijų centras ir naujienos.

Those are tightly intertwined with social clusters:

Minėtieji glaudžiai persipynę su socialiniais klasteriais:

meeting rooms, canteens, chat areas --

susitikimų kabinetai, valgyklos, pokalbių zonos,

informal spaces for people to meet and exchange.

neformalios vietos žmonėms susitikti ir dalintis.

So the organizational structure of this building was a hybrid

Taigi organizacinė šio pastato struktūra buvo mišinys:

between the technical and the social,

techniškumo ir socialumo,

the human and the performative.

žmogiškumo ir naudingumo.

And of course, we used the loop of the building as a circulatory system,

Ir savaime aišku mes panaudojome statinio kilpą kaip cirkuliacinę sistemą,

to thread everything together and to allow both visitors and staff

kad sujungtume viską ir suteiktume galimybę lankytojams ir darbuotojams

to experience all these different functions in a great unity.

patirti suvienytas visas skirtingas funkcijas.

With 473,000 square meters,

Pastato plotas 473 000 kvadratinių metrų,

it is one of the largest buildings ever built in the world.

tai vienas didžiausių pastatų pasaulyje.

It has a population of over 10,000 people,

Jame dirba virš 10 000 žmonių,

and of course, this is a scale that exceeds the comprehension

savaime aišku, tai dydis, kuris viršija daugelio dalykų galimybes

of many things and the scale of typical architecture.

ir tipiškos architektūros lygį.

So we stopped work for a while

Mes trumpam nustojome dirbti,

and sat down and cut 10,000 little sticks and glued them onto a model,

atsisėdome ir supjaustėme 10 000 mažų pagaliukų ir suklijavome juos ant modelio,

just simply to confront ourselves with what that quantity actually meant.

kad paprasčiausiai suprastume, ką toks kiekis iš tikrųjų reiškia.

But of course, it's not a number,

Aišku, kad svarbiausia ne skaičius,

it is the people, it is a community that inhabits the building,

bet žmonės, bendruomenė, kuri apsistoja pastate,

and in order to both comprehend this, but also script this architecture,

ir tam, kad tai suvoktume, bet ir pakeistume šią architektūrą,

we identified five characters, hypothetical characters,

mes išskyrėme 5 veikėjus, hipotetinius veikėjus,

and we followed them throughout their day in a life in this building,

ir stebėjome jų gyvenimo dieną šiame pastate,

thought of where they would meet, what they would experience.

galvojome, kur susitiktų, ką patirtų.

So it was a way to script and design the building, but of course,

Taigi, tai buvo būdas keisti ir projektuoti pastatą,

also to communicate its experiences.

bet taip pat parodyti patyrimus jame.

This was part of an exhibition with the Museum of Modern Art

Tai dalis parodos, sukurtos su Modernaus meno muziejumi,

in both New York and Beijing.

rodytos ir Niujorke, ir Pekine.

This is the main broadcast control room,

Tai pagrindinis transliacijų valdymo kabinetas,

a technical installation so large,

techniškai toks galingas,

it can broadcast over 200 channels simultaneously.

kad gali tuo pačiu metu transliuoti 200 kanalų.

And this is how the building stands in Beijing today.

Ir štai kaip pastatas atrodo šiandien Pekine.

Its first broadcast live was the London Olympics 2012,

Pirmoji tiesioginė transliacija buvo 2012 m. Londono olimpiada,

after it had been completed from the outside for the Beijing Olympics.

po to buvo išoriškai užbaigtas Pekino olimpiadai.

And you can see at the very tip of this 75-meter cantilever,

Šios 75 metrų gembės smaigalyje galite matyti

those three little circles.

tris apskritimus.

And they're indeed part of a public loop that goes through the building.

Jie yra dalis viešos kilpos, kuri eina per šį pastatą.

They're a piece of glass that you can stand on

Tai langai ant kurių galite atsistoti

and watch the city pass by below you in slow motion.

ir stebėti kaip po jumis sulėtintai juda miestas.

The building has become part of everyday life in Beijing.

Pastatas tapo kasdienine Pekino gyvenimo dalimi.

It is there.

Jis ten.

It has also become a very popular backdrop

Taip pat jis tapo puikiu fonu

for wedding photography.

vestuvių nuotraukoms.

(Laughter)

(Juokas.)

But its most important moment is maybe sill this one.

Bet gal būt svarbiausias momentas yra šis.

"That's Beijing" is similar to "Time Out,"

„That's Beijing“ panašus į „Time out“,

a magazine that broadcasts what is happening in town during the week,

žurnalas, kuris aprašo, kas vyksta mieste per savaitę,

and suddenly you see the building portrayed no longer as physical matter,

ir staiga matot pastatą pavaizduotą ne kaip fizinį vienetą,

but actually as an urban actor,

bet kaip miesto aktorių,

as part of a series of personas that define the life of the city.

vieną iš personažų, apibūdinančių miesto gyvenimą.

So architecture suddenly assumes the quality of a player,

Taigi architektūra prisiima vaidmenį,

of something that writes stories and performs stories.

kažko kas kuria ir pasakoja istorijas.

And I think that could be one of its primary meanings

Ir, manau, tai galėtų būti viena iš pirminių prasmių,

that we believe in.

kuriomis mes tikime.

But of course, there's another story to this building.

Bet taip yra kita šio pastato istorija.

It is the story of the people that made it --

Tai istorija apie žmonės, kurie jį sukūrė,

400 engineers and architects that I was guiding

400 inžinierių ir architektų, kuriems aš vadovavau,

over almost a decade of collaborative work

beveik dešimtmetis bendradarbiavimo,

that we spent together in scripting this building,

kurį mes praleidome kurdami šį pastatą,

in imagining its reality

įsivaizduodami jo realybę

and ultimately getting it built in China.

ir galiausiai pastatę jį Kinijoje.

This is a residential development in Singapore, large scale.

Tai didelės gyvenvietės vystymas Singapūre.

If we look at Singapore like most of Asia and more and more of the world,

Jei žiūrėsime į Singapūrą kaip į daugelį Azijos ar pasaulio miestų,

of course, it is dominated by the tower,

savaime aišku, jame dominuoja bokštai,

a typology that indeed creates more isolation than connectedness,

kurie labiau izoliuoja nei sujungia,

and I wanted to ask, how could we think about living,

ir man kilo klausimas, kaip galime mąstyti apie gyvenimą,

not only in terms of the privacy and individuality of ourselves

nesusikoncentruojant ties mūsų ir būsto privatumu

and our apartment,

ir individualumu,

but in an idea of a collective?

bet ties bendruomeniškumo idėja?

How could we think about creating a communal environment

Kaip sukurti bendruomeninę erdvę,

in which sharing things was as great as having your own?

kurioje dalintis būtų taip pat gera, kaip turėti kažką asmeniško?

The typical answer to the question -- we had to design 1,040 apartments --

Kadangi turėjome suprojektuoti 1 040 butų, tradicinis atsakymas

would have looked like this:

atrodytų taip:

24-story height limit given by the planning authorities,

24 aukštų limitas nustatytas planuotojų,

12 towers with nothing but residual in between --

12 dangoraižių ir likęs tuščias plotas tarpuose,

a very tight system that, although the tower isolates you,

labai ankšta sistema, ir nors dangoraižis atskiria tave,

it doesn't even give you privacy, because you're so close to the next one,

bet nesuteikia privatumo, nes kitas visai šalia,

that it is very questionable what the qualities of this would be.

labai abejotina tokio užstatymo kokybė.

So I proposed to topple the towers, throw the vertical into the horizontal

Taigi aš pasiūliau paversti bokštus horizontaliai

and stack them up,

ir sudėti juos vieną ant kito,

and what looks a bit random from the side,

nors atrodo sudėliota atsitiktinai,

if you look from the viewpoint of the helicopter,

bet jei žiūrėsi iš tam tikro taško skrendat sraigtasparniu,

you can see its organizational structure is actually a hexagonal grid,

gali pamatyti organizacinę struktūrą, iš tikrųjų tai šešiakampis tinklas,

in which these horizontal building blocks are stacked up

kuriame horizontalūs blokai sukrauti vienas ant kito

to create huge outdoor courtyards -- central spaces for the community,

tam, kad liktų vietos didelėms erdvėms, skirtoms bendruomenei,

programmed with a variety of amenities and functions.

ir turinčioms daugybę patogumų ir paskirčių.

And you see that these courtyards are not hermetically sealed spaces.

Ir šios erdvės nėra aklinai izoliuotos.

They're open, permeable; they're interconnected.

Jos atviros, pralaidžios ir sujungtos tarpusavyje.

We called the project "The Interlace,"

Projektą pavadinome „Susipynimas“,

thinking that we interlace and interconnect

galvodami, kad mes supiname ir sujungiame

the human beings and the spaces alike.

žmones ir erdves.

And the detailed quality of everything we designed

Ir smulkmeniška visko, ką projektavome, kokybė

was about animating the space and giving the space to the inhabitants.

skirta pagyvinti erdves ir atiduoti jas gyventojams.

And, in fact, it was a system

Iš tiesų, tai buvo sistema,

where we would layer primarily communal spaces,

kurioje pirmiausiai sudėliojome bendruomenines erdves,

stacked to more and more individual and private spaces.

o tada sukrovėme individualias ir privačias.

So we would open up a spectrum

Tam, kad atvertume spektrą

between the collective and the individual.

tarp bendruomeniškumo ir individualumo.

A little piece of math:

Truputį matematikos:

if we count all the green that we left on the ground,

jei sudėtume žaliuosius plotus, kurie liko ant žemės,

minus the footprint of the buildings,

atimtume pastatų plotus,

and we would add back the green of all the terraces,

ir pridėtume visų terasų žaliuosius plotus,

we have 112 percent green space,

mes gautume 112 procentų žaliųjų plotų,

so more nature than not having built a building.

taigi daugiau gamtos, nei nieko nestatant.

And of course this little piece of math shows you that we are multiplying

Ir minėta matematika parodo,

the space available to those who live there.

kad mes padidiname naudingą erdvę tiems, kurie ten gyvena.

This is, in fact, the 13th floor of one of these terraces.

Nuotraukoje matote 13 aukšto terasą.

So you see new datum planes, new grounds planes for social activity.

Nauji datulių plotai, plotai socialinėms veikloms.

We paid a lot of attention to sustainability.

Mes skyrėme daug dėmesio tvarumui.

In the tropics, the sun is the most important thing to pay attention to,

Tropikuose svarbiausia atkreipti dėmesį į saulę,

and, in fact, it is seeking protection from the sun.

ieškant būdų kaip nuo jos pasislėpti.

We first proved that all apartments would have sufficient daylight

Pradžioje įsitikinome, kad visi apartamentai gautų pakankamai

through the year.

dienos šviesos, visus metus.

We then went on to optimize the glazing of the facades

Tada optimizavome fasadų įstiklinimą,

to minimize the energy consumption of the building.

kad sumažintume pastato energijos suvartojimą.

But most importantly, we could prove that through the geometry

Bet svarbiausia įrodėme, kad per visą

of the building design,

pastato dizaino geometriją,

the building itself would provide sufficient shading to the courtyards

pats pastatas suteiks pakankamai priedangos kiemams,

so that those would be usable throughout the entire year.

taigi, jie būtų panaudojami visus metus.

We further placed water bodies along the prevailing wind corridors,

Vėliau patalpinome vandens telkinius ties vyraujančiais vėjo koridoriais,

so that evaporative cooling would create microclimates

kad garuojantis aušinimas sukurtų mikroklimatus,

that, again, would enhance the quality of those spaces

kurie padidintų minėtų erdvių,

available for the inhabitants.

skirtų gyventojams, kokybę.

And it was the idea of creating this variety of choices,

Tai buvo idėja sukurti tiek skirtingų pasirinkimų,

of freedom to think where you would want to be,

laisvės spręsti kur nori būti,

where you would want to escape, maybe,

kur nori ištrūkti, galbūt,

within the own complexity of the complex in which you live.

komplekso, kuriame gyveni, erdvėse.

But coming from Asia to Europe:

Bet pereinant iš Azijos į Europą –

a building for a German media company based in Berlin,

pastatas Vokietijos žiniasklaidos įmonei, įsikūriusioje Berlyne,

transitioning from the traditional print media to the digital media.

pereinančiai iš tradicinės spausdintos žiniasklaidos į skaitmeninę.

And its CEO asked a few very pertinent questions:

Vadovas uždavė labai tinkamus klausimus:

Why would anyone today still want to go to the office,

kodėl kažkas turėtų norėti eiti į biurą,

because you can actually work anywhere?

jei gali dirbti, kur tik nori?

And how could a digital identity of a company be embodied

Ir kaip skaitmeninis įmonės įvaizdis galėtų atsispindėti

in a building?

ant pastato?

We created not only an object, but at the center of this object

Mes sukūrėme ne tik objektą, bet objekto centre sukūrėme

we created a giant space,

didžiulę erdvę,

and this space was about the experience of a collective,

ir ši erdvė skirta kolektyviškumo,

the experience of collaboration and of togetherness.

bendradarbiavimo ir bendrumo patyrimui.

Communication, interaction as the center of a space

Bendravimas, sąveika, kaip erdvės branduolys,

that in itself would float,

kuris pats savaime plūduriuotų,

like what we call the collaborative cloud,

tarsi bendradarbiavimo debesis, kaip sakome,

in the middle of the building,

pastato viduryje,

surrounded by an envelope of standard modular offices.

apsuptame tradicinių modulinių kabinetų.

So with only a few steps from your quiet work desk,

Taigi, už kelių žingsnių nuo tavo tylaus darbo stalo,

you could participate in the giant collective experience

gali dalyvauti dideliame kolektyviniame patyrime

of the central space.

centrinėje erdvėje.

Finally, we come to London, a project commissioned

Galiausiai mes esame Londone, projektas, kurį užsakė

by the London Legacy Development Corporation

Londono Paveldo Plėtros Korporacija,

of the Mayor of London.

kuruojama Londono mero.

We were asked to undertake a study

Mūsų paprašė išstudijuoti

and investigate the potential of a site

ir ištirti vietovės galimybes,

out in Stratford in the Olympic Park.

esančios Olimpiniame parke Stratforde.

In the 19th century, Prince Albert had created Albertopolis.

19-tame amžiuje Princas Albertas sukūrė Albertopolį.

And Boris Johnson thought of creating Olympicopolis.

O Boris Johnson sugalvojo sukurti Olimpikopolį.

The idea was to bring together some of Britain's greatest institutions,

Idėja yra suvesti į vieną vietą kelias geriausias Britanijos institucijas,

some international ones, and to create a new system of synergies.

keletą tarptautinių ir sukurti naują sinergijų sistemą.

Prince Albert, as yet, created Albertopolis in the 19th century,

Princas Albertas 19-tame amžiuje sukūrė Albertopolį,

thought of showcasing all achievements of mankind,

galvodamas apie visų žmonijos pasiekimų demonstravimą,

bringing arts and science closer together.

priartinant menus ir mokslą, arčiau vienas kito.

And he built Exhibition Road, a linear sequence of those institutions.

Ir jis pastatė „Parodų kelią“, institucijų linijinę seką.

But of course, today's society has moved on from there.

Bet šiandienos visuomenė nuo tada pajudėjo į priekį.

We no longer live in a world

Mes nebegyvename pasaulyje,

in which everything is as clearly delineated

kuriame viskas taip apibrėžta

or separated from each other.

ar atskirta.

We live in a world in which boundaries start to blur

Mes gyvename pasaulyje, kuriame ribos nyksta

between the different domains,

tarp skirtingų sferų

and in which collaboration and interaction becomes far more important

ir kuriame bendradarbiavimas ir sąveikos tampa daug svarbesnės,

than keeping separations.

nei atsiskyrimas.

So we wanted to think of a giant culture machine,

Taigi mes galvojome apie didžiulę kultūros mašiną,

a building that would orchestrate and animate the various domains,

pastatą, kuris nukreiptų ir pagyvintų skirtingas sferas,

but allow them to interact and collaborate.

bet leistų joms sąveikauti ir bendradarbiauti.

At the base of it is a very simple module,

Pagrindas yra labai paprastas modulis,

a ring module.

kilpos modulis.

It can function as a double-loaded corridor, has daylight, has ventilation.

Jis gali būti lyg dvipusis koridorius, gauna dienos šviesos, ventiliuojamas.

It can be glazed over

Gali būti įstiklintas

and turned into a giant exhibitional performance space.

ir tarnauti kaip didelė parodų-pasirodymų erdvė.

These modules were stacked together

Šie moduliai buvo sukrauti vienas ant kito

with the idea that almost any function could, over time,

su mintimi, kad bet kuri funkcija, po kurio laiko,

occupy any of these modules.

galėtų užimti bet kurį kitą modulį.

So institutions could shrink or contract,

Taigi institucijos galėtų mažėti,

as, of course, the future of culture is, in a way, the most uncertain of all.

kadangi kultūros ateitis, tam tikra prasme, labiausiai neužtikrinta.

This is how the building sits, adjacent to the Aquatics Centre,

Štai kaip pastatas atrodo greta vandens parko,

opposite the Olympic Stadium.

priešais Olimpinį stadioną.

And you can see how its cantilevering volumes

Matote, kaip išsikišęs tūris

project out and engage the public space

sukuria viešąsias erdves

and how its courtyards animate the public inside.

ir kaip kiemai pagyvina erdves viduje.

The idea was to create a complex system

Idėja buvo sukurti sudėtingą sistemą,

in which institutional entities could maintain their own identity,

kurioje institucijų subjektai galėtų išlaikyti savo tapatybę,

in which they would not be subsumed in a singular volume.

kurioje jie nebūtų sujungti į vieną tūrį.

Here's a scale comparison to the Centre Pompidou in Paris.

Štai tūrio palyginimas su Žoržo Pompidu centru Paryžiuje.

It both shows the enormous scale and potential of the project,

Abiejuose matosi didingumas ir projekto potencialas,

but also the difference:

bet ir skirtumas,

here, it is a multiplicity of a heterogeneous structure,

čia yra įvairovė nevienodų struktūrų,

in which different entities can interact

kuriose skirtingi subjektai gali sąveikauti

without losing their own identity.

neprarasdami savo tapatybės.

And it was this thought: to create an organizational structure

Ir buvo galvojama apie organizacinės struktūros sukūrimą,

that would allow for multiple narratives to be scripted --

kurioje skirtingos istorijos galėtų būti kuriamos

for those in the educational parts that create and think culture;

tiems, kurie studijuoja ir kuria kultūrą,

for those that present the visual arts, the dance;

tiems, kurie demonstruoja vizualinius menus, šokį,

and for the public to be admitted into all of this

ir visuomenei, kuri būtų į tai įtraukta

with a series of possible trajectories,

su skirtingomis galimybėmis

to script their own reading of these narratives

sukurti savo kelią, kaip skaityti šias istorijas

and their own experience.

ir jas patirti.

And I want to end on a project that is very small,

Ir pabaigti norėčiau su mažu,

in a way, very different:

bet labai skirtingu projektu,

a floating cinema in the ocean of Thailand.

plūduriuojančiu kino teatru Tailando vandenyne.

Friends of mine had founded a film festival,

Mano draugai įkūrė filmų festivalį

and I thought,

ir pagalvojo,

if we think of the stories and narratives of movies,

jei mes galvojame apie filmų istorijas ir pasakojimus,

we should also think of the narratives of the people that watch them.

mes taip pat turėtume pagalvoti apie žiūrovų pasakojimus.

So I designed a small modular floating platform,

Taigi aš sukūriau mažą modulinę plūduriuojančią platformą,

based on the techniques of local fishermen,

paremtą vietinių žvejų technika,

how they built their lobster and fish farms.

kaip jie stato omarų ir žuvų fermas.

We collaborated with the local community

Mes bendradarbiavome su vietine bendruomene

and built, out of recycled materials of their own,

ir pastatėme iš jų perdirbtų medžiagų,

this fantastical floating platform

šią nuostabią plūduriuojančią platformą,

that gently moved in the ocean

kuri lengvai siūbavo vandenyne,

as we watched films from the British film archive,

kol mes žiūrėjome filmus iš Britanijos archyvų,

[1903] "Alice in Wonderland," for example.

pavyzdžiui 1903 m. Alisą stebuklų šalyje.

The most primordial experiences of the audience

Pirmapradiškas žiūrovų išgyvenimas

merged with the stories of the movies.

susiliejo su filmų istorijomis.

So I believe that architecture exceeds the domain of physical matter,

Taigi aš tikiu, kad architektūra yra daugiau nei fizinė

of the built environment,

pastatų išvaizda,

but is really about how we want to live our lives,

ji atspindi kaip mes norime gyventi,

how we script our own stories and those of others.

ir kaip mes kuriame savo, bei kitų istorijas.

Thank you.

Ačiū.

(Applause)

(Plojimai.)