Why great architecture should tell a story | Ole Scheeren

Traducător: Razvan Cristian Duia Corector: Lorena Ciutacu

For much of the past century,

Mare parte din secolul trecut,

architecture was under the spell of a famous doctrine.

arhitectura s-a supus unei doctrine faimoase.

"Form follows function" had become modernity's ambitious manifesto

„Forma urmează funcţia” a devenit manifestul ambiţios al modernităţii

and detrimental straitjacket,

şi o îngrădire dăunătoare,

as it liberated architecture from the decorative,

eliberând arhitectura de rolul decorativ,

but condemned it to utilitarian rigor and restrained purpose.

dar condamnând-o la rigoare utilitară şi scop limitat.

Of course, architecture is about function,

Desigur, arhitectura e legată de funcţie,

but I want to remember a rewriting of this phrase by Bernard Tschumi,

dar vreau să amintesc rescrierea acestei fraze de către Bernard Tschumi

and I want to propose a completely different quality.

şi vreau să propun o calitate complet diferită.

If form follows fiction,

Dacă forma ar urma ficţiunea,

we could think of architecture and buildings as a space of stories --

am putea privi arhitectura şi clădirile ca pe un spaţiu al poveştilor,

stories of the people that live there,

poveşti ale oamenilor care trăiesc acolo,

of the people that work in these buildings.

ale oamenilor care lucrează în aceste clădiri.

And we could start to imagine the experiences our buildings create.

Am putea începe să ne imaginăm experienţele create de clădirile noastre.

In this sense, I'm interested in fiction

În acest sens, sunt interesat de ficţiune

not as the implausible but as the real,

nu ca neplauzibil, ci ca real,

as the reality of what architecture means

ca realitate a ceea ce înseamnă arhitectura

for the people that live in it and with it.

pentru oamenii care traiesc în şi cu ea.

Our buildings are prototypes, ideas for how the space of living

Clădirile noastre sunt prototipuri, idei despre cum spaţiul în care trăim

or how the space of working could be different,

sau spaţiul în care muncim ar putea fi diferit

and what a space of culture or a space of media could look like today.

şi despre cum ar putea arăta un spaţiu pentru cultură sau pentru media.

Our buildings are real; they're being built.

Clădirile noastre sunt reale; se construiesc.

They're an explicit engagement in physical reality

Ele sunt un angajament explicit în realitatea fizică

and conceptual possibility.

şi posibilitatea conceptuală.

I think of our architecture as organizational structures.

Mă gândesc la arhitectura noastră ca la structuri organizaţionale.

At their core is indeed structural thinking, like a system:

În miezul lor este într-adevăr gândire structurală, ca un sistem:

How can we arrange things in both a functional

cum putem aranja lucrurile într-un mod atât funcţional

and experiential way?

cât şi bazat pe trăire?

How can we create structures that generate a series

Cum putem crea structuri care generează o serie

of relationships and narratives?

de legături şi naraţiuni?

And how can fictive stories

Şi cum pot poveştile fictive

of the inhabitants and users of our buildings

ale locuitorilor şi utilizatorilor clădirilor noastre

script the architecture,

să scrie arhitectura,

while the architecture scripts those stories at the same time?

în timp ce arhitectura scrie acele poveşti în acelaşi timp?

And here comes the second term into play,

Aici intervine al doilea termen în scenă,

what I call "narrative hybrids" --

ceea ce eu numesc „hibrizi narativi”:

structures of multiple simultaneous stories

structuri formate din poveşti multiple şi simultane

that unfold throughout the buildings we create.

care sunt expuse prin clădirile pe care le creăm.

So we could think of architecture as complex systems of relationships,

Deci putem privi arhitectura ca pe un sistem complex de relaţii,

both in a programmatic and functional way

atât în mod funcţional cât şi programatic

and in an experiential and emotive or social way.

şi într-un mod bazat pe experienţă, emoțional sau social.

This is the headquarters for China's national broadcaster,

Acesta e sediul central al Televiziunii Chineze,

which I designed together with Rem Koolhaas at OMA.

pe care l-am proiectat împreună cu Rem Koolhaas la OMA.

When I first arrived in Beijing in 2002, the city planners showed us this image:

Când am ajuns în Beijing în 2002, chinezii ne-au aratat această imagine:

a forest of several hundred skyscrapers

o pădure de câteva sute de zgârie-nori

to emerge in the central business district,

ce se înalţă în cartierul central de afaceri,

except at that time, only a handful of them existed.

numai că atunci, existau doar câţiva.

So we had to design in a context that we knew almost nothing about,

A trebuit să proiectăm într-un context de care nu ştiam mai nimic,

except one thing: it would all be about verticality.

cu excepţia unui lucru: totul va fi despre verticalitate.

Of course, the skyscraper is vertical -- it's a profoundly hierarchical structure,

Desigur, zgârie-norii sunt verticali, sunt structuri profund ierarhice,

the top always the best, the bottom the worst,

vârful mereu cel mai bun, baza cea mai rea,

and the taller you are, the better, so it seems.

cu cât mai înalt, cu atât mai bine, aşa pare.

And we wanted to ask ourselves,

Ne-am întrebat:

could a building be about a completely different quality?

putem vorbi despre o calitate complet diferită a clădirii?

Could it undo this hierarchy, and could it be about a system

Poate fi anulată această ierarhie, poate fi vorba despre un sistem

that is more about collaboration, rather than isolation?

bazat mai mult pe colaborare, decât pe izolare?

So we took this needle and bent it back into itself,

Aşa că am luat acest ac şi l-am îndoit,

into a loop of interconnected activities.

formând o buclă de activităţi interconectate.

Our idea was to bring all aspects of television-making

Ideea noastră a fost să aducem toate părţile producţiei de televiziune

into one single structure: news, program production, broadcasting,

într-o singură structură: ştiri, producţie de programe, difuzare,

research and training, administration --

cercetare şi instruire, administraţie --

all into a circuit of interconnected activities

toate într-un circuit de activităţi interconectate

where people would meet in a process of exchange and collaboration.

în care oamenii se întâlnesc într-un proces de schimb şi colaborare.

I still very much like this image.

Încă îmi place mult imaginea asta.

It reminds one of biology classes, if you remember the human body

Aminteşte de o oră de biologie, dacă vă amintiţi corpul uman

with all its organs and circulatory systems, like at school.

cu toate organele lui şi sistemul circulator, ca la şcoală.

And suddenly you think of architecture no longer as built substance,

Dintr-o dată nu mai priveşti arhitectura ca pe o structură construită,

but as an organism, as a life form.

ci ca pe un organism, ca pe o formă de viaţă.

And as you start to dissect this organism,

Şi când începi să diseci acest organism,

you can identify a series of primary technical clusters --

poţi identifica o serie de grupuri tehnice:

program production, broadcasting center and news.

producţie de programe, centru de emisie şi ştiri.

Those are tightly intertwined with social clusters:

Acestea sunt strâns intercalate cu grupuri sociale:

meeting rooms, canteens, chat areas --

camere de întâlniri, cantine, zone de taifas --

informal spaces for people to meet and exchange.

spaţii neprotocolare în care oamenii se pot întâlni şi socializa.

So the organizational structure of this building was a hybrid

Structura organizaţională a acestei clădiri a fost un hibrid

between the technical and the social,

între tehnic şi social,

the human and the performative.

între uman şi lucrativ.

And of course, we used the loop of the building as a circulatory system,

Desigur, am folosit bucla construcţiei ca pe un sistem circulator,

to thread everything together and to allow both visitors and staff

ca să adunăm totul la un loc şi să permitem vizitatorilor şi personalului

to experience all these different functions in a great unity.

să experimenteze toate aceste funcţii într-o deplină armonie.

With 473,000 square meters,

Având 473.000 metri pătraţi,

it is one of the largest buildings ever built in the world.

e una din cele mai mari clădiri construite vreodată în lume

It has a population of over 10,000 people,

Are o populaţie de peste 10.000 de persoane.

and of course, this is a scale that exceeds the comprehension

Aceste dimensiuni depăşesc înţelegerea

of many things and the scale of typical architecture.

multor aspecte şi dimensiunile arhitecturii obişnuite.

So we stopped work for a while

Aşa că ne-am oprit puțin din lucru.

and sat down and cut 10,000 little sticks and glued them onto a model,

Am tăiat 10.000 de beţişoare şi le-am lipit pe o machetă,

just simply to confront ourselves with what that quantity actually meant.

pur şi simplu pentru a înţelege ce însemna de fapt acea cantitate.

But of course, it's not a number,

Dar nu e vorba de un număr,

it is the people, it is a community that inhabits the building,

e vorba despre oameni, comunitatea care populează clădirea.

and in order to both comprehend this, but also script this architecture,

Atât pentru a înţelege acest lucru, dar şi pentru a crea arhitectura,

we identified five characters, hypothetical characters,

am identificat cinci personaje, personaje ipotetice

and we followed them throughout their day in a life in this building,

şi am urmărit o zi din viaţa lor în această clădire,

thought of where they would meet, what they would experience.

ne-am gândit unde s-ar întâlni, ce experienţe ar trăi.

So it was a way to script and design the building, but of course,

A fost o cale de a imagina şi proiecta clădirea

also to communicate its experiences.

dar şi de a comunica experienţele oferite.

This was part of an exhibition with the Museum of Modern Art

Aceasta a făcut parte dintr-o expoziţie a Muzeului Artei Moderne

in both New York and Beijing.

atât la Beijing cât şi la New York.

This is the main broadcast control room,

Aceasta este camera de control a emisiei:

a technical installation so large,

o instalaţie tehnică atât de mare,

it can broadcast over 200 channels simultaneously.

încât poate transmite simultan peste 200 de canale.

And this is how the building stands in Beijing today.

Aşa arată clădirea astăzi în Beijing.

Its first broadcast live was the London Olympics 2012,

Prima transmisiune în direct a fost Olimpiada de la Londra din 2012,

after it had been completed from the outside for the Beijing Olympics.

după ce exteriorul fusese terminat pentru Olimpiada de la Beijing.

And you can see at the very tip of this 75-meter cantilever,

La vârful acestei console de 75 de metri, puteţi vedea

those three little circles.

acele trei cerculeţe.

And they're indeed part of a public loop that goes through the building.

Ele fac parte dintr-un circuit public ce străbate clădirea.

They're a piece of glass that you can stand on

Sunt bucăţi de sticlă pe care poţi sta

and watch the city pass by below you in slow motion.

şi poţi privi cum oraşul trece agale pe sub tine.

The building has become part of everyday life in Beijing.

Clădirea a devenit o parte a cotidianului în Beijing.

It is there.

Este acolo.

It has also become a very popular backdrop

A devenit şi un fundal foarte popular

for wedding photography.

pentru fotografiile de nuntă.

(Laughter)

(Râsete)

But its most important moment is maybe sill this one.

Probabil cel mai important moment al clădirii e acesta:

"That's Beijing" is similar to "Time Out,"

„That's Beijing” echivalentul „Time Out”,

a magazine that broadcasts what is happening in town during the week,

o emisiune ce transmite ce se întâmplă în timpul săptămânii în oraş,

and suddenly you see the building portrayed no longer as physical matter,

descrie clădirea nu ca materie fizică,

but actually as an urban actor,

ci ca pe un actor urban,

as part of a series of personas that define the life of the city.

ca parte a unei serii de personaje care definesc viaţa oraşului.

So architecture suddenly assumes the quality of a player,

Astfel, arhitectura îşi asuma dintr-o dată calitatea de actor,

of something that writes stories and performs stories.

ceva ce scrie şi interpretează scenarii.

And I think that could be one of its primary meanings

Cred că ăsta ar putea fi unul din scopurile sale primordiale

that we believe in.

în care credem.

But of course, there's another story to this building.

Dar mai e o poveste legată de această clădire.

It is the story of the people that made it --

E povestea oamenilor care au construit-o:

400 engineers and architects that I was guiding

400 de ingineri şi arhitecţi pe care i-am îndrumat

over almost a decade of collaborative work

în aproape o decadă de muncă în echipă,

that we spent together in scripting this building,

proiectând împreună această clădire,

in imagining its reality

imaginându-ne-o

and ultimately getting it built in China.

şi construind-o în cele din urmă în China.

This is a residential development in Singapore, large scale.

Aceasta este o zonă rezidenţială în Singapore, la scară mare.

If we look at Singapore like most of Asia and more and more of the world,

Singapore, ca cea mai mare parte a Asiei şi o parte din ce în ce mai mare a lumii,

of course, it is dominated by the tower,

e dominat de turnuri,

a typology that indeed creates more isolation than connectedness,

o tipologie ce crează într-adevăr mai mult izolare decât conexiuni.

and I wanted to ask, how could we think about living,

M-am înrebat: cum putem gandi viaţa

not only in terms of the privacy and individuality of ourselves

nu numai din perspectiva intimităţii şi individualităţii noastre

and our apartment,

şi a apartamentului nostru,

but in an idea of a collective?

dar în ideea unui colectiv?

How could we think about creating a communal environment

Cum putem gândi crearea unui spaţiu comun

in which sharing things was as great as having your own?

în care a împărţi lucruri comune să fie la fel de grozav ca a le avea pe ale tale?

The typical answer to the question -- we had to design 1,040 apartments --

Răspunsul tipic la întrebarea asta (trebuiau proiectate 1.040 de apartamente)

would have looked like this:

ar fi arătat cam aşa:

24-story height limit given by the planning authorities,

înălţimea maximă 24 de etaje, impusă de autorităţi,

12 towers with nothing but residual in between --

12 turnuri cu mai nimic între ele,

a very tight system that, although the tower isolates you,

un sistem foarte înghesuit, deşi turnul te izolează,

it doesn't even give you privacy, because you're so close to the next one,

nu îţi oferă măcar intimitate, fiind atât de apropape de următorul.

that it is very questionable what the qualities of this would be.

Avantajele acestei soluţii sunt foarte discutabile.

So I proposed to topple the towers, throw the vertical into the horizontal

Aşa că am propus să răsturnăm turnurile, să întindem verticala pe orizontală

and stack them up,

şi să le stivuim.

and what looks a bit random from the side,

Ceea ce pare puţin aleatoriu dintr-o parte,

if you look from the viewpoint of the helicopter,

dacă priveşti din elicopter,

you can see its organizational structure is actually a hexagonal grid,

poţi vedea că structura organizaţională e de fapt o grilă hexagonală,

in which these horizontal building blocks are stacked up

în care aceste bucăţi orizontale de construcţii sunt stivuite

to create huge outdoor courtyards -- central spaces for the community,

ca să creeze aceste imense curţi, spaţii centrale pentru comunitate,

programmed with a variety of amenities and functions.

prevăzute cu facilităţi şi funcţii diverse.

And you see that these courtyards are not hermetically sealed spaces.

Vedeţi că aceste curţi nu sunt spaţii închise ermetic.

They're open, permeable; they're interconnected.

Sunt deschise, permeabile; sunt interconectate.

We called the project "The Interlace,"

Am denumit proiectul „Împletitura”,

thinking that we interlace and interconnect

gândindu-ne că împletim şi interconectăm

the human beings and the spaces alike.

oamenii şi spaţiile deopotrivă.

And the detailed quality of everything we designed

Scopul fiecărui detaliu pe care l-am proiectat

was about animating the space and giving the space to the inhabitants.

a fost să anime spaţiul şi să îl ofere locuitorilor.

And, in fact, it was a system

De fapt a fost un sistem

where we would layer primarily communal spaces,

în care am desfăşurat spaţiile comune iniţiale,

stacked to more and more individual and private spaces.

şi le-am aşezat peste tot mai multe spaţii individuale şi private.

So we would open up a spectrum

Așa am deschis un spectru

between the collective and the individual.

între colectiv și individual.

A little piece of math:

Puţină matematică:

if we count all the green that we left on the ground,

dacă la spaţiul verde rămas la bază

minus the footprint of the buildings,

după scăderea amprentei clădirilor,

and we would add back the green of all the terraces,

adunăm spaţiile verzi de pe toate terasele,

we have 112 percent green space,

obţinem 112% spaţii verzi,

so more nature than not having built a building.

deci mai multă verdeaţă decât în lipsa construcţiilor

And of course this little piece of math shows you that we are multiplying

Acest mic calcul arată că am multiplicat

the space available to those who live there.

spaţiul aflat la dispoziția celor care locuiesc acolo.

This is, in fact, the 13th floor of one of these terraces.

Acesta e etajul 13 al uneia dintre aceste terase.

So you see new datum planes, new grounds planes for social activity.

Vedeți, noi planuri de referință, noi planuri de bază pentru activități sociale.

We paid a lot of attention to sustainability.

Am acordat multă atenţie sustenabilităţii.

In the tropics, the sun is the most important thing to pay attention to,

La tropice, cea mai mare atenţie trebuie acordată soarelui,

and, in fact, it is seeking protection from the sun.

de fapt se urmăreşte protecţia faţă de soare.

We first proved that all apartments would have sufficient daylight

Întâi am asigurat suficientă lumină naturală tuturor apartamentelor

through the year.

în tot timpul anului.

We then went on to optimize the glazing of the facades

Apoi am optimizat suprafeţele vitrate ale faţadelor

to minimize the energy consumption of the building.

pentru a minimiza consumul de energie al clădirii.

But most importantly, we could prove that through the geometry

Cel mai important e că am putut dovedi că prin geometria

of the building design,

proiectului construcţiei,

the building itself would provide sufficient shading to the courtyards

însăşi construcţia asigură suficientă umbră curţilor

so that those would be usable throughout the entire year.

astfel ca acestea să poată fi folosite în tot timpul anului.

We further placed water bodies along the prevailing wind corridors,

Apoi am plasat luciu de apă de-a lungul coridoarelor de vânt principale,

so that evaporative cooling would create microclimates

pentru ca răcirea produsă de evaporare să creeze microclimate

that, again, would enhance the quality of those spaces

care, încă o dată, să ridice calitatea acelor spaţii

available for the inhabitants.

disponibile pentru locuitori.

And it was the idea of creating this variety of choices,

Şi a fost ideea creării acestei varietăţi de opţiuni,

of freedom to think where you would want to be,

a libertăţii de gândire unde ţi-ai dori să fii,

where you would want to escape, maybe,

unde ţi-ai dori, poate, să evadezi,

within the own complexity of the complex in which you live.

în interiorul complexităţii complexului în care locuieşti.

But coming from Asia to Europe:

Venind din Asia în Europa:

a building for a German media company based in Berlin,

o construcţie pentru o companie media germană, din Berlin,

transitioning from the traditional print media to the digital media.

aflată în tranziţie de la presa tipărită la media digitală.

And its CEO asked a few very pertinent questions:

CEO-ul companiei a pus câteva întrebări foarte pertinente:

Why would anyone today still want to go to the office,

de ce ar mai vrea cineva astăzi să meargă la birou,

because you can actually work anywhere?

dacă poate lucra (de) oriunde?

And how could a digital identity of a company be embodied

Şi cum ar putea să fie întrupată identitatea digitală a unei companii

in a building?

într-o clădire?

We created not only an object, but at the center of this object

Am creat nu doar un obiect, ci în centrul acestui obiect

we created a giant space,

am creat un spaţiu gigantic,

and this space was about the experience of a collective,

cu rol de experienţă a unui colectiv,

the experience of collaboration and of togetherness.

experienţa colaborării, a comuniunii.

Communication, interaction as the center of a space

Comunicarea, interacţiunea ca centru al unui spaţiu

that in itself would float,

care ar pluti,

like what we call the collaborative cloud,

ca un nor de cooperare,

in the middle of the building,

în mijlocul clădirii,

surrounded by an envelope of standard modular offices.

înconjurat de un înveliş de birouri modulare standard.

So with only a few steps from your quiet work desk,

Aşa, la doar câţiva paşi de liniştea biroului tău,

you could participate in the giant collective experience

poţi participa la gigantica experienţă colectivă

of the central space.

a spaţiului central.

Finally, we come to London, a project commissioned

În final, ajungem la Londra, un proiect comandat

by the London Legacy Development Corporation

de London Legacy Development Corporation

of the Mayor of London.

ce ține de Primăria Londrei.

We were asked to undertake a study

Ni s-a solicitat un studiu

and investigate the potential of a site

privind potenţialul unei locaţii

out in Stratford in the Olympic Park.

lângă Stratford, în Parcul Olimpic.

In the 19th century, Prince Albert had created Albertopolis.

În secolul al 19-lea, Prinţul Albert a creat Albertopolis.

And Boris Johnson thought of creating Olympicopolis.

Boris Johnson s-a gândit să creeze Olympicopolis.

The idea was to bring together some of Britain's greatest institutions,

Ideea era să aducă la un loc o parte din cele mai importante instituţii britanice,

some international ones, and to create a new system of synergies.

câteva din cele internaţionale şi să creeze un nou sistem de sinergii.

Prince Albert, as yet, created Albertopolis in the 19th century,

Prinţul Albert, până atunci, crease Albertopolis in secolul 19,

thought of showcasing all achievements of mankind,

dorind să expună toate realizările omenirii,

bringing arts and science closer together.

aducând arta şi ştiinţa la un loc.

And he built Exhibition Road, a linear sequence of those institutions.

Şi a construit Exhibition Road, o succesiune a acelor instituţii.

But of course, today's society has moved on from there.

Dar societatea a evoluat acum.

We no longer live in a world

Nu mai trăim într-o lume

in which everything is as clearly delineated

în care lucrurile sunt delimitate clar

or separated from each other.

sau separate unele de altele.

We live in a world in which boundaries start to blur

Trăim într-o lume în care hotarele încep să se estompeze

between the different domains,

între diferitele domenii

and in which collaboration and interaction becomes far more important

şi în care colaborarea şi interacţiunea devin cu mult mai importante

than keeping separations.

decât menţinerea separărilor.

So we wanted to think of a giant culture machine,

Aşa că am gândit o maşină culturală gigantică,

a building that would orchestrate and animate the various domains,

o clădire care să orchestreze şi să anime domeniile diverse,

but allow them to interact and collaborate.

dar să le permită să interacţioneze, să colaboreze.

At the base of it is a very simple module,

La baza ei stă un modul foarte simplu,

a ring module.

un modul circular.

It can function as a double-loaded corridor, has daylight, has ventilation.

Poate funcţiona ca şi culoar, are lumină naturală, ventilaţie.

It can be glazed over

poate fi vitrat,

and turned into a giant exhibitional performance space.

transformat într-un spaţiu expoziţional gigant.

These modules were stacked together

Aceste module au fost stivuite

with the idea that almost any function could, over time,

în ideea că, în timp, aproape orice funcţie

occupy any of these modules.

li s-ar putea atribui.

So institutions could shrink or contract,

Instituţiile s-ar putea restrânge, contracta,

as, of course, the future of culture is, in a way, the most uncertain of all.

deoarece viitorul culturii e, într-un fel, cel mai incert dintre toate.

This is how the building sits, adjacent to the Aquatics Centre,

Aşa e clădirea dispusă, lângă Aquatics Centre,

opposite the Olympic Stadium.

vizavi de Olympic Stadium.

And you can see how its cantilevering volumes

Puteţi vedea cum volumele consolelor sale

project out and engage the public space

se proiectează în exterior şi captivează spaţiul public

and how its courtyards animate the public inside.

şi cum curţile sale animă publicul dinăuntru.

The idea was to create a complex system

Ideea era crearea unui sistem complex

in which institutional entities could maintain their own identity,

în care entităţile instituţionale să îşi poată păstra identitatea,

in which they would not be subsumed in a singular volume.

în care să nu fie incluse într-un singur volum.

Here's a scale comparison to the Centre Pompidou in Paris.

Aici e o comparaţie ca dimensiune cu Centre Pompidou din Paris.

It both shows the enormous scale and potential of the project,

Arată atât dimensiunea enormă şi potenţialul proiectului,

but also the difference:

cât şi diferenţa:

here, it is a multiplicity of a heterogeneous structure,

aici, o multitudine de structuri eterogene,

in which different entities can interact

în care diferite entităţi pot interacţiona

without losing their own identity.

fără să-şi piardă identitatea proprie.

And it was this thought: to create an organizational structure

Ideea a fost să creăm o structură organizațională

that would allow for multiple narratives to be scripted --

care să permită scrierea multor povești

for those in the educational parts that create and think culture;

pentru cei din sectoarele educaționale

for those that present the visual arts, the dance;

pentru cei ce prezintă artele vizuale, dansul

and for the public to be admitted into all of this

și pentru ca publicul să fie introdus în toate astea,

with a series of possible trajectories,

cu o serie de trasee posibile,

to script their own reading of these narratives

ca să aleagă singur cum să citească aceste narațiuni

and their own experience.

și propria experiență.

And I want to end on a project that is very small,

Vreau să închei cu un proiect care e foarte mic,

in a way, very different:

foarte diferit:

a floating cinema in the ocean of Thailand.

un cinema plutitor în ocean, în Thailanda.

Friends of mine had founded a film festival,

Niște prieteni de-ai mei au fondat un festival de film

and I thought,

și m-am gândit:

if we think of the stories and narratives of movies,

dacă ne gândim la poveștile și narațiunile filmelor,

we should also think of the narratives of the people that watch them.

ar trebui să ne gândim și la narațiunile oamenilor ce le privesc.

So I designed a small modular floating platform,

Așa că am proiectat o mică platformă modulară,

based on the techniques of local fishermen,

bazată pe tehnicile pescarilor locali,

how they built their lobster and fish farms.

pe construcția fermelor de homari și pești.

We collaborated with the local community

Am colaborat cu comunitatea locală

and built, out of recycled materials of their own,

și am construit, din materialele lor reciclabile,

this fantastical floating platform

această fantastică platformă plutitoare

that gently moved in the ocean

care se mișca ușor în ocean

as we watched films from the British film archive,

în timp ce noi urmăream filme ale Arhivei Britanice de Film,

[1903] "Alice in Wonderland," for example.

de exemplu Alice în țara minunilor din 1904.

The most primordial experiences of the audience

Experiențele primordiale ale audienței

merged with the stories of the movies.

s-au contopit cu poveștile filmelor.

So I believe that architecture exceeds the domain of physical matter,

Eu cred că arhitectura depășește domeniul materiei fizice,

of the built environment,

al mediului construcției

but is really about how we want to live our lives,

și că de fapt e legată de modul în care vrem să ne trăim viețile,

how we script our own stories and those of others.

cum ne scriem propriile povești și pe ale celorlalți.

Thank you.

Mulțumesc.

(Applause)

(Aplauze)