What are the most important moral problems of our time? | Will MacAskill

Translator: Birutė Beresnevičiūtė Reviewer: Andrius Družinis-Vitkus

This is a graph

Čia – kreivė,

that represents the economic history of human civilization.

kuri vaizduoja žmonijos ekonominę istoriją.

[World GDP per capita over the last 200,000 years]

(Pasaulio BVP vienam gyventojui per pastaruosius 200 000 metų.)

There's not much going on, is there.

Ne itin įdomu, ar ne?

For the vast majority of human history,

Labai ilgą žmonijos istorijos laikotarpį

pretty much everyone lived on the equivalent of one dollar per day,

beveik kiekvienas gyveno iš pajamų, lygių vienam doleriui per dieną,

and not much changed.

ir mažai kas keitėsi.

But then, something extraordinary happened:

Tačiau staiga įvyko kai kas nepaprasto:

the Scientific and Industrial Revolutions.

mokslinė ir industrinė revoliucijos.

And the basically flat graph you just saw

Ir tiesi linija, kurią dabar matėte,

transforms into this.

virto štai kuo.

What this graph means is that, in terms of power to change the world,

Ši kreivė reiškia, kad gebėjimo pakeisti pasaulį atžvilgiu

we live in an unprecedented time in human history,

tokio žmonijos egzistavimo laikotarpio, kokiame dabar gyvename, dar nėra buvę,

and I believe our ethical understanding hasn't yet caught up with this fact.

ir tikiu, kad mūsų etinis supratimas dar šio fakto nesuvokia.

The Scientific and Industrial Revolutions

Mokslinė ir industrinė revoliucijos

transformed both our understanding of the world

pakeitė tiek žmonių pasaulio suvokimą,

and our ability to alter it.

tiek mūsų galimybes jį keisti.

What we need is an ethical revolution

Dabar mums reikia etinės revoliucijos,

so that we can work out

kad suprastume,

how do we use this tremendous bounty of resources

kaip naudoti šį didžiulį informacijos ir žaliavų šaltinį,

to improve the world.

norint pagerinti pasaulį.

For the last 10 years,

Pastaruosius 10 metų

my colleagues and I have developed a philosophy and research program

kartu su savo bendradarbiais kūrėme filosofijos ir tyrimų programą,

that we call effective altruism.

kurią vadiname efektyviu altruizmu.

It tries to respond to these radical changes in our world,

Ja mėginame reaguoti į šiuos radikalius pokyčius,

uses evidence and careful reasoning to try to answer this question:

ir, remdamiesi įrodymais ir pagrįstu samprotavimu, atsakyti į šį klausimą:

How can we do the most good?

Kaip galime padaryti daugiausia gero?

Now, there are many issues you've got to address

Žinoma, yra daug klausimų, kuriuos reikia išspręsti,

if you want to tackle this problem:

norint sutvarkyti šią problemą:

whether to do good through your charity

ar daryti gera aukojant,

or your career or your political engagement,

o galbūt dirbant arba balsuojant rinkimuose?

what programs to focus on, who to work with.

Kokioms programoms skirti dėmesį? Su kuo dirbti?

But what I want to talk about

Tačiau aš noriu išskirti,

is what I think is the most fundamental problem.

mano manymu, esminį klausimą.

Of all the many problems that the world faces,

Iš visų pasaulį slegiančių problemų,

which should we be focused on trying to solve first?

kurią turėtume spręsti pirmiausia?

Now, I'm going to give you a framework for thinking about this question,

Suteiksiu Jums šio klausimo apsvarstymo struktūrą,

and the framework is very simple.

o ji yra labai paprasta.

A problem's higher priority,

Problema yra tuo svarbesnė,

the bigger, the more easily solvable and the more neglected it is.

kuo ji yra didesnė, lengviau išsprendžiama, ir užmiršta.

Bigger is better,

Kuo didesnė yra problema,

because we've got more to gain if we do solve the problem.

tuo daugiau pasiekiame ją išsprendę.

More easily solvable is better

Jei problema lengvai išsprendžiama

because I can solve the problem with less time or money.

prireikia mažiau laiko ir pinigų.

And most subtly,

Ir subtiliausia prasme

more neglected is better, because of diminishing returns.

užmiršta problema yra paranki dėl mažėjančios grąžos.

The more resources that have already been invested into solving a problem,

Kuo daugiau išteklių buvo jau investuota sprendžiant problemą,

the harder it will be to make additional progress.

tuo sunkiau bus dar kažką pakeisti.

Now, the key thing that I want to leave with you is this framework,

Pagrindinis dalykas, kurį noriu, kad prisimintumėte, yra ši struktūra.

so that you can think for yourself

Ja naudodamiesi galite apsvarstyti,

what are the highest global priorities.

kurios visuotinės problemos yra svarbiausios.

But I and others in the effective altruism community

Tačiau aš ir kiti efektyvaus altruizmo organizatoriai

have converged on three moral issues that we believe are unusually important,

sutarėme dėl trijų moralinių problemų, kurios, tikime, yra ypač svarbios

score unusually well in this framework.

ir puikiai atitinka šią struktūrą.

First is global health.

Pirmiausia – sveikata pasaulyje.

This is supersolvable.

Tai labai lengvai išsprendžiama problema.

We have an amazing track record in global health.

Esame padarę didžiulę pažangą šioje srityje.

Rates of death from measles, malaria, diarrheal disease

Tymų, maliarijos ir žarnyno infekcijų sukeltų mirčių skaičius

are down by over 70 percent.

sumažėjo 70 procentų.

And in 1980, we eradicated smallpox.

O 1980 metais sunaikinome raupų virusą.

I estimate we thereby saved over 60 million lives.

Manau, kad šitaip išgelbėjome virš 60 mln. žmonių gyvybes.

That's more lives saved than if we'd achieved world peace

Tai daugiau, nei būtų buvę išgelbėta užtikrinus visuotinę taiką

in that same time period.

tuo pačiu laikotarpiu.

On our current best estimates,

Remiantis dabartiniais apskaičiavimais

we can save a life by distributing long-lasting insecticide-treated bed nets

galime išgelbėti gyvybę išdalindami ilgalaikius insekticidais apdirbtus lovos tinklelius

for just a few thousand dollars.

vos už kelis tūkstančius dolerių.

This is an amazing opportunity.

Tai nuostabi proga.

The second big priority is factory farming.

Kita svarbi problema yra pramoninė gyvulininkystė.

This is superneglected.

Ji ypač ignoruojama.

There are 50 billion land animals used every year for food,

Kasmet 50 milijardų sausumos gyvūnų yra panaudojami maistui,

and the vast majority of them are factory farmed,

didžioji jų dalis yra auginami pramoniniuose ūkiuose,

living in conditions of horrific suffering.

kankindamiesi dėl siaubingų gyvenimo sąlygų.

They're probably among the worst-off creatures on this planet,

Tai vieni iš prasčiausiai gyvenančių būtybių pasaulyje.

and in many cases, we could significantly improve their lives

Daugeliu atvejų galėtume gerokai patobulinti jų gyvenimus

for just pennies per animal.

tik už kelis centus vienam gyvūnui.

Yet this is hugely neglected.

Tačiau ši problema visiškai užmiršta.

There are 3,000 times more animals in factory farms

Gyvūnų pramoniniuose ūkiuose auginama 3000 kartų daugiau,

than there are stray pets,

nei yra benamių gyvūnų,

but yet, factory farming gets one fiftieth of the philanthropic funding.

tačiau pramoniniai ūkiai gauna tik penkiasdešimtadalį filantropinių lėšų.

That means additional resources in this area

Tai reiškia, jog papildomos pastangos šioje srityje

could have a truly transformative impact.

gali iš esmės pakeisti esamą situaciją.

Now the third area is the one that I want to focus on the most,

Šiai trečiajai sričiai noriu skirti daugiausia dėmesio.

and that's the category of existential risks:

Tai yra egzistencinės grėsmės:

events like a nuclear war or a global pandemic

tokie atvejai, kaip branduolinis karas arba pasaulinė pandemija,

that could permanently derail civilization

galintys visam laikui sugriauti civilizaciją,

or even lead to the extinction of the human race.

arba net sunaikinti žmonių rūšį.

Let me explain why I think this is such a big priority

Paaiškinsiu, kodėl ši sritis tokia svarbi

in terms of this framework.

minėtos struktūros atžvilgiu.

First, size.

Pirmiausia, jos mastas.

How bad would it be if there were a truly existential catastrophe?

Kas nutiktų, jei įvyktų tikrai didelė katastrofa?

Well, it would involve the deaths of all seven billion people on this planet

Jos metu žūtų visi 7 milijardai pasaulyje gyvenančių žmonių –

and that means you and everyone you know and love.

Jūs ir visi, ką pažįstate ir mylite.

That's just a tragedy of unimaginable size.

Tai yra neapsakomo dydžio tragedija.

But then, what's more,

Tačiau tai ne viskas –

it would also mean the curtailment of humanity's future potential,

būtų sunaikintas žmonijos potencialas,

and I believe that humanity's potential is vast.

o aš tikiu, kad žmonija turi didžiulį potencialą.

The human race has been around for about 200,000 years,

Žmonija egzistuoja jau beveik 200 000 metų

and if she lives as long as a typical mammalian species,

ir, jei gyvuos tiek pat, kiek ir įprasta žinduolių rūšis,

she would last for about two million years.

turėtų išgyventi beveik du milijonus metų.

If the human race were a single individual,

Jei visą žmoniją lygintume su vienu individu,

she would be just 10 years old today.

jai šiandien būtų tik 10 metų.

And what's more, the human race isn't a typical mammalian species.

Dar daugiau – žmogus nėra įprasta žinduolių rūšis.

There's no reason why, if we're careful,

Jei saugosimės, nėra jokios priežasties

we should die off after only two million years.

žmonijai išnykti tik po dviejų milijonų metų.

The earth will remain habitable for 500 million years to come.

Žemė bus tinkama gyventi dar 500 milijonų metų.

And if someday, we took to the stars,

Ir jei kažkada pasieksime žvaigždes,

the civilization could continue for billions more.

civilizacija galės gyvuoti dar milijardus metų.

So I think the future is going to be really big,

Taigi, manau, kad laukia didi ateitis,

but is it going to be good?

tačiau ar ji bus gera?

Is the human race even really worth preserving?

Ar išvis verta saugoti žmonių rūšį?

Well, we hear all the time about how things have been getting worse,

Nuolat girdime, kad situacija vis prastesnė,

but I think that when we take the long run,

tačiau manau, kad viską apsvarsčius

things have been getting radically better.

galima sakyti, jog ji sparčiai gerėja.

Here, for example, is life expectancy over time.

Štai, pavyzdžiui, gyvenimo trukmės kaita.

Here's the proportion of people not living in extreme poverty.

Čia – žmonių, negyvenančių visiškame skurde, skaičius.

Here's the number of countries over time that have decriminalized homosexuality.

Šalių, nebelaikančių homoseksualumo nusikaltimu, skaičius.

Here's the number of countries over time that have become democratic.

Šalių, tapusių demokratinėmis valstybėmis, skaičius.

Then, when we look to the future, there could be so much more to gain again.

Ateityje būtų galima pasiekti dar daugiau.

We'll be so much richer,

Būsime daug turtingesni,

we can solve so many problems that are intractable today.

galėsime išspręsti daugybę šiandien mus slegiančių problemų.

So if this is kind of a graph of how humanity has progressed

Jei ši kreivė vaizduoja žmonijos progresą

in terms of total human flourishing over time,

bendro žmonijos klestėjimo atžvilgiu,

well, this is what we would expect future progress to look like.

tuomet štai kokio progreso galime tikėtis ateityje.

It's vast.

Jis – didžiulis.

Here, for example,

Pavyzdžiui, šiame etape

is where we would expect no one to live in extreme poverty.

galime tikėtis, jog niekas nebegyvens skurde.

Here is where we would expect everyone to be better off

Čia kiekvienas žmogus bus turtingesnis

than the richest person alive today.

už turtingiausią asmenį šiandien.

Perhaps here is where we would discover the fundamental natural laws

Galbūt čia suprasime pagrindinius gamtos dėsnius,

that govern our world.

valdančius mūsų pasaulį.

Perhaps here is where we discover an entirely new form of art,

O čia galbūt sukursime visiškai naują meno rūšį,

a form of music we currently lack the ears to hear.

arba muzikos rūšį, kurios dabar mūsų ausys dar negali girdėti.

And this is just the next few thousand years.

Ir tai tik artimiausi keli tūkstančiai metų.

Once we think past that,

Žvelgdami dar toliau,

well, we can't even imagine the heights that human accomplishment might reach.

na, net negalime įsivaizduoti, ką dar gali pasiekti žmogus.

So the future could be very big and it could be very good,

Taigi, ateitis gali būti didi ir labai gera,

but are there ways we could lose this value?

tačiau ar galime kažkaip ją prarasti?

And sadly, I think there are.

Deja, manau, kad taip.

The last two centuries brought tremendous technological progress,

Per paskutinius du šimtmečius paskatinome milžinišką technologijų progresą,

but they also brought the global risks of nuclear war

tačiau kilo ir visuotinė branduolinio karo grėsmė

and the possibility of extreme climate change.

bei drastiškos klimato kaitos tikimybė.

When we look to the coming centuries,

Žvelgdami į artėjančius šimtmečius

we should expect to see the same pattern again.

galime tikėtis tokių pačių tendencijų.

And we can see some radically powerful technologies on the horizon.

Kuriamos neįtikėtino galingumo technologijos.

Synthetic biology might give us the power to create viruses

Sintetinė biologija suteikia galimybę kurti

of unprecedented contagiousness and lethality.

mirtinus, didžiulio užkrečiamumo laipsnio virusus.

Geoengineering might give us the power to dramatically alter the earth's climate.

Dėl geoinžinerijos galime neatpažįstamai pakeisti Žemės klimatą.

Artificial intelligence might give us the power to create intelligent agents

Dirbtinis intelektas suteikia galią kurti protingas būtybes,

with abilities greater than our own.

gebančias daug daugiau, nei mes.

Now, I'm not saying that any of these risks are particularly likely,

Nesakau, kad šios grėsmės yra ypač tikėtinos,

but when there's so much at stake,

tačiau kai galime prarasti tiek daug,

even small probabilities matter a great deal.

net mažiausia tikimybė yra svarbi.

Imagine if you're getting on a plane and you're kind of nervous,

Įsivaizduokite: įlipate į lėktuvą, šiek tiek jaudinatės,

and the pilot reassures you by saying,

o pilotas jus ramina, sakydamas:

"There's only a one-in-a-thousand chance of crashing. Don't worry."

„Tik vienas iš tūkstančio lėktuvų sudūžta. Nusiraminkite.“

Would you feel reassured?

Ar jaustumėtės ramiau?

For these reasons, I think that preserving the future of humanity

Manau, kad dėl šių priežasčių žmonijos ateities apsaugojimas

is among the most important problems that we currently face.

yra viena iš svarbiausių šiuo metu esančių problemų.

But let's keep using this framework.

Tačiau toliau naudokimės savo struktūra.

Is this problem neglected?

Ar ši problema užmiršta?

And I think the answer is yes,

Manau, kad taip,

and that's because problems that affect future generations

nes problemos, kurios paveiks ateities kartas,

are often hugely neglected.

dažnai ypač ignoruojamos.

Why?

Kodėl?

Because future people don't participate in markets today.

Nes ateities kartos nedalyvauja šių dienų ekonomikoje.

They don't have a vote.

Jie neturi balsavimo teisės.

It's not like there's a lobby representing the interests

Juk nėra atstovų, ginančių teises asmenų,

of those born in 2300 AD.

kurie gims 2300 metais.

They don't get to influence the decisions we make today.

Jie negali padaryti įtakos sprendimams, kuriuos priimame šiandien.

They're voiceless.

Jie neturi balso.

And that means we still spend a paltry amount on these issues:

Todėl mes vis dar skiriame per mažai lėšų šioms problemoms spręsti:

nuclear nonproliferation,

branduolinio ginklo neplatinimui,

geoengineering, biorisk,

geoinžinerijai, biologinėms rizikoms,

artificial intelligence safety.

dirbtinio intelekto saugumui.

All of these receive only a few tens of millions of dollars

Visos jos sulaukia tik apie keliasdešimt milijonų dolerių

of philanthropic funding every year.

filantropinių lėšų kasmet.

That's tiny compared to the 390 billion dollars

Tai vargana suma, lyginant su 390 milijardų dolerių,

that's spent on US philanthropy in total.

iš viso skiriamų filantropijai JAV.

The final aspect of our framework then:

Paskutinis mūsų struktūros klausimas:

Is this solvable?

Ar tai išsprendžiama?

I believe it is.

Manau, kad taip.

You can contribute with your money,

Galite prisidėti savo lėšomis,

your career or your political engagement.

karjeros pasirinkimais arba politiniu aktyvumu.

With your money, you can support organizations

Savo lėšomis galite paremti organizacijas,

that focus on these risks,

kovojančias su šiomis grėsmėmis,

like the Nuclear Threat Initiative,

pavyzdžiui, Branduolinės grėsmės iniciatyvą,

which campaigns to take nuclear weapons off hair-trigger alert,

siekiančią atjungti branduolinius ginklus nuo ūmaus perspėjimo sistemos,

or the Blue Ribbon Panel, which develops policy to minimize the damage

arba Mėlynojo kaspino komisiją, kuriančią politiką, kuria sieks sumažinti

from natural and man-made pandemics,

natūralių ir žmogaus sukurtų pandemijų padarinius.

or the Center for Human-Compatible AI, which does technical research

Taip pat Žmogui pritaikyto dirbtinio intelekto centrą, kuris atlieka techninius tyrimus

to ensure that AI systems are safe and reliable.

DI sistemų saugumui ir patikimumui užtikrinti.

With your political engagement,

Būdami politiškai aktyvūs

you can vote for candidates that care about these risks,

galite balsuoti už kandidatus, kuriems rūpi šios rizikos,

and you can support greater international cooperation.

taip pat paremti glaudesnį tarptautinį bendradarbiavimą.

And then with your career, there is so much that you can do.

O dirbdami šiose srityse galite pasiekti ypač daug.

Of course, we need scientists and policymakers and organization leaders,

Žinoma, reikalingi mokslininkai, politikai ir organizacijų vadovai,

but just as importantly,

tačiau tokie pat svarbūs

we also need accountants and managers and assistants

yra ir apskaitininkai, valdytojai ir asistentai,

to work in these organizations that are tackling these problems.

dirbantys organizacijose, kurios kovoja su šiomis grėsmėmis.

Now, the research program of effective altruism

Efektyvaus altruizmo programa

is still in its infancy,

dar visiškai nauja,

and there's still a huge amount that we don't know.

ir dar daug ko nežinome.

But even with what we've learned so far,

Tačiau remdamiesi tuo, ką sužinojome,

we can see that by thinking carefully

matome, jog atsakingai mąstydami

and by focusing on those problems that are big, solvable and neglected,

ir skirdami dėmesio problemoms, kurios yra didelės, išsprendžiamos ir užmirštos,

we can make a truly tremendous difference to the world

galime pasiekti didžiulių pokyčių

for thousands of years to come.

dar tūkstančiams metų.

Thank you.

Ačiū.

(Applause)

(Plojimai.)