What are the most important moral problems of our time? | Will MacAskill

Translator: Abe Felisa Reviewer: Ade Indarta

This is a graph

Ini adalah grafik

that represents the economic history of human civilization.

yang menggambarkan sejarah ekonomi peradaban manusia

[World GDP per capita over the last 200,000 years]

[PDB dunia per kapita 200.000 tahun terakhir]

There's not much going on, is there.

Seperti tidak terjadi apa-apa, ya.

For the vast majority of human history,

Pada sebagian besar sejarah manusia,

pretty much everyone lived on the equivalent of one dollar per day,

hampir semua orang hidup dengan setara satu dolar per hari, dan...

and not much changed.

tak banyak yang berubah.

But then, something extraordinary happened:

Tapi kemudian, sesuatu yang luar biasa terjadi:

the Scientific and Industrial Revolutions.

Revolusi Ilmiah dan Revolusi Industri.

And the basically flat graph you just saw

Dan grafik rata yang tadi Anda lihat

transforms into this.

berubah menjadi seperti ini.

What this graph means is that, in terms of power to change the world,

Yang dimaksud grafik ini, dalam hal daya mengubah dunia,

we live in an unprecedented time in human history,

kita hidup di masa yang belum pernah ada dalam sejarah manusia,

and I believe our ethical understanding hasn't yet caught up with this fact.

dan saya percaya, penalaran etika kita belum dapat memahami fakta ini.

The Scientific and Industrial Revolutions

Revolusi Ilmiah dan Revolusi Industri

transformed both our understanding of the world

mentransformasi baik pemahaman kita akan dunia

and our ability to alter it.

dan kemampuan kita mengubahnya.

What we need is an ethical revolution

Yang kita butuhkan adalah revolusi etika

so that we can work out

agar kita mampu memecahkan

how do we use this tremendous bounty of resources

cara menggunakan sumber daya yang berlimpah ini

to improve the world.

untuk membuat dunia lebih baik.

For the last 10 years,

Selama 10 tahun terakhir,

my colleagues and I have developed a philosophy and research program

saya bersama rekan telah mengembangkan suatu program filsuf dan penelitian

that we call effective altruism.

yang kami sebut altruisme efektif.

It tries to respond to these radical changes in our world,

Altruisme efektif ini mencoba merespons perubahan radikal di dunia,

uses evidence and careful reasoning to try to answer this question:

dengan bukti-bukti dan penalaran saksama untuk mencoba menjawab pertanyaan ini:

How can we do the most good?

Bagaimana kita berbuat yang terbaik?

Now, there are many issues you've got to address

Nah, ada banyak isu yang harus diatasi

if you want to tackle this problem:

jika ingin menangani masalah ini:

whether to do good through your charity

bisa dengan berbuat baik melalui sumbangan

or your career or your political engagement,

dengan karier atau kegiatan politik,

program yang harus difokuskan, kemitraan.

what programs to focus on, who to work with.

But what I want to talk about

Tapi yang ingin saya bicarakan

is what I think is the most fundamental problem.

adalah masalah yang saya rasa paling mendasar.

Dari segala masalah yang dihadapi oleh dunia,

Of all the many problems that the world faces,

which should we be focused on trying to solve first?

mana yang harus terlebih dahulu diperhatikan untuk dicoba diatasi?

Now, I'm going to give you a framework for thinking about this question,

Nah, saya akan berikan suatu kerangka untuk memikirkannya,

dan kerangkanya sangat mudah.

and the framework is very simple.

A problem's higher priority,

Masalah dengan prioritas lebih tinggi,

the bigger, the more easily solvable and the more neglected it is.

lebih besar, lebih mudah dipecahkan, dan lebih dapat diabaikan.

Bigger is better,

Lebih besar lebih baik,

because we've got more to gain if we do solve the problem.

karena keuntungannya lebih banyak jika kita pecahkan masalahnya.

More easily solvable is better

Lebih mudah dipecahkan lebih baik

because I can solve the problem with less time or money.

karena saya bisa pecahkan masalah dengan lebih sedikit waktu dan uang.

And most subtly,

Yang lebih tak terlihat,

more neglected is better, because of diminishing returns.

lebih terbengkalai lebih baik karena mengurangi keuntungan.

The more resources that have already been invested into solving a problem,

Semakin banyak sumber daya yang telah dicurahkan untuk memecahkan masalah,

akan lebih sulit untuk membuat kemajuan tambahan.

the harder it will be to make additional progress.

Now, the key thing that I want to leave with you is this framework,

Nah, kunci yang ingin saya tinggalkan adalah kerangka ini,

so that you can think for yourself

supaya Anda bisa berpikir sendiri

what are the highest global priorities.

apa prioritas global yang tertinggi.

But I and others in the effective altruism community

Tapi saya dan yang lainnya di komunitas altruisme efektif

have converged on three moral issues that we believe are unusually important,

telah sepakat pada tiga isu moral yang kami percayai teramat penting,

score unusually well in this framework.

mendapat nilai luar biasa baik pada kerangka ini.

First is global health.

Pertama, kesehatan global.

This is supersolvable.

Ini sangat dapat dipecahkan.

We have an amazing track record in global health.

Rekam jejak kita sangat baik dalam kesehatan global.

Rates of death from measles, malaria, diarrheal disease

Tingkat kematian dari campak, malaria, dan diare

are down by over 70 percent.

turun sampai lebih dari 70 persen.

And in 1980, we eradicated smallpox.

Dan pada 1980, kita telah melenyapkan cacar air.

I estimate we thereby saved over 60 million lives.

Saya perkirakan dengan itu kita telah menyelamatkan lebih dari 60 juta jiwa.

That's more lives saved than if we'd achieved world peace

Itu lebih banyak dibandingkan jika kita mencapai perdamaian dunia

in that same time period.

dalam kurun waktu yang sama.

On our current best estimates,

Perkiraan saat ini,

we can save a life by distributing long-lasting insecticide-treated bed nets

kita dapat menyelamatkan jiwa dengan membagikan kelambu yang awet

for just a few thousand dollars.

hanya dengan beberapa ribu dolar.

This is an amazing opportunity.

Ini kesempatan yang mengagumkan.

The second big priority is factory farming.

Kesempatan besar kedua adalah peternakan massal.

This is superneglected.

Ini sangat terbengkalai.

There are 50 billion land animals used every year for food,

Ada 50 miliar hewan darat untuk bahan pangan setiap tahunnya,

and the vast majority of them are factory farmed,

dan kebanyakan diternak secara massal,

living in conditions of horrific suffering.

hidup dalam penderitaan yang mengerikan.

They're probably among the worst-off creatures on this planet,

Mereka mungkin salah satu makhluk yang hidup sengsara di Bumi,

and in many cases, we could significantly improve their lives

dan seringnya, kita bisa perbaiki hidup mereka secara signifikan

for just pennies per animal.

hanya dengan recehan saja per hewan.

Yet this is hugely neglected.

Namun demikian, ini masih amat diabaikan.

There are 3,000 times more animals in factory farms

Ada 3.000 kali lebih banyak hewan di peternakan massal

than there are stray pets,

daripada hewan terlantar,

but yet, factory farming gets one fiftieth of the philanthropic funding.

tapi, peternakan massal mendapat seperlimapuluh dari pendanaan filantropis.

That means additional resources in this area

Itu artinya sumber tambahan di area ini

could have a truly transformative impact.

bisa sangat berdampak transformatif.

Now the third area is the one that I want to focus on the most,

Nah, area ketiga adalah yang paling saya ingin fokuskan,

and that's the category of existential risks:

dan masuk ke dalam kategori risiko keberlangsungan hidup:

events like a nuclear war or a global pandemic

peristiwa seperti perang nuklir atau pandemi global

that could permanently derail civilization

yang bisa secara permanen mengacaukan peradaban

or even lead to the extinction of the human race.

bahkan mengarah pada kepunahan umat manusia.

Let me explain why I think this is such a big priority

Saya akan jelaskan mengapa ini prioritas yang amat tinggi pada kerangka ini.

in terms of this framework.

First, size.

Pertama, skala.

How bad would it be if there were a truly existential catastrophe?

Seburuk apa nantinya jika benar-benar ada bencana keberlangsungan?

Well, it would involve the deaths of all seven billion people on this planet

Yah, itu akan menyebabkan kematian tujuh miliar orang di planet ini

and that means you and everyone you know and love.

dan itu artinya Anda dan semua orang yang Anda kenal dan cintai.

That's just a tragedy of unimaginable size.

Itu tragedi dalam skala yang tak terbayangkan.

But then, what's more,

Tapi kemudian, terlebih lagi itu juga

it would also mean the curtailment of humanity's future potential,

berarti penurunan potensi masa depan manusia,

and I believe that humanity's potential is vast.

dan saya percaya potensi manusia itu besar.

The human race has been around for about 200,000 years,

Umat manusia sudah ada sejak sekitar 200.000 tahun,

dan jika ia hidup selama spesies mamalia pada umumnya,

and if she lives as long as a typical mammalian species,

she would last for about two million years.

ia kan bertahan sampai sekitar dua juta tahun.

If the human race were a single individual,

Jika umat manusia adalah seorang individu,

she would be just 10 years old today.

ia baru akan berusia 10 tahun hari ini.

And what's more, the human race isn't a typical mammalian species.

Lebih lanjut, umat manusia bukan spesies mamalia pada umumnya.

There's no reason why, if we're careful,

Tak ada alasan, jika berhati-hati,

we should die off after only two million years.

kita punah setelah hanya dua juta tahun saja.

The earth will remain habitable for 500 million years to come.

Bumi akan tetap dapat dihuni selama 500 juta tahun lagi.

And if someday, we took to the stars,

Jika suatu saat, kita bisa tinggal di bintang,

the civilization could continue for billions more.

peradaban dapat berlangsung miliaran tahun lagi.

So I think the future is going to be really big,

Jadi saya rasa masa depan berkesempatan amat besar,

but is it going to be good?

tapi apakah akan baik?

Is the human race even really worth preserving?

Apakah umat manusia sungguh layak untuk dipertahankan?

Well, we hear all the time about how things have been getting worse,

Yah, kita selalu dengar bagaimana berbagai hal memburuk,

but I think that when we take the long run,

tapi saya rasa dalam jangka panjang,

things have been getting radically better.

berbagai hal menjadi jauh lebih baik.

Here, for example, is life expectancy over time.

Di sini contohnya, tingkat harapan hidup sepanjang waktu.

Here's the proportion of people not living in extreme poverty.

Ini perbandingan manusia yang tak hidup dalam kemiskinan parah.

Here's the number of countries over time that have decriminalized homosexuality.

Ini jumlah negara sepanjang waktu yang telah melegalkan homoseksual.

Here's the number of countries over time that have become democratic.

Ini jumlah negara sepanjang waktu yang telah berasaskan demokrasi.

Then, when we look to the future, there could be so much more to gain again.

Kemudian, saat kita melihat ke masa depan, akan ada lebih banyak lagi pencapaian.

We'll be so much richer,

Kita akan lebih kaya,

we can solve so many problems that are intractable today.

kita dapat menyelesaikan berbagai masalah yang saat ini tak dapat ditangani.

So if this is kind of a graph of how humanity has progressed

Jadi jika ini adalah grafik bagaimana manusia berkembang

in terms of total human flourishing over time,

dalam hal total pertumbuhan manusia sepanjang waktu,

well, this is what we would expect future progress to look like.

yah, inilah yang bisa diharapkan akan gambaran perkembangan masa depan.

It's vast.

Ini besar.

Here, for example,

Di sini, contohnya,

is where we would expect no one to live in extreme poverty.

adalah harapan tak ada yang hidup dalam kemiskinan parah.

Here is where we would expect everyone to be better off

Ini di mana kita berharap setiap orang menjadi lebih baik

daripada orang terkaya yang ada hari ini.

than the richest person alive today.

Perhaps here is where we would discover the fundamental natural laws

Mungkin di sinilah di mana kita akan menemukan hukum alam dasar

that govern our world.

yang mengatur dunia kita.

Perhaps here is where we discover an entirely new form of art,

Mungkin ini di mana kita menemukan bentuk seni baru yang sama sekali berbeda,

a form of music we currently lack the ears to hear.

suatu bentuk musik yang saat ini belum dapat kita dengarkan.

And this is just the next few thousand years.

Dan ini hanyalah beberapa ribu tahun ke depan.

Once we think past that,

Sekali kita sudah berpikir melampauinya,

well, we can't even imagine the heights that human accomplishment might reach.

yah, kita bahkan tak bisa bayangkan seberapa tinggi pencapaian manusia.

So the future could be very big and it could be very good,

Jadi masa depan dapat menjadi besar dan juga sangat baik,

but are there ways we could lose this value?

tapi apakah bisa saja kita tak mencapai semua ini?

And sadly, I think there are.

Dan sedihnya, saya rasa bisa saja.

The last two centuries brought tremendous technological progress,

Dua abad terakhir membawa kemajuan teknologi yang sangat pesat,

but they also brought the global risks of nuclear war

tapi juga membawa risiko global perang nuklir

and the possibility of extreme climate change.

dan kemungkinan perubahan iklim yang ekstrim.

When we look to the coming centuries,

Nantinya berabad-abad lagi, kita harus berharap melihat pola yang sama lagi.

we should expect to see the same pattern again.

And we can see some radically powerful technologies on the horizon.

Dan kita dapat melihat teknologi yang amat dahsyat di sini.

Synthetic biology might give us the power to create viruses

Biologi sintetis memberi kita kemampuan menciptakan virus

dengan tingkat penyebaran dan kematian yang belum ada sebelumnya.

of unprecedented contagiousness and lethality.

Geoengineering might give us the power to dramatically alter the earth's climate.

Geoteknik dapat memberi kita kemampuan untuk memulihkan iklim Bumi.

Artificial intelligence might give us the power to create intelligent agents

Kecerdasan artifisial dapat memberi kita kemampuan untuk menciptakan agen intelejen

dengan kemampuan yang melebihi kita.

with abilities greater than our own.

Now, I'm not saying that any of these risks are particularly likely,

Nah, saya tidak berkata bahwa risiko-risiko ini dapat terjadi,

but when there's so much at stake,

tapi ketika banyak hal dipertaruhkan,

even small probabilities matter a great deal.

bahkan kemungkinan kecil sangat berarti.

Imagine if you're getting on a plane and you're kind of nervous,

Bayangkan jika Anda naik pesawat dan Anda agak takut,

and the pilot reassures you by saying,

dan pilotnya meyakinkan Anda dengan berkata,

"There's only a one-in-a-thousand chance of crashing. Don't worry."

"Hanya ada seperseribu peluang kecelakaan. Jangan khawatir."

Would you feel reassured?

Apa Anda merasa lebih tenang?

For these reasons, I think that preserving the future of humanity

Untuk alasan ini, saya rasa mempertahankan masa depan manusia

is among the most important problems that we currently face.

adalah salah satu masalah penting yang saat ini kita hadapi.

But let's keep using this framework.

Tapi mari tetap menggunakan kerangka ini.

Is this problem neglected?

Apa masalah ini terabaikan?

And I think the answer is yes,

Saya rasa jawabannya adalah ya,

and that's because problems that affect future generations

dan itu karena masalah yang mempengaruhi generasi masa depan

are often hugely neglected.

seringnya sangat diabaikan.

Why?

Mengapa?

Because future people don't participate in markets today.

Karena manusia di masa depan tidak terlibat dalam perdebatan saat ini.

They don't have a vote.

Mereka tidak punya suara.

It's not like there's a lobby representing the interests

Tidak ada pelobi yang mewakili kepentingan mereka

of those born in 2300 AD.

yang lahir di tahun 2300 Masehi.

They don't get to influence the decisions we make today.

Mereka tak dapat mempengaruhi keputusan yang kita buat saat ini.

They're voiceless.

Mereka tak punya suara.

And that means we still spend a paltry amount on these issues:

Dan itu artinya dana yang dihabiskan untuk isu-isu ini sangatlah kecil:

nuclear nonproliferation,

pengembangan nuklir,

geoengineering, biorisk,

geoteknik, risiko biologis,

artificial intelligence safety.

keamanan kecerdasan artifisial

All of these receive only a few tens of millions of dollars

Semua ini menerima hanya beberapa puluh juta dolar

of philanthropic funding every year.

dari pendanaan filantropis setiap tahun.

That's tiny compared to the 390 billion dollars

Itu sangat kecil dibandingkan 390 miliar dolar

that's spent on US philanthropy in total.

total yang sudah disumbangkan oleh filantropis AS.

The final aspect of our framework then:

Aspek terakhir dari kerangka kita adalah:

Is this solvable?

Apakah ini dapat dipecahkan?

I believe it is.

Saya percaya bisa.

You can contribute with your money,

Anda bisa berkontribusi dengan uang,

your career or your political engagement.

karier, atau keterlibatan politik.

With your money, you can support organizations

Dengan uang, Anda bisa sokong organisasi

that focus on these risks,

yang berfokus pada risiko ini,

like the Nuclear Threat Initiative,

seperti Nuclear Threat Initiative,

which campaigns to take nuclear weapons off hair-trigger alert,

yang berkampanye menarik senjata nuklir dari kebijakan satu tombol nuklir AS,

atau Blue Ribbon Panel, yang mengembangkan kebijakan meminimalisir kerusakan

or the Blue Ribbon Panel, which develops policy to minimize the damage

from natural and man-made pandemics,

dari pandemi alami maupun buatan manusia,

or the Center for Human-Compatible AI, which does technical research

atau Center for Human-Compatible AI, yang melakukan penelitian teknis

to ensure that AI systems are safe and reliable.

untuk memastikan sistem AI aman dan dapat diandalkan.

With your political engagement,

Dengan keterlibatan politik,

you can vote for candidates that care about these risks,

Anda bisa memilih kandidat yang peduli dengan risiko ini,

and you can support greater international cooperation.

dan Anda dapat mendukung kerjasama internasional yang lebih luas.

And then with your career, there is so much that you can do.

Kemudian dengan karir, banyak yang dapat dilakukan.

Of course, we need scientists and policymakers and organization leaders,

Tentu saja, kita butuh ilmuwan, pembuat kebijakan dan pemimpin organisasi,

but just as importantly,

tapi tak kalah penting,

we also need accountants and managers and assistants

kita juga butuh akuntan, manajer, dan asisten

to work in these organizations that are tackling these problems.

untuk bekerja di dalam organisasi yang menangani masalah-masalah ini.

Now, the research program of effective altruism

Nah, program penelitian altruisme efektif

is still in its infancy,

masih sangat belia,

and there's still a huge amount that we don't know.

dan masih banyak hal yang belum kita ketahui.

But even with what we've learned so far,

Tapi bahkan dengan apa yang kita pelajari sejauh ini,

we can see that by thinking carefully

kita dapat melihatnya dengan berpikir seksama

and by focusing on those problems that are big, solvable and neglected,

dan dengan berfokus pada masalah yang besar, dapat diatasi, dan terabaikan,

we can make a truly tremendous difference to the world

kita dapat membuat perubahan yang teramat besar di dunia

for thousands of years to come.

untuk ribuan tahun mendatang.

Thank you.

Terima kasih.

(Applause)

(Tepuk tangan)