What are the most important moral problems of our time? | Will MacAskill

Fordító: Zsuzsanna Lőrincz Lektor: Andi Vida

This is a graph

Ez a grafikon

that represents the economic history of human civilization.

az emberi civilizáció gazdaságtörténetét ábrázolja.

[World GDP per capita over the last 200,000 years]

[A világ egy főre eső GDP-je az elmúlt 200 000 évben]

There's not much going on, is there.

Nem nagy a mozgás, igaz?

For the vast majority of human history,

Az emberiség történetének nagy részében

pretty much everyone lived on the equivalent of one dollar per day,

jóformán mindenki napi egy dollárnak megfelelő összegből élt,

and not much changed.

és nem sok minden változott.

But then, something extraordinary happened:

De aztán valami rendkívüli történt:

the Scientific and Industrial Revolutions.

a tudományos és ipari forradalom.

And the basically flat graph you just saw

Az egyenletes vonal, amit az imént láttak,

transforms into this.

hirtelen felszökken.

What this graph means is that, in terms of power to change the world,

A grafikonon látszik, hogy a világ befolyásolhatósága szempontjából

we live in an unprecedented time in human history,

az emberiség történetének példa nélküli időszakát éljük,

and I believe our ethical understanding hasn't yet caught up with this fact.

és úgy gondolom, etikailag még nem ismertük fel ezt a tényt.

The Scientific and Industrial Revolutions

A tudományos és ipari forradalmak

transformed both our understanding of the world

átalakították a világról alkotott képünket és azt a képességünket,

and our ability to alter it.

hogy magunk is alakítsuk a világot.

What we need is an ethical revolution

Etikai forradalomra van szükségünk,

so that we can work out

hogy kidolgozzuk,

how do we use this tremendous bounty of resources

hogyan használjuk fel ezt a mérhetetlen anyagi forrást

to improve the world.

a világ jobbá tételére.

For the last 10 years,

Az elmúlt tíz évben

my colleagues and I have developed a philosophy and research program

kollégáimmal kialakítottunk egy filozófiát és kutatási programot,

that we call effective altruism.

amit hatékony altruizmusnak nevezünk.

It tries to respond to these radical changes in our world,

Megközelítésünk próbál igazodni a világ radikális változásaihoz,

uses evidence and careful reasoning to try to answer this question:

és tényekkel, körültekintő érveléssel igyekszik megválaszolni a kérdést:

How can we do the most good?

Hogyan tehetjük a lehető legtöbb jót?

Now, there are many issues you've got to address

Sokféle területet kell megvizsgálni,

if you want to tackle this problem:

hogy eldönthessük a kérdést:

whether to do good through your charity

milyen programokat támogassunk, kinek dolgozzunk,

or your career or your political engagement,

hogy adományunkkal, munkánkkal, politikai részvételünkkel

what programs to focus on, who to work with.

jót cselekedjünk?

But what I want to talk about

De amiről beszélni szeretnék,

is what I think is the most fundamental problem.

az a legalapvetőbb kérdés, úgy gondolom.

Of all the many problems that the world faces,

A sok probléma közül, amellyel a világ szembesül,

which should we be focused on trying to solve first?

melyiket próbáljuk megoldani először?

Now, I'm going to give you a framework for thinking about this question,

Adok önöknek egy elméleti keretet, hogy mérlegeljék ezt a kérdést,

and the framework is very simple.

a keret pedig igen egyszerű.

A problem's higher priority,

Minél súlyosabb, minél könnyebben megoldható vagy elhanyagoltabb

the bigger, the more easily solvable and the more neglected it is.

egy probléma, annál nagyobb prioritást kap.

Bigger is better,

A nagyobb azért jobb,

because we've got more to gain if we do solve the problem.

mert jelentősebb változást érünk el, ha sikerül megoldanunk a problémát.

More easily solvable is better

A könnyebben megoldható azért jobb,

because I can solve the problem with less time or money.

mert a megoldás kevesebb időt és pénzt vesz igénybe.

And most subtly,

És különösképpen

more neglected is better, because of diminishing returns.

az elhanyagoltabb probléma jobb a megtérülés szempontjából.

The more resources that have already been invested into solving a problem,

Minél több erőforrást fektettünk ez idáig egy probléma megoldásába,

the harder it will be to make additional progress.

annál nehezebb további haladást elérni.

Now, the key thing that I want to leave with you is this framework,

Ez az elméleti keret a lényeg, amit szeretnék átadni,

so that you can think for yourself

hogy megítéljék,

what are the highest global priorities.

milyen globális ügyek számítanak elsődleges fontosságúnak.

But I and others in the effective altruism community

Hatékony altruista mozgalmunkban nagyjából egyetértünk abban,

have converged on three moral issues that we believe are unusually important,

hogy három morális kérdés van, melyek különösen fontosak,

ezek kiemelt helyet kapnak ebben a keretben.

score unusually well in this framework.

First is global health.

Az első a globális egészségügy.

This is supersolvable.

Megoldása végtelenül egyszerű.

We have an amazing track record in global health.

Csodálatos eredményeink vannak a globális egészségügy terén.

Rates of death from measles, malaria, diarrheal disease

A kanyaró, a malária, a hasmenéses járványok halálozási aránya

are down by over 70 percent.

70 százalékkal csökkent.

And in 1980, we eradicated smallpox.

1980-ban felszámoltuk a himlőt,

I estimate we thereby saved over 60 million lives.

ezzel becslésem szerint 60 millió életet mentettünk meg.

That's more lives saved than if we'd achieved world peace

Többet, mintha elértük volna a világbékét

in that same time period.

abban az időszakban.

On our current best estimates,

Jelenlegi becslésünk szerint

we can save a life by distributing long-lasting insecticide-treated bed nets

– tartós, rovarirtóval kezelt szúnyoghálók terjesztésével –

for just a few thousand dollars.

pár ezer dollárból megmenthetünk egy életet.

This is an amazing opportunity.

Ez nagyszerű lehetőség!

The second big priority is factory farming.

A másik kiemelt ügy a nagyüzemi állattartás.

This is superneglected.

Ez végtelenül elhanyagolt.

There are 50 billion land animals used every year for food,

Évente 50 milliárd szárazföldi állatot használunk fel étkezési célra.

and the vast majority of them are factory farmed,

Döntő többségüket állattartó üzemekben nevelik,

living in conditions of horrific suffering.

rettenetes szenvedést okozó körülmények között.

They're probably among the worst-off creatures on this planet,

A legrosszabb sorsú teremtmények közé tartoznak ezen a bolygón,

and in many cases, we could significantly improve their lives

pedig sok esetben elenyésző összegből

for just pennies per animal.

jelentősen javíthatnánk az életükön.

Yet this is hugely neglected.

Mégis roppantul elhanyagolt ez a kérdés.

There are 3,000 times more animals in factory farms

3000-szer több állat él nagyüzemi tartásban,

than there are stray pets,

mint amennyi kóbor állat van,

but yet, factory farming gets one fiftieth of the philanthropic funding.

mégis a nagyüzemi állattartás a felajánlások egyötvened részét kapja.

That means additional resources in this area

Tehát további erőforrások ezen a területen

could have a truly transformative impact.

valódi, gyökeres változást idézhetnének elő.

Now the third area is the one that I want to focus on the most,

A harmadik terület az, amire leginkább szeretnék összpontosítani,

and that's the category of existential risks:

ez pedig az egzisztenciális kockázatok kategóriája:

events like a nuclear war or a global pandemic

olyan események, mint például nukleáris háború, globális járvány,

that could permanently derail civilization

amelyek végleg zátonyra futtathatják a civilizációt,

or even lead to the extinction of the human race.

vagy akár az emberi faj kihalásához vezethetnek.

Let me explain why I think this is such a big priority

Elmagyarázom, miért gondolom, hogy ez kiemelt ügy

in terms of this framework.

a mi elméleti keretünkben.

First, size.

Először is a nagyságrendje miatt.

How bad would it be if there were a truly existential catastrophe?

Mekkora baj lenne, ha lesújtana ránk egy valódi egzisztenciális katasztrófa?

Well, it would involve the deaths of all seven billion people on this planet

A bolygó hétmilliárd fős népességének halálát okozná,

and that means you and everyone you know and love.

beleértve magunkat és mindenkit, akit szeretünk.

That's just a tragedy of unimaginable size.

Elképzelhetetlen mértékű tragédia lenne.

But then, what's more,

De ennél is nagyobb baj,

it would also mean the curtailment of humanity's future potential,

hogy megfosztaná az emberiséget jövőbeli potenciáljától,

and I believe that humanity's potential is vast.

ami úgy gondolom, hatalmas.

The human race has been around for about 200,000 years,

Az emberi faj mintegy 200 000 éve létezik,

and if she lives as long as a typical mammalian species,

és ha addig él, mint az emlősfajok általában,

she would last for about two million years.

akkor még kb. 2 millió évig fennmarad.

If the human race were a single individual,

Ha az emberi fajt egyetlen személynek vennénk,

she would be just 10 years old today.

akkor most 10 éves lenne.

And what's more, the human race isn't a typical mammalian species.

Ráadásul az emberi faj nem egy átlagos emlősfaj.

There's no reason why, if we're careful,

Ha vigyázunk, semmi sem indokolja,

we should die off after only two million years.

hogy 2 millió év után kihaljunk.

The earth will remain habitable for 500 million years to come.

A Föld még 500 millió évig lakható lesz.

And if someday, we took to the stars,

És ha egy nap eljutunk a csillagokig,

the civilization could continue for billions more.

civilizációnk még több milliárd évig folytatódhat.

So I think the future is going to be really big,

Tehát igen hosszú jövő vár ránk,

but is it going to be good?

de vajon jó lesz-e?

Is the human race even really worth preserving?

Érdemes egyáltalán fenntartani az emberi fajt?

Well, we hear all the time about how things have been getting worse,

Folyton azt halljuk, hogy a dolgok egyre rosszabbra fordulnak,

but I think that when we take the long run,

de ha hosszú távon nézzük,

things have been getting radically better.

a dolgok lényegesen jobbra fordulnak.

Here, for example, is life expectancy over time.

Nézzük például a várható élettartam alakulását.

Here's the proportion of people not living in extreme poverty.

Itt azok arányát látjuk, akik nem súlyos szegénységben élnek,

Here's the number of countries over time that have decriminalized homosexuality.

itt azon országok grafikonját, amelyek dekriminalizálták a homoszexualitást,

Here's the number of countries over time that have become democratic.

itt pedig azokét, amelyek a demokrácia útjára léptek.

Then, when we look to the future, there could be so much more to gain again.

Ha a jövőbe tekintünk, annyi mindent érhetünk még el.

We'll be so much richer,

Sokkal gazdagabbak leszünk,

we can solve so many problems that are intractable today.

képesek leszünk megoldani számos, ma még kezelhetetlen problémát.

So if this is kind of a graph of how humanity has progressed

Tehát, ha ez az ábra az emberiség fejlődését mutatja

in terms of total human flourishing over time,

civilizációnk egészének felvirágzása szempontjából,

well, this is what we would expect future progress to look like.

akkor nézzük, milyen fejlődésre számíthatunk a jövőben.

It's vast.

Hatalmasra!

Here, for example,

Itt például eljutunk oda,

is where we would expect no one to live in extreme poverty.

amikor már senki nem él súlyos szegénységben.

Here is where we would expect everyone to be better off

Itt eljutunk oda, amikor várhatóan mindenki jobban él,

than the richest person alive today.

mint a leggazdagabb ember ma.

Perhaps here is where we would discover the fundamental natural laws

Itt talán felfedezzük a természet alapvető törvényeit,

that govern our world.

amelyek szabályozzák a világ működését.

Perhaps here is where we discover an entirely new form of art,

Itt talán felfedezzük a művészet egyik új formáját,

a form of music we currently lack the ears to hear.

olyan zenét, amit jelenleg nem hallhatunk a fülünkkel.

And this is just the next few thousand years.

És ez csak a következő néhány ezer év.

Once we think past that,

Ha még messzebbre tekintünk,

well, we can't even imagine the heights that human accomplishment might reach.

el sem tudjuk képzelni, milyen vívmányokat érhet el az emberiség.

So the future could be very big and it could be very good,

Tehát hosszú jövő várhat ránk, ami nagyon jó is lehet,

but are there ways we could lose this value?

de alakulhat-e úgy, hogy elveszítjük?

And sadly, I think there are.

Sajnos igen.

The last two centuries brought tremendous technological progress,

Az elmúlt két évszázad hatalmas technológiai fejlődést hozott,

but they also brought the global risks of nuclear war

de magával hozta a nukleáris háború globális kockázatát,

and the possibility of extreme climate change.

a szélsőséges klímaváltozás lehetőségét is.

When we look to the coming centuries,

Ha az eljövendő évszázadokra tekintünk,

we should expect to see the same pattern again.

ugyanilyen fejleményekre számíthatunk.

And we can see some radically powerful technologies on the horizon.

Áttörést jelentő technológiákat látunk kialakulóban.

Synthetic biology might give us the power to create viruses

A szintetikus biológia segítségével

of unprecedented contagiousness and lethality.

minden eddiginél fertőzőbb és halálosabb vírusokat hozhatunk létre.

Geoengineering might give us the power to dramatically alter the earth's climate.

A bolygómérnökség segítségével érdemben megváltoztathatjuk a Föld klímáját.

Artificial intelligence might give us the power to create intelligent agents

A mesterséges intelligencia segítségével magunknál jobb képességekkel rendelkező

with abilities greater than our own.

intelligens ágenseket hozhatunk létre.

Now, I'm not saying that any of these risks are particularly likely,

Nem állítom, hogy ezek a kockázatok kifejezetten valószínűek,

but when there's so much at stake,

de ha ilyen hatalmas a tét,

even small probabilities matter a great deal.

a kis valószínűség is nagyon sokat számít.

Imagine if you're getting on a plane and you're kind of nervous,

Képzeljék el, hogy repülőn utaznak, és kissé aggódnak,

and the pilot reassures you by saying,

a pilóta pedig megnyugtatásul közli:

"There's only a one-in-a-thousand chance of crashing. Don't worry."

"Csak egy az ezerhez a valószínűsége, hogy lezuhanunk. Ne aggódjanak!"

Would you feel reassured?

Megnyugodnának?

For these reasons, I think that preserving the future of humanity

Úgy gondolom emiatt, hogy az emberiség jövőjének megvédése

is among the most important problems that we currently face.

a jelenleg előttünk álló egyik legfontosabb probléma.

But let's keep using this framework.

Nézzük meg elméleti keretünk szempontjából.

Is this problem neglected?

Elhanyagolt-e ez a probléma?

And I think the answer is yes,

Szerintem a válasz igen,

and that's because problems that affect future generations

mégpedig azért, mert a jövő generációit érintő problémákat

are often hugely neglected.

gyakran súlyosan elhanyagoljuk.

Why?

Miért?

Because future people don't participate in markets today.

Mert a jövőbeli emberek ma nem piaci szereplők.

They don't have a vote.

Nincs szavazatuk.

It's not like there's a lobby representing the interests

Semmilyen lobbicsoport nem képviseli azok érdekeit,

of those born in 2300 AD.

akik mondjuk 2300-ban születtek.

They don't get to influence the decisions we make today.

Nincs ráhatásuk napjaink döntéseire.

They're voiceless.

Nincs beleszólásuk.

And that means we still spend a paltry amount on these issues:

Emiatt még mindig csekély összeget költünk olyan ügyekre,

nuclear nonproliferation,

mint a nukleáris leszerelés,

geoengineering, biorisk,

bolygómérnökség, biológiai kockázat,

artificial intelligence safety.

mesterséges intelligencia biztonsága.

All of these receive only a few tens of millions of dollars

Ezek az ügyek évente csak pár tízmillió dollárt kapnak

of philanthropic funding every year.

a jótékonysági felajánlásokból.

That's tiny compared to the 390 billion dollars

Elenyésző a 390 milliárd dollárhoz képest,

that's spent on US philanthropy in total.

amit az USA-ban jótékonyságra fordítanak.

The final aspect of our framework then:

A keretünk utolsó szempontját tekintve:

Is this solvable?

Megoldható ez a probléma?

I believe it is.

Azt hiszem, igen.

You can contribute with your money,

Hozzájárulhatunk pénzzel,

your career or your political engagement.

munkánkkal, politikai részvétellel.

Pénzünkkel támogathatjuk

With your money, you can support organizations

az említett kockázatokra összpontosító szervezeteket:

that focus on these risks,

like the Nuclear Threat Initiative,

a Nuclear Threat Initiative például

which campaigns to take nuclear weapons off hair-trigger alert,

a nukleáris fenyegetettség ellen harcol,

or the Blue Ribbon Panel, which develops policy to minimize the damage

a Blue Ribbon Panel programot dolgozott ki a természetes és ember okozta járványok

from natural and man-made pandemics,

következményeinek enyhítésére,

or the Center for Human-Compatible AI, which does technical research

a Center for Human-Compatible AI kutatásokat folytat

to ensure that AI systems are safe and reliable.

az MI-rendszerek biztonságáért, megbízhatóságáért.

With your political engagement,

Politikai részvételünkkel

you can vote for candidates that care about these risks,

olyan jelöltekre szavazhatunk, akik törődnek e kockázatokkal,

and you can support greater international cooperation.

és nagyobb nemzetközi együttműködést szorgalmazhatunk.

And then with your career, there is so much that you can do.

Munkánkkal is rengeteget segíthetünk.

Of course, we need scientists and policymakers and organization leaders,

Természetesen szükségünk van tudósokra, politikaalkotókra, szervezeti vezetőkre,

but just as importantly,

de legalább ilyen fontos,

we also need accountants and managers and assistants

hogy legyenek könyvelők, menedzserek, asszisztensek is

to work in these organizations that are tackling these problems.

ezekben a szervezetekben, amelyek e problémák megoldásán dolgoznak.

Now, the research program of effective altruism

A hatékony altruizmus kutatási programja

is still in its infancy,

egyelőre gyerekcipőben jár,

and there's still a huge amount that we don't know.

és rengeteg dolog van még, amit nem tudunk.

But even with what we've learned so far,

De már abból is, amit eddig megtanultunk,

we can see that by thinking carefully

láthatjuk, hogy körültekintő gondolkodással,

and by focusing on those problems that are big, solvable and neglected,

a nagy, megoldható és elhanyagolt problémákra összpontosítva

we can make a truly tremendous difference to the world

mélyreható változást érhetünk el a világban

for thousands of years to come.

az elkövetkező évezredek számára.

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)