Peter Eigen: How to expose the corrupt

Fordító: Krisztian Stancz Lektor: Laszlo Kereszturi

I am going to speak about corruption,

A korrupcióról fogok beszélni,

but I would like to juxtapose

de szeretnék egymás mellé állítani

two different things.

két különböző dolgot.

One is the large global economy,

Az egyik a nagy, globális gazdaság,

the large globalized economy,

a nagy, globalizált gazdaság

and the other one is the small, and very limited,

a másik pedig a kicsi, és nagyon korlátozott

capacity of our traditional governments

kapacitása hagyományos kormányainknak

and their international institutions

és nemzetközi intézményeiknek,

to govern, to shape, this economy.

hogy kormányozzák, formázzák ezt a gazdaságot.

Because there is this asymmetry,

Mert ott van ez az aszimmetria,

which creates, basically,

amely tulajdonképpen létrehozza

failing governance.

a kudarcos kormányzást.

Failing governance in many areas:

Kormányzási kudarcot számos területen:

in the area of corruption and the area of destruction of the environment,

a korrupció és környezetpusztítás területén,

in the area of exploitation of women and children,

a nők és gyermekek kihasználása területén,

in the area of climate change,

az éghajlatváltozás területén,

in all the areas in which we really need

valamennyi területen, ahol valóban szükségünk van

a capacity to reintroduce

arra, hogy visszahelyezzük

the primacy of politics

a politika elsőbbségét

into the economy,

a gazdaságba,

which is operating in a worldwide arena.

amely egy világméretű arénában működik.

And I think corruption,

És én azt hiszem, hogy a korrupció,

and the fight against corruption,

és a korrupció elleni küzdelem,

and the impact of corruption,

és a korrupció hatása

is probably one of the most interesting ways

talán az egyik legérdekesebb mód arra,

to illustrate what I mean

hogy bemutassa, mire gondolok

with this failure of governance.

ezzel a kudarcos kormányzással.

Let me talk about my own experience.

Hadd mondjam el a saját tapasztalatomat!

I used to work as the director

Igazgatója voltam

of the World Bank office in Nairobi

a Világbank kelet-afrikai irodájának,

for East Africa.

Nairobiban.

At that time, I noticed

Akkor vettem észre,

that corruption, that grand corruption,

hogy a korrupció, hogy a hatalmas korrupció,

that systematic corruption,

a szisztematikus korrupció

was undermining everything we were trying to do.

aláássa minden igyekezetünket.

And therefore, I began

És ezért elkezdtem

to not only try to protect

nemcsak megpróbálni megvédeni

the work of the World Bank,

a Világbank munkáját,

our own projects, our own programs

saját projektjeinket, saját programjainkat

against corruption,

a korrupció ellen,

but in general, I thought, "We need a system

hanem általában, azt gondoltam: "Szükségünk van egy olyan rendszerre,

to protect the people

ami védelmet nyújt az embereknek

in this part of the world

a világnak ezen a részén

from the ravages of corruption."

a korrupció pusztításaitól."

And as soon as I started this work,

És amint elkezdtem ezen dolgozni,

I received a memorandum from the World Bank,

kaptam egy feljegyzést a Világbanktól,

from the legal department first,

a jogi osztálytól először,

in which they said, "You are not allowed to do this.

amelyben azt mondták: "Ezt nem teheti meg!

You are meddling in the internal affairs of our partner countries.

Ön beavatkozik a partner országaink belügyeibe.

This is forbidden by the charter of the World Bank,

Ezt tiltja a Világbank chartája,

so I want you to stop your doings."

így szeretném ha abbahagyná, amit csinál."

In the meantime, I was chairing

Közben elnököltem

donor meetings, for instance,

adományozói értekezleteken például,

in which the various donors,

amelyeken a különböző adományozók,

and many of them like to be in Nairobi --

és sokan szerettek Nairobiban lenni --

it is true, it is one of the

igaz, hogy ez az egyik

unsafest cities of the world,

legveszélyesebb város a világon,

but they like to be there because the other cities

de szerettek ott lenni, mert a többi város

are even less comfortable.

még kevésbé kényelmes.

And in these donor meetings, I noticed

És ezeken az adományozói találkozókon észrevettem,

that many of the worst projects --

hogy sokszor a legrosszabb projektek közül --

which were put forward

amelyeket előterjesztettek

by our clients, by the governments,

az ügyfeleink, a kormányok,

by promoters,

a támogatók,

many of them representing

sokuk az északi beszállítók

suppliers from the North --

képviseletében --,

that the worst projects

hogy a legrosszabb projektek

were realized first.

valósultak meg először.

Let me give you an example:

Hadd mondjak egy példát:

a huge power project,

egy hatalmas erőmű projekt,

300 million dollars,

300 millió dollár,

to be built smack into

amit a kellős közepébe építenek

one of the most vulnerable, and one of the most beautiful,

az egyik legsebezhetőbb, és az egyik legszebb

areas of western Kenya.

területén Kenya nyugati részének.

And we all noticed immediately

És mindannyian azonnal észrevettük,

that this project had no economic benefits:

hogy ez a projekt nem járt gazdasági előnyökkel:

It had no clients, nobody would buy the electricity there,

Nem volt ügyfél; senki sem venné meg a villamos energiát,

nobody was interested in irrigation projects.

senki sem volt érdekelt öntözési projektekben.

To the contrary, we knew that this project

Éppen ellenkezőleg: tudtuk, hogy ez a projekt

would destroy the environment:

tönkretenné a környezetet.

It would destroy riparian forests,

Tönkretenné a folyó menti erdőket,

which were the basis for

amely alapját képezte

the survival of nomadic groups,

a nomád csoportok fennmaradásának,

the Samburu and the Turkana in this area.

ezen a területen a szamburuknak és a turkanáknak.

So everybody knew this is a, not a useless project,

Tehát mindenki tudta, hogy ez nem egy haszontalan projekt,

this is an absolute damaging, a terrible project --

ez egy abszolút káros, szörnyű projekt --

not to speak about the future indebtedness of the country

nem beszélve az ország jövőbeli eladósodottságáról,

for these hundreds of millions of dollars,

ezért a több százmillió dollárért,

and the siphoning off

és a szűkös gazdasági források

of the scarce resources of the economy

elszipkázásáról,

from much more important activities

a sokkal fontosabb tevékenységek elől,

like schools, like hospitals and so on.

mint az iskolák, a kórházak, és így tovább.

And yet, we all rejected this project,

És bár mindannyian elutasítottuk ezt a projektet,

none of the donors was willing

az adományozók egyike sem volt hajlandó

to have their name connected with it,

a nevét adni hozzá, mégis ez volt

and it was the first project to be implemented.

az első projekt aminek meg kellett valósulnia.

The good projects, which we as a donor community

A jó projektek amiket mi, mint támogató közösség

would take under our wings,

a szárnyaink alá vettünk,

they took years, you know,

évekbe telt végrehajtani, tudják,

you had too many studies,

túl sok tanulmány kellett hozzájuk,

and very often they didn't succeed.

és nagyon gyakran nem sikerültek.

But these bad projects,

De ezek a rossz projektek,

which were absolutely damaging -- for the economy

amelyek abszolút károsak -- a gazdaságra

for many generations, for the environment,

sok nemzedéken át, a környezetre,

for thousands of families who had to be resettled --

több ezer családra akiket át kellett telepíteni --

they were suddenly put together

hirtelen lettek összerakva,

by consortia of banks,

konzorciumok által amik bankokból,

of supplier agencies,

beszállító ügynökségekből,

of insurance agencies --

biztosítási ügynökségekből álltak --

like in Germany, Hermes, and so on --

mint Németországban a Hermes, és így tovább --

and they came back very, very quickly,

és nagyon, nagyon gyorsan jöttek vissza,

driven by an unholy alliance

egy szentségtelen szövetség által hajtva

between the powerful elites

ami az országos hatalommal bíró elit

in the countries there

között és az északi

and the suppliers from the North.

beszállítók között jött létre.

Now, these suppliers

Nos, ezek a beszállítók

were our big companies.

a mi nagy cégeink voltak.

They were the actors of this global market,

Ők voltak a szereplői ennek a globális piacnak,

which I mentioned in the beginning.

amit az elején említettem.

They were the Siemenses of this world,

Ők voltak ennek a világnak a Siemensei

coming from France, from the UK, from Japan,

Franciaországból, az Egyesült Királyságból, Japánból,

from Canada, from Germany,

Kanadából, Németországból,

and they were systematically driven

és szisztematikusan hajtotta őket

by systematic, large-scale corruption.

a rendszerszintű, széleskörű korrupció.

We are not talking about

Itt nem beszélünk holmi

50,000 dollars here,

50.000 dollárról,

or 100,000 dollars there, or one million dollars there.

vagy 100.000 dollárról, vagy egymillió dollárról.

No, we are talking about 10 million, 20 million dollars

Hanem 10 millió, 20 millió dollárról beszélünk

on the Swiss bank accounts,

svájci bankszámlákon,

on the bank accounts of Liechtenstein,

liechtensteini bankszámlákon,

of the president's ministers,

elnökök, miniszterek számláin, vagy

the high officials in the para-statal sectors.

a magas rangú hivatalnokokéin az állam-közeli szektorokban.

This was the reality which I saw,

Ez volt az a valóság, amit láttam,

and not only one project like that:

és nem csak egy olyan projekt, mint ez.

I saw, I would say,

Azt mondhatom,

over the years I worked in Africa,

az évek során amíg Afrikában dolgoztam,

I saw hundreds of projects like this.

több száz olyan projektet láttam, mint ez.

And so, I became convinced

És így meggyőződtem arról,

that it is this systematic corruption

hogy ez a szisztematikus korrupció az, ami megakadályozza

which is perverting economic policy-making in these countries,

a gazdaságpolitikai döntéshozatalt ezekben az országokban,

which is the main reason

amely a fő oka

for the misery, for the poverty,

a kilátástalanságnak, a nyomornak,

for the conflicts, for the violence,

a konfliktusoknak, az erőszaknak,

for the desperation

a kétségbeesésnek

in many of these countries.

ezekben az országokban.

That we have today

Hogy ma

more than a billion people below the absolute poverty line,

több mint egymilliárd ember él az abszolút szegénységi küszöb alatt,

that we have more than a billion people

hogy több mint egymilliárd ember

without proper drinking water in the world,

nem jut megfelelő ivóvízhez a világon,

twice that number,

kétszer annyian,

more than two billion people

több mint kétmilliárd ember

without sanitation and so on,

él közegészségügy nélkül, és így tovább,

and the consequent illnesses

és az ebből eredő betegségek hatása

of mothers and children,

az anyákra és gyermekekre,

still, child mortality of more than

még mindig több gyermek hal meg mint

10 million people every year,

10 millió évente;

children dying before they are five years old:

gyermekek akik meghalnak, mielőtt betöltik az ötéves kort.

The cause of this is, to a large extent,

Mindennek az oka nagy mértékben

grand corruption.

a hatalmas korrupció.

Now, why did the World Bank

Nos, a Világbank miért

not let me do this work?

nem engedte, hogy ezt a munkát elvégezzem?

I found out afterwards,

Megtudtam később, miután

after I left, under a big fight, the World Bank.

nagy küzdelem mellett elhagytam a Világbankot.

The reason was that the members of the World Bank

Az volt az oka, hogy a Világbank tagjai

thought that foreign bribery was okay,

úgy gondolták, hogy a külföldi vesztegetés rendben van --

including Germany.

beleértve Németországot.

In Germany, foreign bribery was allowed.

Németországban a külföldi megvesztegetés megengedett volt.

It was even tax-deductible.

Sőt, még az adóból is levonható volt.

No wonder that most of the most important

Nem csoda, hogy a legtöbb a legfontosabb

international operators in Germany,

nemzetközi szolgáltatók közül Németországban,

but also in France and the UK

de Franciaországban és az Egyesült Királyságban

and Scandinavia, everywhere, systematically bribed.

és Skandináviában, mindenütt, rendszeresen vesztegetett.

Not all of them, but most of them.

Nem mindegyikük, de a többségük igen.

And this is the phenomenon

És ez az a jelenség

which I call failing governance,

amelyet a kormányzás kudarcának hívok,

because when I then came to Germany

mert amikor Németországba jöttem,

and started this little NGO

és elindítottam ezt a kis civil szervezetet

here in Berlin, at the Villa Borsig,

itt Berlinben, a Villa Borsigban,

we were told, "You cannot stop

azt mondták, "Nem tilthatja meg

our German exporters from bribing,

a német exportőreinknek a vesztegetést,

because we will lose our contracts.

mert el fogják veszíteni a szerződéseiket!

We will lose to the French,

Hátrányba kerülünk a franciákkal,

we will lose to the Swedes, we'll lose to the Japanese."

a svédekkel, a japánokkal szemben."

And therefore, there was a indeed a prisoner's dilemma,

És ezért ez valóban egy fogolydilemma volt,

which made it very difficult

ami nagyon megnehezítette

for an individual company,

bármelyik egyedüli vállalat számára,

an individual exporting country

vagy egyedüli exportáló ország számára

to say, "We are not going to

azt mondani, hogy "Mi nem fogjuk

continue this deadly, disastrous

folytatni ezt a halálos, pusztító

habit of large companies to bribe."

nagyvállalati szokást, mások megvesztegetését."

So this is what I mean

Szóval ezt értem az alatt,

with a failing governance structure,

hogy hibás kormányzati struktúra,

because even the powerful government,

mert még egy erős kormány is,

which we have in Germany, comparatively,

mint amilyen nekünk Németországban van, viszonylag,

was not able to say,

nem tudta azt mondani, hogy

"We will not allow our companies to bribe abroad."

"Nem fogjuk engedni, hogy a vállalataink külföldön vesztegessenek."

They needed help,

Segítségre volt szükségük,

and the large companies themselves

és a nagy cégek maguk is

have this dilemma.

átérezték ezt a dilemmát.

Many of them didn't want to bribe.

Sokuk nem akart vesztegetni.

Many of the German companies, for instance,

Sok német cég, például

believe that they are really

hisz abban, hogy valóban

producing a high-quality product

kiváló minőségű termékeket gyárt

at a good price, so they are very competitive.

jó áron, így nagyon versenyképes.

They are not as good at bribing

Ők nem olyan jók a megvesztegetésben,

as many of their international competitors are,

mint sok nemzetközi versenytársuk,

but they were not allowed

de nem engedték, hogy

to show their strengths,

megmutassák erősségeiket,

because the world was eaten up

mert a világot felemésztette

by grand corruption.

a hatalmas korrupció.

And this is why I'm telling you this:

És ez az, amiért ezt mondom Önöknek.

Civil society rose to the occasion.

A civil társadalom felemelkedett erre az alkalomra.

We had this small NGO,

Volt ez a kis civil szervezetünk,

Transparency International.

a Transparency International.

They began to think of

Elkezdtek gondolkodni

an escape route from this prisoner's dilemma,

egy menekülési útvonalon ebből a fogolydilemmából,

and we developed concepts

és kifejlesztettünk koncepciókat

of collective action,

a kollektív fellépésre,

basically trying to bring various competitors

megpróbálni különböző versenytársakat

together around the table,

egy asztal köré ültetni,

explaining to all of them

elmagyarázni nekik, hogy

how much it would be in their interests

mennyire az érdekükben állna,

if they simultaneously would stop bribing,

ha együttesen abbahagynák a megvesztegetéseket.

and to make a long story short,

És hogy rövid legyek,

we managed to eventually

végül sikerült

get Germany to sign

Németországot rávenni, hogy aláírjon

together with the other OECD countries

a többi OECD-országgal együtt,

and a few other exporters.

és néhány további exportőrrel együtt

In 1997, a convention,

1997-ben, egy egyezményt

under the auspices of the OECD,

az OECD égisze alatt,

which obliged everybody

ami arra kötelezett mindenkit,

to change their laws

hogy változtassák meg törvényeiket,

and criminalize foreign bribery.

és büntessék a külföldi vesztegetést.

(Applause)

(Taps)

Well, thank you. I mean, it's interesting,

Nos, köszönöm. Úgy értem, ez érdekes volt,

in doing this,

ennek során

we had to sit together with the companies.

le kellett ülnünk a cégekkel.

We had here in Berlin, at the Aspen Institute on the Wannsee,

Itt Berlinben, az Aspen Intézetben a Wannseen,

we had sessions with about

voltak üléseink mintegy

20 captains of industry,

20 iparmágnással,

and we discussed with them

és megbeszéltük velük, hogy

what to do about international bribery.

mit kell tenni a nemzetközi vesztegetéssel.

In the first session -- we had three sessions

Az első ülésen -- három ülésünk volt

over the course of two years.

két év alatt.

And President von Weizsäcker, by the way,

Mellesleg von Weizsäcker elnök úr

chaired one of the sessions, the first one,

elnökölte az egyik ülést, az elsőt,

to take the fear away

hogy eloszlassa a vállalkozók

from the entrepreneurs,

ellenérzéseit,

who were not used to deal

akik nem voltak hozzászokva ahhoz,

with non-governmental organizations.

hogy civil szervezetekkel tárgyaljanak.

And in the first session, they all said,

És az első ülésen mindenki azt mondta,

"This is not bribery, what we are doing." This is customary there.

"Ez nem megvesztegetés amit csinálunk." Ez a szokás ott.

This is what these other cultures demand.

Ez az, amit ezek a más kultúrák igényelnek.

They even applaud it.

Még meg is tapsolták.

In fact, [unclear]

Tény, hogy Martin Walser

still says this today.

még a mai napig is ezt mondja.

And so there are still a lot of people

És így még mindig sokan vannak,

who are not convinced that you have to stop bribing.

akik nincsenek meggyőződve arról, hogy be kell szüntetni a megvesztegetéseket.

But in the second session,

De a második ülésen

they admitted already that they would never do this,

már elismerték, hogy soha sem tennék ezt,

what they are doing in these other countries,

amit ezekben az országokban tesznek,

here in Germany, or in the U.K., and so on.

itt Németországban vagy az Egyesült Királyságban, és így tovább.

Cabinet ministers would admit this.

A kormány miniszterei bevallanák.

And in the final session, at the Aspen Institute,

És az utolsó ülésen az Aspen Intézetben,

we had them all sign an open letter

mindannyiukkal aláírattunk egy nyílt levelet

to the Kohl government, at the time,

az akkori Kohl kormányhoz

requesting that they

azt kérve, hogy

participate in the OECD convention.

vegyen részt az OECD egyezményben.

And this is, in my opinion,

És ez véleményem szerint

an example of soft power,

egy példa a puha hatalomra,

because we were able to convince them

mert sikerült meggyőznünk őket,

that they had to go with us.

hogy velünk kell tartaniuk.

We had a longer-term time perspective.

Hosszabb távú időperspektívánk volt.

We had a broader,

Egy szélesebb,

geographically much wider,

földrajzilag sokkal kiterjedtebb

constituency we were trying to defend.

választói területet igyekeztünk megvédeni.

And that's why the law has changed.

És ez az, amiért a törvény megváltozott.

That's why Siemens is now in the trouble they are in

Ezért van most a Siemens abban a bajban,

and that's why MIN is in the trouble they are in.

és ezért van a MIN abban a bajban.

In some other countries, the OECD convention

Néhány más országban az OECD-egyezményt

is not yet properly enforced.

még nem tartatják be megfelelően.

And, again, civil societies

És ismét, a civil szervezetek

breathing down the neck of the establishment.

már ott lihegnek a politikusok nyakában.

In London, for instance,

Londonban például,

where the BAE got away

ahol a BAE megúszott

with a huge corruption case,

egy hatalmas korrupciós ügyet,

which the Serious Fraud Office tried to prosecute,

amelyben a Súlyos Csalások Hivatala próbálta vád alá vonni,

100 million British pounds,

100 millió angol font

every year for ten years,

évente, tíz éven át,

to one particular official of one particular friendly country,

egy bizonyos baráti ország bizonyos tisztviselőjének ,

who then bought for

aki akkor vásárolt

44 billion pounds of military equipment.

44 milliárd fontért katonai felszereléseket.

This case, they are not prosecuting in the UK.

Ebből az esetből nem lett vádemelés az Egyesült Királyságban.

Why? Because they consider this

Miért? Azért mert ezt

as contrary to the security interest

ellentétesnek érzik a brit állampolgárok

of the people of Great Britain.

biztonsági érdekeivel.

Civil society is pushing, civil society

A civil társadalom igyekszik és

is trying to get a solution to this problem,

próbál megoldást találni erre a problémára

also in the U.K.,

az Egyesült Királyságban is

and also in Japan, which is not properly enforcing,

és Japánban is, ahol nem megfelelő a végrehajtása,

and so on.

és így tovább.

In Germany, we are pushing

Németországban sürgetjük

the ratification of the UN convention,

az ENSZ-egyezmény ratifikálását,

which is a subsequent convention.

ami egy újabb egyezmény.

We are, Germany, is not ratifying.

Mi -- Németország -- nem írjuk alá.

Why? Because it would make it necessary

Miért? Mert ez szükségessé tenné, hogy

to criminalize the corruption

kriminalizáljuk a képviselők

of deputies.

korrupcióját.

In Germany, we have a system where

Németországban olyan rendszerünk van,

you are not allowed to bribe a civil servant,

ahol nem lehet megvesztegetni egy köztisztviselőt,

but you are allowed to bribe a deputy.

de meg lehet vesztegetni egy képviselőt.

This is, under German law, allowed,

Ez a német jog szerint megengedett,

and the members of our parliament don't want to change this,

és a parlament tagjai nem akarnak ezen változtatni,

and this is why they can't sign

és ezért nem tudják aláírni

the U.N. convention against foreign bribery --

a külföldi megvesztegetések elleni ENSZ egyezményt --

one of they very, very few countries

az egyik, azon nagyon-nagyon kevés országok közül,

which is preaching honesty and good governance everywhere in the world,

amelyek becsületességről és a jó kormányzásról prédikálnak világszerte,

but not able to ratify the convention,

de képtelenek ratifikálni az egyezményt,

which we managed to get on the books

amelyet sikerült lefektetnünk

with about 160 countries all over the world.

mintegy 160 országgal együtt a világ minden tájáról.

I see my time is ticking.

Látom az időm halad.

Let me just try to

Hadd próbáljak meg

draw some conclusions from what has happened.

levonni néhány következtetést arról, ami történt!

I believe that what we managed to achieve

Úgy hiszem, hogy amit sikerült elérnünk

in fighting corruption,

a korrupció elleni küzdelemben,

one can also achieve

az elérhető a kudarcos

in other areas of failing governance.

kormányzás egyéb területein is.

By now, the United Nations

Mára az ENSZ

is totally on our side.

teljes mértékben a mi oldalunkon áll.

The World Bank has turned from Saulus to Paulus; under Wolfensohn,

A Világbank nagy pálforduláson ment át Wolfensohn vezetése alatt,

they became, I would say, the strongest

ők lettek, azt mondanám, a legerősebb

anti-corruption agency in the world.

korrupcióellenes ügynökség a világon.

Most of the large companies

A legtöbb nagyvállalat

are now totally convinced

most már teljes mértékben meg van győződve arról,

that they have to put in place

hogy nagyon erős szabályokat

very strong policies

kell bevezetniük

against bribery and so on.

a vesztegetés ellen, és így tovább.

And this is possible because civil society

És ez azért lehetséges, mert a civil társadalom

joined the companies

csatlakozott a vállalatokhoz,

and joined the government

és csatlakozott a kormányzatokhoz

in the analysis of the problem,

a probléma elemzése során,

in the development of remedies,

a megoldások kifejlesztésében,

in the implementation of reforms,

a reformok végrehajtásában,

and then later, in the monitoring of reforms.

majd később, a reformok ellenőrzésében.

Of course, if civil society organizations

Természetesen, ha a civil szervezetek

want to play that role,

szeretnék ezt a szerepet játszani,

they have to grow into this responsibility.

fel kell nőniük ehhez a felelősséghez.

Not all civil society organizations are good.

Nem minden civil szervezet jó.

The Ku Klux Klan is an NGO.

A Ku Klux Klan is egy egyesület.

So, we must be aware

Tudatában kell lennünk annak,

that civil society

hogy a civil társadalomnak

has to shape up itself.

fel kell fejlődnie.

They have to have a much more

Sokkal átláthatóbb pénzügyi

transparent financial governance.

irányítási rendszert kell létrehozniuk.

They have to have a much more participatory governance

Sokkal nyitottabb vezetési rendszert kell kiépíteniük

in many civil society organizations.

számos civil szervezetben.

We also need much more competence of civil society leaders.

A civil társadalom vezetőinek sokkal több kompetenciára van szükségük.

This is why we have set up the governance school

Ezért hoztuk létre a kormányzás iskoláját

and the Center for Civil Society here in Berlin,

és a Civil Társadalmi Központot itt Berlinben,

because we believe most of our educational

mert úgy gondoljuk, hogy a legtöbb oktatási

and research institutions in Germany

és kutatási intézményünk Németországban,

and continental Europe in general,

és általában a kontinentális Európában,

do not focus enough, yet,

nem szentel még kellő figyelmet

on empowering civil society

a civil társadalom megerősítésének,

and training the leadership of civil society.

és a vezetők képzésének a civil társadalom számára.

But what I'm saying from my very practical experience:

De amit gyakorlati tapasztalataim alapján mondhatok:

If civil society does it right

Ha a civil társadalom jól működik,

and joins the other actors --

és csatlakozik a többi szereplőhöz --

in particular, governments,

különösen a kormányokhoz,

governments and their international institutions,

kormányzatokhoz és nemzetközi intézményeikhez,

but also large international actors,

de a nagy nemzetközi szereplőkhöz is,

in particular those which have committed themselves

különösen azokhoz, amelyek elkötelezték magukat

to corporate social responsibility --

a vállalati társadalmi felelősségvállalás mellett --

then in this magical triangle

akkor ebben a mágikus háromszögben

between civil society,

a civil társadalom,

government and private sector,

a kormányzat és a magánszektor között,

there is a tremendous chance

egy óriási lehetőség van mindannyiunk számára,

for all of us to create a better world.

hogy létrehozzunk egy jobb világot.

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)