How (and why) Russia hacked the US election | Laura Galante

Translator: Ehsan Nezam Reviewer: Leila Ataei

Let's say you despise

بگذارین درنظر بگیریم که شما

Western democracy.

از دموکراسی غربی خوشتون نمیاد.

Democracy, in all its trappings,

دموکراسی با تمام تجملات و تشریفاتش،

free elections, town halls,

انتخابات آزاد، میتینگ‌های تبلیغاتی،

endless debates about the proper role of government.

مناظره‌های بی‌پایان درباره نقش و وظیفه‌ دولت.

Too messy,

خیلی به هم ریخته است.

too unpredictable,

خیلی غیرقابل پیش بینی،

too constraining for your taste.

عامل محدودکننده‌ای برای سلیقه‌ی شماست.

And the way these democracies band together and lecture everyone else

و این طریقه یکجا جمع شدن دموکراسیها و خطاب قرار دادن

about individual rights and freedoms --

همه درباره‌ی خصوص حقوق فردی و آزادی‌ها،

it gets under your skin.

این قضیه در درون شما نفوذ میکنه.

So what to do about it?

خب راه کار چیه؟

You can call out the hypocrisy and failures of Western democracies

شما می‌تونید دورویی و شکست‌های دموکراسی غربی رو برملا کنید

and explain how your way is better,

و درباره‌ی بهتر بودن راه و روش خودتون توضیح بدین،

but that's never really worked for you.

اما این روش هیچ وقت برای شما کار نکرده.

What if you could get the people

اما چی میشد اگر شما به مردمی دسترسی داشتید که

whose support is the very foundation of these democracies

که حمایت اون‌ها از این روش‌های دموکراسی بسیار بنیادی هست،

to start questioning the system?

تا اونها رو در مورد سیستم مورد سوال قرار بدید

Make the idea occur in their own minds

تا کاری کنیم این جرقه در ذهنشون زده بشه که

that democracy and its institutions are failing them,

دموکراسی و نهاد‌های مرتبط با اون در حال سرخورده کردن اونها هستند

their elite are corrupt puppet masters

افراد با نفوذشان، عروسک گردان‌های فاسدی اند

and the country they knew is in free fall.

و کشوری که می‌شناختند در در حال سقوط آزاده.

To do that,

برای انجام این کار،

you'll need to infiltrate the information spheres

شما نیاز به نفوذ در دایره اطلاعاتی

of these democracies.

این دموکراسی‌ها خواهید داشت

You'll need to turn their most powerful asset --

شما نیاز دارید که قدرتمند‌ ترین دارایی اون‌ها

an open mind --

که یک ذهن باز و روشنفکر هست رو

into their greatest vulnerability.

تبدیل به بزرگترین نقطه ضعفشون کنید.

You'll need people to question the truth.

به مردمی نیاز دارید که به دنبال واقعیت باشند

Now, you'll be familiar of hacking and leaks that happened in 2016.

حالا، شما با هک و نشت اطلاعاتی که در سال ۲۰۱۶ اتفاق افتاد بشیتر آشنا خواهید شد

One was the Democratic National Committee's networks,

که یکی از اون‌ها شبکه‌‌ی ارتباطی کمیته‌ ملی دموکراتها

and the personal email accounts of its staff,

و اکانتهای شخصی ایمیل کارکنان این کمیته بود

later released on WikiLeaks.

که بعدا در ویکی لیکس منتشر شد.

After that, various online personas,

بعد از اون شخصیت‌های مختلفی در فضای مجازی

like a supposed Romanian cybercriminal who didn't speak Romanian,

مثل مجرم سایبری رومانیایی که نمی‌تونست رومانیایی صحبت کنه ،

aggressively pushed news of these leaks to journalists.

اطلاعات لو رفته رو خیلی سریع به روزنامه نگاران اطلاع دادند.

The media took the bait.

رسانه نیز طعمه رو گرفت.

They were consumed by how much the DNC hated Bernie.

با این فکر که کمیته ملی دموکراتها چقدر از برنی بدشون میاد.

At the time, it was that narrative that far outshined the news

در اون زمان، اون داستانی که اخبار رو مورد توجه قرار داده بود

that a group of Russian government sponsored hackers

این بود که یک گروه از هکرهای روس که توسط دولت حمایت می‌شدند

who we called "Advanced Persistent Threat 28,"

که ما اونها رو "تهدید دایمی پیشرفته ۲۸"

or "APT28" for short,

و یا به اختصار "APT28" می‌نامیم

was carrying out these operations against the US.

مجری این عملیاتها در برابر آمریکا بودند

And there was no shortage of evidence.

و این قضیه اثبات شده بود.

This group of Russian government hackers hadn't just appeared out of nowhere

این گروه از هکرهای دولتی روس، افرادی بی هویت نبودند که در سال ۲۰۱۶

in 2016.

از ناکجا آباد آمده باشند.

We had started tracking this group back in 2014.

ما پیگیری این گروه رو از سال ۲۰۱۴ شروع کرده بودیم.

And the tools that APT28 used to compromise its victims' networks

و ابزار‌هایی که APT28 در برابر قربانیان اینترنتی خود استفاده ‌می‌کرد

demonstrated a thoughtful, well-resourced effort

نشان‌دهنده‌ تلاشی فکرشده و با منابع کافی بود

that had taken place for now over a decade

که الان بیشتر از ۱۰ ساله که شکل گرفته

in Moscow's time zone

در منطقه زمانی مسکو

from about 9 am to 6 pm.

از ساعت ۹صبح تا ۶ عصر.

APT28 loved to prey on the emails and contacts of journalists in Chechnya,

APT28 عاشق این قضیه است که قربانیان خودش رو از ایمیل‌ها و تماس‌های روزنامه نگاران چچنی،

the Georgian government, eastern European defense attachés --

دولت گرجستان، وابستگان دفاعی اروپای شرقی

all targets with an undeniable interest to the Russian government.

که تماما هدف‌های مورد علاقه‌ی دولت روسیه هستند، شکار کنه.

We weren't the only ones onto this.

ما تنها کسانی نبودیم که از این امر با خبر بودیم

Governments, research teams across the world,

دولت‌ها، گروه‌های تحقیقاتی درسراسر جهان

were coming to similar conclusions

هم به نتایجی مشابه ای دست یافته

and observing the same types of operations.

و مشاهدات آن‌ها نیز از این نوع عملیات‌ها یکسان بودند

But what Russia was doing in 2016

اما کاری که روسیه در سال ۲۰۱۶ انجام داد

went far beyond espionage.

مرزهای جاسوسی رو جا به جا کرد

The DNC hack was just one of many where stolen data was posted online

کمیته ملی دموکرات‌ها تنها یکی از نهادهایی بود که اطلاعات دزدیده شده آن به صورت آنلاین در دسترس قرار گرفت

accompanied by a sensational narrative,

که با روایت‌های حساس همراه شد

then amplified in social media

و بعد در رسانه‌های جمعی تقویت شد

for lightning-speed adoption by the media.

زیرا رسانه قدرت نفوذ بسیار بالا و سریعی داشت.

This didn't ring the alarm bells

این کار باعث به صدا درآمدن زنگ خطر نشد

that a nation-state was trying to interfere with the credibility

که یک دولت ملی در صدد مداخله کردن در

of another's internal affairs.

امور داخلی یک دولت دیگر است

So why, collectively, did we not see this coming?

پس چرا هیچ کدام از ما متوجه این مساله نشدیم؟

Why did it take months before Americans understood

چرا ماه‌ها طول کشید تا آمریکایی‌ها از این مساله باخبر شدند

that they were under a state-sponsored information attack?

که اون‌ها مورد حمله‌ اطلاعاتی دولتی قرار گرفته‌اند

The easy answer is politics.

جواب ساده این قضیه، سیاست است.

The Obama Administration was caught in a perfect catch-22.

سیاست اوباما گرفتار وضعیت کاملا بغرنجی شده بود.

By raising the specter that the Russian government was interfering

با مطرح کردن این قضیه که دولت روسیه

in the US presidential campaign,

در رقابت‌‌های انتخاباتی آمریکا دخالت کرده،

the Administration risked appearing to meddle in the campaign itself.

حکومت این ریسک رو پذیرفت که خود در رقابت‌های انتخاباتی دخالت کنه.

But the better answer, I think,

اما من فکر می‌کنم که پاسخ بهتراینه که

is that the US and the West were utterly unequipped

آمریکا و غرب کاملا منفعل و بی دفاع بودند

to recognize and respond to a modern information operation,

در شناسایی و واکنش نشان دادن در برابر حمله‌ی اطلاعاتی مثل این.

despite the fact that the US had wielded information

علیرغم این حقیقت که از سازماندهی اطلاعات در ایالات متحده که با

with devastating success in an era not so long ago.

موفقیتهایی در زمینه‌ تخریب در یک دوره همراه بود، زمان زیادی نگذشته بود.

Look, so while the US and the West spent the last 20 years

توجه کنید در زمانی که ایالات متحده و غرب ۲۰ سال گذشته را

caught up in cybersecurity --

در حال تامین امنیت سایبری بودند

what networks to harden,

که چگونه شبکه‌ها رو قوی‌تر کنند،

which infrastructure to deem critical,

از چه زیر ساختی برای نقاط بحرانی استفاده بشه،

how to set up armies of cyber warriors and cyber commands --

چگونه ارتشی از افسران سایبری و دستورات سایبری رو به وجود بیارند،

Russia was thinking in far more consequential terms.

روسیه در فکر موضوعات بسیار مهم‌تری بود.

Before the first iPhone even hit the shelf,

حتی قبل از اینکه اولین آیفون به فروشگاه‌ها برسه،

the Russian government understood the risks and the opportunity

دولت روسیه متوجه تهدیدها و فرصت‌هایی شد که

that technology provided

این تکنولوژِی به وجود آورده.

and the inter-communication and instant communication it provided us.

و ارتباطات درون سازمانی و همینطور ارتباط لحظه‌ای که برای ما به وجود آورد.

As our realities are increasingly based on the information

از اونجایی که اصل و اساس ما بر پایه اطلاعات بنا شده

that we're consuming at the palm of our hand

ما در حال از پا درآمدن توسط خودمون هستیم

and from the news feeds that we're scanning

و از اخباری که ما میبینیم

and the hashtags and stories that we see trending,

و هشتگ‌ها و داستان‌‌هایی که می‌بینیم ترند شدند،

the Russian government was the first to recognize

اولین کسی که با خبر شد دولت روسیه بود

how this evolution

که چگونه این سیر

had turned your mind into the most exploitable device on the planet.

ذهن شمارو به نفوذ پذیرترین چیز در دنیا تبدیل می‌کنه.

And your mind is particularly exploitable

و خصوصا ذهن شما وقتی نفوذپذیر هست که

if you're accustomed to an unfettered flow of information,

به یک جریان افسار گسیخته‌ی اطلاعاتی عادت کرده باشید.

now increasingly curated to your own tastes.

وحالا سلیقه‌ی شما رو هر روز بیشتر از دیروز تحت سلطه‌ی خودش داره

This panorama of information that's so interesting to you

این چشم انداز گسترده از اطلاعات که برای شما جالب هست،

gives a state, or anyone for that matter, a perfect back door into your mind.

یا هر کس دیگه‌ که مهم هست،حالتی رو ایجاد میکنه که یک راه خروج پشتی عالی وجود داره

It's this new brand of state-sponsored information operations

این شیوه جدید عملیات‌های اطلاعاتی تحت حمایت دولت هست.

that can be that much more successful,

که می‌تونه خیلی بیشتر موفق باشه،

more insidious,

حیرت انگیزتر باشه،

and harder for the target audience -- that includes the media --

و برای مخاطب هدف که شامل رسانه هم میشه خیلی سخته که

to decipher and characterize.

این امر رو رمزگشایی و مشخص کنه.

If you can get a hashtag trending on Twitter,

اگر شما قابلیت ترند هشتگ در توییتر دارید

or chum the waters with fake news

یا اینکه با اخبار جعلی مستقیما دست به فریبکاری

directed to audiences primed to receive it,

مخاطبی که آماده برای دریافت اون هست بزنید،

or drive journalists to dissect terabytes of email

یا روزنامه ‌نگاران رو تحریک به واکاوی حجم زیادی از ایمیل‌ها

for a cent of impropriety --

برای مساله‌ی ناچیزی کنید.

all tactics used in Russian operations --

تمام این تاکتیک‌ها در عملیات‌‌های روسیه استفاده شد

then you've got a shot at effectively camouflaging your operations

سپس شما این فرصت طلایی رو دارید تا عملیات مخفیانه خود را

in the mind of your target.

در درون ذهن مخاطب انجام بدهید.

This is what Russia's long called "reflexive control."

این چیزیه که روسیه اون رو "کنترل واکنشی" نامید

It's the ability to use information on someone else

این توانایی استفاده از اطلاعات بر روی یک شخص دیگر هست

so that they make a decision

که توانایی تصمیم‌گیری

on their own accord

با اختیار خودشون رو بوجود میاره.

that's favorable to you.

که این مورد علاقه‌ی شماست.

This is nation-state-grade image control and perception management,

این یک کنترل بصری و مدیریت عقاید دولتی محسوب میشه

and it's conducted by any means,

و با استفاده ازتمام وسیله‌های موجود،

with any tools, network-based or otherwise, that will achieve it.

تمام ابزار‌ها، اینترنت یا هر طریق دیگه‌ای به این امر دست پیدا خواهند کرد.

Take this for another example.

یک مثال دیگه در این زمینه.

In early February 2014, a few weeks before Russia would invade Crimea,

در اوایل فوریه سال ۲۰۱۴، چند هفته قبل از اینکه روسیه به کریمه تجاوز کنه

a phone call is posted on YouTube.

یک تماس تلفنی در یوتیوب منتشر شد.

In it, there's two US diplomats.

در اون تماس دو دیپلمات آمریکایی بودند

They sound like they're playing kingmaker in Ukraine,

انگار که داشتند با اوکراین کینگ میکر (یک بازی تخته‌ای) بازی میکردند.

and worse, they curse the EU for its lack of speed and leadership

و بدتر اینکه به اتحادیه اروپا برای عدم وجود سرعت عمل و رهبری در

in resolving the crisis.

حل این بحران ناسزا می‌گفتند.

The media covers the phone call,

رسانه این تماس رو تحت پوشش خبری قرار داد

and then the ensuing diplomatic backlash

و بعد سریعا واکنش‌های دیپلماتیک

leaves Washington and Europe reeling.

از واشینگتون و اروپا شنیده شد.

And it creates a fissured response and a feckless attitude

و بعد باعث بوجود آمدن واکنشی قاطع و نگرشی هوشیارانه

towards Russia's land grab in Ukraine.

در برابر تجاوز روسیه در اوکراین شد.

Mission accomplished.

ماموریت انجام شد.

So while hacked phone calls and emails and networks

در زمانی که تماس ها، ایمیل‌ها و شبکه‌های اینترنتی هک شده

keep grabbing the headlines,

در صدر اخبار بود

the real operations are the ones

عملیات اصلی چیزهایی بود که

that are influencing the decisions you make

بر روی تصمیم‌هایی که شما می‌گیرید تاثیر داشت.

and the opinions you hold,

و عقایدی که در ذهن دارید.

all in the service of a nation-state's strategic interest.

تمام این‌ها علاقمندی‌های استراتژیک دولت است.

This is power in the information age.

این در عصر اطلاعات یعنی قدرت.

And this information is all that much more seductive,

این اطلاعات زمانی بیشتر اغوا کننده هستند،

all that much easier to take at face value and pass on,

و زمانی به راحتی مورد قبول واقع می‌شوند که

when it's authentic.

که معتبر و قابل اعتماد باشند.

Who's not interested in the truth that's presented in phone calls and emails

چه کسی به شنیدن واقعیتی که در اون تماس‌ها و ایمیل‌ها منتشر شد علاقه نداره

that were never intended for public consumption?

که تا الان هیچ وقت برای مصرف عموم در نظر گرفته نشده بود

But how meaningful is that truth

اما واقعیت چقدر میتونه اهمیت داشته باشه

if you don't know why it's being revealed to you?

اگر بدونید که به چه علتی اون برای شما آشکار شده؟

We must recognize that this place where we're increasingly living,

ما باید بفهمیم در این محیطی که زندگی ما روز به روز بیشتر به اون وابسته میشه

which we've quaintly termed "cyberspace,"

که اون رو بطور عجیبی فضای مجازی نامگذاری کردیم

isn't defined by ones and zeroes,

بر اساس صفر و یک‌‌ها تعریف نشده،

but by information and the people behind it.

بلکه بر اساس اطلاعات و افرادی که در پشت اون هستند ساخته شده

This is far more than a network of computers and devices.

این مساله فراتر از یک شبکه‌ بین کامپیوتر‌ها و دستگاه‌های دیگه است.

This is a network composed of minds

این یک شبکه تشکیل شده از ذهن‌هاست

interacting with computers and devices.

که با کامپیوترها و دستگاههای الکترونیکی تعامل داره.

And for this network,

و برای این شبکه،

there's no encryption, there's no firewall,

هیچ رمزگذاری وجود نداره. هیچ محافظی نیست.

no two-factor authentication,

هیچ احراز هویت دو مرحله‌ای نیست.

no password complex enough to protect you.

هیچ پسووردی بحد کافی پیچیده نیست تا از شما محافظت کنه.

What you have for defense

چیزی که شما برای دفاع دارید

is far stronger, it's more adaptable, it's always running the latest version.

خیلی قویتره، توانایی سازگاری بیشتری داره. همیشه آخرین ورژن اون رو در اختیار دارید.

It's the ability to think critically:

و اون توانایی تفکر انتقادی هست

call out falsehood,

دروغ رو برملا کنید،

press for the facts.

برای یافتن حقیقت تلاش کنید،

And above all, you must have the courage

و مهمتر از همه‌ی این‌ها، باید شجاعت داشته باشید.

to unflinchingly pursue the truth.

تا بدون شک و تردید حقیقت و راستی رو دنبال کنید.

(Applause)

(تشویق تماشاگران)