Gary Slutkin: Let's treat violence like a contagious disease

گری سلوتکین: بیاید خشونت را مانند یک بیماری واگیردار درمان کنیم

Translator: Leila Ataei Reviewer: Shahram Eatezadi

I'm a physician trained in infectious diseases,

من پزشك دوره ديده در امراض عفونى هستم،

and following my training,

و در ادامه آموزشم،

I moved to Somalia

از سان فرانسيسكو

from San Francisco.

به سومالى رفتم.

And my goodbye greeting

و پيغام خداحافظى

from the chief of infectious diseases

رييس بخش امراض عفونى

at San Francisco General was,

در بيمارستان عمومى سانفرانسيسكو اين بود،

"Gary, this is the biggest mistake you'll ever make."

" گرى، اين بزرگترين اشتباهيه كه مرتكب ميشى."

But I landed in a refugee situation

اما من در بنياد پناهجويانى مستقر شدم

that had a million refugees in 40 camps,

كه يك ميليون پناهنده در ٤٠ كمپ داشت،

and there were six of us doctors.

و تنها ما شش دكتر در اونجا بوديم.

There were many epidemics there.

بيماريهاى مسرى زياد اونجا بود.

My responsibilities were largely related to

مسئوليتهاى من بخش عمده‌‌ايش به مرض سل

tuberculosis,

ربط داشت

and then we got struck by an epidemic of cholera.

و بعداً كه بيمارى واگيردار وبا به ما حمله كرد.

So it was the spread of tuberculosis

پس اول شيوع سل بود

and the spread of cholera

و بعد شيوع وبا

that I was responsible for inhibiting.

كه من مسئول متوقف كردنشان بودم.

And in order to do this work, we, of course,

و براى اين كه اين كار را انجام بدم، ما، البته،

because of the limitation in health workers,

بخاطر محدوديت در تعداد كاركنان بخش سلامت،

had to recruit refugees to be a specialized

مجبور به استخدام پناهندگان بعنوان كاركنان بهداشت

new category of health worker.

در مقوله‌اى جديد و تخصصى شديك.

Following three years of work in Somalia,

بعد از سه سال كار كردن در سومالى،

I got picked up by the World Health Organization,

من از سوى سازمان بهداشت جهانى انتخاب شدم،

and got assigned to the epidemics of AIDS.

و وظيفه‌‌اى در رابطه با مرض واگيردار ايدز به عهده‌‌ام گذاشته شد.

My primary responsibility was Uganda,

مسئوليت اصلى‌‌ام اوگاندا بود،

but also I worked in Rwanda and Burundi

اما همچنين در روانداو برونئى و زيير،

and Zaire, now Congo,

كنگو جديد، تانزانيا،

Tanzania, Malawi, and several other countries.

مالاوى و چندين كشور ديگر كار كردم.

And my last assignment there was to run a unit

و آخرين ماموريتم در آنجا اداره واحدى

called intervention development,

بنام مداخله توسعه بود

which was responsible for designing interventions.

كه مسئوليت طراحى مداخله‌‌ها را داشت.

After 10 years of working overseas,

بعد از ١٠ سال كار كردن در آنسوى آبها،

I was exhausted.

خسته شدم.

I really had very little left.

انرژى خيلى كمى داشتم.

I had been traveling to one country after another.

از اين به آن كشور سفر كرده بودم.

I was emotionally feeling very isolated.

از لحاظ عاطفى خيلى احساس تنهايى مى‌‌كردم.

I wanted to come home.

مى‌‌خواستم برگردم خونه.

I'd seen a lot of death,

شاهد كلى مرگ و مير بودم،

in particular epidemic death,

بخصوص مرگهاى مسرى،

and epidemic death has a different feel to it.

و مرگ مسرى هم كمى حس متفاوتى دارد.

It's full of panic and fear,

پر از ترس و وحشت است،

and I'd heard the women wailing and crying

و صداى ناله و شيون زنها را در صحرا

in the desert.

شنيده بودم.

And I wanted to come home and take a break

و ميخواستم به خونه برگردم و استراحتى كنم

and maybe start over.

و شايد از نو شروع كنم.

I was not aware of any epidemic problems

از هر گونه مشكل واگيردارى در آمريكا

in America.

بيخبر بودم.

In fact, I wasn't aware of any problems in America.

در واقع، از هيچ مشكلى تو آمريكا خبر نداشتم.

In fact -- seriously.

در واقع-- جدى ميگم.

And in fact I would visit friends of mine,

و در واقع دوستانم را ملاقات كردم،

and I noticed that they had water

و متوجه شدم آنها آبى داشتند كه يك راست

that came right into their homes.

به درون منازلشون ميامد.

How many of you have such a situation?

چند تايى از شماها چنين شرايطى را داريد؟

(Laughter)

(خنده)

And some of them, many of them actually,

و برخى از آنها، بسيارى از آنها راستش،

had water that came into more than one room.

آبى را داشتند كه به داخل بيش از يك اتاق ميامد.

And I noticed that they would move

و متوجه شدم كه آنها اين دستگاه كوچك

this little thermoregulatory device

تنظيم كننده حرارت را جابجا مى‌‌كردند

to change the temperature in their home

تا دما را در منازلشان

by one degree or two degrees.

يك تا دو درجه تغيير دهند.

And now I do that.

و الان آن را انجام مى‌‌دهم.

And I really didn't know what I would do,

و من واقعاً نمى‌‌دانستم كه چكار خواهم كرد،

but friends of mine began telling me

اما دوستانم شروع كردن به گفتن اين حرف بهم

about children shooting other children with guns.

درباره بچه‌‌هايى كه با تفنگ به بچه‌‌هاى ديگر شليك مى‌‌كردند.

And I asked the question,

و من سوال كردم،

what are you doing about it?

درباره‌‌ش چكار مى‌‌كنيد ؟

What are you in America doing about it?

در آمريكا درباره‌‌ش چكار مى‌‌كنيد ؟

And there were two essential explanations

و دو توضيح يا ايده

or ideas that were prevalent.

ضرورى وجوداشت كه رايج بودند.

And one was punishment.

و يكى تنبيه بود.

And this I had heard about before.

و قبلاً درباره‌‌ش شنيده بودم.

We who had worked in behavior

ما كه رفتارشناسايي كار كرده بوديم

knew that punishment was something that was discussed

مى‌‌دانستيم كه تنبيه چيزى بود كه بحث شده بود

but also that it was highly overvalued.

اما همچنين به آن زيادى بهاء داده شده بود.

It was not a main driver of behavior,

محرك اصلى در رفتار نبود،

nor was it a main driver of behavior change.

و همينطور محرك اصلى در تغيير رفتار هم نبود.

And besides that, it reminded me

و علاوه بر اون، برايم يادآور امراض واگيردار

of ancient epidemics

باستانى بود

that were previously completely misunderstood

كه قبلاً كاملاً دچار سوءبرداشت بودند

because the science hadn't been there before,

چون علم قبلاً اونجا نبود.

epidemics of plague

بيماريهاى واگيردارى مثل طاعون

or typhus or leprosy,

يا تيفوس و جذام،

where the prevalent ideas were that there were

جاييكه ايده‌هاى حاكم اين بود كه انسانهاى بد

bad people or bad humors or bad air,

يا شوخيهاى بد يا هواى بد وجود داشت،

and widows were dragged around the moat,

و پنجره‌‌ها اطراف خندق محكم پوشانده مى‌‌شدند

and dungeons were part of the solution.

و سياه چالها بخشى از راه‌‌حل بودند.

The other explanation or, in a way,

توضيح ديگر يا بعبارتى،

the solution suggested,

راه حل پيشنهاد شده،

is please fix all of these things:

اين بود كه لطفاً همه اينها درست شوند:

the schools, the community, the homes, the families,

مدرسه‌‌ها، جامعه، خانه‌‌ها، خانواده‌‌ها،

everything.

همه چيز.

And I'd heard this before as well.

و و اين را هم از قبل شنيده‌‌ام،

I'd called this the "everything" theory,

و اون را نظريه " هر چيز" مى‌‌نامم،

or EOE: Everything On Earth.

يا EOE : هر چيز روى زمين. "

But we'd also realized

اما همچنين تشخيص هم داديم

in treating other processes and problems

كه در مداواى مشكلات و فرايندهاى ديگه

that sometimes you don't need to treat everything.

گاهى لازم نيست كه همه چيز را مداوا كنيد.

And so the sense that I had

و خب حسى كه داشتم

was there was a giant gap here.

اين بود كه شكاف عظيمى اينجا بود.

The problem of violence was stuck,

مشكل خشنونت وجود داشت

and this has historically been the case

و در بسيارى از مسائل ديگه هم بطور تاريخى

in many other issues.

مورد بوده است.

Diarrheal diseases had been stuck.

بيمارى اسهالى آمده بود.

Malaria had been stuck.

مالاريا آمده بود.

Frequently, a strategy has to be rethought.

مكرراً، بايد دوباره به يك استراتژى فكر مى‌‌شد.

It's not as if I had any idea what it would look like,

اينطور نبود كه من ايده‌‌اى داشته باشم كه چه شكلى است،

but there was a sense that we would have to do

اما يك حسى بود كه ما بايد

something with new categories of workers

چيزى را در ارتباط با مقوله‌‌هاى جديد كاركنان

and something having to do with behavior change

و چيزى كه با تغيير رفتار ارتباط داشت

and something having to do with public education.

و چيزى كه با تعليم و تربيت عمومى ربط داشت، را انجام دهيم.

But I began to ask questions

و من شروع کردم به سوال کردن

and search out the usual things

جستجو کردن درباره چیزهای معمولی

that I had been exploring before,

که قبلا کنکاش کرده بودم،

like, what do the maps look like?

مثل اینکه نقشه‌ها چطور بنظر می‌رسند؟

What do the graphs look like?

نمودارها چطور بنظر می‌رسند؟

What does the data look like?

داده‌ها چطور بنظر می‌رسند؟

And the maps of violence

و نقشه‌های خشونت

in most U.S. cities

در شهرهای ایالت متحده

looked like this.

مثل این بنظر میرسد.

There was clustering.

خوشه ای بود.

This reminded me of clustering that we'd seen also

برایم یادآور خوشه‌ای بود که قبلا هم در بیماریهای واگیردار

in infectious epidemics,

عفونی شاهد بودیم،

for example cholera.

براى مثال وبا.

And then we looked at the maps,

و بعد به نقشه‌‌ها نگاه انداختيم،

and the maps showed this typical wave

و نقشه‌‌ها اين موج نوعی را نشان می‌دادند که

upon wave upon wave,

موج روی موج بود

because all epidemics

به این دلیل که تمامی بیماریهای واگیردار

are combinations of many epidemics.

ترکیبی از بسیاری از بیماریهای واگیردارند.

And it also looked like infectious epidemics.

و همچنین به بیماریهای واگیردار عفونی میماند.

And then we asked the question,

و سپس ما این سوال را پرسیدیم،

well what really predicts a case of violence?

چه چیز واقعا موارد خشونت را پیش بینی می‌کند؟

And it turns out that the greatest predictor

و مشخص شد که بزرگترین پیشگوی

of a case of violence is a preceding case of violence.

موارد خشنونت، مورد خشنونت قبل آنست.

Which also sounds like, if there is a case of flu,

مثل این میماند که اگر مورد آنفولانزایی باشه،

someone gave someone a case of flu, or a cold,

از یکی به یکی دیگه مورد آنفولانزا یا سرماخوردگی منتقل می‌شود،

or the greatest risk factor of tuberculosis

یا بزرگترین عامل خطرناک مرض سل

is having been exposed to tuberculosis.

در معرض سل قرار داشتن است.

And so we see that violence is, in a way,

و در نتیجه، ما فهمیدیم که خشنونت به نحویی

behaving like a contagious disease.

همانند یک بیماری مسری رفتار می‌کند.

We're aware of this anyway

ما بهرحال از این مساله آگاهیم

even in our common experiences

حتی در تجربه‌های معمولمان

or our newspaper stories

یا داستانهای توی روزنامه‌هایمان

of the spread of violence from fights

از گسترش خشونت ناشی از نزاع‌ها

or in gang wars or in civil wars

یا جنگ‌های بین تهکاران یا جنگ‌های داخلی

or even in genocides.

یا حتی نسل‌کشی‌ها.

And so there's good news about this, though,

و خب، با اين وجود، اخبار خوبی هم در این باره وجود دارد،

because there's a way to reverse epidemics,

زیرا روشی برای معکوس کردن امراض واگیردار هست،

and there's really only three things that are done

و واقعا سه راه هست که با انجام ‌دادنشان

to reverse epidemics,

امراض واگیردار را معکوس کنیم،

and the first of it is interrupting transmission.

و نخستین کار قطع کردن انتقال است.

In order to interrupt transmission,

به منظور قطع انتقال،

you need to detect and find first cases.

لازم است که نخستین موارد را کشف و پیدا کنید.

In other words, for T.B. you have to find somebody

به عبارتی دیگر، در رابطه با سل باید کسی را بیابید

who has active T.B. who is infecting other people.

که سل فعال دارد. کسی که دیگران را آلوده کند.

Make sense?

معنی میده؟

And there's special workers for doing that.

و کارکنان خاصی برای انجام دادن این کار وجود دارند.

For this particular problem,

برای این مشکل ویژه،

we designed a new category of worker

ما مقوله جدیدی از کارکنان را طراحی کردیم

who, like a SARS worker

برای مثال کارمند SARS

or someone looking for bird flu,

یا کسی که دنبال آنفولانزای پرندگان می‌گرده،

might find first cases.

شاید نخستین موارد را پیدا کند.

In this case, it's someone who's very angry

در این مورد، کسی است که خیلی عصبانیست

because someone looked at his girlfriend

چون کسی دوست دخترش را نگاه کرده

or owes him money,

یا به پولی بهش بدهکار است،

and you can find workers and train them

و شما می توانید کارکنانی را پیدا کنید و به آنها درباره این

into these specialized categories.

مقوله‌های خاص آموزش بدید.

And the second thing to do, of course,

و مورد دوم برای انجام دادن، البته،

is to prevent further spread,

جلوگیری از شیوع هر چه بیشتر آن است،

that means to find who else has been exposed,

به این معناست که شخصی دیگه‌ای را بیابیم که در معرض آن است،

but may not be spreading so much right now

اما شاید الان خیلی آن را پراکنده نمی‌کند

like someone with a smaller case of T.B.,

مانند کسی با مورد خفیف تری از مرض سل،

or someone who is just hanging out in the neighborhoods,

یا مثل کسی که فقط در منطقه‌ای می پلکد،

but in the same group,

اما در میان گروهی کوچک،

and then they need to be, in a way,

و خب آنها لازم است که به طریقی

managed as well,

کنترل شوند،

particular to the specific disease process.

به ویژه در فرایند خاص آن بیماریی.

And then the third part, the shifting the norms,

و بعد قسمت سوم، تغيير دادن هنجارها،

and that means a whole bunch of community activities,

و اون به معناى مجموعه كلى از فعاليتهاى اجتماعى،

remodeling, public education,

تغيير وضع دادن، آموزش همگانيست،

and then you've got what you might call

و بعد شما چيزى را بدست آورده‌‌ايد كه شايد

group immunity.

مصونيت گروه بناميد.

And that combination of factors

و آن تركيب عوامل

is how the AIDS epidemic in Uganda

اين است كه چطور بيمارى واگيردار ايدز در اوگاندا

was very successfully reversed.

با موفقيت بسيارى سير معكوس پيدا كرد.

And so what we decided to do in the year 2000

و بنابراين چيزى كه ما تصميم گرفتيم در سال ٢٠٠٠ انجام دهيم

is kind of put this together in a way

يك جورهايى سروسامان دادن اين

by hiring in new categories of workers,

از طريق استخدام كردن كاركنانى در مقوله‌‌هاى جديد بود،

the first being violence interruptors.

نخستين قطع كننده‌‌هاى خشونت بودن.

And then we would put all of this into place

و سپس همه اينها را توى محلى در همسايگى

in one neighborhood

قرار داديم

in what was the worst police district

كه در اون زمان بدترين حوزه پليس

in the United States at the time.

را در ايالات متحده داشت.

So violence interruptors hired from the same group,

بنابراين قطع كننده‌‌هاى خشونت از همان گروه انتخاب شدند،

credibility, trust, access,

اعتبار، اعتماد، دستيابى،

just like the health workers in Somalia,

درست مثل كاركنان بهداشت در سومالى،

but designed for a different category,

اما طراحى شده براى مقوله‌‌اى متفاوت،

and trained in persuasion,

و براى متقاعد سازى، آرام كردن آدمها،

cooling people down, buying time, reframing.

وقت خريدن، تغيير دادن ديدگاه‌‌ها تعليم ديدند.

And then another category of worker,

سپس مقوله ديگرى از كارکنان،

the outreach workers, to keep people

كارکنان پیشرفته، براى نگهداشتن آدمها

in a way on therapy for six to 24 months.

به نحوى در پروسه درمان بمدت شش تا ٢٤ ماه.

Just like T.B., but the object is behavior change.

درست مثل سل، اما ابژه تغيير رفتار است.

And then a bunch of community activities

و سپس يك دسته از فعاليتهاى اجتماعى

for changing norms.

براى تغيير دادن هنجارها.

Now our first experiment of this

اکنون نخستين آزمايش ما در اين زمينه

resulted in a 67-percent drop

منجر به كاهش ٦٧ درصدى

in shootings and killings

در كشتار و تيراندازى در منطقه

in the West Garfield neighborhood of Chicago.

وست گارفيلد شيكاگو شده بود.

(Applause)

(تشويق)

And this was a beautiful thing

و اين چيز زيبايى بود

for the neighborhood itself,

در خود همسايگى،

first 50 or 60 days, then 90 days,

٥٠ يا ٦٠ روز نخست، بعد ٩٠ روز،

and then there was unfortunately another shooting

و سپس بدبختانه در آنجا بعد از ٩٠ روز

in another 90 days,

تيراندازى ديگرى رخ داد،

and the moms were hanging out in the afternoon.

و بعد از ظهر مامانها اون بيرون در حال وقت گذرونى بودند.

They were using parks they weren't using before.

آنها از پاركهايى استفاده مى‌كردند كه قبلاً استفاده نمى‌‌كردند.

The sun was out. Everybody was happy.

آفتاب بود. همه خوشحال بودند.

But of course, the funders said, "Wait a second,

اما البته سرمایه‌گذارها گفتند:« یک لحظه صبر کن،

do it again."

دوباره انجامش بده.»

And so we had to then, fortunately,

و بنابراين ما مجبور شديم، خوشبختانه،

get the funds to repeat this experience,

وجوهى را بگيريم تا اين آزمايش را تكرار كنيم،

and this is one of the next four neighborhoods

و اين يكى از چهار منطقه بعدى است

that had a 45-percent drop in shootings and killings.

كه كاهش ٤٥ درصدى در كشتار و تيراندازى داشت.

And since that time, this has been replicated

و از آن دفعه، ۲۰ بار تکرار

20 times.

شده است.

There have been independent evaluations

ارزيابى‌‌هاى مستقلى كه تحت حمايت

supported by the Justice Department

سازمان عدالت و CDC بوده است

and by the CDC and performed by Johns Hopkins

و از سوى جان هاپكينز اجرا شده است

that have shown 30-to-50-percent and 40-to-70-percent

نشان دهنده ٣٠ تا ٥٠ درصد و ٤٠ تا ٧٠ درصد كاهش در

reductions in shootings and killings

تيراندازيها و كشتارها

using this new method.

با استفاده از اين شيوه است.

In fact, there have been three independent

در واقع، تا بحال سه ارزيابى مستقل

evaluations of this now.

از اين صورت گرفته است.

Now we've gotten a lot of attention as a result of this,

اكنون ما توجه زيادى را در نتيجه اين كار كسب كرده‌‌ايم

including being featured on

از جمله رفتن روى

The New York Times' Sunday magazine cover story.

جلد مجله چاپ يكشنبه‌هاى نيويورك تايمز.

The Economist in 2009

مجله ايكونوميست در ٢٠٠٩

said this is "the approach that will come to prominence."

با گفتن اين كه، "اين رويكرد پيشتاز خواهد شد "

And even a movie was made around our work.

و حتى فيلمى درباره كار ما ساخته شد.

[The Interrupters]

[ قطع كننده‌‌ها]

However, not so fast,

البته، نه با اين سرعت،

because a lot of people did not agree

چون خيلى از آدمها با اين روشى كه ما

with this way of going about it.

پيش مى‌‌رفتيم موافق نبودند.

We got a lot of criticism,

كلى انتقاد گرفتيم،

a lot of opposition,

كلى مخالفت،

and a lot of opponents.

و يك عالم حريف.

In other words, what do you mean, health problem?

بعبارتى ديگر، منظورتان چيه از مشكل بهداشت؟

What do you mean, epidemic?

واگيردار چيه؟

What do you mean, no bad guys?

يعنى چه كه آدمهاى بد وجود ندارند؟

And there's whole industries designed

و تمامى اين صنايعى كه به منظور اداره

for managing bad people.

آدمهاى بد طراحى شده‌اند.

What do you mean, hiring people

منظورتون چيه از استخدام كردن كسانى

who have backgrounds?

كه سابقه‌‌ دارند؟

My business friends said,

رفقاى اهل تجارتم گفتند كه

"Gary, you're being criticized tremendously.

"گرى، شديداً داره بهت انتقاد ميشه.

You must be doing something right."

پس حتماً كارى كه مى‌‌كنى درسته. "

(Laughter)

(خنده)

My musician friends added the word "dude."

دوستاى موسيقى‌دانم كلمه رفيق را هم اضافه كردند.

So anyway, additionally,

اما بهرحال، مضافاً،

there was still this problem,

این مشکل هنوز وجود داشت،

and we were getting highly criticized as well

و ما بشدت برای برخورد نکردن با همه این مشکلات

for not dealing with all of these other problems.

دیگر نیز مورد انتقاد واقع می‌شدیم.

Yet we were able to manage malaria

با اینحال هنوز قادر بودیم مالاریا را مهار کنیم

and reduce HIV and reduce diarrheal diseases

و اچ‌آی وی و امراض اسهالی را در مناطقی

in places with awful economies

با وضعیتهای اقتصادی اسفناک کاهش دهیم

without healing the economy.

بدون اینکه اقتصاد را مداوا کنیم.

So what's actually happened is,

بنابراین چیزی که در واقع اتفاق افتاد،اين است كه

although there is still some opposition,

على رغم برخى مخالفتهايى كه هنوز وجود دار،

the movement is clearly growing.

جنبش به وضوح در حال پيشروى است.

Many of the major cities in the U.S.,

در خيلى از شهرهاى عمده در ايالات متحده

including New York City and Baltimore

از جمله نيويورك و بالتيمور

and Kansas City,

و کانزاس سیتی،

their health departments are running this now.

دپارتمانهای بهداشت‌‌شان این را الان اجرا می‌کنند.

Chicago and New Orleans, the health departments

در شیکاگو و نیو اورلئان، دپارتمانهای بهداشت

are having a very large role in this.

نقشی خیلی بزرگی در این امر دارند.

This is being embraced more by law enforcement

امروزه نسبت به سالهای قبل، بیشتر مشمول اعمال قانون قرار می‌گیرد.

than it had been years ago.

در قیاس با آنچه سالها قبل اتفاق می‌افتاد.

Trauma centers and hospitals

مراکز آسیبهای روحی و بیمارستانها

are doing their part in stepping up.

سهم خود را در انجام این اقدامات ایفا می‌کنند.

And the U.S. Conference of Mayors

و كنفرانس شهرداران ايالات متحده

has endorsed not only the approach

نه تنها به این رویکرد بلکه مدل خاص

but the specific model.

صحه گذاشته است.

Where there's really been uptake even faster

در جايى که ادراک حتی واقعا سریعتر هم بوده است

is in the international environment,

محیط بین المللی است،

where there's a 55-percent drop

در جاييكه در نخستین همسایگی در پورتوریکو،

in the first neighborhood in Puerto Rico,

كاهشى ٥٥ درصدى وجود دارد،

where interruptions are just beginning in Honduras,

جاییکه قطع كردنها در هندوراس تازه شروع می‌شوند،

where the strategy has been applied in Kenya

جاییکه اين استراتژی در کنیا برای انتخاباتهای اخیر

for the recent elections,

بکار بسته شده،

and where there have been 500 interruptions in Iraq.

و جاییکه ۵۰۰ وقفه در عراق وجود داشته است.

So violence is responding as a disease

در نتیجه خشونت بعنوان بیماری پاسخ می‌دهد

even as it behaves as a disease.

حتی اگر بعنوان یک بیماری عمل می‌کند.

So the theory, in a way,

بنابراین بعبارتی، این نظریه

is kind of being validated by the treatment.

به نحوی بواسطه مداوا اعتبار می‌گیرد.

And recently, the Institute of Medicine

و اخیرا، موسسه پزشکی

came out with a workshop report

گزارش کارگاهی را ارائه کرد

which went through some of the data,

که به بررسی برخی داده‌ها می‌پرداخت،

including the neuroscience,

از جمله عصب‌شناسی،

on how this problem is really transmitted.

این که چطور این مشکل واقعا منتقل می‌شود.

So I think this is good news,

بهمین خاطر فکر می‌کنم که خبر خوبیست،

because it allows us an opportunity

چون این موقعیت را برایمان فراهم می‌کند

to come out of the Middle Ages,

تا از قرون وسطی خارج شویم،

which is where I feel this field has been.

جاییکه من احساس می‌کنم این حوزه در آن قرار دارد.

It gives us an opportunity to consider the possibility

به ما این موقعیت را می‌دهد تا احتمال

of replacing some of these prisons

جایگزینی برخی از این زندانها را با زمین بازی

with playgrounds or parks,

یا پارک بررسی کنیم،

and to consider the possibility

و به بررسی احتمالى

of converting our neighborhoods into neighborhoods,

تبدیل کردن همسایگی‌هایمان به همسایگی‌ها بپردازیم

and to allow there to be a new strategy,

و وجود یک استراتژی جدید را میسر میسازد،

a new set of methods, a new set of workers:

مجموعه جدیدی از روشها، مجموعه جدیدی از کاركنان:

science, in a way, replacing morality.

علم، یک جورهایی جایگزین اخلاق می‌شود.

And moving away from emotions

و دور شدن از احساسات دور

is the most important part of the solution

مهمترین بخش از راه‌حل

to science as a more important part of the solution.

برای علم بعنوان بخش مهمتری از راه‌حل است.

So I didn't mean to come up with this at all.

خب اصلا قصد نداشتم که به اینجا برسم.

It was a matter of,

بیشتر موضوع این بود که

I wanted actually a break,

راستش میخواستم تنفس بگیرم،

and we looked at maps, we looked at graphs,

و به نقشه‌ها نگاه انداختیم، به نمودارها نگاه انداختیم،

we asked some questions

یکسری سوالات پرسیدیم

and tried some tools

و ابزارهایی را امتحان کردیم

that actually have been used many times before

که در واقع قبلا بارها برای سایر چیزها

for other things.

استفاده شده بودند.

For myself, I tried to get away from

در مورد خودم، تلاش كردم از زیر امراض عفونى

infectious diseases,

شانه خالی کنم،

and I didn't.

و نتوانستم.

Thank you.

متشکرم.

(Applause)

(تشویق)