Cradle to cradle design | William McDonough

Translator: Theodor Klostergaard Reviewer: Ann Christine Foverskov

In 1962, with Rachel Carson's "Silent Spring,"

I 1962, med Rachel Carsons "Det tavse forår"

I think for people like me in the world of the making of things,

tror jeg ikke, for mennesker som mig, der laver ting,

the canary in the mine wasn't singing.

at kanariefuglen sang i minen.

And so the question that we might not have birds

Og spørgsmålet om at vi muligvis ikke ville have fugle

became kind of fundamental to those of us wandering around

blev nærmest fundamentalt for de af os, der vandrede omkring

looking for the meadowlarks that seemed to have all disappeared.

og ledte efter englærkerne, som lod til at være forsvundet allesammen.

And the question was, were the birds singing?

Og spørgsmålet var: Sang fuglene?

Now, I'm not a scientist, that'll be really clear.

Det vil stå klart, at jeg ikke er en videnskabsmand.

But, you know, we've just come from this discussion of what a bird might be.

Men vi kommer netop fra en diskussion om, hvad en fugl mon er.

What is a bird?

Hvad er en fugl?

Well, in my world, this is a rubber duck.

I min verden er det her en gummiand.

It comes in California with a warning --

De sælges i Californien med en advarsel -

"This product contains chemicals known by the State of California

"Dette produkt indeholder kemikalier som Staten Californien ved

to cause cancer and birth defects or other reproductive harm."

kan forårsage kræft og fødselsdefekter eller anden reproduktiv skade."

This is a bird.

Dette er en fugl.

What kind of culture would produce a product of this kind

Hvilken slags kultur producerer sådan et produkt,

and then label it and sell it to children?

sætter mærkater på og sælger det til børn?

I think we have a design problem.

Jeg synes vi har et design problem.

Someone heard the six hours of talk that I gave

En der hørte det seks timer lange foredrag jeg holdt

called "The Monticello Dialogues" on NPR, and sent me this as a thank you note --

på NPR kaldet "Monticello Dialogerne" sendte mig dette som tak -

"We realize that design is a signal of intention,

"Vi erkender, at design er en angivelse af intentioner,

but it also has to occur within a world,

men det er også nødt til at finde sted i en verden,

and we have to understand that world in order to

og vi bliver nødt til at forstå denne verden, for at kunne

imbue our designs with inherent intelligence,

indgive vore designs en indbygget intelligens,

and so as we look back at the basic state of affairs

og når vi ser tilbage på tingenes grundlæggende tilstand

in which we design, we, in a way, need to go to the primordial condition

som vi designer indenfor, bliver vi nødt til at tilgå den oprindelige tilstand

to understand the operating system and the frame conditions of a planet,

for at forstå det fungerende system og planetens rammebetingelser

and I think the exciting part of that is the good news that's there,

og jeg synes den spændende del af dette er de gode nyheder

because the news is the news of abundance,

for disse nyheder er nyheder om overflod,

and not the news of limits,

ikke nyheder om begrænsninger,

and I think as our culture tortures itself now

og jeg tror, at mens vores kultur nu torturerer sig selv

with tyrannies and concerns over limits and fear,

med tyrannier og bekymringer om begrænsninger og frygt,

we can add this other dimension of abundance that is coherent,

kan vi tilføje denne anden dimension af overflødighed, som giver mening,

driven by the sun, and start to imagine

drevet af solen, og begynde at forestille os

what that would be like to share."

hvordan det ville være at dele."

That was a nice thing to get.

Den var rar at modtage.

That was one sentence.

Det var én sætning.

Henry James would be proud.

Henry James ville være stolt.

This is -- I put it down at the bottom,

Det er - jeg skrev det nederst,

but that was extemporaneous, obviously.

men det var selvfølgelig noget spontant.

The fundamental issue is that, for me,

Det grundlæggende spørgsmål for mig er,

design is the first signal of human intentions.

at design det første signal om menneskelige hensigter.

So what are our intentions, and what would our intentions be --

Hvad er så vore hensigter, og hvad ville vore hensigter være -

if we wake up in the morning, we have designs on the world --

hvis vi vågner om morgenen og vi har designs på verdensmarkedet -

well, what would our intention be as a species

hvad ville vore hensigter som art være

now that we're the dominant species?

nu hvor vi er den dominerende art?

And it's not just stewardship and dominion debate,

Og det er ikke bare en debat om forvaltning eller herredømme,

because really, dominion is implicit in stewardship --

for i bund og grund ligger herredømme implicit i forvaltning -

because how could you dominate something you had killed?

for hvordan kunne man dominere noget, man har dræbt?

And stewardship's implicit in dominion,

Og forvaltning ligger implicit i herredømme,

because you can't be steward of something if you can't dominate it.

for du kan ikke forvalte noget, hvis du ikke har herredømme over det.

So the question is, what is the first question for designers?

Så spørgsmålet er, hvad er det første spørgsmål til designere?

Now, as guardians -- let's say the state, for example,

Som vogtere - lad os sige staten for eksempel,

which reserves the right to kill, the right to be duplicitous and so on --

som forbeholder sig retten til at dræbe, retten til at være tvetydig og så videre -

the question we're asking the guardian at this point is

er spørgsmålet vi i øjeblikket stiller vogteren:

are we meant, how are we meant,

Er det meningen - hvordan er det meningen, at vi

to secure local societies, create world peace

skal sikre lokalsamfund, skabe verdensfred

and save the environment?

og redde miljøet?

But I don't know that that's the common debate.

Men jeg tror ikke, det er den fælles diskussion.

Commerce, on the other hand, is relatively quick,

Forretningslivet er på den anden side forholdsvis hurtigt

essentially creative, highly effective and efficient,

i bund og grund kreativt, meget effektivt

and fundamentally honest, because we can't exchange

og grundlæggende ærligt, fordi vi ikke kan udveksle

value for very long if we don't trust each other.

værdier i særlig lang tid, hvis vi ikke stoler på hinanden.

So we use the tools of commerce primarily for our work,

Så i vores arbejde bruger vi primært forretningslivets redskaber

but the question we bring to it is,

men spørgsmålet vi stiller er:

how do we love all the children of all species for all time?

Hvordan kan vi elske alle børn af alle arter til alle tider?

And so we start our designs with that question.

Vi starter altså vore designs med dette spørgsmål.

Because what we realize today is that modern culture

For det vi indser idag er, at moderne kultur

appears to have adopted a strategy of tragedy.

tilsyneladende har taget en strategi for tragedier i brug.

If we come here and say, "Well, I didn't intend

Hvis vi kommer her og siger: "Det var ikke min mening

to cause global warming on the way here,"

at forårsage global opvarmning undervejs"

and we say, "That's not part of my plan,"

og vi siger: "Det var ikke en del af min plan,"

then we realize it's part of our de facto plan.

så erkender vi også, at det er en del af vores plan i praksis.

Because it's the thing that's happening because we have no other plan.

For det er det, der sker, fordi vi ikke har nogen anden plan.

And I was at the White House for President Bush,

Jeg var i Det Hvide Hus hos præsident Bush

meeting with every federal department and agency,

og holdt møder med samtlige statslige afdelinger og agenturer,

and I pointed out that they appear to have no plan.

og jeg påpegede, at de tilsyneladende ikke har nogen plan.

If the end game is global warming, they're doing great.

Hvis slutspillet er global opvarmning, klarer de sig fremragende.

If the end game is mercury toxification of our children

Hvis slutspillet er kviksølvforgiftning af vore børn

downwind of coal fire plants as they scuttled the Clean Air Act,

i vindretningen af kulværker som undveg Loven om Ren Luft

then I see that our education programs should be explicitly defined as,

så synes jeg, at vores uddannelsesprogram skulle defineres som:

"Brain death for all children. No child left behind."

"Hjernedøden til alle børn, ingen børn bliver efterladt uden."

(Applause)

(Bifald)

So, the question is, how many federal officials

Så spørgsmålet er, hvor mange føderale embedsmænd

are ready to move to Ohio and Pennsylvania with their families?

der er klar til at flytte til Ohio og Pennsylvania med deres familier?

So if you don't have an endgame of something delightful,

Hvis du ikke har et slutspil med noget rart,

then you're just moving chess pieces around,

flytter du bare skakbrikker rundt på brættet,

if you don't know you're taking the king.

hvis du ikke ved, at du tager kongen.

So perhaps we could develop a strategy of change,

Måske kunne vi udvikle en strategi for forandring

which requires humility. And in my business as an architect,

som kræver ydmyghed. Og i min branche som arkitekt

it's unfortunate the word "humility" and the word "architect"

er det uheldigt, at ordet ydmyghed og ordet arkitekt

have not appeared in the same paragraph since "The Fountainhead."

ikke er forekommet i den samme sætning siden "Kun den stærke er fri"

So if anybody here has trouble with the concept of design humility,

Hvis der er nogen her, som har problemer med konceptet ydmygt design,

reflect on this -- it took us 5,000 years

så tænk over dette: Det tog os 5000 år

to put wheels on our luggage.

at sætte hjul på vores baggage.

So, as Kevin Kelly pointed out, there is no endgame.

Som Kevin Kelly gjorde opmærksom på, er der ikke noget slutspil.

There is an infinite game, and we're playing in that infinite game.

Der er et uendeligt spil og vi spiller i dette uendelige spil.

And so we call it "cradle to cradle,"

Og derfor kalder vi det "vugge til vugge"

and our goal is very simple.

og vores mål er meget enkelt.

This is what I presented to the White House.

Dette er hvad jeg præsenterede for det Hvide Hus.

Our goal is a delightfully diverse, safe, healthy and just world,

Vores mål er en dejligt mangfoldig, sikker, sund og retfærdig verden,

with clean air, clean water, soil and power --

med ren luft, rent vand, ren jord og energi -

economically, equitably, ecologically and elegantly enjoyed, period.

økonomisk, retfærdig, økologisk og elegant nydelse, punktum.

(Applause)

(Bifald)

What don't you like about this?

Hvad kan I ikke lide ved det?

Which part of this don't you like?

Hvilken del af dette kan I ikke lide?

So we realized we want full diversity,

Vi indså, at vi ønskede fuld mangfoldighed,

even though it can be difficult to remember what De Gaulle said

selvom det kan være svært at huske, hvad de Gaulle sagde

when asked what it was like to be President of France.

da han blev spurgt, hvordan det var at være Frankrigs præsident.

He said, "What do you think it's like trying to run a country with 400 kinds of cheese?"

Han sagde: "Hvordan tror I det er at styre et land med 400 slags oste?"

But at the same time, we realize that our products are not safe and healthy.

Men på samme tid ved vi godt, at vore produkter ikke er sikre og sunde.

So we've designed products

Så vi har designet produkter

and we analyzed chemicals down to the parts per million.

og vi har analyseret kemikalier ned til mindste bestanddel.

This is a baby blanket by Pendleton that will give your child nutrition

Dette er et babytæppe lavet af Pendleton, som vil give dit barn næring

instead of Alzheimer's later in life.

i stedet for Alzheimers senere i livet.

We can ask ourselves, what is justice,

Vi kan spørge os selv, hvad retfærdighed er,

and is justice blind, or is justice blindness?

og om retfærdigheden er blind, eller retfærdighed er blindhed?

And at what point did that uniform turn from white to black?

Og på hvilket tidspunkt ændrede den uniform sig fra hvid til sort?

Water has been declared a human right by the United Nations.

Vand er blevet erklæret en menneskerettighed af FN.

Air quality is an obvious thing to anyone who breathes.

Luftkvalitet er indlysende for alle der trækker vejret.

Is there anybody here who doesn't breathe?

Er der nogen her, som ikke trækker vejret?

Clean soil is a critical problem -- the nitrification, the dead zones

Ren jord er et kritisk problem - nitrifikationen, de døde områder

in the Gulf of Mexico.

i den Mexicanske Golf.

A fundamental issue that's not being addressed.

Et grundlæggende problem som ikke bliver håndteret.

We've seen the first form of solar energy

Vi har set den første slags solenergi

that's beat the hegemony of fossil fuels in the form of wind

der har slået de fossile brændstoffers hegemoni ved hjælp af vind

here in the Great Plains, and so that hegemony is leaving.

her på Great Plains og den hegonomi er på vej væk.

And if we remember Sheikh Yamani when he formed OPEC,

Og hvis vi husker Sheikh Yamani fra han dannede OPEC

they asked him, "When will we see the end of the age of oil?"

de spurgte ham: "Hvornår kommer afslutningen på Oliens Tidsalder?"

I don't know if you remember his answer, but it was,

Jeg ved ikke, om I kan huske hans svar, men det lød:

"The Stone Age didn't end because we ran out of stones."

"Stenalderen stoppede ikke, fordi vi løb tør for sten."

We see that companies acting ethically in this world

Vi ser, hvordan de virksomheder som opfører sig etisk

are outperforming those that don't.

klarer sig langt bedre, end de som ikke gør.

We see the flows of materials in a rather terrifying prospect.

Vi ser materialestrømmene fra en temmelig skræmmende vinkel.

This is a hospital monitor from Los Angeles, sent to China.

Dette er en hospitalsmonitor fra Los Angeles, som bliver sendt til Kina.

This woman will expose herself to toxic phosphorous,

Denne kvinde udsætter sig selv for giftig fosfor,

release four pounds of toxic lead into her childrens' environment,

frigiver to kg giftigt bly i sine børns miljø,

which is from copper.

som kommer fra kobber.

On the other hand, we see great signs of hope.

På den anden side ser vi tydelige tegn på håb.

Here's Dr. Venkataswamy in India, who's figured out

Her er dr. Venkataswamy i Indien, der har fundet en måde

how to do mass-produced health.

til at masseproducere sundhed.

He has given eyesight to two million people for free.

Han har givet synsevnen til to millioner mennesker gratis.

We see in our material flows that car steels don't become car steel again

Vi kan se på materialernes kredsløb, at stålbiler ikke bliver til bilstål igen,

because of the contaminants of the coatings --

på grund af de forurenende belægninger -

bismuth, antimony, copper and so on.

bismuth, antimon, kobber og så videre.

They become building steel.

De bliver til bygningsstål.

On the other hand, we're working with Berkshire Hathaway,

På den anden side arbejder vi sammen med Berkshire Hathaway.

Warren Buffett and Shaw Carpet,

Warren Buffett og Shaw Carpet,

the largest carpet company in the world.

den største tæppeproducent i verden.

We've developed a carpet that is continuously recyclable,

Vi har udviklet et tæppe, som kan genbruges kontinuerligt,

down to the parts per million.

helt ned til den mindste enhed.

The upper is Nylon 6 that can go back to caprolactam,

Det øverste materiale er Nylon 6, som kan gå tilbage til caprolactam,

the bottom, a polyolephine -- infinitely recyclable thermoplastic.

i bunden er et polyolefin - termoplastik som kan genbruges uendeligt.

Now if I was a bird, the building on my left is a liability.

Hvis jeg nu var en fugl, ville bygningen til venstre være en ulempe.

The building on my right, which is our corporate campus for The Gap

Bygningen til højre, som er vores virksomhedsområde for The Gap

with an ancient meadow, is an asset -- its nesting grounds.

med en gammel eng, er en fordel - der er redesteder.

Here's where I come from. I grew up in Hong Kong,

Det her er, hvor jeg kommer fra. Jeg voksede op i Hong Kong.

with six million people in 40 square miles.

med seks millioner mennesker på 100 kvadratkilometer.

During the dry season, we had four hours of water every fourth day.

Under den tørre årstid havde vi fire timer med vand hver fjerde dag.

And the relationship to landscape was that of farmers who have been

Og forholdet til landskabet var som hos landmænd, der har

farming the same piece of ground for 40 centuries.

dyrket det samme stykke jord i 40 århundreder.

You can't farm the same piece of ground for 40 centuries

Du kan ikke dyrke det samme stykke jord i 40 århundreder

without understanding nutrient flow.

uden at forstå næringsstoffernes kredsløb.

My childhood summers were in the Puget Sound of Washington,

Mine barndomssomre tilbragte jeg ved Puget-sundet i Washington,

among the first growth and big growth.

blandt den første vækst og den store vækst.

My grandfather had been a lumberjack in the Olympics,

Min bedstefar var skovhugger under Olympiaden,

so I have a lot of tree karma I am working off.

så jeg har en masse træ-karma, jeg skal have arbejdet af.

I went to Yale for graduate school,

Jeg gik på universitet på Yale,

studied in a building of this style by Le Corbusier,

og studerede i en bygning i denne stil af Le Corbusier,

affectionately known in our business as Brutalism.

som i vores branche kærligt refereres til som Brutalisme.

If we look at the world of architecture,

Hvis vi ser på arkitekturens verden,

we see with Mies' 1928 tower for Berlin,

kan vi se, at med Mies' tårn i Berlin i 1928,

the question might be, "Well, where's the sun?"

kunne spørgsmålet være: "Jamen, hvor er solen?"

And this might have worked in Berlin, but we built it in Houston,

Og det virkede måske i Berlin, men vi opførte det i Houston,

and the windows are all closed. And with most products

og alle vinduerne er lukkede. Og med de fleste produkter

appearing not to have been designed for indoor use,

som tilsyneladende ikke er designet til indendørs brug,

this is actually a vertical gas chamber.

er dette faktisk et vertikalt gaskammer.

When I went to Yale, we had the first energy crisis,

Da jeg gik på Yale, havde vi den første energikrise

and I was designing the first solar-heated house in Ireland

og jeg designede det første solopvarmede hus i Irland

as a student, which I then built --

som studerende, som jeg så byggede -

which would give you a sense of my ambition.

hvilket burde give et indtryk af mit ambitionsniveau.

And Richard Meier, who was one of my teachers,

Og Richard Meiers, som var en af mine lærere,

kept coming over to my desk to give me criticism,

blev ved med at komme hen til mit bord og give mig kritik,

and he would say, "Bill, you've got to understand- --

og han sagde: "Bill, du bliver nødt til at forstå -

solar energy has nothing to do with architecture."

solenergi har intet at gøre med arkitektur."

I guess he didn't read Vitruvius.

Jeg gætter på, at han ikke læste Vitruvius.

In 1984, we did the first so-called "green office" in America

I 1984 lavede vi det første såkaldte "grønne kontor" i Amerika

for Environmental Defense.

for Environmental Defense.

We started asking manufacturers what were in their materials.

Vi startede med at spørge leverandørerne, hvad deres materialer indeholdt.

They said, "They're proprietary, they're legal, go away."

De sagde: "De er proprietære, de er lovlige, gå med jer."

The only indoor quality work done in this country at that time

Det eneste indendørs kvalitetsarbejde i dette land på det tidspunkt,

was sponsored by R.J. Reynolds Tobacco Company,

blev sponsoreret af R.J. Reynolds Tobakskompagni,

and it was to prove there was no danger

og det var for at bevise, at det var ufarligt

from secondhand smoke in the workplace.

med passiv rygning på arbejdspladsen.

So, all of a sudden, here I am, graduating from high school in 1969,

Så pludselig står jeg der med en gymnasieeksamen i 1969,

and this happens, and we realize that "away" went away.

og det her sker og vi indser at "væk" er blevet væk.

Remember we used to throw things away, and we'd point to away?

Kan I huske at vi plejede at smide ting væk, mens vi pegede på "væk"?

And yet, NOAA has now shown us, for example --

Og dog har NOAA nu vist os, for eksempel -

you see that little blue thing above Hawaii?

kan I se den lille blå ting over Hawaii?

That's the Pacific Gyre.

Det er Pacific Gyre [Stillehavets gyre]

It was recently dragged for plankton by scientists,

Den blev for nylig undersøgt for plankton af videnskabsfolk,

and they found six times as much plastic as plankton.

og de fandt seks gange så meget plastic som plankton.

When asked, they said, "It's kind of like a giant toilet that doesn't flush."

Da de blev spurgt, sagde de: "Det er nærmest som et kæmpe WC, der ikke skyller ud."

Perhaps that's away.

Måske er det 'væk'.

So we're looking for the design rules of this --

Så vi leder efter design reglerne for dette -

this is the highest biodiversity of trees in the world, Irian Jaya,

dette træområde, Irian Jaya, har den højeste biodiversitet i verden,

259 species of tree, and we described this

259 træarter og vi beskrev det

in the book, "Cradle to Cradle."

i bogen: "Cradle to Cradle." ["Vugge til Vugge"]

The book itself is a polymer. It is not a tree.

Bogen selv er lavet af plastic. Det er ikke et træ.

That's the name of the first chapter -- "This Book is Not a Tree."

Det er navnet på første kapitel - "Denne bog er ikke et træ."

Because in poetics, as Margaret Atwood pointed out,

Fordi inden for poetik, som Margaret Atwood gjorde opmærksom på,

"we write our history on the skin of fish

"skriver vi vores historie på fiskenes skind -

with the blood of bears."

med bjørnenes blod."

And with so much polymer, what we really need

Og med så meget polymer, er det vi virkelig har brug for

is technical nutrition, and to use something

teknisk næring, og at bruge noget

as elegant as a tree -- imagine this design assignment:

så elegant som et træ - forestil jer denne design opgave:

Design something that makes oxygen, sequesters carbon,

Design noget der kan danne ilt, optage kul,

fixes nitrogen, distills water, accrues solar energy as fuel,

fiksere kvælstof, destillere vand, opsamle solenergi som brændstof,

makes complex sugars and food, creates microclimates,

lave komplekst sukker og mad, skabe mikroklimaer,

changes colors with the seasons and self-replicates.

skifte farve med årstiderne og som kan replikere sig selv.

Well, why don't we knock that down and write on it?

Jamen, skal vi ikke vælte sådan en og skrive på den?

(Laughter)

(Latter)

So, we're looking at the same criteria

Vi ser altså på de samme kriterier

as most people -- you know, can I afford it?

som de fleste andre. I ved - har jeg råd til det?

Does it work? Do I like it?

Virker det? Kan jeg lide det?

We're adding the Jeffersonian agenda, and I come from Charlottesville,

Vi tilføjer Jeffersons agenda og jeg kommer fra Charlottesville,

where I've had the privilege of living in a house designed by Thomas Jefferson.

hvor jeg har haft æren af at bo i et hus designet af Thomas Jefferson.

We're adding life, liberty and the pursuit of happiness.

Vi tilføjer liv, frihed og retten til at være lykkelig.

Now if we look at the word "competition,"

Hvis vi ser på ordet konkurrence,

I'm sure most of you've used it.

Jeg er sikker på, at de fleste af jer har brugt det.

You know, most people don't realize it comes from

De fleste ved faktisk ikke, at det kommer fra

the Latin competere, which means strive together.

det latinske com-petare, som betyder at stræbe sammen.

It means the way Olympic athletes train with each other.

Det er den måde olympiske atleter træner sammen.

They get fit together, and then they compete.

De kommer i form sammen og så konkurrerer de.

The Williams sisters compete -- one wins Wimbledon.

Williams søstrene konkurrerer - en af dem vinder Wimbledon.

So we've been looking at the idea of competition

Vi har altså set på begrebet om konkurrence

as a way of cooperating in order to get fit together.

som en måde at samarbejde, for at komme i form sammen.

And the Chinese government has now --

Og den kinesiske regering har nu -

I work with the Chinese government now --

jeg arbejder med den kinesiske regering nu -

has taken this up.

taget dette op.

We're also looking at survival of the fittest,

Vi ser også på Darwins 'De bedst egnedes overlevelse'

not in just competition terms in our modern context

ikke på lige konkurrencevilkår i vores moderne kontekst

of destroy the other or beat them to the ground,

hvor vi ødelægger den anden eller slår dem til jorden,

but really to fit together and build niches

men virkelig for at passe sammen og bygge nicher

and have growth that is good.

og have en vækst som er god.

Now most environmentalists don't say growth is good,

De fleste miljøforkæmpere siger ikke, at vækst er godt,

because, in our lexicon, asphalt is two words: assigning blame.

fordi i vores ordbog er asfalt en sort, beskidt tildækkende affære.

But if we look at asphalt as our growth,

Men hvis vi ser på asfalt som vores vækst,

then we realize that all we're doing is destroying

så må vi indse, at det eneste vi gør, er at ødelægge

the planetary's fundamental underlying operating system.

det planetariske fundamentale underliggende operativsystem.

So when we see E equals mc squared come along, from a poet's perspective,

Så når vi ser "E = mc i anden" fra en digters synsvinkel

we see energy as physics, chemistry as mass,

kan vi se energi som fysik, kemi som masse,

and all of a sudden, you get this biology.

og pludselig har man den her biologi.

And we have plenty of energy, so we'll solve that problem,

Og vi har masser af energi, så det problem skal vi nok løse,

but the biology problem's tricky, because as we put through

men biologiproblemet er drilsk, for som vi sender

all these toxic materials that we disgorge,

alle disse giftige materialer igennem, som vi udspyr,

we will never be able to recover that.

vil vi aldrig kunne genskabe det.

And as Francis Crick pointed out, nine years

Og som Francis Crick påpegede ni år

after discovering DNA with Mr. Watson,

efter at have opdaget DNA med Watson,

that life itself has to have growth as a precondition --

er livet nødt til at have vækst som en forudsætning -

it has to have free energy, sunlight

det er nødt til at have fri energi, sollys

and it needs to be an open system of chemicals.

og det er nødt til at være et åbent, kemisk system.

So we're asking for human artifice to become a living thing,

Så vi beder om, at menneskets påhit bliver en levende ting,

and we want growth, we want free energy from sunlight

og vi ønsker vækst, vi ønsker gratis energi fra sollyset

and we want an open metabolism for chemicals.

og vi ønsker en åben metabolisme for kemikalier.

Then, the question becomes not growth or no growth,

Så er spørgsmålet ikke længere vækst eller ingen vækst,

but what do you want to grow?

men hvad ønsker du at dyrke?

So instead of just growing destruction,

Så i stedet for at dyrke destruktion,

we want to grow the things that we might enjoy,

ønsker vi at dyrke ting, som vi kan nyde,

and someday the FDA will allow us to make French cheese.

og en dag vil Fødevarestyrelsen lade os lave fransk ost.

So therefore, we have these two metabolisms,

Så vi har disse to metabolismer,

and I worked with a German chemist, Michael Braungart,

og jeg arbejdede med en tysk kemiker, Michael Braungart,

and we've identified the two fundamental metabolisms.

og vi har identificeret de to grundlæggende metabolismer.

The biological one I'm sure you understand,

Jeg er sikker på, at I forstår den biologiske,

but also the technical one, where we take materials

men der er også den tekniske, hvor vi tager materialer

and put them into closed cycles.

og placerer dem i lukkede kredsløb.

We call them biological nutrition and technical nutrition.

Vi kalder dem biologisk næring og teknisk næring.

Technical nutrition will be in an order of magnitude of biological nutrition.

Teknisk næring vil være i samme størrelsesorden som biologisk næring.

Biological nutrition can supply about 500 million humans,

Biologisk næring kan brødføde cirka 500 mio. mennesker,

which means that if we all wore Birkenstocks and cotton,

hvilket betyder, at hvis vi alle bar sundhedssandaler og bomuld,

the world would run out of cork and dry up.

ville verden løbe tør for kork og tørre ud.

So we need materials in closed cycles,

Så vi har brug for materialer i lukkede kredsløb,

but we need to analyze them down to the parts per million

men vi er nødt til at analysere dem ned til mindste enhed

for cancer, birth defects, mutagenic effects,

for kræft, fødselsdefekter, mutagene effekter,

disruption of our immune systems, biodegradation, persistence,

ødelæggelse af vores immunsystem, biologisk nedbrydning, levetid,

heavy metal content, knowledge of how we're making them

tungmetalindhold, viden om hvordan vi laver dem,

and their production and so on.

deres produktion og så videre.

Our first product was a textile where we analyzed 8,000 chemicals

Vores første produkt var et tekstil, hvor vi analyserede 8.000 kemikalier

in the textile industry.

i tekstilindustrien.

Using those intellectual filters, we eliminated [7,962.]

Med disse intellektuelle filtre eliminerede vi 9.762.

We were left with 38 chemicals.

Vi stod tilbage med 38 kemikalier.

We have since databased the 4000 most commonly used chemicals

Siden har vi gemt de 4.000 hyppigst anvendte kemikalier

in human manufacturing, and we're releasing this database into the public in six weeks.

indenfor fremstilling, og vi offentliggør denne database om seks uger.

So designers all over the world can analyze their products

Så designere over hele verden kan analysere deres produkter

down to the parts per million for human and ecological health.

ned til mindste enhed for menneskelig og økologisk sundhed.

(Applause)

(Bifald)

We've developed a protocol so that companies can send

Vi har udviklet en protokol, så virksomheder kan sende

these same messages all the way through their supply chains,

de samme budskaber hele vejen gennem deres forsyningskæder,

because when we asked most companies we work with -- about a trillion dollars

for da vi spurgte de de fleste virksomheder vi arbejder med - omkring en billion dollars

-- and say, "Where does your stuff come from?" They say, "Suppliers."

- "Hvor kommer jeres ting fra?" svarer de: "Leverandører."

"And where does it go?"

"Og hvor ender de?"

"Customers."

"Kunder."

So we need some help there.

Så vi har brug for noget hjælp der.

So the biological nutrients, the first fabrics --

Så de biologiske næringsstoffer, de første stoffer -

the water coming out was clean enough to drink.

det vand der kom ud, var rent nok til at drikke.

Technical nutrients -- this is for Shaw Carpet, infinitely reusable carpet.

Tekniske næringsstoffer - dette er til Shaw Carpet, uendeligt genbrugeligt tæppe.

Here's nylon going back to caprolactam back to carpet.

Her bliver nylon til caprolactam og atter til tæppe.

Biotechnical nutrients -- the Model U for Ford Motor,

Biotekniske næringsstoffer - Model U fra Ford Motor,

a cradle to cradle car -- concept car.

en vugge til vugge bil - en konceptbil.

Shoes for Nike, where the uppers are polyesters, infinitely recyclable,

Sko til Nike, hvor overdelen er polyester, uendeligt genanvendeligt,

the bottoms are biodegradable soles.

og bunden er biologisk nedbrydelige såler.

Wear your old shoes in, your new shoes out.

Bær dine gamle sko ind, og dine nye sko ud.

There is no finish line.

Der er ingen målstreg.

The idea here of the car is that some of the materials

Ideen med denne bil er, at nogle af materialerne

go back to the industry forever, some of the materials go back to soil --

for altid vender tilbage til industrien, nogle af materialerne vender tilbage til jorden -

it's all solar-powered.

det er alt sammen soldrevet.

Here's a building at Oberlin College we designed

Her er en bygning vi designede på Oberlin College

that makes more energy than it needs to operate and purifies its own water.

der skaber mere energi end den behøver for at fungere og den renser sit eget vand.

Here's a building for The Gap, where the ancient grasses

Her er en bygning til The Gap, hvor de gamle græsarter

of San Bruno, California, are on the roof.

fra San Bruno, Californien, vokser på taget.

And this is our project for Ford Motor Company.

Og dette er vores projekt for Ford Motor,

It's the revitalization of the River Rouge in Dearborn.

det er en revitalisering af floden Rouge i Dearborn.

This is obviously a color photograph.

Dette er selvfølgelig et farvefoto.

These are our tools. These are how we sold it to Ford.

Her er vores værktøjer. Det er sådan vi solgte det til Ford.

We saved Ford 35 million dollars doing it this way, day one,

Vi sparede Ford 35 millioner dollars på denne måde, på dag et,

which is the equivalent of the Ford Taurus

hvilket svarer til Ford Taurus

at a four percent margin of an order for 900 million dollars worth of cars.

med fire procents margin på en ordre på 900 millioner dollars biler.

Here it is. It's the world's largest green roof, 10 and a half acres.

Her er det. Det er verdens største grønne tag, 42.000 kvm.

This is the roof, saving money,

Dette er taget som sparer penge,

and this is the first species to arrive here. These are killdeer.

og her er den første dyreart ankommet. Dette er killdeer fugle.

They showed up in five days.

De dukkede op efter fem dage.

And we now have 350-pound auto workers

Nu har vi 150 kg bilarbejdere

learning bird songs on the Internet.

som er ved at lære fuglesange på internettet.

We're developing now protocols for cities --

Vi udvikler nu protokoller for byer -

that's the home of technical nutrients.

som er hjemstedet for tekniske næringsstoffer.

The country -- the home of biological. And putting them together.

På landet - hjemstedet for de biologiske. Og at samle dem.

And so I will finish by showing you a new city

Jeg vil gerne slutte med at vise en ny by

we're designing for the Chinese government.

som vi er ved at designe for den kinesiske regering.

We're doing 12 cities for China right now,

Vi laver for øjeblikket 12 byer for Kina,

based on cradle to cradle as templates.

baseret på vugge til vugge som skabeloner.

Our assignment is to develop protocols for the housing

Vores opgave er at lave protokoller for boliger

for 400 million people in 12 years.

til 400 millioner mennesker på 12 år.

We did a mass energy balance -- if they use brick,

Vi undersøgte masse-energi balancen - bruger de mursten,

they will lose all their soil and burn all their coal.

vil de miste al deres jord og brænde alt deres kul.

They'll have cities with no energy and no food.

De ville have byer uden energi eller mad.

We signed a Memorandum of Understanding --

Vi underskrev et Memorandum for Forståelse -

here's Madam Deng Nan, Deng Xiaoping's daughter --

her er Deng Lan, Deng Xiapoings datter -

for China to adopt cradle to cradle.

fra Kina for at vedtage vugge til vugge.

Because if they toxify themselves, being the lowest-cost producer,

For hvis de forgifter sig selv, som den billigste producent,

send it to the lowest-cost distribution -- Wal-Mart --

sender det til den billigste distributør - Wal-Mart -

and then we send them all our money, what we'll discover is that

og så sender vi dem alle vore penge, så er det vi vil opdage at

we have what, effectively, when I was a student,

vi faktisk har det, vi kaldte gensidig fælles ødelæggelse,

was called mutually assured destruction.

da jeg var studerende.

Now we do it by molecule. These are our cities.

Nu gør vi det med molekyler. Dette er vore byer.

We're building a new city next to this city; look at that landscape.

Vi er ved at opføre en ny by ved siden af denne by; se på landskabet.

This is the site.

Dette er stedet.

We don't normally do green fields, but this one is about to be built,

Vi arbejder normalt ikke på grønne marker, men denne skulle bygges på,

so they brought us in to intercede.

så de inddrog os til at gribe ind.

This is their plan.

Dette er deres plan.

It's a rubber stamp grid that they laid right on that landscape.

Det er en fastlagt skabelon, som de placerede oven på landskabet.

And they brought us in and said, "What would you do?"

Og de inddrog os ind og spurgte: "Hvad ville I gøre?"

This is what they would end up with, which is another color photograph.

Dette er hvad de ville ende med - det er et andet farvefoto.

So this is the existing site, so this is what it looks like now,

Dette er det eksisterende sted, sådan ser det ud nu,

and here's our proposal.

og her er vores forslag.

(Applause)

(Bifald)

So the way we approached this

Vi greb det an

is we studied the hydrology very carefully.

ved at studere hydrologien meget nøje.

We studied the biota, the ancient biota,

Vi studerede biotaen, den gamle biota,

the current farming and the protocols.

de nuværende landbrug og protokollerne.

We studied the winds and the sun to make sure everybody in the city

Vi undersøgte vindforhold og solen for at sikre os, at alle i byen

will have fresh air, fresh water and direct sunlight

ville få frisk luft, frisk vand og direkte sollys

in every single apartment at some point during the day.

i hver eneste lejlighed på et tidspunkt i løbet af dagen.

We then take the parks and lay them out as ecological infrastructure.

Så tog vi parkerne og lagde dem ud som økologisk infrastruktur.

We lay out the building areas.

Vi lagde byggeområderne ud.

We start to integrate commercial and mixed use

Vi begynder med at integrere kommerciel og blandet brug

so the people all have centers and places to be.

så alle mennesker får centre og steder at være.

The transportation is all very simple,

Transport er meget enkelt,

everybody's within a five-minute walk of mobility.

alle har højst fem minutters gåtur til transport.

We have a 24-hour street, so that there's always a place that's alive.

Vi har en 24-timers gade, så der altid er liv et eller andet sted.

The waste systems all connect.

Affaldssystemerne hænger alle sammen.

If you flush a toilet, your feces will go to the sewage treatment plants,

Hvis du skyller ud i toilettet, vil din afføring ledes til spildevandsfabrikkerne,

which are sold as assets, not liabilities.

der sælges som aktiver, ikke passiver.

Because who wants the fertilizer factory that makes natural gas?

For hvem ønsker en gødningsfabrik, der laver naturlig gas?

The waters are all taken in to construct the wetlands for habitat restorations.

Vandet bruges alt sammen til at genopbygge vådområderne.

And then it makes natural gas, which then goes back into the city

Og så skaber det naturlig gas, som så ledes tilbage ind i byen

to power the fuel for the cooking for the city.

for at levere strøm til madlavning i byen.

So this is -- these are fertilizer gas plants.

Det her er - dette er gødningsgas fabrikker.

And then the compost is all taken back

Og komposten bliver så alt sammen ledt tilbage

to the roofs of the city, where we've got farming,

til byens tage, hvor vi dyrker landbrug,

because what we've done is lifted up the city,

for det vi har gjort er, at vi har hævet byen,

the landscape, into the air to -- to restore the native landscape

landskabet, op i luften - for at genskabe det oprindelige landskab

on the roofs of the buildings.

på bygningernes tage.

The solar power of all the factory centers

Solenergien fra alle fabrikscentrene

and all the industrial zones with their light roofs powers the city.

og alle de industrielle zoner med deres lystage leverer byens strøm.

And this is the concept for the top of the city.

Og dette er konceptet for toppen af byen.

We've lifted the earth up onto the roofs.

Vi har hævet jorden op på tagene.

The farmers have little bridges to get from one roof to the next.

Bønderne bruger små broer til at komme fra et tag til det næste.

We inhabit the city with work/live space on all the ground floors.

Vi befolker byen med arbejds-/leveområder i alle stueetagerne.

And so this is the existing city, and this is the new city.

Så dette er den nuværende by, og dette er den nye by.

(Applause)

(Bifald)