Marc Goodman: A vision of crimes in the future

المترجم: Anwar Dafa-Alla المدقّق: khalid marbou

I study the future

أنا أدرس مستقبل

of crime and terrorism,

الجريمة والإرهاب،

and frankly, I'm afraid.

وبكل صراحة ، أنا متخوف.

I'm afraid by what I see.

متخوف مما أراه.

I sincerely want to believe

في الحقيقة أرغب بالتصديق

that technology can bring us

أن التقنية يمكن أن تقدم لنا،

the techno-utopia that we've been promised,

مجتمع المدينة الفاضلة الذي وُعدنا به،

but, you see,

ولكن كما ترون،

I've spent a career in law enforcement,

عملت في مهمة تطبيق القانون فترة طويلة،

and that's informed my perspective on things.

وهذا غيّر نظرتي للأمور.

I've been a street police officer,

عملت كضابط شرطة في الشوارع،

an undercover investigator,

وكمحقق سري،

a counter-terrorism strategist,

وكمخطط إستراتيجي ضد الجرائم الارهابية،

and I've worked in more than 70 countries

عملت في أكثر من 70 دولة

around the world.

حول العالم.

I've had to see more than my fair share

لقد رأيت أشياء أكثر مما ينبغي

of violence and the darker underbelly of society,

من العنف والجانب المظلم من المجتمع،

and that's informed my opinions.

وهذا أثر على آرائي.

My work with criminals and terrorists

عملي مع المجرمين والإرهابيين

has actually been highly educational.

في الحقيقة كان تعليمياً.

They have taught me a lot, and I'd like to be able

لقد علموني الكثير، وأرغب في

to share some of these observations with you.

أن أشارك بعض الملاحظات التي تعلمتها معكم

Today I'm going to show you the flip side

اليوم سوف أعرض لكم الوجه الآخر

of all those technologies that we marvel at,

لكل التقنيات الحديثة التي تدهشنا،

the ones that we love.

تلك التي نحبها.

In the hands of the TED community,

والتي يستخدمها مجتمع TED،

these are awesome tools which will bring about

هذه أدوات رائعة سوف تجلب لنا

great change for our world,

تغييرات عظيمة للعالم،

but in the hands of suicide bombers,

ولكن إذا وقعت في أيدي الانتحاريين

the future can look quite different.

سوف يكون المستقبل مختلفا تماما.

I started observing

بدأت أهتم وألاحظ

technology and how criminals were using it

كيف يستخدم المجرمون التقنية

as a young patrol officer.

كشرطي شاب.

In those days, this was the height of technology.

في تلك الأيام، كان هذا أعظم ما توصلت إليه التقنية.

Laugh though you will,

اضحكوا،

all the drug dealers and gang members

كل مهربي المخدرات وأعضاء العصابات

with whom I dealt had one of these

الذين تعاملت معهم امتلكوا هذه الأجهزة

long before any police officer I knew did.

بفترة طويلة قبل أن يمتلكها أي شرطي أعرفه

Twenty years later, criminals are still using

بعد عشرين سنة، لا زال المجرمون يستخدمون

mobile phones, but they're also building

الهواتف المحمولة، ولكن أيضا قاموا ببناء

their own mobile phone networks,

شبكة الاتصالات الخاصة بهم،

like this one, which has been deployed

مثل هذه، والتي تم إنشاؤها

in all 31 states of Mexico by the narcos.

في كل الولايات الواحدة والثلاثين من المكسيك بواسطة عصابات المخدرات.

They have a national encrypted

لديهم شبكة مشفرة على مستوى الدولة

radio communications system.

نظام اتصالات راديوية.

Think about that.

فكروا بهذا.

Think about the innovation that went into that.

فكروا بكل الاختراعات التي وقعت في أيديهم.

Think about the infrastructure to build it.

فكروا بالبنية التحتية التي تم إنشاؤها.

And then think about this:

وأيضا فكروا بهذا:

Why can't I get a cell phone signal in San Francisco? (Laughter)

لماذا لا يمكنني الحصور على تغطية لهاتفي المحمول في سان فرانسيسكو؟ (ضحك)

How is this possible? (Laughter) It makes no sense. (Applause)

كيف يمكن أن يحدث هذا؟ (ضحك) هذا ليس منطقيا أبداً. (تصفيق)

We consistently underestimate

نحن باستمرار نقلل

what criminals and terrorists can do.

مما يمكن أن يصنعه المجرمون والإرهابيون.

Technology has made our world

التقنية جعلت عالمنا

increasingly open, and for the most part,

أكثر انفتاحاً، وبشكل عام،

that's great, but all of this openness

هذا شىء رائع، ولكن كل هذا الانفتاح

may have unintended consequences.

قد تكون له عواقب غير محسوبة.

Consider the 2008 terrorist attack on Mumbai.

لننظر إلى الهجوم الارهابي عام 2008 في مومباي.

The men that carried that attack out were armed

الرجال الذين نفذوا الهجوم كانوا مسلحين

with AK-47s, explosives and hand grenades.

مسلحين ببنادق رشاشة AK-47، متفجرات، وقنابل يدوية.

They threw these hand grenades

قاموا بقذف هذه القنابل

at innocent people as they sat eating in cafes

على الناس الأبرياء وهم يأكلون في المقاهي

and waited to catch trains on their way home from work.

بعد ذلك قاموا بانتظار القطارات للوصول إلى بيوتهم.

But heavy artillery is nothing new in terrorist operations.

ولكن استخدام الأسلحة الثقيلة ليس جديدا على العمليات الإرهابية.

Guns and bombs are nothing new.

الأسلحة والقنابل ليست شيئا جديدا.

What was different this time

ما هو مختلف هذه المرة

is the way that the terrorists used

هي الطريقة التي استخدم فيها الإرهابيون

modern information communications technologies

نظم الإتصالات الحديثة

to locate additional victims and slaughter them.

لتحديد موقع المزيد من الضحايا وقتلهم.

They were armed with mobile phones.

كانوا مسلحين بأجهزة نقالة.

They had BlackBerries.

كان لديهم أجهزة بلاك بيري.

They had access to satellite imagery.

كان لديهم القدرة على الحصول على صور الأقمار الصناعية.

They had satellite phones, and they even had night vision goggles.

كان لديهم أجهزة اتصال عن طريق الأقمار الصناعية، بل أيضا كانوا يملكون أجهزة رؤية ليلية.

But perhaps their greatest innovation was this.

ولكن أعظم اختراع كانوا يملكونه هو هذا.

We've all seen pictures like this

جميعنا شاهد صور مثل هذه

on television and in the news. This is an operations center.

على التلفاز و شاشات الأخبار، هذا مركز عمليات

And the terrorists built their very own op center

والإرهابيون قاموا بتجهيز مركز عمليات خاص بهم

across the border in Pakistan,

خلف الحدود في باكستان،

where they monitored the BBC,

حيث كانوا يتابعون قناة BBC،

al Jazeera, CNN and Indian local stations.

الجزيرة، CNN وقنوات التلفاز الهندية المحلية.

They also monitored the Internet and social media

وأيضا قاموا بمراقبة الإنترنت وشبكات التواصل الاجتماعي

to monitor the progress of their attacks

لماتبعة مستوى سير هجماتهم

and how many people they had killed.

وعدد الأشخاص الذين تم قتلهم

They did all of this in real time.

قاموا بكل هذا بشكل فوري

The innovation of the terrorist operations center

اختراع مركز العمليات للإرهابيين

gave terrorists unparalleled situational awareness

أعطاهم معرفة غير مسبوقة بالوضع

and tactical advantage over the police

وأفضلية استراتيجية على قوات الشرطة

and over the government.

وعلى الحكومة.

What did they do with this?

ماذا فعلوا بها ؟

They used it to great effect.

استخدموها بشكل فعال جدا

At one point during the 60-hour siege,

في مرحلة ما خلال الحصار الذي استمر 60 ساعة،

the terrorists were going room to room

كان الإرهابيون ينتقلون من غرفة إلى أخرى

trying to find additional victims.

بحثاً عن ضحايا جدد.

They came upon a suite on the top floor

خلال بحثهم وجدوا جناحا في الطابق الأعلى للفندق

of the hotel, and they kicked down the door

قاموا بكسر الباب

and they found a man hiding by his bed.

ووجدوا شخصا مختبئا خلف السرير.

And they said to him, "Who are you,

قالوا له، "من أنت،

and what are you doing here?"

وما ذا تفعل هنا ؟"

And the man replied,

رد عليهم الرجل،

"I'm just an innocent schoolteacher."

"أنا مجرد معلم برىء."

Of course, the terrorists knew

بالطيع, الإرهابيون عرفوا

that no Indian schoolteacher stays at a suite in the Taj.

أنه لا يمكن لمعلم هندي أن يقيم في جناح مثل هذا في فندق التاج.

They picked up his identification,

قاموا بقراءة هويته،

and they phoned his name in to the terrorist war room,

وأرسلوا اسمه إلى غرفة العمليات،

where the terrorist war room Googled him,

حيث قام الإرهابيون بالبحث عن اسمه في غوغل،

and found a picture and called their operatives

ووجدوا صورة له وقاموا بالاتصال بمعاونيهم

on the ground and said,

في الميدان وقالوا،

"Your hostage, is he heavyset?

"الرهينة، هل هو ممتلئ الجسم؟

Is he bald in front? Does he wear glasses?"

هل هو أصلع في مقدمة رأسه؟ هل يلبس نظارات؟"

"Yes, yes, yes," came the answers.

"نعم، نعم، نعم،" هكذا جاءت الإجابة.

The op center had found him and they had a match.

مركز العمليات استطاعوا العثور على نتيحة مشابهه له

He was not a schoolteacher.

لم يكن معلما.

He was the second-wealthiest businessman in India,

بل كان ثاني أغنى رجل أعمال في الهند،

and after discovering this information,

وبعد اكتشاف هذه المعلومات،

the terrorist war room gave the order

قامت غرفة العمليات بإعطاء الأمر

to the terrorists on the ground in Mumbai.

للإرهابيين في الميدان في مومباي.

("Kill him.")

("اقتله.")

We all worry about our privacy settings

جميعنا يقلق على إعدادات الخصوصية الخاصة به

on Facebook,

على الفيسبوك،

but the fact of the matter is,

في الحقيقة،

our openness can be used against us.

يمكن أن يستخدم هذا الانفتاح ضدنا

Terrorists are doing this.

الإرهابيين يقومون بذلك الآن.

A search engine can determine

محرك البحث على الانترنت يمكنه تحديد

who shall live and who shall die.

من يحيا ومن يموت.

This is the world that we live in.

هذا هو العالم الذي نعيش فيه.

During the Mumbai siege,

أثناء حصار مومباي،

terrorists were so dependent on technology

الإرهابيين كانوا يعتمدون كثيرا على التكنولوجيا

that several witnesses reported that

شهود عيان أفادوا أن

as the terrorists were shooting hostages with one hand,

الإرهابيين كانوا يطلقون النار على الرهائن بيد واحدة،

they were checking their mobile phone messages

بينما يتابعون رسائل الهاتف المحمول

in the very other hand.

باليد الأخرى.

In the end, 300 people were gravely wounded

في النهاية، أصيب 300 شخص بإصابات بالغة

and over 172 men, women and children

وما يزيد على 172 من الرجال والنساء والأطفال

lost their lives that day.

فقدوا أرواحهم في ذلك اليوم.

Think about what happened.

التفكير حول ما حدث.

During this 60-hour siege on Mumbai,

خلال هذا الحصار الذي استمر 60 ساعة في مومباي،

10 men armed not just with weapons,

10 رجال مجهزين ليس فقط بالأسلحة،

but with technology,

ولكن أيضاً بالتكنولوجيا،

were able to bring a city of 20 million people

كانوا قادرين على وضع مدينة من 20 مليون شخص

to a standstill.

في طريق مسدود.

Ten people brought 20 million people

عشرة أشخاص استطاعوا وضع 20 مليون شخص

to a standstill, and this traveled around the world.

في حالة من جمود، وانتشر هذا في جميع أنحاء العالم

This is what radicals can do with openness.

وهذا ما يمكن للمتشددين أن يصنعوه بالانفتاح.

This was done nearly four years ago.

هذا حدث قبل أربع سنوات تقريبا.

What could terrorists do today

ماذا يمكن أن يصنعه الإرهابيون اليوم

with the technologies available that we have?

مع التكنولوجيا المتاحة لدينا؟

What will they do tomorrow?

ماذا سوف يفعلون غدا؟

The ability of one to affect many

قدرة شخص واحد على التأثير على الكثير

is scaling exponentially,

تزداد بشكل مضاعف،

and it's scaling for good and it's scaling for evil.

تتطور لتنفع الخير والشر بنفس الوقت

It's not just about terrorism, though.

إنها ليست فقط حول الإرهاب،

There's also been a big paradigm shift in crime.

كان هناك أيضا تحول كبير في الجريمة.

You see, you can now commit more crime as well.

كما ترى، يمكن أن ترتكب جرائم أكثر الآن.

In the old days, it was a knife and a gun.

في الأيام الخوالي، كان هناك فقط سكين ومسدس.

Then criminals moved to robbing trains.

ثم انتقل المجرمون لسرقة القطارات.

You could rob 200 people on a train, a great innovation.

يمكن سرقة 200 شخص على متن قطار، ابتكار عظيم.

Moving forward, the Internet

والآن مع شبكة الانترنت

allowed things to scale even more.

استطاعت الجريمة أن تكبر أكثر.

In fact, many of you will remember

في الواقع، سوف يتذكر الكثير منكم

the recent Sony PlayStation hack.

الاختراق الذي تعرضت له شبكة البلاي ستيشن مؤخرا.

In that incident, over 100 million people were robbed.

في تلك الحادثة، تمت سرقة أكثر من 100 مليون شخص.

Think about that.

لنفكر في ذلك.

When in the history of humanity

في تاريخ البشرية

has it ever been possible for one person

لم يكن من الممكن أبدا لشخص

to rob 100 million?

أن يسرق 100 مليون؟

Of course, it's not just about stealing things.

وبطبيعة الحال، الموضوع ليس فقط عن سرقة الأشياء.

There are other avenues of technology

وهناك مجالات تقنية مختلفة

that criminals can exploit.

يمكن أن يستغلها المجرمون.

Many of you will remember this super cute video

كثير منكم يتذكر الفيديو اللطيف

from the last TED,

من مؤتمر TED الأخير،

but not all quadcopter swarms are so nice and cute.

ولكن ليست كل أسراب الـ كوادكوبتير لطيفة وجميلة.

They don't all have drumsticks.

ليست جميعها تملك عصي للضرب على الطبول.

Some can be armed with HD cameras

بعضها يمكن أن تكون مسلحة بكاميرات عالية الدقة

and do countersurveillance on protesters,

وتقوم بمراقبة المتظاهرين،

or, as in this little bit of movie magic,

أو كما في هذا الفلم،

quadcopters can be loaded with firearms

كوادكوبتيرس يمكن أن تكون محملة بالأسلحة النارية

and automatic weapons.

أو أسلحة رشاشة.

Little robots are cute when they play music to you.

الروبوتات الصغيرة رائعة حينما تعزف لك الموسيقى.

When they swarm and chase you down the block

عندما تلاحقك في الطريق

to shoot you, a little bit less so.

لإطلاق النارعليك، يكون الوضع مختلفا.

Of course, criminals and terrorists weren't the first

وبطبيعة الحال، لم يكن المجرمون والإرهابيون أول

to give guns to robots. We know where that started.

من قام بتسليح الروبوتات. نحن نعلم من قام بذلك.

But they're adapting quickly.

ولكنهم يتكيفون بسرعة كبيرة.

Recently, the FBI arrested

مؤخرا، مكتب التحقيقات الفدرالي الأمريكي قبض

an al Qaeda affiliate in the United States,

على أحد أعضاء القاعدة في الولايات المتحدة،

who was planning on using these remote-controlled

الذي خطط لاستخدام طائرات تحكم عن بعد

drone aircraft to fly C4 explosives

وتسليحها بمادة C4 لتفجير

into government buildings in the United States.

مباني حكومية في الولايات المتحدة.

By the way, these travel at over 600 miles an hour.

وبالمناسبة، هي تستطيع السفر بسرعة تزيد على 600 ميل في الساعة.

Every time a new technology is being introduced,

في كل مرة يتم تطوير تكنولوجيا جديدة،

criminals are there to exploit it.

هناك مجرمون يستغلونها.

We've all seen 3D printers.

جميعنا شاهد الطابعات ثلاثية الأبعاد.

We know with them that you can print

ونعلم أن بإمكانها الطباعة

in many materials ranging from plastic

على كثير من المواد مثل البلاستيك

to chocolate to metal and even concrete.

والشوكولاته والحديد وحتى الخرسانة.

With great precision

مع قدر كبير من الدقة

I actually was able to make this

استطعت طباعة هذه

just the other day, a very cute little ducky.

قبل بضعة أيام ، مجسم بطة رائع ولطيف

But I wonder to myself,

ولكني أتسائل،

for those people that strap bombs to their chests

بالنسبة لأولئك الناس الذين يضعون أحزمة ناسفة على صدورهم

and blow themselves up,

ويقومون بتفجير أنفسهم،

how might they use 3D printers?

كيف يمكن أن يستخدموا الطابعات ثلاثية الأبعاد؟

Perhaps like this.

ربما يقوموا بعمل شىء مثل هذا.

You see, if you can print in metal,

كما ترون، إذا كان بإمكانك الطباعة على المعدن،

you can print one of these,

يمكنك طباعة مثل هذا،

and in fact

وفي الواقع

you can also print one of these too.

يمكنك أيضا طباعة واحدة من هذه .

The UK I know has some very strict firearms laws.

المملكة المتحدة لديها قوانين صارمة حول حيازة الأسلحة.

You needn't bring the gun into the UK anymore.

لا تحتاج إلى إحضار البندقية إلى المملكة المتحدة بعد الآن.

You just bring the 3D printer

يمكنك فقط إحضار طابعة ثلاثية الأبعاد

and print the gun while you're here,

وطباعة البندقية حين تصل هنا،

and, of course, the magazines for your bullets.

و بالطبع، مخزن الذخيرة أيضا.

But as these get bigger in the future,

ولكن كلما كبرت الطابعات في المستقبل،

what other items will you be able to print?

ما هي الأشياء الأخرى اللي سوف نتمكن من طباعتها

The technologies are allowing bigger printers.

وتتيح التكنولوجيات طابعات أكبر.

As we move forward,

ونحن نتقدم،

we'll see new technologies also, like the Internet of Things.

سوف نرى أيضا، التكنولوجيا الجديدة مثل "إنترنت الأشياء".

Every day we're connecting more and more of our lives

كل يوم نقوم بربط أجزاء أكثر من حياتنا

to the Internet, which means

بشبكة الإنترنت، مما يعني

that the Internet of Things will soon be

أن " إنترنت الأشياء" سوق يكون قريبا

the Internet of Things To Be Hacked.

إنترنت الأشياء القابلة للاختراق.

All of the physical objects in our space

كافة الكائنات المادية في مجالنا

are being transformed into information technologies,

يجري تحويلها إلى تكنولوجيا معلومات،

and that has a radical implication for our security,

والتي لها آثار شديدة على أمننا،

because more connections to more devices

لأن مزيد من الاتصالات لمزيد من الأجهزة

means more vulnerabilities.

تعني ثغرات أكثر.

Criminals understand this.

المجرمون يعرفون هذا.

Terrorists understand this. Hackers understand this.

الإرهابيون يعرفون هذا. المخترقون يعرفون هذا.

If you control the code, you control the world.

إذا كان يمكنك التحكم في التعليمات البرمجية، يمكنك التحكم في العالم.

This is the future that awaits us.

هذا هو المستقبل الذي ينتظرنا.

There has not yet been an operating system

ليس هناك حتى الآن نظام التشغيل

or a technology that hasn't been hacked.

أو تكنولوجيا لم يتم اختراقها.

That's troubling, since the human body itself

وهذا مثير للقلق، نظراً لأن جسم الإنسان نفسه

is now becoming an information technology.

أصبح الآن جزء من تكنولوجيا المعلومات.

As we've seen here, we're transforming ourselves into cyborgs.

كما شاهدنا ، لقد قمنا بتحويل أنفسنا إلى مزيج من الانسان والآلة.

Every year, thousands of cochlear implants,

كل سنة، يتم إجراء الآلاف من عمليات زراعة القوقعة

diabetic pumps, pacemakers

مضخات مرض السكري، منظم نبضات القلب

and defibrillators are being implanted in people.

يتم زرعها في العديد من الأشخاص.

In the United States, there are 60,000 people

في الولايات المتحدة، هناك 60 ألف شخص

who have a pacemaker that connects to the Internet.

لديهم جهاز تنظيم ضربات القلب متصل بالإنترنت.

The defibrillators allow a physician at a distance

أجهزة تنظيم ضربات القلب تمكن الطبيب

to give a shock to a heart

لإعطاء صدمة للقلب عن بعد

in case a patient needs it.

في حالة احتاج المريض لها.

But if you don't need it,

ولكن ماذا إذا كان لا يحتاجها،

and somebody else gives you the shock,

وقام شخص آخر بإعطائه الصدمة،

it's not a good thing.

لن يكون شيئا جيدا أبدا.

Of course, we're going to go even deeper than the human body.

وبطبيعة الحال، نحن ذاهبون إلى اكتشاف ما هو أعمق حتى من جسم الإنسان.

We're going down to the cellular level these days.

نحن في طريقنا إلى أسفل على المستوى الخلوي في هذه الأيام.

Up until this point, all the technologies

حتى هذه اللحظة، كل التقنيات

I've been talking about have been silicon-based, ones and zeroes,

التي تحدثت عنها تمت على أساس مادة السيليكون، الآحاد والأصفار،

but there's another operating system out there:

ولكن يوجد نظام تشغيل آخر هناك:

the original operating system, DNA.

نظام التشغيل الأصلي، الحمض النووي.

And to hackers, DNA is just another operating system

والحمض النووي للمخترقين، مجرد نظام تشغيل

waiting to be hacked.

في انتظار أن يتم اختراقه.

It's a great challenge for them.

هو يشكل تحديا كبيرا لهم.

There are people already working on hacking the software of life,

هناك أشخاص يعملون بالفعل على اختراق برمجيات الحياة،

and while most of them are doing this to great good

ورغم أن معظمهم يفعلون هذا لغايات خيرة

and to help us all,

لمساعدتنا جميعا،

some won't be.

البعض الآخر ليسوا كذلك.

So how will criminals abuse this?

كيف يمكن أن يسيء المجرمون استخدام هذا؟

Well, with synthetic biology you can do some pretty neat things.

حسنا، مع البيولوجيا التركيبية يمكنك القيام ببعض الأشياء الرائعة.

For example, I predict that we will move away

فعلى سبيل المثال، فإني أتوقع أننا سوف ننتقل

from a plant-based narcotics world

من عالم المخدرات النباتية

to a synthetic one. Why do you need the plants anymore?

إلى أخرى صناعية، لماذا نحتاج إلى النباتات بعد هذا؟

You can just take the DNA code from marijuana

يمكنك أن تأخذ فقط رمز الحمض النووي من الماريجوانا

or poppies or coca leaves

أو الخشخاش أو أوراق الكوكا

and cut and past that gene

وتقوم بنسخ ووضع هذا الجين

and put it into yeast,

في الخميرة،

and you can take those yeast

ويمكنك أن تأخذ هذه الخميرة

and make them make the cocaine for you,

وتجعلها تصنع الكوكايين لك،

or the marijuana, or any other drug.

أو الماريجوانا، أو أي مخدر آخر.

So how we use yeast in the future

فكيف نستخدم الخميرة في المستقبل

is going to be really interesting.

سوف تكون مفيدة حقا.

In fact, we may have some really interesting bread and beer

في الحقيقة، قد يكون لدينا بعض أنواع الخبز أو البيرة الرائعة

as we go into this next century.

ونحن نمضي إلى القرن القادم

The cost of sequencing the human genome is dropping precipitously.

تكلفة تسلسل الجينوم البشري تنخفض بشكل متسارع

It was proceeding at Moore's Law pace,

كان تسير وفق في قانون مور بشكل خطي،

but then in 2008, something changed.

ولكن بعد ذلك في عام 2008، تغير شيء ما.

The technologies got better,

التكنولوجيا تطورت،

and now DNA sequencing is proceeding at a pace

والآن عملية تسلسل الحمض النووي تسير بخطى

five times that of Moore's Law.

أسرع بخمس مرات من قانون مور.

That has significant implications for us.

هذا له آثار كبيرة بالنسبة لنا.

It took us 30 years to get from

استغرقنا أكثر من 30 عاما لننتقل من

the introduction of the personal computer

مرحلة إدخال الحاسوب الشخصي

to the level of cybercrime we have today,

إلى مستوى الجريمة الإلكترونية التي نراها اليوم،

but looking at how biology is proceeding so rapidly,

ولكن بالنظر إلى كيف يتطور علم الأحياء بسرعة كبيرة،

and knowing criminals and terrorists as I do,

وكيف يعلم المجرمون والإرهابيون كما أعلم

we may get there a lot faster

قد نصل هناك أسرع مما توقعنا

with biocrime in the future.

وبوجود الجرائم الحيوية في المستقبل.

It will be easy for anybody to go ahead

سيكون من السهل على أي شخص أن يقوم

and print their own bio-virus,

بطباعة الفيروسات الحيوية التي يريدون،

enhanced versions of ebola or anthrax,

إصدارات مطورة من فيروس إيبولا أو الجمرة الخبيثة،

weaponized flu.

إنفلونزا مطورة.

We recently saw a case where some researchers

لقد شاهدنا مؤخرا قضية قام فيها الباحثون

made the H5N1 avian influenza virus more potent.

بتطوير فيروس إنفلونزا الطيور إتش 5 أن 1 ليكون أكثر فعالية وقوة.

It already has a 70 percent mortality rate

نسبة الوفاة لهذا المرض هي 70 بالمئة

if you get it, but it's hard to get.

إذا أصبت به، ولكن من الصعب الإصابة به

Engineers, by moving around a small number

المهندسون حينما قاموا بتعديل بسيط في

of genetic changes,

الجينات الوراثية،

were able to weaponize it

استطاعوا تسليحه

and make it much more easy for human beings to catch,

وجعله أكثر قدرة على الانتقال للبشر،

so that not thousands of people would die,

ليس مجرد الآلاف من الناس سيموتون،

but tens of millions.

بل عشرات الملايين.

You see, you can go ahead and create

كما ترون، يمكنك أن تخلق

new pandemics, and the researchers who did this

أوبئة الجديدة، والباحثون الذين قاموا بهذا

were so proud of their accomplishments,

كانوا فخورين جدا بإنجازاتهم،

they wanted to publish it openly

كانوا يريدون أن ينشروا هذا على العامة

so that everybody could see this

ليتمكن الجميع من رؤيته

and get access to this information.

ويحصلوا على هذه المعلومات.

But it goes deeper than that.

ولكن الموضوع يتجه إلى ما هو أعمق من ذلك.

DNA researcher Andrew Hessel

الباحث المختص في الحمض النووي أندرو هيسيل

has pointed out quite rightly

قد أشار بوضوح

that if you can use cancer treatments,

أنه إذا كان يمكن استخدام علاجات السرطان،

modern cancer treatments,

علاجات السرطان الحديثة،

to go after one cell while leaving all the other cells

للتأثير على خلية واحدة و ترك جميع الخلايا الأخرى

around it intact,

حولها سليمة،

then you can also go after any one person's cell.

سوف يكون بالإمكان أيضا التأثير على خلية شخص ما.

Personalized cancer treatments

علاجات السرطان الشخصية

are the flip side of personalized bioweapons,

هي الوجه الآخر للأسلحة البيولوجية،

which means you can attack any one individual,

ذلك يعني أنه بإمكانك أن تهاجم أي فرد،

including all the people in this picture.

بما في ذلك جميع الناس في هذه الصورة.

How will we protect them in the future?

كيف يمكن أن نحميهم في المستقبل؟

What to do? What to do about all this?

ماذا نفعل؟ ماذا يجب أن نفعل بخصوص كل هذا؟

That's what I get asked all the time.

هذا هو السؤال الذي أتلقاه دائما.

For those of you who follow me on Twitter,

لأولئك الذيت يتابعوني على تويتر،

I will be tweeting out the answer later on today. (Laughter)

وسوف أغرد بالإجابة في وقت لاحق اليوم. (ضحك)

Actually, it's a bit more complex than that,

في الواقع، أنها أكثر تعقيداً من ذلك،

and there are no magic bullets.

وليس هناك رصاصة سحرية،

I don't have all the answers,

أنا لا أملك كل الأجوبة،

but I know a few things.

أعرف القليل،

In the wake of 9/11,

بعد أحداث 11 أيلول/سبتمبر،

the best security minds

أفضل العقول في المجال الأمني

put together all their innovation

جمعوا كل اختراعاتهم

and this is what they created for security.

وهذا ما وصلوا إليه للحفاظ على الأمن.

If you're expecting the people who built this to protect you

إذا كنت ممن يتوقع من هولاء الأشخاص حمايتك

from the coming robopocalypse — (Laughter)

من القيامة الروبوتية القادمة - (ضحك)

— uh, you may want to have a backup plan. (Laughter)

- آه، ربما يجب عليك التفكير في وضح خطة احتياطية. (ضحك)

Just saying. Just think about that. (Applause)

عليكم أن تفكروا في هذا. (تصفيق)

Law enforcement is currently a closed system.

تطبيق القانون هو نظام مغلق حاليا.

It's nation-based, while the threat is international.

داخل الوطن، بينما التهديد دولي.

Policing doesn't scale globally. At least, it hasn't,

لا مقياس ضبط الأمن على الصعيد العالمي. على الأقل، ليس بعد،

and our current system of guns, border guards, big gates and fences

ونظامنا الحالي من الأسلحة، وحرس الحدود والبوابات الكبيرة والسياج

are outdated in the new world into which we're moving.

هي وسائل عفا عليها الزمن في العالم الجديد الذي ننتقل إليه.

So how might we prepare for some of these specific threats,

فكيف يمكن أن نستعد لبعض هذه التهديدات المحددة،

like attacking a president or a prime minister?

مثل الهجوم على رئيس دولة أو رئيس وزراء؟

This would be the natural government response,

وهذا سيكون رد الحكومة الطبيعي،

to hide away all our government leaders

لإخفاء جميع قادة الحكومة بعيداً

in hermetically sealed bubbles.

في فقاعات مغلقة بأحكام.

But this is not going to work.

ولكن هذا لن يكون فعالا.

The cost of doing a DNA sequence is going to be trivial.

تكلفة القيام بعملية تسلسل الحمض النووي سوف تكون تافهة.

Anybody will have it and we will all have them in the future.

أي شخص سوف يمكنه الحصول عليها، وسنحصل عليها جميعا في المستقبل.

So maybe there's a more radical way that we can look at this.

ولذلك ربما يكون هناك طريقة أكثر فعالية لهذا الموضوع.

What happens if we were to take

ماذا سيحدث لو أمكننا أن نأخذ

the President's DNA, or a king or queen's,

الحمض النووي للرئيس، أو الملك أو الملكة،

and put it out to a group of a few hundred

ووضعت أمام مجموعة من بضع مئات من

trusted researchers so they could

الباحثين الموثوق ليقوموا بدراسة

study that DNA and do penetration testing against it

ذلك الحمض النووي والقيام باختبار ضد الاختراق

as a means of helping our leaders?

كوسيلة لمساعدة قادتنا؟

Or what if we sent it out to a few thousand?

أو ماذا لو بعثناها إلى بضعة آلاف من الباحثين؟

Or, controversially, and not without its risks,

هي عملية لا تخلو من المخاطر،

what happens if we just gave it to the whole public?

ماذا يحدث إذا أعطيناها للعامة؟

Then we could all be engaged in helping.

حينها يمكن أن ننخرط جميعا في المساعدة.

We've already seen examples of this working well.

لقد شهدنا بالفعل أمثلة ناجحة لمثل هذا.

The Organized Crime and Corruption Reporting Project

مشروع الإبلاغ عن الجريمة المنظمة والفساد

is staffed by journalists and citizens

يقوم به مجموعة من الصحفيين والمواطنين

where they are crowd-sourcing

حيث يكون الحشود هم المصدر

what dictators and terrorists are doing

ما يصنع الدكتاتوريون والإرهابيون

with public funds around the world,

بالأموال العامة في جميع أنحاء العالم،

and, in a more dramatic case,

وكذلك، في حالة أكثر مأساوية،

we've seen in Mexico,

لقد شاهدنا في المكسيك،

a country that has been racked

البلاد التي ابتليت

by 50,000 narcotics-related murders

بـ 50,000 جريمة متصلة بالمخدرات

in the past six years.

في السنوات الست الماضية.

They're killing so many people

قتلوا الكثير من الناس

they can't even afford to bury them all

إلى درجة أنهم لم يتمكنوا من دفنهم جميعا

in anything but these unmarked graves

في أي شيء عدا القبور غير المعلمة

like this one outside of Ciudad Juarez.

مثل هذا خارج مدينة كيوداد خواريز.

What can we do about this? The government has proven ineffective.

ماذا يمكننا أن نفعل حيال هذا؟ وقد ثبت أن الحكومة غير فعالة.

So in Mexico, citizens, at great risk to themselves,

إذا في المكسيك، المواطنون في خطر كبير

are fighting back to build an effective solution.

يقاتلون من أجل حل فعال.

They're crowd-mapping the activities of the drug dealers.

حيث يقوم الناس بوضع خرائط للأماكن النشطة لتجار المخدرات

Whether or not you realize it,

سواء أدركت ذلك أم لا،

we are at the dawn of a technological arms race,

نحن في بداية سباق التسلح التكنولوجي،

an arms race between people

سباق التسلح بين الناس

who are using technology for good

الذين يستخدمون التكنولوجيا للخير

and those who are using it for ill.

وأولئك الذين يستخدمونها للأغراض السيئة.

The threat is serious, and the time to prepare for it is now.

التهديد خطير، وحان الوقت للتجهيز له.

I can assure you that the terrorists and criminals are.

أنا أؤكد لكم أن الإرهابيين والمجرمين يقومون بذلك الآن.

My personal belief is that,

اعتقادي الشخصي هو

rather than having a small, elite force

بدلاً من وجود قوة النخبة الصغيرة

of highly trained government agents

من عملاء الحكومة المدربين تدريبا عاليا

here to protect us all,

لحمايتنا جميعا،

we're much better off

سوف نكون أفضل حالاً بكثير

having average and ordinary citizens

بوجود المواطنين العاديين

approaching this problem as a group

يحاولون حل هذه المشكلة كمجموعة

and seeing what we can do.

ويبحثون ما يمكن فعله حيال ذلك

If we all do our part,

لو أننا جميعا قمنا بدورنا،

I think we'll be in a much better space.

سوف نكون في حال أفضل بكثير.

The tools to change the world

الأدوات اللازمة لتغيير العالم

are in everybody's hands.

هي في أيدي الجميع.

How we use them is not just up to me,

كيفية استخدامها لا يعتمد فقط عليّ شخصيا

it's up to all of us.

ولكنه يعتمد علينا جميعا.

This was a technology I would frequently deploy

كانت هذه تكنولوجيا استخدمها

as a police officer.

حين كنت ضابطا في الشرطة.

This technology has become outdated in our current world.

وقد أصبحت هذه التكنولوجيا قديمة في عالمنا الحالي.

It doesn't scale, it doesn't work globally,

أنها لا تكبر، ولا تعمل على المستوى الدولي،

and it surely doesn't work virtually.

وبالتأكيد لا تعمل بالشكل الافتراضي.

We've seen paradigm shifts in crime and terrorism.

لقد شهدنا تحولات في الجريمة والإرهاب.

They call for a shift to a more open form

إنهم يطالبون بالتغيير إلى نموذج أكثر انفتاحا

and a more participatory form of law enforcement.

ونموذج أكثر تشاركية لتطبيق القانون.

So I invite you to join me.

أنا أدعوكم لتشاركوني.

After all, public safety is too important to leave to the professionals.

في النهاية، سلامة العامة أكثر أهمية من أن نتركها فقط للمحترفين.

Thank you. (Applause)

شكرا. (تصفيق)

(Applause)

(تصفيق)