Marc Goodman: A vision of crimes in the future

מתרגם: Yubal Masalker מבקר: Ido Dekkers

I study the future

אני חוקר את עתיד

of crime and terrorism,

הפשע והטרור, והאמת היא

and frankly, I'm afraid.

שאני חושש.

I'm afraid by what I see.

אני חושש ממה שאני רואה.

I sincerely want to believe

אני, בכל הכנות, רוצה להאמין

that technology can bring us

שהטכנולוגיה יכולה להביא לנו

the techno-utopia that we've been promised,

את הטכנו-אוטופיה שהבטיחו לנו,

but, you see,

אבל, תראו,

I've spent a career in law enforcement,

עשיתי קריירה באכיפת חוק, וזה השפיע

and that's informed my perspective on things.

על איך שאני רואה את הדברים.

I've been a street police officer,

הייתי שוטר סיור,

an undercover investigator,

הייתי בלש, הייתי ממונה

a counter-terrorism strategist,

על תיכנון הפעילות נגד טרור,

and I've worked in more than 70 countries

ועבדתי ביותר מ-70 מדינות

around the world.

ברחבי העולם.

I've had to see more than my fair share

הספקתי לראות יותר מהאדם הרגיל

of violence and the darker underbelly of society,

את האלימות ואת צדדיה האפלים של החברה,

and that's informed my opinions.

וזה השפיע על דעותיי.

My work with criminals and terrorists

עבודתי עם פושעים ומחבלים

has actually been highly educational.

השכילה אותי מאוד.

They have taught me a lot, and I'd like to be able

הם לימדו אותי המון

to share some of these observations with you.

והייתי רוצה לחלוק עימכם את תובנותיי.

Today I'm going to show you the flip side

היום אראה לכם את הצד הנסתר

of all those technologies that we marvel at,

של כל אותן הטכנולוגיות שאנו מתפלאים מהן

the ones that we love.

ושאותן אנו אוהבים.

In the hands of the TED community,

בידי קהיליית TED,

these are awesome tools which will bring about

אותן טכנולוגיות מהוות כלים פנטסטיים

great change for our world,

שיביאו לידי שינויים גדולים בעולמנו,

but in the hands of suicide bombers,

אבל בידי מתאבדים שמתפוצצים,

the future can look quite different.

העתיד עלול להיראות די שונה.

I started observing

התחלתי לשים לב לטכנולוגיה

technology and how criminals were using it

וכיצד עבריינים משתמשים בה

as a young patrol officer.

בתור שוטר סיור צעיר.

In those days, this was the height of technology.

באותם הימים, זה היה פיסגת הטכנולוגיה.

Laugh though you will,

כמה שזה נשמע מצחיק,

all the drug dealers and gang members

כל סוחרי הסמים וחברי הכנופיות

with whom I dealt had one of these

שאיתם התעסקתי, היה להם אחד מאלה,

long before any police officer I knew did.

הרבה לפני שהיה לשוטר כלשהו שהכרתי.

Twenty years later, criminals are still using

20 שנה יותר מאוחר, עבריינים עדיין משתמשים

mobile phones, but they're also building

בניידים, אבל הם גם בונים

their own mobile phone networks,

רשתות קשר משלהם לניידים,

like this one, which has been deployed

כמו זו, שנפרסה על-ידי

in all 31 states of Mexico by the narcos.

סוחרי הסמים בכל 31 המדינות במכסיקו.

They have a national encrypted

יש להם מערכת ארצית

radio communications system.

מקודדת לשידורי רדיו.

Think about that.

תחשבו על זה.

Think about the innovation that went into that.

תחשבו על כושר ההמצאה שיש בזה.

Think about the infrastructure to build it.

תחשבו על התשתית כדי לבנות את זה.

And then think about this:

ואז תחשבו על זה:

Why can't I get a cell phone signal in San Francisco? (Laughter)

מדוע איני יכול לקלוט אות סלולרי בסן-פרנסיסקו? (צחוק)

How is this possible? (Laughter) It makes no sense. (Applause)

כיצד זה אפשרי? זה לא הגיוני (מחיאות כפיים)

We consistently underestimate

אנו בקביעות מזלזלים

what criminals and terrorists can do.

במה שעבריינים ומחבלים מסוגלים לעשות.

Technology has made our world

טכנולוגיה הפכה את עולמנו

increasingly open, and for the most part,

ליותר פתוח, ולרוב,

that's great, but all of this openness

זה טוב, אבל לכל הפתיחות הזו

may have unintended consequences.

עלולות להיות תוצאות בלתי רצויות.

Consider the 2008 terrorist attack on Mumbai.

תחשבו על התקפת הטרור במומבאי.

The men that carried that attack out were armed

האנשים שביצעו את ההתקפה היו חמושים

with AK-47s, explosives and hand grenades.

בקלצ'ניקובים, חומרי-נפץ ורימונים.

They threw these hand grenades

הם זרקו את הרימונים

at innocent people as they sat eating in cafes

על חפים-מפשע בזמן שהם אכלו בקפיטריות

and waited to catch trains on their way home from work.

או המתינו לרכבות בדרכם הביתה מעבודה.

But heavy artillery is nothing new in terrorist operations.

אבל תחמושת כבדה אינה דבר חדש בפעולות טרור.

Guns and bombs are nothing new.

רובים ופצצות אינם משהו חדש.

What was different this time

מה שהיה שונה הפעם

is the way that the terrorists used

זו הדרך בה המחבלים השתמשו

modern information communications technologies

בטכנולוגיות מודרניות של תקשורת מידע

to locate additional victims and slaughter them.

כדי לאתר קורבנות נוספים ולטבוח בהם.

They were armed with mobile phones.

הם היו מצויידים בניידים.

They had BlackBerries.

היו להם מכשירי בלקברי.

They had access to satellite imagery.

היתה להם גישה לצילומי לוויין.

They had satellite phones, and they even had night vision goggles.

היו להם טלפונים לווייניים ואפילו היו להם משקפיים לראיית לילה.

But perhaps their greatest innovation was this.

אבל החידוש הכי גדול שלהם היה אולי זה.

We've all seen pictures like this

ראינו תמונות כאלה

on television and in the news. This is an operations center.

בטלוויזיה ובחדשות. זהו חדר מבצעים.

And the terrorists built their very own op center

המחבלים בנו חדר מבצעים משלהם

across the border in Pakistan,

מעבר לגבול בתוך פקיסטן, שם הם עקבו

where they monitored the BBC,

אחר שידורי ה-BBC,

al Jazeera, CNN and Indian local stations.

אל-ג'אזירה, CNN, וערוצים הודיים.

They also monitored the Internet and social media

הם גם עקבו באינטרנט וברשתות חברתיות

to monitor the progress of their attacks

אחר התקדמות מתקפותיהם

and how many people they had killed.

וכמה אנשים הם הספיקו להרוג.

They did all of this in real time.

הם עשו כל זאת בזמן אמת.

The innovation of the terrorist operations center

החדשנות של מרכז המבצעים שלהם

gave terrorists unparalleled situational awareness

העניקה להם ידע חסר תקדים על מצבם

and tactical advantage over the police

ויתרון טקטי על-פני

and over the government.

המשטרה והממשלה.

What did they do with this?

מה הם עשו עם כל זה?

They used it to great effect.

הם עשו בזה שימוש מועיל מבחינתם.

At one point during the 60-hour siege,

בשלב מסויים במהלך המצור בן 60 השעות,

the terrorists were going room to room

המחבלים עברו מחדר לחדר (במלון)

trying to find additional victims.

כדי למצוא קורבנות נוספים.

They came upon a suite on the top floor

הם הגיעו לסוויטה בקומה העליונה

of the hotel, and they kicked down the door

של המלון, פרצו את הדלת

and they found a man hiding by his bed.

ומצאו אדם מסתתר במיטתו.

And they said to him, "Who are you,

הם שאלו אותו, "מי אתה,

and what are you doing here?"

ומה אתה עושה כאן?"

And the man replied,

והאיש ענה,

"I'm just an innocent schoolteacher."

"אני סתם מורה בבית-ספר."

Of course, the terrorists knew

ברור שהמחבלים ידעו

that no Indian schoolteacher stays at a suite in the Taj.

שאף מורה הודי לא מתאכסן בסוויטה של מלון ה-טאג'.

They picked up his identification,

הם נטלו את תעודת הזהות שלו,

and they phoned his name in to the terrorist war room,

ומסרו בטלפון את שמו לחדר המלחמה של המחבלים.

where the terrorist war room Googled him,

שם בחדר המלחמה עשו חיפוש בגוגל,

and found a picture and called their operatives

מצאו תמונה והתקשרו בחזרה לאנשיהם

on the ground and said,

בשטח ואמרו,

"Your hostage, is he heavyset?

"בן-הערובה שלכם, האם הוא חסון?

Is he bald in front? Does he wear glasses?"

האם הוא קירח מקדימה? האם הוא שם משקפיים?"

"Yes, yes, yes," came the answers.

"כן, כן, כן", הגיעה התשובה.

The op center had found him and they had a match.

חדר המבצעים מצא אותו והיתה להם התאמה.

He was not a schoolteacher.

הוא לא היה מורה בבית-ספר.

He was the second-wealthiest businessman in India,

הוא היה האיש מס' 2 הכי עשיר בהודו.

and after discovering this information,

לאחר גילוי מידע זה,

the terrorist war room gave the order

חדר המבצעים נתן פקודה

to the terrorists on the ground in Mumbai.

למחבלים במומבאי.

("Kill him.")

("חסלו אותו.")

We all worry about our privacy settings

כולנו דואגים להגדרות שמירת הפרטיות שלנו

on Facebook,

בפייסבוק,

but the fact of the matter is,

אבל למעשה,

our openness can be used against us.

אפשר לנצל את הפתיחות שלנו נגדנו.

Terrorists are doing this.

מחבלים עושים זאת כבר עכשיו.

A search engine can determine

מנוע חיפוש יכול לקבוע

who shall live and who shall die.

מי יחיה ומי ימות.

This is the world that we live in.

זהו העולם בו אנו חיים.

During the Mumbai siege,

במהלך המצור במומבאי,

terrorists were so dependent on technology

המחבלים היו כל-כך תלויים בטכנולוגיה

that several witnesses reported that

שמספר עדים דיווחו שבעוד

as the terrorists were shooting hostages with one hand,

המחבלים יורים בבני-ערובה ביד אחת,

they were checking their mobile phone messages

הם בדקו בידם השניה

in the very other hand.

מסרונים בניידים.

In the end, 300 people were gravely wounded

לבסוף, 300 איש נפצעו קשה

and over 172 men, women and children

ויותר מ-172 איש, אישה וילד

lost their lives that day.

קיפחו את חייהם באותו יום.

Think about what happened.

תחשבו מה קרה.

During this 60-hour siege on Mumbai,

במהלך המצור בן 60 השעות במומבאי,

10 men armed not just with weapons,

10 אנשים המצויידים לא רק בנשקים,

but with technology,

אלא גם בטכנולוגיה,

were able to bring a city of 20 million people

הצליחו להביא עיר של 20 מיליון תושבים

to a standstill.

למצב של קיפאון.

Ten people brought 20 million people

עשרה אנשים הביאו 20 מיליון איש

to a standstill, and this traveled around the world.

למצב של קיפאון, וזה הגיע לכל מקום בעולם.

This is what radicals can do with openness.

זה מה שקיצוניים יכולים לעשות עם פתיחות.

This was done nearly four years ago.

זה נעשה לפני כמעט 4 שנים.

What could terrorists do today

מה יכולים מחבלים לעשות היום

with the technologies available that we have?

עם הטכנולוגיות הזמינות שיש לנו?

What will they do tomorrow?

מה הם יעשו מחר?

The ability of one to affect many

היכולת של אדם יחיד להשפיע על רבים

is scaling exponentially,

עולה בצורה מעריכית,

and it's scaling for good and it's scaling for evil.

וזה נכון לטוב ולרע.

It's not just about terrorism, though.

אבל זה לא נוגע רק לטרור.

There's also been a big paradigm shift in crime.

יש שינוי מהפכני גם בעולם הפשע.

You see, you can now commit more crime as well.

ניתן כיום לבצע יותר פשע.

In the old days, it was a knife and a gun.

בימים עברו, זה היה סכין ואקדח.

Then criminals moved to robbing trains.

אחר-כך הפושעים עברו לשוד רכבות.

You could rob 200 people on a train, a great innovation.

אפשר לשדוד 200 איש ברכבת, חידוש אדיר.

Moving forward, the Internet

מתקדמים עוד, האינטרנט

allowed things to scale even more.

מאפשר הגדלת הטווח וההיקף עוד יותר.

In fact, many of you will remember

רבים מכם וודאי זוכרים את הפריצה

the recent Sony PlayStation hack.

האחרונה לאתר של סוני פלייסטשן.

In that incident, over 100 million people were robbed.

באותו מקרה, יותר מ-100 מיליון איש נשדדו.

Think about that.

תחשבו על זה.

When in the history of humanity

מתי בהיסטוריה האנושית

has it ever been possible for one person

היה זה אפשרי

to rob 100 million?

לאדם יחיד לשדוד 100 מיליון איש?

Of course, it's not just about stealing things.

וזה לא רק קשור בשוד.

There are other avenues of technology

ישנם ערוצי טכנולוגיה אחרים

that criminals can exploit.

שעבריינים יכולים לנצל.

Many of you will remember this super cute video

רבים מכם וודאי זוכרים את הוידאו החמוד הזה

from the last TED,

מה-TED האחרון,

but not all quadcopter swarms are so nice and cute.

אבל לא כל נחילי המסוקים בעלי 4 רוטורים הם כה חמודים.

They don't all have drumsticks.

לא לכולם יש מקלות-תיפוף.

Some can be armed with HD cameras

חלקם יכולים לשאת מצלמות HD

and do countersurveillance on protesters,

ולבצע מעקב אחר מפגינים,

or, as in this little bit of movie magic,

או, כמו בטריק קטן זה מסרט,

quadcopters can be loaded with firearms

אותם המסוקים עלולים לשאת

and automatic weapons.

נשק חם ומקלעים.

Little robots are cute when they play music to you.

רובוטים קטנים נראים חמודים כאשר הם מנגנים לנו מוזיקה.

When they swarm and chase you down the block

אבל כאשר הם רודפים אותנו

to shoot you, a little bit less so.

בהמוניהם ברחוב כדי לירות בנו, זה קצת פחות חמוד.

Of course, criminals and terrorists weren't the first

פושעים ומחבלים אינם הראשונים

to give guns to robots. We know where that started.

שנותנים נשק לרובוטים. אנו יודעים איפה זה התחיל.

But they're adapting quickly.

אבל הם מסתגלים במהירות.

Recently, the FBI arrested

לאחרונה, ה-FBI עצר בארה"ב

an al Qaeda affiliate in the United States,

אדם המשתייך לאל-קאעידה,

who was planning on using these remote-controlled

שתיכנן להשתמש במזל"טים כאלה

drone aircraft to fly C4 explosives

בשלט רחוק כדי להטיס חומרי-נפץ פלסטיים

into government buildings in the United States.

לתוך בנייני ממשלה בארה"ב.

By the way, these travel at over 600 miles an hour.

דרך אגב, הם טסים במהירות גבוהה, מעל 1,000 קמ"ש.

Every time a new technology is being introduced,

בכל פעם שנכנסת טכנולוגיה חדשה,

criminals are there to exploit it.

העבריינים שם כדי לנצלה.

We've all seen 3D printers.

כולנו ראינו מדפסות תלת-מימד.

We know with them that you can print

איתן ניתן להדפיס

in many materials ranging from plastic

בתוך חומרים רבים -- מפלסטיק

to chocolate to metal and even concrete.

דרך שוקולד ועד מתכת ואפילו בטון.

With great precision

יום אחד

I actually was able to make this

אני הצלחתי לייצר את זה

just the other day, a very cute little ducky.

בדיוק רב, ברווזון קטן וחמוד.

But I wonder to myself,

אבל אני תוהה,

for those people that strap bombs to their chests

אותם אנשים המחברים פצצות לחזיהם

and blow themselves up,

ומפוצצים את עצמם,

how might they use 3D printers?

כיצד הם עלולים להשתמש במדפסות תלת-מימד?

Perhaps like this.

אולי כך.

You see, if you can print in metal,

אם אפשר להדפיס על מתכת,

you can print one of these,

ניתן להדפיס אחד מאלה,

and in fact

ולמעשה

you can also print one of these too.

ניתן להדפיס גם אחד כזה.

The UK I know has some very strict firearms laws.

אני יודע שבבריטניה יש חוקים מחמירים לגבי נשק חם.

You needn't bring the gun into the UK anymore.

אבל כבר אין צורך להכניס אקדח לבריטניה.

You just bring the 3D printer

פשוט צריך להביא מדפסת תלת-מימד

and print the gun while you're here,

ולהדפיס את האקדח כאשר אתה כבר כאן,

and, of course, the magazines for your bullets.

וכמובן גם את המחסנית לכדורים.

But as these get bigger in the future,

אבל ככל שמימדיהן יגדלו בעתיד,

what other items will you be able to print?

איזה עוד דברים ניתן יהיה להדפיס?

The technologies are allowing bigger printers.

הטכנולוגיות מאפשרות מדפסות יותר גדולות.

As we move forward,

ככל שאנו מתקדמים,

we'll see new technologies also, like the Internet of Things.

נראה גם טכנולוגיות חדשות, כמו האינטרנט של עצמים.

Every day we're connecting more and more of our lives

בכל יום אנו מקשרים יותר ויותר

to the Internet, which means

חלקים מחיינו לאינטרנט, שזה אומר

that the Internet of Things will soon be

שהאינטרנט של עצמים יהיה בקרוב האינטרנט

the Internet of Things To Be Hacked.

של עצמים שניתן לפרוץ.

All of the physical objects in our space

כל העצמים הפיזיים במרחבנו

are being transformed into information technologies,

עוברים שינוי צורה לטכנולוגיות מידע,

and that has a radical implication for our security,

ולזה יש השלכות מרחיקות לכת על ביטחוננו,

because more connections to more devices

כי יותר קשרים ליותר התקנים,

means more vulnerabilities.

פירושו פגיעות יותר גדולה.

Criminals understand this.

עבריינים מבינים זאת.

Terrorists understand this. Hackers understand this.

מחבלים מבינים זאת. פורצים מבינים זאת.

If you control the code, you control the world.

מי ששולט בקוד, שולט על העולם.

This is the future that awaits us.

זה העתיד שמחכה לנו.

There has not yet been an operating system

עדיין לא נוצרה מערכת ההפעלה

or a technology that hasn't been hacked.

או הטכנולוגיה שלא נפרצה.

That's troubling, since the human body itself

זה מטריד, מאחר וגוף האדם בעצמו

is now becoming an information technology.

הופך היום לטכנולוגיית מידע.

As we've seen here, we're transforming ourselves into cyborgs.

כפי שראינו כאן, אנו הופכים את עצמנו לקיבורגים (אדם-מכונה).

Every year, thousands of cochlear implants,

כל שנה מושתלים באנשים שתלים

diabetic pumps, pacemakers

בשבלול האוזן, משאבות לחולי סכרת,

and defibrillators are being implanted in people.

קוצבי-לב ומונעי פירפורי-לב.

In the United States, there are 60,000 people

בארה"ב ישנם 60,000 אנשים

who have a pacemaker that connects to the Internet.

שיש להם קוצבים המתחברים לאינטרנט.

The defibrillators allow a physician at a distance

מונעי פירפורי-לב מאפשרים לרופא מרוחק

to give a shock to a heart

לתת הלם חשמלי ללב

in case a patient needs it.

במקרה שהמטופל זקוק לזה.

But if you don't need it,

אבל אם הוא לא זקוק,

and somebody else gives you the shock,

ומישהו אחר נותן לו את ההלם,

it's not a good thing.

זה לא דבר טוב.

Of course, we're going to go even deeper than the human body.

ואנו עומדים להגיע אפילו עוד יותר עמוק מאשר גוף האדם.

We're going down to the cellular level these days.

אנו יורדים לרמת התא בימים אלה.

Up until this point, all the technologies

עד עכשיו, כל הטכנולוגיות

I've been talking about have been silicon-based, ones and zeroes,

שדיברתי עליהן מתבססות על סיליקון, אחד ואפס,

but there's another operating system out there:

אבל ישנה מערכת הפעלה נוספת:

the original operating system, DNA.

מערכת ההפעלה הטבעית, ה-DNA.

And to hackers, DNA is just another operating system

ובשביל פורצים, ה-DNA היא עוד מערכת הפעלה

waiting to be hacked.

הממתינה לפריצה.

It's a great challenge for them.

היא מהווה אתגר גדול בשבילם.

There are people already working on hacking the software of life,

כבר ישנם כאלה שעובדים על פריצת תוכנת החיים,

and while most of them are doing this to great good

ובעוד שרובם עושים זאת לטובת הכלל

and to help us all,

וכדי לעזור לכולנו,

some won't be.

יש כאלה שלא.

So how will criminals abuse this?

כיצד פושעים ינצלו את זה לרעה?

Well, with synthetic biology you can do some pretty neat things.

עם ביולוגיה סינתטית אפשר לעשות כמה דברים די פיקחיים.

For example, I predict that we will move away

לדוגמא, אני חוזה שאנו נעבור מעולם של

from a plant-based narcotics world

סמים המבוססים על צמחים

to a synthetic one. Why do you need the plants anymore?

לעולם סינתטי. מדוע שנזדקק לצמחים?

You can just take the DNA code from marijuana

אפשר פשוט לקחת את הקוד הגנטי של מריחואנה

or poppies or coca leaves

או פרג או עלי קוקה,

and cut and past that gene

לחתוך ולהעביר את הגנים,

and put it into yeast,

לשים אותם בשמרים

and you can take those yeast

ואז לגרום לשמרים

and make them make the cocaine for you,

ליצור את הקוקאין,

or the marijuana, or any other drug.

או המריחואנה, או כל סם אחר.

So how we use yeast in the future

לכן, האופן בו אנו נשתמש בעתיד

is going to be really interesting.

בשמרים הולך להיות דבר מעניין.

In fact, we may have some really interesting bread and beer

בעצם, אולי יהיו לנו לחם ובירה

as we go into this next century.

באמת מיוחדים ככל שאנו נעים הלאה במאה זו.

The cost of sequencing the human genome is dropping precipitously.

העלות של גילוי רצף הגנום האנושי יורדת כיום בתלילות.

It was proceeding at Moore's Law pace,

היא ירדה פעם לפי הקצב של חוק מור,

but then in 2008, something changed.

אבל אז ב-2008, משהו השתנה.

The technologies got better,

הטכנולוגיות התקדמו,

and now DNA sequencing is proceeding at a pace

וכיום גילוי רצף הגנום מתקדם בקצב

five times that of Moore's Law.

שהוא פי-5 יותר גדול מהקצב של חוק מור.

That has significant implications for us.

ולזה יש השלכות משמעותיות לגבינו.

It took us 30 years to get from

לקח לנו 30 שנה כדי להגיע

the introduction of the personal computer

מהמחשב האישי הראשון

to the level of cybercrime we have today,

לרמת פשעי הרשת שקיימת היום,

but looking at how biology is proceeding so rapidly,

אבל כאשר רואים כיצד הביולוגיה מתקדמת כל-כך מהר,

and knowing criminals and terrorists as I do,

ובהכירי את עולמות הפשע והחבלה,

we may get there a lot faster

אנו עלולים להגיע לשם הרבה יותר מהר --

with biocrime in the future.

לפשעים ביולוגיים בעתיד.

It will be easy for anybody to go ahead

זה יהיה פשוט עבור כל אחד

and print their own bio-virus,

להדפיס את הביו-וירוס משלו,

enhanced versions of ebola or anthrax,

גירסה משופרת של אבולה או אנתרקס,

weaponized flu.

להשתמש בשפעת ככלי-נשק.

We recently saw a case where some researchers

לאחרונה ראינו מקרה בו כמה חוקרים

made the H5N1 avian influenza virus more potent.

הפכו את וירוס שפעת העופות, ה-H5N1, ליותר עמיד.

It already has a 70 percent mortality rate

כבר היום יש לו אחוז תמותה של 70%

if you get it, but it's hard to get.

אם נדבקים בו, אבל קשה להידבק.

Engineers, by moving around a small number

חוקרים, על-ידי גרימת מספר קטן

of genetic changes,

של שינויים גנטיים,

were able to weaponize it

הצליחו להפכו לכלי-נשק

and make it much more easy for human beings to catch,

ולכזה שהרבה יותר קל להדביק איתו בני-אדם,

so that not thousands of people would die,

כך שלא אלפים בלבד ימותו,

but tens of millions.

אלא עשרות מיליונים.

You see, you can go ahead and create

ניתן להמשיך וליצור

new pandemics, and the researchers who did this

מגיפות נרחבות חדשות, והחוקרים שעשו זאת

were so proud of their accomplishments,

היו כה גאים בהשיגיהם,

they wanted to publish it openly

שהם רצו לפרסמם לציבור

so that everybody could see this

כדי שכולם יוכלו לראותם

and get access to this information.

ולזכות בגישה למידע זה.

But it goes deeper than that.

אבל זה הולך עמוק עוד יותר.

DNA researcher Andrew Hessel

חוקר DNA, אנדריו הסל,

has pointed out quite rightly

ציין די בצדק

that if you can use cancer treatments,

שאם ניתן להשתמש בטיפולי סרטן,

modern cancer treatments,

טיפולי סרטן מודרניים,

to go after one cell while leaving all the other cells

כדי לאתר תא בודד מתוך תאים רבים

around it intact,

מבלי לפגוע בהם,

then you can also go after any one person's cell.

אז ניתן גם לאתר תאים של אדם מסויים כלשהו.

Personalized cancer treatments

טיפולי סרטן אישיים

are the flip side of personalized bioweapons,

הם הצד השני של נשק ביולוגי אישי,

which means you can attack any one individual,

שזה אומר שניתן לתקוף אדם מסויים כלשהו,

including all the people in this picture.

כולל את כל האנשים בתמונה זו.

How will we protect them in the future?

כיצד נגונן עליהם בעתיד?

What to do? What to do about all this?

אז מה לעשות? מה לעשות בנוגע לכל זה?

That's what I get asked all the time.

זה מה ששואלים אותי כל הזמן.

For those of you who follow me on Twitter,

לאלה מכם שעוקבים אחריי בטוויטר,

I will be tweeting out the answer later on today. (Laughter)

אשגר דרך טוויטר את התשובה יותר מאוחר היום. (צחוק)

Actually, it's a bit more complex than that,

למעשה זה יותר מסובך מזה

and there are no magic bullets.

ואין כאן קליעי קסם.

I don't have all the answers,

אין לי את כל התשובות,

but I know a few things.

אבל אני יודע כמה דברים.

In the wake of 9/11,

לאחר הפגיעה במגדלי התאומים,

the best security minds

המוחות הביטחוניים הכ מבריקים

put together all their innovation

חברו ביחד כדי להביא לידי ביטוי

and this is what they created for security.

את מלוא היצירתיות שלהם וזה מה שהם יצרו למען ביטחוננו.

If you're expecting the people who built this to protect you

אם אתם מצפים מהאנשים שבנו את זה לשמור עלינו

from the coming robopocalypse — (Laughter)

מפני הרובו-אפוקליפסה המתרגשת עלינו -- (צחוק)

— uh, you may want to have a backup plan. (Laughter)

-- אולי כדאי שתהיה לנו תוכנית גיבוי. (צחוק)

Just saying. Just think about that. (Applause)

סתם הערה. רק תחשבו על זה. (מחיאות כפיים)

Law enforcement is currently a closed system.

אכיפת חוק היא כיום מערכת סגורה.

It's nation-based, while the threat is international.

היא תלויה במדינה, בעוד שהאיום הוא בינלאומי.

Policing doesn't scale globally. At least, it hasn't,

שיטור הוא אינו במימדים גלובליים.

and our current system of guns, border guards, big gates and fences

והמערכת הנוכחית של רובים, שיטור גבולות, שערים וגדירות גדולים,

are outdated in the new world into which we're moving.

תוקפם פג בעולם החדש שלתוכו אנו נעים כרגע.

So how might we prepare for some of these specific threats,

אז כיצד ניתן להתכונן לחלק מהאיומים הספציפיים הללו,

like attacking a president or a prime minister?

כמו התקפה על הנשיא או ראש-ממשלה?

This would be the natural government response,

זו תהיה התגובה הטבעית של ממשלה,

to hide away all our government leaders

להחביא את כל המנהיגים שלנו

in hermetically sealed bubbles.

בבועות אטומות הרמטית.

But this is not going to work.

אבל זה לא יעבוד.

The cost of doing a DNA sequence is going to be trivial.

העלות של גילוי רצף גנטי עומדת להיות אפסית.

Anybody will have it and we will all have them in the future.

בעתיד לכולם יהיה אותו.

So maybe there's a more radical way that we can look at this.

אז אולי יש דרך יותר מרחיקת-לכת שבה אנו יכולים להסתכל על זה.

What happens if we were to take

מה יקרה אם היינו לוקחים

the President's DNA, or a king or queen's,

את ה-DNA של הנשיא, או מלך או מלכה,

and put it out to a group of a few hundred

וחושפים אותו בפני כמה מאות

trusted researchers so they could

חוקרים מהימנים שיוכלו ללמוד

study that DNA and do penetration testing against it

את ה-DNA ויעשו ניסיונות חדירה לתוכו

as a means of helping our leaders?

כאמצעי לסייע למנהיגים?

Or what if we sent it out to a few thousand?

או מה אם היינו חושפים אותו לכמה אלפים?

Or, controversially, and not without its risks,

או לחילופין, ועם סיכונים מסויימים,

what happens if we just gave it to the whole public?

מה יקרה אם היינו נותנים אותו לכל הציבור?

Then we could all be engaged in helping.

אז כולנו היינו יכולים לסייע.

We've already seen examples of this working well.

כבר ראינו דוגמאות כאלה עובדות היטב.

The Organized Crime and Corruption Reporting Project

מיזם הדיווח על פשע מאורגן ושחיתות

is staffed by journalists and citizens

מורכב מעיתונאים ואזרחים,

where they are crowd-sourcing

בו המידע מגיע מהציבור

what dictators and terrorists are doing

על מה שעריצים ומחבלים עושים

with public funds around the world,

בעזרת קרנות ציבוריות ברחבי העולם,

and, in a more dramatic case,

ובמקרה יותר קיצוני,

we've seen in Mexico,

ראינו במכסיקו,

a country that has been racked

מדינה הסובלת

by 50,000 narcotics-related murders

מ-50,000 רציחות הקשורות בסמים

in the past six years.

ב-6 השנים האחרונות.

They're killing so many people

הם רוצחים כל-כך הרבה

they can't even afford to bury them all

שאינם יכולים להרשות לעצמם לקבור את

in anything but these unmarked graves

כולם אלא בקברי אחים אלה

like this one outside of Ciudad Juarez.

כמו זה בפאתי סיודאד חוארז.

What can we do about this? The government has proven ineffective.

מה נוכל לעשות בעניין זה? הממשלה נתגלתה כבלתי יעילה.

So in Mexico, citizens, at great risk to themselves,

במכסיקו, האזרחים, תוך נטילת סיכון גדול,

are fighting back to build an effective solution.

מחזירים מלחמה כדי ליצור פיתרון הולם.

They're crowd-mapping the activities of the drug dealers.

הם ממפים באופן גורף את הפעילות של סוחרי סמים.

Whether or not you realize it,

אולי כבר גיליתם או שלא,

we are at the dawn of a technological arms race,

אבל אנו בתחילת מירוץ חימוש טכנולוגי,

an arms race between people

מירוץ חימוש בין אנשים

who are using technology for good

המשתמשים בטכנולוגיה לטובה

and those who are using it for ill.

ואלה המשתמשים בה לרעה.

The threat is serious, and the time to prepare for it is now.

האיום רציני וזה הזמן להתכונן אליו.

I can assure you that the terrorists and criminals are.

אני יכול להבטיחכם שהמחבלים והפושעים כבר מתכוננים.

My personal belief is that,

אמונתי האישית היא

rather than having a small, elite force

שבמקום שיהיה כוח קטן ומובחר

of highly trained government agents

של אנשי ממשל מאוד מיומנים

here to protect us all,

כדי לשמור עלינו,

we're much better off

עדיף בהרבה

having average and ordinary citizens

שיהיו אזרחים רגילים וממוצעים

approaching this problem as a group

שניגשים לטפל בבעיה כקבוצה

and seeing what we can do.

ובודקים מה כולנו יכולים לעשות.

If we all do our part,

אם כולנו נעשה את חלקינו,

I think we'll be in a much better space.

אני סבור שנחיה במרחב הרבה יותר בריא.

The tools to change the world

הכלים לשינוי העולם

are in everybody's hands.

נמצאים בידי כל אחד.

How we use them is not just up to me,

האופן בו נשתמש בהם אינו תלוי רק בי,

it's up to all of us.

זה תלוי בכולנו.

This was a technology I would frequently deploy

זו היתה הטכנולוגיה שנהגתי להשתמש

as a police officer.

בה בתור שוטר.

This technology has become outdated in our current world.

טכנולוגיה זו, פג תוקפה בעולם בו אנו חיים היום.

It doesn't scale, it doesn't work globally,

היא אינה מתאימה, היא אינה עובדת ברמה הגלובלית,

and it surely doesn't work virtually.

ולבטח אינה עובדת ברשת.

We've seen paradigm shifts in crime and terrorism.

ראינו שינויי תבניות פעולה בעולמות הפשע והטרור.

They call for a shift to a more open form

זה דורש מעבר לצורה יותר פתוחה

and a more participatory form of law enforcement.

ושיתופית של אכיפת חוק.

So I invite you to join me.

אני מזמינכם להצטרף אליי.

After all, public safety is too important to leave to the professionals.

אחרי הכל, ביטחון הציבור זה דבר חשוב מדי מכדי להשאירו בידי המקצוענים בלבד.

Thank you. (Applause)

תודה רבה.

(Applause)

(מחיאות כפיים)