What makes something "Kafkaesque"? - Noah Tavlin

Перекладач: Inna Fedorenko Утверджено: Hanna Leliv

"Someone must have been telling lies about Josef K.

"Напевно, хтось обмовив Йосифа К., бо одного ранку,

He knew he had done nothing wrong, but one morning, he was arrested."

дарма що він не скоїв жодного злочину, його заарештували".

Thus begins "The Trial,"

Так розпочинається "Процес",

one of author Franz Kafka's most well-known novels.

один із найвідоміших романів Франца Кафки.

K, the protagonist, is arrested out of nowhere

К, протагоніста, невідомо чому заарештували,

and made to go through a bewildering process

і він має пройти через заплутаний процес,

where neither the cause of his arrest,

де ні причини його арешту,

nor the nature of the judicial proceedings

ні суті судових засідань

are made clear to him.

йому так і не пояснять.

This sort of scenario is considered so characteristic of Kafka's work

Такий тип сценарію вважався характерним для робіт Кафки,

that scholars came up with a new word for it.

тому у вчених з'явився новий термін для цього.

Kafkaesque has entered the vernacular to describe unnecessarily complicated

"Кафкіанський" - цим словом описують навмисно ускладнений

and frustrating experiences,

та безглуздий досвід,

like being forced to navigate labyrinths of bureaucracy.

як-от необхідність орієнтуватись у лабіринтах бюрократії.

But does standing in a long line to fill out confusing paperwork

Та чи стояння у довжелезній черзі, щоб покінчити з заплутаною паперовою роботою,

really capture the richness of Kafka's vision?

справді відображає багатство бачення Кафки?

Beyond the word's casual use, what makes something Kafkaesque?

Що ще можна назвати "кафкіанським"?

Franz Kafka's stories do indeed deal with many mundane and absurd aspects

Історії Франца Кафки пов'язані з багатьма рутинними та абсурдними аспектами

of modern bureaucracy,

сучасної бюрократії,

drawn in part from his experience of working as an insurance clerk

частково запозиченими з його досвіду роботи страхувальним агентом

in early 20th century Prague.

на початку 20-го століття в Празі.

Many of his protagonists are office workers

Чимало з його героїв працюють у конторах

compelled to struggle through a web of obstacles

і мусять пробиватися крізь павутину обставин,

in order to achieve their goals,

щоб досягти своєї мети,

and often the whole ordeal turns out to be so disorienting and illogical

а потім цей болісний процес стає таким заплутаним і нелогічним,

that success becomes pointless in the first place.

що успіх взагалі втрачає будь-яке значення.

For example, in the short story, "Poseidon,"

Наприклад, в оповіданні "Посейдон"

the Ancient Greek god is an executive so swamped with paperwork

давньогрецький бог працює губернатором і такий засипаний паперовою роботою,

that he's never had time to explore his underwater domain.

що навіть не має часу поглянути на своє підводне царство.

The joke here is that not even a god can handle the amount of paperwork

Іронія тут полягає в тому, що навіть бог не може впоратись із паперами,

demanded by the modern workplace.

яких вимагають на сучасних робочих місцях.

But the reason why is telling.

Але тут ідеться ще й про інше.

He's unwilling to delegate any of the work

Він не хоче передати комусь роботу,

because he deems everyone else unworthy of the task.

бо вважає, що ніхто не вартий цього завдання.

Kafka's Poseidon is a prisoner of his own ego.

Посейдон Кафки - це в'язень власного его.

This simple story contains all of the elements

Ця проста історія має всі елементи,

that make for a truly Kafkaesque scenario.

які створюють справжню кафкіанську історію.

It's not the absurdity of bureaucracy alone,

Це не тільки абсурдність самої бюрократії,

but the irony of the character's circular reasoning in reaction to it

а й іронія над нелогічною реакцією персонажів,

that is emblematic of Kafka's writing.

що є характерним для творів Кафки.

His tragicomic stories act as a form of mythology for the modern industrial age,

Його трагікомічні історії стали міфологією сучасної індустріальної епохи,

employing dream logic to explore the relationships

за допомогою логіки снів вони досліджують взаємини

between systems of arbitrary power and the individuals caught up in them.

між системами влади та особами в її тенетах

Take, for example, Kafka's most famous story, "Metamorphosis."

Наприклад, найвідоміше оповідання Кафки - "Перевтілення".

When Gregor Samsa awaken's one morning to find himself transformed

Коли Ґреґор Замза прокидається одного ранку і бачить, що перетворився

into a giant insect,

на гігантську комаху,

his greatest worry is that he gets to work on time.

найдужче за все він боїться, що не дістанеться вчасно на роботу.

Of course, this proves impossible.

Звичайно, це неможливо.

It was not only the authoritarian realm of the workplace that inspired Kafka.

Кафку надихала не тільки авторитарна атмосфера робочого місця.

Some of his protagonists' struggles come from within.

Деякі з його протагоністів ведуть внутрішню боротьбу.

The short story, "A Hunger Artist,"

Оповідання "Голодар"

describes a circus performer whose act consists of extended fasts.

розповідає про циркача, який розважає глядачів тим, що постить.

He's upset that the circus master limits these to 40 days,

Він засмучений, бо власник цирку забороняє йому постити більш, ніж 40 днів,

believing this prevents him from achieving greatness in his art.

і вважає, що той заважає йому досягнути величі в цьому мистецтві.

But when his act loses popularity,

Та коли його виступ втрачає популярність,

he is left free to starve himself to death.

він нарешті вільний померти від голоду.

The twist comes when he lays dying in anonymity,

Розв'язка настає, коли герой помирає в невідомості,

regretfully admitting that his art has always been a fraud.

з жалем визнаючи, що його мистецтво завжди було обманом.

He fasted not through strength of will,

Він голодував не через силу волі,

but simply because he never found a food he liked.

а просто тому, що ніколи не міг знайти їжі, яка б йому смакувала.

Even in "The Trial,"

Навіть у "Процесі",

which seems to focus directly on bureaucracy,

в якому все, здається, крутиться довкола бюрократії,

the vague laws and bewildering procedures point to something far more sinister:

туманні закони та заплутані процедури вказують на щось ще жахливіше:

the terrible momentum of the legal system proves unstoppable,

жахливу інерцію юридичної системи не можуть спинити

even by supposedly powerful officials.

навіть впливові чиновники.

This is a system that doesn't serve justice,

Це система, яка не служить справедливості,

but whose sole function is to perpetuate itself.

її єдиною функцією є законсервувати саму себе.

What political theorist Hannah Arendt,

Те, про що політичний філософ Ганна Арендт

writing years after Kafka's death,

напише через багато років після смерті Кафки

would call "tyranny without a tyrant."

й назве "тиранією без тирана".

Yet accompanying the bleakness of Kafka's stories,

Втім, хоча оповідання Кафки похмурі,

there's a great deal of humor

в абсурдній логіці описаних ситуацій

rooted in the nonsensical logic of the situations described.

закладена чимала частка гумору.

So on the one hand, it's easy to recognize the Kafkaesque in today's world.

З одного боку, дуже легко впізнати кафкіанське в сучасному світі.

We rely on increasingly convoluted systems of administration

Ми залежимо від страшенно заплутаних систем управління,

that have real consequences on every aspect of our lives.

які впливають на кожен аспект нашого життя.

And we find our every word judged by people we can't see

Ми бачимо, що наше кожне слово судять люди, яких ми не бачимо,

according to rules we don't know.

згідно з правилами, яких ми не знаємо.

On the other hand, by fine-tuning our attention to the absurd,

З іншого боку, звернувши нашу увагу на абсурд,

Kafka also reflects our shortcomings back at ourselves.

Кафка також розмірковує над нашими власними хибами.

In doing so, he reminds us that the world we live in is one we create,

Таким чином він нагадує, що ми живемо у світі, який самі створюємо,

and have the power to change for the better.

і в нас є сила змінити його на краще.