Should you care what your parents think?

Переводчик: Rostislav Golod Редактор: Natalia Savvidi

If I told you not to press this big red button,

Если бы я попросил вас не нажимать на эту большую красную кнопку,

what would you do?

как бы вы поступили?

For many people, there’s no greater motivation to do something

Для многих людей не существует бо́льшей мотивации сделать что-то,

than being told they can’t.

чем когда им говорят этого не делать.

So, what is it about being told “no” that triggers this response?

Но чем же объясняется такая реакция на слово «нельзя»?

Одной из общепринятых версий, объясняющих подобное поведение,

One of the most enduring explanations for this behavior

is what psychologists call reactance theory.

является феномен,

который психологи называют теорией реактивного сопротивления.

Reactance is a motivational state that occurs

Реактивное сопротивление — это мотивационное состояние,

возникающее в ситуации,

when people feel their freedom is being threatened,

когда люди думают, что создаётся угроза ограничения свободы их самовыражения,

and it compels them to take actions they see as restoring that freedom.

и они вынуждены предпринять меры,

которые, по их мнению, восстановят эту свободу.

Sometimes this emerges as general frustration or direct argument,

Иногда такое сопротивление возникает как реакция на общее разочарование

или непосредственно в момент спора,

but the most straightforward response

но реакция всегда одинакова — просто сделать то, что просили не делать.

is to simply do the thing they were told not to.

This behavior plays out in public spaces,

Данное поведение проявляется как в социальной среде, когда люди,

like when people ignore health campaigns they perceive as overbearing,

например, игнорируют рекомендации системы здравоохранения,

считая их «надоедливыми»,

and in private spaces, like parent-child relationships.

так и в семье, например, в отношениях родителя и ребёнка.

However, there are situations where something being forbidden

Однако существуют ситуации, когда нечто запрещённое,

actually makes it less tempting.

как ни странно, становится менее привлекательным.

In 1972, psychologists at the University of Colorado

В 1972 году психологи из университета Колорадо

wanted to know if a romantic relationship facing parental disapproval

решили выяснить, что произойдёт с романтическими отношениями

при противодействии со стороны родителей:

was more likely to strengthen or crumble under the pressure.

окрепнут ли они или же разрушатся, не выдержав давления?

To answer this question, they surveyed 140 couples,

Чтобы ответить на этот вопрос, учёные опросили 140 пар,

партнёры в которых в разной степени счастливы вместе,

varying widely in measures of happiness,

but all fairly serious in terms of commitment.

но к отношениям относятся довольно серьёзно.

Only some couples reported perceived parental opposition to their relationship

В ходе исследования, проводившегося в течение полугода,

лишь некоторые пары отметили, что родители против их отношений.

over the study’s six-month period.

But those that did also reported a steady increase in love for one another.

Но те, кто столкнулся с такими препятствиями, сказали,

что их любовь к друг другу постепенно только возрастала.

The researchers named this trend the Romeo and Juliet Effect

Исследователи назвали этот феномен «эффектом Ромео и Джульетты»

after literature’s most famous forbidden lovers

в честь самых известных в литературе несчастных влюблённых

and concluded that the results were largely motivated by reactance.

и пришли к выводу,

что результаты во многом определялись реактивным сопротивлением.

But in the decades since this publication,

Но в последующие десятилетия в ходе дальнейших исследований

most follow-up studies have suggested the opposite is true.

обнаружилось, что верна обратная закономерность.

In fact, the long-term success of a romantic relationship

На самом деле долгосрочный успех романтических отношений

can be predicted by the perceived approval or disapproval

можно предсказать по тому, воспринимаются ли они с одобрением или с неодобрением

of the couple’s friends and family.

со стороны друзей и родителей.

This trend is known as the Social Network Effect.

Данный феномен известен как «эффект социальных сетей».

So why doesn’t reactance win out over the Social Network Effect?

Почему реактивное сопротивление не может перебороть эффект социальных сетей?

You might think it’s because we value our existing relationships

Возможно, вы предполагаете, это потому,

что мы ценим существующие отношения больше, чем потенциальные.

over our potential relationships.

But in most cases, disapproving friends and family

Но в большинстве случаев неодобрение друзей или близких

are just voicing negative opinions or passively not supporting a relationship.

выражается лишь в виде отрицательного мнения

или пассивного отсутствия поддержки.

It’s rarely a dramatic choice of us or them.

Редко приходится делать выбор:

сохранить ли отношения с близкими или любимым человеком.

And when it comes to parents,

Большинство людей, имеющих хорошие отношения с родителями,

most people with good relationships with their parents

feel they can ignore their parent’s advice without serious consequences,

обычно считают, что могут проигнорировать

их советы без каких-либо серьёзных последствий,

while people with bad parental relationships

а тех, у кого отношения с родителями плохие,

обычно вовсе не интересует их мнение по этому поводу.

often don’t care what they think anyway.

So if disapproved relationships are more likely to fail,

Но если вероятность потерпеть крах выше для отношений, которые не одобряют,

does this mean we’re not willing to fight to date who we want?

означает ли это, что мы не будем отстаивать право встречаться с кем хотим?

Well, it might vary from person to person.

Что ж, все люди разные.

One theory is that there’s actually two types of reactance:

Согласно одной теории, есть два типа реактивного сопротивления:

defiant reactance, which is impulsively doing the opposite of what we’re told,

открытое реактивное сопротивление,

когда обратное сказанному действие совершается импульсивно,

and independent reactance, which reflects our deeper desire to make our own choices.

и независимое реактивное сопротивление,

отражающее наше глубинное желание делать собственный выбор.

For example, if you tell someone with high defiant reactance to lower their voice,

Например, если попросить кого-то с высоким уровнем открытого сопротивления

понизить голос, то эти люди, скорее всего, начнут орать.

they’ll probably start shouting.

Whereas someone with high independent reactance is more likely

Тогда как те, у кого высокий уровень независимого сопротивления,

просто проигнорируют просьбу и продолжат поступать, как считают нужным.

to simply ignore the request and do what they believe is appropriate.

Когда же пара сталкивается с неприятием другими их отношений,

So when it comes to relationship disapproval,

a defiant person might respond by pursuing their romance in secret,

человек с открытым типом сопротивления, скорее всего, продолжит встречаться тайно,

but that doesn’t change how the group’s opinion

однако это не изменит негативного восприятия отношений группой людей,

negatively impacts their relationship.

что в итоге отразится на самих отношениях.

Conversely, someone with a particularly independent personality might be capable

И наоборот: особо независимые личности смогут игнорировать мнение друзей

of ignoring their friends’ concerns and loving whomever they want.

и продолжат любить кого хотят.

The idea of defiant and independent reactance is fairly new,

Идея об открытом и независимом типах реактивного сопротивления

относительно нова,

and researchers are still working to uncover all the motivations

и учёным ещё предстоит разгадать все мотивации,

behind the Social Network Effect.

приводящие к «эффекту социальных сетей».

But these theories help illuminate the important relationship

Однако эти теории помогают пролить свет на важную взаимосвязь

между реактивным сопротивлением и потребностью быть независимым,

between reactance and our competing needs for independence and inclusion.

но при этом оставаться членом своей социальной группы.

How we balance these desires varies across individuals and cultures.

То, как мы находим баланс между этими желаниями,

зависит от личности и общества.

But no matter how prone to reactance we may be,

Но, независимо от того, насколько мы склонны к реактивному сопротивлению,

our social networks are vital to our sense of identity and well-being.

социальные сети являются неотъемлемой частью нашего самосознания и благополучия.

This is especially true in our romantic relationships.

Это особо отчётливо проявляется в романтических отношениях.

Studies have found that support from a few close companions

Согласно исследованиям, поддержка нескольких близких друзей

can help buffer against disapproval from others.

способна защитить от неодобрения со стороны других.

And most relationships do better once the individuals involved

И для большинства отношений лучше,

когда людям удаётся найти социальные сети, которые им окажут поддержку.

find supportive social networks.

This outcome might not seem as romantic as a forbidden love affair,

Возможно, подобные выводы покажутся куда менее романтичными, чем запретная любовь,

but it’s actually in keeping with the story of Romeo and Juliet,

но они, кстати, не противоречат сюжету трагедии о Ромео и Джульетте,

чья любовь под гнётом междоусобной вражды

whose embattled relationship couldn't endure the threats of extreme disapproval.

так и не смогла преодолеть угрозу крайнего неодобрения со стороны их семей.