Plato’s best (and worst) ideas - Wisecrack

תרגום: Sigal Tifferet עריכה: Ido Dekkers

Few individuals have influenced the world and many of today's thinkers like Plato.

אנשים מעטים השפיעו על העולם ועל הוגי הדעות של היום כפי שעשה אפלטון.

One 20th century philosopher even went so far

אחד הפילוסופים של המאה ה-20 הגדיל ואמר

as to describe all of Western philosophy as a series of footnotes to Plato.

שכל הפילוסופיה המערבית היא רק סדרה של הערות לכתבי אפלטון.

He created the first Western university

אפלטון יצר את האוניברסיטה המערבית הראשונה

and was teacher to Ancient Greece's greatest minds,

ולימד את חכמי הדור של יוון העתיקה,

including Aristotle.

כולל אריסטו.

But even one of the founders of philosophy wasn't perfect.

אבל אפילו אחד ממייסדי הפילוסופיה לא היה מושלם.

Along with his great ideas,

יחד עם רעיונותיו הגדולים,

Plato had a few that haven't exactly stood the test of time.

לאפלטון היו כמה רעיונות שלא ממש עמדו במבחן הזמן.

So here are brief rundowns of a few of his best and worst ideas.

אז הנה סקירה של כמה מרעיונותיו הטובים והגרועים ביותר.

Plato argued that beyond our imperfect world

אפלטון טען שמעבר לעולמנו הפגום

was a perfect unchanging world of Forms.

נמצא עולם מושלם ובלתי משתנה של צורות.

Forms are the ideal versions of the things and concepts we see around us.

צורות אלה הן הגרסאות האידאליות של הדברים והרעיונות הנמצאים סביבנו.

They serve as a sort of instruction manual to our own world.

הן משמשות מעין חוברת הוראות לעולמנו,

Floating around the world of Forms is the ideal tree,

בתוך עולם הצורות צף העץ האידאלי,

and the ideal YouTube channel,

ערוץ יו-טיוב האידאלי,

and even the ideal justice,

ואפילו הצדק האידאלי,

or ideal love.

או האהבה האידאלית.

Our own reality is comprised of imperfect copies of ideal Forms.

המציאות שלנו בנויה מעותקים לא מושלמים של צורות אידאליות.

Plato argued that philosophers should strive to contemplate

אפלטון טען שהפילוסופים צריכים לשאוף להרהר

and understand these perfect Forms

ולהבין את הצורות המושלמות הללו,

so that they may better navigate our misleading reality.

כך שהם יוכלו לנווט טוב יותר במציאות המטעה שלנו.

While it may seem silly,

זה אולי נשמע טפשי,

the disconnect between the world as it appears

אבל הפער בין העולם כפי שהוא נראה לנו

and the greater truth behind it

לאמת הגדולה מאחוריו,

is one of philosophy's most vexing problems.

הוא אחת הבעיות הקשות ביותר בפילוסופיה.

It's been the subject of thousands of pages by theologians,

אלפי עמודים נכתבו עליו על-ידי תיאולוגים,

philosophers,

פילוסופים,

and screenwriters alike.

ותסריטאים.

It raises questions like should we trust our senses to come to the truth

זה מעלה שאלות כמו: האם לסמוך על החושים שלנו בכל הקשור לאמת

or our own reason?

או על היגיון?

For Plato, the answer is reason.

עבור אפלטון, התשובה היא ההגיון.

It alone provides us with at least the potential to contemplate the Forms.

רק ההגיון מספק לנו לפחות את האפשרות להרהר בצורות.

But reason didn't always pan out for Plato himself.

אבל ההגיון לא תמיד הצליח לאפלטון.

When he sought to situate humankind amongst the animals,

כשהוא ניסה למקם את בני האדם בין בעלי-החיים,

he lumped us in with birds.

הוא צירף אותנו אל הציפורים.

"Featherless bipeds" was his official designation.

"הולכי על-שתיים חסרי כנף" היתה האבחנה הרשמית שלו.

Diogenes the Cynic, annoyed by this definition,

דיוגנס הציני הוטרד מההגדרה הזו

stormed into Plato's class with a plucked chicken,

ופרץ לכיתתו של אפלטון עם תרנגולת מרוטה

announcing, "Behold. Plato's man."

באומרו, "ראו. האדם של אפלטון."

But back to a few good ideas.

אבל בואו נחזור לכמה רעיונות טובים.

Plato is one of the earliest political theorists on record,

אפלטון היה בין התיאורטיקנים הפוליטיים הראשונים המוכרים לנו,

and with Aristotle, is seen as one of the founders of political science.

ויחד עם אריסטו הוא נחשב לאחד ממייסדי מדעי המדינה.

He reasoned that being a ruler was no different than any other craft,

הוא טען שלהיות שליט אינו שונה מכל מקצוע אחר,

whether a potter or doctor,

כמו כדר או רופא,

and that only those who had mastered the craft were fit to lead.

ושרק אלה שלמדו את המלאכה ראויים לשלוט.

Ruling was the craft of contemplating the Forms.

שלטון הוא המלאכה של הרהור בצורות.

In his Republic, Plato imagined a utopia where justice is the ultimate goal.

ב"רפובליקה" שלו, אפלטון דמיין אוטופיה בה הצדק הוא היעד המהותי.

Plato's ideal city seeks a harmonious balance between its individual parts

העיר האידאלית לפי אפלטון שואפת לאיזון הרמוני בין חלקיה

and should be lead by a philosopher king.

וצריכה להיות מונהגת על-ידי מלך פילוסוף.

Millennia before his time,

אלפי שנים לפני זמנו,

Plato also reasoned that women were equally able to rule in this model city.

אפלטון גם טען שנשים יכולות לשלוט בעיר מופת זו במידה שווה.

Unfortunately, Plato was inconsistent with women,

לרוע המזל, אפלטון לא היה עקבי בנוגע לנשים,

elsewhere likening them to children.

ובמקום אחר דימה אותן לילדים.

He also believed that a woman's womb was a live animal

הוא גם האמין שהרחם הנשי הוא חיה

that could wander around in her body and cause illness.

שיכולה לשוטט בגופה של האשה ולגרום למחלות.

This bad idea, also espoused by other contemporaries of Plato,

הרעיון הרע הזה, שנתמך גם על-ידי בני זמנו של אפלטון,

was sadly influential for hundreds of years in European medicine.

השפיע, לצערנו, על הרפואה האירופאית במשך מאות שנים.

Furthermore, he thought that society should be divided into three groups:

יתרה מכך, הוא חשב שהחברה צריכה להתחלק לשלוש קבוצות:

producers,

היצרנים,

the military,

הצבא,

and the rulers,

והשליטים,

and that a great noble lie should convince everyone to follow this structure.

וששקר אצילי גדול צריך לשכנע את כולם לקבל את המבנה הזה.

The noble lie he proposed

השקר האצילי שהוא הציע

was that we're all born with gold, silver, or a mixture of brass and iron

היה שכולנו נולדנו עם זהב, כסף, או תערובת של פְּלִיז וברזל

in our souls,

בנשמות שלנו,

which determine our roles in life.

וזה קובע את התפקיד שלנו בחיים.

Some thinkers have gone on to credit the idea of the noble lie

יש הוגים שמתייחסים אל רעיון השקר האצילי

as a prototype for 20th century propaganda,

כאל אב הטיפוס של התעמולה של המאה ה-20,

and the philosopher king as inspiration for the dictators that used them.

ושהמלך פילוסוף הוא השראה לעריצים שהשתמשו בה.

Should a few bad ideas

האם כמה רעיונות רעים

tarnish Plato's status as one of the greatest philosophers in history?

צריכים לפגוע במעמד של אפלטון כאחד הפילוסופים הגדולים של ההיסטוריה?

No!

לא!

Plato gave the leaders and thinkers who came after him a place to start.

אפלטון נתן למנהיגים ולהוגים שהגיעו אחריו נקודת התחלה.

Through the centuries,

במהלך המאות,

we've had the chance to test those ideas through writing and experience,

התאפשר לנו לבחון את הרעיונות הללו בכתיבה ובהתנסות,

and have accepted some while rejecting others.

קיבלנו את חלקם ודחינו אחרים.

We are continuing to refine, amend, and edit his ideas

אנחנו ממשיכים לזקק, לתקן ולערוך את רעיונותיו,

which have become foundations of the modern world.

שהפכו לבסיס של העולם המודרני.