One of the most banned books of all time - Mollie Godfrey

Fordító: Krisztina Kálnay Lektor: Tamás Koncz

In 1998, a Maryland school district removed one of American literature’s

1998-ban egy marylandi iskolai körzet törölte tantervéből

az amerikai irodalom egyik legkiemelkedőbb művét.

most acclaimed works from its curriculum.

A tiltást támogató szülők azt kifogásolták,

Parents pushing for the ban said the book

was both “sexually explicit” and “anti-white.”

hogy a könyv egyszerre szexuálisan explicit és fehérellenes.

Following an outcry from other parents and teachers,

Más szülők és tanárok felháborodását követően

the decision was eventually reversed.

a döntést végül visszavonták.

But this was neither the first nor the last attack

De nem ez volt az első, sem az utolsó támadás

on Maya Angelou’s “I Know Why The Caged Bird Sings.”

Maya Angelou „Tudom, miért énekel a rab madár” című könyve ellen.

Few books have been challenged more often than Angelou's memoir.

Kevés könyv kapott annyi kritikát, mint Angelou életrajza.

And while book banning decisions typically aren’t made

És bár a könyvek betiltása általában

at the state or national level,

nem állami vagy nemzeti döntés eredménye,

most of the schools and libraries that have banned Angelou’s book

a legtöbb iskola és könyvtár, amely betiltotta Angelou könyvét,

have given similar reasons.

hasonló indokkal állt elő.

Most commonly, they argue that the memoir’s account of sexual assault

A leggyakoribb érv, hogy a nemi erőszak

and the violence of US racism are inappropriate for young readers.

és a rasszista brutalitás leírása nem való fiatal olvasók kezébe.

Ezek az aggályok azonban nem veszik észre Angelou történetének lényegét,

But these concerns miss the point of Angelou’s story,

which uses these very themes to explore the danger of censorship

amely éppen ezeket a témákat használja fel arra, hogy feltárja

and silence in the lives of young people.

a cenzúra és a hallgatás veszélyét a fiatalok életében.

Published in 1969, “I Know Why The Caged Bird Sings”

Az 1969-es “Tudom, miért énekel a rab madár”

a szerző gyermekkorát mutatja be,

traces the author’s childhood growing up poor, Black and female in the southern US.

aki szegényen, fekete nőként nőtt fel az Egyesült Államok déli részén.

Central to the narrative is Angelou’s experience of being sexually assaulted

Az elbeszélés középpontjában az áll,

hogy az írónőt hét és fél évesen szexuális bántalmazás érte.

when she was seven and a half years old.

Surrounded by adults who consider the subject too taboo to discuss,

Mivel a lányt körülvevő felnőttek tabunak tartják a témát és nem beszélnek róla,

Angelou decides that she is to blame.

Angelou úgy gondolja, ő a hibás.

And when she finally identifies her abuser in court,

Amikor végül a bíróságon azonosítja bántalmazóját,

he is killed by vigilantes.

a férfit megölik az igazságosztók.

Angelou believes her voice is responsible for his death,

Angelou azt hiszi, hogy az ő hangja felelős a férfi haláláért,

and for six years, she stops speaking almost entirely.

ezért hat évig szinte alig szólal meg.

The book chronicles Angelou’s journey to rediscover her voice,

A könyv végigkíséri Angelout hangja visszaszerzésének útján,

all while exploring the pain and misplaced shame

feltárva fájdalmát és indokolatlan szégyenérzetét,

that emerges from avoiding uncomfortable realities.

amely a kellemetlen valóság hárításából ered.

The memoir’s narrative voice expertly blends her childhood confusion

Az életrajz elbeszélője ügyesen ötvözi

a gyermekkori zavarodottságot a felnőttkori megértéssel,

with her adult understanding,

és olyan betekintést nyújt az olvasónak,

offering the reader insights Angelou was deprived of as a child.

amellyel Angelou gyermekként nem rendelkezett.

She connects her early experiences of being silenced and shamed

A hallgatás és a szégyenérzet megtapasztalását összekapcsolja azzal,

to the experience of being poor and Black in the segregated United States.

hogy milyen érzés szegénynek és feketének lenni a szegregáló Amerikában.

“The Black female,” she writes,

„A fekete nő” – írja –

“is caught in the tripartite crossfire of masculine prejudice,

„a férfias előítéletek, a fehérek abszurd gyűlölete

white illogical hate, and Black lack of power.”

és a feketék erőtlenségének hármas össztüzében áll.”

Her autobiography was one of the first books

Életrajza az egyik első olyan könyv,

to speak openly about child sexual abuse,

amely nyíltan beszél a gyermekek szexuális zaklatásáról,

and especially groundbreaking to do so from the perspective of the abused child.

és különösen úttörőnek számított, hogy ezt a bántalmazott gyermek szemszögéből teszi.

A fekete írónőket évszázadokon át megbélyegezték

For centuries, Black women writers had been limited by stereotypes

és túlszexualizáltként jellemezték őket.

characterizing them as hypersexual.

Afraid of reinforcing these stereotypes,

Félvén, hogy megerősítik az előítéleteket,

few were willing to write about their sexuality at all.

kevesen vagy egyáltalán nem írtak szexualitásukról.

But Angelou refused to be constrained.

Angelout ez nem akadályozta az írásban.

She publicly explored her most personal experience,

Nyilvánosan tárta fel legszemélyesebb élményét,

without apology or shame.

mentegetőzés és szégyenkezés nélkül.

This spirit of defiance charges her writing with a sense of hope

Ez a lázadó szellem az írást annyi reménnyel tölti fel,

that combats the memoir’s often traumatic subject matter.

hogy képes leküzdeni az életrajz traumatikus eseményeinek nyomasztó voltát.

When recalling how a fellow student defied instructions not to sing

Felidézi, ahogy egy diáktársa szembeszállt a tiltással,

és a tiltás elénekelte a fekete himnuszt a fehér vendégek jelenlétében:

the Black National Anthem in the presence of white guests,

she writes, “The tears that slipped down many faces were not wiped away in shame.

„A sok könnybe borult szemet nem törölték le szégyenkezve.

We were on top again... We survived.”

Újra a csúcson voltunk... Túléltük.”

Angelou’s memoir was published amidst the Civil Rights and Black Power movements,

Az életrajz a polgárjogi és a fekete egyenlőségi mozgalom idején jelent meg,

when activists were calling for school curricula

amikor az aktivisták olyan iskolai tanterveket követeltek,

that reflected the diversity of experiences in the US.

amelyek tükrözik az USA-ban élő emberek sokszínűségét.

But almost as soon as the book appeared in schools, it was challenged.

Ugyanakkor a könyv iskolai megjelenését követően rövidesen vitatni kezdték azt.

Campaigns to control lesson plans surged across America in the 1970s and 80s.

Az 1970-es és 80-as években Amerika-szerte elterjedtek

a tantervek ellenőrzésére irányuló kampányok.

On the American Library Association’s list

Az Amerikai Könyvtárak Szövetségének

of most frequently banned or challenged books,

leggyakrabban betiltott vagy vitatott könyveinek listáján

“I Know Why The Caged Bird Sings” remained near the top for two decades.

a „Tudom, miért énekel a rab madár” két évtizeden át az első helyein állt.

But parents, students, and educators have consistently fought back

De a szülők, a diákok és a nevelők

töretlenül kiálltak az életrajz mellett.

in support of the memoir.

And by 2013, it had become the second most taught non-fiction text

2013-ra a könyv a második legtöbbet tanított ismeretterjesztő művé vált

az amerikai középiskolák anyanyelvi óráin.

in US high school English classes.

When asked how she felt about writing one of the most banned books, Angelou said,

Amikor megkérdezték Angelout, milyen érzés az egyik legvitatottabb írónak lenni,

“I find that people who want my book banned have never read

ezt nyilatkozta: „Akik azt akarják, hogy a könyvemet betiltsák,

egyetlen bekezdést sem olvastak még belőle,

a paragraph of my writing,

but have heard that I write about a rape.

csak azt hallották, hogy nemi erőszakról írok.

They act as if their children are not faced with the same threats.

Úgy tesznek, mintha gyermekeiket nem fenyegetnék ugyanezek a veszélyek.

És ez rettenetes.”

And that’s terrible.”

Szerinte azok a gyerekek, akik elég idősek ahhoz,

She believed that children who are old enough to be the victims

hogy szexuális zaklatás és rasszizmus áldozatai legyenek,

of sexual abuse and racism are old enough to read about these subjects.

elég idősek ahhoz, hogy olvassanak róluk.

Because listening and learning are essential to overcoming,

Mert a kommunikáció és a tanulás elengedhetetlen a nehézségek leküzdésében.

and the unspeakable is far more dangerous when left unspoken.

A kimondhatatlan pedig sokkal veszélyesebb, ha kimondatlan marad.