One of the most banned books of all time - Mollie Godfrey

Translator: Adisha Aggarwal

In 1998, a Maryland school district removed one of American literature’s

1998 में, मेरीलैण्ड के एक विद्यालय ज़िले ने

अमेरिकी साहित्य का सबसे प्रशन्सित कार्य को

most acclaimed works from its curriculum.

अपने पाठ्यक्रम से हटा दिया।

जो माता-पिता प्रतिबन्ध लगवाना चाहते थे कहते थे कि यह पुस्तक

Parents pushing for the ban said the book

was both “sexually explicit” and “anti-white.”

“यौन रूप से मुखर” और “गोरे लोगों की विरोधी” दोनों है।

Following an outcry from other parents and teachers,

दूसरे माता-पिता और शिक्षकों की हाहाकार के बाद

the decision was eventually reversed.

इस निर्णय को उलट दिया गया।

But this was neither the first nor the last attack

पर माया एंजिलो द्वारा लिखित “I Know Why The Caged Bird Sings” पर

on Maya Angelou’s “I Know Why The Caged Bird Sings.”

होने वाला ना तो यह पहला ना ही अन्तिम आक्रमण था।

Few books have been challenged more often than Angelou's memoir.

एंजिलो के संस्मरण से अधिक कुछ ही पुस्तकों को चुनौती दी गई है।

And while book banning decisions typically aren’t made

और जबकि आम तौर पर पुस्तकों पर प्रतिबन्ध लगाने के निर्णय

at the state or national level,

राज्य या राष्ट्र स्तर पर नहीं लिये जाते

most of the schools and libraries that have banned Angelou’s book

एंजिलो की पुस्तक पर प्रतिबन्ध लगाने वाले

अधिकतर विद्यालयों और पुस्तकालयों ने ऐसे ही कारण दिये हैं।

have given similar reasons.

Most commonly, they argue that the memoir’s account of sexual assault

आमतौर पर, उनका तर्क होता है कि इस संस्मरण के यौन उत्पीड़न

and the violence of US racism are inappropriate for young readers.

और अमेरिकी नस्लवाद की हिंसा का उल्लेख युवा पाठकों के लिए अनुपयुक्त हैं।

परन्तु यह चिन्ताएँ, एंजिलो की कहानी के मुख्य निष्कर्ष को भुला देती हैं

But these concerns miss the point of Angelou’s story,

which uses these very themes to explore the danger of censorship

जो इन्हीं प्रसंगों का उपयोग कर सेन्सर व्यवस्था और युवाओं के जीवन में

and silence in the lives of young people.

सन्नाटे के खतरे का अन्वेषण करता है।

Published in 1969, “I Know Why The Caged Bird Sings”

1969 में प्रकाशित “I Know Why The Caged Bird Sings”

traces the author’s childhood growing up poor, Black and female in the southern US.

लेखक के दक्षिणी अमेरिका में

बचपन से बड़े होने की की कहानी बताती है जो कि गरीब, काली, और मादा थीं।

Central to the narrative is Angelou’s experience of being sexually assaulted

जो कि साढ़े सात वर्ष की उम्र में यौन उत्पीड़ित किए जाने के

when she was seven and a half years old.

एंजिलो के अनुभव पर केंद्रित है।

Surrounded by adults who consider the subject too taboo to discuss,

ऐसे वयस्कों से घिरी, जो इस विषय पर चर्चा करने को निषेध मानते हैं

Angelou decides that she is to blame.

एंजिलो निश्चय करती हैं कि इसकी दोषी वह स्वयं ही हैं।

And when she finally identifies her abuser in court,

और जब वह अन्ततः अपने दुष्कर्मी को न्यायालय में पहचानती हैं

he is killed by vigilantes.

कुछ सजग लोग मिलकर उसकी हत्या कर देते हैं।

Angelou believes her voice is responsible for his death,

एंजिलो मान लेती हैं कि उनका आवाज़ उठाना ही उसकी मृत्यु का कारण है

and for six years, she stops speaking almost entirely.

और छः वर्षों के लिए वह बात करना लगभग बिलकुल बन्द कर देती हैं।

The book chronicles Angelou’s journey to rediscover her voice,

पुस्तक में एंजिलो ने अपनी आवाज़ को फिर से ढूँढने की यात्रा का वर्णन

all while exploring the pain and misplaced shame

उस दर्द और गलत बात पर शर्म का अन्वेषण करते हुए किया है

that emerges from avoiding uncomfortable realities.

जो असुविधाजनक वास्तविकताओं का सामना ना करने से जन्म लेते हैं।

The memoir’s narrative voice expertly blends her childhood confusion

संस्मरण की वर्णनात्मक आवाज कुशलता से उनके बचपन के भ्रम को

with her adult understanding,

उनकी वयस्क समझ के साथ मिश्रित करती है

offering the reader insights Angelou was deprived of as a child.

पाठक को एंजेलो की ऐसी अंतर्दृष्टियाँ दिखाते हुए

जिनसे वह एक बच्चे के रूप में वंचित थीं।

She connects her early experiences of being silenced and shamed

वह स्वयं को चुप और शर्मिंदा किए जाने के शुरुआती अनुभव को

to the experience of being poor and Black in the segregated United States.

एक विभाजित अमेरिका में अपने गरीब और काले होने के अनुभव के साथ जोड़ती हैं।

“The Black female,” she writes,

“एक काली महिला,” वह लिखती हैं,

“is caught in the tripartite crossfire of masculine prejudice,

“मर्दाना पूर्वाग्रह, गोरों की अतार्किक नफरत,

white illogical hate, and Black lack of power.”

और काले लोगों की शक्ति की कमी की त्रिपक्षीय गोलीबारी बीच फँसी है।”

Her autobiography was one of the first books

उनकी आत्मकथा ऐसी पहली पुस्तकों में से एक थी

to speak openly about child sexual abuse,

जो बाल यौन शोषण के बारे में खुलकर बात करती थी

and especially groundbreaking to do so from the perspective of the abused child.

और पीड़ित बच्चे के दृष्टिकोण से ऐसा करने के लिए विशेष रूप से अभूतपूर्व।

For centuries, Black women writers had been limited by stereotypes

सदियों से, काली महिला लेखकों को अत्यधिक कामी चरित्रित करते हुए

characterizing them as hypersexual.

रूढ़िबद्ध धारणाओं से सीमित किया गया था।

Afraid of reinforcing these stereotypes,

इन रूढ़िबद्ध धारणाओं को सुदृढ़ करने से डरते हुए

few were willing to write about their sexuality at all.

कुछ ही महिलाएँ अपनी कामुकता के बारे में कुछ भी लिखने की इच्छुक थीं।

But Angelou refused to be constrained.

परन्तु एंजिलो ने बाध्य होने को अस्वीकार कर दिया।

She publicly explored her most personal experience,

उन्होंने अपने सबसे निजी अनुभव का अन्वेषण सार्वजनिक रूप से

without apology or shame.

बिना किसी क्षमायाचना या शर्म के किया।

This spirit of defiance charges her writing with a sense of hope

अवज्ञा की उनकी यही भावना उनके लेख को उस आशा से भर देती है

that combats the memoir’s often traumatic subject matter.

जो उनके संस्मरण के अक़सर दर्दनाक विषय का मुकाबला करती है।

When recalling how a fellow student defied instructions not to sing

एक साथी विद्यार्थी ने काले राष्ट्रीय गान को

गोरे अतिथियों के सामने गाने के निर्देश की

the Black National Anthem in the presence of white guests,

कैसे अवहेलना की यह याद करते हुए

she writes, “The tears that slipped down many faces were not wiped away in shame.

वह लिखती हैं,

”जो आंसू उन कई चेहरों से नीचे गिरे थे उन्हें शर्म से पोंछा नहीं गया।

We were on top again... We survived.”

हम फिर से ऊँचे उठे, हम जीवित रहे।”

Angelou’s memoir was published amidst the Civil Rights and Black Power movements,

एंजिलो का संस्मरण नागरिक अधिकार

और ब्लैक पावर आंदोलेनों के बीच प्रकाशित हुआ

when activists were calling for school curricula

जब सक्रियतावादी ऐसे विद्यालय पाठ्यक्रम की माँग कर रहे थे

that reflected the diversity of experiences in the US.

जो अमेरिका में अनुभवों की विविधता को दर्शाता हो।

But almost as soon as the book appeared in schools, it was challenged.

परन्तु लगभग जैसे ही यह पुस्तक विद्यालयों में आने लगी

इसको चुनौती दी जाने लगी।

Campaigns to control lesson plans surged across America in the 1970s and 80s.

1970 और 80 के दशक में पूरे अमेरिका में

पाठ योजनाओं को नियन्त्रित करने के अभियान तेज हो गए।

On the American Library Association’s list

अमेरिकी पुस्तकालय संगठन की

of most frequently banned or challenged books,

सबसे अधिक प्रतिबन्धित या चुनौती दिये जाने वाली

पुस्तकों कि सूची में

“I Know Why The Caged Bird Sings” remained near the top for two decades.

“I Know Why The Caged Bird Sings” दो दशकों के लिए लगभग सबसे ऊपर रही।

But parents, students, and educators have consistently fought back

परन्तु माता-पिता, विद्यार्थियों, और शिक्षकों ने

in support of the memoir.

इस संस्मरण के समर्थन में लगातार लड़ाई की है।

And by 2013, it had become the second most taught non-fiction text

और 2013 तक, यह अमेरिकी उच्च विद्यालयों की अंग्रेजी कक्षाओं में

दूसरा सबसे ज्यादा पढ़ाया जाने वाला गैर-काल्पनिक लेख बन चुका था।

in US high school English classes.

When asked how she felt about writing one of the most banned books, Angelou said,

यह पूछे जाने पर कि सबसे अधिक प्रतिबन्धित पुस्तकों में से एक को लिखने पर

उन्हें कैसे महसूस होता है, एंजिलो ने कहा,

“I find that people who want my book banned have never read

“मुझे लगता है कि जो लोग मेरी पुस्तक पर प्रतिबन्ध लगाना चाहते हैं

उन्होंने मेरे लेख का कभी एक अनुच्छेद तक नहीं पढ़ा,

a paragraph of my writing,

but have heard that I write about a rape.

पर उन्होंने ऐसा सुना है कि मैं बलात्कार के बारे में लिखती हूँ।

They act as if their children are not faced with the same threats.

वह ऐसे दर्शाते हैं जैसे उनके बच्चों को ऐसे समान ख़तरों का सामना नहीं करना पड़ता।

And that’s terrible.”

और यह भयावह है।”

वह मानती थीं कि जो बच्चे इतने बड़े हैं

She believed that children who are old enough to be the victims

कि उन्हें यौन शोषण और जातिवाद से पीड़ित होना पड़े

of sexual abuse and racism are old enough to read about these subjects.

वह इतने बड़े भी हैं कि इन विषयों के बारे में पढ़ सकें।

Because listening and learning are essential to overcoming,

क्योंकि सुनना और सीखना इनसे उबरने के लिए आवश्यक हैं,

and the unspeakable is far more dangerous when left unspoken.

और अकथनीय कहीं अधिक खतरनाक है जब उसे अनकहा ही छोड़ दिया जाए।