Insults by Shakespeare

أبريل غودنراث - الشتائم عند شكسبير

Translator: Bedirhan Cinar

المترجم: Hussain Laghabi المدقّق: Anwar Dafa-Alla

Why do we cringe when we hear "Shakespeare?"

لماذا نشعر بالقشعريرة حين نسمع”شكسبير؟“

If you ask me, it's usually because of his words.

لو سألتني لأجبت أن السبب غالبًا مفرداته.

All those thines and thous and therefores

يمكن للمفردات الشكسبيرية (لك، وأنت،ولذلك ،و حتى أنت؟!)

and wherefore-art-thous can be more than a little annoying.

أن تكون أكثر من مؤذية قليلًا.

But you have to wonder, why is he so popular?

ولك أن تتعجب لم لديه هذه الشهرة العارمة؟

Why have his plays been made and remade more than any other playwright?

لم عُرضت مسرحياته وأُعيد عرضها أكثر من غيره؟

It's because of his words.

إن السبب كله هو مفرداته.

Back in the late 1500s and early 1600s,

في أواخر سنة 1500 ومطلع 1600،

that was the best tool that a person had,

كانت هذه هي الطريقة المثلى التي يمكن امتلاكها

and there was a lot to talk about.

وكان يُقال عنها الكثير الكثير.

However, most of it was pretty depressing.

ومع ذلك كان الغالب من هذا جالبا للاكتئاب.

You know, with the Black Plague and all.

وفي فترة وباء الموت الأسود ،

Shakespeare does use a lot of words.

قام شكسبير باستعمال الكثير من الكلمات.

One of his most impressive accomplishments is his use of insults.

وأحد أروع إنجازاته هو استعماله للشتائم.

They would unify the entire audience;

فهي تستطيع توحيد الجمهور؛ وحيثما جلست

and no matter where you sat, you could laugh at what was going on onstage.

أمكنك أن تضحك على ما كان يحدث فوق المنصة.

Words, specifically dialogue in a drama setting,

إن الكلمات و خصوصا في الحوارات الدرامية

are used for many different reasons:

تُستعمل لعدة أسباب:

to set the mood of the scene,

لوضع المزاج العام للمشهد،

to give some more atmosphere to the setting,

ولإضفاء شيء من طابع المكان،

and to develop relationships between characters.

و لبناء العلاقات فيما بين الشخصيات.

Insults do this in a very short and sharp way.

وتقوم الشتائم بهذا بطريقة مختصرة وذكية.

Let's first go to "Hamlet."

ولنذهب في البداية إلى مسرحية”هاملت“

Right before this dialogue,

قبل الحوار مباشرة ،

Polonius is the father of Ophelia, who is in love with Prince Hamlet.

بولونيوس هو والد أوفيليا؛عشيقة هاملت.

King Claudius is trying to figure out why Prince Hamlet is acting so crazy

يحاول الملك كلوديوس فهم السلوك الجنوني

since the king married Prince Hamlet's mother.

للأمير هاملت منذ زواج الملك بأم الأمير.

Polonius offers to use his daughter to get information from Prince Hamlet.

فيعرض بولونيوس استخدام ابنته لمعرفة ذلك .

Then we go into Act II Scene 2.

فلنذهب للفصل 2 ،المشهد 2.

Polonius: "Do you know me, my lord?"

بولونيوس:”هل تعرفني ،سيدي؟“

Hamlet: "Excellent well. You're a fishmonger."

هاملت:”حسنٌ،أنت بيّاع سمك.“

Polonius: "Not I, my lord."

بولونيوس:”لست كذلك،سيدي.“

Hamlet: "Then I would you were so honest a man."

هاملت:”ليتك كنت رجلًا أمينًا.“

Now, even if you did not know what "fishmonger" meant,

وإن جهلت معنى ”fishmonger (بياع سمك )“

you can use some contextual clues.

فإنه يمكنك استعمال بعض المفاتيح السياقية.

One: Polonius reacted in a negative way, so it must be bad.

أولها:كانت ردة فعل بولونيوس سلبية وهذا يعني أنها سيئة بالضرورة.

Two: Fish smell bad, so it must be bad.

ثانيا:رائحة السمك كريهة. وهذا يعني أنها سيئة.

And three: "monger" just doesn't sound like a good word.

أما ثالثًا فهو أن كلمة monger لا تبدو من الوهلة الأولى كلمة جيدة.

So from not even knowing the meaning,

ولذا مع جهل المعنى حتى

you're beginning to construct some characterization

فأنت تبدأ في بناء شيء من التصوير

of the relationship between Hamlet and Polonius,

عن العلاقة بين هاملت و بولونيوس،

which was not good.

و التي لم تكن جيدة.

But if you dig some more, "fishmonger" means a broker of some type,

و لو تعمقت أكثر فإن "fishmonger" تعني سمسارا لنوعٍ ما.

and in this setting, would mean like a pimp,

و في هذا السياق سيكون قوّاد النساء هو المقصود،

like Polonius is brokering out his daughter for money,

كما لو كان بولونيوس سمسارًا في عملية بيع ابنته مقابل المال.

which he is doing for the king's favor.

و هو ما يقوم به لأجل خاطر الملك.

This allows you to see that Hamlet is not as crazy as he's claiming to be,

و هذا يتيح لك أن تعرف أن هاملت ليس مجنونًا كما يدعي،

and intensifies the animosity between these two characters.

كما يكثّف العداوة بين هاتين الشخصيتين.

Want another example?

أتريدُ مثالًا آخر؟

"Romeo and Juliet" has some of the best insults of any of Shakespeare's plays.

في مسرحية "روميو و جولييت" بعضٌ من أفضل ما في كل مسرحيات شكسبير من شتائم.

It's a play about two gangs,

تدورُ المسرحية حول عصابتين،

and the star-crossed lovers that take their own lives.

و عاشقين سيئي الحظ ينتحران في النهاية.

Well, with any fisticuffs

و في أي ملاكمة بالأيدي

you know that there is some serious smack talk going on.

تعرف أن حديثًا عنيفًا يدورُ عادة ،

And you are not disappointed.

و لست مصابًا بخيبة أمل.

In Act I Scene 1, right from the get-go

ففي الفصل 1 في المشهد 1،

we are shown the level of distrust and hatred

نشاهد منذ البداية مباشرةً مدى الكراهية و الريبة

the members of the two families, the Capulets and Montagues, meet.

التي يعيشانها أفراد العائلتين ؛ عائلتي كابيولت و مونتاغيو.

Gregory: "I will frown as I pass by, and let them take it as they list."

غريغوري:" سأتجهم حين أمرُّ بهما و ليفهما من ذلك ما يريدان."

Sampson: "Nay, as they dare, I will bite my thumb at them,

سمسون:"إن امتلكا الجرأة ! اسمع سأعض إبهامي لهما

which is a disgrace to them, if they bear it."

فإذا صمتا كان لهما الإهانة و العار."

Enter Abraham and Balthasar.

يدخل إبراهام وبالتازار.

Abraham: "Do you bite your thumb at us, sir?"

إبراهام: "هل تعض إبهامك لنا يا سيدي؟"

Sampson: "I do bite my thumb, sir."

سمسون:"إنني أعض إبهامي بالفعل يا سيدي."

Abraham: "Do you bite your thumb at us, sir?"

إبراهام:"وهل تفعل ذلك لنا يا سيدي؟"

Okay, so how does this development help us understand mood or character?

حسنٌ، كيف يعيننا هذا التطور في فهم المزاج و الشخصية؟

Well, let's break it down to the insult.

دعنا نقوم بتبسيط هذا لنصل إلى الشتيمة.

Biting your thumb today may not seem like a big deal,

أن تعض إبهامك قد لا يعني شيئًا في زمننا.

but Sampson says it is an insult to them.

و لكن سمسون يقول هذا كشتيمة لهما.

If they take it so, it must have been one.

ولو فهماها كذلك فلابد أن تكون شتيمة.

This begins to show us the level of animosity

وبهذا نبتديء فهم مستوى العداء

between even the men who work for the two Houses.

حتى بين الرجلين الذين يعملان في منزلي العائلتين.

And you normally would not do anything to someone

وأنت في العادة لا تريد فعل شيء لشخص

unless you wanted to provoke them into a fight,

إن لم ترد استفزازه للدخول معك في مشاجرة.

which is exactly what's about to happen.

و هذا ما يبدو قريب الحدوث بينهم.

Looking deeper, biting your thumb in the time in which the play was written

ولتتأمل أكثر فعض الإبهام في زمن كتابة المسرحية

is like giving someone the finger today.

يشابه إبراز الإصبع الوسطى في وجه أي أحد.

A pretty strong feeling comes with that,

يصاحب هذا شعورٌ حاد

so we now are beginning to feel the tension in the scene.

ولذا نبدأ بالإحساس بالتوتر في المشهد.

Later on in the scene, Tybalt, from the House of the Capulets,

و لاحقًا في نفس المشهد يقوم تيبالت من بيت كابيولت بتوجيه شتيمة جميلة

lays a good one on Benvolio from the House of the Montagues.

لبنفوليو من بيت مونتاغيو.

Tybalt: "What, art thou drawn among these heartless hinds?

تيبالت:"يا للعجب! سيفك مشلول وسط الخدمٍ الجبناء؟

Turn thee, Benvolio, and look upon thy death."

واجهني يا بنفوليو كي تشهد موتك."

Benvolio: "I do but keep the peace; put up thy sword,

بنفوليو:" ليس لدي شيءٌ غير السلام. ضع السيف في غمده

or manage it to part these men with me."

أو ساعدني فبالسيف في تفريق الرجال المشتبكين.

Tybalt: "What, drawn and talk of peace!

تيبالت:" سيف مشلول يتحدث عن السلام!

I hate the word, as I hate hell, all Montagues, and thee.

إني أمقت لفظة السلام كرهي للجحيم ولأسرة مونتاغيو ولك

Have at thee, coward!"

إليك هذه الضربة أيها الجبان."

Okay, heartless hinds.

حسنٌ. الخدم الجبناء (heartless hinds)

We know that once again, it's not a good thing.

نعلم مرة أخرى أن هذه العبارة ليست جيدة.

Both families hate each other, and this is just adding fuel to the fire.

فكلا العائلتين تكرهان بعضهما وهذا الفعل هو صبٌ للزيت على النار.

But just how bad is this stinger?

ولكن ما مدى ألم هذه الإبرة اللفظية ؟

A heartless hind is a coward,

الخادم الجبان هو خواف.

and calling someone that in front of his own men, and the rival family,

و استدعاء شخصا ما في مقدمة رجاله و العائلة التي هي خصم

means there's going to be a fight.

يعني أن ثمة عراك سيحدث.

Tybalt basically calls out Benvolio,

تيبالت ينادي بنفوليو للخروج

and in order to keep his honor, Benvolio has to fight.

ولصون شرفه يجب على بنفوليو أن يقاتل.

This dialogue gives us a good look

يعطينا الحوار نظرة جميلة

at the characterization between these two characters.

عن مفهوم التصوير بين هاتين الشخصيتين.

Tybalt thinks that the Montagues are nothing but cowardly dogs,

يظن تيبالت أن المنتمين لعائلة مونتاغيو ليسوا سوى مجموعة جبانة من الكلاب.

and has no respect for them.

ولهذا فهو لا يحترمهم.

Once again, adding dramatic tension to the scene.

وهذا يضفي شيئًا من التوتر الدرامي للمشهد مرة أخرى.

Okay, now here's a spoiler alert.

حسنٌ. إليك تنبيهًا مفسدًا.

Tybalt's hotheadedness and severe hatred of the Montagues

إن غلطة تيبالت و كرهه الشديد لكل من ينتمي لعائلة مونتاغيو

is what we literature people call his hamartia,

هو ما نسميه نحن المنتمين للأدب عيبه الخَلقي،

or what causes his downfall.

أو ما تسبب في انهياره.

Oh, yes.

نعم.

He goes down at the hands of Romeo.

يسقط بين يدي روميو.

So when you're looking at Shakespeare, stop and look at the words,

ولذا حين تتأمل في شكسبير توقف وتفكر في مفرداته .

because they really are trying to tell you something.

لأنها تريد حقًا أن تقول لك شيئًا ما .