Carne Ross: An independent diplomat

Перекладач: Anna Simonova Утверджено: Mariana Kukhtyn

My story is a little bit about war.

Моя розповідь частково стосується війни.

It's about disillusionment.

Вона про втрату ілюзій,

It's about death.

про смерть

And it's about rediscovering

та про заново відкритий

idealism

ідеалізм,

in all of that wreckage.

зароджений у цьому занепаді.

And perhaps also, there's a lesson

Також, можливо, це урок того,

about how to deal with

як діяти

our screwed-up, fragmenting

у такому заплутаному, дезінтегрованому

and dangerous world of the 21st century.

та небезпечному світі 21-го століття.

I don't believe in straightforward narratives.

Я не вірю чітким хронікам.

I don't believe in a life or history

Я не вірю в життя чи історію,

written as decision "A" led to consequence "B"

написану таким чином, що рішення А призвело до наслідку Б,

led to consequence "C" --

який спричинив подію В -

these neat narratives that we're presented with,

ці прості розповіді, представлені нам,

and that perhaps we encourage in each other.

та які, можливо, ми самі заохочуємо.

I believe in randomness,

Я вірю у випадковість.

and one of the reasons I believe that

А підставою для цього є те, що

is because me becoming a diplomat was random.

я став дипломатом завдяки простому випадку.

I'm colorblind.

Я - дальтонік.

I was born unable to see most colors.

Ще з народження я не розрізняю більшості кольорів.

This is why I wear gray and black most of the time,

Тому зазвичай я ношу чорне і сіре,

and I have to take my wife with me

і мені доводиться брати із собою дружину,

to chose clothes.

щоб вибрати одяг.

And I'd always wanted to be a fighter pilot when I was a boy.

У дитинстві я завжди хотів стати льотчиком-винищувачем.

I loved watching planes barrel over

Я обожнював дивитися на літаки

our holiday home in the countryside.

над нашим заміським будинком у селі.

And it was my boyhood dream to be a fighter pilot.

Моєю хлопчачою мрією було стати пілотом-винищувачем.

And I did the tests in the Royal Air Force to become a pilot,

Я намагався пройти у Королівські Повітряні Сили, стати пілотом,

and sure enough, I failed.

але, звичайно ж, мені це не вдалося.

I couldn't see all the blinking different lights,

Я не бачив різних вогників, що миготять,

and I can't distinguish color.

та не міг відрізнити кольори.

So I had to choose another career,

Так, мені довелося обрати інше покликання,

and this was in fact relatively easy for me,

але це виявилося для мене досить легко,

because I had an abiding passion all the way through my childhood,

тому, що протягом усього дитинства у мене була незгасима пристрасть --

which was international relations.

це міжнародні відносини.

As a child,

У дитинстві

I read the newspaper thoroughly.

я читав газету від кірки до кірки.

I was fascinated by the Cold War,

Мене хвилювала Холодна війна,

by the INF negotiations

хід переговорів щодо

over intermediate-range nuclear missiles,

ядерних ракет проміжної дальності,

the proxy war between the Soviet Union and the U.S.

війна між Радянським Союзом та США, яка лежала в основі

in Angola or Afghanistan.

подій в Анголі та Афганістані.

These things really interested me.

Все це насправді мене цікавило.

And so I decided quite at an early age

Так, ще досить молодим я вирішив,

I wanted to be a diplomat.

що стану дипломатом.

And I, one day, I announced this to my parents --

Одного дня я повідомив це моїм батькам,

and my father denies this story to this day --

батько заперечує цю історію і сьогодні,

I said, "Daddy, I want to be a diplomat."

я сказав: "Тату, я хочу бути дипломатом."

And he turned to me, and he said,

Він повернувся до мене і сказав:

"Carne, you have to be very clever to be a diplomat."

"Карн, дипломат має бути дуже розумним."

(Laughter)

(Сміх)

And my ambition was sealed.

Мої амбіції ще посилилися.

In 1989,

У 1989

I entered the British Foreign Service.

я вступив до британської Дипломатичної Служби.

That year, 5,000 people applied to become a diplomat,

Того року з 5000 чоловік, які хотіли стати дипломатами,

and 20 of us succeeded.

обрали нас двадцятьох.

And as those numbers suggest,

І як усі ці люди впевнені,

I was inducted into an elite

мене прийняли до елітарного,

and fascinating and exhilarating world.

чарівного та запаморочливого світу.

Being a diplomat, then and now,

Тоді і тепер можу сказати, що професія дипломата -

is an incredible job, and I loved every minute of it --

дивовижна, я люблю кожну її хвилину.

I enjoyed the status of it.

Мені подобався її статус.

I bought myself a nice suit and wore leather-soled shoes

Я купив гарний костюм та туфлі на шкіряній підошві

and reveled in

та насолоджувався тим, що

this amazing access I had to world events.

маю безпосередній доступ до світових подій.

I traveled to the Gaza Strip.

Я був у Секторі Газа.

I headed the Middle East Peace Process section

Я завідував питанням мирного врегулювання на Середньому Сході

in the British Foreign Ministry.

у британському Міністерстві Закордонних Справ.

I became a speechwriter

Я писав промови

for the British Foreign Secretary.

для міністра закордонних справ.

I met Yasser Arafat.

Зустрічався з Ясером Арафатом.

I negotiated

Я вів переговори з

with Saddam's diplomats at the U.N.

дипломатичними представниками Садама Хусейна в ООН.

Later, I traveled to Kabul

Пізніше я поїхав до Кабула

and served in Afghanistan after the fall of the Taliban.

та працював в Афганістані після падіння руху Талібан.

And I would travel

Також я літав

in a C-130 transport

на військово-транспортному літаку C-130,

and go and visit warlords

зустрічався з воєначальниками

in mountain hideaways

в гірських укриттях

and negotiate with them

та вів з ними переговори про те,

about how we were going to eradicate Al Qaeda from Afghanistan,

як викорінити Аль-Каїду з Афганістану,

surrounded by my Special Forces escort,

у супроводі агентів спеціального призначення,

who, themselves, had to have an escort of a platoon of Royal Marines,

яким би самим не завадила охорона у вигляді цілого взводу морської піхоти,

because it was so dangerous.

настільки там було небезпечно.

And that was exciting -- that was fun.

Це було захоплююче. Це було круто.

It was really interesting.

Було дійсно цікаво.

And it's a great cadre of people,

І це чудовий штат людей,

incredibly close-knit community of people.

дивовижно згуртований колектив.

And the pinnacle of my career, as it turned out,

Вершиною моєї кар'єри, як виявилося, було

was when I was posted to New York.

коли мене перевели до Нью-Йорку.

I'd already served in Germany, Norway,

На той час я вже попрацював у Німеччині, Норвегії,

various other places,

багатьох інших місцях,

but I was posted to New York

але мене призначили на посаду в Нью-Йорку

to serve on the U.N. Security Council for the British delegation.

як представника британської делегації в Раді Безпеки ООН.

And my responsibility was the Middle East,

Під моєю відомістю був Середній Схід,

which was my specialty.

це моя спеціальність.

And there, I dealt with things

Я займався проблемами, такими як

like the Middle East peace process,

процес мирного врегулювання на Середньому Сході,

the Lockerbie issue --

справа Локербі --

we can talk about that later, if you wish --

можемо поговорити про це пізніше, якщо хочете --

but above all, my responsibility was Iraq

але перш за все, моїм завданням був Ірак,

and its weapons of mass destruction

зброя масового знищення

and the sanctions we placed on Iraq

та санкції, що накладалися на Ірак,

to oblige it to disarm itself of these weapons.

щоб примусити його до роззброєння.

I was the chief British negotiator

Я був головним британським представником,

on the subject,

який вів переговори на цю тему,

and I was steeped in the issue.

я повністю заглибився у цю справу.

And anyway,

Але, в будь-якому разі,

my tour -- it was kind of a very exciting time.

ця поїздка була дуже захопливим періодом мого життя.

I mean it was very dramatic diplomacy.

Тобто, драматичним періодом за мою кар'єру дипломата.

We went through several wars

Ми пройшли через декілька війн

during my time in New York.

під час мого перебування в Нью-Йорку.

I negotiated for my country

Я представляв свою країну під час переговорів

the resolution in the Security Council

щодо резолюції Ради Безпеки ООН

of the 12th of September 2001

від 12 вересня 2001 року,

condemning the attacks of the day before,

засуджуючи атаки попереднього дня,

which were, of course, deeply present to us

це було для нас, жителів Нью-Йорка,

actually living in New York at the time.

в той час дуже актуально.

So it was kind of the best of time, worst of times

Таким чином, це був найкращий досвід,

kind of experience.

отриманий під час важких для світу часів.

I lived the high-life.

Я був членом світського суспільства.

Although I worked very long hours,

Хоча я багато працював,

I lived in a penthouse in Union Square.

жив я у пентхаусі на Юніон Сквер.

I was a single British diplomat in New York City;

Я був єдиним британським представником-дипломатом в Нью-Йорку;

you can imagine what that might have meant.

можете собі уявити, що це могло означати.

(Laughter)

(Сміх)

I had a good time.

Це були гарні часи.

But in 2002,

Але у 2002 році,

when my tour came to an end,

коли моя місія підійшла до кінця,

I decided I wasn't going to go back

я вирішив не повертатися до роботи,

to the job that was waiting for me in London.

яка чекала на мене в Лондоні.

I decided to take a sabbatical,

Я вирішив взяти тривалу відпустку

in fact, at the New School, Bruce.

фактично, в Нью Скул, Брюс.

In some inchoate, inarticulate way

На певному початковому, невиразному рівні

I realized that there was something wrong

я почав усвідомлювати щось не те,

with my work, with me.

пов'язане з моєю роботою, зі мною.

I was exhausted,

Я почувався виснаженим,

and I was also disillusioned

а також розчарованим,

in a way I couldn't quite put my finger on.

але ніяк не міг зрозуміти у чому справа.

And I decided to take some time out from work.

І я вирішив зробити невелику перерву у роботі.

The Foreign Office was very generous.

МЗС повело себе дуже шляхетно.

You could take these special unpaid leave, as they called them,

Можна було взяти таку неоплачувану відпуску, як вони її називають,

and yet remain part of the diplomatic service, but not actually do any work.

при цьому залишитися на дипломатичній службі, але, фактично, не виконувати роботу.

It was nice.

Я був задоволений.

And eventually, I decided

Врешті-решт, я вирішив

to take a secondment to join the U.N. in Kosovo,

взяти відрядження і приєднатися до місії ООН у Косово,

which was then under U.N. administration.

яке на той час було під адміністрацією ООН.

And two things happened in Kosovo,

У Косово трапилися 2 речі,

which kind of, again,

які знову таки

shows the randomness of life,

доводять роль випадку в житті,

because these things turned out to be

оскільки ці речі зіграли роль

two of the pivots of my life

поворотних подій у моєму житті

and helped to deliver me to the next stage.

та допомогли стати на сходинку вище.

But they were random things.

Але це були прості випадковості.

One was that, in the summer of 2004,

Перша -- це те, що влітку 2004 року

the British government, somewhat reluctantly,

британський уряд, нібито неохоче,

decided to have an official inquiry

вирішив провести офіційне розслідування

into the use of intelligence on WMD

із залученням розвідувальних сил щодо зброї масового знищення

in the run up to the Iraq War,

та її ролі у війні в Іраку,

a very limited subject.

це досить прихована інформація.

And I testified to that inquiry in secret.

І я таємно брав участь у цій справі.

I had been steeped in the intelligence on Iraq

Я поринув з головою у розвідувальну справу щодо Іраку

and its WMD,

та зброї масового знищення,

and my testimony to the inquiry said three things:

по цій справі я засвідчив 3 речі:

that the government exaggerated the intelligence,

уряд перебільшував інформацію,

which was very clear in all the years I'd read it.

це було очевидно всі роки.

And indeed, our own internal assessment was very clear

Справді, наше власне внутрішнє судження було зрозумілим,

that Iraq's WMD

що зброя масового знищення в Іраку

did not pose a threat to its neighbors, let alone to us.

не представляла загрози сусідам

Secondly, the government had ignored all available alternatives to war,

По-друге, уряд не розглядав ніякі альтернативи війні,

which in some ways

це, в якійсь мірі,

was a more discreditable thing still.

ще більш дискредитуючий факт.

The third reason, I won't go into.

У третій пункт не буду заглиблюватися.

But anyway, I gave that testimony,

Але в будь-якому разі, я свідчив по цій справі,

and that presented me with a crisis.

це зробило мою ситуацію незаздрісною.

What was I going to do?

Що я збирався робити.

This testimony was deeply critical of my colleagues,

Дане свідчення було критично сприйняте моїми колегами,

of my ministers, who had, in my view

міністрами, які, на мою думку,

had perpetrated a war on a falsehood.

зав'язали війну на брехні.

And so I was in crisis.

Я опинився в скрутній ситуації.

And this wasn't a pretty thing.

Це було неприємно.

I moaned about it, I hesitated,

Я скаржився, вагався,

I went on and on and on to my long-suffering wife,

знову і знову звертався до моєї багатостраждальної дружини,

and eventually I decided to resign from the British Foreign Service.

і, врешті-решт, вирішив звільнитися з Британської Дипломатичної Служби.

I felt -- there's a scene in the Al Pacino movie "The Insider," which you may know,

Я почував себе -- є така сцена у фільмі "Своя людина" з Аль Пачіно, можливо, знаєте,

where he goes back to CBS

там, де він заходить до СіБіЕс (CBS) після того,

after they've let him down over the tobacco guy,

як його підвели зі справою тютюнової компанії,

and he goes, "You know, I just can't do this anymore. Something's broken."

і він йде, "Знаєте, я більше не можу цього робити. Щось зламалося в мені."

And it was like that for me. I love that movie.

Щось подібне було зі мною. Мені подобається цей фільм.

I felt just something's broken.

Я почувався якимось розбитим.

I can't actually sit with my foreign minister

Я більше не можу сидіти поряд із міністром закордонних справ

or my prime minister again with a smile on my face

чи прем'єр-міністром із посмішкою на обличчі

and do what I used to do gladly for them.

та із задоволенням робити для них те, що раніше.

So took a running leap

Я просто втік від цього

and jumped over the edge of a cliff.

та, можна сказати, стрибнув зі скелі.

And it was a very, very uncomfortable, unpleasant feeling.

Це було дуже-дуже незручне, неприємне відчуття.

And I started to fall.

Я почав падати.

And today, that fall hasn't stopped;

Сьогодні це падіння триває;

I'm still falling.

я досі падаю.

But, in a way, I've got used to the sensation of it.

Але я вже звик до цього відчуття.

And in a way, I kind of like

А також мені ніби подобається

the sensation of it a lot better

це відчуття навіть більше,

than I like actually standing on top of the cliff,

ніж стояти на вершині скелі,

wondering what to do.

не знаючи що робити.

A second thing happened in Kosovo,

Інша подія трапилася в Косово, яка --

which kind of -- I need a quick gulp of water, forgive me.

пробачте, мені потрібен ковток води.

A second thing happened in Kosovo,

Інша річ трапилася в Косово,

which kind of delivered the answer,

яка, якимось чином, дала відповідь,

which I couldn't really answer,

яку я не міг знайти,

which is, "What do I do with my life?"

це питання:"Що я роблю зі своїм життям?"

I love diplomacy --

Я люблю дипломатію.

I have no career --

Проте не роблю кар'єри.

I expected my entire life to be a diplomat, to be serving my country.

Усе життя я хотів бути дипломатом, служити своїй країні.

I wanted to be an ambassador,

Я хотів бути послом,

and my mentors, my heroes,

та мої наставники, вчителі,

people who got to the top of my profession,

постаті, які сягнули вершин моєї професії,

and here I was throwing it all away.

і тут я відкинув усе це геть.

A lot of my friends were still in it.

Багато моїх друзів досі працювали тут.

My pension was in it.

Звідси нараховувалася моя пенсія.

And I gave it up.

Та я покинув усе.

And what was I going to do?

Що ж я збирався робити?

And that year, in Kosovo,

Того року в Косово

this terrible, terrible thing happened, which I saw.

трапилася жахлива річ, свідком якої я став.

In March 2004, there were terrible riots

У березні 2004 величезні повстання поширилися

all over the province -- as it then was -- of Kosovo.

по всій провінції -- як на той час -- Косово.

18 people were killed.

Було вбито 18 людей.

It was anarchy.

Панувала анархія.

And it's a very horrible thing to see anarchy,

Жахливо спостерігати анархію,

to know that the police and the military --

усвідомлювати, що ні міліція, ні військові --

there were lots of military troops there --

численні військові загони --

actually can't stop that rampaging mob

не можуть зупинити шалений натовп,

who's coming down the street.

який рухається вулицею.

And the only way that rampaging mob coming down the street will stop

І зупиниться цей бунтівний натовп тільки тоді,

is when they decide to stop

коли вони вирішать зупинитися

and when they've had enough burning and killing.

коли їм стане досить підпалів та вбивств.

And that is not a very nice feeling to see, and I saw it.

Це не найприємніше, що можна спостерігати, а я це бачив.

And I went through it. I went through those mobs.

Я пройшов через це. Через такі заколоти.

And with my Albanian friends, we tried to stop it, but we failed.

Разом із албанськими друзями ми намагалися це зупинити, але безуспішно.

And that riot taught me something,

Це повстання мене навчило дечому,

which isn't immediately obvious and it's kind of a complicated story.

що одразу може бути неочевидним і навіть ускладненим.

But one of the reasons that riot took place --

Однією з причин бунту --

those riots, which went on for several days, took place --

який продовжувався протягом 7 днів -- було те,

was because the Kosovo people

що населення Косово

were disenfranchised from their own future.

було позбавлене прав на їхнє власне майбутнє.

There were diplomatic negotiations about the future of Kosovo

В той час проходили дипломатичні переговори

going on then,

щодо майбутнього Косово,

and the Kosovo government, let alone the Kosovo people,

а його уряд, залишивши свій народ,

were not actually

фактично, не приймав участі

participating in those talks.

в переговорах.

There was this whole fancy diplomatic system,

Це і є химерна дипломатична система,

this negotiation process about the future of Kosovo,

переговорний процес щодо майбутнього Косово,

and the Kosovars weren't part of it.

а на його жителів при цьому не зважали.

And funnily enough, they were frustrated about that.

Досить смішно, вони були розчаровані таким ходом подій.

Those riots were part of the manifestation of that frustration.

Повстання були проявом такого невдоволення.

It wasn't the only reason,

Це була не єдина причина,

and life is not simple, one reason narratives.

і життя не просте, багато чинників маюь значення.

It was a complicated thing,

Це було складно,

and I'm not pretending it was more simple than it was.

я не вдаю, що воно було простіше, ніж насправді.

But that was one of the reasons.

Але це була одна з причин.

And that kind of gave me the inspiration --

Воно надало мені натхнення --

or rather to be precise,

а якщо бути точним,

it gave my wife the inspiration.

надихнуло мою дружину.

She said, "Why don't you advise the Kosovars?

Вона сказала: "Чому б тобі не давати консультації в Косово?

Why don't you advise their government on their diplomacy?"

Чому б не консультувати уряд щодо дипломатичної політики?"

And the Kosovars were not allowed a diplomatic service.

Але вони не мали дозволу мати дипломатичну службу.

They were not allowed diplomats.

Їхніх дипломатів не визнавали.

They were not allowed a foreign office

Вони не могли мати службу закордонних справ,

to help them deal with this immensely complicated process,

яка б взяла на себе управління цим надзвичайно складним процесом,

which became known as the Final Status Process of Kosovo.

відомим як Фінальний Процес щодо Статуса Косово.

And so that was the idea.

В цьому і була ідея.

That was the origin of the thing that became Independent Diplomat,

Саме так зародилася ідея, яка отримала назву "Незалежний Дипломат",

the world's first diplomatic advisory group

перша у світі дипломатична дорадча група,

and a non-profit to boot.

яка працює на неприбутковій основі.

And it began when I flew back from London

Вона зародилася, коли я повертався з Лондона

after my time at the U.N. in Kosovo.

після роботи в ООН щодо Косово.

I flew back and had dinner with the Kosovo prime minister and said to him,

Я летів назад та під час обіду з прем'єр-міністром Косово, сказав йому:

"Look, I'm proposing that I come and advise you on the diplomacy.

"Я пропоную стати Вашим консультантом з дипломатичних справ.

I know this stuff. It's what I do. Why don't I come and help you?"

Я на цьому розуміюся і цим займаюся. Чому б мені не приїхати та допомогти?"

And he raised his glass of raki to me and said,

Він підняв свою склянку ракі і сказав:

"Yes, Carne. Come."

"Так, Карне. Ласкаво просимо."

And I came to Kosovo

Я приїхав до Косово

and advised the Kosovo government.

та став радником уряду Косово.

Independent Diplomat ended up advising three successive Kosovo prime ministers

Незалежний Дипломат консультував трьох успішних прем'єр-міністрів Косово

and the multi-party negotiation team of Kosovo.

та багатосторонню переговорну команду.

And Kosovo became independent.

Косово стало незалежним,

Independent Diplomat is now established

"Незалежний Дипломат" зараз працює

in five diplomatic centers around the world,

в 5-ти дипломатичних центрах по всьому світі,

and we're advising seven or eight

Ми працюємо радниками в 7-ми чи 8-ми

different countries, or political groups,

різних країнах, чи політичних групах,

depending on how you wish to define them --

як вам більше подобається --

and I'm not big on definitions.

визначення - це моя ненайсильніша сторона.

We're advising the Northern Cypriots on how to reunify their island.

Ми є радниками представників Північного Кіпру щодо возз'єднання їх острова.

We're advising the Burmese opposition,

Також консультуємо бурмезьку опозицію,

the government of Southern Sudan,

уряд Південного Судану,

which -- you heard it here first --

який -- ви вже чули сьогодні --

is going to be a new country within the next few years.

протягом наступних кількох років має стати окремою державою.

We're advising the Polisario Front of the Western Sahara,

Ми є радниками фронту Полісаріо Західної Сахари,

who are fighting to get their country back

який виступає за незалежність їх країни

from Moroccan occupation

від марокканської окупації

after 34 years of dispossession.

після 34 років незаконного панування.

We're advising various island states in the climate change negotiations,

Ми консультуємо багато острівних держав під час переговорів щодо зміни клімату,

which is suppose to culminate

які проходять

in Copenhagen.

у Копенгагені.

There's a bit of randomness here too

В цьому також є доля випадковості, адже,

because, when I was beginning Independent Diplomat,

коли започатковував програму "Незалежний Дипломат",

I went to a party in the House of Lords,

я був на вечорі у Палаті Лордів,

which is a ridiculous place,

кумедному місці,

but I was holding my drink like this, and I bumped into

тримав свій напій ось так та штовхнув

this guy who was standing behind me.

чоловіка, який стояв позаду мене.

And we started talking, and he said --

Ми почали розмовляти, і він сказав --

I told him what I was doing,

я розповів йому чим займаюся,

and I told him rather grandly

досить яскраво описав те,

I was going to establish Independent Diplomat in New York.

що збираюся заснувати "Незалежний Дипломат" в Нью-Йорку.

At that time there was just me --

Тоді я був ще один,

and me and my wife were moving back to New York.

та ми з дружиною переїзджали до Нью-Йорку.

And he said, "Why don't you see my colleagues in New York?"

Він відповів: "Чому б Вам не зустрітися з моїми колегами в Нью-Йорку?"

And it turned out

Виявилося,

he worked for an innovation company called ?What If!,

він працював в інноваційній компанії під назвою "?А якщо!",

which some of you have probably heard of.

про яку дехто з вас, можливо, чув.

And one thing led to another,

Одне потягнуло за собою інше,

and I ended up having a desk

і все закінчилося тим, що я вже сидів за столом

in ?What If! in New York,

в офісі "?А якщо!" в Нью-Йорку,

when I started Independent Diplomat.

тоді почав розвивати ідею "Незалежного Дипломата".

And watching ?What If!

Спотерігаючи, як "?А якщо!"

develop new flavors of chewing gum for Wrigley

розробляють нові смаки жувальної гумки Wrigley

or new flavors for Coke

або нові ідеї для Кока-Коли,

actually helped me innovate

я зміг розробити нові інноваційні

new strategies for the Kosovars

стратегії дій для жителів Косово

and for the Saharawis of the Western Sahara.

та населення Західної Сахари.

And I began to realize that there are different ways of doing diplomacy --

Я усвідомив, що є різні підходи ведення дипломатичних справ,

that diplomacy, like business,

дипломатію можна порівняти з бізнесом,

is a business of solving problems,

це бізнес, націлений на вирішення проблем,

and yet the word innovation doesn't exist in diplomacy;

а поняття інновації ще не існує в дипломатії;

it's all zero sum games and realpolitik

це все ігри з нульовою сумою та реалістична політика,

and ancient institutions that have been there for generations

це застарілі інституції, які існують протягом багатьох поколінь

and do things the same way they've always done things.

та функціонують однаково в усі часи .

And Independent Diplomat, today,

Сьогодні в проекті "Незалежний Дипломат"

tries to incorporate some of the things I learned at ?What If!.

втілені деякі ідеї, які я запозичив з "?А якщо!".

We all sit in one office and shout at each other across the office.

Усі ми сидимо в одному офісі та кричимо щось комусь через увесь офіс.

We all work on little laptops and try to move desks to change the way we think.

Ми працюємо за компактними лептопами та намагаємося змінити наш традиційний напрямок мислення.

And we use naive experts

Ми звертаємося до некомпетентних експертів,

who may know nothing about the countries we're dealing with,

які можуть нічого не знати про країни, з якими ми працюємо,

but may know something about something else

але знати щось інше,

to try to inject new thinking

та намагаються розкрити інший погляд

into the problems

на проблеми,

that we try to address for our clients.

з якими звертаються до нас наші клієнти.

It's not easy, because our clients, by definition,

Це не легко, адже, по суті, наші клієнти

are having a difficult time, diplomatically.

переживають складні часи, у дипломатичному сенсі.

There are, I don't know,

З усього цього, я не знаю,

some lessons from all of this,

можна винести кілька уроків --

personal and political --

особистий та політичний --

and in a way, they're the same thing.

в деякій мірі, це одне й те саме.

The personal one

Особистий урок --

is falling off a cliff

це відчуття падіння зі скелі,

is actually a good thing, and I recommend it.

це, насправді, корисна річ, раджу відчути її.

And it's a good thing to do at least once in your life

Варто хоча б один раз у житті

just to tear everything up and jump.

просто ризикнути всім та стрибнути.

The second thing is a bigger lesson about the world today.

Інше є більш вагомим уроком сьогодні для всього світу.

Independent Diplomat is part of a trend

"Незалежний Дипломат" є частиною тенденцій,

which is emerging and evident across the world,

які з'являються та поширюються в світі,

which is that the world is fragmenting.

а саме фрагментарності світу.

States mean less than they used to,

Держави тепер важать набагато менше,

and the power of the state is declining.

роль держави зменшується.

That means the power of others things is rising.

Це означає, що зростає роль інших понять.

Those other things are called non-state actors.

Таких як недержавні гравці.

They may be corporations,

Це можуть бути корпорації,

they may be mafiosi, they may be nice NGOs,

мафіозні угруповання, недержавні організації,

they may anything,

щозавгодно,

any number of things.

багато різних понять.

We are living in a more complicated and fragmented world.

Ми живемо у більш складному та фрагментованому світі.

If governments are less able

Якщо уряди менш здатні

to affect the problems

вирішувати проблеми,

that affect us in the world,

з якими зустрічається світ,

then that means, who is left to deal with them,

це означає, хто має справлятися з ними,

who has to take greater responsibility to deal with them?

хто має взяти на себе відповідальність за їх вирішення?

Us.

Ми.

If they can't do it, who's left to deal with it?

Якщо не вони, кому залишається це робити?

We have no choice but to embrace that reality.

У нас немає вибору, тільки прийняти реальність.

What this means is

Це означає, що

it's no longer good enough

вже несправедливо казати,

to say that international relations, or global affairs,

що міжнародні відносини чи глобальні події,

or chaos in Somalia,

анархія в Сомалі

or what's going on in Burma is none of your business,

чи події у М'янмі нас не стосуються,

and that you can leave it to governments to get on with.

що можна лишити національні уряди розбиратись з цим.

I can connect any one of you

Я можу знайти зв'язок будь-кого з вас,

by six degrees of separation

за теорією шести рукостискань,

to the Al-Shabaab militia in Somalia.

з народним ополчення Аль-Шабааб в Сомалі.

Ask me how later, particularly if you eat fish, interestingly enough,

Пізніше запитайте мене як, але якщо ви їсте рибу, досить цікаво,

but that connection is there.

але зв'язок саме в цьому.

We are all intimately connected.

Ми усі тісно пов'язані.

And this isn't just Tom Friedman,

І це не тільки за Томом Фрідменом,

it's actually provable in case after case after case.

це можна довести крок за кроком.

What that means is, instead of asking your politicians to do things,

Це означає, що замість чекати дій від політиків,

you have to look to yourself to do things.

подумайте, що Ви можете зробити.

And Independent Diplomat is a kind of example of this

А "Незалежний Дипломат" є прикладом цього,

in a sort of loose way.

у певній мірі.

There aren't neat examples, but one example is this:

Немає точного прикладу, але один є:

the way the world is changing

те, як змінюється світ,

is embodied in what's going on at the place I used to work --

втілене в тому, що відбувається в місці моєї роботи,

the U.N. Security Council.

Раді Безпеки ООН.

The U.N. was established in 1945.

ООН була створена в 1945 році.

Its charter is basically designed

Її статут в основному націлений

to stop conflicts between states --

на розв'язання конфліктів між державами --

interstate conflict.

міжнародних конфліктів.

Today, 80 percent of the agenda

Сьогодні 80% порядку денного

of the U.N. Security Council

Ради Безпеки ООН

is about conflicts within states,

складають внутрішньодержавні конфлікти,

involving non-state parties --

із залученням неурядових об'єднань --

guerillas, separatists,

бойовиків, сепаратистів,

terrorists, if you want to call them that,

терористів, якщо хочете їх так називати,

people who are not normal governments, who are not normal states.

уряди та держави, поведінка яких не підпадає під стандартні норми.

That is the state of the world today.

Така ситуація склалася в світі сьогодні.

When I realized this,

Коли я це зрозумів

and when I look back on my time at the Security Council

і коли я згадую своє минуле в Раді Безпеки

and what happened with the Kosovars,

і те, що трапилося з жителями Косово,

and I realize that often

я розумію, що часто люди,

the people who were most directly affected

на яких найбільш прямо направлені

by what we were doing in the Security Council

наші дії в Раді Безпеки,

weren't actually there, weren't actually invited

були відсутні, вони не могли

to give their views to the Security Council,

висловити свої думки Раді Безпеки,

I thought, this is wrong.

я думав, це неправильно.

Something's got to be done about this.

Якось треба це змінити.

So I started off in a traditional mode.

Як завжди, я взявся за роботу.

Me and my colleagues at Independent Diplomat

Мої колеги з "Незалежного Дипломату" і я

went around the U.N. Security Council.

розпочали "обхід" Ради Безпеки ООН.

We went around 70 U.N. member states --

Ми обійшли представників 70-ти країн-членів --

the Kazaks, the Ethiopians, the Israelis --

Казахстану, Ефіопії, Ізраїлю --

you name them, we went to see them --

ми зустрілися з ними --

the secretary general, all of them,

з генеральним секретарем, усіма,

and said, "This is all wrong.

і казали: "Це все неправильно.

This is terrible that you don't consult these people who are actually affected.

Жахливо, що ви не радитися з людьми, на яких впливають ваші рішення.

You've got to institutionalize a system

Ви маєте налагодити систему таким чином,

where you actually invite the Kosovars

щоб ви могли запросити представників Косово,

to come and tell you what they think.

щоб вони висловили свою думку.

This will allow you to tell me -- you can tell them what you think.

Це дозволить вам сказати мені -- ви можете сказати їм, що думаєте.

It'll be great. You can have an exchange.

Це буде чудово. Ви будете обмінюватися думками.

You can actually incorporate these people's views into your decisions,

Ви можете зауважувати їх погляди при прийнятті власних рішень,

which means your decisions will be more effective and durable."

так, ваші рішення будуть більш ефективними та довготривалими".

Super-logical, you would think.

"Суперлогічно!" -- ви можете подумати.

I mean, incredibly logical. So obvious, anybody could get it.

Тобто, надзвичайно логічно. Так очевидно, кожен це бачить.

And of course, everybody got it. Everybody went, "Yes, of course, you're absolutely right.

Звичайно, всі це зрозуміли. Усі підтримали: "Так, звичайно, Ви абсолютно праві.

Come back to us

Повертайтеся до нас

in maybe six months."

десь через 6 місяців."

And of course, nothing happened -- nobody did anything.

Звичайно ж, ніщо не змінилося. Ніхто нічого не став робити.

The Security Council does its business

Рада Безпеки працює

in exactly the same way today

сьогодні точно так, як

that it did X number of years ago,

і Х років тому,

when I was there 10 years ago.

і коли я був там 10 років назад.

So we looked at that observation

Поглянувши на результат,

of basically failure

на повний провал сподівань,

and thought, what can we do about it.

думали, чим ми можемо зарадити.

And I thought, I'm buggered

Я подумав, що не зможу

if I'm going to spend the rest of my life

провести решту життя

lobbying for these crummy governments

шляхом ведення переговорів від імені безвідповідальних урядів,

to do what needs to be done.

та виконувати поставлені завдання.

So what we're going to do

Ми збираємося самостійно

is we're actually going to set up these meetings ourselves.

організовувати такі зустрічі.

So now, Independent Diplomat

Сьогодні "Незалежний Дипломат"

is in the process of setting up meetings

займається організацією зустрічей

between the U.N. Security Council

між Радою Безпеки ООН

and the parties to the disputes

та сторонами переговорів,

that are on the agenda of the Security Council.

які стоять на порядку денному Ради Безпеки.

So we will be bringing

Так, ми скликаємо до переговорів

Darfuri rebel groups,

повстанські угруповання Дарфурі,

the Northern Cypriots and the Southern Cypriots,

представників Північного та Південного Кіпру,

rebels from Aceh,

повстанців з Ачех

and awful long laundry list

та жахливий довгий та докладний список

of chaotic conflicts around the world.

безладних конфліктів по всьому світі.

And we will be trying to bring the parties to New York

Ми намагатимемося скликати сторони до Нью-Йорку,

to sit down in a quiet room

щоб у спокійному приміщенні,

in a private setting with no press

у закритих умовах без преси

and actually explain what they want

вони пояснили свої вимоги

to the members of the U. N. Security Council,

членам Ради Безпеки ООН,

and for the members of the U.N. Security Council

і щоб члени Ради Безпеки

to explain to them what they want.

пояснили свої бажання.

So there's actually a conversation,

Тобто, ситуація прийме форму діалогу,

which has never before happened.

чого раніше не відбувалося.

And of course, describing all this,

Звичайно, пояснюючи все це,

any of you who know politics will think this is incredibly difficult,

будь-хто з вас, хто знається на політиці, скаже, що втілити це дуже складно,

and I entirely agree with you.

і я повністю погоджуюся з цим.

The chances of failure are very high,

Вірогідність невдачі дуже висока,

but it certainly won't happen

але цього не трапиться,

if we don't try to make it happen.

якщо ми цього не допустимо.

And my politics has changed fundamentally

Моя політика була кардинально змінена

from when I was a diplomat to what I am today,

з часу, коли я був дипломатом, до сьогодні,

and I think that outputs is what matters, not process,

я вважаю, що вкладені зусилля мають найвагоміше значення, ні процес,

not technology, frankly, so much either.

ні технології, насправді, вони не мають великого значення.

Preach technology

Відданість технологіям бачимо

to all the Twittering members of all the Iranian demonstrations

на прикладі учасників демонстрацій в Ірані, які вели свої блоги на Твіттері,

who are now in political prison in Tehran,

а зараз у в'язницях для політичних злочинців у Тегерані,

where Ahmadinejad remains in power.

де при владі залишився М.Ахмадінеджад.

Technology has not delivered political change in Iran.

Технології не допомогли змінити політичну ситуацію в Ірані.

You've got to look at the outputs, and you got to say to yourself,

Ви маєте зібрати всі зусилля та спитати в себе:

"What can I do to produce that particular output?"

"Що я можу зробити, щоб досягти конкретного результату?"

That is the politics of the 21st century,

Це і є політикою 21 століття.

and in a way, Independent Diplomat

Таким чином, "Незалежний Дипломат"

embodies that fragmentation, that change,

втілює той розрізнений світ, ті зміни,

that is happening to all of us.

які відбуваються з нами.

That's my story. Thanks.

Це і є моя історія. Дякую.