To transform child welfare, take race out of the equation | Jessica Pryce

Çeviri: Rasim Yusifov Gözden geçirme: Ramazan Şen

I want you to imagine that you are a Child Protective Services worker.

Çocuk Koruma Hizmetleri çalışanı olduğunuzu hayal etmenizi istiyorum.

And you have to respond to a report of child abuse.

Şimdi bir çocuk istismarı ihbarını yanıtlamanız gerekiyor.

You walk into a home, unannounced, unexpected, certainly uninvited.

Bir eve haber vermeden, beklenmedik ve muhtemelen davetsiz giriyorsunuz.

The first thing you see is a mattress in the middle of the room, on the floor.

Odaya girdiğinizde ilk gördüğünüz şey, döşemeye uzatılmış bir şilte oluyor.

Three kids lying on it, asleep.

Üzerinde üç çocuk uyuyakalmış.

There's a small table nearby with a couple of ashtrays,

Yakında küçük bir masa var, üzerinde birkaç küllük,

empty beer cans.

boş bira şişeleri.

Large rat traps are set in the corner,

Köşede fare kapanları var,

not too far from where the kids lie asleep.

çocukların uyuduğu yerden uzakta değil.

So you make a note.

Bir not alıyorsunuz.

A part of your job is walking through the entire home.

İşinizin bir kısmı tüm evi dolaşmanızı gerektiriyor.

So you start with the kitchen, where there's very little food.

Az miktarda yemek bulunan mutfakla başlıyorsunuz.

You notice another mattress in the bedroom, on the floor,

Yatak odasında, tabanda başka bir şilte farkediyorsunuz,

that the mother shares with her infant child.

annesi şilteyi bebekle paylaşıyor.

Now, generally, at this point, two things may happen.

Genellikle bu noktada iki şey olabilir.

The children are deemed unsafe and removed from the home,

Çocuklar güvensiz addedildikleri için evden alınır

and placed in state custody for a specified period of time.

ve belli bir süre için devlet himayesinde olur.

Or the children remain with their family

Ya da çocuklar aileleriyle kalır

and the child welfare system provides help and support.

ve çocuk esirgeme onlara yardım ve destek sunar.

When I was a Child Protective Services worker,

Çocuk Koruma Hizmetleri'nde çalıştığımda

I saw things like this all the time.

bu gibi şeylere her zaman rastlıyordum.

Some far better, some far worse.

Bazıları çok daha iyi, bazıları çok daha kötü.

I asked you to imagine yourself in that home,

Sizden kendinizi o evde hayal etmenizi istedim,

because I wonder what crossed your mind.

çünkü aklınızı karıştıran şeyi merak ettim.

What guides your decisions?

Kararlarınıza rehberlik yapan nedir?

What's going to impact your opinion of that family?

O aile hakkında düşünceleriniz nelerden etkilenecek?

What race, ethnicity, did you think the family was?

O ailenin hangi ırk, hangi etnik kökenden olduğunu düşündünüz?

I want you to realize that if those children were white,

Bilmenizi istiyorum ki eğer o çocuklar beyaz tenliyse

it is more likely that their family stays together after that visit.

ziyaretten sonra ailelerinin birlikte kalması daha muhtemeldir.

Research done at the University of Pennsylvania

Pensilvanya Üniversitesi'nde yapılan araştırma

found that white families, on average, have access to more help and more support

beyaz ailelerin ortalama olarak çocuk esirgeme sisteminden daha çok yardım

from the child welfare system.

ve destek alabildiğini gösterdi.

And their cases are less likely to go through a full investigation.

Bu davalarda tam inceleme yapılma ihtimali de çok düşük.

But on the other hand, if those kids are black,

Diğer taraftan, o çocuklar eğer siyahi ise

they are four times more likely to be removed,

uzaklaştırılmaya dört kat daha yakınlar,

they spend longer periods of time in foster care,

koruyucu bakımda daha uzun zaman geçiriyorlar

and it's harder to find them a stable foster placement.

ve onlar için uzun süreli koruyucu bakım merkezi bulmak daha zor.

Foster care is meant to be an immediate shelter of protection

Koruyucu bakım büyük tehlikede olan çocuklar için

for kids who are at high risk.

birincil koruma barınağı.

But it's also a confusing and traumatic exit from the family.

Ama bu ayrıca aileden şaşırtıcı ve travmatik bir ayrılma.

Minnesota Üniversitesi'nde yapılan bir araştırma,

Research done at the University of Minnesota

found that kids who went through foster care

koruyucu bakımda olan çocukların

had more behavioral problems and internalized issues

kendi aileleriyle kalan çocuklara kıyasla

than kids who remain with their families while receiving help and support.

daha çok davranış ve iletişim problemleri yaşadığını gösteriyor.

The scenario I mentioned earlier is not uncommon.

Az önce söz ettiğim senaryo nadir değil.

A single mother, living in low-income housing

Dört çocuğuyla birlikte kötü durumda olan

with her four children.

evlerde yaşayan anneler var.

And the rats make it almost impossible to keep food,

Fareler ise yiyecekleri korumayı ve onları yalnız bırakmayı

let alone fresh food in the home.

neredeyse imkansız hale getiriyor.

Does that mother deserve to have her children taken from her?

O anne çocukların alınmasını hak ediyor mu?

Emma Ketteringham, a family court attorney,

Aile mahkemesi avukatı Emma Ketteringham şöyle diyor:

says that if you live in a poor neighborhood,

"Eğer fakir bir mahallede yaşıyorsanız

then you better be a perfect parent.

mükemmel bir ebeveyn olsanız iyi olur."

She says that we place unfair, often unreachable standards

Kendisi, çocuklarını ufak bir bütçeyle yetiştiren ebeveynlere

on parents who are raising their kids with very little money.

adaletsiz, çoğu kez ulaşılamaz standartlar koyduğumuzu söylüyor.

And their neighborhood and ethnicity

Mahalle ve etnik köken

impact whether or not their kids are removed.

çocuklar alınsa da alınmasa da ön yargıya sebep oluyor.

In the two years I spent on the front lines of child welfare,

İki yıl çocuk esirgemenin ön saflarında çalıştım,

I made high-stakes decisions.

çok riskli kararlar verdim.

And I saw firsthand how my personal values impacted my work.

Ama ilk elden kişisel değerlerimin işimi nasıl etkilediğini gördüm.

Now, as social work faculty at Florida State University,

Şimdi, Florida Devlet Üniversitesi Sosyal Hizmetler Fakültesi'nde

en etkili ve yenilikçi çocuk esirgeme araştırmaları yapan

I lead an institute

that curates the most innovative and effective child welfare research.

bir enstitünün başındayım.

And research tells us that there are twice as many black kids in foster care,

Araştırmalar bize, koruyucu ailelerdeki siyahi çocukların

twenty-eight percent,

%14 olan genel nüfusa kıyasla

than there are in the general population, 14 percent.

iki kat daha fazla, yani %28 olduğunu söylüyor.

And although there are several reasons why,

Birkaç sebep olduğu halde,

I want to discuss one reason today:

bugün bir sebep üzerinde konuşacağım:

implicit bias.

örtülü önyargı.

Let's start with "implicit."

İlk "örtülü" ile başlayalım.

It's subconscious, something you're not aware of.

Bu, bilinçaltı, farkında olmadığınız bir şey.

Bias -- those stereotypes and attitudes

Önyargılar -- belirli insan grupları hakkında

that we all have about certain groups of people.

sahip olduğumuz şablon ve tutumlardır.

So, implicit bias is what lurks in the background

Yani örtülü önyargı verdiğimiz her kararın arkasında

of every decision that we make.

gizlenen şeydir.

So how can we fix it?

Bunu nasıl düzeltebiliriz?

I have a promising solution that I want to share.

Benim çok iyi bir çözümüm var, sizinle paylaşmak istiyorum.

Now, in almost every state,

Şimdi, neredeyse tüm eyaletlerde

there are high numbers of black kids going into foster care.

koruyucu aileye giden siyah tenli çocuklar var.

But data revealed that Nassau County,

Ama verilere göre Nassau İlçesi,

New York'ta bir bölge halkı,

a community in New York,

siyah tenli çocukların ailelerinden uzaklaştırılma sayısını düşürmeyi başardı.

had managed to decrease the number of black kids being removed.

And in 2016, I went into that community with my team

2016 yılında, oraya kendi ekibimle gittim

and led a research study,

ve aileden delilsiz ayırmanın

discovering the use of blind removal meetings.

kullanımı hakkında bir araştırma yönettim.

This is how it works.

İşte böyle.

A case worker responds to a report of child abuse.

Sosyal görevli çocuk istismarı ihbarına cevap veriyor.

They go out to the home,

Onlar eve gidiyorlar

but before the children are removed,

ama çocuklar evden alınmadan önce

the case worker must come back to the office

sosyal görevliler ofise dönmeli

and present what they found.

ve bulduklarını ortaya koymalılar.

But here's the distinction:

Ama burada kesin bir nokta var:

When they present to the committee,

Onlar bilgileri kurula sunduklarında

they delete names, ethnicity, neighborhood, race,

isim, etnik köken, mahalle, ırkı gibi

all identifiable information.

tüm teşhis edilebilir bilgiyi siliyorlar.

They focus on what happened, family strength, relevant history

Onlar olanları, aile bağlarını, alâkalı vakaları

and the parents' ability to protect the child.

ve ailenin çocuğu koruma güçlerini incelemeye çalışıyorlar.

With that information, the committee makes a recommendation,

Bu bilgiyle komisyon asla ailenin etnik kökenini bilmeden

never knowing the race of the family.

bir tavsiyede bulunuyor.

Blind removals have made a drastic impact in that community.

Çocukları delilsiz ayırmanın o topluluğa güçlü etkileri oluyor.

In 2011, 57 percent of the kids going into foster care were black.

2011 yılında, koruyucu bakımdaki çocukların %57'si siyah tenliydi.

But after five years of blind removals, that is down to 21 percent.

Ama beş yıl sonra, bu rakam %21'e kadar düştü.

(Applause)

(Alkışlar)

Here's what we learned from talking to some of the case workers.

Sosyal görevlilerle konuşurken öğrendiğimiz birkaç şey var.

"When a family has a history with the department,

"Ailenin bakanlıkta bir geçmişi varsa

many of us hold that history against them,

farklı şeyler yapmaya çalışsalar bile

even if they're trying to do things differently."

o geçmişlerini yüzlerine vururuz."

"When I see a case from a certain apartment building,

"Eğer olay belirli bir apartmanda, mahallede

neighborhood or zip code,

veya posta kodunda gerçekleşmişse

I just automatically think the worst."

hemen aklıma olabilecek en kötü şey geliyor."

"Child welfare is very subjective, because it's an emotional field.

"Çocuk esirgeme çok öznel bir konu, çünkü duygusal bir alan.

There's no one who doesn't have emotions around this work.

Bu işte çalışan kişilerin duyguları yok değil.

And it's very hard to leave all of your stuff at the door

Bu işi yaparken tüm ekibi kapıda bırakıp

when you do this work.

kendi işini yapmak zordur.

So let's take the subjectivity of race and neighborhood out of it,

Öyleyse ırkın ve mahallenin öznelliğini devreden çıkaralım,

and you might get different outcomes."

ve daha farklı sonuçlar elde edebilelim."

Blind removals seem to be bringing us closer

Delilsiz ayırmalar, koruyucu aile kararlarında bizi

to solving the problem of implicit bias in foster-care decisions.

örtülü önyargı problemini çözmeye daha da yaklaştırıyor gibi gözüküyor.

My next step is figuring out

Bir sonraki adımım, yapay zeka ve makine öğrenimini

how to use artificial intelligence and machine learning

bu alanda nasıl kullanacığımızı öğrenmek,

to bring this project to scale

bu projeyi büyütmek

and make it more accessible to other states.

ve diğer eyaletlerde de uygulanabilir hale getirmek olacak.

I know we can transform child welfare.

Çocuk esirgemeyi değiştirebiliriz.

We can hold organizations accountable

Organizasyonları, çalışanlarının toplumsal bilinçlerini

to developing the social consciousness of their employees.

geliştirmekten sorumlu tutabiliriz.

We can hold ourselves accountable

Kararlarımızın etik ve güven temelinde olduğundan

to making sure our decisions are driven by ethics and safety.

emin olmak için kendimizi sorumlu tutabiliriz.

Let's imagine a child welfare system that focuses on partnering with parents,

Ebeveynlerle ortak çalışan,

aileleri güçlendiren

ve fakirliği bir kusur olarak görmeyen bir çocuk esirgeme sistemi hayal edelim.

empowering families,

and no longer see poverty as failure.

Let's work together to build a system

Aileleri ayırmak yerine,

that wants to make families stronger instead of pulling them apart.

onları daha dayanıklı yapan bir sistem kurmak için beraber çalışalım.

Thank you.

Teşekkür ederim.

(Applause) (Cheering)

(Alkışlar) (Tezahürat)