To transform child welfare, take race out of the equation | Jessica Pryce

Переводчик: Kate Loshko Редактор: Péter Pallós

I want you to imagine that you are a Child Protective Services worker.

Я бы хотела, чтобы вы сейчас представили себя работником органов опеки.

And you have to respond to a report of child abuse.

Вам нужно ответить на вызов о жестоком обращении с детьми.

You walk into a home, unannounced, unexpected, certainly uninvited.

Вы заходите в дом без предупреждения, вас не ждали и, конечно, не приглашали.

The first thing you see is a mattress in the middle of the room, on the floor.

Первое, что вы видите, это матрац, лежащий на полу посреди комнаты,

Three kids lying on it, asleep.

а на нём спят трое детей.

There's a small table nearby with a couple of ashtrays,

Рядом стоит столик с парой пепельниц

empty beer cans.

и пустыми банками из-под пива.

Large rat traps are set in the corner,

В углу стоят большие мышеловки,

not too far from where the kids lie asleep.

недалеко от места, где спят дети.

So you make a note.

Вы всё это записываете.

A part of your job is walking through the entire home.

В ваши обязанности входит осмотр всего дома.

So you start with the kitchen, where there's very little food.

Вы начинаете с кухни, на которой почти нет еды.

You notice another mattress in the bedroom, on the floor,

Вы замечаете на полу спальни ещё один матрац,

that the mother shares with her infant child.

на котором лежит мать с малышом.

Now, generally, at this point, two things may happen.

Обычно в такой ситуации могут произойти две вещи.

The children are deemed unsafe and removed from the home,

Положение детей признаётся опасным, их забирают из дома

and placed in state custody for a specified period of time.

и на определённый срок помещают под опеку государства.

Or the children remain with their family

Либо дети остаются в семье,

and the child welfare system provides help and support.

а система опеки предоставляет помощь и поддержку.

When I was a Child Protective Services worker,

Когда я была работником органов опеки,

I saw things like this all the time.

я видела такое постоянно.

Some far better, some far worse.

Иногда ситуация была лучше, иногда — гораздо хуже.

I asked you to imagine yourself in that home,

Я попросила вас представить себя в таком доме,

because I wonder what crossed your mind.

потому что мне интересно, что пришло вам на ум.

What guides your decisions?

Чем вы руководствуетесь при принятии решений?

What's going to impact your opinion of that family?

Что повлияет на ваше мнение об этой семье?

What race, ethnicity, did you think the family was?

К какой расе, этнической группе принадлежала, на ваш взгляд, эта семья?

I want you to realize that if those children were white,

Я хочу, чтоб вы поняли, что, если бы эти дети были белыми,

it is more likely that their family stays together after that visit.

вероятность, что эту семью не разлучили после такого визита, была бы выше.

Research done at the University of Pennsylvania

Исследование, проведённое в Университете Пенсильвании, показало,

found that white families, on average, have access to more help and more support

что в среднем белые семьи получают больше помощи и поддержки

from the child welfare system.

от системы опеки и попечительства.

And their cases are less likely to go through a full investigation.

По большей части их случаи не проходили полную проверку.

But on the other hand, if those kids are black,

Но с другой стороны, если это чернокожие дети,

they are four times more likely to be removed,

вероятность, что их изымут, возрастает в четыре раза.

they spend longer periods of time in foster care,

Они дольше находятся под опекой государства,

and it's harder to find them a stable foster placement.

и найти им постоянных приёмных родителей сложнее.

Foster care is meant to be an immediate shelter of protection

Приёмная семья должна стать мгновенным пристанищем для детей,

for kids who are at high risk.

находящихся в зоне риска.

But it's also a confusing and traumatic exit from the family.

Но это ещё и травмирующий уход из семьи, сбивающий их с толку.

Исследование, проведённое в Университете Миннесоты, показало,

Research done at the University of Minnesota

found that kids who went through foster care

что у детей, переживших расставание с семьёй,

had more behavioral problems and internalized issues

было больше поведенческих проблем и психологических трудностей,

than kids who remain with their families while receiving help and support.

чем у детей, которые оставались в семьях и получали помощь и поддержку.

The scenario I mentioned earlier is not uncommon.

Сценарий, о котором я говорила ранее, встречается часто.

A single mother, living in low-income housing

Мать-одиночка, живущая в социальном доме,

with her four children.

с четырьмя детьми.

And the rats make it almost impossible to keep food,

Из-за крыс почти невозможно хранить еду,

let alone fresh food in the home.

не говоря уже о свежих продуктах.

Does that mother deserve to have her children taken from her?

Эта мать заслуживает того, чтобы у неё отобрали детей?

Emma Ketteringham, a family court attorney,

Эмма Кеттерингэм, юрист по семейным делам говорит,

says that if you live in a poor neighborhood,

что, если вы живёте в бедном районе,

then you better be a perfect parent.

вам следует быть идеальным родителем.

She says that we place unfair, often unreachable standards

По её словам, мы устанавливаем нечестные и недостижимые стандарты для родителей,

on parents who are raising their kids with very little money.

воспитывающих детей, почти не имея на это средств.

And their neighborhood and ethnicity

Район и этническая принадлежность влияют на то,

impact whether or not their kids are removed.

будут ли их дети переданы органам опеки.

In the two years I spent on the front lines of child welfare,

Два года я проработала на передовой этой системы

I made high-stakes decisions.

и принимала очень важные решения.

And I saw firsthand how my personal values impacted my work.

Я своими глазами увидела, как мои личные ценности влияют на работу.

Now, as social work faculty at Florida State University,

Сейчас на факультете социальной работы в Государственном Университете Флориды

I lead an institute

я руковожу институтом,

that curates the most innovative and effective child welfare research.

который занимается новейшими эффективными исследованиями в сфере опеки.

And research tells us that there are twice as many black kids in foster care,

Исследователи говорят, что чернокожих детей в приёмных семьях в два раза больше,

twenty-eight percent,

28 %,

than there are in the general population, 14 percent.

чем их в населении вообще, 14 %.

And although there are several reasons why,

Хотя этому есть несколько причин,

I want to discuss one reason today:

я хочу обсудить одну:

implicit bias.

скрытая предвзятость.

Let's start with "implicit."

Давайте начнём со «скрытой».

It's subconscious, something you're not aware of.

Это что-то на подсознательном уровне, о чём вы даже не подозреваете.

Bias -- those stereotypes and attitudes

Предвзятость — те стереотипы и взгляды,

that we all have about certain groups of people.

которые у нас есть о некоторых группах людей.

So, implicit bias is what lurks in the background

Скрытая предвзятость — это то, что таится на заднем плане

of every decision that we make.

каждого решения, которое мы принимаем.

So how can we fix it?

Как это можно исправить?

I have a promising solution that I want to share.

Я хочу поделиться с вами многообещающей технологией.

Now, in almost every state,

Почти в каждом штате

there are high numbers of black kids going into foster care.

количество приёмных чернокожих детей очень высоко.

But data revealed that Nassau County,

Однако данные говорят, что в округе Нассо,

a community in New York,

что в Нью-Йорке,

had managed to decrease the number of black kids being removed.

смогли уменьшить количество чернокожих детей, направленных в другие семьи.

And in 2016, I went into that community with my team

В 2016 году мы с командой отправились в тот район

and led a research study,

и провели там исследование,

discovering the use of blind removal meetings.

показавшее нам метод принятия подобных решений вслепую.

This is how it works.

Вот как это происходит.

A case worker responds to a report of child abuse.

Социальный работник отвечает на вызов о жестоком обращении.

They go out to the home,

Группа выезжает на место,

but before the children are removed,

но прежде, чем забирать детей,

the case worker must come back to the office

работник должен вернуться в офис

и представить то, что он обнаружил.

and present what they found.

But here's the distinction:

Но вот в чём разница:

When they present to the committee,

перед тем, как предоставить данные комитету,

they delete names, ethnicity, neighborhood, race,

удаляются имена, этническая принадлежность, жилой район, раса,

all identifiable information.

вся личная информация.

They focus on what happened, family strength, relevant history

Комитет рассматривает произошедшее, прочность семейных связей, важное прошлое

and the parents' ability to protect the child.

и способность родителей защитить ребёнка.

With that information, the committee makes a recommendation,

Не зная расы данной семьи, комитет даёт свои рекомендации

never knowing the race of the family.

с использованием только имеющейся информации.

Blind removals have made a drastic impact in that community.

Изъятие детей вслепую сильно повлияло на жителей округа.

In 2011, 57 percent of the kids going into foster care were black.

В 2011 году 57 % детей, которых отдавали приёмным семьям, были чернокожими.

But after five years of blind removals, that is down to 21 percent.

Через пять лет подобной практики это число уменьшилось до 21 %.

(Applause)

(Аплодисменты)

Here's what we learned from talking to some of the case workers.

Вот что я узнала после разговора с социальными работниками.

"When a family has a history with the department,

«Когда семья уже имела дело с опекой,

many of us hold that history against them,

многие из нас осуждали родителей за их прошлое,

even if they're trying to do things differently."

даже если они пытались изменить своё положение».

"When I see a case from a certain apartment building,

«Когда я вижу случай из определённого жилого дома,

neighborhood or zip code,

района или округа,

I just automatically think the worst."

я автоматически думаю о худшем».

"Child welfare is very subjective, because it's an emotional field.

«Система опеки очень субъективна, потому что это эмоциональная сфера.

There's no one who doesn't have emotions around this work.

Никто не может остаться к такому равнодушным.

And it's very hard to leave all of your stuff at the door

Очень тяжело оставлять свои чувства за дверью,

when you do this work.

когда ты на такой должности.

So let's take the subjectivity of race and neighborhood out of it,

Поэтому давайте избавимся от субъективности расы и района,

and you might get different outcomes."

и тогда могут получиться другие результаты».

Blind removals seem to be bringing us closer

Мне кажется, что слепые решения помогают нам подобраться ближе

to solving the problem of implicit bias in foster-care decisions.

к решению проблемы скрытых предрассудков в решениях органов опеки.

My next step is figuring out

Мой следующий шаг — выяснить,

how to use artificial intelligence and machine learning

как с использованием искусственного интеллекта и машинного обучения

to bring this project to scale

сделать этот проект массовым

and make it more accessible to other states.

и более доступным в других штатах.

I know we can transform child welfare.

Я знаю, что мы можем изменить систему опеки.

We can hold organizations accountable

Мы можем заставить организации нести ответственность

to developing the social consciousness of their employees.

за развитие социального сознания своих работников.

We can hold ourselves accountable

Мы можем сделать себя ответственными за то,

to making sure our decisions are driven by ethics and safety.

чтобы наши решения были приняты с учётом морали и безопасности.

Let's imagine a child welfare system that focuses on partnering with parents,

Давайте представим себе систему опеки, которая концентрируется на взаимодействии

empowering families,

и оказании поддержки семьям

and no longer see poverty as failure.

и которая больше не считает бедность пороком.

Let's work together to build a system

Давайте работать вместе, чтобы построить систему,

that wants to make families stronger instead of pulling them apart.

которая хочет сделать семьи сильнее, а не разрушать их.

Thank you.

Спасибо.

(Applause) (Cheering)

(Аплодисменты) (Одобрительные возгласы)