Nate Silver: How does race affect votes?

Nate Silver: Irk oyları etkiliyor mu?

Çeviri: osman oguz ahsen Gözden geçirme: Sancak Gülgen

I want to talk about the election.

Seçim hakkında konuşmak istiyorum.

For the first time in the United States, a predominantly white group of voters

Amerikan tarihinde ilk defa çoğunluğu beyaz olan seçmenler

voted for an African-American candidate for President.

Afrikan-Amerikan bir adayın başkanlığına oy verdiler.

And in fact Barack Obama did quite well.

Hatta Barack Obama çok iyi oy aldı.

He won 375 electoral votes.

375 seçimsel oy kazandı.

And he won about 70 million popular votes

70 milyon tane de halktan oy aldı.

more than any other presidential candidate --

Bu sayı Amerikan tarihindeki herhangi bir

of any race, of any party -- in history.

ırk ya da partiden çıkan diğer tüm başkan adaylarından fazla.

If you compare how Obama did against how John Kerry had done four years earlier --

Eğer Obama'yı 4 yıl önce John Kerry'nin nasıl yaptığı ile karşılaştırırsanız...

Democrats really like seeing this transition here,

Demokratlar burada gerçekten değişimi seviyorlar,

where almost every state becomes bluer, becomes more democratic --

ve burada hemen hemen her şehir daha mavi ve daha demokratik hale geliyor.

even states Obama lost, like out west,

Obama'nın kaybettiği Batı'daki eyaletlerde bile.

those states became more blue.

Bir kaç istisna ile beraber eyaletler

In the south, in the northeast, almost everywhere

Güneyde, Kuzeydoğu'da... hemen hemen her yerde

but with a couple of exceptions here and there.

daha mavi hale geliyor.

One exception is in Massachusetts.

Massachusetts bir istisna.

That was John Kerry's home state.

Orası John Kerry'nin doğduğu şehir.

No big surprise, Obama couldn't do better than Kerry there.

Obama'nın orada Kerry'den daha iyi olması imkansızdı zaten.

Or in Arizona, which is John McCain's home,

Ya da John McCain'in evi olan Arizona'da

Obama didn't have much improvement.

Obama çok fazla yükselemedi.

But there is also this part of the country, kind of in the middle region here.

Fakat burada bir de ara bölgede olan bir kısım var.

This kind of Arkansas, Tennessee, Oklahoma, West Virginia region.

Arkansans, Tennessee, Oklahoma ve West Virginia'nın olduğu bölge.

Now if you look at '96, Bill Clinton --

Şimdi 96 yılındaki seçimlerde seçim kazanan

the last Democrat to actually win -- how he did in '96,

son demokrat olan Bill Clinton'a bakarsanız

you see real big differences in this part of the country right here,

bu bölgelerde durumun çok farklı olduğunu görürsünüz.

the kind of Appalachians, Ozarks, highlands region, as I call it:

Ya da Appalachians, Ozarks'ın olduğu, benim dağlık arazi diye adlandırdığım bölge.

20 or 30 point swings

Clinton'un 96 yılında yaptığı ile Obama'nın

from how Bill Clinton did in '96 to how Obama did

2008 yılında yaptığı arasında

in 2008.

20 ya da 30 puanlık dalgalanmalar var.

Yes Bill Clinton was from Arkansas, but these are very, very profound differences.

Evet, Bill Clinton Arkansaslı idi ama bunlar çok büyük farklar.

So, when we think about parts of the country like Arkansas, you know.

Bu yüzden, Arkansas gibi bölgeleri düşünürsek anlayacaksınız.

There is a book written called, "What's the Matter with Kansas?"

Adı "Kansas'taki sorun ne?" olan bir kitap var.

But really the question here -- Obama did relatively well in Kansas.

Fakat buradaki asıl soru şu-- Obama Kansas'ta epey iyi yaptı.

He lost badly but every Democrat does.

Hezimet yaşadı ama her demokrat orada hezimet yaşıyor.

He lost no worse than most people do.

Çoğu insandan daha kötü kaybetmedi.

But yeah, what's the matter with Arkansas?

Fakat doğru, Arkansas'taki sorun ne?

(Laughter)

(Gülüşmeler)

And when we think of Arkansas we tend to have pretty negative connotations.

Arkansas hakkında düşününce epey kötü çağrışımlarımız oluyor.

We think of a bunch of rednecks, quote, unquote, with guns.

Bir yığın köylü, cahil, silahlı insanlar.

And we think people like this probably don't want to vote

Ve bu insanların muhtemelen bunlara benzeyen

for people who look like this and are named Barack Obama.

ve adı Barack Obama olan insanlara oy vermek istemediklerini düşünüyoruz.

We think it's a matter of race. And is this fair?

Bunun bir ırk meselesi olduğunu düşünüyoruz. Bu adaletli mi?

Are we kind of stigmatizing people from Arkansas, and this part of the country?

Arkansas'taki insanları ve o bölgeyi küçük düşürmüyor muyuz?

And the answer is: it is at least partially fair.

Cevap şu ki, en azından kısmı olarak adaletli.

We know that race was a factor, and the reason why we know that

Irkın önemli olduğunu biliyoruz, ve bunun bilme nedenimiz de

is because we asked those people.

insanlara sormuş olmamız.

Actually we didn't ask them, but when they conducted

Aslında biz sormadık ama

exit polls in every state,

50 eyaletin 37'sinde son anketleri yaptıklarında

in 37 states, out of the 50,

doğrudan ırk ile bağlantılı olan

they asked a question, that was pretty direct, about race.

sorular sordular.

They asked this question.

Şu soruyu sordular:

In deciding your vote for President today, was the race

Amerika'nın bugünkü başkanını seçerken

of the candidate a factor?

adayın ırkı önemli bir etken oldu mu?

We're looking for people that said, "Yes, race was a factor;

Biz "Evet, ırk benim için önemli, hatta inanılmaz önemli

moreover it was an important factor, in my decision,"

bir etken oldu" diyen insanları arıyoruz.

and people who voted for John McCain

Ve John McCain'e bu etkenden ya da başka etkenlere ek

as a result of that factor,

olarak bu etkenden dolayı

maybe in combination with other factors, and maybe alone.

oy vermiş insanlar arıyoruz.

We're looking for this behavior among white voters

Biz bu davranışı beyaz seçmenler, daha doğrusu

or, really, non-black voters.

siyah olmayan seçmenler arasında arıyoruz.

So you see big differences in different parts

Gördüğünüz gibi bu soruda değişik bölgelerde

of the country on this question.

büyük farklılıklar söz konusu.

In Louisiana, about one in five white voters

Louisiana'da yaklaşık her beş seçmenden biri

said, "Yes, one of the big reasons why I voted against Barack Obama

"Even, Obama'ya oy vermememin en büyük sebeplerinden biri

is because he was an African-American."

onun Afrikan-Amerikan olmasıdıydı" dedi.

If those people had voted for Obama,

Eğer bu insanların sadece yarısı Obama'ya oy verseydi

even half of them, Obama would have won Louisiana safely.

Obama rahatlıkla Louisiana'yı kazanacktı.

Same is true with, I think, all of these states you see on the top of the list.

Bence aynısı listenin en üstünde gördüğünüz tüm eyaletler için de geçerli.

Meanwhile, California, New York, we can say, "Oh we're enlightened"

Bu arada California, New York... Diyebiliriz ki " Aydınlandık",

but you know, certainly a much lower incidence of this

fakat biliyor musunuz, kesinlikle bunların çok az kısmı

admitted, I suppose,

ırk-bazlı oy verdiklerini

manifestation of racially-based voting.

kabul ettiler.

Here is the same data on a map.

Aynı sonuçları haritada görüyorsunuz.

You kind of see the relationship between

Gördüğümüz gibi daha kırmızı olan eyaletler

the redder states of where more people responded and said,

daha çok inanın "Evet. Barack Obama'nın ırkı

"Yes, Barack Obama's race was a problem for me."

benim için bir problemdi" dediği yerler.

You see, comparing the map to '96, you see an overlap here.

96 yılındaki haritanın bu harita ile çok iyi örtüştüğünü görüyorsunuz.

This really seems to explain

Bu gerçekten neden Obama'nın

why Barack Obama did worse

bu bölgede daha kötü

in this one part of the country.

yaptığını açıklıyor.

So we have to ask why.

Bu yüzden de biz "neden" diye sormalıyız.

Is racism predictable in some way?

Irkcılık bir şekilde tahmin edilebilir mi?

Is there something driving this?

Bunu azdıran bir şey var mı?

Is it just about some weird stuff that goes on in Arkansas

Bu sadece Arkansas'ta ve Kentucky'de olup biten

that we don't understand, and Kentucky?

ve bizim anlamadığımız bir şey mi?

Or are there more systematic factors at work?

Veya daha sistemli gerekçeler mi var işin içinde?

And so we can look at a bunch of different variables.

Bu şekilde bir çok değişik faktöre bakabiliriz.

These are things that economists and political scientists look at all the time --

Bunlar ekonomistlerin ve politika uzmanlarının sürekli uğraştıkları işler--

things like income, and religion, education.

gelir, din ve eğitim gibi konular.

Which of these seem to drive

Bunlardan hangisi Eylül ayında gördüğümüz

this manifestation of racism

ulusal çaptaki

in this big national experiment we had on November 4th?

ırkçılığı körüklüyor?

And there are a couple of these that have

Ve burada bir kaç tane

strong predictive relationships,

güçlü tahmin edilebilir ilişkisi olan etkenler var,

one of which is education,

ve bunlardan biri eğitim.

where you see the states with the fewest years of schooling

Haritada okula gitme oranının en düşük olduğu

per adult are in red,

yerleri kırmızı olarak görüyorsunuz,

and you see this part of the country, the kind of Appalachians region,

ve gördüğünüz gibi Appalachians bölgesi

is less educated. It's just a fact.

daha az okumuş. Bu bir gerçek.

And you see the relationship there

Burada da ırk-bazlı seçim ile

with the racially-based voting patterns.

ilişkisini görüyorsunuz.

The other variable that's important is

Diğer önemli olan değişken

the type of neighborhood that you live in.

ise nasıl bir ortamda yaşadığınız.

States that are more rural --

Daha kırsal olan yerler,

even to some extent of the states like New Hampshire and Maine --

hatta New Hampshire ve Maine gibi eyaletler dahi,

they exhibit a little bit of

birazcık Obama'ya karşı ırk bazlı

this racially-based voting against Barack Obama.

seçim gösteriyorlar.

So it's the combination of these two things: it's education

Bu yüzden bu iki etkenin bileşkesi: eğitim

and the type of neighbors that you have,

ve sahip olduğunuz komşuların nasıl olduğu.

which we'll talk about more in a moment.

Biraz sonra komşulardan da bahsedeceğiz.

And the thing about states like Arkansas and Tennessee

Arkansas ve Tennessee gibi şehirlerdeki durum

is that they're both very rural,

iki şehrin de epey kırsal ve

and they are educationally impoverished.

eğitimsel olarak geri kalmış olmaları.

So yes, racism is predictable.

Bu yüzden ırkcılığın tahmin edilebilir olduğunu söyleyebiliriz.

These things, among maybe other variables,

Başka değişkenler de olabilir ama bu etkenler

but these things seem to predict it.

tahmin etmemize olanak veriyor.

We're going to drill down a little bit more now,

Şimdi biraz daha detaya gireceğiz.

into something called the General Social Survey.

"Genel Sosyal Anket" olarak adlandırılan bir araştırmaya.

This is conducted by the University of Chicago

Bu Chicago Üniversitesi tarafından her yıl

every other year.

yapılan bir anket.

And they ask a series of really interesting questions.

Bir dizi gerçekten ilginç sorular soruyorlar.

In 2000 they had particularly interesting questions

2000 yılında ırk yönelimi ile ilgili

about racial attitudes.

özellikle ilginç sorular sormuşlardı.

One simple question they asked is,

Sordukları sorulardan birisi şu idi:

"Does anyone of the opposite race live in your neighborhood?"

"Sizin etrafınızda karşı ırktan biri yaşıyor mu?"

We can see in different types of communities that the results are quite different.

Sonuçların her bölgede farklı olduğunu gördük.

In cites, about 80 percent of people

Şehirlerdeki insanların yaklaşık yüzde sekseninin

have someone whom they consider a neighbor of another race,

karşı ırktan olarak gördüğü bir komşularının olduğunu gördük.

but in rural communities, only about 30 percent.

Fakat kırsal kesimlerde bu oran sadece yüzde otuz.

Probably because if you live on a farm, you might not have a lot of neighbors, period.

Belki de bu çiftlikte yaşıyorsanız çok fazla komşunuzun olmamasındandır.

But nevertheless, you're not having a lot of interaction with people

Fakat gene de sizin gibi olmayan

who are unlike you.

çok fazla insanla etkileşiminiz olmuyor.

So what we're going to do now is take the white people in the survey

Şimdi yapacağımız şey ankete cevap veren beyaz insanlardan

and split them between those who have black neighbors --

siyah komşuları olanları

or, really, some neighbor of another race --

daha doğrusu farklı bir ırktan komşusu olanları alacağız.

and people who have only white neighbors.

Sadece beyaz komşuları olan insanlar.

And we see in some variables

Politik yaklaşım olarak bazı değişkenler açısından

in terms of political attitudes, not a lot of difference.

çok fazla fark olmadığını görüyoruz.

This was eight years ago, some people were more Republican back then.

Bu sekiz sene öncesiydi, o zamanlar bazı insanlar daha fazla cumhuriyetçiydi.

But you see Democrats versus Republican,

Demokratlarla cumhuriyetçilerin karşılaştırmasında

not a big difference based on who your neighbors are.

komşunuzun kim olduğu ile ilgili bir fark olmadığını görüyoruz.

And even some questions about race -- for example

Hatta ırkla ilgili bazı sorular, mesela

affirmative action, which is kind of a political question,

politik bir mesela olan pozitif ayrımcılık,

a policy question about race, if you will --

bunu ırkla ilgilili bir siyaset olarak da görebilirsiniz.

not much difference here.

Burada da çok fark yok.

Affirmative action is not very popular frankly, with white voters, period.

Pozitif ayrımcılık beyaz seçmenler arasında çok popüler değil.

But people with black neighbors and people with mono-racial neighborhoods

Fakat siyah komşusu olan insanlar ile tek ırk komşusu olan

feel no differently about it really.

insanlar bu konu hakkında çok farklı düşünmüyorlar.

But if you probe a bit deeper and get a bit more personal if you will,

Fakat daha derine inip, ya da daha kişisel konulara yönelip,

"Do you favor a law banning interracial marriage?"

"Irklar arası evliliğin yasaklanmasını istiyor musun?" sorusunu yönelttiğinizde...

There is a big difference.

Çok büyük bir fark var.

People who don't have neighbors of a different race

Farklı ırktan komşusu olmayanlar

are about twice as likely

ırklar arası evliliğe 2 kat daha fazla

to oppose interracial marriage as people who do.

karşı çıkma eğilimindeler.

Just based on who lives in your immediate neighborhood around you.

Sadece etrafınızda kimin yaşadığına bağlı olarak.

And likewise they asked, not in 2000, but in the same survey in 1996,

Aynı şekilde 2000 yılında değil ama 1996 yılında şunu sordular:

"Would you not vote for a qualified black president?"

"Kalifiye bir siyahi lidere oy verir misin?"

You see people without neighbors who are African-American who

Siyah komşusu olmayanların

were much more likely to say, "That would give me a problem."

"Bu benim için bir sorun olur" demeye daha meyili olduğunu görüyorsunuz.

So it's really not even about urban versus rural.

Bu yüzden mesele kırsallık ya da şehirlilik ile ilgili değil.

It's about who you live with.

Kiminle yaşadığınız ile ilgili.

Racism is predictable. And it's predicted by

Irkcılık tahmin edilebilir. Sizin kendine benzemeyen insanlarla

interaction or lack thereof with people unlike you, people of other races.

olan etkileşiminizin seviyesine bağlı olarak tahmin edilebilir.

So if you want to address it,

O yüzden amaç insanların

the goal is to facilitate interaction with people of other races.

diğer ırklarla olan etkileşimlerini artırmak.

I have a couple of very obvious, I suppose,

Bu işi yapmak için bir kaç tane

ideas for maybe how to do that.

çok bariz yöntemim var.

I'm a big fan of cities.

Ben şehirlerin hayranıyım.

Especially if we have cites that are diverse and sustainable,

Özellikle çeşitli ve uzun süreli, farklı etnik kökenden insanları

and can support people of different ethnicities and different income groups.

barındırabilecek şehirlerimiz varsa.

I think cities facilitate more of the kind of networking,

Bence şehirler sosyal ağları ve

the kind of casual interaction than you might have on a daily basis.

günlük doğal etkileşimi artırıyor.

But also not everyone wants to live in a city, certainly not a city like New York.

Tabii ki herkes şehirde yaşamak istemez, özellikle de New York gibi bir şehirde.

So we can think more about things like street grids.

Bu yüzden daha çok sokak şebekeleri gibi şeyler düşünübiliriz.

This is the neighborhood where I grew up in East Lansing, Michigan.

Bu benim Doğu Lansing'de büyüdüğüm ortam.

It's a traditional Midwestern community, which means you have real grid.

Bu klasik bir Ortabatı halkı, yani gerçek bir şebekeniz var.

You have real neighborhoods and real trees, and real streets you can walk on.

Gerçek komşularınız, gerçek ağaçlarınız ve üzerinde yürüyebileceğiniz gerçek sokaklarınız var.

And you interact a lot with your neighbors --

Ve komşularınızla, sevdiğiniz,

people you like, people you might not know.

tanıdığınız insanlarla çok fazla etkileşiminiz oluyor.

And as a result it's a very tolerant community,

Sonuç olarak çok hoşgörülü bir topluluk.

which is different, I think, than something like this,

ki bu tahmin ediyorum Schaumburg, Illinois gibi

which is in Schaumburg, Illinois,

bir yerden çok farklıdır.

where every little set of houses has their own cul-de-sac

Burada her evin kendi sokağı ve

and drive-through Starbucks and stuff like that.

Starbucks arabaya servisleri gibi şeyleri var.

I think that actually this type of urban design,

Bence 1970 ve 1980 lerden sonra yaygınlaşan

which became more prevalent in the 1970s and 1980s --

bu tarz şehirleşmenin ülkenin Ronald Reagan döneminde

I think there is a relationship between that and the country becoming

daha fazla tutucu olmasıyla bir

more conservative under Ronald Reagan.

ilişkisi var.

But also here is another idea we have --

Bu da farklı bir düşünce,

is an intercollegiate exchange program

bizim liseler arası değişim programlarımız var.

where you have students going from New York abroad.

Burada New York'dan dışarı çıkan öğrenciler var.

But frankly there are enough differences within the country now

Doğrusunu söylemek gerekirse bir kaç öğrenciyi

where maybe you can take a bunch of kids from NYU,

NYU'dan alıp bir dönemliğine Arkansas Üniversitesi'nde

have them go study for a semester at the University of Arkansas,

okumaya, ya da tam tersini yapmaya, yetecek kadar

and vice versa. Do it at the high school level.

farklılıklar var. Bunu lise seviyesinde yap.

Literally there are people who might be in school in Arkansas or Tennessee

Arkansas ya Tennessee'da olup da ülkenin başka

and might never interact in a positive affirmative way

bir kısmındaki hiç bir kimse ile pozitif ayrımcılık yönünden

with someone from another part of the country, or of another racial group.

hiç bir etkileşime girmemiş insanlar var.

I think part of the education variable we talked about before

Bence bahsettiğim eğitim değişkeninin bir parçası

is the networking experience you get when you go to college

başka şekilde etkileşime geçemeyeceğiniz insanların arasına karışıp

where you do get a mix of people that you might not interact with otherwise.

kazandığınız soyal ağ tecrübesi.

But the point is, this is all good news,

Demek istediğim şu ki bütün bunlar iyi haberler.

because when something is predictable,

Çünkü tahmin edilebilir bir şey

it is what I call designable.

bana göre dizayn da edilebilir.

You can start thinking about solutions to solving that problem,

Problemi çözmek için çözümler düşünebilirsin.

even if the problem is pernicious and as intractable as racism.

Sorun ırkçılık gibi çok tehlikeli ve karışık olsa bile.

If we understand the root causes of the behavior

Eğer davranışın esas nedenlerini anlayabilirsek

and where it manifests itself and where it doesn't,

çözümler üretmeye başlayabiliriz.

we can start to design solutions to it.

Bütün söyleyeceklerim bu kadar.

So that's all I have to say. Thank you very much.

Çok teşekkür ederim.

(Applause)

(Alkışlar)