Ilona Szabó de Carvalho: 4 lessons I learned from taking a stand against drugs and gun violence

Translator: yamela areesamarn Reviewer: Pathumjit Atikomkamalasai

About 12 years ago,

ประมาณ 12 ปี ที่แล้ว

I gave up my career in banking

ฉันเลิกอาชีพงานธนาคาร

to try to make the world a safer place.

เพื่อมาพยายามทำ ให้โลกนี้เป็นที่ๆปลอดภัยยิ่งขึ้น

This involved a journey into national and global advocacy

เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการเดินทางเข้าสู่ การต่อสู้ระดับชาติและระดับโลก

and meeting some of the most extraordinary people in the world.

และพบปะกับผู้คนที่พิเศษที่สุดหลายๆคนในโลก

In the process, I became a civil society diplomat.

ในกระบวนการนั้น ฉันได้กลายเป็น นักการฑูตภาคประชาสังคม

Civil society diplomats do three things:

นักการทูตภาคประชาสังคม ทำสามอย่าง

They voice the concerns of the people,

พวกเขาพูดถึงความทุกข์ความกังวล ของประชาชน

are not pinned down by national interests,

ไม่ได้ถูกติดตรึง ไว้กับผลประโยชน์ของชาติ

and influence change through citizen networks,

และมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลง ผ่านทางโครงข่ายพลเมือง

not only state ones.

ไม่ใช่แค่รัฐเท่านั้น

And if you want to change the world, we need more of them.

และถ้าต้องการจะเปลี่ยนแปลงโลก เราต้องมีพวกเขา มากกว่านี้อีก

But many people still ask,

แต่คนจำนวนมาก ก็ยังคงถาม

"Can civil society really make a big difference?

"ภาคประชาสังคม จะทำให้ต่างไปได้มากจริงหรือ

Can citizens influence and shape national and global policy?"

พลเมืองจะมีอิทธิพล ต่อการจัดรูปแบบ นโยบายของชาติ และของโลก ได้หรือ

I never thought I would ask myself these questions,

ฉันไม่เคยคิดมาก่อนเลยว่า จะต้องถาม คำถามเหล่านี้กับตัวเอง

but here I am to share some lessons

แต่ ณ ที่นี้ ฉันจะบอกเล่าให้ท่านทราบ ถึงบทเรียนบางอย่าง

about two powerful civil society movements that I've been involved in.

เกี่ยวกับการเคลื่อนไหว 2 เรื่อง ของ ภาคประชาสังคม ที่ฉันได้ไปเกี่ยวข้องด้วย

They are in issues that I'm passionate about:

ทั้ง 2 เรื่องนั้น เป็นปัญหาที่รุมเร้าฉัน

gun control and drug policy.

นั่นคือ การควบคุมอาวุธปืน และนโยบายยาเสพติด

And these are issues that matter here.

นี่คือประเด็นปัญหาสำคัญ

Latin America is ground zero for both of them.

ละตินอเมริกา เป็นศูนย์กลางของความรุนแรง ในทั้งสองเรื่อง

For example, Brazil --

ยกตัวอย่างเช่น บราซิล

this beautiful country hosting TEDGlobal has the world's ugliest record.

ประเทศสวยงาม เจ้าภาพ TEDGlobal ปีนี้ มีสถิติที่น่าเกลียดที่สุดของโลก

We are the number one champion in homicidal violence.

เราเป็นแชมป์หมายเลขหนึ่ง ในเรื่อง ความรุนแรงของการฆาตกรรม

One in every 10 people killed around the world is a Brazilian.

1 คน ในทุกๆ 10 คน ที่ถูกฆ่าตายทั่วทั้งโลก เป็นคนชาวบราซิล

This translates into over 56,000 people

นี่ก็หมายความว่า คนกว่า 56,000 คนนั้น

dying violently each year.

ตายอย่างเหี้ยมโหด ในแต่ละปี

Most of them are young, black boys dying by guns.

ส่วนใหญ่ เป็นเด็กหนุ่มผิวดำ ตายจากปืน

Brazil is also one of the world's largest consumers of drugs,

บราซิลยังเป็น หนึ่งในผู้บริโภคยาเสพติด มากที่สุด ของโลกอีกด้วย

and the War on Drugs has been especially painful here.

และสงครามต่อต้านยาเสพติดนั้น เจ็บปวดยิ่งนัก ที่นี่

Around 50 percent of the homicides in the streets in Brazil

ประมาณ 50% ของการฆาตกรรมบนท้องถนน ในบราซิลนั้น

are related to the War on Drugs.

สัมพันธ์กับ สงครามต่อต้านยาเสพติด

The same is true for about 25 percent of people in jail.

เหมือนกับ 25% ของนักโทษที่อยู่ในคุก

And it's not just Brazil that is affected by the twin problems of guns and drugs.

ทั้งปัญหาเรื่องปืนและยาเสพติด มิได้ส่งผลกระทบต่อบราซิลประเทศเดียว

Virtually every country and city across Central and South America is in trouble.

ที่จริง ทุกๆประเทศและเมืองใหญ่ๆ ทั่วทั้ง อเมริกากลางและใต้ ก็ตกที่นั่งลำบาก

Latin America has nine percent of the world's population,

ละตินอเมริกานั้น มีประชากรเป็น 9% ของโลก

but 25 percent of its global violent deaths.

แต่มีการตายจากความรุนแรงเป็น 25% ของโลก

These are not problems we can run away from.

นี่ไม่ใช่ปัญหา ที่เราจะวิ่งหนีมันไปได้

I certainly could not.

ที่แน่ๆ ฉันหนีมันไปไม่ได้

So the first campaign I got involved with started here in 2003

ดังนั้น การรณรงค์ครั้งแรก ที่ฉันไป เกี่ยวข้องด้วย เริ่มขึ้นที่นี่ ในปี 2003

to change Brazil's gun law

เพื่อเปลี่ยนแปลงกฎหมายเรื่องปืนของบราซิล

and to create a program to buy back weapons.

และเพื่อทำให้เกิดโครงการเพื่อซื้ออาวุธคืน

In just a few years,

ในเพียงแค่ไม่กี่ปี

we not only changed national legislation

ไม่เพียงแค่เปลี่ยนนิติบัญญัติชาติได้

that made it much more difficult for civilians to buy a gun,

ที่ทำให้พลเมืองซื้อปืนได้ยากยิ่งขึ้น

but we collected and destroyed almost half a million weapons.

แต่เรายังรวบรวมและทำลายอาวุธได้ เกือบจะครึ่งล้านชิ้นอีกด้วย

This was one of the biggest buyback programs in history --

โครงการนี้ได้เป็นโครงการซื้อกลับคืน ที่ใหญ่ที่สุดโครงการหนึ่ง ในประวัติศาสตร์

(Applause) --

(เสียงปรบมือ)

but we also suffered some setbacks.

แต่เราก็ประสบความพ่ายแพ้ด้วยเหมือนกัน

We lost a referendum to ban gun sales to civilians in 2005.

เราสูญเสียการลงประชามติเพื่อห้ามขายปืน ให้กับพลเมืองในปี 2005

The second initiative was also home-grown,

งานริเริ่มเรื่องที่สอง ก็เกิดขึ้นมาในท้องถิ่น

but is today a global movement to reform the international drug control regime.

แต่ในวันนี้ เป็นการเคลื่อนไหว เพื่อปฏิรูป ระบอบปกครองที่คุมยาเสพติดระหว่างประเทศ

I am the executive coordinator

ฉันเป็นผู้ประสานงานฝ่ายบริหาร

of something called the Global Commission on Drug Policy.

ของสิ่งที่เรียกกันว่า คณะกรรมการโลก ด้านนโยบายยาเสพติด

The commission is a high-level group

คณะกรรมการคณะนี้เป็นกลุ่มคนระดับสูง

of global leaders brought together to identify more humane

ของผู้นำโลกที่ถูกนำมารวมตัวกัน เพื่อระบุวิธีการที่มีมนุษยธรรมและ

and effective approaches to the issue of drugs.

ที่มีประสิทธิภาพเพื่อเข้าถึงปัญหายาเสพติด

Since we started in 2008, the taboo on drugs is broken.

ตั้งแต่เราเริ่มต้น ในปี 2008 สิ่งต้องห้ามเรื่องยาเสพติดได้แหลกสลายไป

Across the Americas, from the US and Mexico to Colombia and Uruguay,

ทั่วทั้งอเมริกาตั้งแต่สหรัฐฯ เม็กซิโก โคลัมเบียและอุรุกวัย

change is in the air.

การเปลี่ยนแปลงมีอยู่ในทุกๆที่

But rather than tell you the whole story about these two movements,

แต่แทนที่จะเล่าเรื่องทั้งหมดเกี่ยวกับ การเคลื่อนไหวทั้งสองเรื่องนี้

I just want to share with you four key insights.

ฉันแค่ต้องการจะบอกเล่าเรื่องที่ฉัน มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งสำคัญๆ 4 เรื่อง

I call them lessons to change the world.

ฉันเรียกมันว่า บทเรียนเพื่อเปลี่ยนโลก

There are certainly many more,

แน่นอนว่า มันมีมากกว่านี้

but these are the ones that stand out to me.

แต่เหล่านี้ เป็นบทเรียนที่โดดเด่น สำหรับฉัน

So the first lesson is:

บทเรียนแรก คือ

Change and control the narrative.

เปลี่ยนแปลงและควบคุมเรื่องที่นำมาบอกเล่า

It may seem obvious,

ดูน่าจะชัดเจน

but a key ingredient to civil society diplomacy

แต่ส่วนประกอบสำคัญ สำหรับศิลปการทูต ภาคประชาสังคม

is first changing and then controlling the narrative.

คือ ลำดับแรกต้องเปลี่ยน แล้วจึงควบคุม เรื่องที่นำมาบอกเล่า

This is something that veteran politicians understand,

นี่เป็นเรื่องที่นักการเมือง ที่มีประสบการณ์จะเข้าใจ

but that civil society groups generally do not do very well.

แต่กลุ่มภาคประชาสังคม โดยทั่วไป ทำได้ไม่ดีนัก

In the case of drug policy,

ในกรณีของนโยบายยาเสพติดนั้น

our biggest success has been to change the discussion

ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่สุดของเรา คือ เปลี่ยนแปลงวิธีการอภิปรายกัน

away from prosecuting a War on Drugs

จากการทำสงครามยาเสพติดให้ถึงที่สุด

to putting people's health and safety first.

ไปเป็นการเอาเรื่องสุขภาพของผู้คน และความปลอดภัยมาเป็นอันดับแรก

In a cutting-edge report we just launched in New York,

ในการรายงานผลแบบลํ้ายุค ที่เราเพิ่งจะ จัดขึ้นในกรุงนิวยอร์ค

we also showed that the groups benefiting most from this $320 billion market

เราแสดงให้เห็นด้วยว่า กลุ่มที่ได้ประโยชน์ สูงสุดจากเงิน 320 พันล้านดอลลาร์ ในตลาด

are criminal gangs and cartels.

คือ พวกแก๊งอาชญากรรม และกลุ่มการค้าผูกขาด

So in order to undermine the power and profit of these groups,

ดังนั้น เพื่อที่จะทำให้อำนาจและผลกำไร ของกลุ่มเหล่านี้ถดถอยลง

we need to change the conversation.

เราจำเป็นต้องเปลี่ยนเรื่อง การพูดคุยกัน

We need to make illegal drugs legal.

เราจำเป็นต้องทำให้ยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย เป็นสิ่งที่ถูกกฎหมาย

But before I get you too excited,

แต่ก่อนที่ฉันจะทำให้คุณตื่นเต้นตกใจ จนเกินไป

I don't mean drugs should be a free-for-all.

ฉันไม่ได้หมายความว่า ยาเสพติดควรจะเป็นไปอย่างอิสระ

What I'm talking about, and what the Global Commission advocates for

สิ่งที่ฉันกำลังพูดถึงและคณะกรรมการโลก สนับสนุนนั้น

is creating a highly regulated market,

คือ การสร้างตลาดที่ถูกกำกับควบคุมอย่างสูง

where different drugs would have different degrees of regulation.

ตลาดที่ยาเสพติดที่ต่างกัน จะมีระดับของระเบียบปฏิบัติที่ต่างกัน

As for gun control, we were successful in changing,

ในเรื่องของการควบคุมอาวุธปืน เราเปลี่ยนได้สำเร็จมาแล้ว

but not so much in controlling, the narrative.

แต่ทำได้ไม่มากนัก ในเรื่องการควบคุม หรือในแง่การนำมาบอกเล่า

And this brings me to my next lesson:

และสิ่งนี้ นำพาฉันไปถึงบทเรียนต่อไป

Never underestimate your opponents.

คือ อย่าได้ประเมินฝ่ายตรงข้ามตํ่าไป

If you want to succeed in changing the world,

ถ้าต้องการประสบความสำเร็จ ในการเปลี่ยนแปลงโลก

you need to know who you're up against.

คุณจำเป็นต้องรู้ว่า คุณสู้อยู่กับใคร

You need to learn their motivations and points of view.

คุณจำเป็นต้องเรียนรู้ถึง แรงจูงใจ และความคิดเห็นของพวกเขา

In the case of gun control,

ในกรณีของอาวุธปืนนั้น

we really underestimated our opponents.

จริงๆแล้ว เราประเมินคู่ต่อสู้ของเราตํ่าไป

After a very successful gun-collection program,

หลังจากโครงการเก็บรวบรวมปืน ประสบความสำเร็จอย่างมาก

we were elated.

เราก็ปิติยินดีมาก

We had support from 80 percent of Brazilians,

เราได้การสนับสนุนจากชาวบราซิลถึง 80%

and thought that this could help us win the referendum

และก็เลยคิดไปว่า นี่แหละจะช่วยให้เราชนะเสียงประชามติ

to ban gun sales to civilians.

เพื่อห้ามการซื้อขายปืน ให้กับพลเมือง

But we were dead wrong.

แต่เราผิดมหันต์

During a televised 20-day public debate,

ระหว่างการโต้วาทีสาธารณะ 20 วัน ทางโทรทัศน์

our opponent used our own arguments against us.

คู่ต่อสู้ของเรา ได้ใช้การอ้างเหตุผล ของเราเอง มาแย้งกับเรา

We ended up losing the popular vote.

ลงท้ายเราเสียคะแนนนิยมนั้นไป

It was really terrible.

มันแย่จริงๆค่ะ

The National Rifle Association -- yes, the American NRA --

สมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ ใช่ค่ะ สมาคมปืนไรเฟิลจากอเมริกา

came to Brazil.

มาที่บราซิล

They inundated our campaign with their propaganda,

ไหลบ่าท่วมท้นการรณรงค์ของเรา ด้วยการโฆษณาชวนเชื่อของพวกเขา

that as you know,

ก็ตามที่รู้ๆกัน

links the right to own guns to ideas of freedom and democracy.

เชื่อมโยงสิทธิที่จะมีปืนของตนเอง เข้ากับแนวคิดเรื่องเสรีภาพและประชาธิปไตย

They simply threw everything at us.

พวกเขาแค่โยนทุกสิ่งทุกอย่างเข้าใส่พวกเรา

They used our national flag,

พวกเขาใช้ธงชาติของเรา

our independence anthem.

เพลงชาติที่แสดงอิสระเสรีภาพของเรา

They invoked women's rights

พวกเขากล่าวถึงสิทธิสตรี

and misused images of Mandela, Tiananmen Square, and even Hitler.

เอาภาพพจน์ของ แมนเดลลา จตุรัสเทียนอันเหมิน แม้กระทั่ง ฮิตเล่อร์ มาใช้อย่างผิดๆ

They won by playing with people's fears.

พวกเขาเอาชนะได้ โดยการเล่นกับ ความกลัวของผู้คน

In fact, guns were almost completely ignored in their campaign.

ความจริง เกือบจะไม่ได้พูดถึงเรื่องปืนเลย ในการรณรงค์ของพวกเขา

Their focus was on individual rights.

จุดสำคัญมุ่งเน้นที่สิทธิส่วนบุคคล

But I ask you,

แต่ขอถามคุณว่า

which right is more important,

สิทธิอย่างไหนที่สำคัญกว่า

the right to life

สิทธิในการมีชีวิต

or the right to have a gun that takes life away?

หรือสิทธิที่จะมีปืนที่พรากชีวิตไป

(Applause)

(เสียงปรบมือ)

We thought people would vote in defense of life,

เราคิดไปว่า ผู้คนจะลงคะแนนเสียง ให้กับการป้องกันชีวิต

but in a country with a recent past of military dictatorship,

แต่ในประเทศที่เผด็จการทหาร เพิ่งจะผ่านไปไม่นานนักนี้

the anti-government message of our opponents resonated,

ถ้อยคำที่ต่อต้านรัฐบาลของฝ่ายตรงข้าม กังวาลก้อง

and we were not prepared to respond.

เราไม่ได้เตรียมพร้อมที่จะตอบโต้

Lesson learned.

เราจึงได้รับบทเรียน

We've been more successful in the case of drug policy.

เราจึงประสบความสำเร็จมากกว่า ในกรณีนโยบายยาเสพติด

If you asked most people 10 years ago if an end to the War on Drugs was possible,

ถ้าคุณถามคนส่วนมาก เมื่อ 10 ปีก่อน ว่า การจบสิ้นของสงครามยาเสพติดจะเป็นไปได้มั๊ย

they would have laughed.

พวกเขาก็จะหัวเราะ

After all, there are huge military police prisons

อย่างไรเสียก็มีกำลังทหาร ตำรวจ คุก

and financial establishments benefiting from this war.

และสถาบันการเงินเยอะแยะ ที่ได้รับผลประโยชน์จากสงครามนี้

But today, the international drug control regime is starting to crumble.

ปัจจุบันระบอบปกครองที่คุมยาเสพติด ระหว่างประเทศเริ่มจะพังทลายลง

Governments and civil societies are experimenting with new approaches.

รัฐบาลและสังคมพลเมือง กำลังทดลองใช้วิธีการใหม่ๆ

The Global Commission on Drug Policy

คณะกรรมการโลกเรื่องนโยบายยาเสพติด

really knew its opposition,

รู้จักคู่ต่อสู้ของพวกเขาอย่างแท้จริงแล้ว

and rather than fighting them,

และแทนที่จะสู้รบกับพวกมัน

our chair -- former Brazilian President Fernando Henrique Cardoso --

ประธานของเรา อดีตประธานาธิบดีของบราซิล เฟอร์นานโด เฮนริเก คาร์โดโซ

reached out to leaders from across the political spectrum,

พยายามชักจูงผู้นำจากทั่วทุกสเปกตรัม การเมือง

from liberals to conservatives.

ตั้งแต่เสรีนิยมไปจนถึงอนุรักษ์นิยม

This high level group agreed to honestly discuss

กลุ่มระดับสูงนี้ได้ตกลงอภิปรายกัน อย่างบริสุทธิ์ใจ

the merits and flaws of drug policies.

เรื่องข้อดีและข้อเสียของนโยบายยาเสพติด

It was this reasoned, informed and strategic discussion

และการอภิปรายถกเถียงกันที่มีเหตุผล ที่รอบรู้และเชิงกลยุทธ์นี้

that revealed the sad truth about the War on Drugs.

ได้เปิดเผยความจริงที่น่าเศร้า เกี่ยวกับสงครามยาเสพติด

The War on Drugs has simply failed across every metric.

สงครามยาเสพติดได้ล้มเหลวไปแล้ว ตลอดทุกเรื่อง

Drugs are cheaper and more available than ever,

ยาเสพติดราคาถูกและหาได้ง่าย ยิ่งกว่าที่เคยเป็นมา

and consumption has risen globally.

และการใช้ยาได้เพิ่มสูงขึ้นทั่วทั้งโลก

But even worse,

แต่ที่แย่ยิ่งกว่าคือ

it also generated massive negative unintended consequences.

มันยังก่อให้เกิดผลที่ไม่ได้ตั้งใจในเชิงลบ อีกมากมาย

It is true that some people have made these arguments before,

เป็นความจริงที่ว่าคนบางคนเคยถกเถียง เรื่องเหล่านี้มาก่อนแล้ว

but we've made a difference

แต่พวกเราสร้างความแตกต่างขึ้นมาได้

by anticipating the arguments of our opponents

โดยคาดเดาข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้าม ไว้ล่วงหน้า

and by leveraging powerful voices

และโดยการเปลี่ยนเสียงของผู้ที่มีอำนาจ

that a few years ago would probably have resisted change.

ที่เมื่อสองสามปีก่อนนั้น อาจจะต่อต้านการเปลี่ยนแปลง

Third lesson: Use data to drive your argument.

บทเรียนที่สาม คือ การใช้ข้อมูล เพื่อขับดันข้อโต้แย้งของคุณ

Guns and drugs are emotive issues,

ปืนและยาเสพติดเป็นปัญหาด้านอารมณ์

and as we've painfully learned in the gun referendum campaign in Brazil,

เพราะเราเรียนรู้อย่างเจ็บปวดมาแล้ว ตอนรณรงค์ประชามติเรื่องปืนในบราซิล

sometimes it's impossible to cut through the emotions

บางครั้งก็เป็นไปไม่ได้ที่จะตัดผ่านอารมณ์

and get to the facts.

และเข้าไปถึงข้อเท็จจริง

But this doesn't mean that we shouldn't try.

แต่สิ่งนี้ก็ไม่ได้หมายความว่า เราไม่ควรจะพยายามทำ

Until quite recently,

จนกระทั่งเมื่อเร็วๆนี้เอง

we simply didn't know how many Brazilians were killed by guns.

เราไม่รู้ว่าจริงๆชาวบราซิลกี่คน ที่ถูกฆ่าตายไปแล้วด้วยปืน

Amazingly, it was a local soap opera called "Mulheres Apaixonadas" --

น่าแปลกใจที่ละครนํ้าเน่าเรื่อง "มุลเฮเรส อไพโซนาดาส์"

or "Women in Love" --

หรือ "หญิงในห้วงรัก"

that kicked off Brazil's national gun control campaign.

ที่เป็นจุดเริ่มของการรณรงค์ควบคุมปืน ของชาติ

In one highly viewed episode,

ในละครตอนหนึ่งที่มีผู้ชมมาก

a soap opera lead actress was killed by a stray bullet.

ผู้แสดงนำหญิงต้องตายไปเพราะลูกกระสุนหลง

Brazilian grannies and housewives were outraged,

พวกคุณย่าคุณยายชาวบราซิลและแม่บ้าน ก็โกรธแค้นมาก

and in a case of art imitating life,

และในเรื่องของศิลปะลอกเลียนชีวิต

this episode also included footage of a real gun control march

ละครตอนนี้ยังมีฟิล์มที่ถ่ายการเดินขบวน เพื่อควบคุมอาวุธปืนจริงๆ ไว้ด้วย

that we had organized right here,

ที่เราได้จัดตั้งขึ้นมาที่นี่

outside in Copacabana Beach.

ตรงข้างนอกบนชายหาดโคปาคาบาน่า

The televised death and march had a huge impact on public opinion.

การตายในโทรทัศน์และการเดินขบวน ส่งผลกระทบอย่างมากต่อความคิดเห็นสาธารณะ

Within weeks, our national congress approved the disarmament bill

ในแค่เวลาเป็นสัปดาห์ สภานิติบัญญัติชาติ ก็ลงมติผ่านกฎหมายปลดอาวุธ

that had been languishing for years.

ที่ได้อ่อนเปลี้ยมานานเป็นปีๆ

We were then able to mobilize data

แล้วเราก็สามารถระดมข้อมูล

to show the successful outcomes of the change in the law

เพื่อแสดงให้เห็นผลสำเร็จ ของการเปลี่ยนกฎหมาย

and gun collection program.

และโครงการรวบรวมอาวุธปืน

Here is what I mean:

นี่คือสิ่งที่ฉันหมายถึง ว่า

We could prove that in just one year,

เราสามารถพิสูจน์ได้ในเวลาแค่หนึ่งปี

we saved more than 5,000 lives.

เราได้ช่วยชีวิตไว้ได้กว่า 5,000 ชีวิต

(Applause)

(เสียงปรบมือ)

And in the case of drugs,

และในกรณีเรื่องยาเสพติด

in order to undermine this fear and prejudice that surrounds the issue,

เพื่อที่จะทำลายความกลัวและอคติ ที่ล้อมรอบปัญหานี้ให้เหลือน้อยลง

we managed to gather and present data that shows that today's drug policies

เราได้จัดการรวบรวมและเสนอข้อมูล ที่แสดงว่านโยบายยาเสพติดของทุกวันนี้

cause much more harm than drug use per se,

ก่อให้เกิดอันตรายมากยิ่งกว่า การใช้ยาเสพติดเองเสียอีก

and people are starting to get it.

และประชาชนก็เริ่มจะเข้าใจเรื่องนี้แล้ว

My fourth insight is:

สิ่งที่ฉันรู้ซึ้งแล้ว ประการที่ 4 คือ

Don't be afraid to bring together odd bedfellows.

อย่ากลัวที่จะนำคนที่เกี่ยวข้องที่แปลก แตกต่างกัน มาอยู่รวมกัน

What we've learned in Brazil --

สิ่งที่เราได้เรียนรู้ในบราซิล

and this doesn't only apply to my country --

และไม่เพียงใช้ได้ในประเทศของฉันเท่านั้น

is the importance of bringing diverse and eclectic folks together.

ก็คือ ความสำคัญในการนำคนหลายแบบ และจากที่ต่างๆ มาอยู่ด้วยกัน

If you want to change the world,

ถ้าคุณต้องการจะเปลี่ยนโลก

it helps to have a good cross-section of society on your side.

จะช่วยได้ ถ้ามีกลุ่มตัวอย่างที่ดีของสังคม อยู่ในฝ่ายของคุณ

In both the case of guns and drugs,

ทั้งสองกรณี เรื่องอาวุธปืนและยาเสพติด

we brought together a wonderful mix of people.

เราได้นำผู้คนมาคละเคล้ากันอย่างยอดเยี่ยม

We mobilized the elite and got huge support from the media.

เราได้ระดมคนชั้นสูงและได้รับการสนับสนุน มากมายจากสื่อ

We gathered the victims, human rights champions, cultural icons.

เราได้รวบรวม เหยื่อ นักต่อสู้เพื่อ สิทธิมนุษยชน ผู้มีชื่อเสียงด้านวัฒนธรรม

We also assembled the professional classes --

เรายังได้รวบรวมจัดการเรียนการสอน วิชาชีพอีกด้วย

doctors, lawyers, academia and more.

แพทย์ นักกฎหมาย นักวิชาการ และยังมีอีก

What I've learned over the last years

สิ่งที่ฉันได้เรียนรู้ตลอดหลายปีที่ผ่านมา

is that you need coalitions of the willing and of the unwilling to make change.

ก็คือ คุณจำต้องรวมกันเป็นหนึ่งเดียว คนที่เต็มใจและไม่เต็มใจที่จะทำการเปลี่ยน

In the case of drugs,

ในกรณียาเสพติด

we needed libertarians, anti-prohibitionists, legalizers,

เราต้องมี นักเสรีนิยม นักต่อต้านการห้าม ผู้ที่ต้องการทำให้ถูกกฎหมาย

and liberal politicians.

และนักการเมืองเสรีนิยม

They may not agree on everything;

พวกเขาอาจจะตกลงกันในทุกๆเรื่องไม่ได้

in fact, they disagree on almost everything.

ความจริง พวกเขาตกลงกันไม่ได้ ในเกือบจะทุกๆเรื่อง

But the legitimacy of the campaign is based on their diverse points of view.

แต่ความชอบธรรมของการรณรงค์นั้น ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นที่หลากหลาย

Over a decade ago,

เมื่อประมาณ 10 กว่าปีที่แล้ว

I had a comfortable future working for an investment bank.

ฉันมีอนาคตที่สบายทำงานกับ ธนาคารเพื่อการลงทุนแห่งหนึ่ง

I was as far removed from the world of civil society diplomacy

ตอนนั้นอยู่ห่างไกลจากโลกของ การทูตภาคประชาสังคมนัก

as you can imagine.

อย่างที่คุณคงจินตนาการได้

But I took a chance.

แต่ฉันได้ฉวยโอกาส

I changed course,

ฉันได้เปลี่ยนทางเดิน

and on the way, I helped to create social movements

และในระหว่างทาง ฉันได้ช่วยสร้าง การเคลื่อนไหวเพื่อเปลี่ยนแปลงสังคม

that I believe have made some parts of the world safer.

ที่ฉันเชื่อว่า ได้ทำให้บางส่วนของโลก ปลอดภัยยิ่งขึ้น

Each and every one of us has the power to change the world.

พวกเราแต่ละคนและทุกๆคน มีพลังที่จะเปลี่ยนแปลงโลก

No matter what the issue, and no matter how hard the fight,

ไม่ว่าปัญหาจะเป็นอะไร และไม่ว่าการต่อสู้จะหนักขนาดไหน

civil society is central to the blueprint for change.

ภาคประชาสังคมเป็นศูนย์กลางสำหรับแผนงาน เพื่อการเปลี่ยนแปลง

Thank you.

ขอบคุณค่ะ

(Applause)

(เสียงปรบมือ)