Ilona Szabó de Carvalho: 4 lessons I learned from taking a stand against drugs and gun violence

Fordító: Paula Puskadi Lektor: Maria Ruzsane Cseresnyes

About 12 years ago,

Majdhogy 12 éve, hogy otthagytam

I gave up my career in banking

a banki karrieremet,

to try to make the world a safer place.

hogy biztonságosabbá próbáljam tenni a világot.

This involved a journey into national and global advocacy

Ehhez tartozott egy kis kiruccanás az érdekképviselet területére,

and meeting some of the most extraordinary people in the world.

és néhány találkozás a világ egészen különleges embereivel.

In the process, I became a civil society diplomat.

Ebben a folyamatban váltam a civil társadalom követévé.

Civil society diplomats do three things:

A civil társadalom követei három dolgot tudnak:

They voice the concerns of the people,

hangot adnak az emberek aggodalmainak;

are not pinned down by national interests,

nincsenek elkötelezve nemzeti érdekeknek;

and influence change through citizen networks,

a civil szervezetek révén is befolyással vannak a változásokra,

not only state ones.

nem csak az államiakon keresztül.

And if you want to change the world, we need more of them.

Ha valóban meg akarjuk változtatni a világot, más képességre is szükségünk van.

But many people still ask,

De még mindig sokan kérdezik:

"Can civil society really make a big difference?

"Képes a civil társadalom érdemi változást létrehozni?

Can citizens influence and shape national and global policy?"

Tudják a polgárok befolyásolni a nemzeti és globális elveket?"

I never thought I would ask myself these questions,

Sohasem gondoltam, hogy felteszem magamnak ezeket a kérdéseket,

but here I am to share some lessons

de most itt vagyok, hogy megosszam azt a néhány tanulságot,

about two powerful civil society movements that I've been involved in.

amelyet két eredményes civil mozgalomban szereztem.

They are in issues that I'm passionate about:

Ezek olyan ügyben tevékenykednek, amelyekben szenvedélyesen hiszek:

gun control and drug policy.

a fegyvertartás szabályozása és és a drogpolitika.

And these are issues that matter here.

És ezek lényeges kérdések itt.

Latin America is ground zero for both of them.

Latin-Amerika mindkettőben robbanás-közeli helyzetben van.

For example, Brazil --

Például, Brazília --, ez a gyönyörű ország,

this beautiful country hosting TEDGlobal has the world's ugliest record.

ami a TEDGlobal házigazdája, a világ legszörnyűbb rekordjával rendelkezik.

We are the number one champion in homicidal violence.

Világelsők vagyunk a gyilkosságokban.

One in every 10 people killed around the world is a Brazilian.

Minden 10 gyilkosságból egynek az áldozata brazil.

This translates into over 56,000 people

Ez több, mint 56 000 lélek évente,

dying violently each year.

akik erőszakos halál áldozatai lesznek.

Most of them are young, black boys dying by guns.

Legtöbbjük fiatal fekete fiú, akit lelőttek.

Brazil is also one of the world's largest consumers of drugs,

Brazília a világ egyik legnagyobb drogfogyasztója is,

and the War on Drugs has been especially painful here.

és itt különösen fájó pont a drogháború.

Around 50 percent of the homicides in the streets in Brazil

A Brazília utcáin elkövetett emberölések 50 %-a

are related to the War on Drugs.

a kábítószerrel hozható kapcsolatba.

The same is true for about 25 percent of people in jail.

Ugyanez igaz a börtönben ülők körülbelül 25 százalékára.

And it's not just Brazil that is affected by the twin problems of guns and drugs.

És nem csak Brazília érintett a fegyverek és drogok kettős problémájában.

Virtually every country and city across Central and South America is in trouble.

Közép- és Dél-Amerika szinte minden országa és városa bajban van.

Latin America has nine percent of the world's population,

Latin-Amerika csak kilenc százaléka a világ népességének,

but 25 percent of its global violent deaths.

mégis az erőszakos halálozásban 25 százalékkal részesedik.

These are not problems we can run away from.

Ezektől a problémáktól nem lehet elmenekülni.

I certainly could not.

Legalább is én biztos nem tudnék.

So the first campaign I got involved with started here in 2003

Az első kampány, amiben részt vettem, 2003-ban indult

Brazília fegyverviselési törvényének módosítására,

to change Brazil's gun law

and to create a program to buy back weapons.

és egy fegyver-visszavásárlási program létrehozására.

In just a few years,

Néhány év elteltével nemcsak

we not only changed national legislation

a jogszabályokat változtattuk meg,

that made it much more difficult for civilians to buy a gun,

ami megnehezítette a fegyvervásárlást a polgárok számára,

but we collected and destroyed almost half a million weapons.

de be is gyűjtöttünk és megsemmisítettünk közel félmillió fegyvert.

This was one of the biggest buyback programs in history --

Ez volt az egyik legnagyobb visszavásárlási program a történelemben.

(Applause) --

(Taps)

but we also suffered some setbacks.

De ránk nézve volt ennek kedvezőtlen hatása is.

We lost a referendum to ban gun sales to civilians in 2005.

Elvesztettük a fegyverek árusításának tilalmáról szóló népszavazást 2005-ben.

The second initiative was also home-grown,

A második kezdeményezésünk is mára globális mozgalommá fejlődött:

but is today a global movement to reform the international drug control regime.

a nemzetközi kábítószer-ellenőrzés rendszerének megújítása.

Vezető koordinátora vagyok egy bizottságnak,

I am the executive coordinator

of something called the Global Commission on Drug Policy.

ami a droggal kapcsolatos általános elvekkel foglalkozik.

The commission is a high-level group

A bizottságban az egyes országokat magas szintű

of global leaders brought together to identify more humane

vezetők képviselik egy humánusabb és hatékonyabb

and effective approaches to the issue of drugs.

megközelítés kialakítására a drog-kérdés kezelésében.

Since we started in 2008, the taboo on drugs is broken.

Mióta 2008-ban elindultunk, a drog nem tabutéma többé.

Across the Americas, from the US and Mexico to Colombia and Uruguay,

Egész Amerikában, az USA-tól és Mexikótól Kolumbiáig, Uruguayig,

change is in the air.

változás van a levegőben.

But rather than tell you the whole story about these two movements,

De ahelyett, hogy elmondanám a két mozgalom egész történetét,

I just want to share with you four key insights.

mégis négy kulcsfontosságú tényre szeretném kérni a figyelmet.

I call them lessons to change the world.

Világot megváltó tanulságnak hívom ezeket.

There are certainly many more,

Van persze még sok más is,

but these are the ones that stand out to me.

de ezek azok, melyek meggyőztek engem.

So the first lesson is:

Tehát az első lecke:

Change and control the narrative.

Változtassunk a közbeszéden, és mi szabjuk meg.

It may seem obvious,

Nyilvánvalónak tűnhet,

but a key ingredient to civil society diplomacy

de a legfontosabb összetevő a civil társadalom képviseletében,

is first changing and then controlling the narrative.

megváltoztatni, majd megszabni a közbeszédet.

This is something that veteran politicians understand,

Ez az, amit a veterán politikusok jól értenek,

but that civil society groups generally do not do very well.

de a civil társadalmi csoportok általában nem csinálják nagyon jól.

In the case of drug policy,

A drogok esetében

our biggest success has been to change the discussion

a legnagyobb sikerünk az volt, hogy a középpontba

away from prosecuting a War on Drugs

a drogháború üldözése helyett

to putting people's health and safety first.

az emberek egészségének és biztonságának kérdését helyeztük.

In a cutting-edge report we just launched in New York,

Egy úttörő jellegű riportban, amit épp most indítottunk New Yorkban,

we also showed that the groups benefiting most from this $320 billion market

kimutattuk, hogy a legtöbbet ebből a 320 milliárd dolláros piacból

are criminal gangs and cartels.

lényegében a bűnbandák és kartellek nyertek.

So in order to undermine the power and profit of these groups,

Ahhoz, hogy aláássuk ezeknek a csoportoknak az erejét és nyereségét,

we need to change the conversation.

meg kell változtassuk a közbeszédet.

We need to make illegal drugs legal.

Elsőként, legálissá kell tenni az illegális drogokat.

But before I get you too excited,

De mielőtt nagyon felpiszkálnám önöket,

I don't mean drugs should be a free-for-all.

nem úgy értem, hogy a kábítószer mindenki számára elérhető legyen.

What I'm talking about, and what the Global Commission advocates for

Amiről beszélek, és amit a Globális Bizottság szószólói javasolnak,

is creating a highly regulated market,

hogy teremteni kell egy erősen szabályozott piacot,

where different drugs would have different degrees of regulation.

amiben a különböző drogok, más-más mértékű szabályozás alá kerülnek.

As for gun control, we were successful in changing,

Ami a fegyverszabályozást illeti, sikerült változást elérni,

but not so much in controlling, the narrative.

ha nem is annyira a szabályozásában, de a közbeszédben.

And this brings me to my next lesson:

És ez a következő tudáshoz vezet:

Never underestimate your opponents.

Soha ne becsüljük le az ellenfeleinket.

If you want to succeed in changing the world,

Ha szeretnénk változtatni a világon,

you need to know who you're up against.

ahhoz meg kell tudni, hogy kivel állunk szemben.

You need to learn their motivations and points of view.

Rá kell jönni, hogy mi vezérli őket, és mi a nézőpontjuk.

In the case of gun control,

A fegyver kérdésében

we really underestimated our opponents.

tényleg alábecsültük az ellenfeleinket.

After a very successful gun-collection program,

A nagyon sikeres fegyverbegyűjtési program után

we were elated.

igazán boldogok voltunk.

We had support from 80 percent of Brazilians,

A brazilok 80 százaléka minket támogatott,

and thought that this could help us win the referendum

és gondoltuk, hogy ez segít nekünk megnyerni a népszavazást,

to ban gun sales to civilians.

hogy betiltsák a fegyverértékesítést civileknek.

But we were dead wrong.

De teljesen el voltunk tévedve.

During a televised 20-day public debate,

Egy 20 napos nyilvános televíziós vita során

our opponent used our own arguments against us.

ellenfelünk a saját érveinket használta fel velünk szemben.

We ended up losing the popular vote.

Végül elvesztettük a népszavazást.

It was really terrible.

Ez szörnyű volt!

The National Rifle Association -- yes, the American NRA --

A Nemzeti Lőfegyver Társulat - Igen, az amerikai NRA --

came to Brazil.

eljött Brazíliába.

They inundated our campaign with their propaganda,

Propagandájukkal árasztották el a kampányunkat,

that as you know,

összekapcsolták

links the right to own guns to ideas of freedom and democracy.

a fegyverhasználathoz való jogot a szabadsággal és a demokráciával.

They simply threw everything at us.

Egyszerűen mindent ránk hajigáltak.

They used our national flag,

Kezdve a nemzeti zászlóval,

our independence anthem.

a függetlenségi himnuszunkkal.

They invoked women's rights

A nők jogaira hivatkoztak,

and misused images of Mandela, Tiananmen Square, and even Hitler.

visszaéltek Mandela képeivel, a Tienanmen térrel, de még Hitlert is előrángatták.

They won by playing with people's fears.

Az emberek félelmére építve nyertek.

In fact, guns were almost completely ignored in their campaign.

A fegyvert pedig teljesen figyelmen kívül hagyták a kampányukban.

Their focus was on individual rights.

A hangsúlyt az egyéni jogokra helyezték.

But I ask you,

De kérdem én,

which right is more important,

melyik jog fontosabb,

the right to life

az élethez való jog,

or the right to have a gun that takes life away?

vagy a fegyverviselésé, amely életek kioltására alkalmas?

(Applause)

(Taps)

We thought people would vote in defense of life,

Azt gondoltuk, hogy az emberek az élet védelmére szavaznak,

but in a country with a recent past of military dictatorship,

de egy olyan ország, ahol a közelmúltban még katonai diktatúra volt,

the anti-government message of our opponents resonated,

az ellenfeleink kormányellenes üzenetére rezonált,

and we were not prepared to respond.

és erre nem volt kész válaszunk.

Lesson learned.

Megtanultuk a leckét.

We've been more successful in the case of drug policy.

A drogpolitika esetében sikeresebbek voltunk.

If you asked most people 10 years ago if an end to the War on Drugs was possible,

Ha megkérdezzük, hogy lehetséges –e véget vetni a drogellenes háborúnak,

they would have laughed.

a legtöbb ember 10 éve csak nevetett volna.

After all, there are huge military police prisons

Végül is, vannak hatalmas börtönök,

and financial establishments benefiting from this war.

és pénzügyi intézmények, akik a nyertesei ennek a háborúnak.

But today, the international drug control regime is starting to crumble.

De ma már a nemzetközi kábítószer- ellenőrzési rendszer kezd összeomlani.

Governments and civil societies are experimenting with new approaches.

A kormányok és a civil társadalmak új megközelítésekkel kísérleteznek.

The Global Commission on Drug Policy

A kábítósz-erellenes bizottság

really knew its opposition,

igazán ismerte az ellenségét.

and rather than fighting them,

S ahelyett, hogy ellenük küzdött volna

our chair -- former Brazilian President Fernando Henrique Cardoso --

az elnökünk – a volt brazil elnök Fernando Henrique Cardoso -

reached out to leaders from across the political spectrum,

az egész politikai spektrum vezetői felé fordult,

from liberals to conservatives.

úgy a liberálisok, mint a konzervatívok felé.

This high level group agreed to honestly discuss

Ez a magas szintű munkacsoport megállapodott abban, hogy őszintén beszél

the merits and flaws of drug policies.

az elért eredményekről és a hibákról.

It was this reasoned, informed and strategic discussion

Ez volt az a megalapozott, tényekre építő stratégiai egyeztetés,

that revealed the sad truth about the War on Drugs.

ami feltárta a drogháború szomorú igazságát.

The War on Drugs has simply failed across every metric.

A drogháború egyszerűen megbukott minden mérték szerint.

Drugs are cheaper and more available than ever,

A drogok olcsóbbak, és elérhetőbbek, mint valaha,

and consumption has risen globally.

és a fogyasztás világszerte nőtt.

But even worse,

De még ennél is rosszabb,

it also generated massive negative unintended consequences.

hogy rengeteg negatív mellékhatása van.

It is true that some people have made these arguments before,

Igaz, hogy néhány ember már megvitatta ezt,

but we've made a difference

de mi abban különböztünk tőlük,

by anticipating the arguments of our opponents

hogy számítottunk ellenfeleink érveire,

and by leveraging powerful voices

és kezelni tudtuk a hangoskodókat,

that a few years ago would probably have resisted change.

akik néhány éve még ellenálltak volna a változásnak.

Third lesson: Use data to drive your argument.

Harmadik tanulság: adatokra kell támaszkodni a vitákban.

Guns and drugs are emotive issues,

A fegyverkezés, a drogok érzelmeket kavaró téma,

and as we've painfully learned in the gun referendum campaign in Brazil,

és ahogy már fájdalmasan rájöttünk a fegyverügy népszavazásáról Brazíliában,

sometimes it's impossible to cut through the emotions

néha lehetetlen áthatolni az érzelmeken,

and get to the facts.

és eljutni a tényekhez.

But this doesn't mean that we shouldn't try.

De ez nem jelenti azt, hogy ne próbálkozzunk!

Until quite recently,

Egészen a közelmúltig,

we simply didn't know how many Brazilians were killed by guns.

fogalmunk sem volt, hány brazil halálát okozta fegyver.

Amazingly, it was a local soap opera called "Mulheres Apaixonadas" --

Hihetetlen, de volt egy helyi szappanopera a "Mulheres Apaixonadas" –-

or "Women in Love" --

vagyis "Szerelmes asszonyok"--

that kicked off Brazil's national gun control campaign.

ami beindította a brazilok nemzeti fegyverkampányát.

In one highly viewed episode,

Egy nagy nézettségű epizódban

a soap opera lead actress was killed by a stray bullet.

a szappanopera főszereplőjét megölte egy eltévedt golyó.

Brazilian grannies and housewives were outraged,

Brazil nagymamák és háziasszonyok háborodtak fel,

and in a case of art imitating life,

és ahogy a művészet is utánozza az életet,

this episode also included footage of a real gun control march

ebben a részben szerepelt egy bejátszás egy igazi fegyverellenes felvonulásról is,

that we had organized right here,

amit mi szerveztünk, pont itt,

outside in Copacabana Beach.

kint, a Copacabana partján.

The televised death and march had a huge impact on public opinion.

A tv-ben megjelenő halál és a felvonulás nagy hatással volt a közvéleményre.

Within weeks, our national congress approved the disarmament bill

Pár héten belül a Kongresszus jóváhagyta a fegyvertartás szabályozását,

that had been languishing for years.

ami már évek óta volt elnapolva.

We were then able to mobilize data

Akkor fel tudtuk használni adatainkat,

to show the successful outcomes of the change in the law

hogy bemutassuk a törvényi szabályozás

and gun collection program.

és a fegyverek begyűjtésének hatásosságát.

Here is what I mean:

Itt van, hogy mire gondolok:

We could prove that in just one year,

Be tudtuk bizonyítani, hogy egy év alatt,

we saved more than 5,000 lives.

több mint 5 000 életet mentettünk meg.

(Applause)

(Taps)

And in the case of drugs,

És a drogok ügyében,

in order to undermine this fear and prejudice that surrounds the issue,

hogy csökkentsük a félelmet és előítéletet, ami körülveszi a kérdést,

we managed to gather and present data that shows that today's drug policies

összegyűjtöttünk és bemutattunk adatokat, ami mutatja, hogy a kábítószer-politika,

cause much more harm than drug use per se,

sokkal több kárt okoz, mint a kábítószer önmagában,

and people are starting to get it.

amit az emberek is kezdenek már megérteni.

My fourth insight is:

A negyedik észrevétel:

Don't be afraid to bring together odd bedfellows.

Nem kell félni egy asztalhoz leültetni nagyon másmilyen embereket.

What we've learned in Brazil --

Amit megértettünk Brazíliában --

and this doesn't only apply to my country --

és ez nem csak a hazámra vonatkozik, --

is the importance of bringing diverse and eclectic folks together.

annak fontossága, hogy sokszínű és eklektikus embertömeg jöjjön össze.

If you want to change the world,

Ha meg akarjuk változtatni a világot,

it helps to have a good cross-section of society on your side.

segít, ha a társadalomnak egy jó keresztmetszete az oldalunkon áll.

In both the case of guns and drugs,

Mindkét esetben, a fegyvereknél és a drogoknál egyaránt,

we brought together a wonderful mix of people.

az emberek csodálatos keverékét hoztuk össze.

We mobilized the elite and got huge support from the media.

Mozgósítottuk az elitet, és hatalmas támogatást kaptunk a médiától.

We gathered the victims, human rights champions, cultural icons.

Jöttek érintettek, emberjogi harcosok, a kultúrális élet szereplői.

We also assembled the professional classes --

Összegyűjtöttük a különböző szakmákat --

doctors, lawyers, academia and more.

orvosokat, ügyvédeket, a tudományos élet tagjait, stb.

What I've learned over the last years

Megtanultam az elmúlt években, hogy a változások érdekében

is that you need coalitions of the willing and of the unwilling to make change.

koalíció kell, bevonva mindenkit, még a nehezen megszólíthatókat is.

In the case of drugs,

A drogok esetében szükségünk van

we needed libertarians, anti-prohibitionists, legalizers,

liberálisokra, azokra, akik a tiltás ellen vannak, vagy a legalizálás mellett,

and liberal politicians.

és a liberális politikusokra.

They may not agree on everything;

Lehet, hogy nem értenek egyet mindenben;

in fact, they disagree on almost everything.

sőt, szinte semmiben sem értenek egyet.

But the legitimacy of the campaign is based on their diverse points of view.

De a kampányunk legitimitása a különböző nézőpontokat veszi alapul.

Over a decade ago,

Több mint egy évtizede

I had a comfortable future working for an investment bank.

volt egy biztató kilátásom a jövőmre, egy befektetési banknál.

I was as far removed from the world of civil society diplomacy

Olyan távol voltam a világ dolgaitól, a civil társadalom képviseletétől,

as you can imagine.

ahogy csak el lehet képzelni.

But I took a chance.

De adtam magamnak egy esélyt.

I changed course,

Pályát változtattam,

and on the way, I helped to create social movements

és így, segítettem létrehozni társadalmi mozgalmakat,

that I believe have made some parts of the world safer.

amelyek, hiszem, hogy biztonságosabbá tették a világ egyes részeit.

Each and every one of us has the power to change the world.

Minden egyes ember képes megváltoztatni a világot.

No matter what the issue, and no matter how hard the fight,

Nem számít, hogy mi a probléma, vagy milyen nehéz a harc,

civil society is central to the blueprint for change.

a civil társadalomnak lényegi szerepe van a változás tervezetében.

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)