A healthy economy should be designed to thrive, not grow | Kate Raworth

Översättare: Gabriella Bengtsberg Granskare: Lisbeth Pekkari

Have you ever watched a baby learning to crawl?

Har du någonsin sett ett barn lära sig krypa?

Because as any parent knows, it's gripping.

Som alla föräldrar vet är det fascinerande.

First, they wriggle about on the floor,

Först ålar de mest runt på golvet,

usually backwards,

ofta baklänges,

but then they drag themselves forwards,

men sen börjar de dra sig framåt,

and then they pull themselves up to stand,

och sen drar de upp sig till stående,

and we all clap.

och så klappar i vi händerna.

And that simple motion of forwards and upwards,

Och den där enkla rörelsen, framåt och uppåt,

it's the most basic direction of progress we humans recognize.

är den mest basala utvecklingsriktning vi människor känner till.

We tell it in our story of evolution as well,

Vi berättar om det i vår evolutionshistoria också,

from our lolloping ancestors to Homo erectus, finally upright,

från våra klumpigt gående förfäder till Homo erectus, äntligen rak,

to Homo sapiens, depicted, always a man,

till Homo sapiens, alltid avbildad som man,

always mid-stride.

alltid mitt i steget.

So no wonder we so readily believe

Så det är inte konstigt att vi är så redo att tro

that economic progress will take this very same shape,

att ekonomisk utveckling tar sig samma uttryck,

this ever-rising line of growth.

den evigt stigande tillväxtkurvan.

It's time to think again,

Det är dags att tänka om,

to reimagine the shape of progress,

att återigen föreställa sig utvecklingens form,

because today, we have economies

för idag har vi ekonomier

that need to grow, whether or not they make us thrive,

som behöver växa, oavsett om de får oss att frodas.

and what we need, especially in the richest countries,

Och vad vi behöver, speciellt i de rikaste länderna,

are economies that make us thrive

är ekonomier som får oss att frodas

whether or not they grow.

oavsett om de växer.

Yes, it's a little flippant word

Japp, det är ett lite kaxigt ord

hiding a profound shift in mindset,

som gömmer en djupgående ändring av vårt tankesätt,

but I believe this is the shift we need to make

men jag tror att det är den förändring vi måste göra

if we, humanity, are going to thrive here together this century.

om vi, mänskligheten, ska kunna frodas tillsammans under detta århundrade.

So where did this obsession with growth come from?

Så var kom den här besattheten av tillväxt ifrån?

Well, GDP, gross domestic product,

BNP, bruttonationalprodukt,

it's just the total cost of goods and services

är bara totalkostnaden för varor och tjänster

sold in an economy in a year.

under ett år.

It was invented in the 1930s,

BNP uppfanns på 1930-talet,

but it very soon became the overriding goal of policymaking,

men blev snart det övergripande målet för politiken,

so much so that even today, in the richest of countries,

så mycket att även de rikaste ländernas regeringar

governments think that the solution to their economic problems

idag tror att lösningen på deras ekonomiska problem

lies in more growth.

ligger i mer tillväxt.

Just how that happened

Hur det hände berättas bäst

is best told through the 1960 classic by W.W. Rostow.

genom 1960-talets klassiker av W. W. Rostow.

I love it so much, I have a first-edition copy.

Jag älskar den så mycket att jag har en förstautgåva.

"The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto."

"Ekonomisk tillväxts olika stadier: Ett icke-kommunistiskt manifest."

(Laughter)

(Skratt)

You can just smell the politics, huh?

Ni känner lukten av politik, va?

And Rostow tells us that all economies

Och Rostow säger oss att alla ekonomier

need to pass through five stages of growth:

behöver genomgå fem steg av tillväxt:

first, traditional society, where a nation's output is limited

först, det traditionella samhället, när ett lands produktion är begränsad

by its technology, its institutions and mindset;

på grund av dess teknik, institutioner och sätt att tänka;

but then the preconditions for takeoff,

men sen finns förutsättningar för utveckling

where we get the beginnings of a banking industry,

där vi får en början till ett bankväsende,

the mechanization of work

arbetets mekanisering

and the belief that growth is necessary for something beyond itself,

och tron att tillväxt är nödvändig för något bortom sig självt,

like national dignity or a better life for the children;

som nationell värdighet eller bättre liv för framtida generationer;

then takeoff, where compound interest is built into the economy's institutions

sen vidare, där sammansatt ränta byggs in i ekonomins institutioner

and growth becomes the normal condition;

och tillväxt blir normaltillståndet;

fourth is the drive to maturity where you can have any industry you want,

det fjärde är att nå en mognad där man kan ha alla typer av industrier

no matter your natural resource base;

oavsett begränsningar i naturresurser;

and the fifth and final stage, the age of high-mass consumption

och det femte och slutgiltiga steget, masskonsumtionens tidevarv

where people can buy all the consumer goods they want,

där människor kan köpa alla konsumtionsvaror de önskar

like bicycles and sewing machines --

som cyklar och symaskiner.

this was 1960, remember.

Kom ihåg att detta var 1960.

Well, you can hear the implicit airplane metaphor in this story,

Ni kan höra den underförstådda flygplansmetaforen i den här historien,

but this plane is like no other,

men det här flygplanet är som inga andra

because it can never be allowed to land.

för det kan aldrig tillåtas landa.

Rostow left us flying into the sunset of mass consumerism,

Rostow lämnade oss, flygandes in i masskonsumtionens solnedgång,

and he knew it.

och han visste det,

As he wrote,

när han skrev,

"And then the question beyond,

"Och frågan framöver,

where history offers us only fragments.

där historien endast erbjuder fragment.

What to do when the increase in real income itself loses its charm?"

Vad göra när ökad reell inkomst förlorar sin charm?"

He asked that question, but he never answered it, and here's why.

Han ställde den frågan, men svarade aldrig, för att;

The year was 1960,

Året var 1960,

he was an advisor to the presidential candidate John F. Kennedy,

han var rådgivare till presidentkandidaten John F. Kennedy,

who was running for election on the promise of five-percent growth,

som lovade en femprocentig tillväxtökning,

so Rostow's job was to keep that plane flying,

så Rostows jobb var att hålla flygplanet i luften,

not to ask if, how, or when it could ever be allowed to land.

inte att fråga hur, eller när, planet tilläts landa.

So here we are, flying into the sunset of mass consumerism

Och här är vi, flygandes in i masskonsumtionens solnedgång

over half a century on,

över ett halvt sekel senare,

with economies that have come to expect, demand and depend upon

med ekonomier som har kommit att förvänta sig, kräva och förlita sig på

unending growth,

ständig tillväxt,

because we're financially, politically and socially addicted to it.

för vi är finansiellt, politiskt och socialt beroende av det.

We're financially addicted to growth, because today's financial system

Vi är beroende av tillväxt för dagens finansiella system

is designed to pursue the highest rate of monetary return,

är utformad för att ge den högsta avkastningen,

putting publicly traded companies under constant pressure

som sätter företag under konstant press

to deliver growing sales, growing market share and growing profits,

att leverera ökade marknadsandelar och ökade vinster

and because banks create money as debt bearing interest,

och för att banker skapar pengar som skuldbärande ränta

which must be repaid with more.

som ska betalas tillbaka.

We're politically addicted to growth

Vi är politiskt beroende av tillväxt

because politicians want to raise tax revenue

för att politikerna vill öka skatteintäkterna

without raising taxes

utan att höja skatterna

and a growing GDP seems a sure way to do that.

och ett ökande BNP verkar vara ett säkert sätt att göra det på.

And no politician wants to lose their place in the G-20 family photo.

Och ingen politiker vill förlora sin plats i G20-familjens foto.

(Laughter)

(Skratt)

But if their economy stops growing while the rest keep going,

Men om deras ekonomi slutar växa medan alla andra fortsätter,

well, they'll be booted out by the next emerging powerhouse.

då blir de utsparkade av nästa växande makt.

And we are socially addicted to growth,

Och vi är socialt beroende av tillväxt,

because thanks to a century of consumer propaganda,

tack vare ett sekels konsumtionspropaganda,

which fascinatingly was created by Edward Bernays,

som fascinerande nog skapades av Edward Bernays,

the nephew of Sigmund Freud,

Sigmund Freuds systerson,

who realized that his uncle's psychotherapy

som insåg att morbroderns psykoterapi

could be turned into very lucrative retail therapy

kunde göras om till lukrativ shoppingterapi

if we could be convinced to believe that we transform ourselves

om vi kunde övertalas att tro att förvandlar oss själva

every time we buy something more.

varje gång vi köper något nytt.

None of these addictions are insurmountable,

Inget av dessa begär är oöverstigliga,

but they all deserve far more attention than they currently get,

men de förtjänar mer uppmärksamhet än de hittills fått,

because look where this journey has been taking us.

för titta var den här resan tagit oss.

Global GDP is 10 times bigger than it was in 1950

De globala BNP:t är 10 gånger större än det var 1950

and that increase has brought prosperity to billions of people,

och den ökningen har gett miljarder människor välstånd,

but the global economy has also become incredibly divisive,

men den globala ekonomin har också blivit oerhört avgörande,

with the vast share of returns to wealth

med den stora andelen avkastning till rika

now accruing to a fraction of the global one percent.

som nu tillfaller en bråkdel av den rikaste en procenten.

And the economy has become incredibly degenerative,

Och ekonomin har blivit oerhört tärande,

rapidly destabilizing this delicately balanced planet

och destabiliserar i snabb takt vår sköra planet

on which all of our lives depend.

som allas våra liv är beroende av.

Our politicians know it, and so they offer new destinations for growth.

Våra politiker vet om det, så de erbjuder nya destinationer för tillväxt.

Du kan ha grön tillväxt, inkluderande tillväxt,

You can have green growth, inclusive growth,

smart, resilient, balanced growth.

smart, motståndskraftig, balanserad tillväxt.

Choose any future you want so long as you choose growth.

Välj vilka framtid du vill så länge du väljer tillväxt.

I think it's time to choose a higher ambition, a far bigger one,

Jag tycker att det är dags att välja en högre ambition, en mycket större,

because humanity's 21st century challenge is clear:

för mänsklighetens utmaning för de 21:a århundradet är tydligt:

to meet the needs of all people

att möta alla människors behov

within the means of this extraordinary, unique, living planet

på denna fantastiska, unika, levande planet

so that we and the rest of nature can thrive.

så att vi och resten av naturen kan frodas.

Progress on this goal isn't going to be measured with the metric of money.

Framgången för detta mål kan inte mätas med pengar.

We need a dashboard of indicators.

Vi behöver flera indikatorer.

And when I sat down to try and draw a picture of what that might look like,

Och när jag satte mig ner för att rita en bild av hur det kunde se ut,

strange though this is going to sound,

hur konstigt det än må låta,

it came out looking like a doughnut.

såg det ut som en doughnut.

I know, I'm sorry,

Jag vet, ursäkta,

but let me introduce you to the one doughnut

men låt mig introducera er för den enda doughnut

that might actually turn out to be good for us.

som faktiskt kan visa sig vara bra för oss.

So imagine humanity's resource use radiating out from the middle.

Så föreställ er mänsklighetens resursanvändning ut från mitten.

That hole in the middle is a place

Hålet i mitten är ett ställe

where people are falling short on life's essentials.

där människor går miste om livets nödvändigheter.

They don't have the food, health care, education, political voice, housing

De har inte den mat, sjukvård, utbildning politiska inflytande, bostad

that every person needs for a life of dignity and opportunity.

som alla människor behöver för ett värdigt liv med möjligheter.

We want to get everybody out of the hole, over the social foundation

Vi vill få ut alla från hålet över det sociala fundamentet

and into that green doughnut itself.

och in i den gröna doughnuten.

But, and it's a big but,

Men, och det är ett stort men,

we cannot let our collective resource use overshoot that outer circle,

vi kan inte låta vårt resursutnyttjande överskrida den yttre cirkeln,

the ecological ceiling,

det ekologiska taket,

because there we put so much pressure on this extraordinary planet

för vi sätter för mycket press på den här extraordinära planeten

that we begin to kick it out of kilter.

att vi börjar påverka dess funktion.

We cause climate breakdown, we acidify the oceans,

Vi orsakar klimatkollaps, vi försurar haven,

a hole in the ozone layer,

ett hål i ozonlagret,

pushing ourselves beyond the planetary boundaries

driver oss själva bortom planetens gränser

of the life-supporting systems that have for the last 11,000 years

för de livsuppehållande system som har varat i elva tusen år

made earth such a benevolent home to humanity.

och gjort jorden till ett tolerant hem för mänskligheten.

So this double-sided challenge to meet the needs of all

Så den här tveeggade utmaningen att möta allas behov

within the means of the planet,

inom planetens tillgångar,

it invites a new shape of progress,

bjuder in till en ny form av utveckling,

no longer this ever-rising line of growth,

utan den här evigt stigande tillväxten,

but a sweet spot for humanity,

men en bra plats för mänskligheten,

thriving in dynamic balance between the foundation and the ceiling.

frodandes i dynamisk balans mellan fundamentet och taket.

And I was really struck once I'd drawn this picture

Och jag var verkligen tagen när jag ritat modellen

to realize that the symbol of well-being in many ancient cultures

av att inse att symbolen för välmående i många uråldriga kulturer

reflects this very same sense of dynamic balance,

speglar denna samma känsla av dynamisk balans,

from the Maori Takarangi

från den maoriska Takarangi

to the Taoist Yin Yang, the Buddhist endless knot,

till den taoistiska Yin Yang, den buddistiska eviga knuten,

the Celtic double spiral.

till den keltiska spiralen.

So can we find this dynamic balance in the 21st century?

Så kan vi finna denna dynamiska balans i den 21:a århundradet?

Well, that's a key question,

Ja, det är en nyckelfråga,

because as these red wedges show, right now we are far from balanced,

för som dessa röda kilar visar, just nu är vi långt från balanserade,

falling short and overshooting at the same time.

brister och överskrider på samma gång.

Look in that hole, you can see that millions or billions of people worldwide

Titta i hålet, ni kan se att miljarder människor över hela världen

still fall short on their most basic of needs.

fortfarande inte får sina mest basala behov tillgodosedda.

And yet, we've already overshot at least four of these planetary boundaries,

och hittills har vi överskridit åtminstone fyra av dessa ekologiska begränsningar,

risking irreversible impact of climate breakdown

riskerandes oåterkallelig klimatpåverkan

and ecosystem collapse.

och en kollaps för ekosystemen.

This is the state of humanity and our planetary home.

Detta är mänsklighetens tillstånd och vår planet.

We, the people of the early 21st century,

Vi, det tidiga 21:a århundadets invånare,

this is our selfie.

detta är vår selfie.

No economist from last century saw this picture,

Ingen av förra seklets ekonomer såg den här bilden,

so why would we imagine that their theories

så varför ska vi tro att deras teorier

would be up for taking on its challenges?

kan tackla de här utmaningarna?

We need ideas of our own,

Vi behöver egna idéer,

because we are the first generation to see this

för vi är den första generationen att se detta

and probably the last with a real chance of turning this story around.

och antagligen den sista med en reell chans att förändra den här historien.

You see, 20th century economics assured us that if growth creates inequality,

Ni förstår, 1900-talets ekonomer intygade oss om att om tillväxt skapar ojämlikhet,

don't try to redistribute,

försök inte omfördela,

because more growth will even things up again.

för mer tillväxt kommer att utjämna igen.

If growth creates pollution,

Om tillväxt skapar föroreningar,

don't try to regulate, because more growth will clean things up again.

försök inte att reglera, för mer tillväxt kommer att städa upp igen.

Except, it turns out, it doesn't,

Fast, som det visar sig, det gör det inte,

and it won't.

och kommer inte att göra det.

We need to create economies that tackle this shortfall and overshoot together,

Vi behöver skapa ekonomier som kan tackla bristerna och överskridningarna samtidigt,

by design.

genom utformningen.

We need economies that are regenerative and distributive by design.

Vi behöver ekonomier som avsiktligen återanvänder och omfördelar.

You see, we've inherited degenerative industries.

Ni förstår, vi har ärvt tärande industrier.

We take earth's materials, make them into stuff we want,

Vi tar jordens resurser och tillverkar saker vi vill ha,

use it for a while, often only once, and then throw it away,

använder de ett tag, ofta bara en gång, och sen kastar vi bort dem,

and that is pushing us over planetary boundaries,

och det driver oss bortom våra planetära gränser,

so we need to bend those arrows around,

så vi behöver vända de pilarna,

create economies that work with and within the cycles of the living world,

skapa ekonomier som verkar med och inom världens kretslopp,

so that resources are never used up but used again and again,

så att resurserna inte tar slut utan återbrukas gång på gång,

economies that run on sunlight,

ekonomier som går på solkraft,

where waste from one process is food for the next.

där spillet från en process blir mat till en annan.

And this kind of regenerative design is popping up everywhere.

och den typen av återbrukande ändamål poppar upp överallt.

Over a hundred cities worldwide, from Quito to Oslo,

Över hundra städer världen över, från Quito till Oslo,

from Harare to Hobart,

från Harare till Hobart,

already generate more than 70 percent of their electricity

genererar redan mer än 70 procent av sin elektricitet

from sun, wind and waves.

från sol-, vind- och vågkraft.

Cities like London, Glasgow, Amsterdam are pioneering circular city design,

Städer som London, Glasgow, Amsterdam är pionjärer inom cirkulär stadsdesign,

finding ways to turn the waste from one urban process

som hittar sätt att använda avfall från en urban process

into food for the next.

till bränsle för en annan.

And from Tigray, Ethiopia to Queensland, Australia,

Och från Tigray i Etiopien, till Queensland i Australien,

farmers and foresters are regenerating once-barren landscapes

jordbrukare och skogsbrukare som får liv i en gång döda landskap

so that it teems with life again.

så att det myllrar av liv igen.

But as well as being regenerative by design,

Likväl som att vara avsiktligt regenererande,

our economies must be distributive by design,

måste våra ekonomier vara avsiktligt omfördelande,

and we've got unprecedented opportunities for making that happen,

och vi har oöverträffade möjligheter för att få det att hända,

because 20th-century centralized technologies,

på grund av 1900-talets centraliserade teknologier,

institutions,

institutioner,

concentrated wealth, knowledge and power in few hands.

koncentrerad rikedom, kunskap och makt i ett fåtal händer.

This century, we can design our technologies and institutions

Detta sekel, kan vi omskapa våra teknologier och institutioner

to distribute wealth, knowledge and empowerment to many.

att omfördela rikedom, kunskap och egenmakt till många.

Instead of fossil fuel energy and large-scale manufacturing,

Istället för energi från fossilt bränsle och storskalig tillverkning,

we've got renewable energy networks, digital platforms and 3D printing.

har vi förnybara energinätverk, digitala plattformar och 3D-skrivare.

200 years of corporate control of intellectual property is being upended

200 år av företagskontroll av immateriella rättigheter ställs på ända

by the bottom-up, open-source, peer-to-peer knowledge commons.

genom botten-upp, öppen källkod, och delad kunskap.

And corporations that still pursue maximum rate of return

Och företag som fortfarande jagar maximal avkastning

for their shareholders,

till sina aktieägare,

well they suddenly look rather out of date

de ser plötsligt lite föråldrade ut

next to social enterprises that are designed to generate

bredvid sociala företag som är skapade för att generera

multiple forms of value and share it with those throughout their networks.

flera olika former av värde och dela det med sina nätverk.

If we can harness today's technologies,

Om vi kan utnyttja dagens teknologi,

from AI to blockchain

från AI till blockchain

to the Internet of Things to material science,

till Sakernas Internet, till materialvetenskap,

if we can harness these in service of distributive design,

om vi kan utnyttja dessa för service och fördelning

we can ensure that health care, education, finance, energy, political voice

kan vi garantera att sjukvård, utbildning, kapital, energi och representation

reaches and empowers those people who need it most.

når och stärker de människor som behöver det mest.

You see, regenerative and distributive design

Ni förstår, återskapande och omfördelande design

create extraordinary opportunities for the 21st-century economy.

skapar fantastiska möjligheter för 2000-talets ekonomi.

So where does this leave Rostow's airplane ride?

Så vart lämnar det Rostows flygresa?

Well, for some it still carries the hope of endless green growth,

Jo, för några lovar den fortfarande evig grön tillväxt,

the idea that thanks to dematerialization,

idén att tack vare digitalisering,

exponential GDP growth can go on forever while resource use keeps falling.

kan exponentiell BNP-tillväxt fortgå för evigt medan resurser minskar.

But look at the data. This is a flight of fancy.

Men titta på datan. Detta är att blunda för faktan.

Yes, we need to dematerialize our economies,

Ja vi behöver dematerialisera våra ekonomier,

but this dependency on unending growth cannot be decoupled from resource use

men beroendet av evig tillväxt kan inte vara frånkopplat resursanvändning

on anything like the scale required

som den här storleksskalan kräver

to bring us safely back within planetary boundaries.

för att föra oss tillbaka säkert inom planetens begränsningar.

I know this way of thinking about growth is unfamiliar,

Jag vet att denna syn på tillväxt är ovanlig,

because growth is good, no?

för tillväxt är positivt, eller hur?

We want our children to grow, our gardens to grow.

Vi vill att våra barn ska växa, att våra trädgårdar ska växa.

Yes, look to nature and growth is a wonderful, healthy source of life.

Se på naturen, en underbar, hälsosam källa till liv.

It's a phase, but many economies like Ethiopia and Nepal today

Det är en fas, men många ekonomier som Etiopien och Nepal idag

may be in that phase.

är möjligen i den fasen.

Their economies are growing at seven percent a year.

Deras ekonomier växer 7% årligen.

But look again to nature,

Men återigen, kolla på naturen,

because from your children's feet to the Amazon forest,

för från våra barns fötter till Amazonas regnskog,

nothing in nature grows forever.

så växer inget för evigt.

Things grow, and they grow up and they mature,

Ting växer, växer upp och mognar,

and it's only by doing so

Och genom att göra det så

that they can thrive for a very long time.

kan de frodas en lång tid.

We already know this.

Vi vet redan det.

If I told you my friend went to the doctor

Om jag sa att min vän gick till doktorn

who told her she had a growth

som sa att hon hade en svulst som växte

that feels very different,

så känns det annorlunda,

för vi förstår intuitivt att när något växer för evigt

because we intuitively understand that when something tries to grow forever

inom ett hälsosamt system,

within a healthy, living, thriving system,

är det ett hot mot helheten.

it's a threat to the health of the whole.

So why would we imagine that our economies

Så varför tror vi att våra ekonomier

would be the one system that could buck this trend

kan vara något avvikande

och kan växa för evigt?

and succeed by growing forever?

We urgently need financial, political and social innovations

Vi behöver snarast finansiella, politiska och sociala innovationer

that enable us to overcome this structural dependency on growth,

som gör att vi kan övervinna vårt strukturella beroende av tillväxt,

so that we can instead focus on thriving and balance

så att vi istället kan fokusera på att frodas och en balans

within the social and the ecological boundaries of the doughnut.

inom doughnutens sociala och ekologiska gränser.

And if the mere idea of boundaries makes you feel, well, bounded,

Och om endast tanken på gränser får dig att känna dig begränsad,

fundera igen.

think again.

Because the world's most ingenious people

För väldens mest geniala människor

turn boundaries into the source of their creativity.

omvandlar gränser till en källa av kreativitet.

From Mozart on his five-octave piano

Från Mozart och hans femoktaviga piano,

Jimi Hendrix on his six-string guitar,

Jimi Hendrix och hans sexsträngade gitarr,

Serena Williams på en tennisbana,

Serena Williams on a tennis court,

it's boundaries that unleash our potential.

dess gränser öppnar upp vår potential.

And the doughnut's boundaries unleash the potential for humanity to thrive

Doughnutens gränser öppnar upp mänsklighetens potential att frodas

with boundless creativity, participation, belonging and meaning.

med gränslös kreativitet, deltagande, samhörighet och mening.

It's going to take all the ingenuity that we have got to get there,

Det kommer att krävas all genialitet som vi har för att komma dit,

so bring it on.

så kom igen.

Thank you.

Tack.

(Applåder)

(Applause)