A healthy economy should be designed to thrive, not grow | Kate Raworth

Fordító: Zsuzsanna Lőrincz Lektor: Péter Pallós

Have you ever watched a baby learning to crawl?

Megfigyelték valaha, hogyan kezd el mászni a baba?

Because as any parent knows, it's gripping.

A szülők mind tudják, hogy lebilincselő.

First, they wriggle about on the floor,

Először kúsznak a padlón,

usually backwards,

általában hátrafelé,

but then they drag themselves forwards,

aztán előretolják magukat,

and then they pull themselves up to stand,

majd felkapaszkodnak és felállnak,

and we all clap.

mi pedig tapsolunk.

And that simple motion of forwards and upwards,

Ez az előre és felfelé történő mozgás

it's the most basic direction of progress we humans recognize.

a fejlődés legalapvetőbb iránya, amit mi, emberek magunk körül látunk.

We tell it in our story of evolution as well,

Erről szól evolúciónk története is

from our lolloping ancestors to Homo erectus, finally upright,

görnyedt őseinktől a Homo erectuson át, mely végre felegyenesedett,

to Homo sapiens, depicted, always a man,

a Homo sapiensig, mely minden ábrázoláson férfi,

always mid-stride.

és mindig szedi a lábát.

So no wonder we so readily believe

Nem csoda, ha természetesnek vesszük,

that economic progress will take this very same shape,

hogy a gazdasági fejlődés ugyanilyen irányt vesz fel,

this ever-rising line of growth.

ezt a folytonosan növekvő vonalat.

It's time to think again,

Ideje újragondolni,

to reimagine the shape of progress,

átértelmezni a fejlődés formáját,

because today, we have economies

mert jelenleg olyan gazdaságaink vannak,

that need to grow, whether or not they make us thrive,

melyeknek nőniük kell, függetlenül attól, hogy segítik-e boldogulásunkat vagy sem,

and what we need, especially in the richest countries,

miközben olyan gazdaságra van szükségünk, különösen a leggazdagabb országokban,

are economies that make us thrive

melyek segítik boldogulásunkat,

whether or not they grow.

függetlenül attól, hogy növekednek-e vagy sem.

Yes, it's a little flippant word

Igen, ha úgy tetszik, ez a könnyed szó

hiding a profound shift in mindset,

alapvető szemléletváltást rejt magában,

but I believe this is the shift we need to make

de úgy gondolom, ezt kell megvalósítanunk,

if we, humanity, are going to thrive here together this century.

ha mi, az emberiség közösen boldogulni akarunk ebben a században.

So where did this obsession with growth come from?

Vajon honnan jön ez a csak növekedésben való gondolkodás?

Well, GDP, gross domestic product,

A GDP, a bruttó hazai termék,

it's just the total cost of goods and services

az egy év alatt értékesített áruk és szolgáltatások

sold in an economy in a year.

teljes értéke az adott gazdaságban.

It was invented in the 1930s,

Az 1930-as években dolgozták ki,

but it very soon became the overriding goal of policymaking,

és nagyon hamar a célkitűzések központi elemévé vált,

so much so that even today, in the richest of countries,

olyannyira, hogy mind a mai napig, még a leggazdagabb országokban is,

governments think that the solution to their economic problems

a kormányok úgy vélik, hogy a megoldás gazdasági problémáikra

lies in more growth.

a növekedésben rejlik.

Just how that happened

Hogy ennek milyen okai vannak,

is best told through the 1960 classic by W.W. Rostow.

kitűnően leírja Rostow 1960-as klasszikus könyve.

I love it so much, I have a first-edition copy.

Annyira imádom, van egy első kiadású példányom:

"The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto."

„A gazdasági növekedés szakaszai: Nem kommunista kiáltvány.”

(Laughter)

(Nevetés)

You can just smell the politics, huh?

Szinte árad belőle a politika, hm?

And Rostow tells us that all economies

Rostow szerint minden gazdaság

need to pass through five stages of growth:

öt növekedési szakaszon megy át:

first, traditional society, where a nation's output is limited

az első a hagyományos társadalom, amelyben a nemzeti termelésnek határt szab

by its technology, its institutions and mindset;

technológiája, intézményeinek fejlettsége, gondolkodásmódja;

but then the preconditions for takeoff,

majd a felívelés feltételeit megteremtő szakaszban

where we get the beginnings of a banking industry,

elkezdődik a bankszektor kialakulása,

the mechanization of work

a munka gépesítése,

and the belief that growth is necessary for something beyond itself,

és az a hit, hogy a növekedés jelentősége túlmutat saját magán,

like national dignity or a better life for the children;

szükséges a nemzeti méltósághoz, a gyermekeknek szánt jobb élethez;

then takeoff, where compound interest is built into the economy's institutions

jön a felívelés, ez alatt a kamatos kamat beépül a gazdaság intézményeibe,

and growth becomes the normal condition;

és a növekedés alapvető jellegzetességgé válik;

fourth is the drive to maturity where you can have any industry you want,

a negyedik a haladás az érettség felé, itt már bármely iparág létrehozható,

no matter your natural resource base;

függetlenül a természetes erőforrásoktól;

and the fifth and final stage, the age of high-mass consumption

az ötödik és utolsó szakasz a magas szintű tömegfogyasztás kora,

where people can buy all the consumer goods they want,

amelyben minden fogyasztási cikk elérhető,

like bicycles and sewing machines --

pl. bicikli, varrógép –

this was 1960, remember.

mindez 1960-ban.

Well, you can hear the implicit airplane metaphor in this story,

Egy hasonlatot kapunk a repülőgép felszállásáról ebben a jellemzésben,

but this plane is like no other,

de ez a repülőgép nem olyan, mint a többi,

because it can never be allowed to land.

mert sosem engedik leszállni.

Rostow left us flying into the sunset of mass consumerism,

Rostow ránk hagyta a repülést a tömegfogyasztás alkonyába,

and he knew it.

és tudta ezt.

As he wrote,

Azt írta:

"And then the question beyond,

"És a kérdés azok után,

where history offers us only fragments.

hogy a korábbiak töredékével kell beérnünk:

What to do when the increase in real income itself loses its charm?"

Mit tegyünk, ha a reáljövedelem növekedése önmagában véve elveszíti vonzerejét?"

He asked that question, but he never answered it, and here's why.

Feltette a kérdést, de sosem válaszolta meg,

The year was 1960,

ugyanis 1960-at írtak akkor,

he was an advisor to the presidential candidate John F. Kennedy,

és Rostow tanácsadója volt az elnökjelölt John F. Kennedynek,

who was running for election on the promise of five-percent growth,

aki 5%-os növekedés ígéretével indult a választásokon,

so Rostow's job was to keep that plane flying,

így Rostow feladata az volt, hogy a gépet a levegőben tartsa,

not to ask if, how, or when it could ever be allowed to land.

nem azt firtatni, hogy majd hogyan és mikor szállhat le.

So here we are, flying into the sunset of mass consumerism

Szóval itt tartunk, repülünk a tömegfogyasztás alkonyába

over half a century on,

több mint fél évszázada,

with economies that have come to expect, demand and depend upon

olyan gazdasággal, amely most már elvárja, igényli és függ

unending growth,

a végtelen növekedéstől,

because we're financially, politically and socially addicted to it.

mert pénzügyi, politikai és társadalmi értelemben is hozzá vagyunk szokva.

We're financially addicted to growth, because today's financial system

Pénzügyileg azért vagyunk hozzászokva, mert ma a pénzügyi rendszer célja

is designed to pursue the highest rate of monetary return,

a legnagyobb pénzbeli megtérülés elérése,

putting publicly traded companies under constant pressure

ami folyamatos nyomás alatt tartja a tőzsdén jegyzett cégeket

to deliver growing sales, growing market share and growing profits,

a növekvő forgalom, növekvő piaci részesedés, növekvő profit elérésére,

and because banks create money as debt bearing interest,

és mert a bankok úgy hoznak létre pénzt, hogy az hitelt testesít meg,

which must be repaid with more.

és többet kell visszafizetni.

We're politically addicted to growth

Politikailag is hozzászoktunk,

because politicians want to raise tax revenue

mert a politikusok úgy akarnak adóbevételt növelni,

without raising taxes

hogy nem növelik az adókat,

and a growing GDP seems a sure way to do that.

és a növekvő GDP biztos módszernek tűnik.

And no politician wants to lose their place in the G-20 family photo.

Továbbá egyetlen politikus sem akar lemaradni a G20-ak családi fotójáról.

(Laughter)

(Nevetés)

But if their economy stops growing while the rest keep going,

De ha gazdaságuk növekedése megáll, miközben a többieké folytatódik,

well, they'll be booted out by the next emerging powerhouse.

kirakják őket a nagyhatalmak következő együttműködéséből.

And we are socially addicted to growth,

És társadalmilag is hozzá vagyunk szokva,

because thanks to a century of consumer propaganda,

hála az évszázados kereskedelmi propagandának,

which fascinatingly was created by Edward Bernays,

amelyet zseniálisan alkotott meg Edward Bernays,

the nephew of Sigmund Freud,

Sigmund Freud unokaöccse,

who realized that his uncle's psychotherapy

aki rájött, hogy nagybátyjának pszichoterápiája

could be turned into very lucrative retail therapy

igen jövedelmező kiskereskedelmi terápiává alakítható,

if we could be convinced to believe that we transform ourselves

ha el tudják hitetni velünk, hogy átformálhatjuk magunkat

every time we buy something more.

minden újabb termékek megvásárlásával.

None of these addictions are insurmountable,

Egyik függőség sem leküzdhetetlen,

but they all deserve far more attention than they currently get,

de sokkal több figyelmet érdemelnek, mint amennyit jelenleg kapnak,

because look where this journey has been taking us.

mert nézzék, hová visz minket ez az út.

Global GDP is 10 times bigger than it was in 1950

A világ GDP-je tízszer nagyobb, mint 1950-ben volt,

and that increase has brought prosperity to billions of people,

és ez a növekedés milliárdoknak hozott jólétet,

but the global economy has also become incredibly divisive,

de a globális gazdaság hihetetlenül megosztó lett,

with the vast share of returns to wealth

a vagyonmegtérülés túlnyomó része

now accruing to a fraction of the global one percent.

ma egy szűk körhöz kerül, a világ legfelső egy százalékához.

And the economy has become incredibly degenerative,

Emellett a gazdaság rendkívül degeneratív lett,

rapidly destabilizing this delicately balanced planet

gyorsan megingatja bolygónk kényes egyensúlyát,

on which all of our lives depend.

amelytől mindannyiunk élete függ.

Our politicians know it, and so they offer new destinations for growth.

Politikusaink tudják ezt, úgyhogy új irányzatokat ajánlanak a növekedéshez.

You can have green growth, inclusive growth,

Van zöld növekedés, inkluzív növekedés,

smart, resilient, balanced growth.

okos, önfenntartó, kiegyensúlyozott növekedés.

Choose any future you want so long as you choose growth.

Választhatunk bármilyen jövőt, amíg a növekedést választjuk.

I think it's time to choose a higher ambition, a far bigger one,

Úgy gondolom, ideje ambiciózusabb célt választani, egy sokkal nagyobbat,

because humanity's 21st century challenge is clear:

mert az emberiség 21. századi kihívása egyértelmű:

to meet the needs of all people

valamennyi ember szükségleteit kielégíteni

within the means of this extraordinary, unique, living planet

e csodás, egyedülálló, élő bolygó lehetőségein belül,

so that we and the rest of nature can thrive.

hogy mi és a természet többi része boldogulni tudjon.

Progress on this goal isn't going to be measured with the metric of money.

A fejlődés sikeressége nem pénzben lesz mérhető.

We need a dashboard of indicators.

Mutatószámok átfogó rendszerére lesz szükségünk.

And when I sat down to try and draw a picture of what that might look like,

Amikor leültem és megpróbáltam lerajzolni, hogyan nézne ki ez a rendszer,

strange though this is going to sound,

furcsának fog tűnni,

it came out looking like a doughnut.

de olyan volt, mint egy fánk.

I know, I'm sorry,

Tudom, bocsánat,

but let me introduce you to the one doughnut

de hadd mutassam be önöknek az egyetlen fánkot,

that might actually turn out to be good for us.

amely még jó is lehet nekünk.

So imagine humanity's resource use radiating out from the middle.

Képzeljék el, hogy erőforrásaink felhasználása középről indul ki.

That hole in the middle is a place

Középen a lyuk az a hely,

where people are falling short on life's essentials.

ahol az emberek hiányt szenvednek létszükségleteikben.

They don't have the food, health care, education, political voice, housing

Nincs annyi élelmük, orvosi ellátásuk, oktatásuk, beleszólásuk, lakhatásuk,

that every person needs for a life of dignity and opportunity.

amennyi szükséges minden személy számára a méltó élethez és esélyhez.

We want to get everybody out of the hole, over the social foundation

Mindenkit ki akarunk hozni a lyukból, először a szociális biztonságba,

and into that green doughnut itself.

majd ebbe a bizonyos zöld fánkba.

But, and it's a big but,

De, és ez egy nagy de,

we cannot let our collective resource use overshoot that outer circle,

nem hagyhatjuk, hogy erőforrásaink felhasználása túllépje a külső kört,

the ecological ceiling,

az ökológiai plafont,

because there we put so much pressure on this extraordinary planet

mert ott már akkora terhet rakunk erre a csodás bolygóra,

that we begin to kick it out of kilter.

hogy elkezdjük lerombolni.

We cause climate breakdown, we acidify the oceans,

Tönkretesszük az éghajlatot, savasabbá tesszük az óceánokat,

a hole in the ozone layer,

lyuk van az ózonpajzson,

pushing ourselves beyond the planetary boundaries

ezzel túllépjük a planetáris határait

of the life-supporting systems that have for the last 11,000 years

azoknak a létfenntartó rendszereknek, melyek az elmúlt 11 000 évben

made earth such a benevolent home to humanity.

olyan kedvező otthont biztosítottak az emberiségnek.

So this double-sided challenge to meet the needs of all

A kettős kihívás, hogy mindenki szükségleteit kielégítsük

within the means of the planet,

a bolygó lehetőségein belül,

it invites a new shape of progress,

a fejlődés új formáját kívánja meg,

no longer this ever-rising line of growth,

már nem a folytonosan növekvő vonalat,

but a sweet spot for humanity,

hanem egy kellemes helyet az emberiségnek,

thriving in dynamic balance between the foundation and the ceiling.

amely boldogulni tud a dinamikus egyensúly állapotában a biztonság és plafon között.

And I was really struck once I'd drawn this picture

Nagyon megdöbbentem, amikor elkészültem a rajzzal,

to realize that the symbol of well-being in many ancient cultures

és azt láttam, hogy a jólét szimbóluma számos ősi kultúrában

reflects this very same sense of dynamic balance,

ugyanezt a dinamikus egyensúlyérzést tükrözi:

from the Maori Takarangi

a maori takarangi,

to the Taoist Yin Yang, the Buddhist endless knot,

a taoista jin és jang, a buddhista végtelen csomó,

the Celtic double spiral.

a kelta kettős spirál.

So can we find this dynamic balance in the 21st century?

Megtalálhatjuk-e ezt a dinamikus egyensúlyt a 21. században?

Well, that's a key question,

Fontos kérdés ez,

because as these red wedges show, right now we are far from balanced,

mert mint a piros körcikkek mutatják, most távol vagyunk az egyensúlytól,

falling short and overshooting at the same time.

hiányt szenvedünk, és egyidejűleg túllépjük a határt.

Look in that hole, you can see that millions or billions of people worldwide

Nézzék a lyukat, világszerte több millió vagy milliárd ember

still fall short on their most basic of needs.

szenved még mindig hiányt alapvető szükségleteikben.

And yet, we've already overshot at least four of these planetary boundaries,

Ugyanakkor a planetáris határok közül legalább négyet már átléptünk,

risking irreversible impact of climate breakdown

és kockáztatjuk az éghajlati katasztrófa és az ökoszisztéma összeomlásának

and ecosystem collapse.

visszafordíthatatlan hatását.

This is the state of humanity and our planetary home.

Ez az emberiség és planetáris otthonunk állapota.

We, the people of the early 21st century,

Mi, emberek a 21. század elején,

this is our selfie.

íme a szelfink.

No economist from last century saw this picture,

Egyetlen múlt századi közgazdász sem látta ezt a képet,

so why would we imagine that their theories

miért gondolnánk, hogy elméleteik

would be up for taking on its challenges?

megválaszolhatják a kérdéseket?

We need ideas of our own,

Saját ötleteket kell bevetnünk,

because we are the first generation to see this

mert mi vagyunk az első generáció, amely látja,

and probably the last with a real chance of turning this story around.

és valószínűleg az utolsó, amelynek valódi esélye van helyrehozni a dolgokat.

A 20. századi közgazdaságtan arról szólt, hogy ha a növekedés egyenlőtlenséget okoz,

You see, 20th century economics assured us that if growth creates inequality,

don't try to redistribute,

ne próbálkozzunk újraelosztással,

because more growth will even things up again.

mert akkor a növekedés elsimítja a különbségeket.

If growth creates pollution,

Ha a növekedés szennyezést okoz,

don't try to regulate, because more growth will clean things up again.

ne próbálkozzunk szabályozással, mert akkor a növekedés visszaállítja a rendet.

Except, it turns out, it doesn't,

De kiderült, hogy nem így van,

and it won't.

és nem így lesz.

We need to create economies that tackle this shortfall and overshoot together,

Olyan gazdaságot kell építeni, amely kezeli a hiányt és a határ túllépését is,

by design.

előre átgondoltan.

We need economies that are regenerative and distributive by design.

Olyan gazdaságra van szükségünk, amely megújuló és elosztó, előre átgondoltan.

You see, we've inherited degenerative industries.

Az a helyzet, hogy degeneratív ipart örököltünk.

We take earth's materials, make them into stuff we want,

Elvesszük a Föld nyersanyagait, gyártunk belőlük, amit csak akarunk,

use it for a while, often only once, and then throw it away,

használjuk egy darabig, gyakran csak egyszer, majd eldobjuk,

and that is pushing us over planetary boundaries,

és ezzel túllépjük a planetáris határt,

so we need to bend those arrows around,

tehát meg kell fordítanunk az irányt,

create economies that work with and within the cycles of the living world,

olyan gazdaságot kell építenünk, amely követi az élővilág ciklusait,

hogy a forrásokat soha ne merítsük ki, hanem használjuk őket újra és újra;

so that resources are never used up but used again and again,

economies that run on sunlight,

olyant, amely hasznosítja a napfényt;

where waste from one process is food for the next.

és az egyik folyamatból kikerülő hulladék egy másiknak az erőforrása lesz.

And this kind of regenerative design is popping up everywhere.

Ez a fajta regeneratív tervezés egyre jobban terjed.

Over a hundred cities worldwide, from Quito to Oslo,

Világszerte több mint száz város, köztük Quito, Oslo,

from Harare to Hobart,

Harare és Hobart

already generate more than 70 percent of their electricity

a villamos áram több mint 70%-át

from sun, wind and waves.

a nap, szél és víz energiájából állítja elő.

Cities like London, Glasgow, Amsterdam are pioneering circular city design,

London, Glasgow és Amszterdam úttörők a körforgásos várostervezésben,

finding ways to turn the waste from one urban process

ami előtérbe helyezi, hogy az egyik városi folyamatból kikerülő hulladék

into food for the next.

forrása legyen egy másiknak.

And from Tigray, Ethiopia to Queensland, Australia,

Az etiópiai Tigrétől az ausztáliai Queenslandig

farmers and foresters are regenerating once-barren landscapes

gazdálkodók és erdészek regenerálják az egykor terméketlen vidékeket,

so that it teems with life again.

hogy újra termékenyek legyenek.

De amellett, hogy a gazdaság regeneratív, előre átgondoltan,

But as well as being regenerative by design,

our economies must be distributive by design,

elosztónak is kell lennie, előre átgondoltan,

and we've got unprecedented opportunities for making that happen,

és erre példátlan lehetőségeink vannak,

because 20th-century centralized technologies,

mert a 20. század központosította a technológiákat,

institutions,

az intézményeket,

concentrated wealth, knowledge and power in few hands.

és a vagyont, tudást, hatalmat néhány szereplő kezébe összpontosította.

This century, we can design our technologies and institutions

De ebben a században megtervezhetjük technológiáinkat, intézményeinket úgy,

to distribute wealth, knowledge and empowerment to many.

hogy a vagyont, tudást és felelősséget sokak körében tudjuk elosztani.

Instead of fossil fuel energy and large-scale manufacturing,

A fosszilis energia és a nagy volumenű gyártás helyett

we've got renewable energy networks, digital platforms and 3D printing.

alkalmazhatunk megújuló energiaforrásokat, digitális platformokat, 3D nyomtatást.

200 years of corporate control of intellectual property is being upended

A szellemi tulajdon feletti 200 éves vállalati kontrollt eltörlik

by the bottom-up, open-source, peer-to-peer knowledge commons.

az alulról építkező, nyílt hozzáférésű, közös tudásfelhalmozás formái.

And corporations that still pursue maximum rate of return

Azok a cégek, amelyek még mindig a maximális megtérülésre törekednek

for their shareholders,

részvényeseik érdekében,

well they suddenly look rather out of date

mára bizony elavultnak tűnnek

next to social enterprises that are designed to generate

a társadalmi vállalkozások mellett, amelyek többféle érték

multiple forms of value and share it with those throughout their networks.

létrehozását szolgálják, amit hálózataikon belül megosztanak.

If we can harness today's technologies,

Ha korunk technológiai vívmányait,

from AI to blockchain

az MI-től kezdve a blokkláncon

to the Internet of Things to material science,

és a dolgok internetén át az anyagtudományokig

if we can harness these in service of distributive design,

alkalmazni tudjuk a disztributív tervezéshez,

we can ensure that health care, education, finance, energy, political voice

az orvosi ellátás, oktatás, finanszírozás, energia, politikai beleszólás

reaches and empowers those people who need it most.

eléri és megerősíti azokat, akiknek leginkább szükségük van erre.

You see, regenerative and distributive design

A regeneratív és disztributív tervezés

create extraordinary opportunities for the 21st-century economy.

rendkívüli lehetőségeket jelent a 21. századi gazdaság számára.

So where does this leave Rostow's airplane ride?

Szóval, akkor merre ível Rostow repülőgépének pályája?

Well, for some it still carries the hope of endless green growth,

Néhányak szemében még mindig a végtelen zöld növekedés reményét hordozza,

the idea that thanks to dematerialization,

azt az elképzelést, hogy a dematerializációnak köszönhetően

exponential GDP growth can go on forever while resource use keeps falling.

az exponenciális GDP-növekedés fennmarad, miközben a forrásfelhasználás csökken.

But look at the data. This is a flight of fancy.

De nézzük meg az adatokat. Ez csak ábránd.

Yes, we need to dematerialize our economies,

Igen, a gazdaságot dematerializálni kell,

but this dependency on unending growth cannot be decoupled from resource use

de a végtelen növekedéstől való függőséget nem lehet elválasztani,

on anything like the scale required

semmiképp sem, erőforrásaink kihasználásának mértékétől,

to bring us safely back within planetary boundaries.

amelynek vissza kell térnie a planetáris határokon belülre.

I know this way of thinking about growth is unfamiliar,

Tudom, hogy ez a felfogás a növekedésről szokatlan,

because growth is good, no?

mert a növekedés jó, nemde?

We want our children to grow, our gardens to grow.

Azt akarjuk, hogy nőjenek a gyermekeink, nőjön a kertünk.

Yes, look to nature and growth is a wonderful, healthy source of life.

Nézzük a természetet, és a növekedés gyönyörű, az élet egészséges forrása.

It's a phase, but many economies like Ethiopia and Nepal today

Egy időszak, és több gazdaság is, például Etiópia, Nepál ma

may be in that phase.

ebben a szakaszban van.

Their economies are growing at seven percent a year.

Gazdaságuk évente 7%-kal növekszik.

But look again to nature,

De nézzük ismét a természetet,

because from your children's feet to the Amazon forest,

mert gyermekeink lábától kezdve az amazóniai erdőig

nothing in nature grows forever.

semmi sem nő örökké a természetben.

Things grow, and they grow up and they mature,

A lények növekednek és felnőnek és érnek,

and it's only by doing so

csak így lehetséges,

that they can thrive for a very long time.

hogy boldogulni tudnak nagyon hosszú időn át.

We already know this.

Már tudjuk.

If I told you my friend went to the doctor

Ha azt mondanám, hogy egy barátom elment az orvoshoz,

who told her she had a growth

aki azt mondta neki, hogy valami nő a testében,

that feels very different,

az teljesen más,

because we intuitively understand that when something tries to grow forever

mert ösztönösen tudjuk, ha valami örökké akar növekedni

within a healthy, living, thriving system,

egy egészséges, élő, jól működő rendszerben,

it's a threat to the health of the whole.

az veszélyt jelent az egész rendszer egészségére.

So why would we imagine that our economies

Miért képzelnénk, hogy a gazdaság

would be the one system that could buck this trend

az egyetlen rendszer, amely szembemegy ezzel a trenddel,

and succeed by growing forever?

és sikeres lesz, ha örökké növekedik?

We urgently need financial, political and social innovations

Sürgősen pénzügyi, politikai és társadalmi innovációra van szükségünk,

that enable us to overcome this structural dependency on growth,

melynek segítségével leküzdhetjük a növekedéstől való strukturális függőséget,

so that we can instead focus on thriving and balance

hogy a boldogulásra helyezhessük a hangsúlyt, és egyensúlyt teremtsünk

within the social and the ecological boundaries of the doughnut.

a fánk társadalmi és ökológiai határai között.

And if the mere idea of boundaries makes you feel, well, bounded,

És ha a határok puszta gondolata a behatároltság érzését kelti önökben,

think again.

gondolják végig újra.

Because the world's most ingenious people

Mert még a világ legnagyobb tehetségei is

turn boundaries into the source of their creativity.

alkalmaznak határokat kreativitásuk forrásában.

From Mozart on his five-octave piano

Mozart ötoktávos zongorája,

Jimi Hendrix on his six-string guitar,

Jimi Hendrix hathúros gitárja,

Serena Williams on a tennis court,

Serena Williams a teniszpályán:

it's boundaries that unleash our potential.

határok, melyek felszabadítják képességeinket.

And the doughnut's boundaries unleash the potential for humanity to thrive

A fánk határai felszabadítják az emberiség képességét, hogy boldogulni tudjon

with boundless creativity, participation, belonging and meaning.

határtalan kreativitással, részvétellel, együvé tartozással és eltökéltséggel.

It's going to take all the ingenuity that we have got to get there,

Minden tudásunkra szükség lesz, hogy célunkat elérjük,

so bring it on.

hát lássunk neki!

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)