Howard Rheingold: Way-new collaboration

Говард Рейнгольд о сотрудничестве

Переводчик: Alexander Semenov Редактор: Larisa Larionova

I'm here to enlist you

Я здесь, чтобы завербовать вас

in helping reshape the story about how humans and other critters get things done.

для изменения точки зрения на то, как люди и другие существа взаимодействуют между собой.

Here is the old story -- we've already heard a little bit about it:

Вот старая точка зрения. Мы уже кое-что о ней слышали.

biology is war in which only the fiercest survive;

Биология — это война, в которой выживает только самый жестокий.

businesses and nations succeed only by defeating,

Корпорации и целые нации добиваются успеха только за счёт победы,

destroying and dominating competition;

уничтожения и доминирования в конкурентной борьбе.

politics is about your side winning at all costs.

Суть политики — это победа твоей стороны любой ценой.

But I think we can see the very beginnings of a new story beginning to emerge.

Но мне кажется, что мы присутствуем при появлении новой истории.

It's a narrative spread across a number of different disciplines,

Это подход, распространённый среди ряда различных дисциплин,

in which cooperation, collective action and complex interdependencies

согласно которому коллективное действие и сложные взаимозависимости

play a more important role.

играют более важную роль.

And the central, but not all-important, role of competition and survival of the fittest

И центральная, но не первостепенная роль конкуренции и выживания сильнейшего

shrinks just a little bit to make room.

уменьшается для того, чтобы освободить место кооперации.

I started thinking about the relationship between communication, media

Я начал размышлять об взаимосвязи между коммуникацией, СМИ

and collective action when I wrote "Smart Mobs,"

и коллективным действием, когда я писал «Умную толпу»,

and I found that when I finished the book, I kept thinking about it.

и когда я закончил книгу, то понял, что продолжаю думать об этом.

In fact, if you look back, human communication media

Фактически, если оглянуться назад, то средства коммуникации

and the ways in which we organize socially have been co-evolving for quite a long time.

и виды нашей социальной организации совместно эволюционировали на протяжении долгого времени.

Humans have lived for much, much longer

Люди жили гораздо дольше,

than the approximately 10,000 years of settled agricultural civilization

чем 10,000 лет осёдлой сельскохозяйственной цивилизации.

in small family groups. Nomadic hunters bring down rabbits, gathering food.

В небольших семейных общинах кочевые охотники ловили кроликов, собирали пищу.

The form of wealth in those days was enough food to stay alive.

Основным благом в те времена было количество пищи, достаточное для того, чтобы выжить.

But at some point, they banded together to hunt bigger game.

Но в какой-то момент они объединились в группы, чтобы охотиться за добычей большего размера.

And we don't know exactly how they did this,

И мы не знаем точно, как они это сделали.

although they must have solved some collective action problems;

Несмотря на то, что они должны были решить ряд проблем, связанных с коллективным действием.

it only makes sense that you can't hunt mastodons

Очевидно лишь то, что невозможно охотиться на мастодонтов,

while you're fighting with the other groups.

если ты воюешь с другими группами людей.

And again, we have no way of knowing,

И опять мы не можем знать наверняка,

but it's clear that a new form of wealth must have emerged.

но очевидно, что должен был появиться новый вид благ.

More protein than a hunter's family could eat before it rotted.

Большее количество белка, чем охотничья семья могла съесть прежде, чем он испортится.

So that raised a social question

Таким образом, возникла социальная проблема,

that I believe must have driven new social forms.

которая, я уверен, породила новые общественные формы.

Did the people who ate that mastodon meat owe something

Должны ли люди, съевшие мастодонта, что-либо

to the hunters and their families?

охотникам и их семьям?

And if so, how did they make arrangements?

И если так, то как они урегулировали этот вопрос?

Again, we can't know, but we can be pretty sure that some form of

И вновь мы не знаем наверняка, но мы можем быть вполне уверены в том,

symbolic communication must have been involved.

в этом была задействована какая-то форма символической коммуникации.

Of course, with agriculture came the first big civilizations,

Конечно, после сельскохозяйственных обществ появились первые цивилизации,

the first cities built of mud and brick, the first empires.

первые города, построенные из кирпича и цемента, первые империи.

And it was the administers of these empires

И властители тех империй

who began hiring people to keep track of the wheat and sheep and wine that was owed

стали нанимать людей для подсчёта пшеницы, овец и вина, которое им принадлежали.

and the taxes that was owed on them

И налогов, которые им причитались,

by making marks; marks on clay in that time.

делая отметки на глиняных табличках.

Not too much longer after that, the alphabet was invented.

Прошло не так много времени и был изобретён алфавит.

And this powerful tool was really reserved, for thousands of years,

И этот мощный инструмент тысячелетиями сохранялся

for the elite administrators (Laughter) who kept track of accounts for the empires.

за правящей верхушкой, которая вела счета империй.

And then another communication technology enabled new media:

Затем новая коммуникационная технология сделала возможными новые средства информации.

the printing press came along, and within decades,

Появился печатный станок, и спустя десятилетия

millions of people became literate.

миллионы людей обрели грамотность.

And from literate populations,

А благодаря грамотному населению

new forms of collective action emerged in the spheres of knowledge,

появились новые формы коллективного действия в области знания,

religion and politics.

религии и политики.

We saw scientific revolutions, the Protestant Reformation,

Мы увидели, как научные революции, Реформация,

constitutional democracies possible where they had not been possible before.

конституционные демократии осуществились там, где ранее это было невозможно.

Not created by the printing press,

Они не были созданы печатным станком,

but enabled by the collective action that emerges from literacy.

но стали возможными благодаря коллективному действию, возникшему с помощью грамотности.

And again, new forms of wealth emerged.

И опять появились новые виды благ.

Now, commerce is ancient. Markets are as old as the crossroads.

Итак, торговле уже много веков. Рынки столь же древни, как перекрёстки.

But capitalism, as we know it, is only a few hundred years old,

Но капитализму, каким мы его знаем, всего пара столетий.

enabled by cooperative arrangements and technologies,

Он стал возможен благодаря совместным договорённостям и технологиям,

such as the joint-stock ownership company,

таким как акционерные компании,

shared liability insurance, double-entry bookkeeping.

общая страховая ответственность и двойная бухгалтерия.

Now of course, the enabling technologies are based on the Internet,

Сейчас же в основе технологий, открывающих возможности, лежит, конечно, Интернет.

and in the many-to-many era, every desktop is now a printing press,

В эру отношений «многие ко многим», каждый компьютер — это и печатный станок,

a broadcasting station, a community or a marketplace.

и радиостанция, и община и рыночная площадь.

Evolution is speeding up.

Эволюция ускоряется.

More recently, that power is untethering and leaping off the desktops,

В настоящее время эта энергия отправляет в отставку настольные компьютеры.

and very, very quickly, we're going to see a significant proportion, if not the majority of

И очень, очень скоро мы увидим значительную долю, если не большинство,

the human race, walking around holding, carrying or wearing supercomputers

человеческой расы, носящей с собой или на себе суперкомпьютеры,

linked at speeds greater

соединённые на скоростях значительно больших,

than what we consider to be broadband today.

чем то, что мы сейчас называем широкополосным подключением.

Now, when I started looking into collective action,

Итак, когда я начал исследовать коллективное действие,

the considerable literature on it is based on what sociologists call "social dilemmas."

то обнаружил значительный объём литературы, основанный на том, что социологи называют «социальными дилеммами».

And there are a couple of mythic narratives of social dilemmas.

Есть несколько широко известных социальных дилемм.

I'm going to talk briefly about two of them:

Я расскажу о двух из них:

the prisoner's dilemma and the tragedy of the commons.

о «дилемме заключённого» и «трагедии общин».

Now, when I talked about this with Kevin Kelly,

Когда я разговаривал об этом с Кевином Келли,

he assured me that everybody in this audience pretty much knows the details

он заверил меня в том, что каждый из присутствующих здесь хорошо знает детали

of the prisoner's dilemma,

«дилеммы заключённого».

so I'm just going to go over that very, very quickly.

Поэтому я расскажу об этом очень-очень быстро.

If you have more questions about it, ask Kevin Kelly later. (Laughter)

Если у вас возникнут вопросы, задайте их потом Кевину Келли. (Смех)

The prisoner's dilemma is actually a story that's overlaid

В основе «дилеммы заключённого» лежит

on a mathematical matrix that came out of the game theory

математическая матрица, вышедшая из теории игр

in the early years of thinking about nuclear war:

в первые годы размышлений по поводу ядерной войны:

two players who couldn't trust each other.

есть два игрока, которые не могут доверять друг другу.

Let me just say that every unsecured transaction

Можно сказать, что любая незащищённая сделка

is a good example of a prisoner's dilemma.

может служить примером «дилеммы заключённого».

Person with the goods, person with the money,

Люди, у которых есть товары и люди, у которых есть деньги

because they can't trust each other, are not going to exchange.

не будут участвовать в обмене, т.к. не могут доверять друг другу.

Neither one wants to be the first one

Никто не хочет вступать в обмен первым,

or they're going to get the sucker's payoff,

т.к. они попросту могут быть обмануты.

but both lose, of course, because they don't get what they want.

Но проигрывают в этом случае, естественно, оба, т.к. никто не получает желаемого.

If they could only agree, if they could only turn a prisoner's dilemma into

Но если бы они смогли договориться и изменить «дилемму заключённого»

a different payoff matrix called an assurance game, they could proceed.

на другую платёжную матрицу, называющуюся «игрой на доверие», они могли бы пойти на обмен.

Twenty years ago, Robert Axelrod used the prisoner's dilemma

20 лет назад, Роберт Аксельрод использовал «дилемму заключённого»

as a probe of the biological question:

для решения биологического парадокса:

if we are here because our ancestors were such fierce competitors,

Если мы здесь благодаря тому, что наши предки были такими непримиримыми конкурентами,

how does cooperation exist at all?

как тогда в принципе возможно сотрудничество?

He started a computer tournament for

Он учредил компьютерный турнир для того,

people to submit prisoner's dilemma strategies and discovered,

чтобы люди предлагали свои стратегии решения «дилеммы заключённого» и обнаружил,

much to his surprise, that a very, very simple strategy won --

к своему большому удивлению, что побеждала очень и очень простая стратегия.

it won the first tournament, and even after everyone knew it won,

Она победила в первом турнире и, даже после того, как о ней узнал каждый,

it won the second tournament -- that's known as tit for tat.

победила во втором. Она известна как «услуга за услугу».

Another economic game that may not be as well known as the prisoner's dilemma

Другой экономической игрой, которая может быть не так широко известна, как «дилемма заключённого»,

is the ultimatum game,

является игра «ультиматум».

and it's also a very interesting probe of

Это также довольно интересное исследование

our assumptions about the way people make economic transactions.

наших предположений о том, как люди совершают коммерческие сделки.

Here's how the game is played: there are two players;

Игра осуществляется следующим образом. Есть два игрока.

they've never played the game before,

Они никогда прежде не играли в эту игру.

they will not play the game again, they don't know each other,

Они никогда не будут играть в неё вновь и они не знакомы друг с другом.

and they are, in fact, in separate rooms.

И они даже находятся в разных комнатах.

First player is offered a hundred dollars

Первый игрок получает сотню долларов

and is asked to propose a split: 50/50, 90/10,

и задание разделить эту сумму в пропорции 50/50 или 90/10

whatever that player wants to propose. The second player either accepts the split --

на свой выбор. Второй игрок может принять предложение,

both players are paid and the game is over --

и тогда оба игрока получают деньги и игра завершается.

or rejects the split -- neither player is paid and the game is over.

Либо он может отклонить предложение. В этом случае никто не получает денег и игра также прекращается.

Now, the fundamental basis of neoclassical economics

Таким образом, с точки зрения базовых посылок неоклассической экономики,

would tell you it's irrational to reject a dollar

было бы не рациональными отказаться даже от одного доллара

because someone you don't know in another room is going to get 99.

только потому, что кто-то незнакомый в другой комнате из-за этого получит 99.

Yet in thousands of trials with American and European and Japanese students,

Тем не менее, в тысячах испытаний среди Американских, Европейских и Японских студентов

a significant percentage would reject any offer that's not close to 50/50.

значительная доля отказалась бы от любого предложения, сильно отличающегося от 50/50.

And although they were screened and didn't know about the game

И несмотря на то, что они были скрыты друг от друга, не знали об игре

and had never played the game before,

и никогда прежде в неё не играли,

proposers seemed to innately know this

игроки, предлагавшие сделку, как будто подсознательно знали об этом,

because the average proposal was surprisingly close to 50/50.

потому что в среднем предлагаемые доли были удивительно близки к 50/50.

Now, the interesting part comes in more recently

Самая интересная часть открылась совсем недавно,

when anthropologists began taking this game to other cultures

когда антропологи начали испытывать эту игру на других культурах

and discovered, to their surprise,

и к своему удивлению обнаружили, что

that slash-and-burn agriculturalists in the Amazon

подсечно-огневые земледельческие культуры Амазонии,

or nomadic pastoralists in Central Asia or a dozen different cultures --

или кочевники-животноводы Центральной Азии, или дюжина иных культур —

each had radically different ideas of what is fair.

имели радикально различающиеся идеи о справедливом разделе благ.

Which suggests that instead of there being an innate sense of fairness,

Это наводит на мысль о том, что вместо врождённого чувства справедливости,

that somehow the basis of our economic

основы наших экономических взаимодействий каким-то образом

transactions can be influenced by our social institutions,

подвержены влиянию социальных институтов —

whether we know that or not.

догадываемся мы об этом или нет.

The other major narrative of social dilemmas is the tragedy of the commons.

Другой значимой социальной дилеммой является «трагедия общин».

Garrett Hardin used it to talk about overpopulation in the late 1960s.

Гаррет Хардин использовал это понятие, когда говорил о перенаселении в конце 1960-х.

He used the example of a common grazing area in which each person

Он приводил пример общественного пастбища, на котором каждый человек

by simply maximizing their own flock

простым стремлением максимизировать размер своего стада

led to overgrazing and the depletion of the resource.

приводил к вытаптыванию и истощению ресурсов пастбища.

He had the rather gloomy conclusion that

Он пришёл к достаточно мрачному заключению, согласно которому

humans will inevitably despoil any common pool resource

люди неизбежно испортят любое количество общих ресурсов,

in which people cannot be restrained from using it.

если не будут ограничены в их использовании.

Now, Elinor Ostrom, a political scientist, in

Политолог Элинор Остром

1990 asked the interesting question that any good scientist should ask,

в 1990 году задала интересный вопрос, который должен был бы задать каждый хороший учёный:

which is: is it really true that humans will always despoil commons?

«Действительно ли люди всегда портят общие блага?»

So she went out and looked at what data she could find.

И тогда она стала изучать все данные, которые только смогла найти.

She looked at thousands of cases of humans sharing watersheds,

Она рассмотрела тысячи случаев, когда люди делили водные,

forestry resources, fisheries, and discovered that yes, in case after case,

лесные, рыбные ресурсы и обнаружила, что действительно в одном случае за другим

humans destroyed the commons that they depended on.

люди уничтожали общие блага, от которых сами же зависели.

But she also found many instances in which people escaped the prisoner's dilemma;

Однако, она также обнаружила много случаев, когда людям удавалось избежать «дилеммы заключённого».

in fact, the tragedy of the commons is a multiplayer prisoner's dilemma.

В действительности, «трагедия общин» представляет собой вариант «дилеммы заключённого» только. с большим количеством игроков.

And she said that people are only prisoners if they consider themselves to be.

Люди только тогда становятся «заключёнными», когда они сами себя считают таковыми.

They escape by creating institutions for collective action.

Избежать этого позволяет создание институтов для коллективного действия.

And she discovered, I think most interestingly,

Но самой интересной её находкой мне кажется то,

that among those institutions that worked,

что среди институтов, которые работали,

there were a number of common design

было большое количество схожих принципов

principles, and those principles seem to be

построения. И этих принципов, судя по всему,

missing from those institutions that don't work.

не хватает тем институтам, которые не работают.

I'm moving very quickly over a number of

Я очень кратко пройдусь по ряду

disciplines. In biology, the notions of symbiosis,

дисциплин. В биологии, идеи симбиоза,

group selection, evolutionary psychology are contested, to be sure.

групповой селекции, эволюционной психологии безусловно подвергаются критике.

But there is really no longer any major debate over the fact that

Однако, больше не вызывает сомнений тот факт, что

cooperative arrangements have moved from a peripheral role to a central role

сотрудничество стало играть центральную роль в биологии,

in biology, from the level of the cell to the level of the ecology.

начиная с уровня клетки и заканчивая экологией в целом.

And again, our notions of individuals as economic beings

И вновь наши представления об индивидах как экономических существах

have been overturned.

были опровергнуты.

Rational self-interest is not always the dominating factor.

Рациональный интерес к личной выгоде не всегда является доминирующим фактором.

In fact, people will act to punish cheaters, even at a cost to themselves.

На самом деле, люди готовы наказывать обманщиков даже себе в убыток.

And most recently, neurophysiological measures

Недавние нейрофизиологические измерения

have shown that people who punish cheaters in economic games

показали, что люди, наказывавшие обманщиков в экономических играх,

show activity in the reward centers of their brain.

продемонстрировали активность в центрах удовольствия мозга.

Which led one scientist to declare that altruistic punishment

Что позволило одному учёному заявить, что альтруистическое наказание

may be the glue that holds societies together.

может быть тем «клеем», который скрепляет общества.

Now, I've been talking about how new forms of communication and new media

Я уже говорил о том, как новые формы коммуникации и новые медиа

in the past have helped create new economic forms.

помогали создавать новые экономические формы в прошлом.

Commerce is ancient. Markets are very old. Capitalism is fairly recent;

Торговля — явление древнее. Рынкам много лет. Капитализм относительно недавнее явление.

socialism emerged as a reaction to that.

Социализм возник как реакция на него.

And yet we see very little talk about how the next form may be emerging.

И тем не менее, очень немногие говорят о том, каким образом может возникнуть следующая форма.

Jim Surowiecki briefly mentioned Yochai Benkler's paper about open source,

Джеймс Шуровьески слегка касается работы Йохая Бенклера, посвященной открытому ПО,

pointing to a new form of production: peer-to-peer production.

указывая на новую форму производства: пиринговое (децентрализованное) производство.

I simply want you to keep in mind that if in the past, new forms of cooperation

Я просто хочу, чтобы вы держали в уме, что, если в прошлом, новые формы сотрудничества,

enabled by new technologies create new forms of wealth,

ставшие возможными благодаря новым технологиям, создавали новые формы блага, то

we may be moving into yet another economic form

мы, возможно, двигаемся к созданию еще одной экономической формы,

that is significantly different from previous ones.

существенно отличающейся от предыдущих.

Very briefly, let's look at some businesses. IBM, as you know, HP, Sun --

Очень коротко, давайте взглянем на некоторые корпорации. IBM, как вы знаете, Хьюлетт-Паккард, Sun, —

some of the most fierce competitors in the IT world are open sourcing

некоторые из которых являются самыми свирепыми конкурентами в IT-мире, открывают

their software, are providing portfolios of patents for the commons.

свое ПО, предоставлюяют общий доступ к описаниями своих патентов.

Eli Lilly -- in, again, the fiercely competitive pharmaceutical world --

Эли Лилли, опять же, в своем жёстко конкурентном фармацевтическом мире

has created a market for solutions for pharmaceutical problems.

создаёт рынок для решений проблем фармацевтики.

Toyota, instead of treating its suppliers as a marketplace,

Тойота, вместо того, чтобы относиться к своим поставщикам по законам рынка,

treats them as a network and trains them to produce better,

работает с ними как единая сеть и обучает их работать лучше,

even though they are also training them to produce better for their competitors.

невзирая на то, что этим самым помогает поставщикам производить лучше и для своих конкурентов.

Now none of these companies are doing this out of altruism;

Отметьте, ни одна из этих компаний ни делает этого из альтруизма.

they're doing it because they're learning that

Они делают это, потому что понимают, что

a certain kind of sharing is in their self-interest.

подобное соучастие в их же собственных интересах.

Open source production has shown us that world-class software, like Linux and Mozilla,

Открыто-ресурсное производство доказало нам, что софт мирового уровня, как например Linux и Mozilla,

can be created with neither the bureaucratic structure of the firm

может быть создан как вне бюрократической структуры фирмы,

nor the incentives of the marketplace as we've known them.

так и вне традиционных рыночных мотивов.

Google enriches itself by enriching thousands of bloggers through AdSense.

Google обогащает себя, обогащая блоггеров посредством AdSense.

Amazon has opened its Application Programming Interface

Amazon открыл доступ к программному интерфейсу своих приложений

to 60,000 developers, countless Amazon shops.

для 60,000 разработчиков бесчисленных Amazon интернет-магазинов.

They're enriching others, not out of altruism but as a way of enriching themselves.

Обогащение других для них не альтруизм, а путь собственного обогащения.

eBay solved the prisoner's dilemma and created a market

Ebay разрешил «дилемму заключённого» и создал рынок,

where none would have existed by creating a feedback mechanism

на котором бы никто долго не задержался, если бы не механизм обратной связи,

that turns a prisoner's dilemma game into an assurance game.

который превращает «дилемму заключённого» в «игру на доверие».

Instead of, "Neither of us can trust each other, so we have to make suboptimal moves,"

Вместо: «ни я, ни ты не можем доверять друг другу, поэтому мы вынуждены выбирать варианты ниже оптимального», —

it's, "You prove to me that you are trustworthy and I will cooperate."

теперь: «докажи мне, что тебе можно верить, и я буду сотрудничать».

Wikipedia has used thousands of volunteers to create a free encyclopedia

Википедия использовала труд тысяч добровольцев для создания свободной энциклопедии,

with a million and a half articles in 200 languages in just a couple of years.

в которой уже более полутора миллионов статей на 200 языках мира, всего за несколько лет.

We've seen that ThinkCycle has enabled NGOs in developing countries

Мы увидели, как ThinkCycle предоставил негосударственным организациям в развивающихся странах возможность

to put up problems to be solved by design students around the world,

доносить проблемы до студентов-дизайнеров по всему миру, чтобы они их решали,

including something that's being used for tsunami relief right now:

включая те, что связаны с ликвидацией последствий цунами в Азии.

it's a mechanism for rehydrating

К примеру, механизм для регидратации обезвоженного организма

cholera victims that's so simple to use it,

больных холерой, который настолько прост,

illiterates can be trained to use it.

что даже неграмотные люди могут научиться им пользоваться.

BitTorrent turns every downloader into an uploader,

BitTorrent превращает каждого закачивающего пользователя в пользователя отдающего,

making the system more efficient the more it is used.

делая систему тем эффективнее, чем больше ею пользуются.

Millions of people have contributed their desktop computers

Миллионы людей предоставили свои настольные ПК,

when they're not using them to link together through the Internet

для возможности, пока они их не используют, объединять их посредством Интернета,

into supercomputing collectives

в своеобразные группы по типу суперкомпьютера,

that help solve the protein folding problem for medical researchers --

которые помогают решать вопрос свёртывания молекул белка для медицинских исследователей.

that's Folding@home at Stanford --

Речь о стэндфордском проекте Folding@home.

to crack codes, to search for life in outer space.

Или для взламывания кодов. Для поиска жизни в открытом космосе.

I don't think we know enough yet.

Не думаю, что мы уже знаем достаточно.

I don't think we've even begun to discover what the basic principles are,

Не думаю, что мы даже начали открывать основные принципы всего этого.

but I think we can begin to think about them.

Но я думаю, что мы вполне можем начать о них думать.

And I don't have enough time to talk about all of them,

И у меня нет достаточно времени, чтобы поговорить обо всех из них.

but think about self-interest.

Но подумайте о личном интересе.

This is all about self-interest that adds up to more.

Именно личный интерес способствует развитию.

In El Salvador, both sides that withdrew from their civil war

В Сальвадоре обе стороны, прекратившие гражданскую войну,

took moves that had been proven to mirror a prisoner's dilemma strategy.

предпринимали шаги, как было показано, отражавшие стратегию «дилеммы заключённого».

In the U.S., in the Philippines, in Kenya, around the world,

В США, на Филиппинах, в Кении, — по всему миру,

citizens have self-organized political protests and

граждане самоорганизуются для политических протестов и

get out the vote campaigns using mobile devices and SMS.

получают сообщения «не забудьте проголосовать» посредством мобильной связи и SMS.

Is an Apollo Project of cooperation possible?

Возможна ли программа сотрудничества, наподобие программы «Аполлон»?

A transdisciplinary study of cooperation?

Междисциплинарное исследование сотрудничества?

I believe that the payoff would be very big.

Я уверен, что отдача будет очень высокой.

I think we need to begin developing maps of this territory

Я думаю, что нам нужно начать разрабатывать карты этой области,

so that we can talk about it across disciplines.

так чтобы мы могли говорить об этом между дисциплинами.

And I am not saying that understanding cooperation

И я не хочу сказать, что понимание сотрудничества

is going to cause us to be better people --

сделает нас лучше.

and sometimes people cooperate to do bad things --

Временами люди сотрудничают, чтобы делать плохие вещи.

but I will remind you that a few hundred years ago,

Но я хочу напомнить, что еще пару сотен лет назад

people saw their loved ones die from diseases they thought

люди видели, как умирают их близкие от болезней, которые, как они думали,

were caused by sin or foreigners or evil spirits.

вызваны грехом, или чужестранцами, или злыми духами.

Descartes said we need an entire new way of thinking.

Декарт сказал, что нам нужен совершенно новый образ мышления.

When the scientific method provided that new way of thinking

Кода научный метод предоставил новый тип мышления

and biology showed that microorganisms caused disease,

и биология показала, что микроорганизмы приводят к болезням,

suffering was alleviated.

страдание было облегчено.

What forms of suffering could be alleviated,

Какие формы страдания можно облегчить,

what forms of wealth could be created

какие формы блага могут быть созданы

if we knew a little bit more about cooperation?

после того, как мы узнаем немного больше о сотрудничестве?

I don't think that this transdisciplinary discourse

Я не думаю, что подобный междисциплинарный дискурс

is automatically going to happen;

возникнет сам собой.

it's going to require effort.

Он потребует усилий.

So I enlist you to help me get the cooperation project started.

Поэтому я и вербую вас в помочь мне начать проект по сотрудничеству.

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)