Erik Brynjolfsson: The key to growth? Race with the machines

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Traducător: Emil-Lorant Cocian Corector: Ariana Bleau Lugo

Growth is not dead.

Creșterea economică nu a murit.

(Applause)

(Aplauze)

Let's start the story 120 years ago,

Povestea începe acum 120 de ani,

when American factories began to electrify their operations,

când fabricile din America au început să-și electrifice operațiile,

igniting the Second Industrial Revolution.

punând astfel bazele pentru A Doua Revoluție Industrială.

The amazing thing is

Lucrul cel mai interesant e

that productivity did not increase in those factories

că productivitatea nu a crescut în acele fabrici

for 30 years. Thirty years.

timp de 30 de ani. 30 de ani.

That's long enough for a generation of managers to retire.

Suficient ca să iasă de pe scenă o generație de manageri.

You see, the first wave of managers

Vedeți, managerii de primă generație

simply replaced their steam engines with electric motors,

n-au făcut altceva decât să înlocuiască motoarele cu aburi cu motoare electrice,

but they didn't redesign the factories to take advantage

ei nu au reproiectat fabricile pentru a beneficia

of electricity's flexibility.

de disponibilitatea electricității.

It fell to the next generation to invent new work processes,

A trebuit o nouă generație care să inventeze noi procese de producție,

and then productivity soared,

iar productivitatea în acele fabrici a explodat,

often doubling or even tripling in those factories.

adesea dublându-se sau chiar triplându-se.

Electricity is an example of a general purpose technology,

Electricitatea e un exemplu de tehnologie de uz general,

like the steam engine before it.

la fel cum a fost motorul cu aburi înainte.

General purpose technologies drive most economic growth,

Tehnologiile de uz general duc la cea mai mare creștere

because they unleash cascades of complementary innovations,

fiindcă dezlănțuie o cascadă de alte inovații și invenții,

like lightbulbs and, yes, factory redesign.

cum ar fi becurile electrice și, da, reproiectarea fabricilor.

Is there a general purpose technology of our era?

Are perioada noastră o tehnologie de uz general?

Sure. It's the computer.

Desigur. E calculatorul.

But technology alone is not enough.

Dar tehnologia în sine nu-i suficientă.

Technology is not destiny.

Tehnologia nu e destin.

We shape our destiny,

Noi ne croim destinul

and just as the earlier generations of managers

și, la fel ca generațiile trecute de manageri

needed to redesign their factories,

care au trebuit să-și reproiecteze fabricile,

we're going to need to reinvent our organizations

va trebui să reinventăm organizarea

and even our whole economic system.

și chiar întregul sistem economic.

We're not doing as well at that job as we should be.

Nu ne descurcăm așa cum ar trebui.

As we'll see in a moment,

Și vom vedea imediat,

productivity is actually doing all right,

productivitatea, de fapt, e bine mersi,

but it has become decoupled from jobs,

doar că s-a decuplat de locurile de muncă

and the income of the typical worker is stagnating.

și venitul muncitorului tipic stagnează.

These troubles are sometimes misdiagnosed

Aceste probleme sunt uneori greșit diagnosticate

as the end of innovation,

ca fiind sfârșitul inovației.

but they are actually the growing pains

De fapt sunt durerile facerii

of what Andrew McAfee and I call the new machine age.

a ceea ce eu și Andrew McAfee numim „nouă eră computerizată”.

Let's look at some data.

Să analizăm niște date.

So here's GDP per person in America.

Aici e PIB-ul pe persoană în America.

There's some bumps along the way, but the big story

Au existat câteva eziări, dar în ansamblu

is you could practically fit a ruler to it.

merge drept în sus, ca tras cu rigla.

This is a log scale, so what looks like steady growth

E la scară mare, ce pare a fi creștere susținută

is actually an acceleration in real terms.

e, de fapt, o accelerare în termeni reali.

And here's productivity.

Iar asta e productivitatea.

You can see a little bit of a slowdown there in the mid-'70s,

Se vede o mică încetinire în mijlocul anilor '70,

but it matches up pretty well with the Second Industrial Revolution,

dar își revine binișor cu A Doua Revoluție Industrială,

when factories were learning how to electrify their operations.

atunci când s-a învățat cum să se electrifice fabricile.

After a lag, productivity accelerated again.

După un moment de ezitare, creșterea productivității s-a accelerat din nou.

So maybe "history doesn't repeat itself,

Poate că „istoria nu se repetă,

but sometimes it rhymes."

dar uneori rimează.”

Today, productivity is at an all-time high,

Azi productivitatea a atins un record absolut

and despite the Great Recession,

și, în ciuda Marii Recesiuni,

it grew faster in the 2000s than it did in the 1990s,

după anul 2000 a crescut mai repede decât în anii '90,

the roaring 1990s, and that was faster than the '70s or '80s.

celebrii ani '90 în care a crescut mai repede decât în anii '70 sau '80.

It's growing faster than it did during the Second Industrial Revolution.

Crește mai repede decât în timpul Celei De-a Doua Revoluții Industriale.

And that's just the United States.

Și asta doar în Statele Unite.

The global news is even better.

La nivel mondial, veștile sunt și mai bune.

Worldwide incomes have grown at a faster rate

În ultimul deceniu, veniturile la nivel mondial

in the past decade than ever in history.

au crescut cu o rată mai mare, ca niciodată.

If anything, all these numbers actually understate our progress,

De fapt aceste numere subestimează progresul nostru

because the new machine age

pentru că noua eră digitală

is more about knowledge creation

înseamnă mai mult generare de cunoaștere

than just physical production.

decât simplă producție fizică.

It's mind not matter, brain not brawn,

E minte, nu materie; creier, nu mușchi;

ideas not things.

idei, nu lucruri.

That creates a problem for standard metrics,

Și asta creează probleme pentru măsurarea standard

because we're getting more and more stuff for free,

pentru că obține tot mai multe lucruri gratis,

like Wikipedia, Google, Skype,

ca Wikipedia, Google, Skype,

and if they post it on the web, even this TED Talk.

postările pe net, chiar și acest discurs TED.

Now getting stuff for free is a good thing, right?

E bine să obții ceva gratis, nu?

Sure, of course it is.

Sigur că este.

But that's not how economists measure GDP.

Dar asta nu intră în PIB-ul determinat de economiști.

Zero price means zero weight in the GDP statistics.

Preț zero înseamnă zero PIB.

According to the numbers, the music industry

Dacă ne uităm la cifre, industria muzicală

is half the size that it was 10 years ago,

e pe jumătate fața de acum 10 ani,

but I'm listening to more and better music than ever.

dar ascult muzică mai multă și mai bună decât oricând.

You know, I bet you are too.

Pariez că și voi.

In total, my research estimates

Per ansamblu, cercetarea mea estimează

that the GDP numbers miss over 300 billion dollars per year

că PIB-ul nu ține cont de peste 300 de miliarde dolari anual

in free goods and services on the Internet.

reprezentând bunuri și servicii gratis de pe Internet.

Now let's look to the future.

Să privim acum în viitor.

There are some super smart people

Sunt unii superdeștepți

who are arguing that we've reached the end of growth,

care zic că am ajuns la sfârșitul creșterii,

but to understand the future of growth,

dar pentru a înțelege viitorul creșterii,

we need to make predictions

trebuie estimați

about the underlying drivers of growth.

promotorii acestei creșteri.

I'm optimistic, because the new machine age

Eu sunt optimist pentru că noua eră IT

is digital, exponential and combinatorial.

e digitală, exponențială și combinativă.

When goods are digital, they can be replicated

Dacă mărfurile sunt digitale, se pot replica

with perfect quality at nearly zero cost,

la calitate identică și cost nul,

and they can be delivered almost instantaneously.

putând fi livrate aproape instantaneu.

Welcome to the economics of abundance.

Bun venit la economia abundenței.

But there's a subtler benefit to the digitization of the world.

Dar digitizarea lumii aduce și un beneficiu subtil.

Measurement is the lifeblood of science and progress.

Măsurătorile sunt seva vitală a științei și progresului.

In the age of big data,

În era detelor uriașe,

we can measure the world in ways we never could before.

putem măsura lumea ca niciodată.

Secondly, the new machine age is exponential.

În al doilea rând, noua eră digitală e exponențială.

Computers get better faster than anything else ever.

Calculatoarele se îmbunătățesc mai repede ca orice altceva vreodată.

A child's Playstation today is more powerful

Azi, un Playstation pentru copii e mai puternic

than a military supercomputer from 1996.

decât un supercomputer militar din 1996.

But our brains are wired for a linear world.

Creierul nostru se așteaptă la o lume liniară.

As a result, exponential trends take us by surprise.

Ca urmare, tendințele exponențiale ne iau prin surprindere.

I used to teach my students that there are some things,

Obișnuiam să spun studenților că există lucruri

you know, computers just aren't good at,

la care calculatorul nu e bun,

like driving a car through traffic.

cum ar fi să conducă o mașină în trafic aglomerat.

(Laughter)

(Râsete)

That's right, here's Andy and me grinning like madmen

Așa este, iată-ne pe mine cu Andy zâmbind ca doi nebuni

because we just rode down Route 101

pentru că tocmai am venit pe Route 101

in, yes, a driverless car.

într-o, da, mașină fără șofer.

Thirdly, the new machine age is combinatorial.

În al treilea rând, noua eră computerizată e combinativă.

The stagnationist view is that ideas get used up,

Abordarea stagnaționistă consideră că ideile îmbătrânesc

like low-hanging fruit,

ca niște fructe ce se apleacă și cad,

but the reality is that each innovation

dar în realitate, fiecare inovație

creates building blocks for even more innovations.

creează materia primă pentru alte inovații.

Here's an example. In just a matter of a few weeks,

Iată un exemplu. În doar câteva săptămâni,

an undergraduate student of mine

un student de-al meu

built an app that ultimately reached 1.3 million users.

a făcut o aplicație care a atins 1,3 milioane de utilizatori.

He was able to do that so easily

A putut face asta atât de ușor

because he built it on top of Facebook,

pentru că a difuzat-o pe Facebook,

and Facebook was built on top of the web,

care a profitat de existența rețelei wwweb,

and that was built on top of the Internet,

iar www de Internet

and so on and so forth.

și așa mai departe.

Now individually, digital, exponential and combinatorial

Chiar luate individual: digitalul, exponențialul și combinativul

would each be game-changers.

ar fi câștigătoare.

Put them together, and we're seeing a wave

Puse împreună vor da naștere la o serie

of astonishing breakthroughs,

de realizări uimitoare

like robots that do factory work or run as fast as a cheetah

cum ar fi roboți care lucrează în fabrici sau aleargă repede ca un ghepard,

or leap tall buildings in a single bound.

sau sar peste clădiri înalte.

You know, robots are even revolutionizing

Roboții chiar revoluționează

cat transportation.

transportul felin.

(Laughter)

(Râsete)

But perhaps the most important invention,

Dar poate cea mai importantă invenție

the most important invention is machine learning.

este computerul care învăță.

Consider one project: IBM's Watson.

Luați în considerare un singur proiect: Watson de la IBM.

These little dots here,

Aceste punctulețe

those are all the champions on the quiz show "Jeopardy."

reprezintă campionii de la emisiunea de cultură generală „Jeopardy”.

At first, Watson wasn't very good,

La început, Watson nu era prea bun,

but it improved at a rate faster than any human could,

dar s-a îmbunătățit într-un ritm mai rapid decât ar fi putut orice om.

and shortly after Dave Ferrucci showed this chart

Și cu puțin timp după ce Dave Ferrucci a arătat acest grafic

to my class at MIT,

clasei mele de la MIT,

Watson beat the world "Jeopardy" champion.

Watson l-a bătut pe campionul mondial la „Jeopardy”.

At age seven, Watson is still kind of in its childhood.

La vârsta de șapte ani, Watson e încă în copilărie.

Recently, its teachers let it surf the Internet unsupervised.

Recent, profesorii săi l-au lăsat să navigheze nesupravegheat pe Internet.

The next day, it started answering questions with profanities.

A doua zi, a început să răspundă la întrebări cu înjurături.

Damn. (Laughter)

Fir-ar! (Râsete)

But you know, Watson is growing up fast.

Dar Watson se dezvoltă rapid.

It's being tested for jobs in call centers, and it's getting them.

A fost testat pentru slujbe în centrale telefonice și a reușit la testare.

It's applying for legal, banking and medical jobs,

Aplică pentru posturi în sectorul juridic, bancar și medical

and getting some of them.

și, în unele cazuri, este admis.

Isn't it ironic that at the very moment

Nu-i surprinzător că exact în momentul

we are building intelligent machines,

în care construim aceste computere inteligente,

perhaps the most important invention in human history,

poate cea mai importantă invenție din istoria umanității,

some people are arguing that innovation is stagnating?

unii oameni spun că inovația stagnează?

Like the first two industrial revolutions,

Ca și în cazul primelor două revoluții industriale,

the full implications of the new machine age

consecințele depline ale noii ere digitale

are going to take at least a century to fully play out,

vor necesita cel puțin un secol până vor da roade pe deplin,

but they are staggering.

dar acestea sunt șocante.

So does that mean we have nothing to worry about?

Înseamnă, deci, că ne putem culca pe lauri?

No. Technology is not destiny.

Nu. Tehnologia nu-i scopul final.

Productivity is at an all time high,

Productivitatea e la o maximă absolută,

but fewer people now have jobs.

dar acum mai puțini oameni au de lucru.

We have created more wealth in the past decade than ever,

În ultimul deceniu, am creat mai multă bogăție ca niciodată,

but for a majority of Americans, their income has fallen.

dar veniturile majorității americanilor au scăzut.

This is the great decoupling

E marea decuplare

of productivity from employment,

a productivității de locurile de muncă,

of wealth from work.

a bogăției de muncă.

You know, it's not surprising that millions of people

Nu-i de mirare că milioane de oameni

have become disillusioned by the great decoupling,

și-au pierdut iluziile datorită acestei decuplări,

but like too many others,

dar, la fel ca mulți alții,

they misunderstand its basic causes.

aceștia îi înțeleg greșit cauzele fundamentale.

Technology is racing ahead,

Tehnologia gonește înainte,

but it's leaving more and more people behind.

dar lasă tot mai mulți oameni în urmă.

Today, we can take a routine job,

Azi putem lua o treabă de rutină,

codify it in a set of machine-readable instructions,

o codificăm într-un set de instrucțiuni în limbaj-digital

and then replicate it a million times.

și apoi o replicăm de milioane de ori.

You know, I recently overheard a conversation

Am auzit recent, accidental, o conversație

that epitomizes these new economics.

ce rezumă această nouă economie.

This guy says, "Nah, I don't use H&R Block anymore.

Tipul zicea: „Nuuu, nu mai folosesc H&R Block.

TurboTax does everything that my tax preparer did,

TurboTax îmi face toată contabilitatea,

but it's faster, cheaper and more accurate."

mai rapid, mai ieftin și mai exact.”

How can a skilled worker

Cum ar putea concura o persoană calificată

compete with a $39 piece of software?

cu un soft de 39USD?

She can't.

Nu poate.

Today, millions of Americans do have faster,

La ora actuală, milioane de americani

cheaper, more accurate tax preparation,

fac contabilitatea mai repede, mai ieftin și mai exact,

and the founders of Intuit

iar fondatorii Intuit

have done very well for themselves.

au tras foloase bune.

But 17 percent of tax preparers no longer have jobs.

Dar 17% din contabili nu mai au de lucru.

That is a microcosm of what's happening,

E ceea ce se întâmplă în miniatură,

not just in software and services, but in media and music,

nu doar în software și servicii, ci și în media și muzică,

in finance and manufacturing, in retailing and trade --

în finanțe și producția de bunuri, în vânzări și comerț –

in short, in every industry.

pe scurt, în toate domeniile.

People are racing against the machine,

Oamenii se zbat în întrecere cu mașinile digitale

and many of them are losing that race.

și mulți pierd cursa.

What can we do to create shared prosperity?

Ce putem face pentru a crea prosperitate generalizată?

The answer is not to try to slow down technology.

Răspunsul nu e să încercăm să încetinim tehnologia.

Instead of racing against the machine,

În loc să ne luăm la întrecere cu mașinile,

we need to learn to race with the machine.

trebuie să învățăm să alergăm alături de ele.

That is our grand challenge.

Asta e marea noastră provocare.

The new machine age

Debutul noii ere digitale

can be dated to a day 15 years ago

poate fi datat într-o zi cu 15 ani în urmă,

when Garry Kasparov, the world chess champion,

când Gary Kasparov, campionul mondial la șah,

played Deep Blue, a supercomputer.

a jucat cu Deep Blue, un supercomputer.

The machine won that day,

Mașina a câștigat atunci,

and today, a chess program running on a cell phone

iar azi, un program de șah ce rulează pe un telefon mobil

can beat a human grandmaster.

poate bate un mare maestru uman.

It got so bad that, when he was asked

Situația s-a înrăutățit într-atât, încât atunci când a fost întrebat

what strategy he would use against a computer,

ce fel de strategie ar utiliza împotriva unui computer,

Jan Donner, the Dutch grandmaster, replied,

marele maestru olandez, Jan Donner, a răspuns:

"I'd bring a hammer."

„Aș lua un ciocan.”

(Laughter)

(Râsete)

But today a computer is no longer the world chess champion.

Dar acum campionul mondial nu mai e un calculator.

Neither is a human,

Nu este nici om,

because Kasparov organized a freestyle tournament

căci Kasparov a organizat un turneu în stil liber

where teams of humans and computers

în care erau admise echipe formate

could work together,

din oameni și calculatoare.

and the winning team had no grandmaster,

Echipa câștigătoare n-a avut un mare maestru

and it had no supercomputer.

și nici supercomputer.

What they had was better teamwork,

Ce-au avut? Cea mai bună colaborare de echipă.

and they showed that a team of humans and computers,

Și au demonstrat că o echipă formată din oameni și calculatoare

working together, could beat any computer

ce conlucrează, poate bate orice calculator

or any human working alone.

și orice om care acționează singur.

Racing with the machine

Tandemul omului cu computerele

beats racing against the machine.

bate cursa împotriva unuei singure mașini digitale.

Technology is not destiny.

Tehnologia nu e destin.

We shape our destiny.

Noi ne croim destinul.

Thank you.

Mulțumesc.

(Applause)

(Aplauze)