T. Boone Pickens: Let's transform energy -- with natural gas

Traducător: Delia Bogdan Corector: Ariana Bleau Lugo

I'm a believer.

Mă număr printre cei care cred.

I'm a believer in global warming,

Cred în încălzirea globală,

and my record is good

şi am dosarul în regulă

on the subject.

pe acest subiect.

But my subject

Dar problema mea

is national security.

este securitatea naţională.

We have to get off of oil purchased

Trebuie să scăpăm de petrolul cumpărat

from the enemy.

de la inamic.

I'm talking about OPEC oil.

Mă refer la petrolul OPEC.

And let me take you back

Şi să mergem înapoi

100 years

100 de ani

to 1912.

în 1912.

You're probably thinking that was my birth year.

O să credeţi că e anul în care m-am născut.

(Laughter)

(Râsete)

It wasn't. It was 1928.

Nu. M-am născut în 1928.

But go back to 1912,

Dar, mergeţi înapoi în 1912,

100 years ago,

100 de ani în urmă,

and look at that point

şi priviţi atunci

what we, our country, was faced with.

cu ce ne confruntam noi ca ţară.

It's the same energy question

Aceeaşi problemă a energiei

that you're looking at today,

cu care ne confruntăm astăzi,

but it's different sources of fuel.

dar sunt surse diferite de combustibil.

A hundred years ago

Acum 100 de ani

we were looking at coal, of course,

era vorba despre cărbune, desigur,

and we were looking at whale oil

şi ulei de balenă

and we were looking at crude oil.

şi petrol neprelucrat.

At that point,

La acel moment,

we were looking for a fuel

căutam un combustibil

that was cleaner,

care era mai curat,

it was cheaper,

mai ieftin,

and it wasn't ours though,

şi care totuşi nu era al nostru,

it was theirs.

era al lor.

So at that point, 1912,

Aşa că la acel moment, în 1912,

we selected crude oil over whale oil

am ales petrolul nerafinat în favoarea uleiului de balenă

and some more coal.

şi ceva cărbune pe de-asupra.

But as we moved on

Dar cu trecerea timpului,

to the period now, 100 years later,

acum, după 100 de ani,

we're back really

ne aflăm din nou

at another decision point.

la un alt moment de decizie.

What is the decision point?

Ce trebuie să decidem?

It's what we're going to use

Să decidem ce vom folosi

in the future.

în viitor.

So from here,

Aşa că de aici,

it's pretty clear to me,

îmi este foarte clar,

we would prefer to have

că am prefera să avem

cleaner, cheaper,

ceva mai curat, mai ieftin,

domestic, ours --

casnic, al nostru -

and we have that, we have that --

şi avem din ăsta, chiar avem -

which is natural gas.

gaz natural.

So here you are,

Priviţi aici,

that the cost of all this to the world

costul total al petrolului în întrega lume,

is 89 million barrels of oil,

evaluat la 89 de milioane barili de petrol,

give or take a few barrels, every day.

mai mult sau mai puţin, pe zi.

And the cost annually

Iar costul anual

is three trillion dollars.

este de 3 trilioane de dolari.

And one trillion of that

Şi o treime din sumă

goes to OPEC.

merge la OPEC.

That has got to be stopped.

Asta trebuie să se termine.

Now if you look at the cost of OPEC,

Dacă ne uităm la costul petrolului OPEC,

it cost seven trillion dollars --

e de 7 trilioane de dolari -

on the Milken Institute study last year --

după un studiu de anul trecut al Milken Institute -

seven trillion dollars

7 trilioane de dolari

since 1976,

din 1976,

is what we paid for oil from OPEC.

atâta am plătit pentru petrolul OPEC.

Now that includes the cost of military

Asta include şi costul trupelor

and the cost of the fuel both.

şi costul petrolului.

But it's the greatest transfer of wealth,

Dar este cel mai mare transfer de avere,

from one group to another

de la un grup căte altul

in the history of mankind.

din istoria omenirii.

And it continues.

Şi continuă.

Now when you look

Dacă vă uitaţi încotro

at where is the transfer of wealth,

se îndreaptă transferul de bunăstare

you can see here

puteţi observa aici

that we have the arrows

că săgeţile se îndreaptă

going into the Mid-East

către Orientul Mijlociu

and away from us.

şi departe de noi.

And with that,

Şi cu asta,

we have found ourselves

ne trezim că suntem

to be the world's policemen.

poliţaii lumii.

We are policing the world,

Facem poliţie în lume,

and how are we doing that?

şi cum facem asta?

I know the response to this.

Ştiu răspunsul.

I would bet there aren't 10 percent of you in the room

Pun pariu că nu sunt 10% în sală

that know how many aircraft carriers there are in the world.

care ştiu câte avioane transportoare există în lume.

Raise your hand if you think you know.

Ridicaţi mâna dacă credeţi că ştiţi.

There are 12.

Sunt 12.

One is under construction by the Chinese

Unul se află în construcţie la chinezi

and the other 11 belong to us.

iar 11 ne aparţin.

Why do we have 11 aircraft carriers?

De ce avem 11 avioane transportoare?

Do we have a corner on the market?

Avem piaţă de desfacere?

Are we smarter than anybody else? I'm not sure.

Suntem mai deştepţi decât toţi ceilalţi? Nu sunt sigur.

If you look at where they're located --

Dacă vă uitaţi care e localizarea lor -

and on this slide it's the red blobs on there --

pe acest diapozitiv sunt petele roşii -

there are five that are operating in the Mid-East,

sunt 5 care operează în Orientul Mijlociu,

and the rest of them are in the United States.

iar celelalte sunt în SUA.

They just move back to the Mid-East and those come back.

Astea se duc înapoi în Orientul Mijlociu şi alea se întorc.

So actually most of the 11 we have

Prin urmare majoritatea celor 11 pe care le avem

are tied up in the Mid-East.

sunt legate de Orientul Mijlociu.

Why? Why are they in the Mid-East?

De ce? De ce sunt în Orientul Mijlociu?

They're there to control,

Sunt acolo ca să controleze,

keep the shipping lanes open

să menţină deschise căile de transport

and make oil available.

ca să avem petrol disponibil.

And the United States uses about 20 million barrels a day,

SUA foloseşte cam 20 milioane barili pe zi,

which is about 25 percent of all the oil used

adică aprox. 25% din totalul petrolului folosit

everyday in the world.

zilnic în lume.

And we're doing it with four percent of the population.

Şi facem asta cu 4% din populaţia lumii.

Somehow that doesn't seem right.

Pe undeva ceva nu e în regulă.

That's not sustainable.

Nu e sustenabil.

So where do we go from here?

Deci încotro ne îndreptăm?

Does that continue?

Va contiuna aşa?

Yes, it's going to continue.

Da, va continua.

The slide you're looking at here

Diapozitivul la care vă uitaţi

is 1990 to 2040.

este din 1990 până în 2040.

Over that period

În această perioadă

you are going to double your demand.

vă veţi dubla cererea.

And when you look at what we're using the oil for,

Şi dacă ne uităm la ce facem cu petrolul,

70 percent of it

70%

is used for transportation fuel.

e folosit pentru transport.

So when somebody says,

Aşa că atunci când cineva spune,

"Let's go more nuclear,

"Hai să trecem mai mult pe energie nucleară,

let's go wind, let's go solar,"

eoliană, solară",

fine; I'm for anything American,

bine, sunt "pentru" orice este american,

anything American.

orice american.

But if you're going to do anything

Dar dacă aveţi de gând să faceţi ceva

about the dependency on foreign oil,

legat de dependenţa de petrolul străin,

you have to address transportation.

trebuie să abordați problema transportului.

So here we are

Iată-ne folosind

using 20 million barrels a day --

20 milioane barili pe zi -

producing eight, importing 12,

producând 8 şi importând 12,

and from the 12,

iar din cele 12,

five comes from OPEC.

5 vin de la OPEC.

When you look at the biggest user and the second largest user,

Dacă te uiţi la cel mai mare consumator şi la imediat următorul,

we use 20 million barrels

noi folosim 20 milioane barili

and the Chinese use 10.

iar chinezii folosesc 10.

The Chinese have a little bit better plan --

Chinezii au un plan puţin mai bun -

or they have a plan;

mai bine zis, ei au un plan,

we have no plan.

noi nu.

In the history of America,

În istoria Americii,

we've never had an energy plan.

niciodată nu am avut un plan energetic.

We don't even realize the resources

Nici nu ne dăm sema ce resurse

that we have available to us.

ne sunt disponibile.

If you take the last 10 years

Dacă iei ultimii 10 ani

and bring forward,

şi actualizezi preţul,

you've transferred to OPEC a trillion dollars.

ai transferat către OPEC 1 trilion de dolari.

If you go forward the next 10 years

Dacă extrapolezi peste 10 ani

and cap the price of oil at 100 dollars a barrel,

şi îngheţi preţul petrolului la $100 barilul,

you will pay 2.2 trillion.

plăteşti 2,2 trilioane.

That's not sustainable either.

Nici asta nu e sustenabil.

But the days of cheap oil are over.

Dar au trecut zilele petrolului ieftin.

They're over.

S-au dus.

They make it very clear to you,

Ni se spune foarte clar

the Saudis do,

de către saudiţi,

they have to have 94 dollars a barrel

că solicită $94 pe baril

to make their social commitments.

pentru angajamentele sociale.

Now I had people in Washington last week told me,

Oameni din Washington mi-au spus săptămâna trecută,

he said, "The Saudis can produce the oil

"Saudiţii pot produce petrol

for five dollars a barrel.

cu 5 dolari barilul.

That has nothing to do with it.

Asta nu are nicio legătură cu preţul.

It's what they have to pay for

Contează pe ce vor să dea banii,

is what we are going to pay for oil."

asta vom plăti noi pentru petrol."

There is no free market for oil.

Nu există piaţă liberă pentru petrol.

The oil is priced off the margin.

Petrolul e supraevaluat.

And the OPEC nations

Iar ţările OPEC

are the ones that price the oil.

sunt cele care stabilesc preţul.

So where are we headed from here?

Deci încotro ne îndreptăm de aici?

We're headed to natural gas.

Ne îndreptăm spre gazul natural.

Natural gas will do everything

Gazul natural va face orice

we want it to do.

vrem noi să facă.

It's 130 octane fuel.

Are cifra octanică 130.

It's 25 percent cleaner than oil.

E cu 25% mai curat decât petrolul.

It's ours, we have an abundance of it.

E al nostru şi avem din plin.

And it does not require a refinery.

Şi nu necesită rafinare.

It comes out of the ground at 130 octane.

Iese din pământ cu cifra octanică 130.

Run it through the separator and you're ready to use it.

Îl treci prin separator şi e gata de folosit.

It's going to be very simple for us to use.

Va fi foarte uşor să-l folosim.

It's going to be simple to accomplish this.

Va fi simplu să realizăm asta.

You're going to find, and I'll tell you in just a minute,

O să aflaţi, am să vă spun într-un minut,

what you're looking for to make it happen.

ce e necesar ca să realizaţi asta.

But here you can look at the list.

Aici vă puteţi uita la listă.

Natural gas will fit all of those.

Gazul natural se potriveşte la toate astea.

It will replace or be able to be used for that.

Va înlocui sau va putea fi folosit pentru astea.

It's for power generation, transportation,

E util la generarea energiei electrice, transport,

it's peaking fuel, it's all those.

combustibil de vârf, la toate.

Do we have enough natural gas?

Avem destul gaz natural?

Look at the bar on the left. It's 24 trillion.

Priviţi la indicatorul din stânga. Sunt 0,7 trilioane mc,

It's what we use a year.

cât folosim într-un an.

Go forward

Mergeţi înainte

and the estimates that you have

şi estimările date de

from the EIA and onto the industry estimates --

EIA şi cele ale industriei -

the industry knows what they're talking about --

industria ştie ce vorbeşte -

we've got 4,000 trillion cubic feet

avem 110 trilioane metri cubi

of natural gas that's available to us.

de gaz natural care ne este disponibil.

How does that translate

Cum se traduce asta

to barrels of oil equivalent?

în echivalentul barililor de petrol?

It would be three times

Ar însemna de trei ori

what the Saudis claim they have.

cât pretind saudiţii că au.

And they claim they have 250 billion barrels of oil,

Ei pretind că au 250 miliarde barili de petrol,

which I do not believe.

ceea ce nu cred.

I think it's probably 175 billion barrels.

Cred că au probabil 175 miliarde barili.

But anyway, whether they say they're right or whatever,

Oricum, chiar dacă au dreptate nu contează,

we have plenty of natural gas.

noi avem destul gaz natural.

So I have tried to target

Am încercat să vizez

on where we use the natural gas.

unde folosim gazul natural.

And where I've targeted

Şi am vizat

is on the heavy-duty trucks.

pe camioanele de mare tonaj.

There are eight million of them.

Sunt 8 milioane.

You take eight million trucks --

Ia 8 milioane de camioane -

these are 18-wheelers --

acestea sunt cu 18 roţi -

and take them to natural gas,

şi pune-le pe gaz natural,

reduce carbon by 30 percent,

reduci CO2 cu 30%,

it is cheaper

e mai ieftin

and it will cut our imports

şi scad importurile

three million barrels.

cu 3 milioane de barili.

So you will cut 60 percent off of OPEC

Deci reduci 60% din ce dai la OPEC

with eight million trucks.

cu 8 milioane de camioane.

There are 250 million vehicles in America.

Sunt 250 milioane vehicule în SUA.

So what you have

Rezultă că

is natural gas is the bridge fuel,

gazul natural e combustibilul de legătură,

is the way I see it.

aşa văd eu lucrurile.

I don't have to worry

Nu trebuie să îmi fac griji

about the bridge to where at my age.

unde duce podul, la vârsta mea.

(Laughter)

(Râsete)

That's your concern.

Asta vă priveşte.

But when you look at the natural gas we have

Dar când iei în considerare gazul natural pe care-l avem

it could very well be

ar putea fi foarte bine

the bridge to natural gas,

legătura către gaz natural,

because you have plenty of natural gas.

pentru că ai gaz natural din belşug.

But as I said, I'm for anything American.

Dar, cum am spus, sunt "pentru" orice e american.

Now let me take you -- I've been a realist --

Să vă arăt -- am fost realist.

I went from theorist early to realist.

Am trecut de la teorie la practică.

I'm back to theorist again.

Să ne întoarcem la teorie.

If you look at the world,

Dacă te uiţi în lume,

you have methane hydrates in the ocean

ai hidraţi de metan în ocean

around every continent.

în jurul fiecărui continent.

And here you can see methane,

Iar aici puteţi vedea metanul,

if that's the way you're going to go,

dacă într-acolo veți opta,

that there's plenty of methane --

şi metan e din belşug -

natural gas is methane,

gazul natural e metan,

methane and natural gas are interchangeable --

metanul şi gazul natural sunt echivalente.

but if you decide

Dar dacă vă hotărâţi

that you're going to use some methane --

că urmează să folosiţi gaz metan -

and I'm gone, so it's up to you --

eu n-o să mai fiu, aşa că e decizia voastră -

but we do have

dar noi avem

plenty of methane hydrates.

o mulţime de hidraţi de metan.

So I think I've made my point

Deci, cred că mi-am spus punctul de vedere

that we have to get on our own resources in America.

că trebuie să trecem pe resurse proprii în America.

If we do --

Dacă facem asta -

it's costing us a billion dollars a day for oil.

Ne costă un miliard de dolari pe zi pentru petrol.

And yet, we have no energy plan.

Cu toate astea, nu avem un plan energetic.

So there's nothing going on

Aşa că nu se întâmplă nimic

that impresses me

care să mă impresioneze

in Washington on that plan,

la Washington, referitor la acel plan,

other than I'm trying to focus

altceva decât încerc eu să atrag atenţia aici

on that eight million 18-wheelers.

referitor la cele 8 milioane de camioane pe 18 roţi.

If we could do that,

Dacă am putea realiza asta,

I think we would take our first step

cred că ar fi primul pas

to an energy plan.

către un plan energetic.

If we did, we could see

Dacă am face-o, am vedea că

that our own resources are easier to use

propriile resurse sunt mai uşor de exploatat

than anybody can imagine.

decât îşi poate cineva imagina.

Thank you.

Vă mulţumesc.

(Applause)

(Aplauze)

Chris Anderson: Thanks for that.

Chris Anderson: Vă mulţumim.

So from your point of view,

După părerea dvs.

you had this great Pickens Plan

aveaţi acest măreţ Pickens Plan

that was based on wind energy,

care se baza pe energia eoliană,

and you abandoned it basically

şi l-aţi abandonat

because the economics changed.

din cauza schimbărilor din economie.

What happened?

Ce s-a întâmplat?

TBP: I lost 150 million dollars.

TBP: Am pierdut 150 milioane dolari.

(Laughter)

(Râsete)

That'll make you abandon something.

Asta te va face să renunţi la ceva.

No, what happened to us, Chris,

Nu, ce s-a întâmplat cu noi, Chris,

is that power, it's priced off the margin.

este că energia e calculată în funcție de profit.

And so the margin is natural gas.

Iar profitul ni-l dă gazul natural.

And at the time I went into the wind business,

Pe vremea când am intrat în afacerea eoliană,

natural gas was nine dollars.

gazul natural era 9 dolari.

Today it's two dollars and forty cents.

Azi e 2 dolari şi 40 de cenţi.

You cannot do a wind deal

Nu poţi obține energie eoliană

under six dollars an MCF.

sub $6 / Mcf [1000 cubic ft]

CA: So what happened was

CA: Deci,

that, through increased ability

datorită abilității mărite

to use fracking technology,

de a utiliza tehnologia de fracţionare hidraulică indusă,

the calculated reserves of natural gas kind of exploded

rezervele estimate de gaz natural au crescut exploziv.

and the price plummeted,

iar preţul a scăzut,

which made wind uncompetitive.

făcând energia eoliană necompetitivă.

In a nutshell that's what happened?

Pe scurt, cam asta a fost?

TBP: That's what happened.

TBP: Asta a fost.

We found out that we could go to the source rock,

Am descoperit că putem intra în zăcământul sursă,

which were the carboniferous shales in the basins.

unde exisau şisturi carbonifere în bazine.

The first one was Barnett Shale in Texas

Primul a fost şistul Barnett din Texas

and then the Marcellus up in the Northeast

şi apoi Marcellus în Nord-Est,

across New York, Pennsylvania, West Virginia;

traversând New York, Pennsylvania, West Virginia;

and Haynesville in Louisiana.

şi Haynesville în Louisiana.

This stuff is everywhere.

Acest gaz e peste tot.

We are overwhelmed with natural gas.

Suntem copleşiţi de gaz natural.

CA: And now you're a big investor in that and bringing that to market?

CA: Iar acum investiți în asta şi o aduceţi pe piaţă?

TBP: Well you say a big investor.

TBP: Spui că sunt investitor important.

It's my life.

E viaţa mea.

I'm a geologist, got out of school in '51,

Sunt geolog, am terminat şcoala în '51,

and I've been in the industry my entire life.

şi sunt în industria asta de când mă ştiu.

Now I do own stocks.

Acum într-adevăr posed stocuri.

I'm not a big natural gas producer.

Nu sunt un mare producător de gaz natural.

Somebody the other day said

Cineva a spus zilele trecute

I was the second largest natural gas producer in the United States.

că aş fi al doilea mare producător de gaz natural din USA.

Don't I wish.

Aş vrea eu.

But no, I'm not. I own stocks.

Dar, nu. Nu sunt. Deţin stocuri.

But I also am in the fueling business.

Dar mă ocup şi de combustibili.

CA: But natural gas is a fossil fuel.

CA: Dar gazul natural e un combustibil fosil.

You burn it,

Îl arzi,

you release CO2.

eliberezi CO2.

So you believe in the threat of climate change.

Deci credeţi în ameninţarea schimbărilor climatice.

Why doesn't that prospect

De ce această perspectivă

concern you?

nu vă îngrijorează?

TBP: Well you're going to have to use something.

TBP: Ei bine, va trebui să foloseşti ceva.

What do you have to replace it?

Cu ce vrei să îl înlocuieşti?

(Laughter)

(Râsete)

CA: No, no. The argument that it's a bridge fuel makes sense,

Nu, nu. Argumentul că e combustibil de legătură e logic,

because the amount of CO2 per unit of energy

pentru că totalul CO2 pe unitatea de energie

is lower than oil and coal, correct?

e mai mic decât la petrol şi cărbune, corect?

And so everyone can be at least happy

Aşa că toată lumea ar putea fi cel puţin fericită

to see a shift from coal or oil to natural gas.

să vadă o trecere de la cărbune sau petrol la gaz natural.

But if that's it

Dar dacă aşa stă treaba

and that becomes the reason

şi ăsta devine motivul

that renewables don't get invested in,

pentru care nu se investeşte în regenerabile,

then, long-term, we're screwed anyway, right?

atunci, pe termen lung suntem duşi oricum, nu-i aşa?

TBP: Well I'm not ready to give up,

TBP: Nu sunt gata să renunţ,

but Jim and I talked

dar am vorbit cu Jim

there as he left,

când a plecat,

and I said, "How do you feel about natural gas?"

şi i-am spus: "Ce zici de gazul natural?"

And he said, "Well it's a bridge fuel, is what it is."

Mi-a răspuns că e un combustibil de legătură. Asta este".

And I said, "Bridge to what?

Am întrebat: "Legătură cu ce?

Where are we headed?"

Încotro ne îndreptăm?"

See but again, I told you, I don't have to worry with that.

Vezi, ţi-am mai spus, nu eu trebuie să-mi bat capul cu asta.

You all do.

Voi toţi trebuie.

CA: But I don't think that's right, Boone.

CA: Dar nu cred că e corect, Boone.

I think you're a person who believes in your legacy.

Cred că eşti o persoană care crede în moştenirea lăsată în urmă.

You've made the money you need.

Ţi-ai făcut banii de care ai nevoie.

You're one of the few people in a position

Eşti unul din puţinii oameni în poziția

to really swing the debate.

de a înclina balanţa.

Do you support the idea of some kind of price on carbon?

Susţii ideea unei taxe pe carbonul emis?

Does that make sense?

Are sens ce spun?

TBP: I don't like that

TBP: Nu îmi place ideea

because it ends up the government is going to run the program.

pentru că se ajunge ca guvernul să dirijeze programul.

I can tell you it will be a failure.

Îți pot spune că va fi un eşec.

The government is not successful

Guvernul nu se pricepe

on these things.

la astfel de lucruri.

They just aren't, it's a bad deal.

Nu se pricepe, e o idee proastă.

Look at Solyndra, or whatever it was.

Uită-te la Solyndra, sau cum se numea.

I mean, that was told to be a bad idea 10 times,

Li s-a spus de 10 ori că e o idee proastă,

they went ahead and did it anyway.

şi totuşi au făcut-o.

But that only blew out 500 million.

Dar aceea a făcut praf doar 500 de milioane.

I think it's closer to a billion.

Cred că de fapt aproape un miliard.

But Chris, I think where we're headed,

Dar Chris, cred că ne îndreptăm

the long-term,

pe termen lung,

I don't mind going back to nuclear.

şi n-am nimic împotrivă, înapoi la nuclear.

And I can tell you what the last page

Şi îţi pot spune ce va fi scris

of the report that will take them five years to write

pe ultima pagină a raportului,

will be.

care le va lua cinci ani să-l scrie.

One, don't build a reformer on a fault.

Unu: nu construi un reformer pe o falie.

(Laughter)

(Râsete)

And number two,

Şi doi,

do not build a reformer on the ocean.

nu construi un reformer lângă ocean.

And now I think reformers are safe.

Atunci cred că reformerele sunt în siguranță.

Move them inland

Plasează-le pe uscat

and on very stable ground

pe teren foarte stabil

and build the reformers.

şi acolo construieşte reformerele.

There isn't anything wrong with nuke.

Nu e nimic rău cu energia nucleară.

You're going to have to have energy. There is no question.

Va trebui să aveţi energie. Nu încape îndoială.

You can't -- okay.

Nu puteţi - OK.

CA: One of the questions from the audience

CA: O întrebare din public:

is, with fracking and the natural gas process,

Cu fracţionarea hidraulică pentru gazul natural,

what about the problem of methane leaking from that,

cum rămâne cu problema scurgerilor de metan de acolo,

methane being a worse global warming gas

metanul fiind un gaz mai rău

than CO2?

în creşterea încălzirii globale decât CO2?

Is that a concern?

Asta vă îngrijorează?

TBP: Fracking? What is fracking?

Fracking? Ce înseamnă fracking?

CA: Fracking.

Fracking.

TBP: I'm teasing.

Te necăjesc.

(Laughter)

(Râsete)

CA: We've got a little bit of accent incompatibility here, you know.

CA: Avem o uşoară incompatibiliate de accent aici.

TBP: No, let me tell you,

Nu, dă-mi voie să-ţi spun,

I've told you what my age was.

ţi-am spus câţi ani am.

I got out of school in '51.

Am terminat şcoala în '51.

I witnessed my first frack job

Am asistat la prima fracţionare

at border Texas in 1953.

la graniţa Texasului în 1953.

Fracking came out in '47,

Fracking s-a inventat în '47,

and don't believe for a minute

şi nu credeți nicio clipă

when our president gets up there

când preşedintele iese

and says the Department of Energy 30 years ago

şi declară că Departamentul de Energie

developed fracking.

a dezvoltat fraching-ul acum 30 de ani.

I don't know what in the hell he's talking about.

Habar n-am despre ce vorbeşte.

I mean seriously, the Department of Energy

Serios, Departamentul de Energie

did not have anything to do with fracking.

n-a avut nimic de-a face cu fracking-ul.

The first frack job was in '47.

Prima fracţionare indusă a avut loc în '47.

I saw my first one in '53.

Prima pe care am văzut-o a fost în '53.

I've fracked over 3,000 wells in my life.

Am fracţionat peste 3000 de puţuri în viaţa mea.

Never had a problem

Nu am avut niciodată vreo problemă

with messing up an aquifer or anything else.

cu deranjarea vreunui acvifer sau altceva.

Now the largest aquifer in North America

Cel mai mare acvifer din America de Nord

is from Midland, Texas to the South Dakota border,

e cel din Midland, Texas până la graniţa cu Dakota de Sud,

across eight states --

peste opt state -

big aquifer:

un acvifer mare.

Ogallala, Triassic age.

Ogallala, în Triasic.

There had to have been 800,000 wells fracked

Trebuie să fi fost vreo 800.000 de puţuri fracţionate

in Oklahoma, Texas, Kansas

în Oklahoma, Texas, Kansas

in that aquifer.

în acel acvifer.

There's no problems.

Nu sunt probleme.

I don't understand why

Nu înţeleg de ce

the media is focused on Eastern Pennsylvania.

mass media s-a concentrat pe Pennsylvania de Est.

CA: All right, so you don't support a carbon tax of any kind

CA: Bine, deci nu susţineţi ideea unei taxe pe carbon de nici un fel

or a price on carbon.

sau un preţ pe carbon.

Your picture then I guess

Să înţeleg că viziunea dvs. despre

of how the world eventually gets off fossil fuels

cum se va desprinde lumea până la urmă de combustibilii fosili

is through innovation ultimately,

e prin inovaţie în cele din urmă,

that we'll someday make solar and nuclear cost competitive?

într-o zi vom face energia solară şi nucleară competitive?

TBP: Solar and wind, Jim and I agreed on that in 13 seconds.

Energia solară şi eoliană, Jim şi cu mine am căzut de acord în 13 secunde.

That is, it's going to be a small part,

Asta va fi o parte mică,

because you can't rely on it.

pentru că nu te poţi baza pe ea.

CA: So how does the world get off fossil fuels?

CA: Cum se va rupe lumea de combustibilii fosili?

TBP: How do we get there?

TBP: Cum ajungem acolo?

We have so much natural gas,

Avem atât de mult gaz natural,

a day will not come

că nu va veni ziua în care să spuneți:

where you say, "Well let's don't use that anymore."

"Hai să nu-l mai folosim."

You'll keep using it. It is the cleanest of all.

O să continuaţi să-l folosiţi. E cel mai curat dintre toate.

And if you look at California,

Şi dacă iei în considerare California,

they use 2,500 buses.

ei folosesc 2500 de autobuze.

LAMTA have been on natural gas

LAMTA e pe gaz natural

for 25 years.

de 25 de ani.

The Ft. Worth T

Ft. Worth T

has been on it for 25 years.

îl folosește de 25 de ani.

Why? Air quality was the reason they used natural gas

De ce? Calitatea aerului a fost motivul pentru care au folosit gazul natural

and got away from diesel.

şi au renunțat la diesel.

Why are all the trash trucks today in Southern California

De ce sunt toate rablele de camioane din sudul Californiei

on natural gas?

în prezent pe gaz natural?

It's because of air quality.

Din cauza calităţii aerului.

I know what you're telling me, and I'm not disagreeing with you.

Înţeleg ce-mi spui şi nu te contrazic.

How in the hell can we get off the natural gas at some point?

Cum naiba să nu mai folosim gaz natural la un moment dat?

And I say, that is your problem.

Şi spun: asta e problema voastră.

(Laughter)

(Râsete)

CA: All right,

CA: Bine,

so it's the bridge fuel.

deci acesta e combustibilul de legătură.

What is at the other end of that bridge

Ce se află la celălalt capăt al punţii

is for this audience to figure out.

rămâne ca acest auditoriu să descopere.

If someone comes to you with a plan

Dacă vine cineva la tine cu un plan

that really looks like it might be part of this solution,

care pare a fi parte din soluţie,

are you ready to invest in those technologies,

eşti gata să investeşti în acele tehnologii,

even if they aren't maximized for profits,

chiar dacă nu sunt optimizate pentru profit,

they might be maximized for the future health of the planet?

ci pentru sănătatea viitoare a planetei?

TBP: I lost 150 million on the wind, okay.

TBP: Am pierdut 150 de milioane pe vânt. Ok?

Yeah, sure, I'm game for it.

Da, sigur, intru în joc.

Because, again,

Pentru că, din nou,

I'm trying to get energy solved for America.

încerc să rezolv problema energiei pentru America.

And anything American

Şi orice e american

will work for me.

va fi bun pentru mine.

CA: Boone, I really, really appreciate you coming here,

CA: Boone, apreciez din suflet că ai venit aici,

engaging in this conversation.

că am avut această conversaţie.

I think there's a lot of people who will want to engage with you.

Cred că mulţi vor dori să te abordeze.

And that was a real gift you gave this audience.

Acesta a fost un dar de preţ oferit acestui auditoriu.

Thank you so much. (TBP: You bet, Chris. Thank you.)

Mulţumesc mult. TBP: Sigur, Chris. Mulţumesc.

(Applause)

(Aplauze)