Lisa Margonelli: The political chemistry of oil

Vertaald door: Roel Verbunt Nagekeken door: Els De Keyser

So I'm going to talk to you about you about the political chemistry of oil spills

Ik ga het hebben over de politieke chemie van olierampen

and why this is an incredibly important,

en waarom dit een ongelofelijk belangrijke,

long, oily, hot summer,

lange, olieachtige, hete zomer is,

and why we need to keep ourselves from getting distracted.

en waarom we moeten zorgen dat we niet afgeleid worden.

But before I talk about the political chemistry,

Maar voor ik begin over politieke chemie,

I actually need to talk about the chemistry of oil.

wil ik het hebben over de chemie van olie.

This is a photograph from when I visited

Dit is een foto van toen ik Prudhoe Bay

Prudhoe Bay in Alaska in 2002

in Alaska bezocht in 2002

to watch the Minerals Management Service

om te bekijken hoe de Mineralenbeheersdienst

testing their ability

zijn mogelijkheden testte

to burn oil spills in ice.

om olievervuiling in ijs te verbranden.

And what you see here is, you see a little bit of crude oil,

Hier zie je een klein beetje ruwe olie,

you see some ice cubes,

je ziet een paar ijsblokken,

and you see two sandwich baggies of napalm.

en je ziet twee boterhamzakjes napalm.

The napalm is burning there quite nicely.

De napalm brandt lekker.

And the thing is, is that

Het probleem is dat

oil is really an abstraction for us as the American consumer.

olie meer een abstractie is voor ons als Amerikaanse consument.

We're four percent of the world's population;

Wij zijn vier procent van de wereldbevolking;

we use 25 percent of the world's oil production.

we gebruiken 25 procent van de wereldolieproductie.

And we don't really understand what oil is,

We begrijpen niet wat olie is,

until you check out its molecules,

tot je de moleculen bestudeert.

And you don't really understand that until you see this stuff burn.

Je begrijpt dat niet echt tot je dit spul ziet branden.

So this is what happens as that burn gets going.

Dus dit gebeurt er als dat gaat branden.

It takes off. It's a big woosh.

Het vliegt de lucht in. Het is een grote woesj.

I highly recommend that you get a chance to see crude oil burn someday,

Ik raad je sterk aan om ruwe olie eens te zien branden,

because you will never need to hear another poli sci lecture

want je hoeft nooit meer een politiek-wetenschappelijk betoog aan te horen

on the geopolitics of oil again.

over de geopolitiek van olie.

It'll just bake your retinas.

Het blijft op je netvlies gebrand.

So there it is; the retinas are baking.

Dus hier is het; de netvliezen branden.

Let me tell you a little bit about this chemistry of oil.

Laat ik jullie wat vertellen over de chemie van olie.

Oil is a stew of hydrocarbon molecules.

Olie is een stoofpot van koolwaterstofmoleculen.

It starts of with the very small ones,

Het begint met hele kleintjes,

which are one carbon, four hydrogen --

bestaande uit één koolstof en vier waterstof --

that's methane -- it just floats off.

dat is methaan -- vliegt zo weg.

Then there's all sorts of intermediate ones with middle amounts of carbon.

Daarna komen allerlei tussenmaatjes met gemiddelde hoeveelheden koolstof.

You've probably heard of benzene rings; they're very carcinogenic.

Je hebt vast wel eens gehoord van benzeenringen; die zijn erg kankerverwekkend.

And it goes all the way over

En zo gaat het verder

to these big, thick, galumphy ones that have hundreds of carbons,

tot van die grote, dikke, protserige moleculen met honderden koolstofatomen,

and they have thousands of hydrogens,

en duizenden waterstofatomen,

and they have vanadium and heavy metals and sulfur

met bovendien vanadium en zware metalen en zwavel

and all kinds of craziness hanging off the sides of them.

en allerlei gekheid die er verder aan hangt.

Those are called the asphaltenes; they're an ingredient in asphalt.

Dat zijn de asfaltenen; ze zijn een ingrediënt van asfalt.

They're very important in oil spills.

Die zijn heel belangrijk bij olievervuilingen.

Let me tell you a little bit about

Laat ik wat vertellen over

the chemistry of oil in water.

de chemie van olie in water.

It is this chemistry that makes oil so disastrous.

Het is die chemie die olie zo rampzalig maakt.

Oil doesn't sink, it floats.

Olie zinkt niet, het blijft drijven.

If it sank, it would be a whole different story as far as an oil spill.

Als het zou zinken, zou een olielek een heel ander verhaal zijn.

And the other thing it does is it spreads out the moment it hits the water.

Daarnaast verspreidt het zich op het moment dat het met water in aanraking komt.

It spreads out to be really thin,

Het verspreidt tot een heel dun laagje,

so you have a hard time corralling it.

dus het is nauwelijks te beheersen.

The next thing that happens

Wat er vervolgens gebeurt,

is the light ends evaporate,

is dat de lichte delen verdampen,

and some of the toxic things float into the water column

en de giftige stoffen oplossen in de waterkolom

and kill fish eggs

en visseneitjes doden,

and smaller fish and things like that, and shrimp.

en kleine visjes en zo, en garnalen.

And then the asphaltenes -- and this is the crucial thing --

Dan de asfaltenen -- en dit is cruciaal --

the asphaltenes get whipped by the waves

de asfaltenen worden opgeklopt door de golven

into a frothy emulsion, something like mayonnaise.

in een schuimende emulsie, zoiets als mayonaise.

It triples the amount

Het verdrievoudigt de hoeveelheid

of oily, messy goo that you have in the water,

van olie-achtige brij die je in het water hebt,

and it makes it very hard to handle.

en maakt het erg lastig te behandelen.

It also makes it very viscous.

Het maakt het ook heel stroperig.

When the Prestige sank off the coast of Spain,

Toen de Prestige zonk voor de kust van Spanje,

there were big, floating cushions the size of sofa cushions

waren er grote drijvende kussens zo groot als sofakussens

of emulsified oil,

van geëmulgeerde olie,

with the consistency, or the viscosity, of chewing gum.

met de substantie, of de viscositeit van kauwgom.

It's incredibly hard to clean up.

Het is ongelofelijk lastig op te ruimen.

And every single oil is different when it hits water.

Elke soort olie is anders in water.

When the chemistry of the oil and water

Als de chemie van olie en water

also hits our politics,

ook onze politiek raakt,

it's absolutely explosive.

is het absoluut explosief.

For the first time, American consumers

Voor het eerst zien Amerikaanse consumenten

will kind of see the oil supply chain in front of themselves.

de toeleveringsketen van olie van dichtbij.

They have a "eureka!" moment,

Ze beleven een "eureka!"-moment,

when we suddenly understand oil in a different context.

waarbij we plotseling olie in een andere context zien.

So I'm going to talk just a little bit about the origin of these politics,

Ik ga jullie wat vertellen over de herkomst van dit soort politiek,

because it's really crucial to understanding

want het is cruciaal om te begrijpen

why this summer is so important, why we need to stay focused.

waarom deze zomer zo van belang is, waarom we de aandacht vast moeten houden.

Nobody gets up in the morning and thinks,

Niemand staat 's ochtends op met de gedachte:

"Wow! I'm going to go buy

"Wauw! Ik ga wat 3 tot 12 koolstofmoleculen

some three-carbon-to-12-carbon molecules to put in my tank

kopen om ze in mijn tank te doen

and drive happily to work."

en rij gelukkig naar mijn werk."

No, they think, "Ugh. I have to go buy gas.

Nee, ze denken: "Argh. Ik moet benzine kopen.

I'm so angry about it. The oil companies are ripping me off.

Ik ben er zo boos over. De oliemaatschappijen lichten me op.

They set the prices, and I don't even know.

Zij bepalen de prijzen, en ik weet het niet eens.

I am helpless over this."

Ik voel me hulpeloos."

And this is what happens to us at the gas pump --

Dit is wat ons overkomt aan de benzinepomp.

and actually, gas pumps are specifically designed

Benzinepompen zijn eigenlijk specifiek ontworpen

to diffuse that anger.

om die woede te verminderen.

You might notice that many gas pumps, including this one,

Misschien valt het je op dat veel benzinepompen, zoals deze,

are designed to look like ATMs.

ontworpen zijn om op een geldautomaat te lijken

I've talked to engineers. That's specifically to diffuse our anger,

Ik heb de technici gesproken. Dat is bedoeld om onze woede te verminderen,

because supposedly we feel good about ATMs.

want we hebben een goed gevoel over geldautomaten.

(Laughter)

(Gelach)

That shows you how bad it is.

Dat toont hoe erg het is.

But actually, I mean, this feeling of helplessness

Maar eigenlijk komt dit gevoel van hulpeloosheid op,

comes in because most Americans actually feel

omdat de meeste Amerikanen werkelijk denken

that oil prices are the result of a conspiracy,

dat olieprijzen voortkomen uit een samenzwering,

not of the vicissitudes of the world oil market.

en niet uit de grillen van de wereldoliehandel.

And the thing is, too,

Bovendien voelen we ons

is that we also feel very helpless about the amount that we consume,

hulpeloos vanwege de hoeveelheid die we verbruiken.

which is somewhat reasonable,

Dat is redelijk

because in fact, we have designed this system

want in feite hebben we een systeem verzonnen

where, if you want to get a job,

waarin het, als je werk zoekt,

it's much more important to have a car that runs,

veel belangrijker is dat je een rijdende auto hebt,

to have a job and keep a job, than to have a GED.

om werk te vinden en te behouden, dan een schooldiploma.

And that's actually very perverse.

Eigenlijk is dat erg pervers.

Now there's another perverse thing about the way we buy gas,

Er is nog wat pervers aan de manier waarop wij benzine kopen,

which is that we'd rather be doing anything else.

terwijl we liever wat anders zouden willen doen.

This is BP's gas station

Dit is een BP-benzinepomp

in downtown Los Angeles.

in het centrum van Los Angeles.

It is green. It is a shrine to greenishness.

Het is groen. Het is een heiligdom voor groenigheid.

"Now," you think, "why would something so lame

Je vraagt je af: "Waarom zou zoiets knulligs

work on people so smart?"

zo slim uitwerken op mensen?

Well, the reason is, is because, when we're buying gas,

De reden is dat, terwijl we benzine kopen,

we're very invested in this sort of cognitive dissonance.

we heel gevoelig zijn voor dit soort cognitieve dissonantie.

I mean, we're angry at the one hand and we want to be somewhere else.

Ik bedoel, aan de ene kant zijn we boos en we willen ergens anders zijn.

We don't want to be buying oil;

We willen geen olie kopen;

we want to be doing something green.

we willen iets milieuvriendelijks doen.

And we get kind of in on our own con.

Zo trappen we in onze eigen tegenstelling.

I mean -- and this is funny,

Ik bedoel -- en dat is grappig.

it looks funny here.

Het ziet er grappig uit.

But in fact, that's why the slogan "beyond petroleum" worked.

Maar in feite is dat de reden dat de slogan "meer dan petroleum" werkte.

But it's an inherent part of our energy policy,

Maar een vast onderdeel van ons energiebeleid,

which is we don't talk about

is dat we niet praten over

reducing the amount of oil that we use.

het terugdringen van ons olieverbruik.

We talk about energy independence. We talk about hydrogen cars.

We hebben het over onafhankelijkheid van energie. En over waterstofauto's.

We talk about biofuels that haven't been invented yet.

We hebben het over biobrandstoffen die nog niet zijn uitgevonden.

And so, cognitive dissonance

Dus is cognitieve dissonantie

is part and parcel of the way that we deal with oil,

een essentieel onderdeel van de manier waarop we omgaan met olie,

and it's really important to dealing with this oil spill.

en ook van belang bij het omgaan met deze olieramp.

Okay, so the politics of oil

Oké, dus de oliepolitiek

are very moral in the United States.

is erg moreel in de Verenigde Staten.

The oil industry is like a huge, gigantic octopus

De olie-industrie is als een enorme, gigantische octopus

of engineering and finance

van techniek en financiering

and everything else,

en al het andere,

but we actually see it in very moral terms.

maar eigenlijk bekijken we het in morele termen.

This is an early-on photograph -- you can see, we had these gushers.

Dit is een foto van vroeger. Je ziet, toen hadden we oliefonteinen.

Early journalists looked at these spills,

Vroeger zeiden de journalisten over deze vervuiling:

and they said, "This is a filthy industry."

"Het is een smerige industrie."

But they also saw in it

Maar ze zagen ook

that people were getting rich for doing nothing.

dat mensen rijk werden zonder iets te doen.

They weren't farmers, they were just getting rich for stuff coming out of the ground.

Ze waren geen boeren, ze werden alleen rijk door spul dat uit de grond kwam.

It's the "Beverly Hillbillies," basically.

Net als de "Beverly Hillbillies".

But in the beginning, this was seen as a very morally problematic thing,

Maar in het begin werd dit gezien als moreel verwerpelijk,

long before it became funny.

lang voordat het grappig werd gevonden.

And then, of course, there was John D. Rockefeller.

En toen was daar natuurlijk John D. Rockefeller.

And the thing about John D. is that

En John D.

he went into this chaotic wild-east

begon in het chaotische wilde oosten

of oil industry,

van de olie-industrie,

and he rationalized it

en hij rationaliseerde dit

into a vertically integrated company, a multinational.

in een verticaal geïntegreerd bedrijf, een multinational.

It was terrifying; you think Walmart is a terrifying business model now,

Het was angstaanjagend. Jullie vinden het business model van Walmart angstaanjagend,

imagine what this looked like in the 1860s or 1870s.

maar stel je voor hoe ze daar in 1860, 1870 tegenaan keken.

And it also the kind of root

Dat staat ook aan de basis

of how we see oil as a conspiracy.

van hoe we olie als een samenzwering zien.

But what's really amazing is that

Maar wat echt verrassend is, is dat

Ida Tarbell, the journalist,

de journaliste Ida Tarbell

went in and did a big exposé of Rockefeller

zich ermee bemoeide en een grote verhandeling over Rockefeller schreef.

and actually got the whole antitrust laws

Eigenlijk kreeg zij de antitrustwetgeving

put in place.

voor elkaar.

But in many ways,

Maar op vele manieren

that image of the conspiracy still sticks with us.

blijft dat beeld van de samenzwering nog altijd bij ons hangen.

And here's one of the things

Eén van de dingen,

that Ida Tarbell said --

die Ida Tarbell zei,

she said, "He has a thin nose like a thorn.

was: "Hij heeft een dunne neus als een doorn.

There were no lips.

Zonder lippen.

There were puffs under the little colorless eyes

En pufjes onder de kleine kleurloze ogen

with creases running from them."

waar rimpels uit komen."

(Laughter)

(Gelach)

Okay, so that guy is actually still with us.

Oké, maar die vent leeft nog.

(Laughter)

(Gelach)

I mean, this is a very pervasive -- this is part of our DNA.

Ik bedoel dat dit erg doordringend is -- dit maakt deel uit van ons DNA.

And then there's this guy, okay.

En dan is er deze vent.

So, you might be wondering why it is that,

Dus misschien vraag je je af waarom we,

every time we have high oil prices or an oil spill,

iedere keer als de olie duur is of bij een olieramp,

we call these CEOs down to Washington,

de CEO's naar Washington roepen.

and we sort of pepper them with questions in public and we try to shame them.

We bestoken ze in het openbaar met vragen en proberen ze voor schut te zetten.

And this is something that we've been doing since 1974,

Dit doen we al sinds 1974,

when we first asked them, "Why are there these obscene profits?"

toen we ze voor het eerst vroegen: "Waarom maken jullie zo obsceen veel winst?"

And we've sort of personalized the whole oil industry

We hebben zo'n beetje de hele olie-industrie gepersonaliseerd

into these CEOs.

in deze CEO's.

And we take it as, you know --

We nemen het --

we look at it on a moral level,

we bekijken het liever op een moreel niveau,

rather than looking at it on a legal and financial level.

dan op een juridisch en financieel niveau.

And so I'm not saying these guys aren't liable to answer questions --

Ik zeg dus niet dat deze kerels geen vragen moeten beantwoorden,

I'm just saying that, when you focus on

ik zeg alleen dat, als je alleen kijkt

whether they are or are not a bunch of greedy bastards,

of ze nou wel of niet een clubje hebberige klootzakken zijn,

you don't actually get around to the point

dan kom je niet toe aan wetten maken

of making laws that are either going to either change the way they operate,

die bijdragen aan het veranderen van de manier waarop ze te werk gaan.

or you're going to get around

Je gaat voorbij aan

to really reducing the amount of oil

het werkelijk terugdringen van het olieverbruik

and reducing our dependence on oil.

en het verminderen van de olie-afhankelijkheid.

So I'm saying this is kind of a distraction.

Dus dit is een soort afleiding.

But it makes for good theater,

Maar het zorgt voor mooi theater,

and it's powerfully cathartic as you probably saw last week.

en het is sterk louterend, zoals je misschien vorige week zag.

So the thing about water oil spills

Dus olie-rampen in zee

is that they are very politically galvanizing.

werken politiek erg verzinkend.

I mean, these pictures -- this is from the Santa Barbara spill.

Deze foto's zijn van de Santa Barbara-olieramp.

You have these pictures of birds.

Deze foto's van vogels

They really influence people.

hebben echt invloed op mensen.

When the Santa Barbara spill happened in 1969,

Naar aanleiding van de Santa Barbara-ramp in 1969

it formed the environmental movement in its modern form.

kreeg de milieubeweging gestalte in haar huidige vorm.

It started Earth Day.

Ze begon met de dag van de aarde.

It also put in place the National Environmental Policy Act,

Daardoor werden ook de National Environmental Policy Act,

the Clean Air Act, the Clean Water Act.

de Clean Air Act en de Clean Water Act ingevoerd.

Everything that we are really stemmed from this period.

Alles wat we nu zijn, vloeide voort uit deze periode.

I think it's important to kind of look at these pictures of the birds

Ik denk dat het belangrijk is om deze vogelfoto's te bekijken

and understand what happens to us.

en te begrijpen wat er met ons gebeurt.

Here we are normally;

Dit zijn we normaal;

we're standing at the gas pump, and we're feeling kind of helpless.

we staan bij een benzinepomp en voelen ons hulpeloos.

We look at these pictures

Als we naar deze foto's kijken,

and we understand, for the first time, our role in this supply chain.

begrijpen we voor het eerst onze rol in deze toeleveringsketen.

We connect the dots in the supply chain.

We verbinden de puntjes in de toeleveringsketen.

And we have this kind of --

We hebben een soort --

as voters, we have kind of a "eureka!" moment.

als kiezers hebben we een soort "eureka!"-moment.

This is why these moments of these oil spills

Dat is waarom het momentum van deze olierampen

are so important.

zo belangrijk is.

But it's also really important that we don't get distracted

Maar het is ook van belang dat we niet afgeleid worden

by the theater or the morals of it.

door dat theater of de morele overwegingen.

We actually need to go in

We moeten ons ermee bezighouden

and work on the roots of the problem.

en aan de basis van het probleem werken.

One of the things that happened with the two previous oil spills

Eén van de dingen die gebeurden tijdens de vorige twee olierampen,

was that we really worked on some of the symptoms.

was dat we echt aan sommige symptomen werken.

We were very reactive, as opposed to being proactive

We waren erg reactief in plaats van pro-actief

about what happened.

over wat er gebeurde.

And so what we did was, actually,

Wat we wel deden was

we made moratoriums on the east and west coasts on drilling.

moratoriums op boren instellen aan de oost- en westkust.

We stopped drilling in ANWR,

We zijn gestopt met boren in natuurreservaten in Alaska,

but we didn't actually reduce the amount of oil that we consumed.

maar ons olieverbruik hebben we niet teruggedrongen.

In fact, it's continued to increase.

Dat bleef zelfs maar stijgen.

The only thing that really reduces the amount of oil that we consume

Het enige dat ons olieverbruik echt vermindert

is much higher prices.

zijn veel hogere prijzen.

As you can see, our own production has fallen off

Zoals je ziet is onze eigen productie gekelderd,

as our reservoirs have gotten old and expensive to drill out.

toen onze olievelden oud werden en te duur om leeg te pompen.

We only have two percent of the world's oil reserves;

Wij hebben maar twee procent van de wereldolievoorraad.

65 percent of them are in the Persian Gulf.

65 procent ervan bevindt zich in de Perzische Golf.

One of the things that's happened because of this

Eén van de dingen die hierdoor gebeurden,

is that, since 1969,

is dat sinds 1969 in Nigeria,

the country of Nigeria, or the part of Nigeria that pumps oil,

of dat deel van Nigeria waar olie wordt opgepompt,

which is the delta -- which is two times the size of Maryland --

een delta -- zo groot als België en Nederland samen --

has had thousands of oil spills a year.

te maken heeft met duizend olielekkages per jaar.

I mean, we've essentially been exporting oil spills

Ik bedoel dat we dus eigenlijk olielekkages exporteren,

when we import oil from places

als we olie importeren vanuit plaatsen

without tight environmental regulations.

zonder strenge milieuregels.

That has been the equivalent of an Exxon Valdez spill

Dat is gelijk aan elk jaar een Exxon-Valdez-ramp

every year since 1969.

sinds 1969.

And we can wrap our heads around the spills,

We kunnen deze lekkages begrijpen,

because that's what we see here,

want dat zien we hier,

but in fact, these guys actually live in a war zone.

maar in feite wonen deze kerels in een oorlogsgebied.

There's a thousand battle-related deaths a year

Er zijn zo'n duizend oorlogsslachtoffers per jaar

in this area twice the size of Maryland,

in dit gebied zo groot als Nederland en België samen,

and it's all related to the oil.

en dat heeft alles te maken met olie.

And these guys, I mean, if they were in the U.S.,

Als deze kerels in de VS waren geweest,

they might be actually here in this room.

waren ze misschien wel in deze zaal geweest.

They have degrees in political science, degrees in business --

Het zijn afgestudeerde politicologen en zakenlieden.

they're entrepreneurs. They don't actually want to be doing what they're doing.

Het zijn ondernemers. Ze hebben helemaal geen zin om dit soort dingen te doen.

And it's sort of one of the other groups of people

En dat zijn die andere groepen mensen,

who pay a price for us.

die voor ons de prijs betalen.

The other thing that we've done,

Wat we nog meer hebben gedaan,

as we've continued to increase demand,

terwijl we de vraag bleven verhogen,

is that we kind of play a shell game with the costs.

is dat we balletje-balletje speelden met de kosten.

One of the places we put in a big oil project

Eén van de plekken waar Exxon een groot olieproject begon

in Chad, with Exxon.

in Tsjaad.

So the U.S. taxpayer paid for it;

Dus de Amerikaanse belastingbetaler betaalde ervoor;

the World Bank, Exxon paid for it.

de Wereldbank, Exxon betaalde ervoor.

We put it in. There was a tremendous banditry problem.

Wij begonnen ermee. Er was een enorm probleem met criminelen.

I was there in 2003.

Ik was daar in 2003.

We were driving along this dark, dark road,

We reden over deze donkere weg,

and the guy in the green stepped out,

en de kerel in het groen stapte uit,

and I was just like, "Ahhh! This is it."

en ik zei: "Ah! Dit is het."

And then the guy in the Exxon uniform stepped out,

Daarna stapte ook de man in het Exxon-uniform uit,

and we realized it was okay.

en wij wisten dat het in orde was.

They have their own private sort of army around them at the oil fields.

Ze hebben hun eigen privé-legertje in de buurt bij de olievelden.

But at the same time,

Maar intussen

Chad has become much more unstable,

is Tsjaad een stuk instabieler geworden,

and we are not paying for that price at the pump.

en daar betalen we niet voor aan de pomp.

We pay for it in our taxes on April 15th.

Wij betalen ervoor met onze belasting op 15 april.

We do the same thing

We doen hetzelfde

with the price of policing the Persian Gulf

met de kosten van de beveiliging van de Perzische Golf,

and keeping the shipping lanes open.

om de vaarroutes open te houden.

This is 1988 --

Dit is 1988.

we actually bombed two Iranian oil platforms that year.

We hebben dat jaar twee Iraanse olieplatforms gebombardeerd.

That was the beginning of an escalating U.S. involvement there

Vanaf dat moment escaleerde de VS-betrokkenheid daar,

that we do not pay for at the pump.

waarvoor we niet betalen aan de pomp.

We pay for it on April 15th,

We betalen ervoor op 15 april,

and we can't even calculate the cost of this involvement.

en we kunnen de kosten van deze bemoeienis niet uitrekenen.

The other place that is sort of supporting our dependence on oil

De andere plek die onze afhankelijkheid van olie en onze hogere

and our increased consumption

consumptie ondersteunt,

is the Gulf of Mexico,

is de Golf van Mexico,

which was not part of the moratoriums.

die geen deel uitmaakte van de moratoriums.

Now what's happened in the Gulf of Mexico -- as you can see,

Wat er gebeurd is in de Golf van Mexico ... zoals je kunt zien,

this is the Minerals Management diagram

dit is het mineraalbeheerdiagram

of wells for gas and oil.

van de gas- en oliebronnen.

It's become this intense industrialized zone.

Het is een intensieve industriële zone geworden.

It doesn't have the same resonance for us

Het heeft niet dezelfde klank voor ons

that the Arctic National Wildlife Refuge has,

als het nationaal park in Alaska,

but it should, I mean, it's a bird sanctuary.

maar dat zou wel moeten, want het is een toevluchtsoord voor vogels.

Also, every time you buy gasoline in the United States,

Elke keer dat je benzine koopt in de Verenigde Staten,

half of it is actually being refined along the coast,

is de helft daarvan geraffineerd langs de kust,

because the Gulf actually has

want de Golf beschikt over

about 50 percent of our refining capacity

ongeveer 50 procent van onze raffinagecapaciteit

and a lot of our marine terminals as well.

en ook veel van onze zeeterminals.

So the people of the Gulf have essentially been subsidizing the rest of us

Dus de mensen aan de Golf hebben ons allen gesubsidieerd

through a less-clean environment.

door een minder schoon milieu.

And finally, American families also pay a price for oil.

Eindelijk betalen ook Amerikaanse families een prijs voor olie.

Now on the one hand, the price at the pump is not really very high

Aan de ene kant is de prijs aan de pomp niet erg hoog

when you consider the actual cost of the oil,

als je de werkelijke kosten van olie bekijkt,

but on the other hand,

maar aan de andere kant,

the fact that people have no other transit options

het feit dat mensen geen andere vervoerskeuze hebben

means that they pay a large amount of their income

betekent dat ze een groot deel van hun inkomen betalen

into just getting back and forth to work,

om op en neer te rijden naar hun werk,

generally in a fairly crummy car.

meestal in vrij matige auto.

If you look at people who make $50,000 a year, they have two kids,

Kijk naar mensen die $50.000 per jaar verdienen, met twee kinderen.

they might have three jobs or more,

Die hebben misschien wel drie of meer banen,

and then they have to really commute.

en dan wordt het echt pendelen.

They're actually spending more on their car and fuel

Ze besteden werkelijk meer aan hun auto en brandstof

than they are on taxes or on health care.

dan aan belasting en gezondheidszorg.

And the same thing happens

Hetzelfde gebeurt

at the 50th percentile, around 80,000.

op het 50ste percentiel, rond $80.000.

Gasoline costs are a tremendous drain

Benzinekosten zijn een als een afvoerputje

on the American economy,

voor de Amerikaanse economie,

but they're also a drain on individual families

maar ook een afvoerputje voor afzonderlijke families.

and it's kind of terrifying to think about what happens when prices get higher.

Het is beangstigend als je bedenkt wat er gebeurt als de prijzen stijgen.

So, what I'm going to talk to you about now is:

Waar ik het nu over ga hebben, is:

what do we have to do this time?

wat moeten we dit keer doen?

What are the laws? What do we have to do to keep ourselves focused?

Wat zijn de wetten? Wat moeten we doen om het in de gaten te houden?

One thing is -- we need to stay away from the theater.

Eén van de dingen is dat we moeten ophouden met het theater.

We need to stay away from the moratoriums.

We moeten stoppen met moratoriums.

We need to focus really back again

We moeten ons echt weer richten

on the molecules.

op de moleculen.

The moratoriums are fine, but we do need to focus

De moratoriums zijn prima, maar we moeten ons richten

on the molecules on the oil.

op de moleculen in de olie.

One of the things that we also need to do,

Wat we verder moeten doen,

is we need to try to not kind of fool ourselves

is proberen om onszelf niet voor de gek te houden

into thinking that you can have a green world,

door te denken dat je een groene wereld kunt hebben,

before you reduce the amount of oil that we use.

voordat je de hoeveelheid olie vermindert die we verbruiken.

We need to focus on reducing the oil.

We moeten de olie verminderen.

What you see in this top drawing is a schematic

In de bovenste tekening zie je schematisch

of how petroleum gets used in the U.S. economy.

hoe petroleum gebruikt wordt in de economie van de VS.

It comes in on the side -- the useful stuff is the dark gray,

Het komt aan de ene kant binnen -- het bruikbare spul in donkergrijs,

and the un-useful stuff,

en het onbruikbare spul,

which is called the rejected energy -- the waste,

de afgewezen energie, de verspilling,

goes up to the top.

gaat naar boven.

Now you can see that the waste far outweighs

Nu zie je dat de verspilling veel meer is dan

the actually useful amount.

de nuttige hoeveelheid.

And one of the things that we need to do

Wat we nog meer moeten doen,

is, not only fix the fuel efficiency of our vehicles

is niet alleen de efficiëntie van onze voertuigen aanpakken

and make them much more efficient,

en ze veel efficiënter te maken,

but we also need to fix the economy in general.

maar we moeten ook de economie in haar geheel aanpakken.

We need to remove the perverse incentives to use more fuel.

We moeten de perverse prikkels wegnemen om meer brandstof te verbruiken.

For example, we have an insurance system

We hebben bijvoorbeeld een verzekeringssysteem

where the person who drives 20,000 miles a year

waarin iemand die 32.000 km per jaar rijdt

pays the same insurance as somebody who drives 3,000.

evenveel premie betaalt als iemand die 5.000 km rijdt.

We actually encourage people to drive more.

We moedigen mensen eigenlijk aan om meer te rijden.

We have policies that reward sprawl -- we have all kinds of policies.

We voeren beleid dat wildgroei beloont. We voeren allerlei beleid.

We need to have more mobility choices.

We moeten meer keuzes hebben in mobiliteit.

We need to make the gas price

We moeten zorgen dat de benzineprijs

better reflect the real cost of oil.

beter de echte kosten van olie weergeeft.

And we need to shift subsidies from the oil industry,

We moeten de subsidies verleggen van de olie-industrie,

which is at least 10 billion dollars a year,

minstens 10 miljard dollar per jaar,

into something that allows middle-class people to find better ways to commute.

naar middelen die de middenklasse betere manieren geeft voor woon-werkverkeer.

Whether that's getting a much more efficient car

Dat betekent de aanschaf van een efficiëntere auto

and also kind of building markets

en ook de creatie van een markt

for new cars and new fuels down the road,

voor nieuwe types auto's en nieuwe brandstoffen op de weg,

this is where we need to be.

daar moeten we naar toe.

We need to kind of rationalize this whole thing,

We moeten dit alles verstandig aanpakken.

and you can find more about this policy.

Je kunt meer informatie vinden over dit beleid.

It's called STRONG, which is "Secure Transportation

Het heet STRONG, wat staat voor "Zeker vervoer

Reducing Oil Needs Gradually,"

dat geleidelijk de oliebehoefte vermindert".

and the idea is instead of being helpless, we need to be more strong.

Het idee is om niet hulpeloos te zijn; we moeten sterker zijn.

They're up at NewAmerica.net.

Ze zijn te vinden op NewAmerica.net.

What's important about these

Wat hieraan belangrijk is,

is that we try to move

is dat we proberen te bewegen

from feeling helpless at the pump,

van een gevoel van hulpeloosheid aan de pomp,

to actually being active

naar activiteit

and to really sort of thinking about who we are,

en echt nadenken over wie we zijn.

having kind of that special moment,

Dat speciale moment beleven

where we connect the dots actually at the pump.

waarop we de puntjes werkelijk met elkaar verbinden aan de pomp.

Now supposedly, oil taxes

Nu zijn olie-accijnzen vermoedelijk

are the third rail of American politics -- the no-fly zone.

de derde spoorstaaf van de Amerikaanse politiek -- de zone met het vliegverbod.

I actually -- I agree that a dollar a gallon on oil

Ik ben het ermee eens dat een kwart dollar per liter olie

is probably too much,

misschien te veel is.

but I think that if we started this year

Maar ik denk dat als we dit jaar beginnen

with three cents a gallon on gasoline,

met driekwart cent per liter op benzine,

and upped it to six cents next year, nine cents the following year,

verhoogd naar anderhalve cent volgend jaar en 2¼ cent het jaar daarna,

all the way up to 30 cents by 2020,

oplopend tot zeven cent in 2020,

that we could actually significantly reduce our gasoline consumption,

dat we ons benzineverbruik significant kunnen verminderen.

and at the same time we would give people time to prepare,

Tegelijk geven we mensen de tijd om zich voor te bereiden,

time to respond,

tijd om te reageren.

and we would be raising money and raising consciousness at the same time.

We halen geld op en maken mensen tegelijkertijd bewust.

Let me give you a little sense of how this would work.

Laat ik jullie een idee geven van hoe dit zou werken.

This is a gas receipt, hypothetically, for a year from now.

Dit is een denkbeeldige tankbon, over een jaar.

The first thing that you have on the tax is --

Het eerste dat je opvalt,

you have a tax for a stronger America -- 33 cents.

is de belasting voor een sterker Amerika -- 8 cent per liter.

So you're not helpless at the pump.

Dus je bent niet meer hulpeloos aan de pomp.

And the second thing that you have is a kind of warning sign,

Het tweede dat opvalt, is een soort waarschuwingsteken,

very similar to what you would find

dat veel lijkt op wat je aantreft

on a cigarette pack.

op een pakje sigaretten.

And what it says is, "The National Academy of Sciences

Er staat: "De Nationale Academie van Wetenschappen

estimates that every gallon of gas you burn in your car

schat dat elke liter benzine, die je in je auto verbrandt,

creates 29 cents in health care costs."

zo'n 7 cent aan gezondheidskosten veroorzaakt."

That's a lot.

Dat is veel.

And so this -- you can see that you're paying considerably less

En dus -- kun je zien dat je aanzienlijk minder betaalt

than the health care costs on the tax.

dan de kosten van de gezondheidszorg aan belasting.

And also, the hope is that

De hoop is dan ook

you start to be connected to the whole greater system.

dat je je verbonden voelt met een veel groter systeem.

And at the same time, you have a number that you can call

Tegelijk heb je een nummer dat je kunt bellen

to get more information on commuting,

voor meer informatie over woon-werkverkeer,

or a low-interest loan on a different kind of car,

of een lening met lage rente op een ander type auto,

or whatever it is you're going to need

of wat je dan ook nodig hebt

to actually reduce your gasoline dependence.

om je afhankelijkheid van benzine te verminderen.

With this whole sort of suite of policies,

Met dit geheel aan beleidsmaatregelen

we could actually reduce our gasoline consumption --

kunnen we onze benzineconsumptie -- oftewel onze olieconsumptie --

or our oil consumption --

werkelijk verminderen

by 20 percent by 2020.

met 20 procent in 2020.

So, three million barrels a day.

Dus drie miljoen vaten per dag.

But in order to do this,

Maar om dit te kunnen doen,

one of the things we really need to do, is we need to remember

moeten we goed onthouden, dat we

we are people of the hydrocarbon.

de mensen van de koolwaterstoffen zijn.

We need to keep or minds on the molecules

We moeten blijven denken aan de moleculen

and not get distracted by the theater,

en ons niet laten afleiden door theater,

not get distracted by the cognitive dissonance

niet afgeleid raken door de cognitieve dissonantie

of the green possibilities that are out there.

van de groene mogelijkheden die er zijn.

We need to kind of get down and do the gritty work

We moeten omlaag om het zanderige werk te doen

of reducing our dependence upon this fuel and these molecules.

om onze afhankelijkheid te verminderen van deze brandstof en deze moleculen.

Thank you.

Dank u.

(Applause)

(Applaus)