Lisa Margonelli: The political chemistry of oil

Translator: Anton Hikov Reviewer: Mihail Stoychev

So I'm going to talk to you about you about the political chemistry of oil spills

Ще ви разкажа за политическата химия на нефтените разливи

and why this is an incredibly important,

и защо това е изключително важно,

long, oily, hot summer,

дълго, омазнено, горещо лято,

and why we need to keep ourselves from getting distracted.

и защо не бива да се оставяме да ни разсейват.

But before I talk about the political chemistry,

Но преди да разкажа за политическата химия,

I actually need to talk about the chemistry of oil.

ще обясня какво представлява нефто-химията.

This is a photograph from when I visited

Тази снимка е от залива Прюдоу в Аляска

Prudhoe Bay in Alaska in 2002

направих я когато бях там през 2002 година,

to watch the Minerals Management Service

да видя как Бюрото по управление на полезните изкопаеми

testing their ability

изпробваха възможностите

to burn oil spills in ice.

за изгаряне на нефт разлят върху лед.

And what you see here is, you see a little bit of crude oil,

На снимката се вижда непреработен нефт,

you see some ice cubes,

наколко ледени кубчета,

and you see two sandwich baggies of napalm.

и две торбички горящ напалм.

The napalm is burning there quite nicely.

Напалмът гори доста добре.

And the thing is, is that

Проблемът е, че нефтът

oil is really an abstraction for us as the American consumer.

е нещо напълно абстракнто за американския потребител.

We're four percent of the world's population;

Ние сме 4% от населението на Земята;

we use 25 percent of the world's oil production.

използващи 25% от световния добив на нефт.

And we don't really understand what oil is,

И нямаме понятие какво е нефтът,

until you check out its molecules,

докато не предизвикаме молекулите му,

And you don't really understand that until you see this stuff burn.

трябва да се подпали, за да разберем напълно какво представлява.

So this is what happens as that burn gets going.

Ето какво става когато го обхванат пламъци.

It takes off. It's a big woosh.

Избухва. Със силно фууш.

I highly recommend that you get a chance to see crude oil burn someday,

Искренно препоръчвам да го видите,

because you will never need to hear another poli sci lecture

и повече няма да се налага

on the geopolitics of oil again.

да слушате политически научни лекции, на геополитически теми.

It'll just bake your retinas.

Просто ви прогаря ретината.

So there it is; the retinas are baking.

Ето тук; ретините горят.

Let me tell you a little bit about this chemistry of oil.

Сега ще ви разкажа малко за нефто-химията.

Oil is a stew of hydrocarbon molecules.

Нефтът е бъркоч от всякакви въгле-водороди.

It starts of with the very small ones,

Като се почне от най-малките молекули,

which are one carbon, four hydrogen --

един въглерод и четири водорода --

that's methane -- it just floats off.

метан -- силно летлив.

Then there's all sorts of intermediate ones with middle amounts of carbon.

После има разни междинни вещества с умерено съдържание на въглерод.

You've probably heard of benzene rings; they're very carcinogenic.

Навярно сте чували за бензолни ядра; силно канцерогенни.

And it goes all the way over

И накрая се стига чак до онези

to these big, thick, galumphy ones that have hundreds of carbons,

големите, масивни и нестабилни,

and they have thousands of hydrogens,

със стотици въглеродни и хиляди водородни атоми

and they have vanadium and heavy metals and sulfur

съдържащи ванадий, тежки метали и сяра,

and all kinds of craziness hanging off the sides of them.

и всякакви други чудесии накичени по тях.

Those are called the asphaltenes; they're an ingredient in asphalt.

Това са асфалтените, те съставят асфалта.

They're very important in oil spills.

И са съществени за нефтените разливи.

Let me tell you a little bit about

А сега ще ви разкажа

the chemistry of oil in water.

за химията на нефта във вода.

It is this chemistry that makes oil so disastrous.

Тази химия прави нефта толкова пагубен.

Oil doesn't sink, it floats.

Той не потъва, а плава.

If it sank, it would be a whole different story as far as an oil spill.

Ако потъваше, историята щеше да е съвсем различна.

And the other thing it does is it spreads out the moment it hits the water.

Друго нещо, което прави е, че бързо се разлива по повърхността на водата.

It spreads out to be really thin,

Но се разпростира и образува съвсем тъничък слой,

so you have a hard time corralling it.

силно затруднявайки събирането му.

The next thing that happens

След това леките съставки

is the light ends evaporate,

бързо се изпаряват

and some of the toxic things float into the water column

а някои от токсините се разтварят във водата,

and kill fish eggs

убивайки хайвера

and smaller fish and things like that, and shrimp.

малките рибки, скаридите и др.

And then the asphaltenes -- and this is the crucial thing --

И накрая асфалените -- и това е съществено --

the asphaltenes get whipped by the waves

вълните разбиват и разбъркват асфалтените,

into a frothy emulsion, something like mayonnaise.

разпенвайки ги в смес подобна на майонеза.

It triples the amount

Утроявайки количеството

of oily, messy goo that you have in the water,

на мазен, лепкав пестил носещ се по водата,

and it makes it very hard to handle.

допълнително затруднявайки събирането му,

It also makes it very viscous.

Също го прави много вискозен.

When the Prestige sank off the coast of Spain,

Когато танкерът "Престиж" потъна край бреговете на Испания,

there were big, floating cushions the size of sofa cushions

имаше големи, плаващи възглавници -- с размера на канапени възглавници,

of emulsified oil,

от разбит на пяна нефт,

with the consistency, or the viscosity, of chewing gum.

със състав подобен на дъвка.

It's incredibly hard to clean up.

Невероятно труден за почистване.

And every single oil is different when it hits water.

Всеки вид нефт реагира различно при допир с вода.

When the chemistry of the oil and water

И когато химията на нефта и водата

also hits our politics,

се срещнат с политиката

it's absolutely explosive.

кашата е пълна.

For the first time, American consumers

За пръв път американските консуматори

will kind of see the oil supply chain in front of themselves.

прозряха какво представлява целият път на добиване на нефта.

They have a "eureka!" moment,

Получи се като "еврика!",

when we suddenly understand oil in a different context.

моментът в който разбрахме нефта в този му аспект.

So I'm going to talk just a little bit about the origin of these politics,

А сега накратко за произхода на тези политики,

because it's really crucial to understanding

защото е важно да проумеем защо

why this summer is so important, why we need to stay focused.

това лято е толкова важно, и защо не трябва да се разсейваме.

Nobody gets up in the morning and thinks,

Рано сутрин, никой не се надига с мисълта,

"Wow! I'm going to go buy

"Ехаа! Сега ще ида да купя малко 3 въглеродни

some three-carbon-to-12-carbon molecules to put in my tank

до 12 въглеродни молекули, за да ги поставя в резервоара ми,

and drive happily to work."

и да отида щастлив на работа."

No, they think, "Ugh. I have to go buy gas.

Не, обикновенно събуждайки се си мислим:

I'm so angry about it. The oil companies are ripping me off.

"Уфф. Сега трябва да купувам бензин, толкова ме е яд! Тези нефтени гиганти ще ми смъкнат кожата от гърба.

They set the prices, and I don't even know.

Всеки ден повишават цените, без предупраждение.

I am helpless over this."

Ние сме безпомощни."

And this is what happens to us at the gas pump --

Това в общи линии си мислим сутрин в бензиностанцията

and actually, gas pumps are specifically designed

и затова всъщност, бензиновите колонки са

to diffuse that anger.

специално оформени да смекчат гнева ни.

You might notice that many gas pumps, including this one,

Сигурно сте забелязали, че много бензинови колонки, включително и тази,

are designed to look like ATMs.

са направени да приличат на банкомати.

I've talked to engineers. That's specifically to diffuse our anger,

Говорила съм с инженери. Това е нарочно, за да се смекчи гнева ни,

because supposedly we feel good about ATMs.

защото се предполага че изпитваме симпатия към банкоматите.

(Laughter)

(Смях)

That shows you how bad it is.

Видяхте ли колко са зле нещата.

But actually, I mean, this feeling of helplessness

Имам в предвид, че чувството за безпомощност

comes in because most Americans actually feel

се поражда защото повечето американци чувстват,

that oil prices are the result of a conspiracy,

че цените на нефта са резултат от конспирация,

not of the vicissitudes of the world oil market.

а не се определят от колебанията на пазара.

And the thing is, too,

Освен това, усещаме

is that we also feel very helpless about the amount that we consume,

безпомощност за количествата нефт, които консумираме,

which is somewhat reasonable,

което е донякъде разбираемо,

because in fact, we have designed this system

защото, всъщност, сме създали система,

where, if you want to get a job,

в която, за да получиш работа,

it's much more important to have a car that runs,

е по-важно да имаш кола, която е в движение,

to have a job and keep a job, than to have a GED.

за да имаш и задържиш работата, отколкото да имаш диплома.

And that's actually very perverse.

И това е всъщност много погрешно.

Now there's another perverse thing about the way we buy gas,

Ето още нещо погрешно -- начина по който купуваме гориво,

which is that we'd rather be doing anything else.

показва че ни се иска да правим нещо друго.

This is BP's gas station

Това е бензиностанция на Бритиш Петролиъм,

in downtown Los Angeles.

в центъра на Лос Анджелис.

It is green. It is a shrine to greenishness.

Тя е зелена, параклис на зеленината.

"Now," you think, "why would something so lame

"Защо," си мислите сега,

work on people so smart?"

"умни хора се връзват на подобни дивотии?"

Well, the reason is, is because, when we're buying gas,

И причината е, че когато купуваме бензин,

we're very invested in this sort of cognitive dissonance.

се намираме в несъответствие с чувствата си,

I mean, we're angry at the one hand and we want to be somewhere else.

бесни сме, и ни се ще да сме някъде другаде.

We don't want to be buying oil;

Не ни се ще да купуваме бензин;

we want to be doing something green.

искаме да сме природосъобразни.

And we get kind of in on our own con.

И си вярваме на собствените лъжи,

I mean -- and this is funny,

колкото и смешно да звучи.

it looks funny here.

или поне на мене ми звучи

But in fact, that's why the slogan "beyond petroleum" worked.

Затова лозунгът "Отвъд Петрола" на Бритиш Петролиъм сработи.

But it's an inherent part of our energy policy,

Но той е неизменна част от енергийната ни политика,

which is we don't talk about

която е, че и дума не може да става

reducing the amount of oil that we use.

да намалим потреблението си на гориво.

We talk about energy independence. We talk about hydrogen cars.

Говорим си за енергийна независимост, за автомобили, работещи с водород,

We talk about biofuels that haven't been invented yet.

и за биогорива, които още не са измислени.

And so, cognitive dissonance

И така несъответствието между чувства и нужди

is part and parcel of the way that we deal with oil,

е част от отношението ни към нефта,

and it's really important to dealing with this oil spill.

и е много важно, за да се справим с този нефтен разлив.

Okay, so the politics of oil

Разбира се нефтената политика на САЩ

are very moral in the United States.

е изключително морална.

The oil industry is like a huge, gigantic octopus

Нефтената индустрия е огромен октопод

of engineering and finance

от технологии и финанси,

and everything else,

и всякакви други неща,

but we actually see it in very moral terms.

но ние я възприемаме много морално.

This is an early-on photograph -- you can see, we had these gushers.

Това е стара снимка. Вижда се бликащ нефт.

Early journalists looked at these spills,

Журналистите погледнали тези разливи

and they said, "This is a filthy industry."

и възкликнали, "Това е мръсна индустрия."

But they also saw in it

Но освен това отбелязали,

that people were getting rich for doing nothing.

че хората забогатявали с правенене на нищо.

They weren't farmers, they were just getting rich for stuff coming out of the ground.

Не били фермери, просто забогатявали от нещо бликащо от земята.

It's the "Beverly Hillbillies," basically.

Просто калитковщина.

But in the beginning, this was seen as a very morally problematic thing,

И в началото на това са гледали като на нещо неморално,

long before it became funny.

много преди да стане забавно.

And then, of course, there was John D. Rockefeller.

Тогава на сцената излиза Джон Д. Рокфелер.

And the thing about John D. is that

И това което направил

he went into this chaotic wild-east

е пробръщането на хаотичната

of oil industry,

нефтена индустрия,

and he rationalized it

рационализирайки я

into a vertically integrated company, a multinational.

във вертикално организирана мултинационална компания.

It was terrifying; you think Walmart is a terrifying business model now,

Ужасяващо. Ако мислите, че големите молове като Walmart са ужасяващи сега,

imagine what this looked like in the 1860s or 1870s.

представете си как е изглеждало това през 19-ти век.

And it also the kind of root

В това се корени и причината

of how we see oil as a conspiracy.

да възприемаме петролната индустрията като конспирация.

But what's really amazing is that

Невероятно е как

Ida Tarbell, the journalist,

Айда Тарбел, журналистката,

went in and did a big exposé of Rockefeller

съумява да изобличи Рокфелер

and actually got the whole antitrust laws

и предизвиква всичките антитръст закони,

put in place.

които имаме сега.

But in many ways,

Все пак усещането за конспирация

that image of the conspiracy still sticks with us.

си остава с нас и досега.

And here's one of the things

Ето как

that Ida Tarbell said --

Айда Тарбел описва Рокфелер:

she said, "He has a thin nose like a thorn.

"Има тънък нос, като бодил,

There were no lips.

без устни,

There were puffs under the little colorless eyes

с торбички под безцветните очи,

with creases running from them."

от които тече мас.

(Laughter)

(Смях)

Okay, so that guy is actually still with us.

Така де, този тип е все още сред нас.

(Laughter)

(Смях)

I mean, this is a very pervasive -- this is part of our DNA.

Това е много разпространено -- част е от собствената ни ДНК.

And then there's this guy, okay.

А ето го и този, нали.

So, you might be wondering why it is that,

Сигурно се чудите защо

every time we have high oil prices or an oil spill,

всеки път като вдигнат цените или разлеят някъде нефт,

we call these CEOs down to Washington,

привикваме началниците им във Вашингтон,

and we sort of pepper them with questions in public and we try to shame them.

засипваме ги с въпроси и се опитваме да ги опозорим.

And this is something that we've been doing since 1974,

И това го правим от 1974,

when we first asked them, "Why are there these obscene profits?"

когато за първи път попитахме, "Какви са тези безсрамни печалби?"

And we've sort of personalized the whole oil industry

И някак олицетворяваме цялата петролна индустрия

into these CEOs.

с тези директори.

And we take it as, you know --

И приемаме нещата

we look at it on a moral level,

на морално ниво,

rather than looking at it on a legal and financial level.

без да гледаме правния и финансовия аспект.

And so I'm not saying these guys aren't liable to answer questions --

Нямам предвид, че не са отговорни да им задаваме въпроси,

I'm just saying that, when you focus on

просто казвам, че ако наблягаме единственно

whether they are or are not a bunch of greedy bastards,

на това дали са, или не са алчни нищожества,

you don't actually get around to the point

не може да стигнем до същината на проблема

of making laws that are either going to either change the way they operate,

и да направим закони, които да ги принудят да променят подхода си,

or you're going to get around

или да направим така,

to really reducing the amount of oil

че силно да намалим потреблението

and reducing our dependence on oil.

и зависимостта си от петрола.

So I'm saying this is kind of a distraction.

Това, което казвам е, че това отвлича вниманието.

But it makes for good theater,

И от него става добър театър.

and it's powerfully cathartic as you probably saw last week.

и е много пречистващо, както може би видяхте миналата седмица.

So the thing about water oil spills

И основният проблем с нефтените разливи

is that they are very politically galvanizing.

е че са силно политизирани.

I mean, these pictures -- this is from the Santa Barbara spill.

Вижте тези кадри -- това е от разлива в Санта Барбара.

You have these pictures of birds.

Снимките на птици.

They really influence people.

Наистина покъртват хората.

When the Santa Barbara spill happened in 1969,

Нефтеният разлив в Санта Барбара през 1969 година

it formed the environmental movement in its modern form.

предизвика масовото еко движение, което познаваме днес.

It started Earth Day.

Инициира международния Ден на Земята.

It also put in place the National Environmental Policy Act,

Също и Закона за опазване на околната среда,

the Clean Air Act, the Clean Water Act.

Закона за чист въздух, Закона за опазване на водите и т.н.

Everything that we are really stemmed from this period.

Всичко което имаме сега, произлиза от този период.

I think it's important to kind of look at these pictures of the birds

Много е важно да се видят тези птици,

and understand what happens to us.

за да разберем какво се случва с нас.

Here we are normally;

Ето ни нормално,

we're standing at the gas pump, and we're feeling kind of helpless.

застанали пред бензиновата колонка, и усещаме нещо като безпомощност.

We look at these pictures

Спомяме си за тези кадри,

and we understand, for the first time, our role in this supply chain.

и проумяваме, за първи път, мястото си във веригата за доставки.

We connect the dots in the supply chain.

Съединяваме точките във веригата за доставки.

And we have this kind of --

И имаме този "еврика!" момент,

as voters, we have kind of a "eureka!" moment.

осъзнаваме ролята си като гласоподаватели.

This is why these moments of these oil spills

Ето защо тези нефтени разливи

are so important.

са така важни.

But it's also really important that we don't get distracted

Но не по-малко важно е да

by the theater or the morals of it.

не се разсейваме от театрото, което играят политиците.

We actually need to go in

Всъщност трябва да отидем

and work on the roots of the problem.

и да намерим същината на проблема

One of the things that happened with the two previous oil spills

Едно от нещата, което направихме след предишните два разлива беше,

was that we really worked on some of the symptoms.

че третирахме някои от симптомите.

We were very reactive, as opposed to being proactive

Реагирахме инстинктивно вместо да потърсим

about what happened.

проактивно решение на проблема.

And so what we did was, actually,

И това което сътворихме бе

we made moratoriums on the east and west coasts on drilling.

забрана за извличане на нефт от източния и западния брегове.

We stopped drilling in ANWR,

Спряхме извличането и от Арктическия национален парк,

but we didn't actually reduce the amount of oil that we consumed.

но не намалихме количеството на петрол, което използваме.

In fact, it's continued to increase.

Дори продължи да cе увеличава.

The only thing that really reduces the amount of oil that we consume

Единственото, което е в състояние да намали консумацията,

is much higher prices.

са значително по-високи цени.

As you can see, our own production has fallen off

Тук се вижда, че собствената ни продукция се срина,

as our reservoirs have gotten old and expensive to drill out.

след като находищата ни застаряха и станаха скъпи за копане.

We only have two percent of the world's oil reserves;

Разполагаме с едва 2% от световните резерви.

65 percent of them are in the Persian Gulf.

65% се намират в Персийският Залив.

One of the things that's happened because of this

Едно от последствията

is that, since 1969,

е, че след 1969 година,

the country of Nigeria, or the part of Nigeria that pumps oil,

в Нигерия, или в нефтодобивният район на Нигерия,

which is the delta -- which is two times the size of Maryland --

делтата на река Нигер -- два пъти по-голяма от щата Мериленд --

has had thousands of oil spills a year.

има хиляди нефтени разливи годишно.

I mean, we've essentially been exporting oil spills

Един вид, изнасяме нефтените си разливи,

when we import oil from places

когато внасяме нефт от страни,

without tight environmental regulations.

в които липсва защита на околната среда.

That has been the equivalent of an Exxon Valdez spill

Това е еквивалента на разлива на Ексон Валдес,

every year since 1969.

ежегодно от 1969 насам.

And we can wrap our heads around the spills,

Може да се занимаваме с нефтените разливи,

because that's what we see here,

защото се набиват на очи,

but in fact, these guys actually live in a war zone.

а всъщност хората там живеят в състояние на война.

There's a thousand battle-related deaths a year

Хиляди жертви от въоръжени конфликти

in this area twice the size of Maryland,

всяка година, на територия два пъти по-голяма от щата Мериленд,

and it's all related to the oil.

и всичко това заради нефтът.

And these guys, I mean, if they were in the U.S.,

И тези същите хора, ако живееха в САЩ,

they might be actually here in this room.

биха могли да са тук в тази зала.

They have degrees in political science, degrees in business --

Заършили са политология, бизнес. Те са предприемачи.

they're entrepreneurs. They don't actually want to be doing what they're doing.

Не им се иска да правят това, което правят.

And it's sort of one of the other groups of people

И са всъщност тази група хора,

who pay a price for us.

които плащат скъпо, заради нас.

The other thing that we've done,

Другото нещо, което направихме,

as we've continued to increase demand,

докато продължихме да увеличаваме търсенето,

is that we kind of play a shell game with the costs.

е играта "тука има, тука нема" с цената.

One of the places we put in a big oil project

Едно от местата с голям нефтен проект

in Chad, with Exxon.

е Чад, с Ексон.

So the U.S. taxpayer paid for it;

Осъществен с парите на американските данъкоплатци,

the World Bank, Exxon paid for it.

на Световната Банка, и на Ексон.

We put it in. There was a tremendous banditry problem.

Ние го поставихме. И предизвика значителен разбойничеки проблем.

I was there in 2003.

Бях там през 2003.

We were driving along this dark, dark road,

Движехме се по това мрачно шосе,

and the guy in the green stepped out,

когато типът със зелената униформа изскочи пред нас,

and I was just like, "Ahhh! This is it."

казах си, "Ох, спукана ми е работата."

And then the guy in the Exxon uniform stepped out,

И тогава човекът на Ексон се показа

and we realized it was okay.

и рабрахме, че всичко е наред.

They have their own private sort of army around them at the oil fields.

Имат си собствена армия, която да пази нефтените находища.

But at the same time,

Но същевременно,

Chad has become much more unstable,

Чад стана все по-нестабилен,

and we are not paying for that price at the pump.

но ние не плащаме за това в бензиностанцията.

We pay for it in our taxes on April 15th.

Плащаме го с данъците си на 15-и април.

We do the same thing

Правим същото нещо

with the price of policing the Persian Gulf

и с цената за контролиране на Персийския Залив,

and keeping the shipping lanes open.

и поддържането на притока на нефт.

This is 1988 --

Това е през 1988.

we actually bombed two Iranian oil platforms that year.

Всъщност бомбандирахме две ирански нефтени платформи тази година.

That was the beginning of an escalating U.S. involvement there

Така започна ескалиращата намеса на САЩ там,

that we do not pay for at the pump.

за която не плащаме в бензиностанцията.

We pay for it on April 15th,

Плащаме за това на 15-и април,

and we can't even calculate the cost of this involvement.

и дори не можем да определим цената на тази намеса.

The other place that is sort of supporting our dependence on oil

Другото място, което спомага нефтената ни зависимост,

and our increased consumption

и увеличаващата се консумация,

is the Gulf of Mexico,

е Мексиканският Залив,

which was not part of the moratoriums.

там няма забрана за сондаж.

Now what's happened in the Gulf of Mexico -- as you can see,

Вижте какво се случва там, тази диаграма

this is the Minerals Management diagram

от Бюрото по управление на полезните изкопаеми,

of wells for gas and oil.

показва броя на кладенците за нефт и газ.

It's become this intense industrialized zone.

Превърна се в тежко индустриализиран район.

It doesn't have the same resonance for us

Не ни трогва както

that the Arctic National Wildlife Refuge has,

Арктическият национален парк,

but it should, I mean, it's a bird sanctuary.

а би трябвало. Това е резерват за птици.

Also, every time you buy gasoline in the United States,

Също така, всеки път когато купувате бензин в САЩ,

half of it is actually being refined along the coast,

половината от него е всъщност рафинирана по крайбрежието,

because the Gulf actually has

понеже в Залива се намира

about 50 percent of our refining capacity

50% от преработвателната ни индустрия,

and a lot of our marine terminals as well.

също и голяма част от морските нефтени терминали.

So the people of the Gulf have essentially been subsidizing the rest of us

Тъй че хората, живеещи в Залива, ни субсидират

through a less-clean environment.

с чистотата на околната си среда.

And finally, American families also pay a price for oil.

В крайна сметка, нефтът излиза скъпо и за американските семейства.

Now on the one hand, the price at the pump is not really very high

От една страна, цената в бензиностанцията не е много висока,

when you consider the actual cost of the oil,

като се има предвид истинската цена на нефта,

but on the other hand,

но от друга страна,

the fact that people have no other transit options

това че хората нямат алтернативен транспорт

means that they pay a large amount of their income

означава, че огромна част от семейните приходи

into just getting back and forth to work,

отива само за пътуване до работа и обратно,

generally in a fairly crummy car.

в като цяло доста мръсна кола.

If you look at people who make $50,000 a year, they have two kids,

Ако вземем хората с приход от 50 000 долара годишно, с две деца,

they might have three jobs or more,

и често пъти с три и повече работни места,

and then they have to really commute.

на които им се налага да пътуват доста.

They're actually spending more on their car and fuel

Оказва се, че изразходват повече за колата си и бензин,

than they are on taxes or on health care.

отколкото за данъци и здравеопазване.

And the same thing happens

Същото се отнася и за

at the 50th percentile, around 80,000.

"златната среда", печелещи към 80 000.

Gasoline costs are a tremendous drain

Разходите за бензин са огромно източване

on the American economy,

на американската икономика,

but they're also a drain on individual families

но и на семейния бюджет,

and it's kind of terrifying to think about what happens when prices get higher.

и е ужасяващо да си помислим, какво би станало ако цените подскочат.

So, what I'm going to talk to you about now is:

А сега ще ви отговоря за това:

what do we have to do this time?

какво трябва да направим този път?

What are the laws? What do we have to do to keep ourselves focused?

Какви са законите? И какво трябва да направим, за да бъдем фокусирани?

One thing is -- we need to stay away from the theater.

Първо, да не обръщаме внимание на театрото.

We need to stay away from the moratoriums.

И да се разграничим от забраните.

We need to focus really back again

Трябва да се съсредоточим

on the molecules.

обратно върху молекулите.

The moratoriums are fine, but we do need to focus

Забраните са добри, но трябва да се съсредоточим

on the molecules on the oil.

върху молекулите на нефта.

One of the things that we also need to do,

Едно от нещата, които трябва също да направим е,

is we need to try to not kind of fool ourselves

да не се самозалъгваме,

into thinking that you can have a green world,

и да си мислим че може да имаме чист свят,

before you reduce the amount of oil that we use.

преди да намалим потреблението на нефт.

We need to focus on reducing the oil.

Трябва целенасочено да го намаляваме.

What you see in this top drawing is a schematic

На тази горна схема е изобразен цикълът

of how petroleum gets used in the U.S. economy.

на преработка и потребление на нефт в американската икономика.

It comes in on the side -- the useful stuff is the dark gray,

Идва от тази страна -- полезните неща са в тъмно сиво,

and the un-useful stuff,

а ненужните неща,

which is called the rejected energy -- the waste,

така наречената отхвърлена енергия, отпадъка,

goes up to the top.

отива отгоре.

Now you can see that the waste far outweighs

Виждате как отпадъците значително превишават

the actually useful amount.

полезната част.

And one of the things that we need to do

И едно от нещата, които трябва да направим е,

is, not only fix the fuel efficiency of our vehicles

не само да подобрим ефективността на колите си

and make them much more efficient,

и да ги направим по-икономични,

but we also need to fix the economy in general.

но и да поправим икономиката като цяло.

We need to remove the perverse incentives to use more fuel.

Трябва да премахнем погрешните стимули за използване на повече гориво.

For example, we have an insurance system

Застрахователната ни система, например,

where the person who drives 20,000 miles a year

където ако някой кара 32 000 километра годишно,

pays the same insurance as somebody who drives 3,000.

плаща същата сума, като човек изминал 5 000.

We actually encourage people to drive more.

Така хората са насърчавани да карат повече.

We have policies that reward sprawl -- we have all kinds of policies.

Имаме политики, които възнаграждават разсипничеството. Имаме различни видове политики.

We need to have more mobility choices.

Нуждаем се и от повече различни начини за придвижване.

We need to make the gas price

Трябва също цената на бензина,

better reflect the real cost of oil.

да включва пълната цена на нефтодобива.

And we need to shift subsidies from the oil industry,

И трябва да пренасочим субсидиите от петролната индустрия,

which is at least 10 billion dollars a year,

които са поне 10 милиарда долара на година,

into something that allows middle-class people to find better ways to commute.

в нещо, което дава възможност на хората от средната класа да намерят по-добри начини за пътуване.

Whether that's getting a much more efficient car

Било, дали това ще стане с получаването на много по-ефективни автомобили

and also kind of building markets

и със създаването на пазари

for new cars and new fuels down the road,

за нови автомобили и нови горива напред във времето,

this is where we need to be.

над това ще трябва да работим.

We need to kind of rationalize this whole thing,

Трябва някак да рационализираме всичко това,

and you can find more about this policy.

и вие можете да научите повече за тази политика.

It's called STRONG, which is "Secure Transportation

Нарича се СИЛЕН, което означава "Сигурно транспортиране,

Reducing Oil Needs Gradually,"

намаляващо нуждите от петрол постепенно,"

and the idea is instead of being helpless, we need to be more strong.

и идеята е, че вместо да бъдем безпомощни, ние трябва да бъдем по-силни.

They're up at NewAmerica.net.

Можете да ги намерите на адрес NewAmerica.net.

What's important about these

Това, което е важно за тях е,

is that we try to move

че ние се опитваме да се откъснем

from feeling helpless at the pump,

от чувството за безпомощност в бензиноколонката,

to actually being active

до това всъщност да бъдем активни,

and to really sort of thinking about who we are,

и наистина да се замислим за това кои сме,

having kind of that special moment,

когато имаме този специален момент,

where we connect the dots actually at the pump.

където свързваме точките, всъщност на бензиностанцията.

Now supposedly, oil taxes

Предполага се, че данъците върху петрола

are the third rail of American politics -- the no-fly zone.

са недосегаеми в американската политика -- забранена за полети зона.

I actually -- I agree that a dollar a gallon on oil

Аз всъщност -- съгласна съм, че един долар за галон бензин (4 литра)

is probably too much,

е може би твърде много,

but I think that if we started this year

но мисля, че ако започнем тази година

with three cents a gallon on gasoline,

с три цента на галон за бензин,

and upped it to six cents next year, nine cents the following year,

и го вдигнем до шест цента през следващата година, девет цента по-следващата година,

all the way up to 30 cents by 2020,

чак до 30 цента до 2020 година,

that we could actually significantly reduce our gasoline consumption,

че всъщност ще можем значително да намалим потреблението си на бензин,

and at the same time we would give people time to prepare,

и в същото време ще дадем на хората време, за да се подготвят,

time to respond,

време за отговор,

and we would be raising money and raising consciousness at the same time.

и че ще наберем средства и ще повишим съзнанието по едно и също време.

Let me give you a little sense of how this would work.

Нека ви дам малко представа как ще работи това.

This is a gas receipt, hypothetically, for a year from now.

Това е квитанция за бензин, хипотетична, след една година.

The first thing that you have on the tax is --

Първото нещо, което ще имате в данъка е,

you have a tax for a stronger America -- 33 cents.

ще имате данък за по-силна Америка -- 33 цента.

So you're not helpless at the pump.

Така че да не сте безпомощни на бензиностанцията.

And the second thing that you have is a kind of warning sign,

И второто нещо, което ще имаме, ще е един вид предупредителен знак,

very similar to what you would find

много подобно на това, което можете да намерите

on a cigarette pack.

върху пакет цигари.

And what it says is, "The National Academy of Sciences

И на него ще пише, "Националната академия на науките

estimates that every gallon of gas you burn in your car

смята, че на всеки галон бензин изгорен от колата ви,

creates 29 cents in health care costs."

се създават 29 цента от приходи за здравеопазване."

That's a lot.

Това е много.

And so this -- you can see that you're paying considerably less

И така, с това -- ще видите, че плащате значително по-малко,

than the health care costs on the tax.

отколкото разходите за здравеопазване от таксите.

And also, the hope is that

И също така, надеждата е,

you start to be connected to the whole greater system.

че ще започнете да се свързвате с цялата по-голяма система.

And at the same time, you have a number that you can call

И в същото време, ще имате номер, на който можете да се обадите,

to get more information on commuting,

за да получите повече информация за пътуването до работа,

or a low-interest loan on a different kind of car,

или нисколихвен заем за различен вид кола,

or whatever it is you're going to need

или каквото и да е, от което ще се нуждаете,

to actually reduce your gasoline dependence.

за да намалите зависимостта си от бензина.

With this whole sort of suite of policies,

С целият този набор от политики,

we could actually reduce our gasoline consumption --

ние можем всъщност да намалим нашето потребление на бензин --

or our oil consumption --

нашето потребление на петрол --

by 20 percent by 2020.

с 20 процента до 2020 година.

So, three million barrels a day.

И така, три милиона барела на ден.

But in order to do this,

Но за да направим това,

one of the things we really need to do, is we need to remember

едно от нещата, които наистина трябва да направим е, че трябва да помним,

we are people of the hydrocarbon.

че сме хора зависими от въглеводорода.

We need to keep or minds on the molecules

И трябва да се съсредоточим върху молекулите,

and not get distracted by the theater,

и да не се разсейваме от театъра,

not get distracted by the cognitive dissonance

да не се разсейваме от несъответствието между чувства и нужди,

of the green possibilities that are out there.

от зелените възможности, които съществуват.

We need to kind of get down and do the gritty work

Трябва някак да се захванем и да свършим опасната работа

of reducing our dependence upon this fuel and these molecules.

по намаляване на зависимостта ни от тези горива и тези молекули.

Thank you.

Благодаря ви.

(Applause)

(Ръкопляскания)