Jennifer Granholm: A clean energy proposal -- race to the top!

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Vertaald door: Roel Verbunt Nagekeken door: Els De Keyser

Well, I was introduced as

Ik werd voorgesteld als

the former Governor of Michigan,

de voormalige gouverneur van Michigan,

but actually I'm a scientist.

maar eigenlijk ben ik wetenschapper.

All right, a political scientist, it doesn't really count,

Politieke wetenschapper weliswaar, telt niet echt mee,

but my laboratory was the laboratory of democracy

maar mijn laboratorium was het laboratorium van de democratie

that is Michigan, and, like any good scientist,

dat Michigan is, en zoals elke goede wetenschapper,

I was experimenting with policy

experimenteerde ik met beleid

about what would achieve the greatest good

om het beste te bereiken

for the greatest number.

voor de meeste mensen.

But there were three problems, three enigmas

Maar er waren drie problemen, drie enigma's

that I could not solve,

die ik niet kon oplossen,

and I want to share with you those problems,

en die wil ik met jullie delen.

but most importantly,

Het belangrijkste:

I think I figured out a proposal for a solution.

ik denk dat ik een voorstel voor een oplossing heb verzonnen.

The first problem

Het eerste probleem

that not just Michigan, but every state, faces is,

niet alleen voor Michigan, maar voor elke staat, is:

how do you create good jobs in America

hoe creëer je goede banen in Amerika

in a global economy?

in een wereldwijde economie?

So let me share with you some empirical data from my lab.

Ik zal een paar empirische gegevens uit mijn lab met jullie delen.

I was elected in 2002 and, at the end of my first year in office in 2003,

Ik werd gekozen in 2002. Aan het eind van mijn eerste jaar in functie, in 2003,

I got a call from one of my staff members, who said,

belde een van mij stafleden mij en zei:

"Gov, we have a big problem.

"Gouverneur, we hebben een groot probleem.

We have a little tiny community called Greenville, Michigan,

In een piepklein dorp, Greenville, Michigan,

population 8,000,

met 8.000 inwoners,

and they are about to lose their major employer,

dreigen ze hun belangrijkste werkgever te verliezen:

which is a refrigerator factory that's operated by Electrolux."

een koelkastenfabriek van Electrolux."

And I said, "Well, how many people work at Electrolux?"

Ik vroeg: "Hoeveel mensen werken er bij Electrolux?"

And he said, "3,000 of the 8,000 people in Greenville."

Hij zei: "3.000 van de 8.000 mensen in Greenville."

So it is a one-company town.

Dus het is een dorp met één bedrijf.

And Electrolux was going to go to Mexico.

Electrolux vertrok naar Mexico.

So I said, "Forget that. I'm the new Governor.

Dus ik zei: "Ik dacht het niet. Ik ben de nieuwe gouverneur."

We can fix this. We're going to go to Greenville

We kunnen dit oplossen. We gaan naar Greenville

with my whole cabinet and we will just

met mijn hele kabinet en we doen

make Electrolux an offer they can't refuse."

Electrolux een aanbod dat ze niet kunnen weigeren."

So I brought my whole cabinet,

Dus nam ik mijn hele kabinet mee

and we met with all of the pooh-bahs of little Greenville --

om alle bobo's van het kleine Greenville te ontmoeten --

the mayor, the city manager, the head of the community college --

de burgemeester, de wethouder en het hoofd van de middelbare school.

and we basically emptied our pockets

Wij maakten onze zakken leeg

and put all of our chips on the table,

en legden al onze kaarten op tafel:

incentives, you name it, to convince Electrolux to stay,

stimuleringsmaatregelen, van alles dat Electrolux kon overtuigen om te blijven.

and as we made our pile of chips,

Die hele stapel voordelen

we slid them across the table to the management of Electrolux.

schoven we over de tafel naar het management van Electrolux.

And in the pile were things like zero taxes for 20 years,

In de stapel zaten zaken als 20 jaar geen belastingen

or that we'd help to build a new factory for the company,

of hulp om een nieuwe fabriek voor het bedrijf te bouwen.

we'd help to finance it. The UAW, who represented the workers,

Wij zouden helpen met financieren. De vakbond, die de werknemers vertegenwoordigde,

said they would offer unprecedented concessions,

bood ongeëvenaarde concessies,

sacrifices to just keep those jobs in Greenville.

offers om die banen in Greenville te behouden.

So the management of Electrolux took our pile,

Het management van Electrolux nam onze stapel,

our list of incentives, and they went outside the room

onze lijst van beloningen, in ontvangst en zij verlieten de kamer.

for 17 minutes,

Na 17 minuten

and they came back in and they said,

kwamen ze terug en ze zeiden:

"Wow, this is the most generous

"Wauw, dit is het meest genereuze aanbod

any community has ever been to try to keep jobs here.

ooit van een gemeenschap, om te proberen de banen hier te behouden.

But there's nothing you can do

Maar jullie kunnen niets doen

to compensate for the fact that we can pay $1.57 an hour

ter compensatie voor het feit dat we $1,57 per uur betalen

in Juarez, Mexico. So we're leaving."

in Juarez, Mexico. Dus we vertrekken."

And they did. And when they did, it was like

En dat deden ze. Daarna was het alsof

a nuclear bomb went off in little Greenville.

een atoombom afging in het kleine Greenville.

In fact, they did implode the factory.

In feite lieten ze de fabriek imploderen.

That's a guy that is walking on his last day of work.

Dat is een man die rondloopt op zijn laatste werkdag.

And on the month that the last refrigerator rolled off the assembly line,

In de maand waarin de laatste koelkast de assemblagelijn af rolde

the employees of Electrolux in Greenville, Michigan,

hadden de medewerkers van Electrolux in Greenville (Michigan)

had a gathering for themselves that they called the last supper.

een samenkomst die ze het laatste avondmaal noemden.

It was in a big pavilion in Greenville, an indoor pavilion,

Het was in een groot overdekt paviljoen in Greenville,

and I went to it because I was so frustrated as Governor

en ik ging er naartoe omdat ik zo gefrustreerd was dat ik als gouverneur

that I couldn't stop the outflow of these jobs,

de uitstroom van deze banen niet kon voorkomen.

and I wanted to grieve with them,

Ik wilde samen met hen treuren.

and as I went into the room-- there's thousands of people there.

Toen ik de zaal binnenkwam -- er waren duizenden mensen.

It was a just big thing. People were eating boxed lunches

Het was enorm. Mensen zaten hun brood te eten

on roundtop tables, and there was a sad band playing music,

aan ronde tafels en een droevige band speelde muziek,

or a band playing sad music, probably both. (Laughter)

of een band speelde droevige muziek, waarschijnlijk allebei. (Gelach)

And this guy comes up to me,

Een man komt naar me toe,

and he's got tattoos and his ponytail and his baseball cap on,

hij heeft tatoeages, een paardenstaart en een honkbalpet op.

and he had his two daughters with him,

Hij had zijn twee dochters bij zich,

and he said, "Gov, these are my two daughters."

en hij zei: "Gov, dit zijn mijn twee dochters.

He said, "I'm 48 years old,

Ik ben 48 jaar oud

and I have worked at this factory for 30 years.

en ik heb 30 jaar gewerkt in deze fabriek.

I went from high school to factory.

Ik begon na de middelbare school in de fabriek.

My father worked at this factory," he said.

Mijn vader werkte in deze fabriek.

"My grandfather worked at this factory.

Mijn grootvader werkte in deze fabriek.

All I know is how to make refrigerators."

Alles wat ik kan, is koelkasten maken."

And he looked at his daughters,

Hij keek naar zijn dochters

and he puts his hand on his chest,

en hij legde zijn hand op zijn borst,

and he says, "So, Gov, tell me,

en hij zei: "Dus Gov, vertel me eens,

who is ever going to hire me?

wie gaat mij ooit aannemen?

Who is ever going to hire me?"

wie gaat mij ooit aannemen?"

And that was asked not just by that guy

Dat werd niet alleen door die ene kerel gevraagd,

but by everyone in the pavilion,

maar door iedereen in het paviljoen

and frankly, by every worker at one of the 50,000 factories

en eerlijk gezegd, door iedere werknemer bij één van de 50.000 fabrieken

that closed in the first decade of this century.

die in de eerste tien jaar van deze eeuw zijn gesloten.

Enigma number one: How do you create jobs

Enigma nummer één: hoe creëer je banen

in America in a global economy?

in Amerika in een mondiale economie?

Number two, very quickly:

Nummer twee, zeer snel:

How do you solve global climate change

hoe los je de wereldwijde klimaatverandering op

when we don't even have a national energy policy in this country

in een land dat niet eens een nationaal energiebeleid heeft

and when gridlock in Congress seems to be the norm?

en waar een patstelling in het Congres de norm lijkt te zijn?

In fact, there was a poll that was done recently

Onlangs is er een enquête gehouden

and the pollster compared Congress's approval ratings

die de waardering voor het Congres vergeleek

to a number of other unpleasant things,

met een aantal andere onaangename dingen.

and it was found, in fact, that Congress's approval rating

Ze stelden vast dat de waardering voor het Congres

is worse than cockroaches,

slechter is dan kakkerlakken,

lice, Nickelback the band, root canals and Donald Trump. (Laughter)

luizen, de band Nickelback, wortelkanaalbehandelingen en Donald Trump. (Gelach)

But wait, the good news is it's at least better

Maar het goede nieuws is dat het in ieder geval beter scoort

than meth labs and gonorrhea. (Laughter)

dan drugslaboratoria en gonorroe. (Gelach)

We got a problem, folks.

We hebben een probleem, mensen.

So it got me thinking, what is it?

Dat heeft me aan het denken gezet: wat is het?

What in the laboratory that I see out there,

Wat is er in het laboratorium daar,

the laboratories of democracy, what has happened?

de laboratoria van de democratie, wat is daar gebeurd?

What policy prescriptions have happened

Welke beleidsvoorschriften hebben

that actually cause changes to occur

daadwerkelijk geleid tot veranderingen

and that have been accepted in a bipartisan way?

en zijn aanvaard door beide partijen?

So if I asked you, for example,

Dus als ik jullie bijvoorbeeld vraag:

what was the Obama Administration policy

wat was het beleid van de regering Obama

that caused massive changes across the country,

dat enorme veranderingen in het hele land veroorzaakte,

what would you say?

wat zouden jullie dan zeggen?

You might say Obamacare, except for those were not voluntary changes.

Obamacare misschien, maar dat waren geen vrijwillige veranderingen.

As we know, only half the states have opted in.

We weten allemaal dat slechts de helft van de staten meedoet.

We might say the Recovery Act, but those didn't require policy changes.

De Recovery Act misschien, maar dat was geen beleidswijziging.

The thing that caused massive policy changes to occur

Wat enorme beleidswijzigingen veroorzaakte,

was Race to the Top for education.

was 'Race naar de Top' voor onderwijs.

Why? The government put a $4.5 billion pot

Waarom? De regering zette een pot met 4,5 miljard dollar klaar

and said to the governors across the country, compete for it.

en liet de gouverneurs in het hele land er om strijden.

Forty-eight governors competed,

Achtenveertig gouverneurs deden mee,

convincing 48 state legislatures to essentially

die 48 staatswetgevers moesten overtuigen om de normen

raise standards for high schoolers

voor middelbare scholieren essentieel te verhogen,

so that they all take a college prep curriculum.

zodat zij allen kiezen voor een pakket dat voorbereidt op de universiteit.

Forty-eight states opted in, creating a national [education] policy from the bottom up.

48 staten deden mee, waardoor een nationaal [onderwijs]beleid van onderop werd ingevuld.

So I thought, well, why can't we do something like that

Dus ik dacht: waarom doen we niet iets dergelijks

and create a clean energy jobs race to the top?

en maken we een 'Race naar de top' voor banen in de schone energie?

Because after all, if you look at the context,

Immers, als je kijkt naar de context,

1.6 trillion dollars has been invested in the past eight years

is er wereldwijd 1,6 biljoen dollar uit de particuliere sector

from the private sector globally,

belegd in de afgelopen acht jaar.

and every dollar represents a job,

Elke dollar vertegenwoordigt een baan.

and where are those jobs going?

Waar gaan die banen heen?

Well, they're going to places that have policy, like China.

Naar plaatsen met een beleid, zoals China.

In fact, I was in China to see what they were doing,

Ik ben naar China geweest om te zien wat ze deden,

and they were putting on a dog-and-pony show for the group that I was with,

en zij vertoonden een hond-en-pony show voor onze groep.

and I was standing in the back of the room during one of the demonstrations

Ik stond achterin de kamer tijdens één van de demonstraties

and standing next to one of the Chinese officials,

naast één van de Chinese ambtenaren,

and we were watching, and he says,

en terwijl we keken vroeg hij:

"So, Gov, when do you think the U.S. is going to get national energy policy?"

"Gov, wanneer denkt u dat de VS een nationaal energiebeleid zullen hebben?"

And I said, "Oh my God -- Congress, gridlock, who knows?"

Ik zei: "Oh God -- Congres, patstelling, wie zal het zeggen?"

And this is what he did, he goes, he says,

Dit is wat hij zei:

"Take your time."

"Doe maar rustig aan."

Because they see our passivity as their opportunity.

Omdat ze onze passiviteit als hun kans zien.

So what if we decided to create

Dus als we nu eens besluiten om

a challenge to the governors of the country,

de gouverneurs van het land uit te dagen,

and the price to entry into this competition

en de prijs voor toegang tot deze wedstrijd

used the same amount that the bipartisan group approved in Congress

op hetzelfde bedrag te zetten als de twee partijen in het Congres goedkeurden

for the Race to the Top for education, 4.5 billion,

voor de 'Race naar de Top' voor onderwijs: 4,5 miljard.

which sounds like a lot, but actually it's less than

Dat klinkt als een hoop, maar het is nog

one tenth of one percent of federal spending.

geen tiende van één procent van de federale uitgaven.

It's a rounding error on the federal side.

Het is een afrondingsfout aan de federale kant.

But price to entry into that competition would be,

Maar de prijs voor toegang in deze competitie zou zijn:

you could just, say, use the President's goal.

meedoen aan het doel van de president.

He wants Congress to adopt a clean energy standard

Hij wil graag dat het congres een schone energie-norm instelt

of 80 percent by 2030,

van 80 procent in 2030.

in other words, that you'd have to get 80 percent

Met andere woorden: je moet 80 procent van je energie

of your energy from clean sources by the year 2030.

uit schone energiebronnen halen tegen het jaar 2030.

Why not ask all of the states to do that instead?

Waarom vraagt hij het niet aan alle staten om dat te gaan doen?

And imagine what might happen,

Stel je voor wat er dan kan gebeuren,

because every region has something to offer.

want elke regio iets heeft te bieden.

You might take states like Iowa and Ohio --

Neem staten zoals Iowa en Ohio --

two very important political states, by the way --

trouwens twee zeer belangrijke politieke staten --

those two governors, and they would say,

die twee gouverneurs zouden zeggen:

we're going to lead the nation in producing

"Wij gaan de natie leiden in de productie

the wind turbines and the wind energy.

van windturbines en windenergie."

You might say the solar states, the sun belt,

Neem de zonnige staten, de Sunbelt:

we're going to be the states that produce solar energy for the country,

"Wij worden de staten die zonne-energie produceren voor het land."

and maybe Jerry Brown says, "Well, I'm going to create

Misschien zegt Jerry Brown: "Ik ga

an industry cluster in California

een cluster van industrie maken in Californië

to be able to produce the solar panels

om de zonnepanelen te kunnen produceren

so that we're not buying them from China

zodat we die niet van China kopen,

but we're buying them from the U.S."

maar we kopen ze uit de VS."

In fact, every region of the country could do this.

In feite kan elke regio van het land dit doen.

You see, you've got solar and wind opportunity all across the nation.

Je hebt kansen voor zon en wind in het hele land.

In fact, if you look just at the upper and northern states

Als je kijkt naar de noordelijke staten

in the West, they could do geothermal,

in het westen, zij kunnen aan geothermische energie doen.

or you could look at Texas and say,

Of neem Texas:

we could lead the nation in the solutions to smart grid.

"Wij kunnen het land leiden in slimme netwerk-oplossingen.

In the middle eastern states which have access to forests

In de middenoostelijke staten die toegang hebben tot bossen

and to agricultural waste, they might say,

en landbouwafval, zouden ze kunnen zeggen:

we're going to lead the nation in biofuels.

"Wij gaan het land leiden in biobrandstoffen."

In the upper northeast, we're going to lead the nation

In het hoge noordoosten gaan we het land leiden

in energy efficiency solutions.

in oplossingen voor energie-efficiëntie.

Along the eastern seaboard, we're going to lead the nation

Langs de oostkust gaan we het land leiden

in offshore wind.

in windparken op zee.

You might look at Michigan and say, we're going to lead the nation

In Michigan zeggen ze: "Wij gaan het land leiden

in producing the guts for the electric vehicle, like the lithium ion battery.

bij het produceren van de ingewanden van elektrische voertuigen, zoals de lithium-ion accu."

Every region has something to offer,

Elke regio heeft iets te bieden,

and if you created a competition,

en als je er een wedstrijd van maakt

it respects the states and it respects federalism.

respecteer je zowel de staten als het federalisme.

It's opt-in. You might even get Texas and South Carolina,

Het is niet verplicht. Je zou zelfs Texas en South Carolina,

who didn't opt into the education Race to the Top,

die niet meedoen aan de 'Race naar de Top' in het onderwijs,

you might even get them to opt in. Why?

zover kunnen krijgen om mee te doen. Waarom?

Because Republican and Democratic governors

Omdat republikeinse en democratische gouverneurs

love to cut ribbons.

heel graag linten knippen.

We want to bring jobs. I'm just saying.

Ik wil maar zeggen, wij willen banen creëren.

And it fosters innovation at the state level

Het stimuleert de innovatie op het niveau van de staat

in these laboratories of democracy.

in deze laboratoria van de democratie.

Now, any of you who are watching anything about politics lately

Wie van jullie de laatste tijd de politiek een beetje bijhoudt

might say, "Okay, great idea, but really?

zou kunnen zeggen: ' Oké, geweldig idee, maar toch?

Congress putting four and a half billion dollars on the table?

Het congres dat vier en een half miljard dollar op tafel legt?

They can't agree to anything."

Zij zijn het nergens over eens."

So you could wait and go through Congress,

Je zou kunnen wachten en het plan door het congres sturen,

although you should be very impatient.

hoewel je erg ongeduldig moet zijn.

Or, you renegades, we could go around Congress.

Of, rebellen, we kunnen om het congres heen gaan.

Go around Congress.

Passeer het congres.

What if we created a private sector challenge to the governors?

Als we nu eens een uitdaging van de particuliere sector aan de gouverneurs maken?

What if several of the high-net worth companies

Als een aantal vermogende bedrijven

and individuals who are here at TED decided

en bezoekers hier op TED besluiten

that they would create, band together, just a couple of them,

dat ze samen, slechts een paar van hen,

and create a national competition to the governors

een nationale competitie voor de gouverneurs gaan opzetten

to have a race to the top

voor een 'Race naar de Top'

and see how the governors respond?

en dan kijken hoe de gouverneurs reageren?

What if it all started here at TED?

Wat als het hier op TED allemaal begint?

What if you were here

Wat als jij erbij bent

when we figured out how to crack the code

toen we ontdekten hoe we de code konden kraken

to create good paying jobs in America -- (Applause) --

voor het creëren van goed betaalde banen in Amerika --(Applaus) --

and get national energy policy

en we krijgen een nationaal energiebeleid

and we created a national energy strategy from the bottom up?

en een nationale energiestrategie van onderop opgezet?

Because, dear TEDsters,

Want, lieve TEDsters,

if you are impatient like I am,

als jullie net zo ongeduldig zijn als ik,

you know that our economic competitors,

dan weten jullie dat onze economische concurrenten,

our other nations, are in the game

die andere landen, in het spel zijn

and are eating us for lunch.

maar wij zijn nog geen partij voor hen.

And we can get in the game or not.

We kunnen het spel mee gaan spelen of niet.

We can be at the table or we can be on the table.

We kunnen aan tafel zitten of we kunnen op tafel liggen.

And I don't know about you,

Ik weet niet wat jullie vinden,

but I prefer to dine.

maar ik dineer liever.

Thank you all so much. (Applause)

Ik dank u allen zeer. (Applaus)