The key to a better malaria vaccine | Faith Osier

Translator: Myo Aung Reviewer: Sanda Aung

There are 200 million clinical cases

အာဖရိကတိုက်မှာ နှစ်စဉ်လိုလို

of falciparum malaria in Africa every year,

falciparum ငှက်ဖျားဖြစ်လို့ ဆေးကုသမှု ခံယူသူ သန်း ၂၀၀ ရှိရာ၊

resulting in half a million deaths.

သူတို့ထဲက သန်းဝက်တို့ဟာ သေဆုံးကြရတယ်။

I would like to talk to you about malaria vaccines.

ကျွန်မ ရှင်တို့နဲ့ ဆွေးနွေးချင်တာက ငှက်ဖျားကာကွယ်ဆေးတွေ အကြောင်းကိုပါ။

The ones that we have made to date are simply not good enough.

အခုထက်ထိ ကျွန်မတို့ ထုတ်လုပ်နေကြတာ တွေဟာ သိပ် မကောင်းကြဘူး။

Why?

ဘာကြောင့်လဲ။

We've been working at it for 100 plus years.

ကျွန်မတို့ အဲဒီဆေးတွေကို ထုတ်လုပ်ဖို့ ကြိုးစားလာတာ နှစ် ၁၀၀ ကျော်သွားပြီ။

When we started, technology was limited.

ကျွန်မတို့ စတင်ခဲ့စဉ်တုန်းက နည်းပညာတွေ နည်းပါးခဲ့တယ်။

We could see just a tiny fraction of what the parasite really looked like.

အဲဒီ ကပ်ပါးပိုးတွေ ဘယ်လိုရှိကြမှန်း ကျွန်မတို့ သိခဲ့တာ နည်းနည်းလေးပါ။

Today, we are awash with technology,

ဒီနေ့တွင်၊ ကျွန်မတို့ဟာ နည်းပညာတွေနဲ့ လိုလိုသေးမရှိ ပြည့်စုံနေကြပြီ၊

advanced imaging and omics platforms --

အဆင့်မြင့် ပုံဖေါ်ရေး နဲ့ omics ပလက်ဖောင်တွေ -

genomics, transcriptomics, proteomics.

Genomics၊ transcriptomics၊ proteomics ရှိနေပြီ။

These tools have given us a clearer view

ဒီကိရိယာတွေက အဲဒီကပ်ပါးပိုး ဘယ်လောက်ကို ရှုပ်ထွေးပုံ

of just how complex the parasite really is.

ကားချပ်ပုံကို ပြတ်သားစွာ မြင်နေကြရပါပြီ။

However, in spite of this,

ဒါပေမဲ့၊ အဲဒါတောင်မှ၊

our approach to vaccine design has remained pretty rudimentary.

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကာကွယ်ဆေး ဒီဇိုင်းထုတ်ရေး ချဉ်းကပ်မှုဟာ အတော်လေး ရှေးရိုးဆန်တယ်။

To make a good vaccine, we must go back to basics

ကာကွယ်ဆေး အကောင်းစားကို ထုတ်လုပ်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ဟာ ခန္ဓာကိုယ်က

to understand how our bodies handle this complexity.

ဒီလို ရှုပ်ထွေးတဲ့အရာအား ကိုင်တွယ်ပုံ အခြေခံတွေဆီ ပြန်သွားရန် လိုတယ်။

People who are frequently infected with malaria

မကြာခဏ ငှက်ဖျားကူးစက်တတ်တဲ့ လူတွေဟာ

learn to deal with it.

အဲဒါကို ကိုင်တွယ် လာတတ်ကြတယ်။

They get the infection, but they don't get ill.

သူတို့ဟာ ကူးစက်ခံရပေမဲ့ ရောဂါ ဖြစ်မလာကြဘူး။

The recipe is encoded in antibodies.

အဖြေကို ပဋိပစ္စည်းတွေထဲမှာ ကုဒ်နဲ့ ဝှက်ထားတယ်။

My team went back to our complex parasite,

ကျွန်မအဖွဲ့ဟာ အဲဒီ ရှုပ်ထွေးလှတဲ့ ကပ်ပါး ကောင်ကို ပြန်လေ့လာခဲ့တယ်၊

probed it with samples from Africans who had overcome malaria

ငှက်ဖျားကို ကျော်လွှားနိုင်ခဲ့ကြတဲ့ အာဖရိကလူမျိုးတွေနဲ့ စမ်းသပ်ကြည့်လျက်

to answer the question:

မေးခွန်းတခုကို ဖြေဖို့ အားထုတ်ခဲ့တယ်-

"What does a successful antibody response look like?"

"ပဋိပစ္စည်းရဲ့ အောင်မြင်စွာ တုံ့ပြန်မှု ဆိုတာ ဘယ်လိုများပါလိမ့်။"

We found over 200 proteins,

ကျွန်မတို့ဟာ အသားဓာတ် ၂၀၀ ကျော်ကို တွေ့ခဲ့ရာ

many of which are not on the radar for malaria vaccines.

၎င်းတို့ထဲက အများအပြားတို့ဟာ ငှက်ဖျား ကာကွယ်ဆေးများအတွက် စဉ်းစားမှုထဲ မပါဘူး။

My research community may be missing out important parts of the parasite.

ကျွန်မရဲ့ သုတေသီ အသိုင်းအဝိုင်က ကပ်ပါးပိုး ရဲ့ အရေးပါတဲ့ အပိုင်း လွတ်သွားနိုင်တယ်။

Until recently, when one had identified a protein of interest,

မကြခင်တုန်းက စိတ်ဝင်စားစရာ ကောင်းနိုင်တဲ့ အသားဓာတ်ကို ရှာတွေ့ခဲ့လို့

they tested whether it might be important for a vaccine

အဲဒါဟာ ကာကွယ်ဆေးအတွက် အရေးများ ကြီးမလားကို စမ်းသပ်ကြည့်ရန်

by conducting a cohort study.

လူအုပ်တစ်ခုထဲတွင် လေ့လာခဲ့ကြတယ်။

This typically involved about 300 participants in a village in Africa,

ပုံမှန်အားဖြင့် အာဖရိကထဲက ရွာတစ်ရွာထဲက လူ ၃၀၀ ခန့် ပါဝင်ကြလျက်

whose samples were analyzed to see

သူတို့ရဲ့ နမူနာတွေကို ဆန်းစစ်ကြည့်ပြီး

whether antibodies to the protein would predict who got malaria

အသားဓာတ်ရဲ့ ပဋိပစ္စည်းများက ဘယ်သူဆီမှာ ငှက်ဖျားရှိတယ်၊

and who did not.

ဘယ်သူဆီမှာ မရှိဘူးကို ခန့်မှန်းပေးနိုင်မလားကိုပါ။

In the past 30 years,

လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်ပေါင်း ၃၀ အတွင်းမှာ၊

these studies have tested a small number of proteins

ဒီလေ့လာမှုတွေဟာ အသားဓာတ် အနည်းငယ်ကိုသာ လေ့လာရသေးပြီး

in relatively few samples

ပါဝင်တဲ့ နမူနာတွေ နည်းတဲ့ အပြင်

and usually in single locations.

လုပ်တဲ့ နေရာကလည်း တစ်ခုတည်းပါ။

The results have not been consistent.

ရလဒ်တွေ တသမတ်တည်း မရှိခဲ့ကြပါ။

My team essentially collapsed 30 years of this type of research

ကျွန်မအဖွဲ့ဟာ နှစ်ပေါင်း ၃၀ ကြာ အဲဒီလို သုတေသနတွေ လုပ်လာခဲ့တာကို

into one exciting experiment, conducted over just three months.

လွန်ခဲ့တဲ့ သုံးလကျော်မှာ စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ် စမ်းသပ်မှု တစ်ခုအဖြစ် စုပ​ေါင်းလိုက်တယ်။

Innovatively, we assembled 10,000 samples

ဆန်းသစ်တဲ့ ပုံစံဖြင့် ကျွန်မတို့ဟာ နမူနာ ၁၀၀၀၀၀ ကို စုခဲ့ကြတယ်၊

from 15 locations in seven African countries,

အာဖရိက ခုနစ်နိုင်ငံထဲက ၁၅ နေရာမှ သူတွေပါ။

spanning time, age and the variable intensity

အာဖရိက တိုက်မှာ တွေ့ကြုံရတတ်တဲ့ ငှက်ဖျားရဲ့ အချိန်ကာလ၊ အသက် နဲ့

of malaria experienced in Africa.

ရောဂါပြင်းထန်မှု မျိုးစုံခဲ့တယ်။

We used omics intelligence to prioritize our parasite proteins,

ကျွန်မတို့ဟာ omics ထောက်လှမ်းနည်းဖြင့် ကျွန်ပ်တို့ ကပ်ပါး အသားဓာတ်ကို ရွေးလျက်

၎င်းတို့ကို ဓာတ်ခွဲခန်းထဲမှာ ထုတ်လုပ်ခဲ့ကြပြီး

synthesize them in the lab

and in short, recreated the malaria parasite on a chip.

တိုတိုနဲ့ ပြောရရင် ချီပ်ပေါ်မှာ ငှက်ဖားကပ်ပါးကို ဖန်တီးခဲ့ကြတယ်။

We did this in Africa, and we're very proud of that.

ကျွန်မတို့ အဲဒါကို အာဖရိကမှာ လုပ်နိုင်ခဲ့ တာက ကျွန်မတို့ သိပ်ဂုဏ်ယူပါတယ်။

(Applause)

(လက်ခုပ်သံများ)

The chip is a small glass slide,

အဲဒီ ချီပ်ဆိုတာ သေးလှတဲ့ မှန်ချပ်ဆလိုက်ပါ၊

but it gives us incredible power.

ဒါပေမဲ့ ၎င်းဟာ ကျွန်မတို့အတွက် တကယ့်စွမ်းအားကြီးပါ။

We simultaneously gathered data on over 100 antibody responses.

ကျွန်မတို့ဟာ ပဋိပစ္စည်း ၁၀၀ ကျော်ဆိုင်ရာ ဒေတာကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း စုစည်းခဲ့ကြတယ်။

What are we looking for?

ကျွန်မတို့ ဘာကို ရှာနေကြတာလဲ။

The recipe behind a successful antibody response,

ပဋိပစ္စည်းရဲ့ အောင်မြင်တဲ့ တုံ့ပြန်မှု နောက်ကွယ်က ဖေါ်မြူလာကိုပါ၊

so that we can predict what might make a good malaria vaccine.

အဲဒီလို ကောင်းတဲ့ ငှက်ဖျားကာကွယ်ဆေးကို ဘာက လုပ်ပေးနိုင်ကြောင်း ခန့်မှန်းနိုင်မယ်။

We're also trying to figure out

ထို့အပြင် ကျွန်မတို့ ပဋိပစ္စည်းတွေက ကပ်ပါးတွေကို

exactly what antibodies do to the parasite.

ဘာလုပ်ပေးကြကြောင်း အတိအကျကို သိချင်ကြပါသေးတယ်။

How do they kill it?

သူတို့က ဘယ်လိုလုပ် သတ်နိုင်ကြတာလဲ။

Do they attack from multiple angles? Is there synergy?

သူတို့ဟာ ထောင့်စုံကနေပြီး တိုက်ခိုက်ကြ တာလား။ လက်တွဲလုပ်ကိုင်မှု ရှိလား။

How much antibody do you need?

ကိုယ်က ပဋိပစ္စည်း ဘယ်လောက်များ လိုအပ်သလဲ။

Our studies suggest that having a bit of one antibody won't be enough.

ကျွန်မတို့ရဲ့ လေ့လာမှုအရ ပဋိပစ္စည်း တစ်တခု တည်းဆိုရင် လုံလောက်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။

It might take high concentrations of antibodies

များပြားလှတဲ့ ကပ်ပါး အသားဓာတ်တွေ အတွက် ပဋိပစ္စည်းတွေ

against multiple parasite proteins.

ပြွတ်သိပ်လျက် လိုအပ်နိုင်တယ်။

We're also learning that antibodies kill the parasite in multiple ways,

ပဋိပစ္စည်းတွေဟာ ကပ်ပါးတွေကို နည်းမျိုးစုံဖြင့် သတ်ကြတာ ကျွန်မသိလာရတယ်၊

and studying any one of these in isolation may not adequately reflect reality.

အဲဒီလို တနည်းနည်းကို သီးခြားခွဲ လေ့လာမှုဟာ အရှိတရားကို မှန်ကန်စွာ ဖေါ်ထုပ်မပေးပါ။

Just like we can now see the parasite in greater definition,

ကျွန်မတို့က ကပ်ပါးတွေကို ပိုပြီး ပြတ်သားစွာ မြင်လာနိုင်တာနဲ့အတူ

my team and I are focused

ကျွန်မရဲ့ အဖွဲ့နဲ့ ကျွန်မ အာရုံစိုက်နေကြတာက

on understanding how our bodies overcome this complexity.

ကျွန်မတို့ရဲ့ ခန္ဓာကိုယ်တွေက အဲဒီရောဂါကို ဘယ်လို ကျော်လွှားနိုင်တာ နားလည်ဖို့ပါ။

We believe that this could provide the breakthroughs that we need

ဒီအချက်ဟာဖြင့် ငှက်ဖျားအား ကာကွယ်ပေးမယ့် ဆေးသမိုင်းထဲမှာ ထိုးဖောက်မှုကို

to make malaria history through vaccination.

ပြုလုပ်ခွင့် ပေးနိုင်မယ်လို့ ကျွန်မတို့ ယုံကြည်ပါတယ်။

Thank you.

ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

(Applause)

(လက်ခုပ်သံများ)

(Cheers)

(အားပေးသံများ)

(Applause)

(လက်ခုပ်သံများ)

Shoham Arad: OK, how close are we actually to a malaria vaccine?

Shoham Arad- ကောင်းပါပြီ၊ ငှက်ဖျားကာကွယ် ဆေး လက်တွေ့ ရဖို့ ဘယ်လောက် နီးစပ်နေပြီလဲ။

Faith Osier: We're just at the beginning of a process

Faith Osier- ကျွန်မတို့က ငှက်ဖျား ကာကွယ်ဆေးကို စမထုတ်လုပ်မီ

to try and understand what we need to put in the vaccine

အဲဒီထဲ ဘာ​ကို ထည့်ရမှာကို စမ်းသပ် နားလည်ရေး လုပ်ငန်းစဉ်ရဲ့

before we actually start making it.

အစမှာပဲ ကျွန်မတို့ ရှိနေကြသေးတာပါ။

So, we're not really close to the vaccine, but we're getting there.

ဒီတော့ ကျွန်မတို့ ကာကွယ်ဆေးနားကို လက်တွေ့ မရောက်သေးပေမဲ့ အဲဒီကို ရောက်ကြတော့မယ်။

SA: And we're hopeful.

SA- ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်ကြတယ်။

FO: And we're very hopeful.

FO- ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်ကြတယ်။

SA: Tell me about SMART, tell me what does it stand for

SA: ဒါနဲ့ SMART အကြောင်းကိုပြောပြပေးပါ၎ အဲဒါက ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ၊

and why is it important to you?

ပြီးတော့ ခင်ဗျားတို့အတွက် အဲဒါ ဘာလို့ အရေးကြီးတာလဲ။

FO: So SMART stands for South-South Malaria Antigen Research Partnership.

FO- SMART က South-South Malaria Antigen Research Partnership ရဲ့ အတိုကောက်ပါ။

The South-South is referring to us in Africa,

South-South က အာဖရိကမှ ကျွန်ုပ်တို့ကို ရည်ညွှန်းတယ်၊

looking sideways to each other in collaboration,

အချင်းချင်း ပူးပေါင်ဆေင်ရွက်ဖို့ ရှာကြည့်နေကြတာပါ။

in contrast to always looking to America and looking to Europe,

အမြဲတမ်း အမေရိက နဲ့ ဥရောပဆီ မျှော်ကြည့်နေမယ့် အစားပေါ့လေ။

when there is quite some strength within Africa.

အာဖရိက အတွင်းမှာကို အစွမ်းသတ္တိ အချို့ ရှိနေပါပြီ။

So in SMART,

ဒီတော့ SMART ထဲမှာ၊

apart from the goal that we have, to develop a malaria vaccine,

ငှက်ဖျားကာကွယ်ဆေး ပြုစုထုတ်လုပ်ရေး ပန်းတိုင် အပြင်၊

we are also training African scientists,

အာဖရိက သိပ္ပံပညာရှင်တွေကို လေ့ကျင့့်ပေးနေကြပါတယ်။

because the burden of disease in Africa is high,

အာဖရိကမှာ ရောဂါရဲ့ ဝန်ထုပ်ဟာ ကြီးမားလွန်းလို့ပါ၊

and you need people who will continue to push the boundaries

ပြီးတော့ သိပ္ပံရဲ့ ဘောင်တွေကို ဆက်ပြီး တိုးချဲ့ပေးကြမယ့် သူတွေ

in science, in Africa.

အာဖရိကမှာ လိုအပ်နေလို့ပါ။

SA: Yes, yes, correct.

SA: ဟုတ်တယ်၊ တကယ် မှန်တယ်။

(Applause)

(လက်ခုပ်သံများ)

ကောင်းပြီ၊ နောက်ဆုံး မေးခွန်း တစ်ခု။

OK, one last question.

Tell me, I know you mentioned this a little bit,

ခုနက နည်းနည်းလေး ပြောပြခဲ့ပေမဲ့၊ သိချင်သေးတာက၊

but how would things actually change if there were a malaria vaccine?

ငှက်ဖျားကာကွယ်ဆေး ပေါ်လာပြီ ဆိုပါစို့၊ အဲဒါက အရာတွေကို ဘယ်လို ပြောင်းသွားစေမလဲ။

FO: We would save half a million lives every year.

FO - ကျွန်မတို့ နှစ်စဉ် အသက် ငါးသိန်းကို ကယ်တင်ပေးနိုင်မယ်။

Two hundred million cases.

ရောဂါ ဖြစ်မှု နှစ်သန်း ရှိနေတယ်။

It's estimated that malaria costs Africa 12 billion US dollars a year.

ငှက်ဖျာကြောင့် အာဖရိကဟာ နှစ်စဉ် US ဒေါ်လာ ၁၂ ဘီလီယံ ဆုံးရှုံးရတာ ခန့်မှန်းရတယ်။

စီးပွားရေး ရှုဒေါင့်က အဲဒီလို ရှိတယ်။

So this is economics.

Africa would simply thrive.

အာဖရိကဟာ ရှင်သန်လာနိုင်မှာပါ။

SA: OK. Thank you, Faith.

SA: အုကေ။ ကျေးဇူးပါပဲ Faith။

Thank you so much.

အထူးကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

(Applause)

(လက်ခုပ်သံများ)