The key to a better malaria vaccine | Faith Osier

번역: Yunjung Nam 검토: Jihyeon J. Kim

There are 200 million clinical cases

매년 아프리카에서는 열대성 말라리아로 진단받는 경우가

of falciparum malaria in Africa every year,

2억 건에 달하고 있으며, 그로 인한 사망자는

resulting in half a million deaths.

50만 명에 이릅니다.

I would like to talk to you about malaria vaccines.

여러분들께 말라리아 백신에 대해 말씀드리고 싶습니다.

The ones that we have made to date are simply not good enough.

현재 저희가 가지고 있는 백신은 충분히 효과적이지가 않습니다.

Why?

왜 그럴까요?

We've been working at it for 100 plus years.

저희는 100여 년이 넘게 연구를 해오고 있습니다.

When we started, technology was limited.

저희가 시작했을 때는 기술의 한계가 있었죠.

We could see just a tiny fraction of what the parasite really looked like.

기생충이 어떻게 생겼는지 극히 일부분만 관찰할 수 있었죠.

Today, we are awash with technology,

오늘날, 기술은 넘쳐납니다.

advanced imaging and omics platforms --

유전체학, 전사체학, 단백질체학 등

genomics, transcriptomics, proteomics.

고도의 이미지 처리 기술로 인해

These tools have given us a clearer view

저희는기생충이 얼마나 복잡한지

of just how complex the parasite really is.

더 선명하게 관찰하게 되었습니다.

However, in spite of this,

하지만 이런 기술발전에도 불구하고

our approach to vaccine design has remained pretty rudimentary.

백신 제조에 대한 접근법은 여전히 기초적 수준에 머물러 있죠.

To make a good vaccine, we must go back to basics

좋은 백신을 만들기 위해서 기본으로 돌아가야 합니다.

to understand how our bodies handle this complexity.

우리 신체가 복잡성을 어떻게 처리하는지 이해하기 위해서 말이죠.

People who are frequently infected with malaria

말라리아에 자주 감염된 사람들은

learn to deal with it.

대처법을 알고 있죠.

They get the infection, but they don't get ill.

감염된다 하더라도 앓지 않습니다.

The recipe is encoded in antibodies.

그 비결은 항체에 숨어있죠.

My team went back to our complex parasite,

저희 연구팀은 복잡한 기생충을 다시 살펴봤습니다.

probed it with samples from Africans who had overcome malaria

말라리아를 극복한 아프리카인들의 샘플을 조사했습니다.

to answer the question:

다음 질문에 답을 찾기 위해서요.

"What does a successful antibody response look like?"

"성공적인 항체반응은 어떤 것일까?"

We found over 200 proteins,

저희는 200개가 넘는 단백질을 발견하였고

many of which are not on the radar for malaria vaccines.

그중 대부분은 말라리아 백신의 범위에 없었습니다.

My research community may be missing out important parts of the parasite.

우리 학계가 기생충에 대해서 중요한 것을 놓치고 있었던 것 같아요.

Until recently, when one had identified a protein of interest,

최근까지도 중요한 단백질을 식별한 경우에는

they tested whether it might be important for a vaccine

그것이 백신 제조에 중요한지 여부를 판단하기 위해서

by conducting a cohort study.

코호트 연구를 진행하였습니다.

This typically involved about 300 participants in a village in Africa,

연구는 대개 아프리카 한 마을의 300여명의 참여자를 대상으로 하며

whose samples were analyzed to see

단백질 항체가 누가 말라리아에

whether antibodies to the protein would predict who got malaria

감염되었는지 아닌지를 예측가능한지 알아보기 위해서 샘플을 분석하였습니다.

and who did not.

In the past 30 years,

지난 30년간,

these studies have tested a small number of proteins

이런 연구는 소수의 단백질을 테스트 해왔었죠.

in relatively few samples

주로 한 지역에 국한된

and usually in single locations.

상대적으로 소수의 샘플을 이용해서요.

The results have not been consistent.

결과는 일관성이 없었습니다.

My team essentially collapsed 30 years of this type of research

저희 팀은 30년 동안 이루어진 이러한 유형의 연구들을 단 3개월안에

into one exciting experiment, conducted over just three months.

진행된 매우 흥미로운 하나의 실험으로 압축하였습니다.

Innovatively, we assembled 10,000 samples

혁신적으로 1만 여개의 샘플을 수집했죠.

from 15 locations in seven African countries,

7개 아프라카 국가의 15지점에서

spanning time, age and the variable intensity

다양한 시기, 연령, 그리고 말라리아의 강도 등을 고려해서요.

of malaria experienced in Africa.

We used omics intelligence to prioritize our parasite proteins,

저희는 체학 지능을 이용해서 기생충 단백질의 우선순위를 정하고

synthesize them in the lab

실험실에서 합성하였습니다.

and in short, recreated the malaria parasite on a chip.

즉, 실험키트에 말라리아 기생충을 재탄생시켰다는 의미입니다.

We did this in Africa, and we're very proud of that.

이 연구는 아프리카에서 진행되었고, 저희는 매우 자랑스럽게 생각합니다.

(Applause)

(박수)

The chip is a small glass slide,

실험키트는 작은 유리 슬라이드일 뿐인데

but it gives us incredible power.

저희에게 엄청난 힘을 제공합니다

We simultaneously gathered data on over 100 antibody responses.

저희는 동시에 100여개가 넘는 항체반응 자료를 수집하였습니다.

What are we looking for?

저희가 뭘 찾고 있냐고요?

The recipe behind a successful antibody response,

성공적인 항체 반응이 어떻게 일어나는지 알아서

so that we can predict what might make a good malaria vaccine.

저희가 효과적인 말라리아 백신제조에 무엇이 필요한지 예측하고자 합니다.

We're also trying to figure out

저희가 또한 알아내려 하는 것은

exactly what antibodies do to the parasite.

항체가 정확히 기생충에게 어떤 작용을 하는지입니다 .

How do they kill it?

어떻게 기생충을 죽일까?

Do they attack from multiple angles? Is there synergy?

다양한 각도로 공격을 할까? 시너지 효과가 있을까?

How much antibody do you need?

얼마나 많은 항체가 필요할까?

Our studies suggest that having a bit of one antibody won't be enough.

저희 연구는 하나의 항체로는 충분하지 않음을 시사합니다.

It might take high concentrations of antibodies

다수의 기생충 단백질과 싸우려면

against multiple parasite proteins.

고도로 밀집된 항체가 필요합니다.

We're also learning that antibodies kill the parasite in multiple ways,

또한 항체가 기생충을 죽이는데 다양한 방법이 있음을 알아냈습니다.

and studying any one of these in isolation may not adequately reflect reality.

한 가지 항체만 단독으로 연구하는 것은 현실을 충분히 반영할 수 없습니다.

Just like we can now see the parasite in greater definition,

오늘날 기생충을 고도의 해상도로 관찰할 수 있는 것처럼

my team and I are focused

저의 연구팀과 저는 이러한 복잡성을

on understanding how our bodies overcome this complexity.

우리 신체가 어떻게 극복하지를 이해하는데 초점을 맞추고 있습니다.

We believe that this could provide the breakthroughs that we need

저희는 이번 연구가 백신을 이용해 말라리아의 새로운 역사를 쓰기 위해서

to make malaria history through vaccination.

필요한 돌파구를 제공할 수 있다고 믿고 있습니다.

Thank you.

감사합니다.

(Applause)

(박수)

(Cheers)

(환호)

(Applause)

(박수)

Shoham Arad: OK, how close are we actually to a malaria vaccine?

쇼함 아라드(SA): 자, 말라리아 백신에 실질적으로 얼마나 근접해 있는거죠?

Faith Osier: We're just at the beginning of a process

페이스 오지어(FO): 이제 걸음마 단계에 있는거죠.

to try and understand what we need to put in the vaccine

저희가 실제로 백신을 제조하기 전에 무엇을 백신에 포함시켜야 할지를

before we actually start making it.

한번 알아보고 이해하는 과정입니다.

So, we're not really close to the vaccine, but we're getting there.

그래서 백신개발에 매우 근접한 것은 아니지만 서서히 다가가는 중이죠.

SA: And we're hopeful.

SA: 희망적이죠.

FO: And we're very hopeful.

FO: 매우 희망적이죠.

SA: Tell me about SMART, tell me what does it stand for

SA: SMART 에 대해서 어떤 의미가 있고

and why is it important to you?

왜 중요한지 말씀해주시겠어요?

FO: So SMART stands for South-South Malaria Antigen Research Partnership.

FO: SMART 는 남남부 말라리아 항원 연구 조합을 의미하구요.

The South-South is referring to us in Africa,

남남부(South-south)는 아프리카의 저희 연구팀을 가리켜요.

looking sideways to each other in collaboration,

협력을 통해 서로에게서 배우고,

in contrast to always looking to America and looking to Europe,

언제나 미대륙과 유렵으로부터 배우던 것과는 대조적으로

when there is quite some strength within Africa.

아프리카내에서의 힘을 발휘하는 중입니다.

So in SMART,

그래서 SMART는

apart from the goal that we have, to develop a malaria vaccine,

말라리아 백신을 개발하겠다는 목표도 있을 뿐만 아니라,

we are also training African scientists,

아프리카의 과학자 양성에도 힘쓰고 있죠.

because the burden of disease in Africa is high,

아프리카에서는 질병에 대한 위험부담이 높고

and you need people who will continue to push the boundaries

아프리카 대륙의 과학의 경계를 지속적으로 넓혀 나가야 할

in science, in Africa.

인재가 필요하기 때문이죠.

SA: Yes, yes, correct.

SA: 네 맞아요.

(Applause)

(박수)

OK, one last question.

마지막 질문이에요.

Tell me, I know you mentioned this a little bit,

잠깐 언급을 하신걸로 알고 있는데

but how would things actually change if there were a malaria vaccine?

말라리아 백신이 있다면 실제로 상황은 어떻게 달라지나요?

FO: We would save half a million lives every year.

FO: 매년 50만명의 생명을 구할 수 있을 거예요.

Two hundred million cases.

2억 명이 말라리아 진단을 받죠.

It's estimated that malaria costs Africa 12 billion US dollars a year.

그로인해 아프리카는 매년 약 120억 달러의 비용이 들죠.

So this is economics.

이건 경제 문제입니다.

Africa would simply thrive.

아프리카도 번성할 수 있어요.

SA: OK. Thank you, Faith.

SA: 페이스, 감사합니다.

Thank you so much.

정말 감사합니다.

(Applause)

(박수)