The key to a better malaria vaccine | Faith Osier

Translator: hassan qodusi Reviewer: Nima Pourreza

There are 200 million clinical cases

هر ساله در آفریقا ۲۰۰ میلیون

of falciparum malaria in Africa every year,

مورد بالینی از ابتلا به مالاریا هست،

resulting in half a million deaths.

که نیم میلیون نفر قربانی می‌گیرد.

I would like to talk to you about malaria vaccines.

می‌خواهم با شما راجع ‌به واکسن‌های مالاریا صحبت کنم.

The ones that we have made to date are simply not good enough.

واکسن‌هایی که تا امروز می‌ساختیم به اندازه کافی خوب نبوده.

Why?

چرا؟

We've been working at it for 100 plus years.

بیش از صد سال است مشغول کار بر روی آن هستیم.

When we started, technology was limited.

وقتی شروع کردیم، فناوری محدود بود.

We could see just a tiny fraction of what the parasite really looked like.

تنها کسر کوچکی از شکل واقعی انگل‌ها را می‌توانستیم ببینیم.

Today, we are awash with technology,

امروز، غرق در فناوری هستیم،

advanced imaging and omics platforms --

تصویرسازی پیشرفته و آزمایشگاه‌های ارگانیک --

genomics, transcriptomics, proteomics.

ژن‌شناسی، وراثت‌شناسی، پروتئوم‌شناسی.

These tools have given us a clearer view

این ابزارها به ما دیدی شفاف‌تر بخشیده‌اند

of just how complex the parasite really is.

از اینکه این انگل واقعاً چقدر پیچیده است.

However, in spite of this,

اما، بر عکس آن،

our approach to vaccine design has remained pretty rudimentary.

دانش ما در طراحی واکسن خیلی ابتدایی باقی مانده است.

To make a good vaccine, we must go back to basics

برای ساختن یک واکسن خوب، باید به اصول اولیه مراجعه کنیم

to understand how our bodies handle this complexity.

تا بفهمیم بدن‌مان چگونه این پیچیدگی را مدیریت می‌کند.

People who are frequently infected with malaria

مردمی که مکرر به مالاریا مبتلا می‌شوند

learn to deal with it.

یاد گرفته‌اند چطور کنترلش کنند.

They get the infection, but they don't get ill.

به انگل مبتلا می‌شوند، اما مریض نمی‌شوند.

The recipe is encoded in antibodies.

دستورالعمل آن در آنتی‌بادی‌ها رمز شده.

My team went back to our complex parasite,

تیم من به انگل پیچیده‌مان رجوع کرد،

probed it with samples from Africans who had overcome malaria

آن را با نمونهٔ آفریقایی‌هایی که از مالاریا ر‌هایی یافته بودند جستجو کردند

to answer the question:

تا به پاسخ این سوال برسند:

"What does a successful antibody response look like?"

«یک پاسخ آنتی‌بادی موفق چه شکلی است؟»

We found over 200 proteins,

ما بیش از ۲۰۰ پروتئین یافتیم،

many of which are not on the radar for malaria vaccines.

که خیلی‌هایشان ارتباطی با واکسن‌های مالاریا ندارند.

My research community may be missing out important parts of the parasite.

جامعهٔ تحقیقاتی من شاید از بخش‌های مهم انگل مغفول مانده‌اند.

Until recently, when one had identified a protein of interest,

تا همین اواخر، وقتی کسی پروتئین معینی را شناسایی می‌کرد،

they tested whether it might be important for a vaccine

آن‌ها آن را در مطالعه‌ای جانبی آزمایش می‌کردند

by conducting a cohort study.

که شاید برای ساخت واکسنی مهم مفید باشد.

This typically involved about 300 participants in a village in Africa,

این کار شامل ۳۰۰ شرکت‌کننده در روستایی از آفریقا می‌شد،

whose samples were analyzed to see

که نمونه‌هایشان آنالیز شد تا ببینند

whether antibodies to the protein would predict who got malaria

آیا آنتی‌بادی‌های پروتئین می‌توانند پیش‌بینی کنند چه کسی مالاریا دارد

and who did not.

و چه کسی ندارد.

In the past 30 years,

در ۳۰ سال اخیر،

these studies have tested a small number of proteins

این مطالعات تعداد معدودی از پروتیین‌ها را

in relatively few samples

در نمونه‌هایی نسبتاً اندک

and usually in single locations.

و معمولاً در نقاط منفرد آزمایش کرده‌اند.

The results have not been consistent.

نتایج متناقض بوده‌اند.

My team essentially collapsed 30 years of this type of research

تیم من نهایتاً‌۳۰ سال اینگونه تحقیقات را

into one exciting experiment, conducted over just three months.

در یک آزمایش هیجان‌انگیز جمع کرد، که تنها در ۳ ماه انجام شد.

Innovatively, we assembled 10,000 samples

به شیوه‌ای خلاقانه، ۱۰٫۰۰۰ نمونه را

from 15 locations in seven African countries,

از ۱۵ نقطه در هفت کشور آفریقایی

spanning time, age and the variable intensity

با اندازه‌گیری زمان، سن و شدت تنوعات

of malaria experienced in Africa.

شیوع مالاریا در آفریقا گردآوری کردیم.

We used omics intelligence to prioritize our parasite proteins,

از روش طبقه‌بندی ارگانیک برای اولویت‌بندی پروتئین‌های دخیل استفاده کردیم،

synthesize them in the lab

در آزمایشگاه ترکیب‌شان کردیم

and in short, recreated the malaria parasite on a chip.

و خلاصه، انگل مالاریا را روی یک چیپ بازسازی کردیم.

We did this in Africa, and we're very proud of that.

این کار را در آفریقا انجام دادیم، و به آن افتخار می‌کنیم.

(Applause)

(تشویق)

The chip is a small glass slide,

این چیپ صفحهٔ شیشه‌ای کوچکی است،

but it gives us incredible power.

اما به ما قدرت وصف‌ناپذیری می‌دهد.

We simultaneously gathered data on over 100 antibody responses.

ما همزمان اطلاعات ۱۰۰ واکنش آنتی‌بادی را جمع‌آوری کردیم.

What are we looking for?

در جستجوی چه چیزی هستیم؟

The recipe behind a successful antibody response,

دستورالعمل پشت یک واکنش آنتی‌بادی موفق،

so that we can predict what might make a good malaria vaccine.

تا بتوانیم پیش‌بینی کنیم چه چیزی می‌تواند یک واکسن مالاریای خوب بسازد.

We're also trying to figure out

همچنین سعی داریم بفهمیم

exactly what antibodies do to the parasite.

دقیقاً چه آنتی‌بادی‌هایی به انگل حمله می‌کنند.

How do they kill it?

چطور آنرا از پا می‌اندازند؟

Do they attack from multiple angles? Is there synergy?

آیا از زوایای گوناگون به آن حمله می‌کنند؟ هم‌افزایی در کار است؟

How much antibody do you need?

چقدر آنتی‌بادی نیاز هست؟

Our studies suggest that having a bit of one antibody won't be enough.

مطالعات ما پیشنهاد می‌دهد که داشتن مقداری از یک آنتی‌بادی کافی نیست.

It might take high concentrations of antibodies

شاید تمرکز زیادی از آنتی‌بادی‌ها

against multiple parasite proteins.

علیه پروتئین‌های گوناگون انگل‌ها نیاز باشد.

We're also learning that antibodies kill the parasite in multiple ways,

همچنین داریم می‌آموزیم که آنتی‌بادی‌ها انگل را به چندین روش از پا می‌اندازند.

and studying any one of these in isolation may not adequately reflect reality.

و مطالعهٔ هر یک از این‌ها در شرایط کنترل‌شده واقعیت مطلوب را نمایان نمی‌سازد.

Just like we can now see the parasite in greater definition,

حالا که می‌توانیم انگل را در وضوح بالاتری ببینیم،

my team and I are focused

من و تیمم بر فهم چگونگی

on understanding how our bodies overcome this complexity.

رهاشدن بدن از این پیچیدگی متمرکز شده‌ایم.

We believe that this could provide the breakthroughs that we need

ما اعتقاد داریم این کار می‌تواند پیشرفت‌هایی که می‌خواهیم را فراهم کند

to make malaria history through vaccination.

تا مالاریا را با واکسینه کردن به تاریخ بسپاریم.

Thank you.

ممنونم.

(Applause)

(تشویق)

(Cheers)

(تحسین)

(Applause)

(تشویق)

Shoham Arad: OK, how close are we actually to a malaria vaccine?

شُهام آراد: خیلی‌خب، دقیقاً چقدر به ساخت واکسن مالاریا نزدیک هستیم؟

Faith Osier: We're just at the beginning of a process

فیث اوسیر: ما تازه در شروع فرایندی هستیم

to try and understand what we need to put in the vaccine

که بسنجیم و بفهمیم چه چیزی را باید در واکسن قرار دهیم

before we actually start making it.

قبل از این که شروع به تولید کنیم.

So, we're not really close to the vaccine, but we're getting there.

پس، خیلی به واکسن نزدیک نشدیم، اما در راه هستیم.

SA: And we're hopeful.

ش. ا: و امیدواریم.

FO: And we're very hopeful.

ف. ا: و خیلی امیدوار.

SA: Tell me about SMART, tell me what does it stand for

ش. ا: از SMART بگو، بگو که سرواژهٔ چیه؟

and why is it important to you?

و چرا برای شما مهمه؟

FO: So SMART stands for South-South Malaria Antigen Research Partnership.

ف ا: اسمارت مخفف تحقیقات مشترک جنوب-جنوب آنتی‌ژن مالاریا است.

The South-South is referring to us in Africa,

جنوب-جنوب یعنی ما در آفریقا،

looking sideways to each other in collaboration,

که در همکاری‌ کردن از کنار به همدیگر نگاه می‌کنیم،

in contrast to always looking to America and looking to Europe,

در مغایرت با نگاه همیشگی به آمریکا و نگاه به اروپا،

when there is quite some strength within Africa.

درحالی که توان بالایی در خود آفریقا هست.

So in SMART,

پس در SMART،

apart from the goal that we have, to develop a malaria vaccine,

سوای هدفی که داریم، که تولید واکسن مالاریا باشه،

we are also training African scientists,

مشغول آموزش دانشمندان آفریقایی نیز هستیم،

because the burden of disease in Africa is high,

چون تب بیماری در آفریقا بالاست،

and you need people who will continue to push the boundaries

و به کسانی نیاز دارید که به جلو بردن مرز‌های علم

in science, in Africa.

در آفریقا ادامه بدهند.

SA: Yes, yes, correct.

ش ا: بله، بله، صحیح.

(Applause)

(تشویق)

OK, one last question.

خیلی‌خب، آخرین سوال.

Tell me, I know you mentioned this a little bit,

بگو، می‌دونم قبلا کمی بهش اشاره شد،

but how would things actually change if there were a malaria vaccine?

اما با تولید واکسن مالاریا اوضاع چطور قرار است متحول شود؟

FO: We would save half a million lives every year.

ف ا: هر سال نیم میلیون انسان نجات پیدا می‌کنند.

Two hundred million cases.

۲۰۰ میلیون مورد ابتلا.

It's estimated that malaria costs Africa 12 billion US dollars a year.

تخمین زده شده که مالاریا برای آفریقا ۱۲ میلیارد دلار در سال هزینه دارد.

So this is economics.

پس این هم جنبهٔ اقتصادی آن.

Africa would simply thrive.

آفریقا به‌ وضوح توانگر می‌شود.

SA: OK. Thank you, Faith.

ش ا: خیلی‌خب. ممنونم. فیث.

Thank you so much.

خیلی از شما ممنونم.

(Applause)

(تشویق)