The most mysterious star in the universe | Tabetha Boyajian

מתרגם: Ido Dekkers מבקר: Zeeva Livshitz

Extraordinary claims require extraordinary evidence,

טענות יוצאות דופן דורשות עדויות יוצאות דופן,

and it is my job, my responsibility, as an astronomer

וזו העבודה שלי, האחריות שלי, כאסטרונומית

to remind people that alien hypotheses should always be a last resort.

להזכיר לאנשים שהיפותזות חייזרים צריכות תמיד להיות המוצא האחרון.

Now, I want to tell you a story about that.

עכשיו, אני רוצה לספר לכם סיפור על זה.

It involves data from a NASA mission,

הוא כולל מידע ממשימה של נאסא,

ordinary people and one of the most extraordinary stars in our galaxy.

אנשים רגילים ואחד הכוכבים הכי יוצאי דופן בגלקסיה שלנו.

It began in 2009 with the launch of NASA's Kepler mission.

זה התחיל ב 2009 עם שיגור משימת קפלר של נאסא.

Kepler's main scientific objective

המשימה המדעית העיקרית של קפלר

was to find planets outside of our solar system.

הייתה לגלות פלנטות מחוץ למערכת השמש שלנו.

It did this by staring at a single field in the sky,

היא עשתה זאת על ידי צפיה בשדה יחיד בשמיים,

this one, with all the tiny boxes.

זה, עם כל הקופסאות הקטנות.

And in this one field,

ובשדה הבודד הזה,

it monitored the brightness of over 150,000 stars

הוא ניטר את הבהירות של יותר מ 150,000 אלף כוכבים

continuously for four years,

ללא הפסקה למשך יותר מארבע שנים,

taking a data point every 30 minutes.

ולקח נקודת מידע כל 30 דקות.

It was looking for what astronomers call a transit.

הוא חיפש מה שאסטרונומים קוראים לו מעבר.

This is when the planet's orbit is aligned in our line of sight,

זה כאשר מסלול הפלנטה מיושר עם קו הראיה שלנו,

just so that the planet crosses in front of a star.

כך שהפלנטה חוצה לפני הכוכב.

And when this happens, it blocks out a tiny bit of starlight,

וכשזה מתרחש, הוא חוסם חלק קטן מאור הכוכב,

which you can see as a dip in this curve.

שיכול להראות כירידה בעקומה הזו.

And so the team at NASA had developed very sophisticated computers

וכך הצוות בנאסא פיתח מחשבים מאוד מורכבים

to search for transits in all the Kepler data.

כדי לחפש מעברים בכל המידע של קפלר.

At the same time of the first data release,

באותו זמן

astronomers at Yale were wondering an interesting thing:

אסטרונומים בייל העלו רעיון מעניין:

What if computers missed something?

מה אם המחשבים פיספסו משהו?

And so we launched the citizen science project called Planet Hunters

וכך אנחנו משגרים את פרוייקט מדע האזרחים שנקרא ציידי הפלנטות

to have people look at the same data.

כדי שאנשים יביטו באותו מידע.

The human brain has an amazing ability for pattern recognition,

למוח האנושי יש יכולת מופלאה לזיהוי תבניות,

sometimes even better than a computer.

לפעמים אפילו טובות יותר ממחשבים.

However, there was a lot of skepticism around this.

עם זאת, היתה הרבה סקפטיות סביבנו.

My colleague, Debra Fischer, founder of the Planet Hunters project,

הקולגה שלי, דברה פישר, מייסדת פרוייקט ציידי הפלנטות,

said that people at the time were saying,

אמרה שאנשים באותו זמן אמרו,

"You're crazy. There's no way that a computer will miss a signal."

"את משוגעת. אין דרך שמחשב יפספס את האות."

And so it was on, the classic human versus machine gamble.

וכך זה התחיל, הימור האדם הקלאסי מול המכונה.

And if we found one planet, we would be thrilled.

ואם נמצא פלנטה אחת, נהיה מאושרים.

When I joined the team four years ago,

כשהצטרפתי לצוות לפני ארבע שנים,

we had already found a couple.

כבר מצאנו כמה.

And today, with the help of over 300,000 science enthusiasts,

והיום, עם העזרה של יותר מ 300,000 מדענים חובבים,

we have found dozens,

גילינו עשרות,

and we've also found one of the most mysterious stars

וגילינו גם את אחד הכוכבים הכי מסתוריים

in our galaxy.

בגלקסיה שלנו.

So to understand this,

אז כדי להבין את זה,

let me show you what a normal transit in Kepler data looks like.

תנו לי להראות לכם איך מעבר נורמלי של מידע של קפלר נראה.

On this graph on the left-hand side you have the amount of light,

בגרף הזה מצד שמאל יש לכם את כמות האור,

and on the bottom is time.

ומתחת הזמן.

The white line is light just from the star,

הקו הלבן הוא אור מהכוכב,

what astronomers call a light curve.

מה שאסטרונומים קוראים לו עקומת אור.

Now, when a planet transits a star, it blocks out a little bit of this light,

עכשיו, כשפלנטה עוברת מול כוכב, היא חוסמת מעט מהאור הזה,

and the depth of this transit reflects the size of the object itself.

והעומק של המעבר הזה משקף את הגודל של העצם עצמו.

And so, for example, let's take Jupiter.

וכך, לדוגמה, קחו את צדק.

Planets don't get much bigger than Jupiter.

פלנטות לא נעשות הרבה יותר גדולות מצדק.

Jupiter will make a one percent drop in a star's brightness.

צדק יגרום לירידה של אחוז אחד בבהירות של כוכב.

Earth, on the other hand, is 11 times smaller than Jupiter,

כדור הארץ, מצד שני, קטן פי 11 מצדק,

and the signal is barely visible in the data.

והאות בקושי נראה במידע.

So back to our mystery.

אז חזרה למסתורין שלנו.

A few years ago, Planet Hunters were sifting through data looking for transits,

לפני כמה שנים, ציידי הפלנטות עברו על המידע וחיפשו מעברים,

and they spotted a mysterious signal coming from the star KIC 8462852.

והם גילו אות מסתורי שמגיע מהכוכב KIC 8462852.

The observations in May of 2009 were the first they spotted,

התצפית במאי 2009 היתה הראשונה שהם זיהו,

and they started talking about this in the discussion forums.

והם התחילו לדבר על זה בפורומים.

They said and object like Jupiter

הם אמרו שעצמים כמו צדק

would make a drop like this in the star's light,

יגרמו לירידה כמו זו באור הכוכב,

but they were also saying it was giant.

אבל הם גם אמרו שהוא ענק.

You see, transits normally only last for a few hours,

אתם מבינים, מעברים בדרך כלל אורכים רק כמה שעות,

and this one lasted for almost a week.

וזה נמשך כמעט שבוע.

They were also saying that it looks asymmetric,

הם גם אמרו שהוא נראה אסימטרי,

meaning that instead of the clean, U-shaped dip that we saw with Jupiter,

מה שאומר שבמקום הירידה הנקיה בצורת U שראינו עם צדק,

it had this strange slope that you can see on the left side.

היתה לו ירידה מוזרה שאתם יכולים לראות מצד שמאל.

This seemed to indicate

נראה שזה מצביע על כך

that whatever was getting in the way and blocking the starlight

שמה שעמד בדרך, וחסם את אור הכוכב

was not circular like a planet.

לא היה מעגלי כמו פלנטה.

There are few more dips that happened,

יש עוד כמה ירידות שהתרחשו,

but for a couple of years, it was pretty quiet.

אבל במשך שנתיים, זה היה די שקט.

And then in March of 2011, we see this.

ואז במרץ 2011, אנחנו רואים את זה.

The star's light drops by a whole 15 percent,

אור הכוכב צונח ב 15 אחוז שלמים,

and this is huge compared to a planet,

וזה עצום יחסית לפלנטה,

which would only make a one percent drop.

שיגרום לנפילה של אחוז אחד בלבד.

We described this feature as both smooth and clean.

אנחנו מתארים את התכונה הזו כגם חלקה וגם נקיה.

It also is asymmetric,

היא גם לא סימטרית,

having a gradual dimming that lasts almost a week,

כשיש עמעום הדרגתי שנמשך כמעט שבוע,

and then it snaps right back up to normal in just a matter of days.

ואז הוא קופץ חזרה לנורמלי תוך כמה ימים.

And again, after this, not much happens

ואז, אחרי זה, לא הרבה קורה

until February of 2013.

עד פברואר 2013.

Things start to get really crazy.

דברים מתחילים להיות ממש מטורפים.

There is a huge complex of dips in the light curve that appear,

יש נפילות עצומות ומורכבות בעקומת האור שמופיעות,

and they last for like a hundred days,

והן נשארות במשך משהו כמו מאה ימים,

all the way up into the Kepler mission's end.

כל הדרך עד לסוף משימת קפלר.

These dips have variable shapes.

לנפילות יש צורות משתנות.

Some are very sharp, and some are broad,

כמה מאוד חדות, וכמה רחבות,

and they also have variable durations.

ויש להן גם משכים שונים.

Some last just for a day or two, and some for more than a week.

כמה נמשכות במשך יום או יומיים, וכמה למשך יותר משבוע.

And there's also up and down trends within some of these dips,

ויש גם מגמות של למעלה ולמטה בתוך כמה מהנפילות האלו,

almost like several independent events were superimposed on top of each other.

כמעט כמו כמה ארועים נפרדים שהולבשו אחד על השני.

And at this time, this star drops in its brightness over 20 percent.

ובאותו זמן, הכוכב הזה צונח בבהירות שלו יותר מ 20 אחוז.

This means that whatever is blocking its light

זה אומר שלמה שחוסם את האור שלו

has an area of over 1,000 times the area of our planet Earth.

יש שטח של יותר מפי 1,000 מכדור הארץ.

This is truly remarkable.

זה ממש מדהים.

And so the citizen scientists, when they saw this,

וכך המדענים האזרחים, כשהם ראו את זה,

they notified the science team that they found something weird enough

הם הודיעו לצוות המדעי שהם גילו משהו משונה מספיק

that it might be worth following up.

שאולי שווה לעקוב אחריו.

And so when the science team looked at it,

וכך כשהצוות המדעי הביט בו,

we're like, "Yeah, there's probably just something wrong with the data."

היינו כאילו, "כן, כנראה יש רק משהו לא נכון במידע."

But we looked really, really, really hard,

אבל הבטנו באמת, באמת עמוק במידע,

and the data were good.

והמידע היה טוב.

And so what was happening had to be astrophysical,

אז מה שהתרחש היה חייב להיות אסטרופיזיקלי,

meaning that something in space was getting in the way

מה שאומר שמשהו בחלל הפריע

and blocking starlight.

וחסם את אור הכוכב.

And so at this point,

וכך בנקודה זו,

we set out to learn everything we could about the star

יצאנו ללמוד כל מה שיכלנו בנוגע לכוכב

to see if we could find any clues to what was going on.

כדי לראות אם נוכל לגלות כל רמז למה מתרחש.

And the citizen scientists who helped us in this discovery,

והאזרחים המדענים שעזרו לנו בגילוי,

they joined along for the ride

הם הצטרפו למסע

watching science in action firsthand.

וצפו במדע בפעולה מקרוב.

First, somebody said, you know, what if this star was very young

ראשית, מישהו אמר, אתם יודעים, מה אם הכוכב הזה ממש צעיר

and it still had the cloud of material it was born from surrounding it.

והוא עדיין מוקף בענן חומר שממנו נולד.

And then somebody else said,

ואז מישהו אחר אמר,

well, what if the star had already formed planets,

ובכן, מה אם הכוכב כבר יצר פלנטות,

and two of these planets had collided,

ושתיים מהפלנטות האלו התנגשו,

similar to the Earth-Moon forming event.

בדומה לארוע שיצר את כדור הארץ והירח.

Well, both of these theories could explain part of the data,

ובכן, שתי התאוריות האלו יכלו להסביר חלק מהמידע,

but the difficulties were that the star showed no signs of being young,

אבל הקושי היה שהכוכב לא הראה שום סימן שהוא צעיר,

and there was no glow from any of the material

ולא היה זוהר מהחומר

that was heated up by the star's light,

שהתחמם על ידי אור הכוכב,

and you would expect this if the star was young

והייתם מצפים לזה אם הכוכב היה צעיר

or if there was a collision and a lot of dust was produced.

או אם היתה התנגשות והרבה אבק נוצר.

And so somebody else said,

וכך מישהו אחר אמר,

well, how about a huge swarm of comets

ובכן, מה עם נחיל ענק של שביטים

that are passing by this star in a very elliptical orbit?

שעוברים ליד הכוכב במסלול מאוד אליפטי?

Well, it ends up that this is actually consistent with our observations.

ובכן, מסתבר שזה למעשה עקבי עם התצפיות שלנו.

But I agree, it does feel a little contrived.

אבל אני מסכימה, זה מרגיש מעט מאולץ.

You see, it would take hundreds of comets

אתם מבינים, זה ידרוש מאות שביטים

to reproduce what we're observing.

כדי לשחזר מה שאנחנו רואים.

And these are only the comets

והם רק שביטים

that happen to pass between us and the star.

שבמקרה עוברים ביניינו ובין הכוכב.

And so in reality, we're talking thousands to tens of thousands of comets.

וכך במציאות, אנחנו מדברים על אלפים עד עשרות אלפים של שביטים.

But of all the bad ideas we had,

אבל מכל הרעיונות הגרועים שהיו לנו,

this one was the best.

זה היה הכי טוב.

And so we went ahead and published our findings.

וכך המשכנו ופרסמנו את הממצאים שלנו.

Now, let me tell you, this was one of the hardest papers I ever wrote.

עכשיו, תנו לי להגיד לכם, זה היה אחד המאמרים הכי קשים שאי פעם כתבתי.

Scientists are meant to publish results,

מדענים אמורים לפרסם תוצאות,

and this situation was far from that.

והמצב הזה היה רחוק מזה.

And so we decided to give it a catchy title,

וכך החלטנו לתת לו שם תופס,

and we called it: "Where's The Flux?"

וקראנו לו: "איפה הפלאקס?"

I will let you work out the acronym.

אני אתן לכם להבין את ראשי התיבות.

(Laughter)

(צחוק)

So this isn't the end of the story.

אז זה לא הסוף של הסיפור.

Around the same time I was writing this paper,

סביב אותו זמן שכתבתי את המאמר הזה,

I met with a colleague of mine, Jason Wright,

נפגשתי עם עמית שלי, ג'ייסון רייט,

and he was also writing a paper on Kepler data.

והוא גם כתב מאמר על המידע של קפלר.

And he was saying that with Kepler's extreme precision,

והוא אמר שעם הדיוק הקיצוני של קפלר,

it could actually detect alien megastructures around stars,

הוא יכול היה למעשה לזהות מבני ענק חייזריים מסביב לכוכבים,

but it didn't.

אבל הוא לא.

And then I showed him this weird data that our citizen scientists had found,

ואז הראיתי לא את המידע המוזר שהמדענים האזרחים שלנו גילו,

and he said to me,

והוא אמר לי,

"Aw crap, Tabby.

"אז, חרא, טאבי.

Now I have to rewrite my paper."

עכשיו אני חייב לכתוב את המאמר מחדש."

So yes, the natural explanations were weak,

אז כן, ההסבר הטבעי היה חלש,

and we were curious now.

ועכשיו היינו סקרנים.

So we had to find a way to rule out aliens.

אז היינו צריכים לגלות דרך לשלול חייזרים.

So together, we convinced a colleague of ours

אז יחד, שיכנענו קולגה שלנו

who works on SETI, the Search for Extraterrestrial Intelligence,

שעובד ב SETI, החיפוש אחר תבונה חייזרית,

that this would be an extraordinary target to pursue.

שזו תהיה מטרה יוצאת דופן לבדוק.

We wrote a proposal to observe the star

כתבנו הצעה לבחון את הכוכב

with the world's largest radio telescope at the Green Bank Observatory.

עם הרדיו טלסקופ הגדול בעולם במצפה גרין בנק.

A couple months later,

כמה חודשים מאוחר יותר,

news of this proposal got leaked to the press

חדשות על ההצעה הודלפו לעיתונות

and now there are thousands of articles,

ועכשיו יש אלפי מאמרים,

over 10,000 articles, on this star alone.

יותר מ 10,000 מאמרים, על הכוכב הזה לבדו.

And if you search Google Images,

ואם אתם מחפשים בגוגל תמונות,

this is what you'll find.

זה מה שאתם מוצאים.

Now, you may be wondering, OK, Tabby, well,

עכשיו, אתם אולי תוהים, אוקיי, טאבי, ובכן,

how do aliens actually explain this light curve?

איך חייזרים מסבירים למעשה את עקומת האור הזו?

OK, well, imagine a civilization that's much more advanced than our own.

אוקיי, ובכן, דמיינו ציוויליזציה הרבה יותר מתקדמת מאיתנו.

In this hypothetical circumstance,

בנסיבות ההיפוטתיות האלו,

this civilization would have exhausted the energy supply of their home planet,

הציוויליזציה הזו מיצתה את כל מאגר האנרגיה של פלנטת הבית שלהם,

so where could they get more energy?

אז איפה הם יכולים לקבל עוד אנרגיה?

Well, they have a host star just like we have a sun,

ובכן, יש להם כוכב ממש כמו השמש שלנו,

and so if they were able to capture more energy from this star,

וכך אם הם היו מסוגלים ללכוד יותר אנרגיה מהכוכב הזה,

then that would solve their energy needs.

אז זה היה פותר את צרכי האנרגיה שלהם.

So they would go and build huge structures.

אז הם היו בונים מבני ענק,

These giant megastructures,

מבני הענק האלו,

like ginormous solar panels, are called Dyson spheres.

כמו פאנלים סולאריים עצומים, נקראים ספירת דייסון.

This image above

התמונה הזו מעל

are lots of artists' impressions of Dyson spheres.

היא הרבה הדמייות של אמנים של ספירת דייסון.

It's really hard to provide perspective on the vastness of these things,

זה באמת קשה לספק פרספקטיבה של הגודל של הדברים האלה,

but you can think of it this way.

אבל אתם יכולים לחשוב על זה כך.

The Earth-Moon distance is a quarter of a million miles.

המרחק בין כדור הארץ והירח הוא 400,000 קילומטר.

The simplest element on one of these structures

האלמנט הכי פשוט על אחד המבנים האלה

is 100 times that size.

גדול פי 100 מזה.

They're enormous.

הם עצומים.

And now imagine one of these structures in motion around a star.

ועכשיו דמיינו את אחד המבנים האלו בתנועה מסביב לכוכב.

You can see how it would produce anomalies in the data

אתם יכולים לראות איך זה היה מייצר אנומליות במידע

such as uneven, unnatural looking dips.

כמו ירידות לא אחידות ולא טבעיות.

But it remains that even alien megastructures

אבל עדיין אפילו מבני ענק של חייזרים

cannot defy the laws of physics.

לא יכולים להפר את חוקי הפיזיקה.

You see, anything that uses a lot of energy

אתם מבינים, כל מה שמשתמש בהרבה אנרגיה

is going to produce heat,

ייצר חום,

and we don't observe this.

ואנחנו לא מבחינים בזה.

But it could be something as simple

אבל זה יכול להיות משהו פשוט

as they're just reradiating it away in another direction,

כמו שהם מקרינים את זה בכיוון אחר,

just not at Earth.

רק לא לכדור הארץ.

Another idea that's one of my personal favorites

רעיון נוסף שהוא אחד האהובים עלי אישית

is that we had just witnessed an interplanetary space battle

הוא שבדיוק חזינו בקרב בין פלנטרי

and the catastrophic destruction of a planet.

וההשמדה הקטסטרופלית של פלנטה.

Now, I admit that this would produce a lot of dust

עכשיו, אני מודה שזה היה מייצר הרבה אבק

that we don't observe.

שאנחנו לא רואים.

But if we're already invoking aliens in this explanation,

אבל אם אנחנו כבר משתמשים בחייזרים בהסבר,

then who is to say they didn't efficiently clean up all this mess

אז מי יכול להגיד שהם לא ניקו ביעילות את כל הבלאגן

for recycling purposes?

למטרות מחזור?

(Laughter)

(צחוק)

You can see how this quickly captures your imagination.

אתם יכולים לראות איך זה לוכד את הדמיון במהירות.

Well, there you have it.

ובכן, הנה לכם.

We're in a situation that could unfold

אנחנו במצב שיכול להפוך

to be a natural phenomenon we don't understand

לתופעה טבעית שאנחנו לא מבינים

or an alien technology we don't understand.

או לטכנולוגיה חייזרית שאנחנו לא מבינים.

Personally, as a scientist, my money is on the natural explanation.

אישית, כמדענית, הכסף שלי על הסבר טבעי.

But don't get me wrong, I do think it would be awesome to find aliens.

אבל אל תבינו אותי לא נכון, אני חושבת שזה יהיה מדהים למצוא חייזרים.

Either way, there is something new and really interesting to discover.

בכל אופן, יש משהו חדש ובאמת מעניין לגלות.

So what happens next?

אז מה יקרה הלאה?

We need to continue to observe this star

אנחנו צריכים להמשיך לבחון את הכוכב הזה

to learn more about what's happening.

כדי ללמוד עוד על מה שמתרחש.

But professional astronomers, like me,

אבל אסטרונומים מקצועיים, כמוני,

we have limited resources for this kind of thing,

יש לנו משאבים מוגבלים לסוג כזה של דבר,

and Kepler is on to a different mission.

וקפלר ממשיך למשימה אחרת.

And I'm happy to say that once again,

ואני שמחה לספר ששוב,

citizen scientists have come in and saved the day.

מדענים אזרחים באו והצילו את היום.

You see, this time,

אתם מבינים, הפעם,

amateur astronomers with their backyard telescopes

אסטרונומים חובבנים עם הטלסקופים בחצר

stepped up immediately and started observing this star nightly

באו מייד והתחילו לצפות בכוכב כל לילה

at their own facilities,

במתקנים שלהם,

and I am so excited to see what they find.

ואני כל כך מתרגשת לראות מה הם מוצאים.

What's amazing to me is that this star would have never been found by computers

מה שמדהים אותי זה שהכוכב הזה לעולם לא היה נמצא על ידי המחשבים

because we just weren't looking for something like this.

בגלל שאנחנו פשוט לא חיפשנו משהו כזה.

And what's more exciting

ומה שיותר מרגש

is that there's more data to come.

זה שיש עוד מידע שצריך להגיע.

There are new missions that are coming up

יש משימות חדשות שמגיעות

that are observing millions more stars

שצופות בעוד מליוני כוכבים

all over the sky.

לכל כיוון בשמיים.

And just think: What will it mean when we find another star like this?

ורק חשבו: מה תהיה המשמעות כשנמצא עוד כוכב כמו זה?

And what will it mean if we don't find another star like this?

ומה תהיה המשמעות תהיה אם לא נמצא עוד כוכב כמו זה?

Thank you.

תודה לכם.

(Applause)

(מחיאות כפיים)