Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | Nick Hanauer

Prevoditelj: Stjepan Mateljan Recezent: Ivan Stamenković

You probably don't know me,

Vjerojatno me ne poznajete

but I am one of those .01 percenters

Ali ja sam jedan od onih 0.1 posto

that you hear about and read about,

o kojima slušate i čitate,

and I am by any reasonable definition a plutocrat.

i ja sam po bilo kojoj razumnoj definiciji plutokrat.

And tonight, what I would like to do is speak directly

A večeras, ono što bih volio je da se obratim izravno

to other plutocrats, to my people,

drugim plutokratima, mojim ljudima,

because it feels like it's time for us all

jer osjećaj je da je vrijeme za sve nas

to have a chat.

da porazgovaramo

Like most plutocrats, I too am a proud

Kao većina plutokrata, i ja sam ponosan

and unapologetic capitalist.

i bezobziran kapitalist

I have founded, cofounded or funded

Osnovao sam ili sam sudjelovao u osnivanju ili financirao

over 30 companies across a range of industries.

više od 30 kompanija u širokom rasponu djelatnosti.

I was the first non-family investor in Amazon.com.

Bio sam prvi neobiteljski ulagač u Amazon.com.

I cofounded a company called aQuantive

Sudjelovao sam u osnivanju kompanije aQuantive

that we sold to Microsoft for 6.4 billion dollars.

koju smo prodali Microsoftu za 6,4 milijarde dolara.

My friends and I, we own a bank.

Moji prijatelji i ja, mi posjedujemo banku

I tell you this — (Laughter) —

Govorim vam to — (Smijeh) —

unbelievable, right?

nevjerojatno, jelda?

I tell you this to show

Govorim vam to kako bih pokazao

that my life is like most plutocrats.

da je moj život nalik većine plutokrata

I have a broad perspective on capitalism

Imam širok pregled kapitalizma

and business,

i poslovnog svijeta,

and I have been rewarded obscenely for that

i bio sam bestidno nagrađen za to

with a life that most of you all

životom koji većina vas

can't even imagine:

ne može niti zamisliti:

multiple homes, a yacht, my own plane,

više kuća, jahtom, svojim vlastitim avionom,

etc., etc., etc.

itd., itd., itd.

But let's be honest: I am not the smartest person you've ever met.

Ali budimo iskreni: ja nisam najpametnija osoba koju ste ikad sreli

I am certainly not the hardest working.

Sigurno nisam najmarljivija.

I was a mediocre student.

Bio sam prosječan student.

I'm not technical at all.

Nisam u tehnici niti malo.

I can't write a word of code.

Ne mogu napisati riječ koda.

Truly, my success is the consequence

Zbilja, moj je uspjeh poslijedica

of spectacular luck,

spektakularne sreće,

of birth, of circumstance and of timing.

u rođenju, u okolnostima i u tajmingu.

But I am actually pretty good at a couple of things.

Ali jesam zaista vrlo dobar u nekoliko stvari.

One, I have an unusually high tolerance for risk,

Prvo, imam neobičnu visoku trpeljivost na rizik,

and the other is I have a good sense,

a druga je što imam dobar osjećaj,

a good intuition about what will happen in the future,

dobru intuiciju o tome što će se desiti u budućnosti,

and I think that that intuition about the future

a mislim da je ta intuicija o budućnosti

is the essence of good entrepreneurship.

srž dobrog poduzetništva.

So what do I see in our future today,

Pa što to vidim u našoj budućnosti danas,

you ask?

pitate me?

I see pitchforks,

Vidim vile,

as in angry mobs with pitchforks,

kao u gnjevnoj gomili s vilama,

because while people like us plutocrats

jer dok ljudi poput nas plutokrata

are living beyond the dreams of avarice,

žive onkraj snova o pohlepi,

the other 99 percent of our fellow citizens

ostalih 99 posto naših kolega građana

are falling farther and farther behind.

ostaje sve dalje i dalje za nama.

In 1980, the top one percent of Americans

1980, gornjih 1% Amerikanaca

shared about eight percent of national [income],

je dijelio oko 8% nacionalnog [dohotka],

while the bottom 50 percent of Americans

dok je donjih 50% Amerikanaca

shared 18 percent.

dijelilo 18%.

Thirty years later, today, the top one percent

Trideset godina kasnije, danas, gornjih 1%

shares over 20 percent of national [income],

dijeli preko 20% nacionalnog [dohotka],

while the bottom 50 percent of Americans

Dok donjih 50% Amerikanaca

share 12 or 13.

Dijeli 12% ili 13%.

If the trend continues,

Ako se trend nastavi,

the top one percent will share

Gornjih 1% će dijeliti

over 30 percent of national [income]

preko 30% nacionalnog [dohotka]

in another 30 years,

u slijedećih 30 godina,

while the bottom 50 percent of Americans

dok će donjih 50% Amerikanaca

will share just six.

dijeliti samo 6%.

You see, the problem isn't that we have

Vidite, problem nije da imamo

some inequality.

nekakvu nejednakost.

Some inequality is necessary

Nekakva je nejednakost potrebna

for a high-functioning capitalist democracy.

za visoko funkcionirajuću kapitalističku demokraciju.

The problem is that inequality

Problem je što je nejednakost

is at historic highs today

danas na povijesnoj razini

and it's getting worse every day.

a postaje sve gora svaki dan.

And if wealth, power, and income

A ako se bogatstvo, moć, i dohodak

continue to concentrate

nastave koncentrirati

at the very tippy top,

na samom vrhu,

our society will change

naše će se društvo promijeniti

from a capitalist democracy

iz kapitalističke demokracije

to a neo-feudalist rentier society

u neofeudalno društvo zakupaca

like 18th-century France.

nalik Francuskoj 18. stoljeća.

That was France

To je Francuska

before the revolution

prije revolucije

and the mobs with the pitchforks.

i gnjevne gomile s vilama.

So I have a message for my fellow plutocrats

Tako da imam poruku za kolege plutokrate

and zillionaires

i zilijunere

and for anyone who lives

i za svakog koji živi

in a gated bubble world:

u ograđenom mjehuru:

Wake up.

Probudite se.

Wake up. It cannot last.

Probudite se. Ovo ne može potrajati.

Because if we do not do something

Jer ako ne učinimo nešto

to fix the glaring economic inequities in our society,

da popravimo bliješteće ekonomske nejednakosti u našem društvu,

the pitchforks will come for us,

vile će doći po nas,

for no free and open society can long sustain

jer nijedno slobodno i otvoreno društvo ne može dugo izdržati

this kind of rising economic inequality.

ovu vrstu rastuće ekonomske nejednakosti.

It has never happened. There are no examples.

Nikad se nije desilo. Nema nikakvih primjera.

You show me a highly unequal society,

Pokažite mi visoko nejednako društvo,

and I will show you a police state

i ja ću vam pokazati policijsku državu

or an uprising.

ili ustanak.

The pitchforks will come for us

Vile će doći po nas

if we do not address this.

ako to ne riješimo.

It's not a matter of if, it's when.

Nije stvar hoće li, nego kada će.

And it will be terrible when they come

A bit će strašno kada dođu

for everyone,

za sve,

but particularly for people like us plutocrats.

ali posebno za ljude poput nas plutokrata.

I know I must sound like some liberal do-gooder.

Znam da moram zvučati kao neki liberalni dobrica.

I'm not. I'm not making a moral argument

Nisam. Ne zastupam moralni stav

that economic inequality is wrong.

da je ekonomska nejednakost nešto krivo.

What I am arguing is that rising economic inequality

Tvrdim da je podizanje ekonomske nejednakosti

is stupid and ultimately self-defeating.

glupo i u konačnici samoporažavajuće.

Rising inequality doesn't just increase our risks

Podizanje ekonomske nejednakosti ne samo da podiže rizik

from pitchforks,

od vila,

but it's also terrible for business too.

nego je također i strašno za posao.

So the model for us rich guys should be Henry Ford.

Pa bi model za nas bogatu ekipu trebao biti Henry Ford.

When Ford famously introduced the $5 day,

Kad je Ford slavno uveo dan od 5 dolara,

which was twice the prevailing wage at the time,

što je bilo duplo od prevladavajuće plaće u to doba,

he didn't just increase the productivity

nije samo povećao proizvodnost

of his factories,

svojih tvornica,

he converted exploited autoworkers who were poor

pretvorio je izrabljene radnike koji su bili siromašni

into a thriving middle class who could now afford

u cvatuću srednju klasu koja si je tada mogla priuštiti

to buy the products that they made.

da kupi proizvode koje su napravili.

Ford intuited what we now know is true,

Ford je intuitivno osjećao ono što sada znamo da je istina

that an economy is best understood as an ecosystem

Da je ekonomiju najbolje shvatiti kao ekosustav

and characterized by the same kinds

koji se odlikuje istim vrstama

of feedback loops you find

petlji povratnih sprega koje nalazite

in a natural ecosystem,

u prirodnom ekosustavu,

a feedback loop between customers and businesses.

petlje povratnih sprega između kupaca i poslova.

Raising wages increases demand,

Podizanje plaća povećava potražnju,

which increases hiring,

koja povećava zapošljavanje,

which in turn increases wages

koje potom opet povećava plaće

and demand and profits,

i potražnju i prihode,

and that virtuous cycle of increasing prosperity

a taj vrli krug povećanja blagostanja

is precisely what is missing

je točno ono što nedostaje

from today's economic recovery.

iz današnjeg ekonomskog oporavka.

And this is why we need to put behind us

I to je zašto moramo ostaviti iza sebe

the trickle-down policies that so dominate

politike slijevanja odozgo koje toliko gospodare

both political parties

u obje političke stranke

and embrace something I call middle-out economics.

i prigrliti nešto što nazivam srednje-van ekonomijom.

Middle-out economics rejects

Srednje-van ekonomija odbacuje

the neoclassical economic idea

neoklasičnu ekonomsku ideju

that economies are efficient, linear, mechanistic,

da su ekonomije učinkovite, linearne, mehanicističke,

that they tend towards equilibrium and fairness,

da teže ka ravnoteži i poštenju,

and instead embraces the 21st-century idea

i umjesto njih prihvaća ideju iz 21 stoljeća

that economies are complex, adaptive,

da su ekonomije složene, prilagodljive,

ecosystemic,

ekosistemske,

that they tend away from equilibrium and toward inequality,

da teže od ravnoteže i ka nejednakosti,

that they're not efficient at all

da uopće nisu učinkovite

but are effective if well managed.

ali su djelotvorne ako se njima upravlja dobro.

This 21st-century perspective

Ovaj vidik iz 21. stoljeća

allows you to clearly see that capitalism

omogućuje vam da jasno vidite kako kapitalizam

does not work by [efficiently] allocating

ne radi [uspješno] raspodjeljujući

existing resources.

postojeće resurse.

It works by [efficiently] creating new solutions

Radi [uspješno] stvarajući nova rješenja

to human problems.

ljudskim problemima.

The genius of capitalism

Genij kapitalizma

is that it is an evolutionary solution-finding system.

je da je on evolucionarni sustav za nalaženje rješenja

It rewards people for solving other people's problems.

Nagrađuje ljude za rješavanje problema drugih ljudi

The difference between a poor society

Razlika između siromašnog društva

and a rich society, obviously,

i bogatog društva, očito,

is the degree to which that society

je stupanj do kojeg je to društvo

has generated solutions in the form

stvorilo rješenja u obliku

of products for its citizens.

proizvoda za svoje građane.

The sum of the solutions

Zbroj rješenja

that we have in our society

koje imamo u svojem društvu

really is our prosperity, and this explains

je naše stvarno blagostanje, i to objašnjava

why companies like Google and Amazon

zašto su kompanije poput Googla i Amazona

and Microsoft and Apple

i Microsofta i Applea

and the entrepreneurs who created those companies

i poduzetnici koji su stvorili te kompanije

have contributed so much

toliko doprinijeli

to our nation's prosperity.

blagostanju naše nacije.

This 21st-century perspective

Ova perspektiva 21-og stoljeća

also makes clear

također jasno pokazuje

that what we think of as economic growth

da ono o čemu razmišljamo kao o ekonomskom rastu

is best understood as

je najbolje razumjeti kao

the rate at which we solve problems.

brzinu kojom rješavamo probleme

But that rate is totally dependent upon

Ali ta je brzina posve ovisna o tome

how many problem solvers —

koliko rješavatelja problema —

diverse, able problem solvers — we have,

različitih, sposobnih rješavatelja problema — imamo,

and thus how many of our fellow citizens

a time koliko naših kolega građana

actively participate,

aktivno sudjeluje,

both as entrepreneurs who can offer solutions,

jednako kao poduzetnici koji mogu ponuditi rješenja

and as customers who consume them.

i kao kupci koji ih koriste.

But this maximizing participation thing

Ali ta stvar sa maksimizacijom sudjelovanja

doesn't happen by accident.

se ne događa slučajno.

It doesn't happen by itself.

Ne događa se sama od sebe.

It requires effort and investment,

Zahtjeva trud i ulaganje,

which is why all

što je zašto su sve

highly prosperous capitalist democracies

vrlo imućne kapitalističke demokracije

are characterized by massive investments

karakterizirane velikim ulaganjima

in the middle class and the infrastructure

u srednji sloj i infrastrukturu

that they depend on.

o kojoj ovise.

We plutocrats need to get this

Mi plutokrati moramo ostaviti tu

trickle-down economics thing behind us,

stvar sa ekonomijom 'slijevanja odozgo' iza sebe,

this idea that the better we do,

tu ideju da što bolje ide nama,

the better everyone else will do.

to će bolje ići svima.

It's not true. How could it be?

To nije istina. Kako bi moglo biti?

I earn 1,000 times the median wage,

Zarađujem 1000 puta prosječnu plaću,

but I do not buy 1,000 times as much stuff,

ali ne kupujem 1000 puta toliko stvari,

do I?

kupujem li?

I actually bought two pairs of these pants,

Zapravo sam kupio dva para ovih hlača,

what my partner Mike calls

koje moj partner Mike zove

my manager pants.

moje menadžerske hlače.

I could have bought 2,000 pairs,

Mogao sam kupiti 2000 pari,

but what would I do with them? (Laughter)

ali što bih radio s njima? (Smijeh)

How many haircuts can I get?

Koliko puta se mogu šišati?

How often can I go out to dinner?

Koliko često mogu izaći na večeru?

No matter how wealthy a few plutocrats get,

Bez obzira koliko bogato par plutokrata može postati,

we can never drive a great national economy.

nikad ne možemo pokretati veliku državnu ekonomiju.

Only a thriving middle class can do that.

Jedino uspješan srednji sloj to može.

There's nothing to be done,

Ništa se ne može učiniti,

my plutocrat friends might say.

moji plutokratski prijatelji bi mogli reći.

Henry Ford was in a different time.

Henry Ford je bio u drugačije vrijeme.

Maybe we can't do some things.

Možda ne možemo učiniti neke stvari.

Maybe we can do some things.

Možda možemo učiniti neke stvari.

June 19, 2013,

19. lipnja 2013.

Bloomberg published an article I wrote called

Bloomberg objavljuje članak koji sam napisao, naslova

"The Capitalist’s Case for a $15 Minimum Wage."

"Kapitalistovo potraživanje minimalne plaće od 15$"

The good people at Forbes magazine,

Dobri ljudi u časopisu Forbes,

among my biggest admirers,

među mojim većim obožavateljima,

called it "Nick Hanauer's near-insane proposal."

nazvali su ga: "Nick Hanauerov gotovo sumanuti prijedlog"

And yet, just 350 days

Pa ipak, samo 350 dana

after that article was published,

nakon što je članak objavljen,

Seattle's Mayor Ed Murray signed into law

gradonačelnik Seattle-a Ed Murray je potpisao

an ordinance raising the minimum wage in Seattle

kao zakon odredbu koja povećava minimalnu plaću u Seattle-u

to 15 dollars an hour,

na 15 dolara po satu,

more than double

više nego dvostruko

what the prevailing federal $7.25 rate is.

od federalno prevladavajuće stope od 7,25$

How did this happen,

Kako se to dogodilo,

reasonable people might ask.

razumni se ljudi mogu zapitati.

It happened because a group of us

Dogodilo se jer je grupa nas

reminded the middle class

podsjetila srednji sloj

that they are the source

da su oni izvor

of growth and prosperity in capitalist economies.

rasta i blagostanja u kapitalističkim ekonomijama

We reminded them that when workers have more money,

Podsjetili smo ih kako kad radnici imaju više novca,

businesses have more customers,

poslovi imaju više kupaca,

and need more employees.

i trebaju više djelatnika.

We reminded them that when businesses

Podsjetili smo ih da kad poslovi

pay workers a living wage,

plaćaju radnicima dobru plaću,

taxpayers are relieved of the burden

porezni su obveznici rasterećeni

of funding the poverty programs

od plaćanja programa za siromašne

like food stamps and medical assistance

poput bonova za hranu i medicinske pomoći

and rent assistance

i stambene pomoći

that those workers need.

koju ti radnici trebaju.

We reminded them that low-wage workers

Podsjetili smo ih da slabo plaćeni radnici

make terrible taxpayers,

čine užasne porezne platiše,

and that when you raise the minimum wage

i da kad povećate minimalnu plaću

for all businesses,

za sve poslove,

all businesses benefit

svi poslovi se okoriste

yet all can compete.

a ipak se svi mogu natjecati.

Now the orthodox reaction, of course,

Sad ortodoksna reakcija, naravno

is raising the minimum wage costs jobs. Right?

je kako povećanje minimalca košta. Jel tako?

Your politician's always echoing

Vaši političari uvijek ponavljaju

that trickle-down idea by saying things like,

tu ideju slijevanja odozgo govoreći stvari poput

"Well, if you raise the price of employment,

"Pa, ako povećate cijenu uposlenja,

guess what happens? You get less of it."

pogodite što se dogodi? Dobijete ga manje."

Are you sure?

Jeste li sigurni?

Because there's some contravening evidence.

Jer postoje dokazi za obrnuto.

Since 1980, the wages of CEOs in our country

Od 1980, direktorske plaće u ovoj zemlji

have gone from about 30 times the median wage

su otišle od veličine oko 30 prosjećnih plaća

to 500 times.

do veličine 500 .

That's raising the price of employment.

To je povećanje cijene uposlenja.

And yet, to my knowledge,

Pa ipak, koliko mi je poznato,

I have never seen a company

nikad nisam vidio da je kompanija

outsource its CEO's job, automate their job,

izmjestila posao direktora, automatizirala ga,

export the job to China.

izvezla posao u Kinu.

In fact, we appear to be employing

Zapravo, izgleda da upošljavamo

more CEOs and senior managers than ever before.

više direktora i starijih poslovođa nego ikad prije

So too for technology workers

Također i za tehnologe

and financial services workers,

i djelatnike u financijskim uslugama,

who earn multiples of the median wage

koji zarađuju višestruke prosječne plaće

and yet we employ more and more of them,

pa ih ipak zapošljavamo sve više i više,

so clearly you can raise the price of employment

tako da je jasno da se može povećati cijenu uposlenja

and get more of it.

i dobiti ga više.

I know that most people

Znam da većina ljudi

think that the $15 minimum wage

misli da je minimalna plaća od 15$

is this insane, risky economic experiment.

lud, riskantan ekonomski pokus.

We disagree.

Ne slažemo se s time.

We believe that the $15 minimum wage

Vjerujemo da je minimalna plaća od 15$

in Seattle

u Seattleu

is actually the continuation

zapravo nastavak

of a logical economic policy.

logične ekonomske politike.

It is allowing our city

Ona omogućuje našem gradu

to kick your city's ass.

da razlupa vaš grad.

Because, you see,

Jer, vidite,

Washington state already has

država Washington već ima

the highest minimum wage

najvišu minimalnu plaću

of any state in the nation.

među svim zemljama naše nacije.

We pay all workers $9.32,

Plaćamo sve radnike 9,32$,

which is almost 30 percent more

Što je gotovo 30% više

than the federal minimum of 7.25,

od federalnog minimuma od 7,25$,

but crucially, 427 percent more

ali ključno, 427 posto više

than the federal tipped minimum of 2.13.

od najnižeg federalnog minimuma, 2,13$.

If trickle-down thinkers were right,

Kada bi odozgo slijevajući mislioci bili u pravu,

then Washington state should have massive unemployment.

država Washington bi morala imati ogromnu nezaposlenost.

Seattle should be sliding into the ocean.

Seattle bi trebao klizati u ocean.

And yet, Seattle

Pa ipak, Seattle

is the fastest-growing big city in the country.

je najbrže rastući veliki grad u zemlji.

Washington state is generating small business jobs

Država Washington stvara poslove u malim poduzećima

at a higher rate than any other major state

višom stopom od bilo koje velike države

in the nation.

u naciji.

The restaurant business in Seattle? Booming.

Restoranski posao u Seattlu? Vrije.

Why? Because the fundamental law of capitalism is,

Zašto? Jer temeljni je zakon kapitalizma,

when workers have more money,

kad radnici imaju više novca,

businesses have more customers

poslovi imaju više mušterija,

and need more workers.

i trebaju više radnika.

When restaurants pay restaurant workers enough

Kad restorani plaćaju radnike u restoranima dovoljno

so that even they can afford to eat in restaurants,

tako da čak i oni mogu jesti u restoranima,

that's not bad for the restaurant business.

to nije loše za restoranski posao.

That's good for it,

To je dobro za njega,

despite what some restaurateurs may tell you.

bez obzira što bi vam neki vlasnici restorana mogli reći.

Is it more complicated than I'm making out?

Je li to složenije od ovoga kako iznosim?

Of course it is.

Naravno da jest.

There are a lot of dynamics at play.

Puno je dinamike u igri.

But can we please stop insisting

Ali možemo li molim prestati navaljivati

that if low-wage workers earn a little bit more,

da ako slabo plaćeni radnici dobiju malo više,

unemployment will skyrocket

nezaposlenost će uzletjeti do neba

and the economy will collapse?

a ekonomija se srušiti?

There is no evidence for it.

Nema dokaza za to.

The most insidious thing

Najpodmuklija stvar

about trickle-down economics

glede ekonomije slijevanja odozgo

is not the claim that if the rich get richer,

nije tvrdnja da ako bogati postaju bogatiji

everyone is better off.

je svima bolje.

It is the claim made by those who oppose

Nego tvrdnja koju iznose oni koji se suprotstavljaju

any increase in the minimum wage

bilo kakvom povećanju minimalne plaće

that if the poor get richer,

da ako siromašni postanu bogatiji,

that will be bad for the economy.

to će biti loše za ekonomiju.

This is nonsense.

To je besmislica.

So can we please dispense with this rhetoric

Pa možemo li molim prekinuti s tom retorikom

that says that rich guys like me

koja govori da su bogati momci poput mene

and my plutocrat friends

i mojih plutokratskih prijatelja

made our country?

napravili ovi zemlju?

We plutocrats know,

Mi plutokrati znamo,

even if we don't like to admit it in public,

čak i ako ne volimo to javno priznati,

that if we had been born somewhere else,

kako da smo se rodili negdje drugdje,

not here in the United States,

a ne ovdje u Sjedinjenim državama,

we might very well be just some dude standing barefoot

mogli bi isto tako biti neki bosonogi likovi koji stoje

by the side of a dirt road selling fruit.

pored prašnjave ceste i prodaju voće.

It's not that they don't have good entrepreneurs in other places,

Nije da nemaju dobre poduzetnike u drugim mjestima,

even very, very poor places.

čak i vrlo, vrlo siromašnim mjestima.

It's just that that's all

Jednostavno je stvar u tome da je to sve

that those entrepreneurs' customers can afford.

što si mušterije tog poduzetnika mogu priuštiti.

So here's an idea for a new kind of economics,

Pa evo ideje za novu vrstu ekonomije,

a new kind of politics

novu vrstu politike

that I call new capitalism.

koju zovem novi kapitalizam.

Let's acknowledge that capitalism

Priznajmo da kapitalizam

beats the alternatives,

nadmašuje alternativu,

but also that the more people we include,

ali također da što više ljudi uključimo,

both as entrepreneurs and as customers,

jednako kao poduzetnike ili mušterije,

the better it works.

stvar bolje radi.

Let's by all means shrink the size of government,

Smanjimo veličinu upravnog aparata, svakako,

but not by slashing the poverty programs,

ali ne križanjem programa za siromašne,

but by ensuring that workers are paid enough

već osiguravanjem da su radnici dovoljno plaćeni

so that they actually don't need those programs.

da im takvi programi zbilja niti ne trebaju.

Let's invest enough in the middle class

Uložimo dovoljno u srednji sloj

to make our economy fairer and more inclusive,

da učinimo našu ekonomiju poštenijom i više uključujućom,

and by fairer, more truly competitive,

a pod poštenijom, više zbiljski takmičarskom

and by more truly competitive,

a pod više zbiljski takmičarskom

more able to generate the solutions

sposobnijom da stvori rješenja

to human problems

ljudskim problemima

that are the true drivers of growth and prosperity.

koja su pravi upravljači rasta i blagostanja.

Capitalism is the greatest social technology

Kapitalizam je najveća društvena tehnologija

ever invented

ikad izmišljena

for creating prosperity in human societies,

za stvaranje blagostanja u ljudskim društvima,

if it is well managed,

ako se njome dobro upravlja,

but capitalism, because of the fundamental

ali kapitalizam, zbog temeljne

multiplicative dynamics of complex systems,

višestrukosti dinamika u kompleksnim sustavima

tends towards, inexorably, inequality,

teži ka, neumoljivo, nejednakosti,

concentration and collapse.

zgušnjavanju i kolapsu.

The work of democracies

Posao demokracija

is to maximize the inclusion of the many

je da svedu na najveću mjeru uključenost mnogih

in order to create prosperity,

da bi stvorile blagostanje,

not to enable the few to accumulate money.

ne da omoguće nekolicini da nagomila novac.

Government does create prosperity and growth,

Upravni aparat zbilja stvara blagostanje i rast,

by creating the conditions that allow

stvarajući uvjete koji dopuštaju

both entrepreneurs and their customers

jednako poduzetnicima i njihovim mušterijama

to thrive.

da uspijevaju.

Balancing the power of capitalists like me

Uravnoteženje moći kapitalista poput mene

and workers isn't bad for capitalism.

i radnika nije loše za kapitalizam.

It's essential to it.

To je sama njegova srž.

Programs like a reasonable minimum wage,

Programi poput razumne minimalne plaće,

affordable healthcare,

dostupne zdravstvene skrbi,

paid sick leave,

plaćenog bolovanja,

and the progressive taxation necessary

i progresivno oporezivanje nužno

to pay for the important infrastructure

da platiza plaćanje važne infrastrukture

necessary for the middle class like education, R and D,

nužne za srednji sloj poput obrazovanja, istraživanja i razvoja,

these are indispensable tools

to su neophodna oruđa

shrewd capitalists should embrace

koje bi lukav kapitalist trebao prigrliti

to drive growth, because no one benefits from it

da pokrene rast, jer nikome ne koriste toliko

like us.

koliko nama.

Many economists would have you believe

Brojni ekonomisti bi vas uvjerili

that their field is an objective science.

da je njihovo polje objektivna znanost.

I disagree, and I think that it is equally

Ne slažem se, i mislim da je to jednako

a tool that humans use

oruđe koje ljudi koriste

to enforce and encode

da provedu i propišu

our social and moral preferences and prejudices

naša društvena i moralna preimućstva i predrasude

about status and power,

o statusu i moći,

which is why plutocrats like me

što je zašto su plutokrati poput mene

have always needed to find persuasive stories

uvijek morali iznalaziti uvjerljive priče

to tell everyone else

koje mogu pričaju svima drugima

about why our relative positions

o tome zašto su naše relativne pozicije

are morally righteous and good for everyone:

moralno ispravne i dobre za sve:

like, we are indispensable, the job creators,

kao, mi smo nezamjenjivi, stvaratelji poslova,

and you are not;

a vi niste;

like, tax cuts for us create growth,

kao, naše porezne olakšice stvaraju rast,

but investments in you

ali ulaganje u vas

will balloon our debt

će napumpati naš dug

and bankrupt our great country;

i bankrotirati našu divnu zemlju;

that we matter;

da smo mi od značaja;

that you don't.

da vi niste.

For thousands of years, these stories were called

Kroz tisuće godina, te su se priče zvale

divine right.

božansko pravo.

Today, we have trickle-down economics.

Danas, imamo odozgo slijevajuću ekonomiju.

How obviously, transparently self-serving

Kako je očito, providno samoživo

all of this is.

sve ovo.

We plutocrats need to see

Mi plutokrati moramo vidjeti

that the United States of America made us,

da su nas stvorile Sjedinjene Američke Države,

not the other way around;

ne obrnuto;

that a thriving middle class is the source

Da je uspješna srednja klasa izvor

of prosperity in capitalist economies,

blagostanja u kapitalističkim ekonomijama,

not a consequence of it.

ne njihova poslijedica.

And we should never forget

I ne smijemo nikada zaboraviti

that even the best of us in the worst of circumstances

da i najbolji među nama u najgorim okolnostima

are barefoot by the side of a dirt road selling fruit.

stoje bosonogi pored ceste i prodaju voće.

Fellow plutocrats, I think it may be time for us

Kolege plutokrati, mislim da je vrijeme za nas

Da se iznova posvetimo svojoj zemlji,

to recommit to our country,

to commit to a new kind of capitalism

da se posvetimo novoj vrsti kapitalizma

which is both more inclusive and more effective,

koji je istovremeno uključiviji i djelotvorniji,

a capitalism that will ensure

kapitalizam koji će osigurati

that America's economy remains

da američka ekonomija ostane

the most dynamic and prosperous in the world.

najdinamičnija i najimućnija na svijetu.

Let's secure the future for ourselves,

Osigurajmo budućnost za sebe,

our children and their children.

svoju djecu i njihovu djecu.

Or alternatively, we could do nothing,

Ili alternativno, možemo ništa ne učiniti,

hide in our gated communities

sakriti se u svoje ograđene zajednice

and private schools,

i privatne škole,

enjoy our planes and yachts

uživati u svojim avionima i jahtama

— they're fun —

— one su zabavne —

and wait for the pitchforks.

i čekati vile.

Thank you.

Hvala.

(Applause)

(Pljesak)