The uncomplicated truth about women's sexuality | Sarah Barmak

Translator: Leslie Gauthier Reviewer: Joanna Pietrulewicz

Kääntäjä: Manuel Sikermä Oikolukija: Ulla Vainio

In our culture we tend to see sex

Meidän kulttuurissame on tapana ajatella seksi

as something that's more important to men than it is to women.

tärkeämpänä asiana miehille kuin naisille.

But that's not true.

Mutta se ei ole totta.

What is true is that women often feel more shame in talking about it.

Sen sijaan naiset usein häpeävät seksistä puhumista enemmän.

Over half of women quietly suffer from some kind of sexual dysfunction.

Yli puolet naisista hyväksyvät hiljaisesti jonkin seksuaalisen toimintahäiriön.

We've been hearing more about the orgasm gap.

Olemme kuulleet paljon orgasmikuilusta.

It's kind of like the wage gap but stickier ...

Se on ikään kuin palkkaero, mutta tahmeampi.

(Laughter)

(naurua)

Straight women tend to reach climax

Heteronaiset saavuttavat kliimaksin

less than 60 percent of the time they have sex.

alle 60 prosentilla kerroista, kun he harrastavat seksiä.

Men reach climax 90 percent of the time they have sex.

Miehet saavuttavat sen 90 prosentilla seksikerroista.

To address these issues, women have been sold flawed medication,

Ongelmista puhuttaessa väitetään, että naisille on myyty virheellinen lääkitys,

testosterone creams ...

testosteronivoiteita,

even untested genital injections.

tai jopa testaamattomia sukuelinruiskeita.

The thing is, female sexuality can't be fixed with a pill.

Ongelma on siinä, ettei naisten seksuaalisuutta voi korjata pillereillä.

That's because it's not broken:

Koska se ei ole epäkunnossa.

it's misunderstood.

Se on ymmärretty väärin.

Our culture has had a skewed and medically incorrect picture

Kulttuurissamme on ollut vääristynyt ja lääketieteellisesti virheellinen kuva

of female sexuality

naisten seksuaalisuudesta

going back centuries.

jo vuosisatojen ajan.

If over half of women have some kind of sexual problem,

Jos yli puolella naisista on jokin seksuaaliongelma

maybe our idea of sexuality doesn't work for women.

niin ehkä käsityksemme seksuaalisuudesta ei toimi naisiin.

We need a clearer understanding of how women actually work.

Tarvitsemme selkeämmän näkemyksen siitä, miten naiset todellisuudessa toimivat.

I'm a journalist,

Olen toimittaja

and I recently wrote a book

ja kirjoitin kirjan,

about how our understanding of female sexuality is evolving.

joka kertoo miten käsityksemme naisten seksuaalisuudesta on kehittymässä.

So sexuality itself was defined back when men dominated science.

Seksuaalisuus määriteltiin ajalla, jolloin miehet hallitsivat tieteessä.

Male scientists tended to see the female body

Miestutkijoilla oli tapana katsoa naisen kehoa

through their own skewed lens.

omien vääristyneiden lasiensa läpi.

They could've just asked women about their experience.

Hehän olisivat voineet kysyä naisilta heidän kokemuksistaan.

Instead they probed the female body like it was a foreign landscape.

Sen sijaan naiskehoa tunnusteltiin kuin se olisi vierasta maaperää.

Even today we debate the existence of female ejaculation and the G-spot

Vielä tänäkin päivänä väitellään naisen ejakulaatiosta ja G-pisteen olemassaolosta

like we're talking about aliens or UFOs.

kuten olisimme puhumassa avaruusolennoista tai UFOista.

"Are they really out there?"

"Onko niitä todella olemassa?"

(Laughter)

(naurua)

All this goes double for LGBTQI women's sexuality,

Kaikki tämä kaksinkertaistuu HLBTIQ- naisten seksuaalisuuteen,

which has been hated and erased in specific ways.

joka on ollut vihattu ja pyyhitty pois erikoisilla tavoilla.

Ignorance about the female body goes back centuries.

Tietämättömyys naisen kehosta alkoi vuosisatoja sitten.

It goes back to the beginning of modern medicine.

Se alkoi ennen nykyaikaisen lääketieteen syntyä.

Cast your mind back to the 16th century,

Palaa mielessäsi takaisin 1500-luvulle,

a time of scientific revolution in Europe.

jolloin Euroopassa oli tieteellinen vallankumous.

Men of ideas were challenging old dogmas.

Tieteilijät haastoivat vanhoja oppilauseita.

They were building telescopes to gaze up at the stars.

Rakennettiin kaukoputkia, jotta voitiin tuijottaa tähtiä.

We were making progress ...

Me edistyimme...

sometimes.

toisinaan.

You see, the fathers of anatomy --

Nimittäin anatomian isät,

and I say "fathers" because, let's face it, they were all dudes --

ja sanon "isät", koska totuus on, että he kaikki olivat miehiä,

were poking about between women's legs

tökkivät naisten jalkoväliä

and trying to classify what they saw.

ja yrittivät luokitella näkemäänsä.

They weren't quite sure what to do with the clitoris.

He eivät olleet aivan varmoja mitä hyötyä klitoriksesta on.

It didn't appear to have anything to do with making babies.

Sillä ei näyttänyt olevan mitään virkaa lasten tekemisessä.

The leading anatomist at the time declared

Sen ajan johtava anatomian tutkija julisti

that it was probably some kind of abnormal growth --

että se oli jonkinlainen epänormaali kasvain

(Laughter)

(naurua)

and that any woman who had one was probably a hermaphrodite.

ja että kaikki klitoriksen omaavat naiset olivat luultavasti kaksineuvoisia.

It got so bad that parents would sometimes have their daughter's clitoris cut off

Se meni jopa niin pitkälle, että vanhemmat leikkauttivat tyttärensä klitoriksen,

if it was deemed too large.

mikäli sitä pidettiin liian isona.

That's right.

Se on totta.

Something we think of today as female genital mutilation

Se mitä nykyään pidetään naisten sukuelinten silpomisena

was practiced in the West as late as the 20th century.

oli käytäntö länsimaissa 1900-luvulle saakka.

You have to wonder:

Täytyy ihmetellä,

if they were that confused about women's bodies,

että kun naisen keho oli niin hämmentävä,

why didn't they just ask women for a little help?

niin miksi he eivät kysyneet naisilta itseltään hieman apua?

But you must be thinking, "All that was history.

Ajattelet varmaan: "Se oli historiaa.

It's a different world now.

Maailma on nykyään erilainen.

Women have everything.

Naisilla on kaikki.

They have the birth control pill,

Heillä on ehkäisypillerit,

they have sexting and Tinder and vajazzling."

heillä on sekstailua ja Tinder ja genitaalilävistyksiä."

(Laughter)

(naurua)

Things must be better now.

Asioiden täytyy oli nykyään paremmin.

But medical ignorance of the female body continues.

Mutta lääketieteellinen piittamattomuus naisen kehosta jatkuu edelleen.

How many of you recognize this?

Kuinka moni teistä tunnistaa tämän?

It's the full structure of the clitoris.

Se on klitoriksen täydellinen rakenne.

We think of the clitoris as this little pea-sized nub,

Ajattelemme, että klitoris on vain pieni herneen kokoinen nuppi,

but actually it extends deep into the body.

mutta todellisuudessa se jatkuu syvälle kehon sisään.

Most of it lies under the skin.

Suurin osaa siitä sijaitsee pinnan alla.

It contains almost as much erectile tissue as the penis.

Siinä on melkein yhtä paljon jäykistyvää kudosta, kuin peniksessä.

It's beautiful, isn't it?

Se on kaunis, eikö olekin?

It looks a little like a swan.

Se näyttää hiukan joutsenelta.

(Laughter)

(naurua)

This sculpture is by an artist named Sophia Wallace

Tämän veistoksen on tehnyt taitelija nimeltään Sophia Wallace

as part of her "Cliteracy" project.

osana Cliteracy-projektia.

(Laughter)

(naurua)

She believes we need more "cliteracy,"

Hänestä tarvitsemme lisätietoa klitoriksista

and it's true, considering that this structure

ja se on totta. Otetaan huomioon, että tutkijat

was only fully 3-D mapped by researchers in 2009.

3D-kuvasivat tämän rakenteen kokonaisuudessaan vuonna 2009.

That was after we finished mapping the entire human genome.

Sen jälkeen, kun ihmisen koko perintöaines saatiin kartoitettua.

(Laughter)

(naurua)

This ignorance has real-life consequences.

Piittaamattomuudella on seuraamuksia tosielämässä.

In a medical journal in 2005,

Vuonna 2005 lääketieteen aikakauslehdessä

Dr. Helen O'Connell, a urologist,

urologian tohtori, Helen O’Connell

warned her colleagues that this structure was still nowhere to be found

varoitti kollegoitaan, ettei tätä rakennetta löydy yhdestäkään

in basic medical journals --

lääketieteen perusteoksesta,

textbooks like "Gray's Anatomy."

kuten oppikirjasta Grayn anatomia.

This could have serious consequences for surgery.

Tällä olisi voinut olla vakavia seurauksia kirurgiassa.

Take this in.

Painakaa tämä mieleenne.

Gentlemen:

Miehet:

imagine if you were at risk of losing your penis

kuvitelkaa että olisit ollut vaarassa menettää peniksesi,

because doctors weren't totally sure where it was

koska tohtorit eivät olleet aivan varmoja missä se on

or what it looked like.

tai miltä se näyttää.

Unsurprisingly,

Yllätyksettömästi,

many women aren't too clear on their own genital anatomy either.

monet naisetkaan eivät ole aivan selvillä oman genitaalilalueen anatomiasta.

You can't really blame them.

Heitä ei oikeastaan voi moittia.

The clitoris is often missing from many sex-ed diagrams, too.

Klitoris puuttuu myös monista seksuaalikasvatuksen kaavakuvista.

Women can sense that their culture views their bodies with confusion at best,

Naiset voivat tuntea, miten heidän heidän kehojaan katsotaan hämmentyneenä

outright disdain and disgust at worst.

ja pahimmassa tapauksessa avoimesti halveksuen ja inhoten.

Many women still view their own genitals as dirty or inadequate.

Monet naiset pitävät yhä omia sukuelimiään säädyttöminä ja puutteellisina.

They're increasingly comparing their vulvas

Kasvavissa määrin he vertailevat häpyjään

with the neat and tiny ones they see in pornography.

pornografiassa nähtäviin pieniin ja huoliteltuihin häpyihin.

It's one reason why labiaplasty is becoming a skyrocketing business

Se on yksi syy miksi häpyhuulten muotoiluleikkaukset lisääntyvät nopeasti

among women and teen girls.

naisten ja teinityttöjen keskuudessa.

Some people feel that all this is a trivial issue.

Joidenkin mielestä tämä ongelma on mitätön.

I was writing my book when I was at a dinner party

Olin kirjoittamassa kirjaa, kun olin illallisjuhlissa

and someone said, "Isn't sexuality a first-world problem?

ja joku kysyi: "Eikö seksuaalisuus ole hyvinvointivaltioiden turhaa kitinää?

Aren't women dealing with more important issues all over the world?"

Eivätkö naiset ympäri maailmaa joudu kohtaamaan merkittävämpiä ongelmia?"

Of course they are.

Tietenkin he joutuvat.

But I think the impulse to trivialize sex is part of our problem.

Mutta mielestäni halu pitää seksiä itsestäänselvyytenä on osa ongelmaa.

We live in a culture that seems obsessed with sex.

Elämme kulttuurissa, jossa seksi näyttää olevan pakkomielle.

We use it to sell everything.

Käytämme sitä myydäksemme kaikkea.

We tell women that looking sexy

Kerromme naisille, että seksikkäältä näyttäminen

is one of the most important things you can do.

on yksi tärkeimpiä asioita, joita voit tehdä.

But what we really do is we belittle sex.

Mutta se mitä todella teemme, on seksin vähättely.

We reduce it to a sad shadow of what it truly is.

Pelkistämme sen surulliseksi varjoksi siitä, mitä se todellisuudessa on.

Sex is more than just an act.

Seksi on enemmäin kuin pelkkä toimenpide.

I spoke with Dr. Lori Brotto,

Puhuin psykologi Lori Brotton kanssa.

a psychologist who treats sexual issues in women,

Hän hoitaa naisten seksuaaliongelmia,

including survivors of trauma.

mukaan lukien traumasta selvinneiden ongelmia.

She says the hundreds of women she sees all tend to repeat the same thing.

Hän kertoo satojen naisten toistavan samaa asiaa.

They say, "I don't feel whole."

He sanovat, etteivät tunne itseään kokonaiseksi.

They feel they've lost a connection with their partners and themselves.

He kertovat menettäneensä yhteyden sekä kumppaniinsa että itseensä.

So what is sex?

Mitä seksi oikeastaan on?

We've traditionally defined the act of sex

Perinteisesti on määritelty, että seksiakti on

as a linear, goal-oriented process.

johdonmukainen ja tavoitteellinen tapahtuma.

It's something that starts with lust,

Se on jotain, joka alkaa himosta,

continues to heavy petting

jatkuu runsaana hyväilynä

and finishes with a happy ending.

ja päättyy laukeamiseen.

Except many women don't experience it this way.

Lukuun ottamatta monia naisia, jotka eivät koe sitä tällä tavalla.

It's less linear for them and more circular.

Se on heille vähemmän suoraviivaista ja enemmän kaartelevaa.

This is a new model of women's arousal and desire

Tämä on uusi malli naisten kiihottumisesta ja mielihaluista,

developed by Dr. Rosemary Basson.

jonka on kehittänyt tohtori Rosemary Basson.

It says many things,

Se kertoo monia asioita,

including that women can begin an encounter for many different reasons

mukaan lukien sen, että naiset voivat alkaa toimintaan monista eri syistä,

that aren't desire,

jotka eivät ole mielihaluja,

like curiosity.

kuten uteliaisuus.

They can finish with a climax or multiple climaxes,

Heillä seksi voi päättyä orgasmiin tai useisiin orgasmeihin,

or satisfaction without a climax at all.

tai tyydytykseen ilman orgasmia.

All options are normal.

Kaikki vaihtoehdot ovat normaaleja.

Some people are starting to champion a richer definition of sexuality.

Jotkut ihmiset alkavat puolustaa seksuaalisuuden kattavampaa määritelmää.

Whether you identify as male, female or neither gender,

Tunnetpa olosi mieheksi, naiseksi tai et kummankaan sukupuoliseksi

sex is about our relationship to the senses.

niin seksi on suhteen aistikas osa.

It's about slowing down,

Se on rauhoittumista,

listening to the body,

kehon kuuntelemista

coming into the present moment.

ja nykyhetkeen keskittymistä.

It's about our whole health and well-being.

Kyse on koko terveydestämme ja hyvinvoinnistamme.

In other words,

Toisin sanoen

sex at its true breadth isn't profane,

seksi oikeissa mitoissa ei ole häpäisevää,

it's sacred.

se on pyhitettyä.

That's one reason why women are redefining their sexuality today.

Se on yksi syy, miksi nykyään naiset määrittelevät seksuaalisuuttaan uudelleen.

They're asking: What is sex for me?

He kysyvät: Mitä seksi merkitsee minulle?

So they're experimenting with practices that are less about the happy ending --

He kokeilevat tapoja, joissa ei niinkään kiinnitetä huomiota laukeamiseen,

more about feeling whole.

vaan itsensä kokonaiseksi tuntemiseen.

So they're trying out spiritual sex classes,

Joten he kokeilevat hengellisiä seksioppitunteja,

masturbation workshops --

työpajoja itsetyydytyksestä,

even shooting their own porn

ja jopa omien pornovideoiden kuvaamista,

that celebrates the diversity of real bodies.

mikä juhlistaa tavallisten kehojen monimuotoisuutta.

For anyone who still feels this is a trivial issue, consider this:

Jos joku yhä on sitä mieltä, että ongelma on turha, mietipä tätä:

understanding your body is crucial to the huge issue

oman kehon ymmärtäminen on laajassa näkökulmassa välttämätöntä

of sex education and consent.

seksuaalikoulutuksessa ja hyväksynnässä.

By deeply, intimately knowing what kind of touch feels right,

Syvemmin, intiimisti ajateltuna, täytyy tietää millainen kosketus,

what pressure, what speed, what context,

mikä paine, mikä nopeus ja millainen yhteys tuntuu oikealta,

you can better know what kind of touch feels wrong

jotta voit paremmin kertoa millainen kosketus tuntuu väärältä

and have the confidence to say so.

ja että on itsevarmuutta puhua siitä.

This isn't ultimately about women having more or better sex.

Pohjimmiltaan ei ole kyse siitä, että naisilla olisi enemmän ja parempaa seksiä.

It's not about making sure women have as many orgasms as men.

Ei yritetä taata, että naiset saisivat yhtä paljon orgasmeja kuin miehet.

It's about accepting yourself and your own unique experience.

Kyse on siitä, että hyväksyt itsesi ja omat ainutlaatuiset kokemuksesi.

It's about you being the expert on your body.

Sinä olet oman kehosi asiantuntija.

It's about defining pleasure and satisfaction on your terms.

Sinun on määriteltävä nautinto ja tyydytys omilla ehdoillasi.

And if that means you're happiest having no sex at all,

Jos se tarkoittaa, että olet onnellisin kun et harrasta seksiä lainkaan,

that's perfect, too.

niin se on loistavaa.

If we define sex as part of our whole health and well-being,

Jos määrittelemme seksin osaksi terveyttämme ja hyvinvointiamme,

then empowering women and girls to fully own it

niin se, että kelpuutamme naisille ja tytöille täyden omistuksen siihen,

is a crucial next step toward equality.

on seuraava ratkaiseva askel kohti tasa-arvoa.

And I think it would be a better world not just for women

Luulen, että silloin maailma ei olisi parempi ainoastaan naisille,

but for everyone.

vaan kaikille.

Thank you.

Kiitos.

(Applause)

(Suosionosoituksia)