How the blockchain will radically transform the economy | Bettina Warburg

Translator: Saeid Saadat Talab Reviewer: Hajar Almasi

صدها سال است که اقتصاددان‌ها رفتارهای آدمی را بررسی می‌کنند:

Economists have been exploring people's behavior for hundreds of years:

how we make decisions,

اینکه ما چگونه تصمیم می‌گیریم،

how we act individually and in groups,

به عنوان فرد و همچنین در گروه‌ها چطور رفتار می‌کنیم،

how we exchange value.

و مبادله‌ی ارزش را چطور انجام می‌دهیم.

They've studied the institutions that facilitate our trade,

نهاد‌هایی که تسهیل‌کننده فعالیت‌های تجاری ما هستند را مطالعه کرده‌اند،

like legal systems,

مانند سیستم‌های قانونی،

corporations,

شرکت‌ها

marketplaces.

و بازارها.

But there is a new, technological institution

اما یک نهاد تکنولوژیکی نوین هم هست

که منجر به تغییر بنیادی شیوه‌ی مبادله‌ی ارزش در بین ما خواهد بود

that will fundamentally change how we exchange value,

و «زنجیره‌ی بلوکی» خوانده می‌شود.

and it's called the blockchain.

خب این یک ادعای جسورانه است،

Now, that's a pretty bold statement,

but if you take nothing else away from this talk,

اما اگر هیچ چیز دیگری از این سخنرانی دست‌گیرتان نشد،

I actually want you to remember

در واقع از شما می‌خواهم که به یاد داشته باشید

that while blockchain technology is relatively new,

که هرچند تکنولوژی «زنجیره‌ی بلوکی» نسبتا جدید است،

it's also a continuation of a very human story,

در عین حال ادامه‌ی داستانی کاملا انسانی است

و این داستان این است:

and the story is this.

به عنوان انسان ما راه‌هایی می‌یابیم

As humans, we find ways

برای کاهش عدم قطعیت درباره دیگری

to lower uncertainty about one another

so that we can exchange value.

به این شیوه ‌می‌توانیم مبادله‌ی ارزش کنیم.

یکی از نخستین افرادی که واقعا کاشف این ایده بود

Now, one of the first people to really explore the idea

of institutions as a tool in economics

که نهادها به عنوان ابزارهای اقتصادی

to lower our uncertainties about one another

برای کاهش عدم قطعیت درباره‌ی دیگری

and be able to do trade

و قادرشدن به انجام تجارت عمل کنند

was the Nobel economist Douglass North.

«داگلاس نورس» برنده نوبل اقتصاد بود.

He passed away at the end of 2015,

او در سال ۲۰۱۵ درگذشت،

but North pioneered what's called "new institutional economics."

اما نورس پیشگام چیزی بود که «نهادهای نوین اقتصادی» خوانده می‌شوند.

و منظور او از نهادها قوانین رسمی بودند

And what he meant by institutions were really just formal rules

like a constitution,

مانند قانون اساسی،

and informal constraints, like bribery.

و محدودیت‌های غیر رسمی مانند رشوه‌خواری.

These institutions are really the grease

این نهاد‌ها در واقع مانند روغن

that allow our economic wheels to function,

چرخ‌های اقتصاد را قادر به حرکت می‌کنند،

و این بازی را ‌می‌توان در طول تاریخ زندگی بشر مشاهده کرد.

and we can see this play out over the course of human history.

اگر به دوره‌ی اقتصاد «جمع‌آوری - شکار» فکر کنیم، می‌بینم که

If we think back to when we were hunter-gatherer economies,

we really just traded within our village structure.

در آن دوران تنها در چارچوب دهکده‌ی خود تجارت می‌کردیم،

We had some informal constraints in place,

برخی محدودیت‌های غیررسمی را داشتیم،

اما تمامی تعاملات تجاری ما تحت تاثیر خشونت

but we enforced all of our trade with violence

or social repercussions.

و پیامدهای اجتماعی قرار داشت.

As our societies grew more complex

هرچه جامعه‌ی ما پیچیده‌تر

and our trade routes grew more distant,

و مسیرهای تجاری ما دورتر شد،

we built up more formal institutions,

نهادهای رسمی بیستری ایجاد کردیم،

institutions like banks for currency,

نهادهایی مانند بانک‌های ارزی،

governments, corporations.

دولت و شرکت‌ها.

These institutions helped us manage our trade

این نهادها در مدیریت تجارت به کمک ما می‌آیند

as the uncertainty and the complexity grew,

هم‌چنان‌که عدم قطعیت و پیچیدگی افزون می‌شود،

and our personal control was much lower.

و کنترل شخصی ما بسیار کمتر می‌شود.

Eventually with the internet, we put these same institutions online.

در نهایت با اینترنت ما این نهادها را آنلاین کردیم،

We built platform marketplaces like Amazon, eBay, Alibaba,

پلتفرم بازارهایی مانند Amazon، eBay و Alibaba را ساختیم

نهادهایی سریع‌تر که به عنوان واسطه

just faster institutions that act as middlemen

to facilitate human economic activity.

جهت تسهیل فعالیت‌های اقتصادی انسان عمل می‌کنند.

As Douglass North saw it,

داگلاس نورث مشاهده کرد

نهادها ابزاری هستند برای کاهش عدم قطعیت

institutions are a tool to lower uncertainty

so that we can connect and exchange all kinds of value in society.

به طوری که می‌توانیم همه گونه ارزش را در جامعه ارتباط داده و تبادل کنیم.

And I believe we are now entering

و معتقدم ما در حال حاضر در حال ورود

a further and radical evolution

به تکاملی پیشرفته‌تر وریشه‌ای‌تر

of how we interact and trade,

در شیوه‌ی تعامل و تجارت هستیم.

because for the first time, we can lower uncertainty

زیرا برای اولین بار می‌توانیم عدم قطعیت را

not just with political and economic institutions,

نه تنها با نهادهای سیاسی و اقتصادی

like our banks, our corporations, our governments,

مانند بانک‌ها، شرکت‌ها و دولت‌هایمان

but we can do it with technology alone.

بلکه با تکنولوژی نیز کاهش دهیم.

So what is the blockchain?

پس «زنجیره‌ی بلوکی» چیست؟

Blockchain technology is a decentralized database

تکنولوژی «زنجیره‌ی بلوکی» یک دیتابیس غیرمتمرکز است

که فهرست دارایی‌ها و تراکنش‌ها را

that stores a registry of assets and transactions

across a peer-to-peer network.

در یک شبکه‌ی همتا به همتا ذخیره می‌کند.

این اساسا یک ثبت عمومی

It's basically a public registry

of who owns what and who transacts what.

ازاینکه چه کسی مالک چیست و چه کسی، چه چیزی را مبادله می‌کند.

The transactions are secured through cryptography,

تراکنش‌هایی امن و رمز‌گذاری شده.

and over time, that transaction history gets locked in blocks of data

و در طول زمان، این سوابق تراکنش‌ در بلوک‌های داده قفل شده‌اند

that are then cryptographically linked together and secured.

که زمرنگاری شده، مرتبط با یکدیگر و امن هستند.

This creates an immutable, unforgeable record

این فرآیند منجر به ایجاد سابقه‌ای تغییرناپذیر و غیر قابل جعل می‌شود

of all of the transactions across this network.

از تمامی تراکنش‌ها در سراسر شبکه.

This record is replicated on every computer that uses the network.

این رکورد در همه‌ی کامپیوترهایی که در این شبکه کار می‌کنند تکرار می‌شود.

It's not an app.

یک اپلیکیشن نیست.

یک شرکت نیست.

It's not a company.

فکر می‌کنم نزدیک‌ترین توضیح برایش چیزی شبیه به ویکی‌پدیا باشد.

I think it's closest in description to something like Wikipedia.

We can see everything on Wikipedia.

ما همه چیزرا در ویکی‌پدیا می‌توانیم ببینیم.

It's a composite view that's constantly changing and being updated.

یک نمای مرکب است که دائما تغییر می‌کند و به‌روز می‌شود.

We can also track those changes over time on Wikipedia,

همین‌طور می‌توانیم تغییرات را در طول زمان در ویکی‌پدیا ردگیری کنیم،

and we can create our own wikis,

و ویکی‌های خودمان را بسازیم،

because at their core, they're just a data infrastructure.

زیرا در هسته‌ی خود، تنها زیرساخت داده هستند.

On Wikipedia, it's an open platform that stores words and images

در ویکی‌پدیا یک پلت‌فرم باز است که تصاویر و نوشته‌ها

و تغییرات این داده‌ها را در طول زمان ذخیره می‌کند.

and the changes to that data over time.

On the blockchain,

در مورد «زنجیره‌ی بلوکی»

می‌توانید به یک زیرساخت باز فکر کنید

you can think of it as an open infrastructure

that stores many kinds of assets.

که انواع بسیاری دارایی را ذخیره می‌کند.

It stores the history of custodianship,

تاریخچه‌ی حضانت،

ownership and location

مالکیت و مکان را

for assets like the digital currency Bitcoin,

برای دارایی‌هایی مانند واحد پولی دیجیتالی بیت‌کوین

other digital assets

و سایر دارایی‌هایی دیجیتال

مثل عنوان مالکیت IP را ذخیره می‌کند.

like a title of ownership of IP.

It could be a certificate, a contract,

می‌تواند یک گواهی، قرارداد،

real world objects,

شیئی در جهان واقعی

even personal identifiable information.

و حتی اطلاعات قابل شناسایی شخصی باشد.

البته جزئیات فنی دیگری نیز در خصوص «زنجیره‌ی بلوکی» وجود دارد،

There are of course other technical details to the blockchain,

but at its core, that's how it works.

اما در هسته‌ی آن به این شیوه عمل می‌کند.

یک دفتر ثبت عمومی که تراکنش‌ها را در شبکه ذخیره می‌کند

It's this public registry that stores transactions in a network

and is replicated so that it's very secure and hard to tamper with.

و (در شبکه) مکررا کپی می‌شود و به همین خاطر به سختی قابل مداخله است.

که مرا به نقطه‌ی مورد نظرم می‌رساند

Which brings me to my point

of how blockchains lower uncertainty

که چطور «زنجیره‌ی بلوکی» عدم قطعیت را کاهش می‌دهد

and how they therefore promise to transform our economic systems

و در نتیجه چگونه نوید دگرگونیِ سیستم اقتصادی ما

in radical ways.

به شیوه‌ای بنیادی را می‌دهد.

So uncertainty is kind of a big term

پس عدم قطعیت یک اصطلاح مهم

in economics,

در اقتصاد است،

but I want to go through three forms of it

اما من قصد دارم به سه شکل از آن بپردازم

that we face in almost all of our everyday transactions,

که تقریبا همه روزه در تراکنش‌ها با آن روبرو می‌شویم،

و جایی است که «زنجیره‌ی بلوکی» می‌تواند نقش خود را ایفا کند.

where blockchains can play a role.

We face uncertainties like not knowing who we're dealing with,

ما با عدم قطعیت روبرو می‌شویم مثل وقتی که نمی‌دانیم با چه کسی معامله می‌کنیم،

not having visibility into a transaction

قالبیت رویت یک تراکنش را نداریم

and not having recourse if things go wrong.

و اگر خطایی رخ دهد چاره‌ای برایش نداریم.

So let's take the first example, not knowing who we're dealing with.

بنابراین اجازه دهید به مثال اول بپردازیم ندانستن اینکه با چه کسی معامله می‌کنیم.

Say I want to buy a used smartphone on eBay.

وقتی می‌خواهم از eBay یک گوشی هوشمند بخرم.

The first thing I'm going to do is look up who I'm buying from.

اولین کاری که می‌کنم این است که ببینم از چه کسانی خرید می‌کنم.

Are they a power user?

آیا کاربران قوی‌ای هستند؟

Do they have great reviews and ratings, or do they have no profile at all?

آیا در بررسی و رده‌بندی رتبه خوبی دارند، یا اصلا هیچ سوابقی ندارند؟

Reviews, ratings, checkmarks:

بررسی‌ها، رتبه‌بندی، چکمارک‌ها:

these are the attestations about our identities

این‌ها شواهدی برای تایید هویت‌های ما هستند

that we cobble together today

که امروزه کنار هم می‌چینیم

و برای کاهش عدم قطعیت درباره هویت طرف معامله از آن‌ها استفاده می‌کنیم.

and use to lower uncertainty about who we're dealing with.

But the problem is they're very fragmented.

اما مشکل این است که این‌ها تکه تکه هستند.

Think about how many profiles you have.

فکر کنید که چند پروفایل دارید.

Blockchains allow for us to create an open, global platform

«زنجیره‌ی بلوکی» اجازه می‌دهد تا پلتفرمی باز و جهانی بسازیم

برای ذخیره‌ی هرگونه گواهی درباره هر فرد

on which to store any attestation about any individual

from any source.

از هر منبعی.

This allows us to create a user-controlled

که به ما اجازه می‌دهد یک هویت قابل حمل

portable identity.

کنترل شده توسط کاربر را ایجاد کنیم.

More than a profile,

بیش از یک پروفایل،

it means you can selectively reveal

یعنی می‌توانید به شکل انتخابی

ویژگی‌های مختلف را در باره خودتان نشان دهید

the different attributes about you

که به تسهیل تجارت یا تعامل کمک می‌کند،

that help facilitate trade or interaction,

for instance that a government issued you an ID,

مثل اینکه دولت برای شما یک شناسه صادر کند،

or that you're over 21,

یا اینکه شما بالای ۲۱ سال هستید،

by revealing the cryptographic proof

با نشان دادن مدرک رمزنگاری شده

که این جزئیات موجودند و امضا شده‌اند.

that these details exist and are signed off on.

Having this kind of portable identity

داشتن این‌گونه هویت ترابردپذیر

در سراسر جهان فیزیکی و دیجیتالی

around the physical world and the digital world

یعنی می‌توانیم همه گونه تجارت انسانی را

means we can do all kinds of human trade

in a totally new way.

به شیوه‌ای کاملا نو انجام دهیم.

So I've talked about how blockchains could lower uncertainty

خب درباره‌ی اینکه «زنجیره‌ی بلوکی» چطور می‌تواند عدم قطعیت را کاهش دهند صحبت کردم

in who we're dealing with.

در خصوص اینکه با چه کسانی معامله می‌کنیم.

دومین عدم قطعیتی که اغلب با آن روبرو می‌شویم

The second uncertainty that we often face

is just not having transparency into our interactions.

عدم شفافیت نسبت به تعاملات است.

Say you're going to send me that smartphone by mail.

فرض کنیم می‌خواهید یک گوشی هوشمند را برای من پست کنید.

I want some degree of transparency.

من به سطحی از شفافیت نیاز دارم.

می‌خواهم بدانم کالایی که خریدم با آنچه که پست به من تحویل می‌دهد یکسان است

I want to know that the product I bought is the same one that arrives in the mail

and that there's some record for how it got to me.

که رکوردهایی در این خصوص نیز وجود دارد.

This is true not just for electronics like smartphones,

این موضوع نه تنها درباره یک کالای الکترونیک مثل گوشی هوشمند صادق است

but for many kinds of goods and data,

بلکه برای انواع زیادی از کالا و داده،

things like medicine, luxury goods,

چیزهایی مثل محصولات پزشکی، کالاهای لوکس،

و هر نوع داده یا محصول که نمی‌خواهیم مداخله‌ای در آن شده باشد.

any kind of data or product that we don't want tampered with.

The problem in many companies,

مشکل این است که بسیاری از شرکت‌ها

مخصوصا آنهایی که تولید کننده چیزهای پیچیده‌ای مانند گوشی هوشمند هستند،

especially those that produce something complicated like a smartphone,

is they're managing all of these different vendors

مدیریت همه این فروشگاه‌های مختلف را

درسراسر زنجیره تامین به عهده دارند.

across a horizontal supply chain.

All of these people that go into making a product,

همه‌ی این افراد که محصولی را تولید می‌کنند،

they don't have the same database.

دیتابیس‌های یکسانی ندارند.

They don't use the same infrastructure,

زیرساخت‌های یکسانی را به کار نمی‌گیرند،

and so it becomes really hard to see transparently a product evolve over time.

و بنابراین شفاف دیدن تکامل محصول در طول زمان بسیار دشوار می‌شود.

Using the blockchain, we can create

با استفاده از «زنجیره‌ی بلوکی» ما می‌توانیم

a shared reality across nontrusting entities.

یک واقعیت به اشتراک گذاشته شده در سراسر وجود غیر قابل اعتماد ایجاد کنیم.

By this I mean

منظورم این است که

all of these nodes in the network do not need to know each other

همه‌ی این نقاط در شبکه نیاز به شناخت یکدیگر

or trust each other,

یا اعتماد به هم ندارند،

because they each have the ability

زیرا هریک توان

to monitor and validate the chain for themselves.

نظارت و اعتبارسنجی زنجیره‌ خودشان را دارند.

برگردیم به ویکی‌پدیا

Think back to Wikipedia.

It's a shared database,

که یک دیتابیس اشتراکی است

و گرچه خوانندگان

and even though it has multiple readers

and multiple writers at the same time,

و نویسندگان متعددی به طور همزمان دارد،

it has one single truth.

دارای یک حقیقت واحد است.

So we can create that using blockchains.

پس ‌‌می‌توانیم با استفاده از«زنجیره‌ی بلوکی» چنین چیزی ایجاد کنیم.

We can create a decentralized database that has the same efficiency of a monopoly

می‌توانیم یک دیتابیس مرکززدایی شده ایجاد کنیم که کارایی همانند دیتابیس انحصاری را داشته باشد

without actually creating that central authority.

در واقع بدون ایجاد یک قدرت مرکزی.

So all of these vendors, all sorts of companies,

بنابراین تمامی این فروشندگان و فروشگاه‌های شرکت‌ها،

can interact using the same database without trusting one another.

می‌توانند بدون اعتماد به یکدیگر از دیتابیس یکسانی استفاده کنند.

It means for consumers, we can have a lot more transparency.

یعنی برای مشتریان شفافیت بسیار زیادی خواهیم داشت.

As a real-world object travels along,

مثل سفر یک شیئ در جهان واقعی،

we can see its digital certificate or token move on the blockchain,

می‌توانیم گواهی‌های دیجیتالش یا نشانه حرکتش را روی «زنجیره‌ی بلوکی» ببینیم،

و افزایش ارزشش را همان‌طور که در حال افزایش است.

adding value as it goes.

This is a whole new world in terms of our visibility.

این یک جهان کاملا جدید در نگاه ماست.

So I've talked about how blockchains can lower our uncertainties about identity

بنابراین درباره اینکه «زنجیره‌های بلوکی» چگونه عدم قطعیت هویت را کاهش می‌دهد صحبت کردم

and how they change what we mean about transparency

و اینکه چگونه معنای شفافیت را در نگاه ما تغییر می‌دهند

in long distances and complex trades, like in a supply chain.

در مسافت‌های طولانی و معاملات پیچیده مانند یک زنجیره تامین.

The last uncertainty that we often face

آخرین عدم قطعیتی که اغلب با آن روبرو می‌شویم

is one of the most open-ended, and it's reneging.

که یکی از بازترین ها و بسیار گول‌زننده است.

What if you don't send me the smartphone?

اگر گوشی هوشمند را برایم ارسال نکنید چه؟

Can I get my money back?

می‌توانم پولم را پس بگیرم؟

Blockchains allow us to write code,

«زنجیره‌های بلوکی» به ما اجازه کدنویسی،

binding contracts,

عقد قراردادهای الزام‌آور،

between individuals

میان افراد

and then guarantee that those contracts will bear out

و سپس تضمین اینکه قراردادها انجام می‌شوند

without a third party enforcer.

بدون نیاز به اعمال فشار طرف سوم.

So if we look at the smartphone example, you could think about escrow.

بنابراین اگر به مثال گوشی هوشمند توجه کنیم می‌توانید به ضمانت نزد غیر فکر کنید.

You are financing that phone,

شما تامین مالی گوشی را انجام می‌دهید،

but you don't need to release the funds

اما نیاز نیست که پول را آزاد کنید

until you can verify that all the conditions have been met.

تا وقتی که تایید کنید که تمام شروط اجرا شده است.

شما گوشی را گرفته‌اید.

You got the phone.

I think this is one of the most exciting ways

فکر می‌کنم این یکی از جذاب‌ترین راه‌هایی است

that blockchains lower our uncertainties,

که «زنجیره‌های بلوکی» عدم قطعیت را کاهش می‌دهند،

because it means to some degree

زیرا این معنی را می‌دهد که با درجات مختلفی

we can collapse institutions and their enforcement.

می‌توانیم نهادها و فشارهای آن‌ها را ساقط کنیم.

It means a lot of human economic activity

یعنی تعداد زیادی فعالیت‌های اقتصادی انسان

can get collateralized and automated,

می‌توانند تضمین شده و خودکار شوند

and push a lot of human intervention to the edges,

و بسیار از موارد دخالت انسان را به حاشیه‌ها می‌کشاند،

the places where information moves from the real world to the blockchain.

جایی که اطلاعات از جهان واقعی به سوی «زنجیره‌ی بلوکی» حرکت می‌کند.

I think what would probably floor Douglass North

فکر می‌کنم آنچه احتمالا بستر کار داگلاس نورث

about this use of technology

در خصوص این استفاده از تکنولوژی است

is the fact that the very thing that makes it work,

این واقعیت است که خیلی چیزها که باعث کار کردن آن می‌شود،

the very thing that keeps the blockchain secure and verified,

خیلی چیزها که «زنجیره‌ی بلوکی» را امن و تایید شده می‌کند،

is our mutual distrust.

عدم اعتماد متقابل ماست.

So rather than all of our uncertainties

بنابراین گذشته از همه‌ی عدم قطعیت‌های ما

slowing us down

که ما را کند می‌کند

and requiring institutions

و نیازمند نهادهاست

like banks, our governments, our corporations,

مانند بانک‌ها، دولت‌های ما، شرکت‌های‌مان.

we can actually harness all of that collective uncertainty

در واقع همه‌ی آن مجموعه‌ی عدم قطعیت‌ها را مهار می‌کنیم

and use it to collaborate and exchange more and faster and more open.

و برای همکاری و تبادل سریع‌تر و آزادانه‌تر از آن استفاده کنیم.

Now, I don't want you to get the impression

نمی‌خواهم این تصور در شما ایجاد شود

that the blockchain is the solution to everything,

که «زنجیره‌ی بلوکی» راه حل همه چیز است،

even though the media has said that it's going to end world poverty,

حتی اگر رسانه‌ گفته باشد که فقر جهانی را خاتمه می‌دهد،

it's also going to solve the counterfeit drug problem

همچنین مشکل داروهای تقلبی را نیز حل می‌کند

and potentially save the rainforest.

و بالقوه جنگل‌های بارانی را نجات دهد.

The truth is, this technology is in its infancy,

حقیقت این است که این تکنولوژی در مراحل ابتدایی آن است،

and we're going to need to see a lot of experiments take place

و ما نیازمند مشاهده تجربیات فراوانی خواهیم شد

and probably fail

و احتمالا شکست خواهیم خورد

پیش از آنکه حقیقتا همه موارد را

before we truly understand all of the use cases

for our economy.

در باره اقتصادمان درک کنیم.

But there are tons of people working on this,

اما تعداد زیادی از مردم هستند که روی این موضوع کار می‌کنند،

from financial institutions

از نهادهای مالی

تا شرکت‌های تکنولوژی، استارت‌آپ‌ها و دانشگاه‌ها.

to technology companies, start-ups and universities.

و یک دلیل این است که این اتفاق تنها یک تکامل اقتصادی نیست.

And one of the reasons is that it's not just an economic evolution.

بلکه یک نوآوری در علم کامپیوتر نیز هست.

It's also an innovation in computer science.

Blockchains give us the technological capability

«زنجیره‌ی بلوکی» توانایی تکنولوژیکی به ما می‌دهد

of creating a record of human exchange,

برای ساخت یک رکورد از مبادلات بشری،

of exchange of currency,

از تبادل ارز،

of all kinds of digital and physical assets,

از همه نوع دارایی فیزیکی و دیجیتالی،

even of our own personal attributes,

حتی از رفتارهای شخصی،

به روشی کاملا نو.

in a totally new way.

So in some ways,

بنابراین به روش‌هایی

تبدیل شدن‌شان به یک نهاد تکنولوژيکی

they become a technological institution

که مزایای بسیاری

that has a lot of the benefits

of the traditional institutions we're used to using in society,

نسبت به نهادهای سنتی که در جامعه از آن‌ها استفاده کرده ایم دارد،

but it does this in a decentralized way.

و این کار را به روشی غیر متمرکز انجام می‌دهد.

It does this by converting a lot of our uncertainties

این کار را با تبدیل بسیاری از عدم قطعیت‌های ما

into certainties.

به اطمینان انجام می‌دهد.

So I think we need to start preparing ourselves,

بنابراین فکر می‌کنم نیاز است که شروع به آماده‌سازی خود کنیم،

because we are about to face a world

زیرا نزدیک به تجربه جهانی هستیم

where distributed, autonomous institutions

توزیع شده، با نهادهای خودگردان

have quite a significant role.

که نقش بسیار مهمی در آن دارند.

Thank you.

سپاسگزارم.

(Applause)

(تشویق حضار)

Bruno Giussani: Thank you, Bettina.

برونو جیاسانی: ممنونم بتینا.

I think I understood that it's coming,

فکر می‌کنم فهمیدم که این اتفاق در حال وقوع است،

it offers a lot of potential,

که پتانسیل بسیار بالایی را ارائه خواهد داد،

and it's complex.

و پیچیده است.

What is your estimate for the rate of adoption?

برآوردت درباره نرخ پذیرش آن چیست؟

بتینا وربورگ: فکر می‌کنم این سوال خیلی خوبی‌ست.

Bettina Warburg: I think that's a really good question.

My lab is pretty much focused

آزمایشگاه من بسیار متمرکز

on going the enterprise and government route first,

بر حرکت نخستین شرکت و دولت به این مسیر است

because in reality, blockchain is a complex technology.

زیرا در واقعیت «زنجیره‌ی بلوکی» تکنولوژی بسیار پیچیده‌ای است.

How many of you actually understand how the internet works?

چند نفر از شما واقعا درک کرده‌اید که اینترنت چطور کار می‌کند؟

اما هر روز از آن استفاده می‌کنید.

But you use it every day,

so I think we're sort of facing the same John Sculley idea

بنابراین فکر می‌کنم ما تقریبا با ایده جان اسکالی

of technology should either be invisible or beautiful,

که تکنولوژی باید نامرئی یا زیبا باشد مواجه هستیم،

and blockchain is kind of neither of those things right now,

و «زنجیره‌ی بلوکی» در حال حاضر هیچ‌کدام از آن‌ها نیست،

و برای واقعا زودپذیران مناسب‌تر است

so it's better suited for either really early adopters

کسانی که می‌توانند چیزها را بگیرند و سرهم کنند

who kind of get it and can tinker around

or for finding those best use cases

یا برای یافتن بهترین موارد استفاده

like identity or asset tracking or smart contracts

مانند هویت و یا ردیابی دارایی‌ها یا قراردادهای هوشمند

that can be used at that level of an enterprise or government.

که می‌تواند در آن سطح شرکت یا دولت مورد استفاده واقع شود.

BG: Thank you. Thanks for coming to TED.

ممنونم. ممنون که به TED آمدید.

BW: Thanks.

ممنونم.

(Applause)

(تشویق حضار)