Your fingerprints reveal more than you think | Simona Francese

Translator: Sarah Saadatirad Reviewer: Ehsan Memari

Do you ever stop and think, during a romantic dinner,

آیا تا به‌حال هنگام خوردن یک شام عاشقانه مکث کرده و به فکر رفتید؛

"I've just left my fingerprints all over my wine glass."

« اثر‌انگشتم را روی کل لیوان نوشیدنی جا‌ گذاشتم.»

(Laughter)

(خنده حضار)

Or do you ever worry, when you visit a friend,

یا زمانی‌که به دوستتان سر می‌زنید نگران شده‌اید که

about leaving a little piece of you behind on every surface that you touch?

اثری از خودتان پشت هرسطحی که آن را لمس کرده‌اید، گذاشته‌اید؟

And even this evening,

و حتی همین عصر،

have you paid any attention to sit without touching anything?

آیا توجه کردید که بدون دست زدن به چیزی بنشینید؟

Well, you're not alone.

خب، شما تنها نیستید.

Thankfully, criminals underestimate the power of fingerprints, too.

خوشبختانه، مجرمین هم قدرت اثر‌انگشت را دست‌کم می‌گیرند.

And I'm not just talking about the twisted parting of lines

و من فقط در مورد خطوط پیچ خورده‌ای حرف نمی‌زنم

that make our fingerprint unique.

که اثر‌انگشت منحصر‌بفردمان را می‌سازد.

I'm talking about an entire world of information

من در مورد دنیای اطلاعاتی صحبت می‌کنم

hiding in a small, often invisible thing.

که در یک چیز کوچک، اغلب غیر‌قابل مشاهده پنهان شده‌است.

In fact, fingerprints are made up of molecules

در حقیقت، اثر‌انگشت از مولکول‌هایی ساخته شده‌است

that belong to three classes:

که متعلق به سه گروه هستند:

sweat molecules that we all produce in very different amounts ...

مولکول‌های عرق که همه ما در مقادیر مختلف از آن می‌سازیم.

molecules that we introduce into our body and then we sweat out

مولکول‌هایی که به بدنمان معرفی می‌کنیم و سپس عرق می‌کنیم

and molecules that we may contaminate our fingertips with

و مولکول‌هایی که ممکن است اثر انگشتمان را با آن‌ها آلوده کنیم

when we come across substances like blood, paint, grease,

زمانی که با موادی مثل خون، رنگ، چربی وحتی با مواد غیر‌قابل مشاهده

but also invisible substances.

مواجه می‌شویم.

And molecules are the storytellers of who we are

و مولکول‌ها به خوبی معرف ما هستند

and what we've been up to.

که از چه‌چیز ساخته شده‌ایم.

We just need to have the right technology to make them talk.

فقط به تکنولوژی درستی نیاز داریم که آن‌ها را وادار به حرف زدن کنیم.

So let me take you on a journey of unthinkable capabilities.

اجازه دهید که شما را به سفری در دنیای قابلیت‌های غیرقابل تصور ببرم.

Katie has been raped

به کیتی تجاوزشده است.

and her lifeless body has been found in the woods three days later,

و سه روز بعد از ناپدید شدنش بدن بی‌جانش

after her disappearance.

در جنگل پیدا شد.

The police is targeting three suspects,

پلیس سه مظنون را مد نظر داشت،

having narrowed down the search from over 20 men

جستجو را به ۲۰ نفر محدود می‌‌کنند

who had been seen in that area on the same day.

که در همان روز در آنجا دیده شده بودند.

The only piece of evidence

تنها مدرک

is two very faint, overlapping fingerprints

دو اثر انگشت ضعیف و هم پوشان

on the tape that was found wrapped around Katie's neck.

روی نواری که دور گردن کتی پیچیده شده بوده‌است.

Often, faint and overlapping fingerprints cannot help the police

اغلب، اثر انگشت‌های ضعیف و هم پوشان نمی‌توانند در شناسایی

to make an identification.

به پلیس کمکی کنند.

And until recently, this might have been the end of the road,

و تا همین اواخر، این می‌توانست پایان ماجرا باشد،

but this is where we can make the difference.

اما الان می‌توانیم قضیه را تغییر دهیم.

The tape is sent to our labs,

نوار به آزمایشگاه ما فرستاده شد،

where we're asked to use our cutting-edge technology

از ما خواسته شد که از جدیدترین تکنولوژی‌مان استفاده کنیم

to help with the investigation.

تا به روند تحقیقات کمک کنیم.

And here, we use an existing form

و اینجا، ما از تکنولوژی

of mass spectrometry imaging technology

تصویربرداری طیف سنج جرمی استفاده می کنیم

that we have further developed and adapted

که آن را گسترش داده‌ایم و به طور خاص برای

specifically for the molecular and imaging analysis of fingerprints.

بررسی مولکولی و تصویری اثرانگشت ارتقا داده ایم.

In essence, we fire a UV laser at the print,

در اصل، ما لیزر فرابنفش را به تصویر می‌‍تابانیم

and we cause the desorption of the molecules from the print,

تا مولکول‌ها از تصویر جدا شوند،

ready to be captured by the mass spectrometer.

و آماده گرفتن با طیف سنج جرمی شوند.

Mass spectrometry measures the weight of the molecules --

طیف سنج جرمی وزن مولکول‌ها را اندازه می‌گیرد

or as we say, the mass --

یا همان‌طور که گفتیم، جرم‌شان را--

and those numbers that you see there, they indicate that mass.

و این اعدادی که شما می‌بینید جرم آنها را نشان می‌دهند.

But more crucially,

اما مهم تر ازهمه،

they indicate who those molecules are --

آن‌ها نشان می‌دهند که مولکول‌ها متعلق به چه کسی هستند--

whether I'm seeing paracetamol

آیا مولکول متعلق به استامینوفن است

or something more sinister, forensically speaking.

یا چیزی گمراه کننده تر.

We applied this technology to the evidence that we have

ما از این تکنولوژی بر روی نمونه ای که داشتیم به‌کاربردیم

and we found the presence of condom lubricants.

و ماده چرب کننده روی کاندوم را یافتیم.

In fact, we've developed protocols that enable us to even suggest

درواقع، ما یک روش ایجاد کردیم که از طریق آن می توانیم مشخص کنیم

what brand of condom might have been used.

کاندوم استفاده شده از چه شرکتی بوده است.

So we pass this information to the police,

این اطلاعات را به پلیس تحویل دادیم،

who, meanwhile, have obtained a search warrant

پلیس، در این حین،حکم وارسی را آماده کرده‌بود

and they found the same brand of condom in Dalton's premises.

و آن‌ها همان نوع کاندوم را در وسایل دالتون پیدا کردند.

And with Dalton and Thomson also having records for sexual assaults,

و از آن جایی که دالتون و تامسون هر دو سابقه تعارض جنسی داشته‌اند،

then it is Chapman that may become the less likely suspect.

چاپمن به احتمال کمتری مظنون است.

But is this information enough to make an arrest?

اما تنها با این اطلاعات می‌توان حکم جلب صادر کرد؟

Of course not,

البته که نه،

and we are asked to delve deeper with our investigation.

از ما خواسته‌ شد تا بررسی‌های بیشتری انجام دهیم.

So we found out, also, the presence of other two very interesting molecules.

علاوه برآن، ما هم دومولکول خیلی جالب را پیدا کردیم.

One is an antidepressant,

یکی ضد افسردگی،

and one is a very special molecule.

و دیگری که مولکولی خیلی خاص است.

It only forms in your body

تنها زمانی در بدن‌تان ایجاد می‌شود

if you drink alcohol and consume cocaine at the same time.

که شما الکل بنوشید وهمزمان کوکائین مصرف کنید.

And alcohol is known to potentiate the effects of cocaine,

الکل که به عنوان تقویت کننده اثر کوکائین شناخته می شود،

so here, we now have a hint on the state of mind

پس حالا، ما سرنخی از وضعیت ذهنی مجرم

of the individual whilst perpetrating the crime.

در حین ارتکاب جرم داریم.

We passed this information to the police,

ما این اطلاعات را به پلیس تحویل دادیم،

and they found out that, actually, Thomson is a drug addict,

و آن ها متوجه شدند، که درحقیقت، تامسون یک معتاد است،

and he also has a medical record for psychotic episodes,

و او همچنین سابقه ای پزشکی در بخش روانی دارد،

for which presumably the antidepressant was prescribed.

که به همین دلیل داروی ضد افسردگی برایش تجویز شده است.

So now Thomson becomes the more likely suspect.

پس حالا تامسون مظنون اصلی می شود.

But the reality is that I still don't know where these molecules are coming from,

ولی حقیقت این است که ما همچنان نمی دانیم این مولکول‌ها ازکجا آمده‌اند،

from which fingerprint,

متعلق به کدام اثر انگشت هستند،

and who those two fingerprints belong to.

و آن دو اثرانگشت‌ متعلق به چه کسی هستند.

Fear not.

نترسید.

Mass spectrometry imaging can help us further.

تصویربرداری طیف سنج جرمی بازهم به ما کمک خواهد کرد.

In fact, the technology is so powerful

درواقع، این تکنولوژی بسیار قدرتمند است

that we can see where these molecules are on a fingerprint.

که ما می‌توانیم بدانیم این مولکول‌ها کجای اثر انگشت قرار دارند.

Like you see in this video,

همانطور که در این فیلم مشاهده می‌کنید،

every single one of those peaks corresponds to a mass,

هر کدام از قله‌ها متعلق به یک جرم است،

every mass to a molecule,

و هر جرم متعلق به یک مولکول،

and we can interrogate the software, by selecting each of those molecules,

ما می‌توانیم با انتخاب هریک ازمولکول ها، و بررسی کردن نرم افزارمتوجه شویم،

as to where they are present on a fingermark.

که کجای اثر انگشت قرار دارند.

And some images are not very revealing,

برخی تصاویر اطلاعات زیادی به ما نمی‌دهند،

some are better,

برخی بهترند،

some are really good.

و برخی اطلاعات زیادی دربردارند.

And we can create multiple images of the same mark --

ما می‌توانیم از یک اثر چندین تصویر بسازیم.

in theory, hundreds of images of the same fingerprint --

به طور فرضی، صدها تصویر از یک اثرانگشت مشابه--

for as many of the molecules that we have detected.

به ازای هر مولکولی که شناسایی می‌کنیم.

So step one ...

پس قدم اول...

for overlapping fingerprints, chances are,

برای اثر‌انگشت‌های هم‌پوشان، این احتمال وجود دارد که،

especially if they come from different individuals,

ترکیب مولکولی قابل تشخیص نباشد،

that the molecular composition is not identical,

مخصوصا اگر دو اثر انگشت متعلق به افراد متفاوتی باشند،

so let's ask the software to visualize those unique molecules

پس بیایید از نرم افزار بخواهیم مولکول های خاصی که فقط

just present in one fingermark and not in the other one.

در یک اثر و نه در دیگری حضور دارند را مشخص کند.

By doing so,

با این کار،

that's how we can separate the two ridge patterns.

ما می‌توانیم دو الگوی برآمده را جدا کنیم.

And this is really important

و این کار بسیار مهم است

because the police now are able to identify one of the two fingerprints,

چرا که حالا پلیس می‌تواند یکی از دو اثرانگشت را شناسایی کند،

which actually corresponds to Katie.

که در واقع متعلق به کیتی است.

And they've been able to say so

آن‌ها به این نتیجه رسیدند

because they've compared the two separate images

چون دواثر مجزایی را که یکی ازآن‌ها بعد از

with one taken posthumously from Katie.

مرگ کیتی گرفته شده بود مقایسه کردند.

So now, we can concentrate on one fingerprint only --

پس حالا می‌توانیم روی یک اثرانگشت تمرکز کنیم--

that of the killer's.

که می دانیم متعلق به قاتل است.

So then, step two ...

حالا، قدم دوم....

where are these three molecules that I've seen?

این سه مولکولی که دیده ام کجا قرار دارند؟

Well, let's interrogate the software -- show me where they are.

خب، بیایید از نرم افزار بپرسیم-- نشانم بده مولکول‌ها کجا هستند.

And by doing this,

با انجام این کار،

only portions of the image of the killer's fingerprint show up.

فقط بخش‌هایی از اثرانگشت قاتل نمایش داده می‌شود.

In other words,

به معنی دیگر،

those substances are only present in the killer's print.

این مواد تنها در اثرانگشت قاتل وجود دارند.

So now our molecular findings start matching very nicely

حالا یافته های مولکولی ما باید بتوانند بهتر با اطلاعات

the police intelligence about Thomson,

پلیس درباره تامسون مطابقت یابند،

should that fingerprint belong to him.

اگر که اثرانگشت متعلق به او باشد.

But the reality is that that print is still not good enough

اما حقیقت این است که اثرانگشت هنوز به اندازه کافی برای شناسایی

to make an identification.

کارآمد نیست.

Step three:

قدم سوم:

since we can generate hundreds of images of the same fingerprint,

از آن جایی که می توانیم صدها تصویر از یک اثرانگشت بسازیم،

why don't we superimpose them,

چرا از آن‌ها استفاده نکنیم،

and by doing so,

و از این طریق بتوانیم،

try to improve the rich pattern of continuity and clarity?

تداوم و وضوح الگو را افزایش دهیم؟

That's the result.

نتیجه این تصویر است.

Striking.

فوق‌العاده است.

We now have a very clear image of the fingerprint

حالا ما تصویری واضح از اثرانگشت داریم

and the police can run it through the database.

و پلیس می‌تواند آن را با پایگاه داده هایش مطابقت دهد.

The match comes out to Thomson.

نتیجه متعلق به تامسون است.

Thomson is our killer.

تامسون قاتل مورد نظر است.

(Applause)

(تشویق حضار)

Katie, the suspects and the circumstances of the crime aren't real,

کیتی، مظنونین و شرایط جرم واقعی نیستند،

but the story contains elements

ولی داستان اطلاعات واقعی

of the real police casework we've been confronted with,

یک پرونده پلیس که ما با آن سروکار داشتیم را در برداشت،

and is a composite of the intelligence that we can provide --

همچنین دربرگیرنده اطلاعاتی بود که ما می‌توانیم ارائه دهیم---

that we have been able to provide the police.

و اطلاعاتی که توانستیم به پلیس ارائه دهیم.

And I'm really, really thrilled that after nine years of intense research,

و من خیلی خیلی خوشحالم که بعد از نه سال تحقیق سخت،

as of 2017,

در سال ۲۰۱۷

we are able to contribute to police investigations.

ما توانستیم به تحقیقات پلیس کمک کنیم.

Mine is no longer a dream;

این برای من دیگر یک رویا نیست;

it's a goal.

یک هدف است.

We're going to do this wider and wider,

این کار را گسترده تر

bigger and bigger,

و بزرگ و بزرگ‌تر می‌کنیم،

and we're going to know more about the suspect,

و بیشتر درباره مظنون اطلاعات خواهیم داشت،

and we're going to build an identikit.

ما تصویری از مظنون خواهیم ساخت.

I believe this is also a new era for criminal profiling.

من معتقدم که این عصر جدیدی از نمایه سازی جنایی است.

The work of the criminologist

کار جرم شناس

draws on the expert recognition of behavioral patterns

متکی به تشخیص از الگوهای رفتاری کارشناسان است

that have been observed before to belong to a certain type,

که قبلا به نوع خاصی مشاهده شده‌اند،

to a certain profile.

که به یک نمایه خاص تعلق دارد.

As opposed to this expert but subjective evaluation,

همانطور در مخالفت با این متخصص براساس ارزیابی ذهنی،

we're trying to do the same thing,

ما تلاش می‌کنیم همین کار را انجام دهیم،

but from the molecular makeup of the fingerprint,

اما از روی آرایش مولکولی اثرانگشت

and the two can work together.

و دو نفری که می‌توانند با هم کار کنند.

I did say that molecules are storytellers,

من می‌گویم که مولکول‌ها داستان سرایان هستند،

so information on your health,

بنابراین اطلاعات در مورد سلامتی شما،

your actions, your lifestyle, your routines,

اقدامات شما، شیوه زندگی شما، کار‌های روزمره شما،

they're all there,

همه در آن‌ها وجود دارد،

accessible in a fingerprint.

قابل دسترسی از اثرانگشت است.

And molecules are the storytellers of our secrets

و مولکول‌ها داستان نویسان اسرار ما هستند

in just a touch.

فقط با یک لمس.

Thank you.

متشکرم.

(Audience) Wow.

(حضار) وای!

(Applause)

(تشویق )