The beauty of data visualization | David McCandless

Translator: Biser Hong Reviewer: Christina Bozhidarova

It feels like we're all suffering

Всички страдаме

from information overload or data glut.

от пресищане с информация и данни.

And the good news is there might be an easy solution to that,

И добрата новина е, че може би има лесно решение за това,

and that's using our eyes more.

и то е да използваме повече очите си.

So, visualizing information, so that we can see

Визуализирането на информация така, че да виждаме

the patterns and connections that matter

структурата и връзките, които имат значение,

and then designing that information so it makes more sense,

и проектирането й след това така, че да има смисъл,

or it tells a story,

или да разказва история,

or allows us to focus only on the information that's important.

или да ни помага да се съсредоточим върху това, което е важно.

Failing that, visualized information can just look really cool.

Дори и да се провалим в това, визуализираната информация може просто да изглежда добре.

So, let's see.

Нека видим.

This is the $Billion Dollar o-Gram,

Това е "Милиард-доларовата диаграма"

and this image arose

и това изображение се появи

out of frustration I had

от недоволството ми

with the reporting of billion-dollar amounts in the press.

от начина, по който се представят суми над милиард в пресата.

That is, they're meaningless without context:

Те са безсмислени без контекст.

500 billion for this pipeline,

500 милиарда за този тръбопровод.

20 billion for this war.

20 милиарда за тази война.

It doesn't make any sense, so the only way to understand it

Няма никакъв смисъл, и единственият начин да го разберем

is visually and relatively.

е да представим информацията визуално и спрямо друга такава.

So I scraped a load of reported figures

Затова взех множество цитирани данни

from various news outlets

от различни новинарски източници

and then scaled the boxes according to those amounts.

и оразмерих кутийките спрямо тези количества.

And the colors here represent the motivation behind the money.

Цветовете тук представляват подбудите зад парите.

So purple is "fighting,"

Лилавото обозначава битките,

and red is "giving money away," and green is "profiteering."

червеното - дарения, зеленото - спекулации.

And what you can see straight away

И това, което веднага се забелязва,

is you start to have a different relationship to the numbers.

е че придобиваме различно отношение към цифрите.

You can literally see them.

Можем, буквално, да ги видим.

But more importantly, you start to see

Но по-важното е, че започваме да виждаме

patterns and connections between numbers

определени модели и връзки между числата,

that would otherwise be scattered across multiple news reports.

които иначе биха били разпръснити из различни новинарски статии.

Let me point out some that I really like.

Нека отбележа няколко, които наистина харесвам.

This is OPEC's revenue, this green box here --

Това е годишния доход на ОПЕК, тази зелена кутийка тук --

780 billion a year.

780 милиарда на година.

And this little pixel in the corner -- three billion --

А този малък пиксел в ъгъла -- 3 милиарда --

that's their climate change fund.

това са средствата им за борба с климатичните промени.

Americans, incredibly generous people --

Американците, изключително щедри хора --

over 300 billion a year, donated to charity every year,

над 300 милиарда, дарени за благотворителност всяка година,

compared with the amount of foreign aid

сравнени с количеството финансови помощи,

given by the top 17 industrialized nations

давани от седемнадесетте най-развити страни,

at 120 billion.

което е 120 милиарда.

Then of course,

И след това, разбира се,

the Iraq War, predicted to cost just 60 billion

войната в Ирак, която беше прогнозирана през 2003 г.,

back in 2003.

че ще струва 60 милиарда.

And it mushroomed slightly. Afghanistan and Iraq mushroomed now

Разрастна се леко. Разходите за Афганистан се разрастнаха

to 3,000 billion.

до 3 000 милиарда.

So now it's great

Чудесно е,

because now we have this texture, and we can add numbers to it as well.

че имаме тази текстура и можем и да добавяме още суми.

So we could say, well, a new figure comes out ... let's see African debt.

Да кажем, че се появят нови данни ... нека разгледаме дългът на Африка.

How much of this diagram do you think might be taken up

Каква част от тази диаграма смятате, че заема

by the debt that Africa owes to the West?

дългът, който Африка дължи на Запада?

Let's take a look.

Нека видим.

So there it is:

Ето го.

227 billion is what Africa owes.

Африка дължи 227 милиарда.

And the recent financial crisis,

И скорошната финансова криза --

how much of this diagram might that figure take up?

каква част би заемала тя от диаграмата?

What has that cost the world? Let's take a look at that.

Какво струва това на света? Нека видим.

Dooosh -- Which I think is the appropriate sound effect

Леееле. Мисля, че е подходящият звуков ефект

for that much money:

за такова количество пари.

11,900 billion.

11 900 милиарда.

So, by visualizing this information,

И така, визуализирайки информацията,

we turned it into a landscape

я превърнахме в пейзаж,

that you can explore with your eyes,

който можете да проучите с очите си,

a kind of map really, a sort of information map.

нещо като карта на информацията.

And when you're lost in information,

И когато се загубите в информацията,

an information map is kind of useful.

такава карта би била от полза.

So I want to show you another landscape now.

Сега бих искал да ви покажа различен пейзаж.

We need to imagine what a landscape

Трябва да си представим как би изглеждал

of the world's fears might look like.

пейзажът на страховете на света.

Let's take a look.

Нека видим.

This is Mountains Out of Molehills,

Това е диаграма на преувеличаването,

a timeline of global media panic.

хронология на глобалната паника в медиите.

(Laughter)

(Смях)

So, I'll label this for you in a second.

Ще ви обясня какво значат цветове след секунда.

But the height here, I want to point out,

Височината, искам да отбележа,

is the intensity of certain fears

е интензивността на страховете

as reported in the media.

според медиите.

Let me point them out.

Нека ги уточня.

So this, swine flu -- pink.

Това е свински грип -- в розово.

Bird flu.

Птичи грип.

SARS -- brownish here. Remember that one?

ТОРС -- в кафеникаво. Спомняте ли си това.

The millennium bug,

Компютърният "Проблем 2000" --

terrible disaster.

ужасно бедствие.

These little green peaks

Тези малки зелени връхчета

are asteroid collisions.

са сблъсъци с астероиди.

(Laughter)

(Смях)

And in summer, here, killer wasps.

А през лятото - оси убийци.

(Laughter)

(Смях)

So these are what our fears look like

Така изглеждат страховете ни

over time in our media.

в медията през годините.

But what I love -- and I'm a journalist --

Но това, което обичам -- а аз съм журналист --

and what I love is finding hidden patterns; I love being a data detective.

е да намирам скрити модели; обожавам да извличам информация от данни.

And there's a very interesting and odd pattern hidden in this data

Тук има много странен и интересен скрит модел в тези данни,

that you can only see when you visualize it.

който можете да видите, само когато го визуализирате.

Let me highlight it for you.

Нека го изтъкна.

See this line, this is a landscape for violent video games.

Виждате ли това очертание. Това е пейзажът за видео игри с насилие.

As you can see, there's a kind of odd, regular pattern in the data,

Както виждате, има някакъв странен, повтарящ се модел в данните,

twin peaks every year.

двойни върхове всяка година.

If we look closer, we see those peaks occur

Ако погледнем по-отблизо, виждаме, че тези върхове

at the same month every year.

се появяват през едни и същи месеци всяка година.

Why?

Защо?

Well, November, Christmas video games come out,

През ноември излизат коледните видео игри

and there may well be an upsurge in the concern about their content.

и е възможно да има подем в тревогите относно съдържанието им.

But April isn't a particularly massive month

Но април не е особено важен месец

for video games.

в сферата на видео игрите.

Why April?

Защо април?

Well, in April 1999 was the Columbine shooting,

Масовото убийство в Колумбайн се случва през април 1999 г.

and since then, that fear

и оттогава този страх

has been remembered by the media

е запомнен от медиите

and echoes through the group mind gradually through the year.

и отеква през масите постепенно през цялата година.

You have retrospectives, anniversaries,

Има юбилейни изложби, годишнини,

court cases, even copy-cat shootings,

съдебни дела, дори подражатели,

all pushing that fear into the agenda.

всички от тях избутват страха в дневния ред.

And there's another pattern here as well. Can you spot it?

Тук има още един модел. Можете ли да го видите?

See that gap there? There's a gap,

Виждате ли тази празнина там? Там има празнина

and it affects all the other stories.

и тя влияе на всички останали истории.

Why is there a gap there?

Защо има празнина там?

You see where it starts? September 2001,

Виждате ли кога започва? Септември 2001 г.,

when we had something very real

когато имаше нещо много истинско,

to be scared about.

за което да се страхуваме.

So, I've been working as a data journalist for about a year,

Работя като журналист вече година,

and I keep hearing a phrase

и чувам този израз

all the time, which is this:

постоянно:

"Data is the new oil."

"Данните са новият нефт."

Data is the kind of ubiquitous resource

Данните са повсеместен ресурс,

that we can shape to provide new innovations and new insights,

който можем да оформим така, че да осигурим иновации и нови проницания,

and it's all around us, and it can be mined very easily.

и който е навсякъде около нас и можем да добиваме лесно.

It's not a particularly great metaphor in these times,

Не е прекалено добра метафора в днешно време,

especially if you live around the Gulf of Mexico,

особено ако живееш в Мексиканския залив,

but I would, perhaps, adapt this metaphor slightly,

но ще приспособя тази метафора

and I would say that data is the new soil.

и ще кажа, че данните са новата почва.

Because for me, it feels like a fertile, creative medium.

Защото за мен е плодородна и творческа среда.

Over the years, online,

През годините, онлайн,

we've laid down

сме натрупали

a huge amount of information and data,

огромно количество информация и данни,

and we irrigate it with networks and connectivity,

които напояваме с мрежи и връзки,

and it's been worked and tilled by unpaid workers and governments.

и които са били обработвани от неплатени работници и правителства.

And, all right, I'm kind of milking the metaphor a little bit.

Добре де, малко експлоатирам метафората.

But it's a really fertile medium,

Но наистина е плодовита среда,

and it feels like visualizations, infographics, data visualizations,

и визуализациите на данни и информация

they feel like flowers blooming from this medium.

наистина ги чувствам като цветя, разцъфнали от тази среда.

But if you look at it directly,

Но ако ги разглеждам направо,

it's just a lot of numbers and disconnected facts.

са просто числа и несвързани факти.

But if you start working with it and playing with it in a certain way,

Но ако започнеш да ги обработваш по определен начин,

interesting things can appear and different patterns can be revealed.

интересни неща и различни модели започват да се появяват.

Let me show you this.

Нека ви покажа това.

Can you guess what this data set is?

Можете ли да познаете какво казват тези данни?

What rises twice a year,

Какво се покачва два пъти годишно,

once in Easter

веднъж на Великден

and then two weeks before Christmas,

и след това две седмици преди Коледа,

has a mini peak every Monday,

има малък връх всеки понеделник

and then flattens out over the summer?

и след това се изравнява през лятото.

I'll take answers.

Ще приема отговори.

(Audience: Chocolate.) David McCandless: Chocolate.

(Публиката: Шоколад.) Дейвид Маккендълс: Шоколад.

You might want to get some chocolate in.

Може да искате да купите шоколад.

Any other guesses?

Други предположения?

(Audience: Shopping.) DM: Shopping.

(Публиката: Пазаруване.) ДМ: Пазаруване.

Yeah, retail therapy might help.

Да, шопинг терапия би помогнала.

(Audience: Sick leave.)

(Публиката: Болнични.)

DM: Sick leave. Yeah, you'll definitely want to take some time off.

ДМ: Болнични. Да, определено бихте искали свободно време.

Shall we see?

Да видим?

(Laughter)

(Смях)

(Applause)

(Аплодисменти)

So, the information guru Lee Byron and myself,

За информацията тук, Лий Байрън и аз

we scraped 10,000 status Facebook updates

прегледахме 10 000 обновления на статуса във Facebook

for the phrase "break-up" and "broken-up"

за думите "късам" или "скъсал"

and this is the pattern we found --

и това е моделът, който намерихме --

people clearing out for Spring Break,

хората разчистват за пролетната ваканция,

(Laughter)

(Смях)

coming out of very bad weekends on a Monday,

разкриват какво е станало в понеделник след лош уикенд,

being single over the summer,

и са необвързани през лятото.

and then the lowest day of the year, of course: Christmas Day.

И накрая най-слабият ден за годината, разбира се, Коледа.

Who would do that?

Кой би искал да направи такова нещо?

So there's a titanic amount of data out there now,

Има колосални количества информация там,

unprecedented.

което е безпрецедентно.

But if you ask the right kind of question,

Но ако задавате правилните въпроси,

or you work it in the right kind of way,

или обработвате данните по правилния начин,

interesting things can emerge.

интересни неща могат да се появят.

So information is beautiful. Data is beautiful.

Информацията е красива. Данните са красиви.

I wonder if I could make my life beautiful.

Чудя се дали мога да направя живота си красив.

And here's my visual C.V.

Ето визуалната ми афтобиография.

I'm not quite sure I've succeeded.

Не съм много сигурен, че съм успял.

Pretty blocky, the colors aren't that great.

Доста е квадратна. Цветовете не са прекрасни.

But I wanted to convey something to you.

Но исках да изразя нещо.

I started as a programmer,

Започнах като програмист

and then I worked as a writer for many years, about 20 years,

и след това работих като писател много години, около 20,

in print, online and then in advertising,

в печатна и онлайн медия, а след това и в рекламата,

and only recently have I started designing.

и съвсем скоро започнах да се занимавам с дизайн.

And I've never been to design school.

Никога не съм бил в училище по дизайн.

I've never studied art or anything.

Никога не съм учил никакъв вид изкуство.

I just kind of learned through doing.

Просто се научих с практиката.

And when I started designing,

И когато започнах да се занимавам с дизайн,

I discovered an odd thing about myself.

открих нещо странно за себе си.

I already knew how to design,

Вече знаех как да подхождам към дизайна,

but it wasn't like I was amazingly brilliant at it,

и не, че бях изключително добър,

but more like I was sensitive

колкото бях чувствителен към

to the ideas of grids and space

идеите за решетки и пространство,

and alignment and typography.

подравняване и типография.

It's almost like being exposed

Сякаш това, че съм бил изложен

to all this media over the years

на медиите през всичките тези години,

had instilled a kind of dormant design literacy in me.

е внедрило в мен някакъв вид скрита дизайнерска грамотност.

And I don't feel like I'm unique.

И не се чувствам единствен.

I feel that everyday, all of us now

Чувствам, че всеки ден, всеки от нас

are being blasted by information design.

е обстрелван с информационен дизайн.

It's being poured into our eyes through the Web,

Изсипван е в очите ни чрез Мрежата,

and we're all visualizers now;

и всички сме визуализатори сега,

we're all demanding a visual aspect

всички желаем визуално изражение

to our information.

на информацията ни.

There's something almost quite magical about visual information.

И има нещо почти магическо във визуалната информация.

It's effortless, it literally pours in.

Не изисква усилие, просто се стича в нас.

And if you're navigating a dense information jungle,

И ако си проправяте път през гъста информационна джунгла,

coming across a beautiful graphic

да попаданете на красиво изображение

or a lovely data visualization,

или прекрасна визуализация

it's a relief, it's like coming across a clearing in the jungle.

е облекчение, подобно на попадането на изсечена площ в джунглата.

I was curious about this, so it led me

Бях много любопитен относно това, и то ме отведе

to the work of a Danish physicist

до работата на един датски физик

called Tor Norretranders,

на име Тор Норетрандърс,

and he converted the bandwidth of the senses into computer terms.

който превърна честотната лента на сетивата в компютърен жаргон.

So here we go. This is your senses,

Започваме. Това са сетивата ви,

pouring into your senses every second.

това, което се излива в сетивата ви всяка секунда.

Your sense of sight is the fastest.

Зрението ви е най-бързо.

It has the same bandwidth as a computer network.

Има същата честотна лента като компютърните мрежи.

Then you have touch, which is about the speed of a USB key.

След това е допирът, което е бързо колкото USB.

And then you have hearing and smell,

След това са слухът и обонянието,

which has the throughput of a hard disk.

които са бързи, колкото хард диск.

And then you have poor old taste,

И след това имате добрия, стар вкус,

which is like barely the throughput of a pocket calculator.

който е едва на нивото на джобния калкулатор.

And that little square in the corner, a naught .7 percent,

Това малко квадратче в ъгъла, 0.7 процента,

that's the amount we're actually aware of.

това е количеството, което всъщност осъзнаваме.

So a lot of your vision --

Голяма част от информацията,

the bulk of it is visual, and it's pouring in.

която приемаме, е визуална, излива се в нас.

It's unconscious.

Несъзнателна е.

The eye is exquisitely sensitive

Окото е болезнено чувствително

to patterns in variations in color, shape and pattern.

към модели на изменение на цвят, форма и структура.

It loves them, and it calls them beautiful.

Обича ги и ги нарича красиви.

It's the language of the eye.

Това е езикът на окото.

If you combine the language of the eye with the language of the mind,

И ако комбинирате езика на окото с езика на разума,

which is about words and numbers and concepts,

който е свързан с думи и числа, и идеи,

you start speaking two languages simultaneously,

започвате да говорите два езика едновременно,

each enhancing the other.

единият, обогатяващ другия.

So, you have the eye, and then you drop in the concepts.

Имате окото, и след това добавяте идеите.

And that whole thing -- it's two languages

И цялото това нещо -- те са два езика,

both working at the same time.

и двата, работещи по едно и също време.

So we can use this new kind of language, if you like,

И можем да използваме този нов език,

to alter our perspective or change our views.

за да изменим перспективата си или променим възгледите си.

Let me ask you a simple question

Нека ви задам един прост въпрос

with a really simple answer:

с много прост отговор.

Who has the biggest military budget?

Кой има най-големия военен бюджет?

It's got to be America, right?

Трябва да бъде Америка, нали?

Massive. 609 billion in 2008 --

Огромен. 609 милиарда през 2008 г. --

607, rather.

607, по-точно.

So massive, in fact, that it can contain

Толкова огромен, всъщност, че може да побере в себе си

all the other military budgets in the world inside itself.

всички останали военни бюджети в света.

Gobble, gobble, gobble, gobble, gobble.

Ам, ам, ам, ам, ам.

Now, you can see Africa's total debt there

Сега, можете да видите целия дълг на Африка тук

and the U.K. budget deficit for reference.

и дефицита на Обединеното Кралство за сравнение.

So that might well chime

Това може би съответства

with your view that America

на виждането ви, че Америка

is a sort of warmongering military machine,

е подстрекател към война, военна машина,

out to overpower the world

която иска да подчини света

with its huge industrial-military complex.

с огромния си индустриално-военен комплекс.

But is it true that America has the biggest military budget?

Но вярно ли е, че Америка притежава най-големия военен бюджет?

Because America is an incredibly rich country.

Защото е невероятно богата държава.

In fact, it's so massively rich

Всъщност, толкова невероятно богата е,

that it can contain the four other

че може да побере в себе си

top industrialized nations' economies

следващите четири най-развити икономики,

inside itself, it's so vastly rich.

толкова е богата.

So its military budget is bound to be enormous.

Няма начин военния й бюджет да не е огромен.

So, to be fair and to alter our perspective,

И така, за да сме честни и да променим перспективата си,

we have to bring in another data set,

трябва да вземем предвид и друг набор от данни,

and that data set is GDP, or the country's earnings.

и това е БВП, или приходите на държавата.

Who has the biggest budget as a proportion of GDP?

Кой има най-големия бюджет като пропорция от БВП?

Let's have a look.

Нека видим.

That changes the picture considerably.

Това променя картинката значително.

Other countries pop into view that you, perhaps, weren't considering,

Появяват се страни, които може би не сте взимали предвид,

and American drops into eighth.

и Америка пада на осмо място.

Now you can also do this with soldiers.

Можем да направим същото с броя войници.

Who has the most soldiers? It's got to be China.

Кой има най-много войници? Това трябва да бъде Китай.

Of course, 2.1 million.

Разбира се, 2.1 милиона.

Again, chiming with your view

Отново, в съответствие с вижданията ви,

that China has a militarized regime

че Китай е под военен строй

ready to, you know, mobilize its enormous forces.

и е готова да мобилизира огромните си войски.

But of course, China has an enormous population.

Но, разбира се, Китай има огромно население.

So if we do the same,

Ако направим същото нещо,

we see a radically different picture.

виждаме коренно различна картинка.

China drops to 124th.

Китай пада до 124 място.

It actually has a tiny army

Всъщност, имат много малка армия

when you take other data into consideration.

когато вземем предвид друга информация.

So, absolute figures, like the military budget,

Абсолютни стойности, като военния бюджет,

in a connected world,

в един логически свързан свят,

don't give you the whole picture.

не ни казват цялата история.

They're not as true as they could be.

Не са толкова верни, колкото биха могли.

We need relative figures that are connected to other data

Имаме нужда от относителни стойности, които са свързани с други данни,

so that we can see a fuller picture,

за да можем да видим цялостната картинка,

and then that can lead to us changing our perspective.

и това на свой ред може да доведе до промяна на възгледите ни.

As Hans Rosling, the master,

Както Ханс Розлинг, майсторът,

my master, said,

според мен, каза:

"Let the dataset change your mindset."

"Нека базата данни промени мисленето ви"

And if it can do that, maybe it can also change your behavior.

И ако може да направи това, може би ще промени и поведението ви.

Take a look at this one.

Погледнете това.

I'm a bit of a health nut.

Привърженик съм на здравословния живот.

I love taking supplements and being fit,

Обичам да взимам хранителни добавки и да съм във форма,

but I can never understand what's going on in terms of evidence.

но не разбирам какво се случва от гледна точка на фактите и доказателствата.

There's always conflicting evidence.

Винаги има противоречиви факти.

Should I take vitamin C? Should I be taking wheatgrass?

Трябва ли да приемам витамин C? Трябва ли да ям млади житни стъбла?

This is a visualization of all the evidence

Това е визуализация на всички факти и проучвания

for nutritional supplements.

за хранителни добавки.

This kind of diagram is called a balloon race.

Този вид диаграма се нарича състезание с балони.

So the higher up the image,

Колкото по-високо е в изображението,

the more evidence there is for each supplement.

толкова повече доказателства има за съответната добавка.

And the bubbles correspond to popularity as regards to Google hits.

Големината на балончетата представляват популярността им като резултати от Google.

So you can immediately apprehend

Можете веднага да разберете

the relationship between efficacy and popularity,

връзката между ефективност и популярност,

but you can also, if you grade the evidence,

но също можете, ако оцените доказателствата,

do a "worth it" line.

да начертаете и граница, след която добавките си струват.

So supplements above this line are worth investigating,

Добавките след тази граница, които си струва да проучите,

but only for the conditions listed below,

но само за състоянията описани долу.

and then the supplements below the line

Добавките под границата

are perhaps not worth investigating.

може би не си струва да се проучват.

Now this image constitutes a huge amount of work.

Това изображение представлява огромно количество работа.

We scraped like 1,000 studies from PubMed,

Разгледахме около 1000 проучвания от PubMed,

the biomedical database,

биомедицинската база данни,

and we compiled them and graded them all.

събрахме фактите и ги оценихме всичките.

And it was incredibly frustrating for me

Беше изключително обезкуражаващо за мен,

because I had a book of 250 visualizations to do for my book,

защото трябваше да направя 250 визуализации за книгата ми,

and I spent a month doing this,

а прекарах цял месец правейки само това,

and I only filled two pages.

което заема едва две страници.

But what it points to

Но това, което ни показва,

is that visualizing information like this

е, че визуализирането на информация по този начин,

is a form of knowledge compression.

е вид компресия на знание.

It's a way of squeezing an enormous amount

Това е начин да сбием огромно количество

of information and understanding

информация и разбиране

into a small space.

в малко пространство.

And once you've curated that data, and once you've cleaned that data,

Когато интерпретирате и категоризирате данните, когато изчистите данните,

and once it's there,

и когато вече са там,

you can do cool stuff like this.

можете да правите интересни неща с тях.

So I converted this into an interactive app,

Превърнах това изображение в интерактивно приложение

so I can now generate this application online --

и сега мога да го генерирам онлайн --

this is the visualization online --

това е визуализацията онлайн --

and I can say, "Yeah, brilliant."

и мога да кажа: "Да, чудесно."

So it spawns itself.

Създава се.

And then I can say, "Well, just show me the stuff

И след това мога да кажа: "Покажи ми нещата,

that affects heart health."

които влияят на здравето на сърцето."

So let's filter that out.

Нека ги филтрираме.

So heart is filtered out, so I can see if I'm curious about that.

След като е филтрирано, мога да видя това, което ми е любопитно.

I think, "No, no. I don't want to take any synthetics,

Мисля си: "Не, не. Не искам нищо синтетично.

I just want to see plants and --

Искам да видя само растения и --

just show me herbs and plants. I've got all the natural ingredients."

просто ми покажи билки и растения. Имам всичките естествени съставки."

Now this app is spawning itself

Това приложение се създава

from the data.

от данните.

The data is all stored in a Google Doc,

Данните са запазени в Google документ,

and it's literally generating itself from that data.

и то буквално се генерира от тези данни.

So the data is now alive; this is a living image,

Сега данните са живи; това е живо изображение

and I can update it in a second.

и мога да го обновявам за секунда.

New evidence comes out. I just change a row on a spreadsheet.

Ако се появят нови доказателства, просто променям някой ред в таблицата.

Doosh! Again, the image recreates itself.

Леле! Отново, изображението се възпроизвежда.

So it's cool.

Интересно е.

It's kind of living.

Някак си е живо.

But it can go beyond data,

По някакъв начин може да отиде отвъд данните

and it can go beyond numbers.

и отвъд цифрите.

I like to apply information visualization

Харесва ми да прилагам техниките за визуализация

to ideas and concepts.

към идеи и концепции.

This is a visualization

Това е визуализация

of the political spectrum,

на политическия спектър,

an attempt for me to try

в опита ми да

and understand how it works

разбера как работи

and how the ideas percolate down

и как идеите се процеждат

from government into society and culture,

от правителството към обществото и културата,

into families, into individuals, into their beliefs

в семействата, в отделните хора, техните вярвания

and back around again in a cycle.

и обратно през този цикъл.

What I love about this image

Това, което обожавам в това изображение е,

is it's made up of concepts,

че е изградено от идеи,

it explores our worldviews

изучава нашите светогледи

and it helps us -- it helps me anyway --

и ни помага -- или поне помага на мен --

to see what others think,

да видим какво мислят другите,

to see where they're coming from.

да видим откъде идват.

And it feels just incredibly cool to do that.

И чувството е изключително да можеш да направиш това.

What was most exciting for me

Това, което беше най-вълнуващо за мен,

designing this

докато подготвях дизайна му,

was that, when I was designing this image,

беше, че докато обработвах това изображение,

I desperately wanted this side, the left side,

отчаяно исках тази страна, лявата страна,

to be better than the right side --

да бъде по-добра от дясната --

being a journalist, a Left-leaning person --

като журналист, клонящ наляво --

but I couldn't, because I would have created

но не можех, защото иначе бих направил

a lopsided, biased diagram.

неуравновесена и пристрастна диаграма.

So, in order to really create a full image,

За да създам пълна картинка

I had to honor the perspectives on the right-hand side

трябваше да уважа вижданията на дясната страна,

and at the same time, uncomfortably recognize

и в същото време, някак болезнено да призная,

how many of those qualities were actually in me,

че много от тези черти всъщност споделям с тях,

which was very, very annoying and uncomfortable.

което беше много, много досадно и неприятно.

(Laughter)

(Смях)

But not too uncomfortable,

Не твърде неприятно,

because there's something unthreatening

защото има нещо незаплашително

about seeing a political perspective,

в това да видиш различна политическа перспектива,

versus being told or forced to listen to one.

в сравнение с това да ти бъде казана или да бъдеш принуден да я чуеш.

You're capable of holding conflicting viewpoints

Всъщност, можеш да поддържаш различни гледни точки,

joyously when you can see them.

без усилия, когато ги разбираш.

It's even fun to engage with them

Дори е забавно да се занимаваш с тях,

because it's visual.

защото е визуално.

So that's what's exciting to me,

Това е вълнуващо за мен,

seeing how data can change my perspective

да видя как данните могат да променят вижданията ми

and change my mind midstream --

и да променят мнението ми, след като съм изградил такова --

beautiful, lovely data.

красива, очарователна информация.

So, just to wrap up,

За да обобщя,

I wanted to say

бих искал да кажа,

that it feels to me that design is about solving problems

че чувствам, че дизайнът служи за решаване на проблеми

and providing elegant solutions,

и представяне на елегантни решения.

and information design is about

Дизайнът на информация служи

solving information problems.

за решаване на проблеми, свързани с информацията.

It feels like we have a lot of information problems

Чувствам, че има много такива проблеми

in our society at the moment,

в обществото ни в момента,

from the overload and the saturation

от претоварване и пресищане,

to the breakdown of trust and reliability

до разпадането на доверието и надеждността,

and runaway skepticism and lack of transparency,

неконтролируем скептицизъм и липса на прозрачност,

or even just interestingness.

или дори интересност.

I mean, I find information just too interesting.

Имам предвид, намерим информацията за твърде интересна.

It has a magnetic quality that draws me in.

Има нещо магнетично, което ме привлича.

So, visualizing information

Визуализирането на информация

can give us a very quick solution to those kinds of problems.

може да ни даде много бързо решение на такъв тип проблеми.

Even when the information is terrible,

И дори когато информацията е ужасна,

the visual can be quite beautiful.

изобразяването й може да е красиво.

Often we can get clarity

И често можем да добием яснота

or the answer to a simple question very quickly,

или да отговорим на прост въпрос много бързо,

like this one,

като този,

the recent Icelandic volcano.

изригването на вулкана в Исландия наскоро.

Which was emitting the most CO2?

Кое отделя повече въглеродни емисии?

Was it the planes or the volcano,

Самолетите или вулканът,

the grounded planes or the volcano?

самолетите на земята или вулканът?

So we can have a look.

Можем да видим.

We look at the data and we see:

Разглеждаме данните и виждаме,

Yep, the volcano emitted 150,000 tons;

че да, вулканът отделя 150 000 тона,

the grounded planes would have emitted

а самолетите биха отделили

345,000 if they were in the sky.

345 000 тона, ако летяха.

So essentially, we had our first carbon-neutral volcano.

И всъщност, имаме първият въглеродно неутрален вулкан.

(Laughter)

(Смях)

(Applause)

(Аплодисменти)

And that is beautiful. Thank you.

И това е красиво. Благодаря ви.

(Applause)

(Аплодисменти)