Where are all the aliens? | Stephen Webb

المترجم: ِِAdnan Al-Beda المدقّق: Fatima Zahra El Hafa

I saw a UFO once.

رأيت جسمًا غامضًا (يو إف أو) ذات مرة.

I was eight or nine,

عندما كنت في الثامنة أو التاسعة،

playing in the street with a friend who was a couple of years older,

ألعب في الشارع مع صديقي الذي كان يكبرني بعامين،

and we saw a featureless silver disc hovering over the houses.

رأينا قرصًا فضيًّا عاديًّا يُحلّق فوق المنازل.

We watched it for a few seconds,

شاهدناه لبضع ثوان،

and then it shot away incredibly quickly.

ثم طار بعيدًا بسرعة كبيرة.

Even as a kid,

حتى كطفل،

I got angry it was ignoring the laws of physics.

فقد كنت غاضبًا لمخالفته قوانين الفيزياء.

We ran inside to tell the grown-ups,

هرعنا للداخل لنخبر الراشدين،

and they were skeptical --

وبدوا مشككين،

you'd be skeptical too, right?

ولربما شككتم أنتم أيضًا، صحيح؟

I got my own back a few years later:

وحصلت على تأييد لكلامي بعد عدة سنين:

one of those grown-ups told me,

قال لي أحد الراشدين:

"Last night I saw a flying saucer.

"رأيت ليلة أمس صحنًا طائرًا.

I was coming out of the pub after a few drinks."

كنت خارجًا من الحانة بعد أن شربت بضعة كؤوس."

I stopped him there. I said, "I can explain that sighting."

أوقفته بعد أن قال ذلك. وقلت: "هل يمكن أن تشرح ذلك المشهد؟"

(Laughter)

(ضحك)

Psychologists have shown we can't trust our brains

أظهر علماء النفس أنه لا يمكننا الوثوق بعقولنا

to tell the truth.

لتمييز الواقع.

It's easy to fool ourselves.

فمن السهل أن نخدع أنفسنا.

I saw something,

رأيتُ شيئًا.

but what's more likely --

لكن على ما يبدو...

that I saw an alien spacecraft,

فقد رأيت مركبة فضائية غريبة،

or that my brain misinterpreted the data my eyes were giving it?

أو أن عقلي قد أخطأ تفسير البيانات التي قدمتها له عيناي؟

Ever since though I've wondered:

من حينها صرت أفكر:

Why don't we see flying saucers flitting around?

لماذا لا نرى صحونًا طائرة تلوح بالجوار؟

At the very least,

أو على الأقل،

why don't we see life out there in the cosmos?

لماذا لا نرى حياة هناك في الخارج في الفضاء الفسيح؟

It's a puzzle,

هذا لغز،

and I've discussed it with dozens of experts

وقد ناقشت ذلك مع مئات الخبراء

from different disciplines over the past three decades.

من مختلف العلوم خلال العقود الثلاثة الأخيرة.

And there's no consensus.

ولم نجمع على أي شيء بعد.

Frank Drake began searching for alien signals back in 1960 --

بدأ فرانك دريك البحث عن إشارة لكائنات فضائية منذ عام 1960،

so far, nothing.

وإلى يومنا هذا، لم يصل لأي شيء.

And with each passing year,

ومع مرور كل عام،

this nonobservation,

فأمر عدم وجود أي ملاحظة،

this lack of evidence for any alien activity gets more puzzling

والافتقار للدليل على وجود نشاط فضائي يجعل الأمر أكثر حيرةً

because we should see them, shouldn't we?

لأنه يجب أن نراهم، أليس كذلك؟

The universe is 13.8 billion years old,

عمر الكون 13,8 مليار عام،

give or take.

أكثر أو أقل بقليل.

If we represent the age of the universe by one year,

إذا مثَّلنا عمر الكون على أنه عام واحد،

then our species came into being about 12 minutes before midnight,

فقد ظهر صِنفنا للحياة قبل 12 دقيقة تقريبًا من منتصف الليل،

31st December.

في 31 من سبتمبر.

Western civilization has existed for a few seconds.

وقد وُجدت الحضارة الغربية لبضع ثوان.

Extraterrestrial civilizations could have started in the summer months.

كان يمكن للحضارة خارج الأرض أن تظهر في أشهر الصيف

Imagine a summer civilization

تخيلوا حضارة صيفية

developing a level of technology more advanced than ours,

تُطور مرحلة من التكنولوجيا أكثر تقدمًا من التي لدينا،

but tech based on accepted physics though,

لكنها تقنية مبنية على قواعد فيزيائية مقبولة،

I'm not talking wormholes or warp drives -- whatever --

لا أتحدث عن الثقوب الدودية أو الانحناء الزمكاني، أو شيء من هذا القبيل،

just an extrapolation of the sort of tech that TED celebrates.

بل مجرد استقراء لبعض أنواع التقنية التي تحتفل بها TED.

That civilization could program self-replicating probes

يمكن لتلك الحضارة برمجة مركبات ذاتية التكرار

to visit every planetary system in the galaxy.

لزيارة كل نظام كواكب في المجرة.

If they launched the first probes just after midnight one August day,

في حال أرسلوا أولى سفنهم مباشرة بعد منتصف ليل الأول من أغسطس

then before breakfast same day,

فإذاً، وقبل فطور اليوم ذاته،

they could have colonized the galaxy.

كان بإمكانهم استعمار المجرة.

Intergalactic colonization isn't much more difficult,

والمستعمرات داخل المجرة ليست بالأمر الصعب،

it just takes longer.

بل تأخذ وقتًا أطول لا غير.

A civilization from any one of millions of galaxies

أيّ حضارة من أيّ مجرة من ملايين المجرات

could have colonized our galaxy.

كان بإمكانها أن تستعمر مجرتنا.

Seems far-fetched?

هل يبدو الأمر بعيد المنال؟

Maybe it is,

ربما الأمر كذلك،

but wouldn't aliens engage in some recognizable activity --

لكن ألن يود الفضائيون القيام ببعض النشاطات المعروفة،

put worldlets around a star to capture free sunlight,

وضع عوالم حول نجم ما للحصول على أشعة شمس مجانية،

collaborate on a Wikipedia Galactica,

المساهمة في موسوعة للمجرة

or just shout out to the universe, "We're here"?

أو حتى الصراخ في الكون: "نحن هنا"؟

So where is everybody?

إذا، أين الجميع؟

It's a puzzle because we do expect these civilizations to exist, don't we?

إن هذا الأمر محير لأننا نتوقع وجود هذه الحضارات، أليس كذلك؟

After all, there could be a trillion planets in the galaxy --

على أي حال، يمكن أن يكون هناك تريليونات الكواكب في المجرة،

maybe more.

أو حتى أكثر.

You don't need any special knowledge to consider this question,

ولست بحاجة لأي معرفة خاصة ليخطر ببالك هذا السؤال،

and I've explored it with lots of people over the years.

وقد بحثت أمره مع العديد من الناس لعديد من السنين.

And I've found they often frame their thinking

ووجدت أنهم غالبا يشكلون تفكيرهم

in terms of the barriers that would need to be cleared

ضمن نطاق حدود قد تحتاج لإزالتها

if a planet is to host a communicative civilization.

إذا كان الكوكب مضيفًا لحضارة تواصلية.

And they usually identify four key barriers.

وهم غالبا يميزون أربع عوائق رئيسية.

Habitability --

القدرة على الاستيطان،

that's the first barrier.

وهذا العائق الأول.

We need a terrestrial planet in that just right "Goldilocks zone,"

نحن بحاجة لكوكب كالأرض بمكان ذو "منطقة معتدلة" مناسبة،

where water flows as a liquid.

حيث تطفو المياه على هيئة سائل

They're out there.

هم متواجدون هناك.

In 2016, astronomers confirmed there's a planet in the habitable zone

أكد علماء الفلك عام 2016 أن هناك كوكبًا في منطقة صالحة للسكن

of the closest star,

حول نجم هو الأقرب

Proxima Centauri --

يدعى (بروكسيما سينتاوري)

so close that Breakthrough Starshot project plans to send probes there.

هو قريب جداً لدرجة أن مشروع "بريك ثرو ستارشوت"

يخطط لإرسال مركبات لهناك.

We'd become a starfaring species.

سنصبح كائنات عابرة للنجوم.

But not all worlds are habitable.

لكن ليست جميع العوالم صالحة للسكن.

Some will be too close to a star and they'll fry,

بعضها سيكون قريبًا من النجم وهذا سيجعلها محترقة،

some will be too far away and they'll freeze.

وأخرى ستكون بعيدة جدًّا ممّا سيجعلها مجمدة.

Abiogenesis --

التولد التلقائي،

the creation of life from nonlife --

خلق الحياة من العدم،

that's the second barrier.

هذا هو العائق الثاني.

The basic building blocks of life aren't unique to Earth:

المقومات الأساسية لبناء حياة ليست محصورة بالأرض:

amino acids have been found in comets,

ففقد وُجدت الأحماض الأمينية على المذنبات،

complex organic molecules in interstellar dust clouds,

والجزيئات العضوية المعقدة في غبار الغيوم بين النجوم،

water in exoplanetary systems.

والمياه في أنظمة كوكبية خارجية.

The ingredients are there,

إذاً المقومات موجودة هناك،

we just don't know how they combine to create life,

نحن فقط لا نعرف كيف تجتمع لتشكل الحياة،

and presumably there will be worlds on which life doesn't start.

والمفترض أن تكون هناك عوالم لا يمكن أن تبدأ عليها الحياة.

The development of technological civilization is a third barrier.

تطور الحضارة التقنية هو العائق الثالث.

Some say we already share our planet with alien intelligences.

يقول البعض أننا بالفعل نشارك كوكبنا مع ذكاءات فضائية.

A 2011 study showed that elephants can cooperate to solve problems.

فقد أظهرت دراسة عام 2011 أنه يمكن للفيلة المساهمة في حل المسائل.

A 2010 study showed

وأظهرت دراسة عام 2010

that an octopus in captivity can recognize different humans.

أنه يمكن لأخطبوط مأسور أن يميز بين البشر.

2017 studies show that ravens can plan for future events --

وأظهرت دراسة عام 2017 أنه يمكن للغربان التخطيط لأحداث مستقبلية،

wonderful, clever creatures --

يا لها من مخلوقات رائعة وذكية،

but they can't contemplate the Breakthrough Starshot project,

لكنها لا تستطيع التفكير بمشروع "بريك ثرو ستارشوت"،

and if we vanished today,

وإذا اختفينا اليوم،

they wouldn't go on to implement Breakthrough Starshot --

فلن تستطيع متابعة توظيف ذلك المشروع،

why should they?

ولمَ تقوم بذلك؟

Evolution doesn't have space travel as an end goal.

فالسفر في الفضاء ليس هدف التطور.

There will be worlds where life doesn't give rise to advanced technology.

ستكون هناك عوالم حيث الحياة لا تهتم بتطوير تقنيات متقدمة.

Communication across space -- that's a fourth barrier.

التواصل عبر الفضاء، هو العائق الرابع.

Maybe advanced civilizations choose to explore inner space

ربما تختار حضارة متقدمة استكشاف الفضاء الداخلي

rather than outer space,

بدلاً عن الفضاء الخارجي،

or engineer at small distances rather than large.

أو الهندسة لمسافات قريبة بدلاً عن البعيدة.

Or maybe they just don't want to risk an encounter

أو أنهم فقط لا يودون المخاطرة بمواجهة

with a potentially more advanced and hostile neighbor.

احتمال وجود حضارة أكثر تقدمًا وعدائية.

There'll be worlds where, for whatever reason,

ستكون هناك عوالم حيث، ولأي سبب كان،

civilizations either stay silent or don't spend long trying to communicate.

تبقى حضارتها صامتة أو لا ينفقون الكثير لمحاولة التواصل.

As for the height of the barriers,

إلى أي مدى تصل هذه العوائق؟

your guess is as good as anyone's.

لا أحد يعلم.

In my experience,

حسب خبرتي،

when people sit down and do the math,

عندما يجلس الناس ويقومون بحسابات،

they typically conclude there are thousands of civilizations in the galaxy.

هم عادة يصلون لنتيجة أن هناك الآلاف من الحضارات في المجرة.

But then we're back to the puzzle: Where is everybody?

لكن هنا نحن نعود لهذا اللغز: أين الجميع؟

By definition,

حسب التعريف،

UFOs -- including the one I saw --

فإن الأجسام الغامضة، بما فيها ذلك الذي رأيته،

are unidentified.

غير معروفة.

We can't simply infer they're spacecraft.

لا يمكننا التخمين ببساطة أنها مركبات فضائية.

You can still have some fun playing with the idea aliens are here.

ما زال يمكنكم الاستمتاع بفكرة وجود كائنات فضائية هنا.

Some say a summer civilization did colonize the galaxy

بعضهم يقول أن حضارة الصيف قد استعمرت المجرة

and seeded Earth with life ...

وزرعت الحياة في الأرض،

others, that we're living in a cosmic wilderness preserve --

ويقول آخرون بأننا نعيش في محمية برية كونية،

a zoo.

كحديقة الحيوانات.

Yet others --

وآخرون يقولون،

that we're living in a simulation.

أننا نعيش في عالم محاكى.

Programmers just haven't revealed the aliens yet.

لكن المبرمجين لم يتمكنوا من اكتشاف الفضائيين بعد.

Most of my colleagues though argue that E.T. is out there,

مع ذلك فإن أغلب زملائي يجادلون بأن الكائنات الفضائية موجودة،

we just need to keep looking,

نحن بحاجة أن نتابع البحث فقط،

and this makes sense.

وهذا مقنع أيضًا.

Space is vast.

الفضاء فسيح.

Identifying a signal is hard,

ومن الصعب تعريف إشارة،

and we haven't been looking that long.

ونحن لم نبحث لفترة كافية.

Without doubt, we should spend more on the search.

لا شك بأنه يجب أن ننفق المزيد على البحث.

It's about understanding our place in the universe.

فالأمر متعلق بفهم مكاننا في المجرة.

It's too important a question to ignore.

وهذا سؤال مهم جدًّا لا يمكننا تجاهله.

But there's an obvious answer:

لكن هناك جواب بديهي:

we're alone.

نحن لوحدنا.

It's just us.

نحن فقط.

There could be a trillion planets in the galaxy.

قد يكون هناك التريليونات من الكواكب في المجرة.

Is it plausible we're the only creatures capable of contemplating this question?

أليس جليًّا أننا الكائنات الوحيدة القادرة على فهم هذا السؤال؟

Well, yes, because in this context,

حسنًا، الجواب هو نعم في هذا السياق،

we don't know whether a trillion is a big number.

لأننا لا نعلم حتى إذا ما كان التريليون عددًا كبيرًا.

In 2000, Peter Ward and Don Brownlee proposed the Rare Earth idea.

اقترح كلا من (بيتر وارد) و(دون براونلي) عام 2000 فكرة الأرض النادرة.

Remember those four barriers

أتذكرون تلك العوائق الأربعة

that people use to estimate the number of civilizations?

التي يستعملها الناس لتقدير عدد الحضارات؟

Ward and Brownlee said there might be more.

قال وارد وبراونلي: قد يكون هناك أكثر.

Let's look at one possible barrier.

لننظر إلى أحد العوائق الممكنة.

It's a recent suggestion by David Waltham,

هي اقتراح حديث قدمه دافيد والثوم،

a geophysicist.

عالم جيوفيزيائي.

This is my very simplified version

وهذه نسختي المبسطة جدًّا

of Dave's much more sophisticated argument.

لنقاش معقد أكثر بكثير قدمه دافيد.

We are able to be here now

نحن قادرون أن نكون هنا الآن

because Earth's previous inhabitants enjoyed

لأن مواطني الأرض السابقين

four billion years of good weather --

تمتعوا بأربع مليارات عام من الطقس الجيد،

ups and downs but more or less clement.

كان هناك ارتفاع وانخفاض، لكن أقرب للمعتدل.

But long-term climate stability is strange,

لكن استقرار المناخ على المدى البعيد هو أمر غريب،

if only because astronomical influences

وإن كان السبب محصورا بالتأثيرات الفلكية

can push a planet towards freezing or frying.

وقدرتها على دفع الكواكب نحو التجمد أو الاحتراق.

There's a hint our moon has helped,

هناك تلميح بأن قمرنا قد ساعد على ذلك،

and that's interesting

وهذا مثير.

because the prevailing theory is

لأن النظرية المطروحة

that the moon came into being when Theia,

هي أن القمر قد ظهر عندما

a body the size of Mars,

ارتطم كوكب ثيا، وهو بحجم المريخ،

crashed into a newly formed Earth.

بالأرض المتشكلة حديثًا.

The outcome of that crash could have been a quite different Earth-Moon system.

وكان من الممكن أن تكون نتيجة ذلك الحادث مختلفة كثيرًا عن نظام الأرض والقمر.

We ended up with a large moon

وانتهى الأمر بقمر كبير،

and that permitted Earth to have both a stable axial tilt

مما منح الأرض إمالة محورية مستقرة على الجانبين

and a slow rotation rate.

ومعدل دوران بطيء.

Both factors influence climate

كلا العاملين يؤثران على المناخ

and the suggestion is that they've helped moderate climate change.

والاقتراح هو أن كلاهما ساعد في اعتدال تغير المناخ.

Great for us, right?

وهذا عظيم لنا، أليس كذلك؟

But Waltham showed that if the moon were just a few miles bigger,

لكن أظهر والثوم أنه إذا كان القمر أكبر ببضعة أميال فقط،

things would be different.

كانت الأمور لتصبح مختلفة.

Earth's spin axis would now wander chaotically.

لكانت محاور دوران الأرض الآن تدور بفوضوية.

There'd be episodes of rapid climate change --

وقد تكون هناك سلاسل تغيرات مناخية سريعة،

not good for complex life.

وهذا ليس جيدًا لحياة معقدة.

The moon is just the right size:

فالقمر هو بالحجم الصحيح تمامًا:

big but not too big.

كبير، نعم، لكن ليس كبيرًا جدًّا.

A "Goldilocks" moon around a "Goldilocks" planet --

قمر مناسب جدًّا، حول كوكب مناسب جدًّا،

a barrier perhaps.

وقد يكون ذلك عائقًا.

You can imagine more barriers.

يمكنكم الآن تخيل المزيد من العوائق.

For instance,

على صعيد المثال،

simple cells came into being billions of years ago ...

نشأت الخلايا البسيطة منذ مليارات السنين.

but perhaps the development of complex life

لكن ربما تحتاج الحياة المتطورة المعقدة

needed a series of unlikely events.

لسلسلة من الأحداث غير المتوقعة.

Once life on Earth had access to multicellularity

ما إن أتيحت للحياة على الأرض فرصة تعدد الخلايا

and sophisticated genetic structures,

وأشكال جينية معقدة،

and sex,

والجنس،

new opportunities opened up:

أتيحت فرص جديدة:

animals became possible.

أصبحت الحيوانات موجودة.

But maybe it's the fate of many planets

لكن ربما هذا قدَر العديد من الكواكب

for life to settle at the level of simple cells.

لتستقر بها الحياة على مستوى الخلايا البسيطة.

Purely for the purposes of illustration,

ولهدف التوضيح فقط،

let me suggest four more barriers to add to the four

سأقترح أربعة عوائق أخرى لأضيفها للأربعة

that people said blocked the path to communicative civilization.

التي يقول عنها الناس أنها تمنع سبل الحضارة التواصلية.

Again, purely for the purposes of illustration,

مجدداً، ولغرض التوضيح فقط،

suppose there's a one-in-a-thousand chance of making it across each of the barriers.

لنفترض أن هناك فرصة 0.1% لتجاوز كل تلك العوائق.

Of course there might be different ways of navigating the barriers,

طبعاً، ربما تكون هناك طرق مختلفة لتخطي تلك العوائق.

and some chances will be better than one in a thousand.

وقد تكون بعض الفرص أكبر من 0.1%.

Equally, there might be more barriers

بالمقابل، قد تكون هناك عوائق أكثر

and some chances might be one in a million.

وتصبح نسبة الفرص واحد بالمليون.

Let's just see what happens in this picture.

دعونا نرى فقط ما يحدث في هذه الصورة.

If the galaxy contains a trillion planets,

إذا احتوت المجرة تريليونات الكواكب،

how many will host a civilization capable of contemplating like us

فكم منهم سيكون قادرا على احتضان حضارة قادرة على التفكير مثلنا

projects such as Breakthrough Starshot?

أو مشروع مثل "بريك ثرو ستارشوت"؟

Habitability --

القدرة على الاستيطان،

right sort of planet around the right sort of star --

كوكب من النوع المناسب حول نجم من النوع المناسب،

the trillion becomes a billion.

يصبح التريليون مليارًا.

Stability --

الاستقرار...

a climate that stays benign for eons --

مناخ يبقى لطيفاً لأكثر من دهر...

the billion becomes a million.

فيصبح المليار مليونا.

Life must start --

على الحياة البدأ،

the million becomes a thousand.

ويصبح المليون ألفًا.

Complex life forms must arise --

ولا بد من ظهور نماذج الحياة المعقدة،

the thousand becomes one.

فيصبح الألف واحدًا.

Sophisticated tool use must develop --

لا بد أن استعمال أداة معقدة

that's one planet in a thousand galaxies.

قد طوّر ذلك الكوكب الوحيد بين آلاف المجرات.

To understand the universe,

لفهم الكون،

they'll have to develop the techniques of science and mathematics --

يجب عليهم تطوير تقنيات من العلوم والرياضيات،

that's one planet in a million galaxies.

وهذا يحدث في كوكب بين ملايين المجرات.

To reach the stars, they'll have to be social creatures,

للوصول للنجوم، يجب عليهم أن يكونوا كائنات اجتماعية

capable of discussing abstract concepts with each other

قادرة على مناقشة أفكار مجردة مع بعضها البعض

using complex grammar --

باستعمال قواعد لغوية معقدة،

one planet in a billion galaxies.

وهذا موجود في كوكب من مليارات المجرات.

And they have to avoid disaster --

كما يجب أن يكونوا قادرين على تجنب المخاطر،

not just self-inflicted but from the skies, too.

ليس المخاطر الذاتية فحسب، بل والآتية من السماء أيضا.

That planet around Proxima Centauri,

ذاك الكوكب حول (بروكسيما سينتاوري)،

last year it got blasted by a flare.

قد ارتطم به مذنب العام الفائت.

One planet in a trillion galaxies,

وذلك كوكب بين تريليونات المجرات،

just as in the visible universe.

على مستوى الكون المرئي فقط.

I think we're alone.

أعتقد أننا لوحدنا.

Those colleagues of mine who agree we're alone

زملائي الذين يتفقون معي بوحدانيتنا

often see a barrier ahead --

غالبًا ما يجدون عائقًا إضافيًا

bioterror,

الإرهاب البيولوجي،

global warming, war.

الاحتباس الحراري، الحرب.

A universe that's silent

وكون صامت

because technology itself forms the barrier

لأن التكنولوجيا ذاتها، تشكل عائقًا

to the development of a truly advanced civilization.

لتطوير حضارة متقدمة فعلًا.

Depressing, right?

هذا مخيبٌ للآمال، صحيح؟

I'm arguing the exact opposite.

الأمر الذي أحاول إثباته هو العكس تمامًا.

I grew up watching "Star Trek" and "Forbidden Planet,"

فقد كبرت وأنا أتابع "ستار تريك" و"فوربيدن بلانيت"

and I saw a UFO once,

وقد رأيت جسمًا غريبًا طائرًا ذات مرة،

so this idea of cosmic loneliness I certainly find slightly wistful.

لذا أجد أن فكرة وحدتنا الكونية محيرة قليلًا.

But for me,

لكن بالنسبة لي،

the silence of the universe is shouting,

فإن الصمت في الكون يصرخ:

"We're the creatures who got lucky."

"نحن كائنات كان الحظ حليفهم."

All barriers are behind us.

كل تلك العوائق هي ورائنا.

We're the only species that's cleared them --

نحن الكائنات الوحيدة التي استطاعت اجتيازها

the only species capable of determining its own destiny.

الكائنات الوحيدة القادرة على تحديد مصيرها.

And if we learn to appreciate how special our planet is,

وإن تعلمنا كيف نقدر كم هو مميز كوكبنا،

how important it is to look after our home

وكم هو مهم أن نعتني بأرضنا

and to find others,

ونعثر على غيرها،

how incredibly fortunate we all are simply to be aware of the universe,

كم هو قدر النعيم الذي نحن فيه حتى نعي ببساطة هذا الكون،

humanity might survive for a while.

قد يعيش الإنسان لفترة.

And all those amazing things

وجميع تلك الأمور الجميلة التي حلمنا بها

we dreamed aliens might have done in the past,

ربما حققها الفضائيون من قبل،

that could be our future.

وقد تكون هي مستقبلنا.

Thank you very much.

شكرًا جزيلًا لكم.

(Applause)

(تصفيق)