The moral dangers of non-lethal weapons | Stephen Coleman

المترجم: Ahmed Bamarouf المدقّق: Faisal Jeber

What I want to talk to you about today

ما اريد التحدث عنه اليوم

is some of the problems that the military of the Western world --

هو بعض المشكلات التي تواجهها القوات المسلحة في العالم الغربي--

استراليا,الولايات المتحده,المملكة المتحده ,وغيرها--

Australia, United States, the UK and so on --

في بعض اماكن انتشار الجنود

face in some of the deployments that they're dealing with

التي يتعاملون فيها مع عالم متطور في هذه المرة

in the modern world at this time.

اذا فكرت في اشكال الاشياء

If you think about the sorts of things

we've sent Australian military personnel to in recent years,

التي ارسلنا اليها طواقم عسكريه استراليه في السنين الاخيرة

يكون لدينا وبشكل واضح ,اشياء مثل العراق وافغانستان

we've got obvious things like Iraq and Afghanistan,

but you've also got things like East Timor and the Solomon Islands,

لكن ايضا لدينا اشياء مثل تيمور الشرقية

وجزر سليمان وهكذا.

and so on.

And a lot of these deployments

والكثير من تلك الاماكن

that we're sending military personnel to these days

التي نرسل اليها الطواقم العسكرية هذه الايام

aren't traditional wars.

ليست حرب تقليدية

In fact, a lot of the jobs we're asking military personnel to do

في الواقع الكثير من المهام

التي نطلب من تلك الطواقم العسكرية عملها في تلك الحالات

in those situations

are ones that, in their own countries -- Australia, the US and so on --

هي مهام يتم في بلدانهم ,استراليا ,الولايات المتحدة ,غيرها

يتم تتفيذها في الواقع عن طريق ضباط الشرطة

would actually be done by police officers.

So there's a bunch of problems that come up

ومن ثم تظهر عدة مشكلات

for military personnel in these situations,

للطاقم العسكري في تلك الحالات

because they're doing things they haven't really been trained for.

لانهم يقومون بأعمال لم يتدربوا عليها

ويقومون بأشياء

And they're doing things that those who do them in their own countries

يكون الذين يقومون بها في بلدانهم

قد تدربوا عليها بشكل مختلف تماما

are trained very differently for and equipped very differently for.

وعتادهم ايضا مختلف

Now, there's a bunch of reasons why we send military personnel,

هناك العديد من الاسباب وراء ذلك

نحن في الواقع نرسل الطواقم العسكرية

rather than police, to do these jobs.

بدلا من الشرطة للقيام بتلك المهام

If Australia had to send 1,000 people tomorrow

لو ان استراليا ارادت ارسال الاف الاشخاص غدا

to West Papua, for example,

الى غرب بابوا على سبيل المثال

لا يوجد لدينا الاف ضباط الشرطة المتسكعين

we don't have 1,000 police officers hanging around that could go tomorrow,

والذين يمكنهم الذهاب غدا

and we do have 1,000 soldiers that could go.

لكن لدينا الاف الجنود الذين يمكن يذهبوا

لذلك عندما نريد ارسال شخص ما ,فاننا نرسل الجيش

So when we have to send someone, we send the military --

لانهم هناك وجاهزين في اي لحظة

they're there, they're available,

and heck, they're used to going off and doing these things

وايضا لانهم اعتادو الذهاب وعمل تلك الاشياء

ومعتمدين على انفسهم

and living by themselves

and not having all this extra support.

وليس لديهم ذلك الدعم الاضافي

So they are able to do it in that sense.

وهم قادرين على فعله بذلك المفهوم

لكنهم غير مدربين بنفس الطريقة التي تدرب بها ضباط الشرطة

But they aren't trained the same way police officers are,

وبالتاكيد غير مجهزين بنفس عتاد ضباط الشرطة

and they're certainly not equipped the way police officers are,

وهذا انتج العديد من المشكلات بالنسبة لهم

so this has raised a bunch of problems for them

عندما يتعاملون مع ذلك النوع من القضايا

when dealing with these issues.

One particular thing that's come up that I am especially interested in,

احد الاشياء التي تظهر

والتي انا مهتم بها

is the question of whether,

هو السؤال هل يجب

when we're sending military personnel to do these sorts of jobs,

عندما نرسل طاقم عسكري للقيام بذلك النوع من المهام

هل يحب ان نسلحهم بطريقة مختلفة,

we ought to be equipping them differently;

وبشكل محدد, هل يجب ان نسهل لهم الوصول

and in particular, whether we ought to be giving them access

الى بعض الاسلحة الغير قاتلة والتي يستخدمها ضباط الشرطة.

to some of the nonlethal weapons that police have.

حيث انهم يقومون ببعض تلك المهام

Since they're doing some of the same jobs,

ربما توجب عليها استخدام بعض تلك الاشياء

maybe they should have some of those things.

وبالطبع هناك قطاع واسع من الاماكن

And there's a range of places you'd think those things would be really useful.

يمكن ان تكون فيها تلك االاسلحة مفيدة

على سبيل المثال,عندما يكون هناك نقاط تفتيش عسكرية

For example, when you've got military checkpoints.

If people are approaching these checkpoints

اذا كان الناس يعبرون نقاط التفتيش تلك

والطاقم االعسكري هناك غير متأكد

and the military personnel are unsure if this person's hostile or not,

هل هذا الشخص عدو او لا.

say this person approaching here, and they say,

لنقل ان هذا الشخص يعبر هنا

يستاءل الطاقم,"حسنا,هل هذا مفجر انتحاري او لا؟

"Is this a suicide bomber or not?

Is something hidden under their clothes?

هل هناك شيء يخفونه تحت ملابسهم ؟ مالذي سوف يحصل؟"

What's going to happen?"

لا يعلمون هل هذا الشخص عدو او لا.

They don't know if the person is hostile or not.

اذا لم يتبع هذ الرجل التعليمات

If the person doesn't follow directions, they may end up shooting them,

لربما انتهى الامر باطلاق النار عليه

ويكتشفون بعد ذلك

and then find out afterwards either, yes, we shot the right person,

ام ان نكون قد اصبنا الشخص الصحيح

or, no, this was just an innocent person

او ,لا, لقد كان هذا انسانا بريئا

who didn't understand what was going on.

لم يفهم مالذي كان يجري.

So if they had nonlethal weapons, then they would say,

اذا لو كان لديهم اسلحة غير قاتلة

لقالوا," حسنا يمكننا استخدامها لهذا النوع من الحالات.

"We can use them in that sort of situation.

لو اطلقنا النار على شخص لم يكن عدو

If we shoot someone who wasn't hostile,

على الاقل لن نقتله."

at least we haven't killed them."

حالة اخرى

Another situation: this photo is from one of the missions

الصورة في الواقع من احدى المهمات

in the Balkans in the late 1990s.

في البلقان في اواخر 1990

حالة مختلفة قليلا

This situation is a little bit different,

حيث يعلمون ان احد الاشخاص هو عدو,

where maybe they know someone is hostile;

حيث كان احد الاشخاص يطلق النار عليهم

they've got someone shooting at them

or doing something else that's clearly hostile,

او يقوم بشيء اخر عدائي، رمي الحجارة مثلا.

throwing rocks, whatever.

لكن لو ردوا عليه فان هناك الكثير من الناس في الجوار

But if they respond,

there's a range of other people around who are innocent people,

وهم اناس ابرياء يمكن ان يتأذون--

who might also get hurt.

It'd be collateral damage

يكون هناك اضرار تبعية لا يحب العسكر الحديث عنها

that the military often doesn't want to talk about.

So again, they'd say, "With access to nonlethal weapons,

اذا مرة اخرى ,سوف يقولون," لو كنا نمتلك اسلحة غير قاتلة

لوكان هناك شخص متأكدين انه عدو

if we've got someone we know is hostile,

يمكننا القيام بعمل تجاهه

we can do something to deal with them,

ونحن على علم اننا لو اصبنا شخص اخر في المكان

and know that if we hit anyone else,

at least we're not going to kill them."

على الاقل لن نتسبب في قتله."

كان هناك اقتراح اخر

Another suggestion has been,

since we're putting so many robots in the field,

بما اننا نستخدم العديد من الروبوتات في الميدان

يمكننا ان نرى في المستقبل

we can see the time coming

where they're actually going to send robots out in the field

سوف يقومون بأرسال روبوتات مستقله الى الميدان

that are autonomous.

يمكنها اتخاذ قرارتها بنفسها حول على من تطلق النار

They'll make their own decisions about who to shoot and who not to shoot,

بدون تدخل بشري

without a human in the loop.

الاقتراح هو

So the suggestion is,

if we're going to send robots out and allow them to do this,

لوكنا سوف نرسل الربوتات ونسمح لها بالقيام بذلك

ربما كانت فكرة جيدة ,مرة اخرى,

maybe it would be a good idea if they were armed with nonlethal weapons,

لو كانت مسلحة بأسلحة غير قاتلة

بحيث انه لو اخطأ الروبوت واصاب الشخص الخطأ

so if the robot makes a bad decision and shoots the wrong person,

مرة اخرى, لن يتسببوا في قتله

again, they haven't actually killed them.

هناك نطاق واسع من الاسلحة الغير قاتلة المختلفة

Now, there's a whole range of different sorts of nonlethal weapons,

بعضها متوفر وبكثرة الان

some of which are available now,

بعضها قيد التطوير

some of which they're developing.

لدينا بعض الاشياء التقليدية مثل بخاخ الفلفل

You've got traditional things like pepper spray,

بخاخ او. سي. يأتي في مقفدمة هذا الصنف

OC spray up at the top there,

او الصاعق هنا

or Tasers over here.

هذا الشيء في الاعلى هو هو ليزر مبهر

The one on the top right here is actually a dazzling laser,

يستبب في عمى مؤقت للشخص

intended to just blind the person momentarily

ويضيع اتجاهه

and disorient them.

ايضا بنادق صيد غير قاتلة

You've got nonlethal shotgun rounds

تحتوي على كريات مطاطية

that contain rubber pellets instead of the traditional metal ones.

بدلا من التقليدية من الحديد

And this one in the middle here, the large truck,

وهذا الذي في الوسط هنا,الشاحنة الكبيرة

is called the Active Denial System,

في الواقع هو نظام حجب نشط

something the US military is working on at the moment.

شيء يقوم الجيش الامريكي على تطويره

It's essentially a big microwave transmitter.

هو في الاساس جهاز بث ميكرويف كبير

هو نوع من الفكرة التقليدية شعاع الحرارة

It's sort of your classic idea of a heat ray.

ينتشر على مسافات طويلة

It goes out to a really long distance,

compared to any of these other sorts of things.

مقارنه بمثيلاته الاخرى

واي يشخص يصاب بتلك الموجات

Anybody who is hit with this feels a sudden burst of heat,

يحس بانفجار حراري مفاجئ

and just wants to get out of the way.

ويحاول الفرار باي طريقة

هو اكثر تعقيدا من افران المايكرويف

It is a lot more sophisticated than a microwave oven,

but it basically is boiling the water molecules

لكنه في الاساس يقوم بغلي جزيئات الماء

على سطح الجلد

in the very surface level of your skin.

وبالتالي تشعر بتلك الحرارة

So you feel this massive heat,

ويكون لسان حالك ," اريد الخروج من هنا"

and you go, "I want to get out of the way."

ففكروا حسنا ,ذلك حقا يبدو مفيدا

And they think this will be really useful

in places where we need to clear a crowd out of a particular area,

في حالات حيث تريد فض التجمعات في مناطق محددة

اذا كان التجمع معاديا

if the crowd is being hostile.

اذا اردنا ابقاء الناس بعيدا عن مكان معين

If we need to keep people away from a particular place,

يمكننا القيام بهذا باستخدم تلك الانواع من الاسلحة

we can do that with these sorts of things.

So there's a whole range of different nonlethal weapons

من الواضح ان هناك انواع مختلفة من

الاسلحة غير القاتلة يمكن اعطاءها للطواقم العسكرية

we could give military personnel,

and there's a whole range of situations

وهناك العديد من الحالات

where they're looking at them and saying,

التي يقولون فيها " تلك الاشياء يمكن ان تكون مفيدة حقا."

"These things would be really useful."

لكن مثلما اسلفت

But as I said,

the military and the police are very different.

الجيش والشرطة

مختلفين جدا

(Laughter)

Yes, you don't have to look very hard at this to recognize

بالفعل, لا تحتاج للنظر طويلا

لتدرك حقيقة كونهم مختلفين

that they might be very different.

في الواقع

In particular,

the attitude to the use of force

سلوك استخدام القوة

and the way they're trained to use force

والطريقة التي تدربوا عليها لاستخدام القوة

is especially different.

مختلفة ايضا

الشرطة

The police --

and knowing because I've actually helped to train police --

واعلم ذلك لانني قمت بتدريب الشرطة

police, particularly in Western jurisdictions at least,

الشرطة,على الاقل في الدول الغربية

are trained to De-escalate force,

مدربين على عدم تصعيد القوة

على محاولة تفادي القوة

to try and avoid using force wherever possible,

متى ما كان ذلك ممكنا

and to use lethal force only as an absolute last resort.

وان يستخدموا القوة القاتلة

فقط في حال كان ذلك الخيار الاخير

Military personnel are being trained for war.

الطواقم العسكرية مدربة على الحروب

So they're trained that, as soon as things go bad,

هم مدربين على انه حالما تصبح الامور سيئة

their first response is lethal force.

فان اول رد فعل هو القوة القاتلة

The moment the fecal matter hits the rotating turbine --

حالما يلمس شيئ التوربين الدوار

(Laughter)

you can start shooting at people.

بأمكانك اطلاق الرصاص على الناس

سلوكهم

So their attitudes

to the use of lethal force are very different,

في استخدام القوة القاتلة ,مختلف تماما

واعتقد انه واضح تماما

and I think it's fairly obvious

that their attitude to the use of nonlethal weapons

ان سلوكهم في استخدام الاسلحة غير القاتلة

would also be very different from what it is with the police.

سوف يكون مختلف ايضا عن سلوك الشرطة

وبما اننا لدينا العديد من المشاكل

And since we've already had so many problems

مع استخدام الشرطة للاسلحة غير القاتالة بصور مختلفة

with police use of nonlethal weapons in various ways,

فكرت انها سوف تكون فكرة جيدة لو نظرنا الى احد تلك الاشياء

I thought it would be a good idea to look at some of those things

وحاولنا تطويعها للاستخدام الحربي

and relate it to the military context.

وكنت متفاجئا جدا عندما بدأت بعمل هذا

I was very surprised when I started to do this to see that, in fact,

لاجد انه في الواقع

even the people who advocated the use of nonlethal weapons by the military

انه حتى اولئك الاشخاص الذين يدعون استخدام الاسلحة غير القاتلة من الجيش

لم يقوموا فعليا بعمل ذلك

hadn't actually done that.

They generally seemed to think,

بشكل عام هم يفكرون

"Why would we care what's happened with the police?

"حسنا لماذا نهتم بما حصل مع الشرطة؟

We're looking at something different,"

نحن نبحث في شيء مختلف"

and didn't seem to recognize

ولا يبدو انهم يدركون ,بطبيعة الحال

they were looking at pretty much the same stuff.

انهم كلهم يبحثون في نفس الشيء

So I started to investigate some of those issues,

فبدأت في التحقيق في بعض تلك المسائل

والقيت نظرة

and have a look at the way police use nonlethal weapons

على الكيفية التي تستخدم بها الشرطة الاسلحة غير القاتلة اذا تطلب الامر

when they're introduced,

وبعض المشاكل التي ظهرت

and some of the problems that might arise out of those sorts of things

من تلك النوعية من الاشياء

when they actually do introduce them.

عند تعريفهم

And of course, being Australian,

وبالطبع, يكونون استراليين,

بدأت ابحث في اشياء في استراليا

I started looking at stuff in Australia, knowing from my own experience

اعرف,مرة اخرى, من خبرتي الخاصة حول اوقات مختلفة

of various times when nonlethal weapons have been introduced in Australia.

عندم تم تقديم الاسلحة غير القاتلة في استراليا

احد الاشياء التي بحثت فيها

One of the things I particularly looked at was the use of OC spray --

كان استخدام بخاخ او سي

oleoresin capsicum spray, pepper spray --

بخاخ الفلفل الحلو, بخاخ الفلفل,

بواسطة الشرطة الاسترالية

by Australian police,

ولاحظت عندما تم تقديمه مالذي حصل

and seeing what had happened when that had been introduced,

وذلك النوع من المسائل

and those sorts of issues.

واحدى الدراسات التي وجدتها

And one study that I found, a particularly interesting one,

مثيرة للاهتمام فعلا,

was in Queensland,

كانت في ولاية كوينز لاند

because they had a trial period for the use of pepper spray

لانه كان لديهم فترة تجربة لاستخدام بخاخ الفلفل

before they actually introduced it more broadly.

قبل ان يقدموه على نطاق اوسع

And I went and had a look at some of the figures here.

والقيت نظرة على بعض الارقام هنا

Now, when they introduced OC spray in Queensland,

الان ,عندما قدموا بخاخ او سي في ولاية كوينزلاند

كان ذلك بشكل علني

they were really explicit.

The police minister's and a heap of public statements were made about it.

واجه وزير الشرطة كومة من الاستجوابات حول الموضوع

كانوا يقولون," ان هذا السلاح يتيح

They were saying, "This is explicitly intended to give police an option

للشرطة الخيار

between shouting and shooting.

بين التهديد واطلاق النار

هذا شيء يمكن استخدامه بدلا من الاسلحة النارية

This is something they can use instead of a firearm

in situations where they would have previously had to shoot someone."

في تلك الحالات السابقة والتي اطلقوا فيها النار على شخص ما"

اخذت انظر في كل ارقام اطلاق النار من قبل الشرطة

So I looked at all of the police shooting figures.

And you can't actually find them very easily

ولا يمكنك ايجادها بسهولة

for individual Australian states;

لكل ولاية استرالية على حدى

I could only find these.

استطعت ان اجد هذه فقط

This is from an Australian Institute of Criminology report.

هذه من المعهد الاسترالي لتقرير الجريمة

كما تشاهدون , اذا كان بامكانكم القراءة ما في الاعلى

You can see, in the fine print at the top:

" القتلى من اطلاق نار الشرطة" لا يعني الاشخاص الذين تم اطلاق النار عليهم من الشرطة فقط

"Police shooting deaths" means not just people shot by police,

لكن ايضا الاشخاص الذين اطلقوا النار على انفسهم في حضور الشرطة

but people who have shot themselves in the presence of police.

But these are the figures across the entire country,

لكن هذه الارقام على امتداد الدولة

والسهم الاحمر يمثل النقطة

and the red arrow represents the point where Queensland said,

التي قالت فيها كوينزلاند,

"Yes, this is where we're going to give

"نعم, الان سوف نسمح لضباط الشرطة على امتداد الولاية

all police officers across the entire state

بالحصول على بخاخ او سي ,:"

access to OC spray."

So you can see there were six deaths sort of leading up to it,

بامكانكم الملاحظة يوجد هناك ستة حالات قتل تبعت ذلك

every year for a number of years.

كل سنة لعدة سنوات

There was a spike a few years before,

كان هناك قفزة قبل عدة سنوات

but that wasn't actually Queensland.

لكنها ليست كوينزلاند

Anyone know where that was?

هل يعلم احد اين ذلك؟ لا لم تكن بورت ارثر

Wasn't Port Arthur, no.

فيكتوريا؟ نعم صحيح

Victoria? Yes, correct.

القفزة كانت في فكتوريا

That spike was all Victoria.

(Laughter)

اذا لم تكن المشكلة في كوينزلاند فقط

So it wasn't that Queensland had a particular problem

المتعلقة بالقتلى جراء اطلاق النار من الشرطة وما الى ذلك

with deaths from police shootings and so on.

So, six shootings across the whole country,

ستة قتلى على مستوى البلاد

نفس المعدل على مستوى السنين السابقة

fairly consistently over the years before.

السنتين التاليتين للسنين التي درسوها -- 2001,2002.

The next two years were the years they studied -- 2001, 2002.

ليخمن احدكم عدد المرات

Anyone want to take a stab at the number of times,

اعتمادا على طريقة تقديم ذلك

given how they've introduced this,

the number of times police in Queensland used OC spray in that period?

عدد المرات التي استخدمت فيها شرطة كوينزلام بخاخ او سي في تلك الفترة؟

مئات؟ احدهم هنا

Hundreds? One? Three?

الف افضل

A thousand is getting better.

Explicitly introduced as an alternative to the use of lethal force --

في الحقيقة

كبديل لاستخدام القوة القاتلة

an alternative between shouting and shooting.

بديل بين التهديد واطلاق النار

I'm going to go out on a limb here

سوف افاجئكم

and say that if Queensland police didn't have OC spray,

واقول انه لو لم تستخدم شرطة كوينز لاند بخاخ او سي

they wouldn't have shot 2,226 people

لما اطلقوا النار على 2226 شخص

in those two years.

في تلك السنتين

(Laughter)

في الواقع, اذا القيت نظرة

In fact, if you have a look at the studies they were looking at,

على الدراسات التي كانوا ينظرون اليها

the material they were collecting and examining,

المواد التي جمعوها وفحصوها

تكتشف ان المشتبه بهم كانوا فقط مسلحين

you can see the suspects were only armed in about 15 percent of cases

في حوالي 15 في المئة من الحالات

where OC spray was used.

التي استخدم فيها بخاخ او سي

كان يستخدم بشكل روتيني في تلك الفترة

It was routinely being used in this period,

and, of course, still is routinely used --

وبالطبع مازال يستخدم بشكل روتيني

because there were no complaints about it,

لانه لم يوجد اي شكاوى حوله

وذلك ليس من محتوى الدراسة على اية حال

not within the context of this study, anyway --

كان يستخدم بشكل روتيني

it was routinely being used to deal with people who were violent,

للتعامل مع اشخاص عنيفين

الذين كانوا عنيفين بشدة

who were potentially violent,

and also quite frequently used

وايضا استخدم بشكل متكرر

للتعامل مع الاشخاص الذين كانوا ببساطة

to deal with people who were simply passively noncompliant.

سلبيين

This person is not doing anything violent,

هذا الشخص لا يقوم بأي شيء عنيف

but they just won't do what we want them to.

هو فقط لا يقوم بالشيء الذي يريدونه القيام به

They're not obeying the directions we're giving them,

لا يطيعون الاوامر التي تعطى لهم

بالتالي سوف نعطيهم جرعة من بخاخ او سي

so we'll give them a shot of the OC spray -- that'll speed them up.

والذي سوف يستحثهم ومن ثم تمضي الامور بشكل افضل

Everything will work out better that way.

This was something explicitly introduced

كان ذلك يستخدم بهذه الطريقة علنا

ليكون بديلا للاسلحة النارية

to be an alternative to firearms,

لكنه كان يستخدم بشكل روتيني

but it's being routinely used

للتعامل مع نطاق واسع

to deal with a whole range of other sorts of problems.

من المشاكل المختلفة

Now one of the particular issues that comes up

الان احد المسائل التي تظهر

من استخدام الجيش للاسلحة غير القاتلة--

with military use of nonlethal weapons --

and people actually say, "There might be some problems" --

وعندما يقول الناس ," حسنا انظروا , يبدو ان هناك بعض المشاكل"--

there's a couple of particular problems that get focused on.

هناك عدة مشكلات سوف يسلط الضوء عليها

احدى تلك المشاكل

One of those problems is: nonlethal weapons may be used indiscriminately.

ان الاسلحة غير القاتلة ربما تستخدم بشكل عشوائي

احد المبادئ الرئيسية في الاستخدام الحربي للقوة

One of the fundamental principles of military use of force

هو انه يجب ان تكون مميزا

is that you have to be discriminate;

يجب ان تكون حذرا على من تطلق النار

you have to be careful about who you're shooting at.

فاحد المشاكل التي ارتبطت بالاسلحة غير القاتلة

So one of the problems suggested with nonlethal weapons

is that they might be used indiscriminately --

انها يمكن ان تستخدم بدون تمييز--

يستخدموها ضد جميع اصناف الناس

that you would use them against a whole range of people,

لانك لا يجب ان تقلق بعد الان

because you don't have to worry so much anymore.

وفي الواقع احد الشواهد العملية

And in fact, one particular instance where I think that actually happens

التي حدثت ويمكنكم البحث فيها

was the Dubrovka Theater siege in Moscow in 2002,

كان حصار مسرح دوبروفكا في موسكو عام 2002

which probably a lot of you, unlike most of my students at ADFA,

والتي ربما معظمكم ,وعلى عكس طلابي

كبار في السن بما يكفي لتذكرها.

are old enough to remember.

قدم الشيشانيين وسيطرو على المسرح

So, Chechens had come in and taken control of the theater.

كان لديهم حوالي 700 رهينة

They were holding something like 700 people hostage.

اطلقو سراح عدد من الاشخاص

They'd released a bunch of people,

لكن ما يزال لديهم 700 رهينة

but they still had about 700 people hostage.

And the Russian military police special forces, "Spetsnaz,"

والشرطة الروسية الحربية الخاصة

قوات خاصة, سبيتسناز

came in and stormed the theater.

حضروا واقتحموا المسرح

The way they did it was to pump the whole thing full of anesthetic gas.

والطريقة التي قاموا بها بذلك كانت عن طريق ضخ كمية من الغاز المخدر

واتضح

And it turned out that lots of the hostages died

ان العديد من الرهائن ماتوا

as a result of inhaling the gas.

كنتيجة لاستنشاق الغاز

It was used indiscriminately.

تم استخدامه بعشوائية

They pumped the whole theater full of the gas.

ضخوا الغاز في كامل المسرح

And it's no surprise that people died,

ولم تكن مفاجأة ان يموت الناس

لانك لا تعلم كم من الغاز

because you don't know how much gas each person is going to inhale,

سوف يستنشق كل شخص

what position they'll fall in when they become unconscious, and so on.

وماهي وضعية سقوطهم

عندما يفقدوا الوعي وهكذا

There were, in fact, only a couple of people who got shot

في الواقع, فقط بعض الاشخاص تم اطلاق النار عليهم

in this episode.

في هذا المسلسل

So when they had a look at it afterward,

ومن ثم عندما بحثوا بعد الحادثة

there were only a couple of people who'd apparently been shot,

كان هناك عدد من الاشخاص

كم يبدو تم اطلاق النار عليهم من قبل حاجزي الرهائن

by the hostage takers or by the police forces

او من قبل قوة الشرطة

trying to deal with the situation.

التي حضرت في محاولة للتعامل مع الحالة

Virtually everybody that got killed

عمليا جميع من قتل

got killed from inhaling the gas.

قتل بسبب استنشاق الغاز

العدد النهائي للرهائن

The final toll of hostages is a little unclear,

غير واضح

but it's certainly a few more than that,

لكنه بالتاكيد اكثر من ذلك بقليل

because other people died over the next few days.

لان هناك اشخاص اخرين ماتوا في الايام التالية

فهذه مشكلة ناقشوها

So this was one problem they talked about,

انه يمكن ان تستخدم بعشوائية

that it might be used indiscriminately.

A second problem people sometimes talk about

المشكلة الثانية . والتي يتحدث عنها الناس احيانا

هو الاستخدام الحربي للاسلحة غير القاتلة

with military use of nonlethal weapons --

وفي الواقع يوضح لماذا في مفهوم الاسلحة الكيميائية,

and it's actually why, in the chemical weapons convention,

من الواضح انه لا يمكنك استخدام عملاء السيطرة على الشغب

it's very clear that you can't use riot-control agents

كأسلحة في الحرب

as weapons of warfare --

المشكلة في ذلك انه لوحظ في بعض الاحيان

is that it's seen that sometimes nonlethal weapons might be used

ان الاسلحة غير القاتلة لا تستخدم كبديل للقوة القاتلة

not as an alternative to lethal force,

لكن كمضاعف للقوة القاتلة

but as a lethal force multiplier:

that you use nonlethal weapons first,

حيث تستخدم الاسلحة غير القاتلة اولا

so your lethal weapons will actually be more effective.

ومن ثم تصبح قوتك القاتلة اكثر فعالية

الاشخاص الذين سوف تطلق النار عليهم

The people you'll be shooting at won't be able to get out of the way.

لا يمكنهم الابتعاد عن المكان

They won't be aware of what's happening, and you can kill them better.

يصبحوا غير مدركين لما يجري وتستطيع قتلهم بشكل افضل

وفي الواقع هذا ما حصل هنا

And that's exactly what happened here.

The hostage takers who had been rendered unconscious by the gas

حاجزي الرهائن والذين اصبحوا فاقدين للوعي بسبب الغاز

لم يؤخذوا الى الحجز

were not taken into custody;

they were simply shot in the head.

ببساطه تم اطلاق النار على رؤسهم

So this nonlethal weapon was being used in this case

اذا هذه الاسلحة غير القاتلة

استخدمت في هذه الحالة

as a lethal force multiplier,

كمضاعف للقوة القاتلة

to make killing more effective in this particular situation.

لجعل القتل اكثر فعالية

في هذه الحالة تحديدا

Another problem I want to quickly mention

مشكلة اخرى اريد ان اذكرها في عجالة

هناك العديد من المشاكل

is that there's a whole heap of problems

تتعلق بالطريقة التي يتم بها تدريب الناس

with the way people are actually taught to use nonlethal weapons,

على استخدام الاسلحة غير القاتلة

and get trained about them and then tested and so on.

وكيفية تدريبهم عليها وتجربتها وهكذا

لانه يتم تجربتها في بيئة جميلة وامنة

Because they're tested in nice, safe environments,

والناس يتعلمون استخدامها في بيئة جميلة وامنة

and are taught to use them in nice, safe environments --

like this, where you can see exactly what's going on.

مثل هذه ,حيث يمكنك تحديد مالذي يجري تماما

الشخص الذي يرش بخاح او سي يرتدي قفاز مطاطي

The person spraying the OC spray is wearing a rubber glove

ليكونوا متاكدين انهم لن يتلوثوا

to make sure they don't get contaminated, and so on.

لكنهم لن يستخدموها ابدا بهذه الطريقة

But they're never used like that.

سوف يستخدموها في العالم الحقيقي

They're used out in the real world,

كما في تكساس ,هكذا

like in Texas, like this:

["Police Taser Great-Grandmother During Traffic Stop"]

اعترف, هذه الحالة تحديدا

I confess, this particular case was one that piqued my interest in this.

هي التي حفزت اهتمامي بهذا الموضوع

It happened while I was working as a research fellow

حدثت عندما كنت اعمل كباحث زميل في الاكاديمية البحرية الامريكية

at the US Naval Academy.

وبدأت تتوالى الاخبار عن هذه الحالة

News reports started coming up about this situation,

حيث كانت هذه المرأة تتجادل مع ضابط الشرطة

where this woman was arguing with a police officer.

She wasn't violent.

لم تكن عنيفة

In fact, he was probably six inches taller than me,

في الواقع ربما اطول من بستة بوصات

كانت في هذا الطول

and she was about this tall.

And eventually she said to him,

وقالت له

"Well, I'm going to get back in my car."

"حسنا سوف اعود الى سيارتي

And he says, "If you get back in your car, I'm going to tase you."

فقال"لو عدت الى سيارتك فسوف اصعقك"

فقالت" حسنا افعلها واصعقني

And she says, "Oh, go ahead. Tase me." And so he does.

وتم تسجيل ذلك بالكاميرا

And it's all captured by the video camera

الموجودة في مقدمة سيارة الشرطة

running in the front of the police car.

كان عمرها 72

So, she's 72.

ويبدو ان هذه هي الطريقة المناسبة للتعامل معها

And it's seen that this is the most appropriate way of dealing with her.

And there are other examples of the same sorts of things,

ومثال اخر على نفس الموضوع

مع انا تعتقد انهم

where you think,

تعتقد انه "هل هذه هي الطريقة المناسبة لاستخدام الاسلحة غير القاتلة؟"

"Is this really an appropriate way to use nonlethal weapons?"

"ضابط الشرطة اطلق الصاعق على راس فتاة في الرابعة عشر من عمرها "

"Police Chief Fires Taser into 14 year old Girl's Head."

"كانت تهرب , مالشيء الاخر الذي يمكنني فعله؟"

"She was running away. What else was I suppose to do?"

(ضحك)

(Laughter)

Or Florida:

او فلوريدا:

"Police Taser 6-year-old Boy at Elementary School."

"الشرطة صعقت ولد في السادسة من عمره في مدرسة ابتدائية"

And they clearly learned a lot from it, because in the same district:

ومن الواضح انهم تعلموا الكثير من ذلك

لانه في نفس الحي

"Police Review Policy After Children Shocked:

"الشرطة تراجع السياسات بعد صدمة الاطفال

طفل ثاني صدم بواسطة مسدس صعق كهربائي خلال اسابيع"

2nd Child Shocked by Taser Stun Gun Within Weeks."

Same police district.

نفس شرطة الحي

Another child within weeks of Tasering the six-year-old boy.

طفل اخر خلال اسابيع من صعق طفل السادسة

فقط في حالة انكم تفكرون

Just in case you think it's only going to happen in the United States,

ان ذلك يحصل في الولايات المتحدة

it happened in Canada as well:

لقد حصل في كندا ايضا

["Mounties Zap 11-year-old Boy"]

وزميل لي

And a colleague sent me this one from London:

ارسل لي هذا من لندن

["Arrested Man, 82, Shot with Taser"]

لكنني اعترف انها المفضلة لدي من كل هذا

But my personal favorite, I have to confess, does come from the US:

جاءت في الواقع من الولايات المتحدة

"Officers Taser 86-year-old Disabled Woman in her Bed."

"الشرطة صعقت سيدة مقعدة في السادسة والثمانين من عمرها وفي فراشها"

(Laughter)

بحثت في التقارير المتعلقة بهذه الحادثة

I checked the reports on this one.

بحثت فيها وكانت فعلا مفاجئة

I looked at it. I was really surprised.

Apparently, she took up a more threatening position in her bed.

كما يبدو انها كانت تتخذ وضعا مهددا في فراشها

(ضحك)

(Laughter)

لا امازحكم, ذلك فعلا ما تم قوله

I kid you not, that's exactly what it said:

"كانت تتخذ وضعا شديد التهديد في فراشها"

"She took up a more threatening position in her bed."

حسنا

OK.

But I'd remind you --

لكن اريد تذكيركم انني اتحدث عن

I'm talking about military uses of nonlethal weapons,

انني اتحدث عن الاستخدام الحربي للاسلحة غير القاتلة

so why is this relevant?

ما صلة هذا بالموضوع

Because police are actually more restrained in the use of force

لان الشرطة في الوقع اكثر تقييدا في استخدام القوة

اكثر من الجيش

than the military are.

They're trained to be more restrained in the use of force

تدربوا ليكنوا مقيدين في استخدام القوة اكثر من الجيش

than the military are.

تدربوا ليفكروا مليا ,ويحاولوا ان يقللوا من التصعيد

They're trained to think more, to try and De-escalate.

فاذا كان لديك هذه المشاكل مع استخدام ضباط الشرطة للاسلحة غير القاتلة

So if you have these problems with police officers

with nonlethal weapons,

مالذي يجلعلك تظن

what on earth would make you think

ان الوضع سوف يكون افضل مع الطواقم العسكرية

it's going to be better with military personnel?

The last thing that I would like to say:

الشيئ الاخير الذي اود قوله

عندما اتحدث الى الشرطة

When I'm talking to the police

about what a perfect nonlethal weapon would look like,

حول مالذي يجب ان يكون عليه السلاح غير القاتل المثالي

هم يؤكدون على نفس الشيء

they almost inevitably say the same thing.

يقولون "يجب ان يكون شيء قذر بشكل كافي

They say, "It's got to be something that's nasty enough

that people don't want to be hit with this weapon.

بحيث لا يرغب الناس في ان يضربوا بهذه السلاح

فاذا هددت باستخدامه

So if you threaten to use it,

people are going to comply with it.

فسوف يمتثل اليك الناس,

But it's also going to be something

لكنه ايضا يجب ان يكون شيئ

that doesn't leave any lasting effects."

لا يترك اثار دائمة"

وبعبارات اخرى السلاح غير القاتل المثالي

In other words,

your perfect nonlethal weapon is something that's perfect for abuse.

هو شيء جيد للايذاء

مافعله اولئك

What would these guys have done if they'd had access to Tasers,

لو اتيح لهم استخدام الصواعق

or to a manned, portable version of the Active Denial System --

او الاشكال المتنقلة

من نظام الحجب النشط

a small heat ray that you can use on people

شعاع حراري صغير يمكنك استخدامه على الناس

and not worry about.

ولا تقلق حياله

So I think yes,

اعتقد ان هناك طرق

there may be ways that nonlethal weapons will be great in these situations,

تكون فيه الاسلحة غير القاتلة عظيمة في تلك الحالات

لكن هناك كم كبير من المشاكل

but there's also a whole heap of problems

يجب اخذها في الاعتبار ايضا

that need to be considered as well.

Thanks very much.

شكرا جزيلا

(Applause)

(تصفيق)